Statistiky zápasu

Střely celkem

20

10

Střely na bránu

5

6

Rohových kopů

9

5

Faulů

12

15

Arsenal: Čech, Gabriel, Mustafi, Koscielny, Monreal, Ramsey, Coquelin, Iwobi, Özil, Alexis, Giroud
Sestava: Ospina, Gibbs, Bellerin, Niles, Ox, Lucas, Walcott

Watford: Gomes (GK); Cathcart, Kaboul, Prödl, Britos; Behrami; Janmaat, Cleverley, Capoue, Niang; Deeney
Sestava: Arlauskis (GK), Mariappa, Mason, Watson, Doucoure, Success, Okaka.

Komentáře

  1. valka_05 (karma: 432) #1

    a trošku ma prekvapilo že dal dole Girouda, pretoze ked dohaname manko tak vačšinou cez neho padaju ci goly alebo vybojovane situacie pred golom. Walcott nic neukazal druhy polcas, hore chlapec sa rozculuje ze neviem preco ho dnes kritizuju ludia ale podla mna zasluzene, mal jednu tutovku nedal, a mal asi tri situacie ked dostal loptu do kraja 16-ky kde trebalo dat strielany center alebo nieco na ten styl a pokazil to. Perez od prichodu viac ukazal, skoda brvna ale to neberiem za taku tutovku aku mal Walcott.

  2. Mirra (karma: 1221) #1

    Jinak ještě jedna věc, já opravdu nechápu stavění Gabse na beka. Ano, v časech nouze (zranění), tam zahrál velmi dobře, ale on je prostě kovanej stoper, nemá návyky krajního obránce. Třeba dnes tam podpora útoku z jeho stany byla slabá. Pokud byl Hector ready, měl prostě hrát on. Doufám, že Gabs není další Wengerovou snahou o přerod daného hráče na jiný post.

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Hector ma po zraneni a mame pred sebou nabity prgram, akze bylo spravne ho z tech 3 zapasu v kuse do jednoho nepostavit. Otazkou samozrejme je, zda nebylo lepsi ho setrit na Soutamptonu. Na druhou stranu malokdo asi cekal, ze budou Saints tak marni.
      Kazdopadne doted Gabs na beku nebyl tak spatny. Dopredu to sice samozrejme eni Hector, ale svoje si uhral. Dnes to ale byla bida a specialne v prvni puli se hodne podepsal na skore tim jeho nepochopitelnym autem

        • michalHE (karma: 331) #1

          Nie len po zápase, písal som pred zápasom, že nepostaviť jedného z najlepších krajných bekov na úkor Gabriela je typické Wengerovské (dostal som 11 mínusiek). Ono hrať doma proti mužstvu ako Watford pri našom systéme 4 2 3 1 , tak je jasné, že smerom dopredu potrebuješ aj podporu krajných bekov, hlavne keď je na hrote Giroud. Gabriel nie je typický pravý obranca, to že AW si myslí, že tam môže hrať, je OK, ale to je len výnimočný prípad, ak nemáme alternatívu, ale nie, že Bellerin sedí a na pravom krídle hrá ešte Iwobi, ktorý nie je typické pravé krídlo. Stačilo im v prvom polčase zdvojovať resp, strojovať ľavú stranu s Alexisom a nevystrelili sme ani raz. Podľa mňa nie je za tým ani šetrenie. AW proste postavil rovnakú 11 ako na Swansea resp. Burnley len musel nahradiť potrestaného Xhaku. Bellerin je jedným z našich najmladších hráčov a šetriť pravého obrancu určite nie je hlavným motívom AW. Proste on si tvrdohlavo ide po svojom ako tvrdil po minulých zápasoch, Gabriel si vedie v jeho očiach na pravom bekovi výborne.

          • Pedro Sanches (karma: 5438) #1

            pokud se nepletu, tak hector hrál o víkendu poprvé po zranění. takže tady AW chápu, že ho šetřil.. proč riskovat s hráčem který není třeba ve 100% konidici proti týmu jako watford?? takový tým musíme přejet i s Gabrielem na pravém obránci.. nehledě na to, že poslední zápas tam gabriel odehrál kvalitně.. takže tohle bych mu nevyčítal.. spíš bych se zamyslel nad tím, že dokud nám nehoří koudel u zadku, tak hráči jedou na půl plynu.. proč je náš pressing nejhorší v lize a na podobných věcech.. prostě největší problém u nás je v motivaci a taktické připravenosti.. a to už se bohužel pod AW nezlepší..

            |
          • yen56 (karma: 1575) #1

            on Gabriel’s performance at right back…

            „We knew that we had to be strong in the air with their direct challenges. Hector Bellerin has just come back from injury and is not completely, in my opinion, recovered. We knew that their main danger was from set-pieces and every time Gabriel has played recently, he has done extremely well in this position. I don’t think he was at fault for any of the goals. You have to look somewhere else.“

            |
          • yen56 (karma: 1575) #1

            Mimochodem, já rovněž nejsem spokojený s vysvětlením, které jsem tady zkopíroval. Chápu ho do rozsahu ochrany Hectorova zdraví, ale dál ne – Wenger zdůrazňuje jen defenzivní přínos, ale sakra, my potřebujeme – kor když je na hrotu Giroud – aby naši krajní beci předvedli i něco dopředu.

            Postavíte sestavu s nejlepším hlavičkářem na hrotu široko daleko. Gabriel nenacentruje, Nacho jakbysmet. Křídla v podobě Alexise s Iwobim si mezi kličkou do strany a kličkou na střed vyberou v 99 % případů tu na střed.

            Miluju, když za poločas nevytvoříme ani náznak centru a po stažení Girouda do vápna pro jistotu pošlem tři míče během 5 minut. <3

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            yen: moje slova, nebol problem len vybrati hraci a taktika, ale aj rozostavenie a SPOSOB hry. Za prvy polcas s Giroudom ziaden center, za druhy polcas iba za prvych 15 minuat asi 10 – samozrejme nemal to kto dat dnu.
            .
            Podla mna mal AW zvazit aj pocasie, Oli a Gabs sa na tom terene pohybovali ako slony, na rozdiel od Thea ktory si pekne zacal nabiehat, ale v 10. minute lopty za obranu prestali chodit – Mazzari zasiahol, nie nahodou je Talian.
            .
            Bells by sa do tychto podmienok hodil velmi, podla mna – ako niekto navrhoval cez polcas – ak by isiel hore Bells miesto Gabsa, tak to vyhrame, lebo tam bol neskutocne velky priestor ktory Gabs nevedel vyuzit.

            |
          • yen56 (karma: 1575) #1

            mc1897: To jsem psal shodou okolností já. 😀 Přišlo mi, že pokud to v prvním poločase někudy aspoň trochu šlo, tak po pravé straně. Gabs tam i měl pár náběhů, ale ofenzivně je dřevo, takže z toho, z čeho by Bellerin pravděpodobně vykřesal slušný únik, udělal Gabs přihrávku pod sebe.

            |
          • kozel (karma: 260) #1

            Stačila úplně jednoduchá věc, prohodit Gabriela s Mustafim, ten by to podle mě na lajně zvládl mnohem lépe. Jenomže to by na tý lávce musel někdo používat mozek.

            |
          • yen56 (karma: 1575) #1

            Myslím, že jsme tak hráli posledních 20-30 minut, ale pravda, že ta změna mohla přijít hned po poločase, ne-li ze startu.

            |
  3. railgun (karma: 604) #1

    Tak jsem si jeste počkal na rozhovory na Arsenal Fantv…
    je to dost vostry, podle me je tu hodne mala sance, ze by wenger jeste podepsal.
    Ty nazory jsou hodně podobny, spatna sestava, motivace atd.
    slova DT rikaji vše, https://www.youtube.com/watch?v=7KOxv1oXVNQ&t=210s
    Claude posledni slova: https://www.youtube.com/watch?v=XtSOY80mFK4
    – „Někdo zahraje dobre a my ho nepostavíme do dalšího zapasu – to je nase taktitka“ ….tak tohle presne pozuruju asi uz tak 5 let, vzdy pár lepsich hracu to muselo proste odsedět nalavičce ?
    JE to rok co rok a kdo to fakt nevidi je jen alibista co si tady onanuje nad karmou nebo co nevim co dela

  4. michalHE (karma: 331) #1

    To Pedro Sanchez: Áno chyba je v motivácii a taktickej pripravenosti, ale podľa mňa do taktickej nepripravenosti patrí aj nezaradenie Bellerina a postavenie Girouda na hrot a Iwobiho napravo. Ak už nechcel staviať Bellerina, tak mal dať hrať na krídlo Pereza alebo Walcotta resp. na hrot Alexisa. My sme potrebovali včerajší zápas vyhrať. Týmto rozostavením prakticky Watford dobre využil, že im z pravej strany v prvom polčase nič nehrozilo a mohli naplno brániť ľavú stranu. Keď už aj pripustím, že to postavil tak ako to postavil, prečo o polčase stiahol hrota a hrali sme do konca na 4 obrancov, keď sme potrebovali vyhrať (streliť 3 góly) a ostávalo mu už len 1 striedanie (pred tým musel striedať Aarona), čo bolo na tom taktické? A keď už nie o polčase prečo aj posledné striedanie nebolo vabank a nestiahol obrancu?

  5. michalHE (karma: 331) #1

    to yen 56: Počul si už AW priznať si niekedy chybu? Ja tu nepíšem, že Gabriel mohol za góly, ja píšem, že pri tom rozostavení bola chyba ho staviať napravo, kvôli podpore útoku po pravej strane. A ešte jedna poznámka, to že podľa jeho názoru nebol Hector pripravený, je len jeho výhovorka, lebo veľa fanúšikov na neho za to rozhodnutie nadáva, že ho nepostavil (pozri Arsenal fan tv). AW keď hráč nie je pripravený tak ho väčšinou ani nenominuje na zápas (ako Wellbecka)

  6. Pedro Sanches (karma: 5438) #1

    No co říct po takovém zápase? jen že nás ztráta takových bodů může sakra bolet a pokud příští zápas padneme můžeme být krásně mimo top 4.. Co se týče samotného zápasu, je jasné, že ten tým kvalitu má, ale pokud není kvalita na lavičce, těžko se budeme rovnat top týmům a navíc budeme ztrácet takhle zbytečné zápasy. pro mě už AW u nás jako trenér několik let přesluhuje a týmu naprosto už nemá co dát.. naopak některé prohry jdou prostě na jeho triko.. už je vážně čas na změnu.. nelze žít donekonečna z minulosti..

      • Pedro Sanches (karma: 5438) #1

        přesně.. já už titulu pod AW taky nevěřím.. mně přijde, že náš systém hry nemá hlavu ani patu. prostě mi přijde, že ohromně zaostáváme v presingu a bojovnosti.. necháváme soupeři hrozně prostoru na to si míč zpracovat a nechat rozehrát.. snažíme se hrát hezký fotbal na spoustu doteků s míčem, ale dneska je to o rychlosti a o síle, o dynamice.. navíc se snažíme hrát po křídlech, ale jedinej kdo u nás dokáže zahrát kvalitně křídlo je alexis..

        • michalHE (karma: 331) #1

          AW nevie hráčov vôbec využívať, po víkende označí, že takú útočnú silu ešte netrénoval a z hráčov z útoku zo soboty (Wellbeck, Lucas,Theo), ktorí sú v laufe, nepostaví ani jedného. On žije v zaužívanom stereotype (má hráčov podľa hierarchie, liga je najväčšia priorita, a tú momentálne majú hrať v jeho ponímaní, Iwobi, Ozil, Alexis, Giroud) ostatní sa môžu aj potrhať a dokedy sa niekto nezraní resp. neprídu zlé výsledky, zmenu neurobí. On už pred víkendom vedel, že dal voľno Aaronovi, Coquovi, Ozilovi, Giroudovi . Alexis, Iwobi – začínali z lavičky, že ich postaví v utorok. Nič na tom nijaký výkon v sobotu nemohol zmeniť. A keď po zápase ešte vyhlási, že si musia zanalyzovať, prečo sme tak nastúpili, s takým slabým nasadením (možno po 10 tich zápasoch v sezóne, čo jeden polčas vôbec nehráme a nevystrelíme na bránu), tak neviem či sa mám smiať alebo plakať 🙂

      • killerhammer (karma: 4442) #1

        Priatelia, náš aktuálny team je individuálne veľmi silný (možno najsilnejší z celej PL).
        Ale ako team až taký silný nie je.
        Preto nemá zmysel hovoriť o šanciach na titul, lebo ten tento rok vezme najsilnejší team (nie individuality) – ktorý preukáže najväčšiu mentálnu silu a najlepšiu organizáciu hry v priebehu celej ligy.
        Tá zmena, ak sa má nejaká uskutočniť, nesmie zahŕňať len Wengera.
        Musí sem prísť nový tréner – vyspelý taktik – to je jasné
        + musia nastať aj zmeny v kádri – máme príliš veľa individualít, ktorí v priebehu zápasov prestanú hrať na „dohodnutý systém“

  7. duri (karma: 2132) #1

    Po zapase na bourne… som si povedal, ze sa uz nebudem rozculovat a zapasy si pozriem nezaujato, Co mi vcera velmi pomohlo lebo by som z prveho polcasu asi zinfarktoval. Problem wengera je jeho jesitnost co bohuzial vekom sa zhorsuje a kedze stareho psa novym kuskom nenaucis, treba len dufat ze raz a nebude to prilis neskoro a pride novy trener. Sice novy trener neznamene aj lepsie vysledky ale zmena je potrebna. Wenger nikoho nesfukne za vykon/nevykon mozno bol taky stale ale v ere invicibles hraci boli aj takticky vyspeli a vyklusavanie v podobe ramseyho bi v tej dobe by si nedovoli lebo taky keown, viera by mu dali riadne kapky. A ano som vysadeny na aarona pretoze ten hrac moze sa posadit na stred ihriska a odsediet cely zapas ale na druhy zapas bude opat v zaklade. A nadavat tu ze co ukazal walcott za polcas a vas by to bavilo, odohrate zapas date hattrick, lucas rovnako a pride dalsi zapas a sedite na lavicke… A ze by to nezvladli, no tazko sa o tom bavit kedze sa to nestane a v takomto zapase nie je lepsie ked hrame hned tazky suboj nasadit v prvom polcase to najlepsie v utoku, zozrat ich v 20-25 minutach dat 2-3 goly a na druhy polcas postavit posunovaca aaronka ?

  8. mc1897 (karma: 175) #1

    Ja by som s malymi vynimkami (Gabs) velmi nekritizoval AW za rotaciu, podla mna bola pred Chelski potrebna. Ale to ze tim hra 45 minut bez zaujmu, ako keby mali vsadene na prehru, je velky fail. Tento zapas sa mal vyhrat aj v zostave aka bola na zaciatku zapasu, ale to nesmie nastat toto:
    1. nekoncentracia na zapas (Coq, Mustafi a ich tri zbytocne fauly pred 16-kou za 15.minut), Mesutove strasne rohy (vysoke a pomale)
    2. zly pristup k povinnostiam dozadu (Aaron)
    3. neochota behat, klzat a makat 90 minut (vsetci)
    4. miesto hry sustredenie sa na rozhodcu, ktory BTW piskal podla mna dobre (dobre rano Martin/vogel)
    Toto su veci ktore idu do velkej miery za managerom, a su jeho vysledkom pripravy na zapas. Zakladnu XI by som nekritizoval. Malo sa to vyhrat aj s touto.

    • jannes (karma: 2715) #1

      Ja neviem. Nehladiac na to, že to je Wenger a niektorí už ho automaticky vyhadzujú, nemyslím si že by pred zápasom hráčom nič nepovedal nenamotivoval ich, nepripravil nejako alebo proste že by sa „vykašlal na to“… Skôr si myslím, že väčšiu kritiku ako samotný Wenger si zaslúžia hráči, lebo tak odfláknutý výkon som už veľmi dlho nevidel, a preto sa skôr prikláňam k tomu, že hráči si neplnili to čo mali, a vyústilo to v ten výkon.. potom prišiel do kabíny wenger a po polčase to už vyzeralo inak. najprv som bol neskutočne nahnevaný, ale potom to bolo skôr jedno veľké obrovské sklamanie (nie prvé)

      • michalHE (karma: 331) #1

        Ale ako ich namotivoval? To že prišiel cez prestávku do kabíny je v poriadku a potom hrali ináč. Ale prečo nenastúpili tak od začiatku celých 90 minút, to sa nestalo prvykrát v sezóne, že sme mali otrasný polčas, bez snahy, bez záujmu, strely… Bola to naša posledná šanca nie na titul, ale aspoň trocha zdramatizovať ligu a dostať Chelsea pred vzájomným zápasom pod aspoň malý tlak. A my a náš výkon tomu akože v prvom polčase zodpovedal… Keď tréner nevie namotivovať mužstvo, určiť taktiku a nestalo sa to prvykrát, tak tam jednoducho nemá čo robiť. Tí hráči musia byť pripravení aj na to, že súper môže ať gól a budeme prehrávať, ale aby sme s tým do polčasu nevedeli ani pohnúť a vystreliť na bránu?

  9. Lubos Micenec (karma: 4) #1

    Mna zo vcerajsieho zapasu najviac hneval presing v prvom polcase. Na Sotone boli hraci, ktori nemaju isty zaklad a napadali sme v 4-6 hracov a nie v pokluse.. proste dostavali obranu pod tlak kazdu chvilu. Vcera hrali hraci isty si svojim miestom a okrem klusajuceho Girouda smerom k stoperom som nevidel ziadne nasadenie.. Chces zmluvu na 200K tyzdenne? ok, ale ak neodmakas zapas tak ti 50% strhneme.. Ten pohyb bol ubohy a smutny.. stat sa toto pod napr. Simeonem tak ich v satni dokúše do krkov.. Cest vynimkam..

  10. Lukáš Bielik (karma: 2789) #1

    Idem si to pozrieť zo záznamu….. Inak jeden z našich resp. Wengerikovych problémov je, že je predvidatelny… Všetci tí dobre vedia ze aká bude zostava už týždeň pred zápasom… A ešte nepochopím toto že hráč ktorý 3 dni dozadu strelí hattrick a potrebuje zápasove minúty ako soľ hlavne proti tímom ako bol Watford… Sedí na lavičke….

  11. Lukáš Bielik (karma: 2789) #1

    pozeram ten zaznam ale musim tak povedat ze nie zeby to bolo zle z nasej strany ale nato sa neda ani pozerat…….inac druhy gol taky postreh: Ramsey a Gabriel stratia loptu boha pri aute v strede ihriska nechapem…Gabriel sprint dozadu a Ramsey vyklus na opacnej strane ihriska MONREAL vychadzkove tempicko vyklusove a sprintovat zacal ked sa Capoue dostal na hranicu 16-tky samozrejme Deeney sam doklepol…..pokracovanie nabuduce 😀

  12. 12thMan (karma: 2553) #1

    Veľký klub, perfektné zázemie, hráči silné individuality, ale nefunguje chémia. Ten kto má moc namiešať tú správnu chémiu, poskladať mozaiku hráčov a pripraviť taktiku na každého jedného súpera, ten zlyháva. Znova a znova. Kto to nevidí, má klapky. Pevne verím, že AW a vedenie vyberú na budúcu sezónu toho pravého kandidáta na post manažéra AFC. Nie je na čo čakať.

    • Jakub Vlček (karma: 1341) #1

      Jsem na tom podobně jako ty, taky jsem si to střihnul ze záznamu a musim uznat, že první poločas byl snad ještě horší než proti Bournemouthu a to je co říct. Nedokážu pochopit, jak tolikrát takovejhle tým jako Arsenal prostě nastoupí do zápasu uplně bez zájmu. Těch prvních 45 minut bylo šílenejch.
      Pak jakoby do druhýho poločasu nastoupil uplně jinej tým, ale vydrželo to 20 minut a konec a další bídná házená. Jedinej, kdo se snažil byl Iwobi, jenomže z pozice křídla, kde by měl hrát neustále stahuje hru do středu, takže vlastně pravá strana neexistuje, protože Gab prostě není tak ofenzivní. Soupeř si pěkně ztrojoval naši levou stranu a bylo hotovo. Nerozumim tomu, proč nehrál Lucas na levém křídle, prtž on má všechno, co naše křídla nemají, prostě vezme míč a centruje.
      Jinak k Ramseymu se asi nemá cenu ani vyjadřovat, neustálý protěžování tohoto hráče nás už stálo tolik bodů, že je o tom škoda mluvit.
      Nejvíc, co mě však zarazilo, bylo střídání Girouda. Náš tým má úžasný načasování centrovat do vápna, když Giroud nehraje, naopak když Oli hraje, hrajeme neustále přes zahuštěnej střed a jemu na zádech visí dva stopeři. To mi doopravdy hlava nebere.
      Suma sumárum opět všichni okolo nás zaváhali, tak jsme pro jistotu ještě víc zaváhali i my – klasika Arsenal.
      Pokud takhle nastoupíme v LM nebo i v sobotu proti Chelsea „připravení“ tak dostane jenom v prvním poločase neskutečnou nakládačku a budeme ještě na konci sezony rádi za TOP 4.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.