V posledních cca dvou letech mne zaráží množství negativních článků směrujících na adresu námi milovaného Arsenalu a to především v anglických médiích. To, co začínalo jen v bulváru, se pomalu přesouvá i na stránky rádoby seriózního tisku. Kritizuje se vše, co by jen člověka napadlo, nejvíce jsou však omílaná témata: sportovní (ne)úspěchy, politika přestupů, ceny lístků. Přemýšlel jsem, čím to je a rozhodl jsem se pro srovnání s Liverpool FC. Je to klub, který je z historického hlediska top klubem v Anglii a jeho poslední velké úspěchy jsou přibližně podobného data, jako u Arsenalu, takže srovnání má solidní míru relevance.
Sportovní hledisko
Pro srovnání použijeme sportovní výsledky obou klubů za posledních 5 let, tedy od sezony 2007/2008 a rozdělíme to na výsledky v PL, národních pohárech (Fa Cup a ligový pohár) a na evropské scéně.
Soutěž |
Arsenal |
Liverpool |
Průměrné umístění v PL |
3,4 |
5,4 |
Počet trofejí v národních pohárech |
0 |
1 (ligový pohár 2011/2012) |
Počet účastí v CHL |
5 |
3 |
Je vidět, že v PL je na tom Arsenal podstatně lépe v posledních 5 letech, stejně tak návazně v účastech v LM. Jediné v čem má Liverpool navrch je loňská trofej z ligového poháru. Ten je ale v Anglii považován spíše za druhořadou trofej a tak si troufám říct, že ze sportovního hlediska je na tom Arsenal mírně lépe.
Přestupy
Srovnávání úspěšnosti přestupové politiky je samozřejmě ošidné. Jediné, čím to lze reálně měřit je sportovním úspěchem. Jak bylo zmíněno v předchozím článku, na tomto poli je na tom Arsenal za posledních 5 let o trochu lépe, i když všichni bychom si samozřejmě přáli výsledky ještě lepší. Pojďme si tedy jen číselně srovnat posledních 5 sezon z hlediska příjmů (+ v tabulce), či výdajů (- v tabulce) obou klubů. Sumy jsou v librách čerpané ze serveru transfermarkt.co.uk. Pro hrubé srovnání budou tyto odhady stačit.
Sezona |
Arsenal |
Liverpool |
2007/08 |
+ 22.638.000 |
-37.149.200 |
2008/09 |
-14.828.000 |
-22.550.000 |
2009/10 |
+31.416.000 |
+5.394.400 |
2010/11 |
-12.584.000 |
+2.618.000 |
2011/12 |
+242.000 |
-37.276.800 |
Celkem |
+26,884,000 |
-88.963.600 |
Nebudu se pouštět do diskuse, zda má být Arsenal považován za klub, který prodává hráče na vrcholu. Tato situace byla v posledních letech způsobena investicí do stadionu a příchodem obřího, ropného kapitálu. Každopádně z tabulky je zřejmé, že přestupová politika Liverpoolu je o dost horší, přesto zdaleka ne tak kritizovaná jako ta u Arsenalu.
Ceny lístků
Arsenal je poměrně dlouhodobě kritizován za nejdražší lístky v PL. I když beru v úvahu určitá specifika obchodu s lístky (neexistující substituty), stále by se měla cena lístku řídit nabídkou a poptávkou. Pokud vezmeme v úvahu zaplněnost ES, která byla za sezonu 2011/2012 99,4% je jasné, že dle tohoto modelu je cena nastavena naprosto správně. Navíc před touto sezonou udělal Arsenal vstřícný krok a zlevnil lístky pro nejnižší kategorii soupeřů. Zároveň sice zdražil top zápasy, ale u nich byl převis poptávky nad nabídkou tak velký, že to zaplněnost stadionu neohrozilo. Pro srovnání průměrná zaplněnost Anfieldu v sezóně 2011/2012 byla 98%, tedy lehce nižší.
Pro přímé srovnání cen bude ideální tabulka:
Typ vstupenky |
Arsenal FC |
Liverpool FC |
Nejlevnější permanentka |
985 |
725 |
Nejdražší permanentka |
1995 |
780 |
Zápas kategorie A |
63,5 |
45 |
Zápas kategorie B |
36,5 |
42 |
Zápas kategorie C |
26 |
39 |
Cena za zápas pro nejlevnější permanentku |
22 |
19 |
Cena za zápas pro nejdražší permanentku |
44 |
20,5 |
Pozn.: Ceny jsou v librách, u zápasů počítány z nejlevnějších vstupenek a pro přepočet ceny za zápas je použito 38 zapasu u LFC a 38+7 (volné vstupy na pohárová utkaní CHL, COC, FAC) u Arsenalu.
Ze srovnání je zřetelně vidět, že co se týče nejlevnější lístků, tak kromě kategorie A je Arsenal levnější (u permanentek je rozdíl na zápas nepatrný). U dražších lístků je Arsenal výrazně dražší, což je ale dáno jednak komfortem ES oproti Anfieldu a také kupní silou obyvatel Londýna vůči Liverpoolu.
Závěr
Ze srovnání je celkem jasné, že posledních 5 let si vede Arsenal lépe než Liverpool v podstatě na všech frontách. Když k tomu připočtu to, že se Arsenalu vyhýbají skandály, které v Liverpoolu produkuje Suarez jak na běžícím pásu, je s podivem, kde se bere všechna ta kritika. Domněnek může být několik. Arsenal samozřejmě působí jako červený hadr na býka, protože je to tým z hlavního města, navíc vedený Francouzským manažerem a ještě se odvažuje jít proti proudu utrácení nesmyslných částek za přestupy. Věřím, že spousty novinářů v UK by vítalo Usmanova, protože souboj Usmanov – Abramovich by byl krásný pro ně, ale doufejme, že si to tímto soustavným tlakem nezajistí.
Na druhou stranu je pravda, že není vše úplně ideální. Je pravdou, že čekání na trofej je dlouhé a že nás v posledních letech opustilo několik top hráčů, ale každopádně není důvod podléhat přehnané skepsi a připojovat se k módě kritiky Arsenalu za vše co dělá. Pokud si navíc vezmeme, že máme nádherný, nový stadion, velmi dobré ekonomické výsledky a novou, anglickou kostru týmu, máme veškeré předpoklady být v dohledné době úspěšní. Proto kritizujme s rozumem a hlavně fanděme už dnes večer. COYG!!!
Zdroje
http://www.sportsbusinessdaily.com/Global/Issues/2012/10/24/International-Football/attendance.aspx
http://www.guardian.co.uk/football/2012/may/22/premier-league-ticket-prices-2012-13
http://www.arsenal.com/membership/buy-tickets
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/nov/24/wages-britain-ashe-mapped
/gunner_pav/