Vermaelen: Zranění nás neomlouvají

Thomas Vermaelen tvrdí, že Arsenal nemůže používat zraněné hráče jako omluvu za ztracené body v posledních dvou zápasů Premier League. Sobotní prohra na Chelsea a následná remíza 2:2 se Swansea City zanechala Arsenal šest bodů za lídrem soutěže.

Momentálně jsou mimo hru stále Mesut Ozil, Theo Walcott, Jack Wilshere, Laurent Koscielny i Aaron Ramsey, ale Vermaelen si myslí, že by se s tím měl Arsenal dokázat vypořádat.

“Nemyslím si, že zranění jsou nějakou omluvou,“ řekl. “Samozřejmě, že nám ti hráči chybí. Jsou to důležití hráči. My ale máme široký tým plný dobrých hráčů, takže by to nemělo být důvodem špatné hry.“

“Je složité říct, jak jsme mohli nechat Swansea, aby se vrátila zpět do zápasu. Tlačili jsme se celý zápas dopředu, a hráli jsme na jejich polovině, abychom mohli vyrovnat. Potom jsme skórovali a dali ti na 2:1.“

“Oni se vrátili zpět do zápasu a útočili. My jsme se pouze museli ujistit, abychom neinkasovali z protiútoku. Bylo to jen o tom, abychom zůstali trpěliví, a nakonec se nám podařilo dvakrát skórovat. Bohužel se i jim ještě podařilo nakonec skórovat.“

“Nevím, jestli to byla ztráta sebedůvěry týmu. Celý zápas jsme se tlačili dopředu, a ovládali jsme držení míče.“

 

/Arsenal.com/

 

 

Komentáře

  1. Tokero (karma: 0) #1

    [quote name=“hanys.hunter“]Chápu, že moc sil asi po tom obratu nezbylo, ale tohle naše kluky trápí už několikátou sezónu…jakmile jdeme do vedení, tak nepochopitelně zalezeme a přestaneme hrát…kdo jim tohle proboha radí???[/quote]

    Niekedy to môže byť aj tým ,že súper začne hrať viac ofenzívne.Keď bol stav 2:1 pre nás ,naši išli na 100 percent aj ďalej ale už nebolo dosť síl a mali sme hru takticky ukľudniť a nie pokračovať v rýchlom tempe. Wenger mohol na to k hráčom apelovať.Bolo to také neprehľadné, mohli sme aj gól pridať ale bohužiaľ sme mali trocha smoly 🙁 .

    EDIT: proste mne to prišlo , že sme chceli to už ubrániť ale nemali sme nato dosť síl ani kvalitu ani kľud.

  2. olidata (karma: 0) #1

    Nemôžem súhlasiť s predchádzajúcim príspevkom. Akonáhle sme viedli, tak sme sa síce zopár minút aj naďalej snažili útočiť, ale už to nebolo tak motivované, ako keď sme prehrávali – t.zn. nedotiahnutie osobných súbojov, vypustenie niektorých osobných súbojov, namiesto štartu na loptu ustupovanie, znaky uspokojenia sa a snaha odkopmi udržať výsledok – a to nie je len obraz posledného zápasu – je to čitateľné vo všetkých zápasoch, kde sme dlho nemohli dať gól, resp. sme prehrávali a potom sme na chvíľu otočili zápas (trebárs Everton a pod.). V týchto zápasoch sme sa potom do konca zápasu len trápili a my pri obrazovkách sme viac sledovali čas, než dianie na ihrisku.

  3. jannes (karma: 0) #1

    Tak v tom zápase to možno aj AW nemyslel zle, pretože jak sme vyhrávali už sme sa nemuseli tak tlačiť dopredu proste len to udržiavať, prišiel Kim aby to tam ukludnil čo sa mu viac menej aj darilo avšak taká chyba čo sa stala pri tom vyrovnávacom góle…Ono to mohlo vyzerať že sme prestali hrať, ale Swansea začala útočiť už hrať viac menej vabank, naopak my sme útočiť už nepotrebovali.. Dovolím si tvrdiť, že nebyť tej jednej chyby tak to udržíme v pohode dovtedy bola Swansea bezzubá celý zápas

  4. Jonny1111 (karma: 0) #1

    ja to vidim tak, ze s tym nasim stylom na milion prihraviek to nikdy nebude oku lahodiaci utocny futbal, na to co chce boss aby sme hrali podla mna nemame typologickych hracov, tam chyba pohyb, priamociarost a tah na branu. Mame „technicky“ vybavenych hracov. Technicky je v uvodzovkach pretoze santi, ox a dalsi maju prilis mnoho strat a toto by sa takym hracom stavat nemalo

  5. olidata (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“] naopak my sme útočiť už nepotrebovali.. [/quote]
    S celým Tvojím príspevkom súhlasím, pretože si to vystihol veľmi presne, ale rozoberiem
    len vetu, ktorú som si vybral. Áno z taktického hľadiska sme útočiť už nepotrebovali, len udržať výsledok, ale… ak niekto z vás hral futbal a boli ste v zápase, kde prevyšujete súpera, tlačíte ho, odrazené lopty zbierate a zasa sa vrháte do útočnej kombinácie, vyhrávate a teda nie ste pod tlakom – všetko to nahráva situácii, keď si UŽÍVATE FUTBAL A ZVLÁŠŤ TEN ZÁPAS (keď všetky nezáživné tréningové šprinty, natrénované herné situácie, ktorých tréning vám išiel hore krkom) teraz môžete v pohode zúročiť, nahrávať si, súper bude medzi vami behať, pokiaľ neskolabuje, a vy, keď už súper je dvoma zlepenými gólmi psychicky na dne (pretože zákonite si myslí, že keď ste toto dokázali, tak už dokážete dať gól kedy chcete), ho netaktickým stiahnutím sa do obrany posadíte na koňa.
    to be continued…

  6. olidata (karma: 0) #1

    Napr. taký Suarez (aj keď ho veľmi nemusím), – neviem si predstaviť, že by mu tréner povedal: Keď už budeme vyhrávať, nechcem vidieť jediný tvoj šprint dopredu, budeš pekne na polovici obťažovať súperovho stopera, a tam aj ostaneš.
    Naši hráči v komentároch hovoria, ako si užívajú futbal v Premier League, v Arsenale atp. – je to užívanie si, keď len odkopávam a svojím periférnym videním nevidím spoluhráčov, ale čas na tabuli, ktorý plynie do konca stretnutia?

  7. jannes (karma: 0) #1

    Ja ti rozumiem čo chceš povedať. Ale pochybujem, že Wenger im povedal, že chlapci ak budeme vyhrávať tak sa stiahneme a budeme len brániť. To je blbosť. Proste dalo sa to kludne dohrať aj tak ako hrali dovtedy, behať, tlačiť a jak píšeš užívať si ten zápas. Možno by sme ale dostali gól z brejku (aj keď neviem z akého lebo Swansea len odkopávala lopty na Wilfrieda). Ale zober do úvahy aj to, že prakticky 70min hrali do plných, čiže tá únava tam už bola. Swansea striedala troch ofenzívnych hráčov, ktorí boli čerství. Preto tam prišiel aj Kim, aby to ukludnil aby sa „nejašili“ a v pohode to dohrali. Avšak videli sme ako to dopadlo.. Mohlo sa to dohrať tak ako píšeš, ale mohlo sa to dohrať aj takto takticky to ustáť a len viac menej kaziť hru a nikam sa neponáhlať tak ako sme to viac menej hrali.. To už je zrejme len vec názoru.
    Ja si však myslím, že sme to nehrali zle ako sme otočili na 2:1 spravili sme však jednu chybu čo dokázali využiť.

  8. olidata (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“]Ja ti rozumiem čo chceš povedať. [/quote]
    Aj ja viem, čo myslíš Ty a súhlasím.
    Ja som ale chcel naznačiť, že keď sme dostali nárez od MCIty, Poolu, či Ch*sey, tak tie mužstvá po stave, keď vyhrávali o gól, sa nestiahli do obrany a neodkopávali, ale sa snažili využiť našu neschopnosť na debakel, čo sa im aj nakoniec podarilo.

  9. quaresma71 (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“]…nemozem s tebou suhlasit s tohoto dovodu…ak im to nenaordinoval tak preco pre boha im to nevycital ze sa stiahli???aha on to zas perfektne prekaucoval,nechapem ci s ahanbi aj skryknut na svojich zverencov alebo co,ale akonahle videl co sa deje mal aj on reagovat..lebo ano mozu to spravit aj hraci v podvedomi,ale proste wenger mal jednoznacne ziapat na chalanov nech sa rozhybu vpred…

  10. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“olidata“][quote name=“jannes“]Ja ti rozumiem čo chceš povedať. [/quote]
    snažili využiť našu neschopnosť na debakel, čo sa im aj nakoniec podarilo.[/quote]
    No lenže to boli zas iné zápasy keď si to tak vezmeš. Iná situácia a iný tým. Swansea neni Arsenal. Liverpool nám dal prakticky dva góly po štandardke,jeden po chybe a čelzi využila to, že sme útočný tým, aj Muríňo to povedal.A po debakli na čelski sme chceli a potrebovali vyhrať tak sa možno strachovali o to aby nespravili nejakú hlúpu chybu alebo hlúpy gól (čo sa im nakoniec poadarilo) proste chceli to vyhrať akýmkoľvek spôsobom-o rok by sa nik nepýtal ako sme hrali v tom zápase keby sme mali tri body. Myslím si, že tento zápas bol hlavne o psychike o tej nalomenej psychike, ktorá neviem či sa po tomto výkone alebo skôr výsledku dvihla.
    Ale chápem ťa čo chceš povedať, proste mali sme ich tam točiť do konca to je jasná vec. Ktovie ako by sa tento zápas vyvíjal keby neprehráme 6-0.

  11. jannes (karma: 0) #1

    edit: Možno keby tam šiel najprv Sanogo a neskôr Kim a Giroud by ostal, Ox by sa posunul na krídlo by nám to aj vychádzalo, pretože niektoré tie centre naše neboli zlé len tam nik nebol alebo tam bol len osamotený Giroud. Na jednej strane Poldi, ktorý prakticky dal dva góly na druhej Ox, aj keď jako zápas mu nevyšiel+Gibbs, ktorý tam nabehal asi 150km podporený Kimom. Možno by to šlo. A Kim sa ukázal že to v nohe má tú loptu tam vie poslať.
    Ale to už sú také teoretické roviny hraničiace s fantáziou

  12. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“quaresma71″][quote name=“jannes“]…nemozem s tebou suhlasit s tohoto dovodu…ak im to nenaordinoval tak preco pre boha im to nevycital ze sa stiahli[/quote]
    Neviem či si ma pochopil správne. Povedal som že pochybujem že im Wenger povedal aby sa stiahli a aby bránili. Skôr si myslím že to mali ako súčasť taktiky, že ak budeme vyhrávať proste sa nemajú tlačiť už dopredu a udržať to, prehustiť ukludniť a v pohode to dohrať. A na to, že sme hrali min. 70min do plných + zápas v nohách to bola taktika podľa mňa v pohode.

  13. Bangbang (karma: 0) #1

    tak jako po bitvě je každý generál…. měl udělat to, říct to, stáhnout toho….
    já bych naopak vyzdvihla jejich snahu otočit výsledek, hráli do plných a čas ubíhal. po minulých výsledcích to musel být strašný tlak na psychiku. pak to otočili po skvělém indivindi průniku gibbse a buldočí povaze poldiho. prakticky celý zápas se hrálo na polovině swansea, držení míče bylo 70/30 v náš prospěch… a pak už jen křečovitá snaha nepustit to, udržet to, mít plný počet bodů…. a přišlo , co přišlo. jak už to u nás bývá, z ničeho nic, blesk z čistého nebe… jen jsem si vzpomněla na ten proklatý zápas s birminghamem: eduardo, penalta, 2:2, hvizd refereeho a gallas sedící na trávníku se slzami v očích – konec…
    ale já ty naše kluky miluju, jinak bych netrpěla u každého zápasu a třeba bych fandila man c nebo barce, nebo bayernu. a možná předcházela infarktu.
    a arsene…. bez něj nebude arsenal. aspoň takový, jaký já mám ráda…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.