Arseblog – V číslech… W.B.A vs. Arsenal

Zase jsem se po čase dostal k článku od 7amkickoff z arseblog.com. Enjoy.

Mike

Zvláštností u Mike Deana není ta, že by proti Arsenalu odpískal více penalt, než proti ostatním týmům, je to skutečnosti, že neodpískal téměř nic ve prospěch Arsenalu. Na tomto odkaze si můžete vše prohlédnout podrobněji.

Dean nemůže pískat zápasy Liverpoolu, za celou svou kariéru odpískal pouhé 3. Důvod tohoto zákazu není přesně znám, možná je to proto, že pochází z Wirralu, možná. Jak se však v tabulce můžete přesvědčit, jeden tým vyčnívá nad ostatními, asi jako jeden plešatý muž, ukazující na penaltový puntík.

Když se podíváte na ostatní top týmy, Dean odpískal celkem 246 jejich zápasů a v jejich prospěch odpískal 49 penalt. To je průměrně jedna penalta každý pátý zápas. Jejich protivníkům přiřkl celkem 37 penalt, což dělá jednu penaltu za 6,6 zápasů. V součtu pak odpískal v těchto 246 zápasech 86 penalt, v průměru pak penaltu na 2,9 zápasů.

Podivuhodné je, že Dean Arsenalu odpískal pouhé 3 penalty v 64 zápasech, průměrně tedy jednu za 21 zápasů. Jen pro zopakování – ostatním top týmům Dean odpískal v průměru jednu penaltu za 5 zápasů, nám za 21.

Penalty ve prospěch soupeře v zápasech Arsenalu se blíží Deanovu průměru. Těm v zápasech proti Arsenalu odpíská penaltu v průměru každý 9. zápas.

V kariéře Dean odpískal v průměru jednu penaltu každý 3. zápas (207 penalt v 663 zápasech). Což je také shodné s čísly v zápasech Chelsea, Sp*rs, ManU a Man City. Ale v zápasech Arsenalu, z nějakého za*raného důvodu, který v životě nepochopím, odpískal pouhých 10 penalt v 64 zápasech, jednu z 6,4 zápasů, což je dvakrát méně.

Důvodem této obrovské nerovnosti je to, že Dean doslova odmítá Arsenalu odpískat penaltu. 3 v 64 zápasech je velká statistická odchylka. Kdybychom v zápasech Arsenalu počítali jeho průměrnou statistiku, Arsenal by navíc kopal DEVĚT penalt.

Šílené je, že kdyby to byl malý vzorek zápasů, řekněme třeba 24, mávli bychom nad tím rukou stejně, jako Dean nad nárokem Arsenalu na pokutový kop. Dean navíc odpískal pro Arsenal pouhou jednu penaltu v posledních 40 zápasech. Je pro mě hodně těžké tvrdit, že je to pouhá odchylka, když rozhodčí, který všem ostatním týmům odpíská penaltu jednou za 6 zápasů, pískne jednomu týmu penaltu jednou za 21 zápasů a to navíc pouze 1x za posledních 40 zápasů.

Petr

Čech má nyní bilanci 0/14 na penalty v dresu Gunners. Hádám, že to není zase tak špatné, brankáři chytí průměrně 15 % penalt, takže kdyby chytil příští dvě, dostal bych se na 13 %.

Problém je spíš celkový, Čech už vypadá trochu mimo formu. Vychytal pouhých 33 % velkých příležitostí, což je sice průměr PL, ale dost od 48 % ze sezóny 2015/16. Více znepokojující je ale to, že Čech zachytil pouhých 41 % střel z bezprostřední blízkosti branky (Shots in Prime – SiP). Jedná se o střely ve vzdálenosti maximálně do 10 yardů (cca 9 metrů) od brány. V sezóně 2015/16 byl Čechův průměr 64 % a byl nejlepším v lize.

ZDE je tabulka zákroků a procentuálního proměňování šancí v této sezóně a dalších, uspořádána podle úspěšnosti zákroků proti střelám z bezprostřední blízkosti (SiP).

Arsenal není dost dobrý

Můžeme možná vinit Deana nebo Čecha jak chceme, faktem ale zůstává, že během tohoto náročného svátečního období se Arsenalu prostě příliš nedařilo a spíše strádal. Sice se z toho nejspíše zblázním, ale srovnání útoku Liverpoolu a Arsenalu během posledního měsíce je více než poučný.

Arsenal v tomto období čelil v sedmi zápasech Southamptonu, 2x West Hamu, Newcastlu, Liverpoolu, Crystal Palace a West Bromu. V těchto zápasech vstřelil Arsenal pouhých 8 branek a vytvořil si jen 7 velkých šancí. Průměrně tedy ani ne jednu na zápas. Liverpool měl relativně podobný los a hrál proti Brightonu, Evertonu, West Bromu, Bournemouthu, Arsenalu, Swansea a Leicesteru. V těchto zápasech vsítil 20 branek a vytvořil si 25 šancí. Cože, 3x více než Arsenal?

V zápase proti West Bromu měl Arsenal očekávaný počet branek 0,77, což byl 4. nejhorší výsledek za tuto sezónu v PL (City 0,39; Liverpool 0,59; Soton 0,61). Takže, zatímco si můžeme stěžovat na to, že Dean neměl odpískat penaltu v náš neprospěch a možná ji měl odpískat v náš prospěch – útočný výstup Arsenalu je sakra daleko od nějakého ideálu.

Čísla ze zápasu

Alexis proti W.B.A. ztratil míč jen dvakrát, připsal si 2 průnikové přihrávky (nejlepší ze všech hráčů), 3 klíčové přihrávky (nejlepší ze všech hráčů) a 6 střel (nejlepší ze všech hráčů). Nepřipsal si však žádnou asistenci a ani nevystřelil na branku a jeho gól bude nakonec označen jako vlastní. Přesto bude skvělé, když jej Arsenal v lednu prodá a zbaví se tak své jediné útočné hrozby. :'(

Jeden z důvodů, proč šel na plac Mertesakcer, byl ten, že v tomto zápase jsme mohli vidět celkem 30 hlavičkových duelů, z toho pouhé 4 na polovině W.B.A. Poté, co se na hřišti objevil náš kapitán, jsme hlavičkový duel viděli už jen jeden (vítězně pro West Brom).

Wilshere se pokusil 5 projít přes protihráče (nejvíce ze všech hráčů), ale úspěšně pouze 2x. Úspěšnost přihrávek měl 87 %, což je dobré číslo, nepřipsal si však žádnou průnikovou nebo klíčovou přihrávku. Celkem 3x šel do souboje o míč, z toho vyhrál 2, 2x také přerušil soupeřovu kombinaci. Z toho vyplývá, že byl nejlepším záložníkem na hřišti. Dále byl 4x faulován a průměrně si tak připíše za zápas 2,2 faulů soupeře.

Chambers prožil špatný zápas, co se týče přihrávek. Zkompletoval pouhých 81 % ze svých 91 přihrávek. Úspěšných jich bylo 74. Chlape, to je dost špatné na stopera. Problémem byly dlouhé míče, tam se jeho statistika zastavila na čísle 7 z 13. Nejsem si také jistý, na koho tyto míče směřovaly. V sestavě s Giroudem bych to pochopil

Tak to je vše přátelé. Čísla prostě nelžou, zápas, který jste viděli vy, jsem viděl i já. A dobrý zkrátka nebyl.

/arseblog.com/

 

Komentáře

  1. Luky (karma: 446) #1

    Já bych to shrnul tak, že Dean ani Čech nemůžou za to, že se na ten náš fotbal nedalo koukat. Procenta u JW jsou sice pěkný, ale když za celý zápas nemá pořádnou přihrávku, o něčem to vypovídá. No a nejlepší je Callum, že zkazil 6 z 13 dlouhých přihrávek ještě skousnu, ale podle té statistiky vyplývá, že zkazil 11 krátkých přihrávek, a to je opravdu děs.

  2. Gunner_Pav (karma: 10543) #1

    Nesouhlasim s tim, ze cisla nelzou. I cisla muzou lhat. Nicmene vyse uvedene priklady opravdu ukazuji veci, ktere realne jsou.
    Deana uz radeji komentovat nebudu, uz bylo napsano dost.
    To, ze se Cech od jeho prvni sezony u nas zhorsil, je videt. Malokdy se stane, ze by nas vylozene podrzel a naopak chyb pribyva. Bohuzel jsme nesmyslne pustili jeho moznou konkurenci (Wojtu), David je ocividne bez motivace a Macey dostava prilezitost jen pri zranenich.
    Stejne tak cisla nelzou o tom, ze se nam v nabitem prosinci nedari, coz je podle mne dano i malou sirkou kadru. Respektive hracu mame dost, ale kvalita zaostava. Ta nejsilnejsi jednactka je kvalitni, ale pak je tam sileny odstup a vetsina hracu z lavicky proste nema na to aby se do zakladu probojovali. Pak neni mozne v nabitem prosinci rotovat a prichazeji zraneni a unava. Myslim, ze hlavne Olie a Aaron chybi, protoze momentalne proste nemame do ofenzivy zadnou extra volbu z lavicky. ANi Theo, ani Danny proste nejsou typy hracu, co dostanou 20 minut a neco ukazou.

  3. Jojo (karma: 191) #1

    Pozrite si aktivity a pristup inych manazerov.Cisty priklad Klopp a Coutinho je ako Alexis a AW…obaja prinutili jasne odchadzajucich hracov aby zostali,len Klopp nejakym sposobom donutil trucujuceho hraca hrat,vytrieska z neho cez 100 mega a este nam vyfukne Lemara…a teraz Aw, Sanchez,Ozil na odchode,Sanchez pojde tak za 30 Ozil za 20 mega,diera v kadri a reakcia : Lucas Perez ktory pol sezony presedel na lavicke,zobrali mu cislo a zachovali sa k nemu nepekne…ja myslim ze viac to netreba komentovat ..snad iba ze Iwobi je riesenie na vsetko…

    • Jojo (karma: 191) #1

      Ide mi skor o pristup trenera.Klopp zije s tymom a ked mu ma odist hrac robi vsetko preto aby neodisiel a ked uz ide tak dostanu za neho cez 100 mega v librach.Tu nechame Ozila a Sancheza odist za tretinu ich ceny.Mna nesmierne tesi ze AW je legenda ,prizmurim oci este ked sme hrali LM ale posledne dva roky je to totalne fiasko,Fa cup ma uspokojit takychto hracov co chcu hrat o tie najcennejsie trofeje?Taky tichy vysmech…Aw by mal prejst do inych struktur mozno tam bude prinosnejsi ako nikto iny ale trenersku funkciu by uz mohol prenechat schopnemu nastupcovi

  4. Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

    Nechci se dlouze rozepisovat, bo Arsenal mi síly spíše bere, než, aby mi je dodával a dělal radost. K MD, myslím si, že mu náš klub není sympatický, ale podle těch čísel z tabulky si nemyslím, že by to bylo tak závratné… Spíše si myslím, že MD je jen prostě špatný rozhodčí, ale konkrétní zaujatost nebude to hlavní. K Čechovi souhlas, že lepší už to nebude a i přes mizernou bilanci co se penalt týče, tak mě osobně nepřijde horší, než Courtois, Mignolet, což jsou golmani TOP týmů a momentálně snad jen ten de Gea je opravdu výrazně jinde. Chyba byla nechat Vojtu odejít, to každopádně, ale to, jak často se tu Čech propírá mi přijde už docela trapné. Chyba je v tom, že tým nemá pevně daný systém, jak se prezentovat a co hrát. Neumíme vhodně reagovat na průběh utkání viz krásný příklad v posledním zápase, kdy v cca 70min proti poslednímu týmu hrajeme 0:0 se tam pošle Mertesacker??? Motivace a přístup hráčů, jak je možné, že jednou jsou, jak na „fetu“ kdy přejedou Slípky 2:0 a pak X zápasů naprosto odfláknuté první půle a záchrana v posledních 10min zápasu Giroudem? Otřes. A když si to takto zanalyzuji, tak nemusím být žádný génius, abych přišel na to, kde je zakopaný pes a kdo všechny tyto nedostatky má na starost….

  5. Martin (karma: 0) #1

    Nesouvisi s temi statistikami treba i to, jak casto se pohybujeme ve vapne. Kolik mame strel apod? Protoze pokud se jedna o prime kopy, tam asi rozdil nebude, jelikoz my se radi a casto pohybujeme kolem vapna. Ale ve vapne to uz tak valne neni. Zazili jsme spousty zapasu bez tlaku, sance ci strely na branu. Potom ale nemuzeme chtit penalty….za fauly mimo vapno se jeste stale nedavaji…

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Tento tvuj odhad ma nekolik der:
      – Pokud srovname pocet penalt za poslednich 10 let, mame jich hodne podobny pocet jako Ucka, Chelski a dalsi konkurenti z cela tabulky. Odchylka je vyrazna jen u Deana
      – V lonske sezone jsme dali nejvic golu hlavou z cele PL – 17 (tuhle statistiku si pamatuji predevsim proto, ze mne hodne prekvapila). Z toho lze vycist, ze ve vapne nejsme zase tak malo, proroze nepredpokladam, ze by jsme je davali zpoza vapna
      – Statistiku casu straveneho primo ve vapne jsem nenasel, ale pokud se jedna o cas straveny v utocne tretine (je to hokejovy vyraz, ale whoscored ho pouziva), mame ho srovnatelny s ostatnimi top tymy
      – Ve statistice strel mame nejvetsi pomer strel z prostoru uvnitr velkeho vapna (vloni konkretne 60 procent za lonskou sezonu), coz take ukazuje, ze ve vapne jsme s micem pomerne casto
      – Stejne tak se pohybujeme v top 4 co se tyce poctu pokusu prechodu jeden na jednoho, coz muz vest k faulum a tudiz penaltam.
      Shrnuto a podtrzeno, ackoliv se zda, ze ve vapne nejsme moc casto, cisla rikaji opak. Navic i obecna cisla penalt nejdou vyrazne v nas neprospech, tato odchylka existuje jen u Deana (aspon jsem ji u jineho rozhodciho nenasel).

      • mc1897 (karma: 175) #1

        Nechapem ako moze niekto kto nas sleduje tvrdit ze vo vapne nie sme. My tam sme az moc – myslim teraz na „cas“, my si tam prihravame aj ked mame palit a zakoncovat.
        Ak by som niecim mal argumentovat, tak jedine tym, ze prakticky nefilmujeme, „no dive at AFC“. Oli, Theo a Danny vobec nefilmuju. Mozno sem tam Alexis, a to je vsetko. Pamatam si ako sa Theo ospravedlnoval ked mu to raz „uslo“ a padol.
        Ale to zase pada tvojim argumentom ze v globale mame radovo podobne stats (aj ked v absolutne stale nizsie), len u plesateho chuj**ka zmrDeana je to percentualne radovo nizsie cislo ako ostatni.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.