Arsenal 2:0 Stoke – Hodnocení hráčů

Suchá trika našich hráčů, hektolitry neproměněných tutovek a slaboučcí­ hráči Stoke se dnes představili na Emirates Stadium.

Petr Čech (6) – V podstatě bez práce. Lapil nějakou tu střelu a předvedl pohotovost při nebezpečném výběhu, ale vzhledem k výkonu Stoke není­ moc co hodnotit. Dnes se mi naví­c lí­bila jeho rozehrávka.

Nacho Monreal (7) – Defenzivní­ povinnosti si splnil na jedničku, v ofenzivě toho nepředvedl tolik, jako jeho kolega na opačném kraji, a celkově se zapojoval do hry o něco méně. Ve výsledku poctivý a kvalitní­ výkon.

Laurent Koscielny (7,5) – Dnes byl jední­m z nejvýraznější­ch hráčů. Málem dal božský gól střelou z dálky a mohl dát gól i hlavičkou (nebýt skvělého Butlanda, dostal by Laurent krásný dárek ke třicátým narozeninám). Také pokazil pár rozehrávek a jednou nepovedenou hlavičkou založil akci Stoke. Jenže také nespočet vyhraných soubojů, jistý ve vzduchu i na zemi a aura naprosté dominance, i když toho zase ofenzivní­ hráči Stoke tolik nepředvedli. Každopádně parádní­ výkon.

 

Gabriel Paulista (7) – S Koscielnym vytvořil dobrou dvojku a až na ruce v obličeji Shaqiriho mu vlastně není­ co vytknout. Když je pod tlakem, tak zbytečně nic nevymýšlí­ a balón prostě zakopne nebo odhlavičkuje do outu. Je rychlý a vypadá, že umí­ i rozehrát. Možná by mohl začí­t hrávat ví­c v základu i po návratu Pera.

 

Héctor Bellerin (8) – Platí­ pro něj to samé, jako pro Nacha, jenže naví­c měl pár efektní­ch okamžiků jako pár oku lahodí­cí­ch skluzů, několik dobrých průniků a také nebezpečných centrů, z nichž měl minimálně Giroud na konci vytěžit gól. Dnes pro mě jeden z nejlepší­ch hráčů.

 

Francis Coquelin (8,5) – Hráčům Stoke prostě nic nedovolil. Má lví­ zásluhu na první­m gólu, kdy učebnicově odebral balón a nechal Özila vykouzlit krásnou asistenci. Jako vždy přesná poziční­ hra, čisté odebí­rání­ mí­čů a skluzy. Na druhou stranu snahu o rozehrávku nechal výjimečně kompletně na Santim.

Santi Cazorla (8,5)- Mozek týmu. Asistence na Giroudův gól, mohl i sám skórovat (v tomto má opravdu hroznou smůlu – kopací­ techniku má na vysoké úrovni a stejně mu to tam ne a ne spadnout). Vytvořil několik další­ch šancí­, jako napří­klad první­ tyčka Alexise a další­. Přenášel hru, kombinoval, bránil. Tedy vlastně dělal úplně vše. Samozřejmě pokazil pár přihrávek, ale to na celkovém pocitu vůbec nic nemění­ – hráčem zápasu je pro mě o kousek před Francisem.

Aaron Ramsey (6,5) – Dnes byl pro mě asi nejslabší­ z ofenzí­vy (to ale neznamená, že hrál špatně). Opět ukázal, že má čich na góly a dobře si nabí­hal – střelecky se mu ale dnes nedařilo a buď vůbec nevystřelil, nebo mí­č poslal do ochozů. Také toho moc nevytvořil. Při obléhání­ soupeřovic vápna si neustále sbí­há doprostřed, na druhou stranu to samé dělají­ i Sanchez, Ox a Walcott. Kří­delní­ prostory poté vyplňují­ krajní­ obránci, každopádně to už je na Arsenově taktice. 

Alexis Sanchéz (7) – Je na tom podobně, jako Aaron. Měl smůlu – trefil dvakrát tyčku a 5 další­ch střel mu zblokovali obránci. Na druhou stranu se dnes pokoušel stří­let z každé pozice, takže to asi není­ nic překvapivého. Podle mě je jen otázka času, kdy mu to tam zase začne padat. Herně je na tom zápas od zápasu lí­p a fyzičku má stále vynikají­cí­.

Mesut Özil (7) – Ze začátku to vypadalo velmi nadějně – fantastická asistence, nebezpečné centry, kombinace a mohl dát i gól. Jak hra plynula dál, Mesut se začal vytrácet a hlavně nebyl naprosto schopný přejí­t přes hráče. Na jeho jedinou kličku, kterou většinou předvádí­ (zaseknutí­ a pohyb k prostředku hřiště), už mu přestali lidi skákat a celkově vypadal tak nějak utahaně. Jak ale on sám ří­ká (pí­še) – #BeTheDifference – dnes nakonec ten rozdí­l udělal.

Theo Walcott (7) – Opět rozporuplný zápas pro Thea. Gól dal pěkný – hezké zpracování­ i zakončení­. Alarmují­cí­ byly ale šance, které spálil. Poprvé měl prázdnou bránu po Sanchezově tyčce a další­ch šancí­ bylo tolik, že už je ani nedovedu vyjmenovat. Kdo viděl, tak ví­, kdo ne, ať se podí­vá na sestřih či záznam. Pozitivum ovšem je, že se do šancí­ dostává – věří­m, že mu to tam začne padat. Přijde mi, že čí­m ví­c času má na rozmýšlení­, tí­m horší­ jeho finální­ produkt je. Důležité je, aby zůstal zdravý.

 

Stří­dání­

Olivier Giroud (7) – Nedal tutovku (dvě?) a dal netutuvku. Dobré stří­dání­.

Mikel Arteta (6) – Klasické stří­dání­ při pří­znivém výsledku Arsenalu. Není­ moc co hodnotit.

Alex Oxlade-Chamberlain (6) – Popobí­hal tam, ale nic nestihl.

Opravdu impozantní­ impotence. Tento zápas měl být rozhodnutý po první­ch pár minutách, nakonec se tak stalo až o dost později (ale přece). I přes to, že má Chelsea aktuálně nejhorší­ obranu v lize, myslí­m, že nás pří­ští­ ví­kend bude hodně bolet každá zahozená šance. Na tomto musí­ zapracovat jak Theo, tak Oli. Herně to ale nebylo vůbec zlé a já jsem nakonec spokojený, asi jako by měla být spokojená většina fanoušků.

Komentáře

  1. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“yxcvbnm256″]Nový web nejsou jen sliby. Možná celou dobu byly, do toho já jsem neviděl, teď ale opravdu web ve vývoji je.[/quote]

    já ti nevím, jsi už šestý ročník, kterému slibují a slibují? A peníze tečou a tečou, momentálně to vše (web+doména) stojí cca 3 tisíce ročně, a vybere se minimálně 100 od členů SC. Prý na web ….Otázka je, kam to vše mizí.

  2. Tommy909 (karma: 0) #1

    [quote name=“Český Lev“]Viděl jsem jen 2.pol, takže se nebudu vyjadřovat, ale vyjádřím se k těm Bohům a Bohyni co pořád melou, jak Benteke není lepší než Giroud a už vůbec není TOP, tak se podívejte z čeho a jaký dnes dal gól.A pro snílka co tu nedávno psal blog, že Martial je děcko, tak děcko si hned dalo gól a koncovka vypadala fakt, tak na děcko z druhého stupně ZŠ, hroznej šmatlák…[/quote]
    Keby som mohol tak by som ti dal bez váhania ban. Len tu svojimi komentármi otravuješ „vzduch“. Neberiem ti názor, lenže problém je v tom, že to čo tu píšeš nie su názory, ale s prepáčením sra*ky. Už mi to nedalo.

  3. DAN (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“][quote name=“yxcvbnm256″]Nový web nejsou jen sliby. Možná celou dobu byly, do toho já jsem neviděl, teď ale opravdu web ve vývoji je.[/quote]

    já ti nevím, jsi už šestý ročník, kterému slibují a slibují? A peníze tečou a tečou, momentálně to vše (web+doména) stojí cca 3 tisíce ročně, a vybere se minimálně 100 od členů SC. Prý na web ….Otázka je, kam to vše mizí.[/quote]
    Kde vše mizí ??? To jako myslíš vážně ???

  4. msturm (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“]A na co tedy presne se pouzivaji penize z prispevku clenu? Pokud tedy pominu spravu webu, odhadem za tech maximalne 5 tisic rocne? Pokud tu padaji cifry jako je sto tisic, bylo by nejspis fajn, i vuci supporters klubu mit cisty stul.[/quote]
    Každý člen dostává roční vyúčtování a je v něm vše co potřebuji vědět.. jsem členem hodně let a nikdy jsem neměl dojem že by se špatně hospodařilo!!

  5. DAN (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]tak proč, když je na účtu více jak 100 tisíc, se nemůže dát 10 tisíc na vývoj nového webu? už mohl být hotov před x lety[/quote]
    Protože se vývoje webu nikdo pořádně neujmul, chtěli jsme ho modernizovat ze svých řad, bohužel to nedopadlo. Spolu jsme komunikovali, nabízel jsem možnost ujmout se a zařídit vyvoj webu. Šel jsi do toho ?? Zaplatili jsme firmu, která web dělá, ve spolupráci s redakci.

  6. DAN (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“]A na co tedy presne se pouzivaji penize z prispevku clenu? Pokud tedy pominu spravu webu, odhadem za tech maximalne 5 tisic rocne? Pokud tu padaji cifry jako je sto tisic, bylo by nejspis fajn, i vuci supporters klubu mit cisty stul.[/quote]
    Čistý stůl mám každý půlrok, kdy členům SC zasílám zprávu o hospodaření SC, kde jsou vyčísleny všechny položky, které se za daný půlrok proplácely. Každý člen má možnost dotazovat se na konkretní částky. Příjde mi, že je to hrozný hřích, že hospodaříme s přebytkem a máme na učtech finanční rezervu na případnou akci pro členy SC.

  7. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“DAN“][quote name=“Patrick“][quote name=“yxcvbnm256″]Nový web nejsou jen sliby. Možná celou dobu byly, do toho já jsem neviděl, teď ale opravdu web ve vývoji je.[/quote]

    já ti nevím, jsi už šestý ročník, kterému slibují a slibují? A peníze tečou a tečou, momentálně to vše (web+doména) stojí cca 3 tisíce ročně, a vybere se minimálně 100 od členů SC. Prý na web ….Otázka je, kam to vše mizí.[/quote]
    Kde vše mizí ??? To jako myslíš vážně ???[/quote]

    ano, myslím. Stejně jako myslím vážně to, že jsem nabízel vytvoření a správu webu už v roce 2009, včetně založení firmy aby bylo možné přijímat platby za reklamu a vydělávat pro členy a platit redaktory. Stejně jako jsem myslel vážně, že by Supporters club měl být právně organizován, když se vybírají členské příspěvky ročně za 100 tisíc. Možná si vzpomeneš, přijel jsem za Tebou a sešli jsme se v Ostravě, navrhoval jsem občanské sdružení. Už jen kvůli daním by to bylo nejvhodnější řešení.

  8. yxcvbnm256 (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“][quote name=“yxcvbnm256″]Nový web nejsou jen sliby. Možná celou dobu byly, do toho já jsem neviděl, teď ale opravdu web ve vývoji je.[/quote]

    já ti nevím, jsi už šestý ročník, kterému slibují a slibují? A peníze tečou a tečou, momentálně to vše (web+doména) stojí cca 3 tisíce ročně, a vybere se minimálně 100 od členů SC. Prý na web ….Otázka je, kam to vše mizí.[/quote]
    Já souhlasím s tím, že web už měl dávno být, tohle je naprostá katastrofa jak z pohledu návštěvníka, tak z pohledu redaktora. Jen jsem upozornil lidi na to, že je web opravdu ve vývoji.

  9. DAN (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“][quote name=“DAN“][quote name=“Patrick“][quote name=“yxcvbnm256″]Nový web nejsou jen sliby. Možná celou dobu byly, do toho já jsem neviděl, teď ale opravdu web ve vývoji je.[/quote]

    já ti nevím, jsi už šestý ročník, kterému slibují a slibují? A peníze tečou a tečou, momentálně to vše (web+doména) stojí cca 3 tisíce ročně, a vybere se minimálně 100 od členů SC. Prý na web ….Otázka je, kam to vše mizí.[/quote]
    Kde vše mizí ??? To jako myslíš vážně ???[/quote]

    ano, myslím. Stejně jako myslím vážně to, že jsem nabízel vytvoření a správu webu už v roce 2009, včetně založení firmy aby bylo možné přijímat platby za reklamu a vydělávat pro členy a platit redaktory. Stejně jako jsem myslel vážně, že by Supporters club měl být právně organizován, když se vybírají členské příspěvky ročně za 100 tisíc. Možná si vzpomeneš, přijel jsem za Tebou a sešli jsme se v Ostravě, navrhoval jsem občanské sdružení. Už jen kvůli daním by to bylo nejvhodnější řešení.[/quote]
    Tohle je pravda a já jsem ti řekl, proč do toho nemůžu jít, ale to vůbec nemá nic společného s poslední větou, kterou jsi tam napsal.

  10. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“DAN“]
    Protože se vývoje webu nikdo pořádně neujmul, chtěli jsme ho modernizovat ze svých řad, bohužel to nedopadlo. Spolu jsme komunikovali, nabízel jsem možnost ujmout se a zařídit vyvoj webu. Šel jsi do toho ?? Zaplatili jsme firmu, která web dělá, ve spolupráci s redakci.[/quote]
    Potom je doufam vse na spravne ceste. Drzost, ac neclen klubu, ale neda mi to. Muzu se zeptat, v jakem stavu se vyvoj aktualne nachazi? Je mozne nekde videt nejake nahledy atd? Zajima me to ciste z profesionalni hlediska, stejne tak to, jaka firma byla vybrana na vyvoj.

  11. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“]
    ano, myslím. Stejně jako myslím vážně to, že jsem nabízel vytvoření a správu webu už v roce 2009, včetně založení firmy aby bylo možné přijímat platby za reklamu a vydělávat pro členy a platit redaktory. Stejně jako jsem myslel vážně, že by Supporters club měl být právně organizován, když se vybírají členské příspěvky ročně za 100 tisíc. Možná si vzpomeneš, přijel jsem za Tebou a sešli jsme se v Ostravě, navrhoval jsem občanské sdružení. Už jen kvůli daním by to bylo nejvhodnější řešení.[/quote]
    Jsou to tri mesice, co jsem se potkal s clovekem, ktery ma blizko k firme zajistujici webove aktivity Arsenalu. Narovinu mi rekl, ze Arsenal v tuto chvili nema problem ani s tim, aby se „francizoval“ design oficial webu, respektive, delala se jeho mutace pro dany region.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.