Arsene Wenger po zápase se Southamptonem

O tom jestli si Arsenal zasloužil vyhrát… 

„Myslím, že jsme si výhru zasloužili. Měli jsme více šancí než Southampton a udrželi jsme také čisté konto. “ 

O silném zakončení zápasu… 

„Bylo pro nás těžké držet si tempo od začátku zápasu, protože jsme ze sebe vydali hodně sil proti Dortmundu a v sobotu. Dnes to byl třetí zápas v sedmi dnech. Mohli jste vidět, že jsme si sáhli hluboko. Hráli jsme proti dobrému týmu, který byl velmi dobře organizován a hrál velice rychle při protiútocích. Bylo pro nás důležité nenechat se nachytat při protiútocích a udržet čisté konto. Museli jsme být trpěliví a počkat si na naše šance a mohli jste vidět v posledních dvaceti minutách, že začali fyzicky odpadat a my začali vytvářet okna v jejich obraně.“ 

O tom jestli je překvapený, že se Giroud dostal tak rychle do formy… 

„Pracoval velmi tvrdě a my máme velmi dobrý přípravný systém. Pokaždé když se hráči vrátí po zranění, tak je dostaneme do bodu, kdy jsou prakticky připraveni. Je nutné říci, že v sobotu odehrál 70 minut a 25 dnes. Byl dnes trochu unavený.“

O tom jestli měl pozitivní vliv na zápas… 

„Jeho fyzická přítomnost udělala rozdíl.“  

O tom jestli si někdo zvykl tak rychle jako Alexis… 
„Byl jeden z hráčů, kteří si museli sáhnout hluboko, ale pořád má touhu bojovat, což je důvod proč vždycky předvede něco speciálního. Je těžké najít příklady lidí, kteří si zvykli tak rychle. Moje paměť sice není perfektní, ale rychleji se adaptovat nemůžete. Máme prosinec a on dorazil v červenci. Když se podíváte na počet gólů a jeho vliv na tým, tak lze říct jen jedno – je to báječné.“  

O tom jestli má teď Arsenal momentum 
„Jsem trochu opatrný, ale máme správný přístup, dobrou soudržnost v týmu, dobré soustředění a to je dobrý základ. Laurent Koscielny byl dneska naprosto úžasný a přispěl ke zpevnění naší obrany. Chyběl nám skoro 2 měsíce.“                

O tom jestli je hezké být na vítězné straně 
„Ano, ale čeká nás dlouhá cesta. Bylo pro nás důležité dneska vyhrát, protože jsme prohráli náš poslední domácí zápas a mohli jste vidět, že diváci byli trochu nervózní, takže bylo důležité zvítězit.“  

O tom jestli se to přeneslo na hráče… 
„Občas ano. Southampton nás dobře napadal.“  

O tom jestli předvedené hře něco chybělo 

„V naší plynulosti ano. Neměli jsme naši obvyklou plynulost ve hře, ale je důležité, že jsme i přesto dokázali vyhrát.“

O tom kolik hráčů ještě nedosáhlo vrcholné formy 

„Nevím. Je to těžké vypočítat takhle najednou, protože se to mění zápas od zápasu.“ 

O Southamptonu… 
„Neodepisujte je tak rychle. Jsou dobrým týmem a hráli velmi slušně. Mají rychlý přechod do útoku, jsou vždycky první u balónu a hrají velmi inteligentním způsobem. Vždycky cítíte, že jsou hrozbou. „

O tom jestli je Southampton uchazečem o TOP 4… 

„Myslím, že ano.“  

 

/Arsenal.com/

Komentáře

  1. Gundinho (karma: 0) #1

    [quote name=“Poules“]To říkej Podolskimu a Rosovi, jak moc hluboko si sáhli po 3 zápasech během 7 dnů..

    A to, že jsme fyzicky odpadli je taky tvoje chyba. Využít 2 střídání když víš, že tým je fyzicky totálně ve sračkách a ještě se k tomu po zápase přiznat, to chce odvahu.[/quote]
    Teď se dívám na originál a špatně jsem to přeložil. Mluvil o svatých a ne o Arsenalu. Jdu to opravit. Díky za připomínku/podnět. 🙂

    EDIT: Při překladu ani po zpětném čtení mi to vůbec nepřišlo divné. Teď už by to mělo vyznít tak, jak by mělo.

  2. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Pridavam jeden zajimavy claneh od Jamese (gunnerblod) ihledne vcerejsiho stridani, ktere bylo tak kritizovane:
    http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/wenger-out-brigade-should-face-4747024
    Nekdy se opravdu vyplati nedat na prvni dojem. On ma Ox hodne libivy styl, protoze je rychly, bojovny a primocary. Bohuzel ma taky hodne ztrat a zatim i nizkou efektivitu ve finalni fazi. Ale samozrejme v tom se muze jeste vyrazne zlepsovat.
    V podstate by se dalo rict, ze styl maji podobny s Alexisem, ale Alexis je vyrazne produktivnejsi.

  3. NorthGooner (karma: 0) #1

    Gunner_Pav: Na tom je určitě i něco pravdy. Ono je i zajímavé se podívat na Oxovo statistiky z minulé sezony a z té letošní. Stejný počet ligových zápasů, letos víc minut a produktivita horší. Čeho jsem si včera všiml hned z kraje zápasu, tak bylo hned několik ztrát míče a říkal jsem si, co se to sakra děje. Pak se nakonec rozehrál, ale v druhé půli mi nepřišel extra nějak viditelný a zas moc nechápu tu kritiku střídání. Za prvé povedlo se, zadruhé by musel jít dolu buď Danny, nebo Ox, boss se rozhodl, jak se rozhodl zřejmě i na základě toho, že Welbz je stále produktivnější hráč a do té šance se dostane.

  4. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“NorthGooner“].. zas moc nechápu tu kritiku střídání. Za prvé povedlo se, zadruhé by musel jít dolu buď Danny, nebo Ox, boss se rozhodl, jak se rozhodl zřejmě i na základě toho, že Welbz je stále produktivnější hráč a do té šance se dostane.[/quote]

    2 NG : já tu kritiku chápu, protože co by kritizovali na včerejšku, že? Se střídáním se nezavděčí Boss nikdy, i kdyby dal Rosu nebo Campbella, tak určitě ve špatnou minutu.

  5. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“Poules“]To říkej Podolskimu a Rosovi, jak moc hluboko si sáhli po 3 zápasech během 7 dnů..

    A to, že jsme fyzicky odpadli je taky tvoje chyba. Využít 2 střídání když víš, že tým je fyzicky totálně ve sračkách a ještě se k tomu po zápase přiznat, to chce odvahu.[/quote]
    Ano, lebo to tak obvykle byva, ze timy, ktore su fyzicky totalne v srackach, na poslednych 20 minut zavru supera v obrane a rozhodnu v 89. minute. Aby som citoval casnika v Grand restaurante pana Septima: Boze muj, Boze muj…

  6. Poules (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“]

    2 NG : já tu kritiku chápu, protože co by kritizovali na včerejšku, že? Se střídáním se nezavděčí Boss nikdy, i kdyby dal Rosu nebo Campbella, tak určitě ve špatnou minutu.[/quote]

    A je normální, aby sám trenér řekl, že hráči co byli v poli fyzicky posledních 20 minut nestačili a stejně je tam nechá, když má na lavce hráče co nehrál 3 měsíce?

    Mě to normální nepřijde. Wenger si takto stěžuje každý druhý zápas – fyzicky jsme nestačili. Ale není se čemu divit, když hraje pořád ten samý tým. Teď nemyslím obranu, tam moc na výběr nemáme, ale i třeba takový Alexis toho má dost a na jeho formě to jde vidět. Každému svědčí trošku odpočinku, a rozhodně to nemůže být našim hráčům na škodu a nebo snad hrajeme v tak oslnivé formě, vyhráváme a přehráváme jeden tým za druhým abychom nemohli do týmu zasáhnout 2 změnami?

  7. Patrick (karma: 0) #1

    2 Poules : snažím se tě lidsky pochopit, co tě k vede k tomu věčnému kritizování. Ale promiň, když si ani nepřečteš co ti #3 Gundinho píše, že se spletl při překladu, a že významově ta věta je naopak (odpadli Saints a ne The Gunners a ty si to ani nepřečteš co na tvé komenty jiní píší), tak si tak někdy říkám, jestli to vůbec má cenu na tebe a tobě podobné reagovat.

    jedním slovem : kolovrátek.

  8. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    to NG: Jak jsem psal vyse, on ma podobne ztrat i Alexis, ale ten to proste vynahradi tim, ze da gol, nebo na nej prihraje. Ale ja si myslim, ze u Oxe to prijde. Pokud bude pravidelne hrat, musi se to projevit. Jde totiz o to, ze v nasem systemu musi kridlo za sezonu udelat cca 25-30 golu, tj kolem 10-20 sam dat a 10-20 pripravit asistenci. Treba Theo tohle vzdy zvladal a je to proste potreba a je idealni, pokud se goly deli mezi kridla, hrotoveho utocnika a zalozniky.

  9. Bangbang (karma: 0) #1

    fakt nechápu, v čem je problém. vyhráli jsme – hlavní konkurenti nám neutekli + snížili jsme ztrátu na saints + odskočili spurs atd
    opět čisté konto – skvělá práce naší obrany + goalkeepera + celého týmu
    alexis opět skoroval – skvělý nákup AW
    statistiky: střely celkem 15:4, na bránu 8:1, rohy 9:4, přímáky 15:9 – byli jsme lepší, aktivnější, výhru jsme si zasloužili
    AW – skvělá střídání, která měla na hru zásadní vliv – příchod OG12 + posílení drajvu s Poldim – navýšení tlaku a z toho pramenící gol

    shrnuto: tým se sehrává a výkony/výsledky se zlepšují, vrací se nám zranění hráči – budeme silnější do právě se blížícího důležitého období – vánoční svátky … výsledky z tohoto období hodně naznačí, ale lámat se to bude stejně až na jaře – tak jako vždy!!!

  10. Poules (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“]2 Poules : snažím se tě lidsky pochopit, co tě k vede k tomu věčnému kritizování. Ale promiň, když si ani nepřečteš co ti #3 Gundinho píše, že se spletl při překladu, a že významově ta věta je naopak (odpadli Saints a ne The Gunners a ty si to ani nepřečteš co na tvé komenty jiní píší), tak si tak někdy říkám, jestli to vůbec má cenu na tebe a tobě podobné reagovat.

    jedním slovem : kolovrátek.[/quote]

    Ano, kolovrátek a ani se nediv, když Wenger dělá pořád stejné chyby, tak je jako kolovrátek kritizuji.

    Na Gudinho jsem reagoval, spletl si překlad v tomto případě, ale již na více tiskovkách sám Wenger řekl, že tým fyzicky odpadl po 65. minutě hry, protože měli v nohách 3 zápasy a bůhví co.

    A nevím proč k věčnému kritizování. Jsou prostě věci/kroky, které se mi jako fanouškovi nelíbí a tak je sem napíši. Nebo snad každý fanoušek musí mít nasazené růžové brýle jako máš ty?

  11. Patrick (karma: 0) #1

    2 Poules : proč bych měl mít růžové brýle? Snažím se vidět věci realisticky a z nadhledu, a vyvarovat se českého negativismu za každou cenu. Ty si tady si prostě a jednoduše blbě pochopil Gundinha, jal si se bezhlavě kritizovat, tak to uznej a netrolluj o mě a růžových brýlích.

    Prosím, piš věci kritické, které se ti nelíbí, ale když máš v něčem oporu. Tady sis naběh jak indián na vidle, protože Boss to prostě neřekl. I když chápu, on to sice neřekl, ale určitě to řekl jindy, a když to jindy neřekl, tak blbě vystřídal. Takže KOP do něj. Už nudíte.

  12. Prezi (karma: 0) #1

    Nejedná se o žádný negativismus, ale vy najednou zas hájíte BOSSE nezlobte se na mě, ale klub který miluju nemůže připustit jeho chyby, které učinil, bavím se o této sezóně. Minulé budiž řekněme, že neměl dostatek finančních prostředků. S dostatkem financí, dokázal koupit úžasného Alexise, který uhrál momentálně většinů bodů co máme, zároveň však Arsenal a spousty bodů už teď připravil v této sezóně. Nebavím se o střídání, ikdyž (jak sám přiznal i u Jacka kdysi – nedal se posadit až došlo k únavovému zranění, které mu udělal škraloup na jeho kariéře, Doufejme, že Alexis je tak ocelový jak si každý myslí). Bavím se stále o nekoupení DM (řůžovky, že Flamini a Arteta jsou top úroveň na tomto postu, a stopera). Tyto dvě chyby stály mnoho bodů, a kdo ho brání opět po pár vyhraných zápasech neni nic víc než hlupák.

  13. Poules (karma: 0) #1

    [i]Dobre bránili a nám chýbali niektoré aspekty hry. Za sebou sme mali dva náročné týždne s dvoma away zápasmi, v Istanbule a na Evertone. Stredajší zápas bol veľmi vyčerpávajúcia a to sa mohlo preniesť aj do dnešného zápasu. Nebyť gólu po zranení Koscielneho, mohli sme vyhrať.[/i] – po zápase s Leicestrem..

    [i]Nemyslím si, že by naše bránění bylo v tomto utkání nějak tragické. Bohužel jsme v posledních patnácti minutách zápasu ztratili koncentraci a dovolili Swansea zápas otočit. Při první brance by jen málokdo předpověděl, že Sigurdsson tak skvěle zavěsí. Bylo to pro nás kruté. Nebyl to gól z vyložené šance, do které bychom je pustili svojí chybou.[/i] – po zápase se Swansea

    Pokud tým ztratí koncentraci, fyzicky odpadne apod, musí přijít střídání, které má za úkol oživit tým.
    Když někdo vidět nechce, tak nevidí. Když někdo vidět chce, tak vidí někdy až moc. Ale myslím, že některé věci jsou do očí bijící.

  14. NorthGooner (karma: 0) #1

    Gunner:_Pav: Ano, ty góly jsou rozdíl. Kdyby Aaron letos přispíval kanadskými body, tak jako loni a hrál blbě, tak tu taky nikdo nebude vykřikovat. Ale loni se nám o tu ofenzívu staral on, Oli, když byl fit, tak i Theo a pak Poldi a Mesut. Teď je to slabší a Alexis tak obrovsky vyniká, protože nebyl nikdo, kdo by se k němu přidal. Aaronovi se nedaří, i když mi přijde, že se přeci jenom poslední zápasy trochu zvednul, Santi poslední zápasy je super, ale nepadají mu branky, Oli byl zraněnej, Theo také, u Dannyho ta produktivita taky pokulhává, Ox sice hraje dobře, ale bohužel bez nějakého bodového vyjádření. Osobně jako ty věřím, že u Oxe ty body přijdou, stejně jako přišly u Thea.

  15. NorthGooner (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“][quote name=“Prezi“].. neni nic víc než hlupák.[/quote]

    2 Prezi : a opět typicky české, bez urážek to prostě nejde a nejde. Jen s nimi se asi jen prosadí ten správný názor.

    Ty máš svůj, já svůj, říkám ti že jsi hlupák?[/quote]

    Zas ale 7 gólů vstřelil Arsenal v posledních 5 minutách, nejvíc z celé PL, tak nevím, jestli je řeč o nějaké únavě.

  16. Prezi (karma: 0) #1

    2 Patrik: nechci nikoho urážet ale jak jinak jeětě slušněji nazvat člověka, co i přes stejné neustále se opakujíci chyby a činy, kdy to prostě nikam nevede a rád bych kdyby vedlo, bude po 3 výhrách zas bránit starouše. Ano je to legenda, ale co třeba Beckham hraje furt za Real Madrid protože to je legenda? Ne protože jsou tam už lepší v dnešní době (ikdyž on je stále jinde než mnoho profesionálů).

  17. Naki2222 (karma: 0) #1

    Beriem ak by sme sa dostali tam kde je napr. všetkími ospevovaný Dortmund, ale prečo teraz po 3 výborných výhrach v ťažkých zápasoch??? Ak by sem akože prišiel niekto Bossa nahradiť, tak by ste ho už ospevovali aká super séria… Aj ja mám výhrady k určitým veciam, ale ak niečo treba, tak fandiť a veriť týmu v takej zostave akú navolí Boss na zápas. Patrick taký je a smejete sa mu, Bossovi tiež, že starouš??? Keby ste každý dosiahli v živote aspoň 1% z toho čo on, tak sa ozývajte…
    A ak sa vyjadrím k zápasu, tak sme sa len zlepšovali každou minútou, obrana zahrala výborne a príchod Girouda bol skvelo načasovaný, kedže potreboval oddych… Lepšie sme ten gól ani nemohli dať, Soton už nemal čas reagovať…

  18. Japanas (karma: 0) #1

    Něco bych napsal ke zdejším diskuzím. Rozdílné (někdy velmi rozdílné) názory tady budou vždy.
    Ale….část diskutujících má za to, že nadávkou na hráče, manažera, diskutujícího, zvýší váhu svých argumentů a dodá své myšlence „grády“. Nemůžu mluvit za ostatní, napíšu to jen za sebe. Pokaždé, když někdo „argumentuje“ nadávkou, klesá u mě jeho argumentace a hodnota názoru na nulu. A nezáleží mi, na které straně barikády ten diskutér je. Nazývat tady někoho idiotem, senilákem, hlupákem apod. svědčí pouze o neschopnosti každého, obstát v diskuzi kvalitními argumenty, svědčí o zaslepenosti a neschopnosti přemýšlet o jiném názoru. Napsat někomu že je idiot, to ještě nikdy nevyhrálo nikomu žádný argumentační spor a kvalitu diskuze to neposune ani o milimetr….
    Je opravdu tak těžké napsat svůj názor, argument a tečka ? Snad to nepíšu jen za sebe… 😉 Díky.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.