Arteta o remíze, Sakovi a vlivu Lacazetta.

Mikel Arteta jistě cítil po závěrečném hvizdu pondělního utkání silnou frustraci. Náš manažer byl svědkem skvělého úvodu a rychlého gólu Aubameyanga. Poté jsme však darovali soupeři dvě branky, abychom v infarktovém závěru zachránil bod díky branky Lacazetta. Po zápase odpovídal náš manažer na otázky…

o Sakovi a zákroku McArthura…
No, Bukayo nemohl pokračovat. O poločase jsme jej museli stáhnout. Viděl jsem ten zákrok a nevěřím, že hráč mohl pokračovat na hřišti.

o vlivu Lacazetta…
Zápas měl odlišné úseky, začali jsme velmi odvážně a dominovali jsme po naši první branku, potom jsme ale začali odevzdávat příliš mnoho míčů soupeři a nebyli jsme schopní kontrolovat hru po zisku vedení. V druhé půli jsme drželi zápas zase pod kontrolou, ale dvakrát jsme jim odevzdali míč a dostali dvě laciné branky. Líbila se mi ale následná reakce týmu, jak se snažili a vytvořili si šance na srovnání. V závěru jsme urvali zasloužený bod.

o důležitosti zisku jednoho bodu v závěru utkání…
Když dostanete branky, jako my dnes, vzbudí to ve vás hromadu frustrace, v jednotlivcích i v kolektivu, pak můžete zápas někdy vzdát. To ale nebyl náš případ. Střídající hráči byli skvělí, způsob, jakým vrthli na hřiště a jak přenesli své přesvědčení na fanoušky, že můžeme vstřelit gól, to bylo úžasné. Toto se stává z určitého důvodu a my nakonec gól dali a bojovali až do konce.

o Parteyho střelbě z dálky…
No, dnes byl v jednom případě velmi blízko. Je to něco, na čem s ním pracujeme, aby se rozhodl pro střelbu z oblasti, která je nebezpečná a která zase ne. Má na to schopnosti, ukázal to již během své kariéry, snaží se a musí v tom i pokračovat, ale ze správných pozic.

zda bude Saka v pořádku…
Nevím, uvidíme, jak se to vyvine. Samozřejmě nemohl pokračovat, má tuhý kořínek a stále chce ve hře pokračovat, teď to ale nešlo. Další zápas nás čeká velmi brzy, tak uvidíme, jak na tom bude.

proč VAR nezkoumal tento zákrok kvůli červené kartě…
Nechápu to. S tím, co nám vysvětlovali na začátku sezóny a s tím, co se stalo dnes, to nedává žádný smysl.

o důležitosti Xhaky v týmu…
Víme, jak je Granit důležitý, co týmu přínáší, jeho vyspělost, čtení hry, konzistenci a rovnováhu, kterou přináší do týmu. Není ale k dispozici a nebude ani v dalších třech nebo čtyřech měsících. To ale víme a já naprosto věřím všem ostatním hráčům v týmu. Není to jen o něm, dnes to byla záležitost nedostatku kolektivní soudržnosti na míči. V této oblasti jsme strádali a také problémem byl prostor, kde jsme ztráceli míče, které vedly k brankám.

zda si myslí, že Arsenal měl štěstí, když získal alespoň bod…
Ne, nemyslím si, že bychom měli štěstí. Můžete říct, že jsme měli štěstí, když jsme skórovali v posledním možném okamžiku. Za celý zápas si ale nemyslím, že bychom si zasloužili prohrát.

o aspektech hry, které byly zklamáním…
Nedostatek soudržnosti, získat míč do držení, rozumět, co musíš dělat, ukázat více kvality. Po vstřelení branky jsme začali bránit, a to se mi opravdu nelíbilo. Přestali jsme hrát dopředu, drželi jsme míč ve špatných místech a dostali sami sebe pod tlak. Ta část zápasu se mi nelíbila. V druhém poločase si myslím, že jsme se zlepšili, začátek zápasu byl lepší, měli jsme zápas pod kontrolou, ale pak jsme jim prostě darovali dvě branky.

o tom, co si řekli s Patrickem po zápase…
Nic, jen jsem řekl ‚well done‘ a to je vše.

o výkonu Tomiyasua a zda u něj viděl ´únavu po reprezentační přestávce…
Ne, neviděl, ale viděl jsem hráče, který se snaží, jde do každého souboje, za každým míčem tím správným způsobem, jako každý jiný hráč. Měl v zápase lepší a horší momenty, ale jsem s ním velmi spokojený.

zda mluvil s rozhodčím o tom, proč nevyloučil McArthura…
Ne, viděl jsem opakovaný záběr o poločase i po zápase, ale nebyl ten správný moment s ním mluvil.

zda si myslí, že se využití VARu v této sezóně zlepšilo…
No, jestli chceme detekovat věci, které jsou v zápase opravdu relevantní – které mohou změnit celý zápas – tak se na ně musíme podívat. V té situaci, nejen, že by to ovlivnilo je, ale my jsme kvůli této situaci navíc museli vystřídat hráče. Takže vás to ovlivňuje dvěma různými způsoby. To není správné.

zda by rád viděl VAR využitý jinak…
Když se rozhodnete rovnou, když je to jasné a očividné – to víte hned a oni měli hrát v 10.

zda si myslí, že si Arsenal vytváří dostatek šancí přímo ze hry…
Vždy si chceme vytvořit více. Dnes jsme měli několik opravdu dobrých šancí, ale neproměnili jsme je. Ale jak jsem již řekl, zápas jsme ztratili v době, kdy jsme drželi míč. Nehráli jsme na úrovni, na jaké chceme.

o budoucnosti Lacazetta, zda si může dovolit jeho ztrátu…
No, máme jej! Je naším hráčem a ukazuje skutečnou oddanost, takže o ničem nepřemýšlím. Přemýšlím o tom, jak z něj dostat to nejlepší a dnes předvedl opravdu skvělý moment a jak moc mu záleží na týmu.

/arsenal.com/

Tags: , , , , , ,

Komentáře

  1. Paulus.novy (karma: 1627) #1

    „o aspektech hry, které byly zklamáním…
    Nedostatek soudržnosti, získat míč do držení, rozumět, co musíš dělat, ukázat více kvality. Po vstřelení branky jsme začali bránit, a to se mi opravdu nelíbilo. Přestali jsme hrát dopředu, drželi jsme míč ve špatných místech a dostali sami sebe pod tlak. Ta část zápasu se mi nelíbila. V druhém poločase si myslím, že jsme se zlepšili, začátek zápasu byl lepší, měli jsme zápas pod kontrolou, ale pak jsme jim prostě darovali dvě branky.“

    Tady ta část mě zaujala nejvíc. Za tohle je Mikel často kritizovaný s tím, že se jedná o záměr, ale spíš to teda vypadá na to, že hráči nedokážou udržet nastavenou taktiku a koncentraci celý zápas. Dost by to vysvětlovalo. Každopádně Mikel musí přijít na to, jak tohle řešit, nevyrovnanost výkonů nás zabíjí a letos už je tým kvalitnější, než byl loni, takže nevyrovnanost není tak omluvitelná …

  2. mc1897 (karma: 152) #1

    4-3-3 v tomto zlozeni (ESR+TP+MO) proste zatial nefunguje. Na papieri to vyzera dobre ale chyba nam este jedno fyzicky silne, atleticke a technicky slusne CM (Bissouma like).
    Asi by som sa poobzeral po skusenejsom hracovi. Lokonga to nezvladol mentalne, vsetky lopty vracal dozadu. Partey zasa potrebuje silneho hraca k sebe. GX je OK na +- 6. miesto. Ak mierime vyssie musime najst ine CM.

    • jakub (karma: 10336) #1

      Nevím, já bych hráče jakp je Bissouma nechtěl, fotbalista je to kvalitní ale vyniká hlavně v bránění. Pokud by měla přijít nějaká alternativa za Xhaku, tak by to musel být hráč, co je schopný na míči.
      Za poslední rok má Bissouma průměrně 138 metrů přihrávek dopředu na 90 minut, když vezmu Elnenyho který většinu míčů posouvá na nejbližšího hráče, ten má průměr 194 metrů přihrávek dopředu a Xhaka který podle některých přihrává jen dozadu nebo do strany má průměr 334 metrů přihrávek dopředu na 90 minut.
      Ano Bissouma je nepochybně lepší defenzivní hráč než Xhaka s Elnenym, ale s míčem úplně tolik nevyniká.
      A čistě podle mě, se Xhakou se dá hrát o víc než TOP6, vůbec o tom nepochybuji.

        • valka_05 (karma: 402) #1

          a to sa dalo/dá očakávať, preto trebalo ešte jedneho CAM kúpiť. Neviem ako ty ale ja už 3. prestupové obdobie hovorím že nam chyba typicky kreatívny streďak čo je komplexny či dozadu tak aj dopredu a budeme zase trpieť poväčšinu sezony na slabšiu kreativitu, pretože keď nepojde Odegaardovi, nemame ho kým nahradiť a presne nam chyba ten hrač čo často prelomi liniu pohybom ESR má k tomu blizko ale bohužiaľ budu zapasy kedy bude stratený a nam vtedy chýba šírka kádra…

          • mc1897 (karma: 152) #1

            100% suhlas. MO as ESR su hraci na vyssie pozicie, nemaju este na to fyzicky fond, vyssie to az tak nevadi ked spadnes v suboji – ak sa volas Bruno, mas slaboduchy pohlad v ociach a dres MU na sebe, mas vzdy standardku, ak si z AFC tak niekedy standardku a niekedy protiutok.
            Ale pad a strata na polke – to vzdy zaboli.
            BTW teraz v lete bola akataka snaha vymenit GX. Ak by prislo 15-20M, tak by ho pustili. Ale suhlas ze nemalo vyznam ho pustat za 8-10M, za to nikoho nekupis. Loki potrebuje rok-dva, aj Tielemans potreboval rok na aklimatizaciu v PL.

            |
        • jakub (karma: 10336) #1

          Bissouma s míčem u nohy má průměr 106 metrů směrem dopředu, Xhaka který podle tebe nepoběhne má 150 metrů s míčem u nohy směrem dopředu, ano Bissouma má víc dribbles, ale násobně míň pasů pod tlakem, pasů do finální třetiny hřiště, míň ztrácí kontrolu nad míčem, míň ztrát po tom co ho soupeř Tackluje a tak dále, prakticky jakákoli ofenzivní statistika je ve prospěch Xhaky a často rozdílem třídy, Bissouma má lepší ty defenzivní, je otázka jestli potřebuješ čistě defenzivního záložníka s kreativitou pomalu na úrovni Elnenyho, já za sebe ne.

          Pokud by někdo měl dojít za Xhaku, tak by to měl být hráč co je s míčem lepší než on a těch zase tolik po hřišti neběhá, Locatelli byl jedním z nich.

          • mc1897 (karma: 152) #1

            Ja som pisal Bissouma like, nie Bissouma – verim ze rozumies rozdielu.
            Ak je slabsi ako GX, co sa mi velmi nezda tak Ok, beriem formulaciu spat a napisem rovno Cazorla v2016 like CM-ko.
            BTW: 150 m s loptou na nohe za zapas je nejako malo. To je nejaka divna stat. Ako je ten parameter definovany ? Posli link na zdroj.
            BTW 2: ideal je podla mna 0 pasov pod tlakom, proste byt tak v pohybe ze sa pod tlak nedostanes. Byt pod tlakom nie je prednost. Prednost je dostat sa z tlaku, nie pod tlakom nahravat kadetade.
            Peace!

            |
          • jakub (karma: 10336) #1

            Progressive Distance
            Total distance, in yards, a player moved the ball while controlling it with their feet towards the opponent’s goal

            OK rozumím.
            Upřímně, já myslím, že Cazorla zaplatil hroznou cenu za to že hrál CM tak jak to hrál, podobně jako Arteta. Hrát CM na ostrovech je hodně fyzické a myslím si, že odolnost je hrozně důležitá, stejně jako herní styl, mít ve středu pole šikovného driblera si myslím, že není moc reálné v Anglii.
            K tomu tlaku, tomu se podle mě nevyhneš, soupeř vždycky napadá hráče co jsou nejvíc nebezpeční.
            Když si vezmeš jak ten pres vypadá v dnešní době, tomu se ani City nevyhne ani Chelsea a ti mají jiné hráče než my.

            |
          • jakub (karma: 10336) #1

            Ještě bych mohl dodat, že Lokonga vypadá, že je celkem schopný s míčem u nohy, udělat dribble a míč potáhnout. Z toho mála co jsem zatím viděl, teď proti CP měl za poločas 150 metrů s míčem u nohy směrem k soupeřově bráně, což bylo čtvrté nejvyšší číslo, stejně měl třeba Tierney ale ten hrál celej zápas a už před tím měl nějaká relativně zajímavá čísla v tomhle ohledu.
            Já jsem zatím Sambiho moc hrát neviděl a souhlasil bych, že aklimatizace mu nějaký čas zabere, ale on může být velmi zajímavý hráč časem.

            |
          • mc1897 (karma: 152) #1

            Santiho zrakvili Bulhari v Europskej lige, nie v PL.
            Pod tlakom si, to je jasne, len vravim ze pod tlakom nahravat nie je dobry napad, vtedy ide vsetko na stopera, v AFC to velmi dobre pozname. Idealne sa z tlaku vymanit pohybom. Prvym, druhym dotykom do pohybu etc… proste Cazorla 🙂

            |
          • killerhammer (karma: 3112) #1

            Krásne ste to rozanalyzovali, ale kvôli tomuto sa predsa kupoval Thomas Partey a stál nás riadnu pálku na transfer fee aj plate (toto som vtedy kritizoval). Takže treba priznať, že tento nákup sa zatial nepodaril, tak ako sme si želali.
            Nezatracujem Thomasa ani náhodu ale jeho vplyv na team by mal byť väčší.

            |
  3. jakub (karma: 10336) #1

    Jinak dneska se objevily zprávy, že hráči co jedou na AFCON by měli kvůli karanténě opustit klub hned po Boxing Day, což by znamenalo, že nebudou k dispozici na víc utkání, než se původně čekalo, celkově 8 zápasů a možná by nestihli ani Chelsea, to zatím není jistý.
    Já doufám, že se to nepotvrdí, protože tohle by byl problém.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.