Blog: Lacný prestup – drahý špás?

Tak ako mňa, určite aj vás ostatných nenechala chladnými správa, že náš ľavý bek v pondelok prestúpil do Manchestru City. Niektorých trápil samotný fakt, že sa jedná o Man City, iných zasa fakt, že sme stratili stabilného člena základnej zostavy, s ktorým takmer každý z nás počítal do ďalšej sezóny.

Či sa už v Clichyho hlave zrodila túžba po väčších peniazoch, alebo nebodaj hlad po vyhrávaní trofejí, to je mi skutočne jedno. Je mi takisto jedno, či tam prestúpil zo zúfalstva nad tým, ako sa Arsenalu v poslednom čase nedarí nič vyhrať, alebo či tam prestúpil len preto, lebo v Arsenále stratil motiváciu a hľadá nové výzvy. Predsa len 8 rokov v Arsenale je dosť dlhá doba. Určite ma však zamrzel fakt, že 25-ročný ľavý bek, ktorý patrí k najlepším na svete a ktorého AW vypracoval na hotového hráča majúceho možno tie najlepšie roky pred sebou, prestúpil za obyčajných 7 miliónov libier.

Toto je niečo, čo ma nenechá nasledujúce dni spať. Táto čiastka je prinajmenšom smiešna a, pravdu povediac, toto je dôvod, ktorý ma neskutočne naštval. V čase, keď predaj hráčov naberá vo výške odstupného neskutočné rozmery, Arsenal pustí hotového hráča za tak nízku čiastku. Chce sa mi plakať. Keď môže Mourinho kúpiť Coentra z Benfiky za 30 miliónov, tak Clichy musí byť každopádne ocenený prinajmenšom na polovicu… Samozrejme, nedá sa to na 100% porovnať, ale poslúžilo to svojmu účelu ako pekný príklad. Z tohto príkladu mi vychádza, že suma 7 miliónov je hlboko pod Clichyho cenou. V danej situácii môžem iba odhadnúť jeho skutočnú hodnotu. Žeby 12 miliónov? Alebo 15? To sa mi už zdá ako adekvátna čiastka za hráča Clichyho kvalít. Ale prečo potom Clichy prestúpil za tak nízku čiastku?

Zamyslel som sa nad tým… Vráťme sa v čase o taký rok späť. Keby bol vtedy AW ponúkol Clichymu predĺženie zmluvy napríklad o ďalšie dva roky a on by to bol prijal, aká by bola situácia dnes? Man City by boli ponúkli za Clichyho možno raz toľko, pretože Clichyho by v Arsenale bola držala zmluva ďalšie tri roky, a nie iba jeden. A toto je presne kameň úrazu (podľa môjho názoru), prečo sme za neho dostali len 7 miliónov, a nie vyššiu čiastku. Veľmi ma trápi, ba priam zaráža, logika AW v tomto smere. Veď teraz máme problémy udržať Nasriho, pretože tam je situácia presne taká istá, ako bola u Clichyho.

Iná vec je, keď AW predĺži o rok zmluvu hráčovi, ktorý má 30 a viac rokov. Tomu rozumiem, je to starší hráč, možno o dva roky už nebude mať takú výkonnosť. Ale u Clichyho, ktorý má 25 rokov, nie je predpoklad, že by jeho forma tak skoro nadobudla klesajúcu tendenciu. Preto ma udivuje, ako si vôbec vie AW udržať svoje ovečky, na ktorých pracuje tak dlho (v Clichyho prípade 8 rokov) a ktorým venuje každý svoj deň, aby z nich vychoval hráčov svetovej kvality. Ale načo je toto všetko, keď takého hráča potom predá za smiešnu sumu, pretože pred rokom nevedel/nechcel tomuto hráčovi ponúknuť predľženie. Chce sa mi plakať z takéhoto prístupu k hráčom. Podľa mňa by mal AW hráčovi predĺžiť zmluvu najneskôr dva roky pred jej koncom. Teraz sa strachujeme o Nasriho, o rok sa môžeme strachovať o ďalšie mená zo základnej zostavy, a takto to možno pôjde ďalej, dokým si AW neuvedomí, že hráčov si treba udržiavať/chrániť, aby sa predišlo opakovaniu danej situácie. Ešte šťastie, že Fabregasovi končí zmluva až (ak sa mýlim, tak ma opravte) v roku 2015…

Myslím, že sme v pondelok mohli za jedného z najlepších ľavých bekov dostať oveľa viac. Škoda… Život ide ďalej a treba sa zmieriť s tým, že nie vždy všetko ide podľa našich predstáv.

tommkyy