Blog od Miloše: Arsenal konečne bodoval na Chelsei

Svůj první a určitě ne poslední blog 🙂 nám poslal Miloš Krško.

Miloš Krško (38)- bývalý profesionálny futbalista (Prievidza, AS Trenčín, Zbrojovka Brno, Slovan Bratislava, MŠK Žilina, Dinamo Tbilisi) bývalý reprezentant Slovenska a fanúšik Arsenalu

Arsenal po európskej lige zavítal na Stamford Bridge, po dvoch prehrách vonku, som ako fanúšik Arsenalu moc neveril, veď Chelsea okrem úvodného kola s Burnley bola 100%-tná v ďaľších troch kolách. Späť k Arsenalu, prvý zápas otočenie zápasu a výhra s Leicestrom (4:3), dve prehry v rade, prvá na Stoke City (0:1) druhá na Liverpoole (0:4), výhra doma s Bournemouthom (3:0) a zápas európskej ligy výhra doma nad Kolínom (3:1).

Keď by som mal zhodnotiť týchto 5 zápasov tak to bolo ako na hojdačke, hlavne rozdiel medzi domácimi zápasmi a vonkajšími. Nebudem ich hodnotiť jednotlivo ale skúsim v glóbale. Vidím že hlavne v domácich zápasoch sa ako pozitívum ukazuje veľká sila v mužstve (moralno-vôlové vlastnosti) už druhý zápas dokázali hráči Arsenalu otočiť i napriek nepriaznivému stavu. Toto ak by dokázali preniesť do káždého zápasu tak verím že sa v tabuľke budeme šplhať hore. Ale je tu hra na ihriskách súpera a to už nie je také pozitívum. Dva nezvládnuté zápasy na ihriskách súpera. Stoke a Liverpoolu hlavne u druhého menovaného to bola katastrófa.

Teraz k zápasu na západe Londýna u úradujúceho majstra Chelsea. Rozdelil by som ho na úvod, jadro a záver. V úvode a závere bola lepšia domáca Chelsea ale v jadre dominoval Arsenal. Na začiatku zápasu bolo vidieť že hráči Chelsea chceli veľmi skórovať ale Čech bol proti. Po prvej 15 minútovke sa k slovu dostal aj Arsenal začal dominovať v strede ihriska, vyhrávať osobné súboje, získavať odrazené lopty a na moje počudovanie sa nestrácali lopty pod tlakom, videl som úplne iný Arsenal ako na Stoke a Liverpoole. Nechcem hodnotiť hráčov ale všetci hrali výborný zápas keď mám niekoho vyzdvihnúť tak asi by to bol Ramsey, ktorý sa snažil zastúpiť Ozila a navyše pridal k tomu aj bojovnosť a nasadenie. Druhý polčas bolo vidieť na hráčov Arsenalu že aj bod a neikasovaný gól by mohol byť dobrý a výkon už nebol až taký ako v prvom polčase. V závere sa Chelseai snažila striedaniami oživiť útočné chute hlavne Hazardom ale skvelá defenzíva Arsenalu prakticky domácich do ničoho nepustila.

Pozitívom bolo že naozaj vonku to bol náš najlepší výkon doposiaľ a bolo vidieť ako sa hráči zomkli a makali, čo je negatívom že na ihrisku súpera sme nevstrelili už tretí zápas gól. Do konca októbra máme relatívne hrateľných súperov ale body môžme získať len kvalitnými výkonmi na aké sme boli zvyknutý z minulosti.

Komentáře

  1. duri (karma: 382) #1

    zaujímavý názor, len dôvod prečo nás prehrávali v druhej časti zápasu bolo nasadenie Bakayoka a nakoniec keby bol Hazard viacej zohratý tak by tú strelu do stredu bránky asi lepšie kopol. Nechcem a ani nehodnotím gramatiku, aj ja viem spraviť chyby ale výrazy ako glóbale alebo katastrófa to už je príliš silná káva, to opraví aj word so slovníkom.

  2. Gunner_Pav (karma: 1920) #2

    Pekne shrnuti. S drtivou vetsinou souhlasim, jen ne s tim hodnocenim vykonu na Stoke. Tam jsme totiz nehrali nijak tragicky. Meli jsme dost sanci, rozhodci nam uprel 2 penalty a regulerni gol a naopak inkasovany gol byl po zbytecne a dvojite individualni chybe. Takze tam bych rekl, ze to byl spis smolny, nez tragicky vykon. Samozrejme na Anfieldu uz to byla tragedie se vsim vsudy, ale obecne bych rekl, ze to byl zatim jediny tragicky vykon letos a hodne ovlivneny koncem prestupaku a naladou nekterych hracu a take zvlastne poskaldanou sestavou.
    Kazdopadne doufam, ze na vykon na Chelski ted navazeme a udelame snuru vyher, ktera nas priblizi k celu a dostane aspon do top 4.

    • mc1897 (karma: 1117) #5

      Podla mna problem zapasu so Stoke bol pristup.
      Hrali sme sice slusne, ale pristupili sme k nemu profesorsky, to sa nevylucuje.
      Ak by sme sa so Stoke smykali po ritiach ako vcera, nemozeme prehrat.
      .
      To je momentalne najvacsi problem AFC pod sucasnym Wengerom. Vyhrame jeden-dva zapasy, a uz sme majstri sveta.
      .
      Liverpool hodnotit ani nema vyznam, to bola cista sabotaz.

      • Gunner_Pav (karma: 1920) #6

        Ja bych nerekl, ze to hraci proti Stoke odflakli. Samozrejme, ze derby s Chelski je neco jineho, ale ono opravdu nelze cekat, ze hraci pojedou takhle na max uplne vsechny zapasy v sezone. Nejsou to stroje a vidis to i u vsech jinych tymu (viz napr Chelski doma proti Burnley, apod.)
        Problem je, pokud je ten pristup uz za hranou, coz byl pripad Anfieldu

        • mc1897 (karma: 1117) #8

          Ja nevravim ze Stoke odflakli. Odflakli Anfield.
          Na Stoke prisli ako majstri sveta, co vyhrali jeden zapas – stastne…
          Chybal tomu taky ten chtic po troch bodoch…proste dosli sme si zahrat fotbalek, a ked sa vydari tak zabodujeme. Co neznamena ze sme hrali zle, to nie, ale neukopali sme to. A mohli, a mali sme – aspon bod.

  3. Luhla (karma: 18) #3

    Ahoj Miloši, díky za blog. Je výborné mít tu bývalého profesionála, který zná fotbal z obou stran – jako hráč i fanoušek. A protože my všichni tu známe kopanou hlavně (a většina z nás asi pouze) „zvenku“, poprosil bych Tě, aby ses v příštím blogu, na který už se těď těším, zaměřil spíš na tu „vnitřní“ stranu – jak s hráči zamáve zápas jako byl na Stoke, proč se nedokážou vyhecovat na Liverpool, jak dlouho je na mužstvu „deka“ po prohraném zápase, jak se zvyká na novou taktiku, jestli jde na hřišti poznat, když si spoluhráči lidsky nesednou, proč nám moc nejdou standartky a podobně. Ještě jednou díky.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.