Causa Denilson by Cuban

V mailu se mi ocitl velmi zajímavý článek od jednoho z největších fanoušků Denílsona na těchto stránkách, který už si stihl svými „vyhuleneckými“ příspěvky popudit polovinu místního osazenstva. Opravdu ale stojí za to si ho přečíst, a udělat si na něj vlastní názor…

V tomto článku chcem poskytnúť svoj „opožičný“ pohľad na naše No.15. Hlavne preto, lebo podľa mňa nielen, že nedostáva uznanie ktoré si zaslúži ale je aj neprimerane kritizovaný a všeobecne považovaný za slabého hráča, nášho najslabšieho stredopoliara a naviac jeden z dôvodov zlej sezóny Arsenalu. Čo samozrejme nie je pravda . Na konci zhrniem aj svoj
celkový názor na situáciu okolo Denilsona.

Na začiatok sa odrazím od analýzy, ktorú napísal Chester  do svojho posledného blogu. A tak sa postupne prehryziem cez najhlavnejšie atribúty stredného záložníka a „mýty“, ktoré sú
spojené s mladým Brazílčanom. Prvou vecou pri ktorej sa Chester pristavil bol Denilsonov
passing a nespočetne krát omieľané prihrávky do strán a obrancom. Tu Denimu podľa mňa netreba nič vyčítať.

Jednoducho prihrávka do strany alebo na obrancu sú úplne bežná vec pre každého stredného záložníka. Príde mi to ako keby niekto občas zabúdal, že futbalové ihrisko má okrem cca 100 metrov na dĺžku aj nejakých tých 50 metrov na šírku a niekedy nie je na škodu využiť aj tento priestor. Práve jednou z najväčších Deniho „zbraní“ je schopnosť prevziať prihrávku (často
aj v ťažkej pozícií) a loptu udržať a rýchlo posunúť spoluhráčovi, ktorý je lepšie postavený.
Takto nielen udrží loptu ale (oproti zaužívanej predstave)  dáva našej hre dynamiku a spád,
lebo lopta je proste rýchlejšia ako každý hráč a hra Arsenalu, hlavne postupný útok, je na tomto založená. Hráč dostáva loptu, automaticky na seba viaže protihráča ale tým, že sa lopty rýchlo „zbaví“ vytvára pre spoluhráča priestor a diery v obrane, ktoré potom využívame útočnejšími prihrávkami.

Tu sa dostávame k prvému „mýtu“. Ten je, že Denilson proste nie je schopný tej kolmej,
odvážnej prihrávky. Niečo iné ale hovorí 7 asistencií a 34 šancí vytvorených pre spoluhráčov. Top záložníci majú tých šancí dva krát toľko, ale na chlapca čo prihráva len do strany je to viac
než slušné číslo. Tiež si treba uvedomiť že bol Denilson často viazaný defenzívnymi a
taktickými povinnosťami a že logicky nebol pri svojej prvej sezóne tak odvážny ako by
možno mohol byť. Takisto, každý kto má oči musí vidieť, že on tú prihrávku proste dať vie. Dokázal to v minulých sezónach a takto z hlavy mi vypadnú napr. dve excelentné prihrávky – jedna na Walcotta doma proti Astonke a ak si spomeniete na Aršavinov wonder goal proti Blackburnu, tak to nebol nikto iný ako Denilson ktorý ho poslal ma steč veľmi dobrou
kolmicou.

Druhou vecou pri ktorej sa pristavím je defenzívna činnosť. V porovnaní s Alexom Songom
alebo Flaminim, ktorý behal od hráča k hráčovi ako maniak a pre istotu šiel posledné dva
metre po zadku je hneď jasné že Denilson je troška iná káva. Nebudí taký rešpekt, možno nie je taký silný a ani viditeľný. To ale neznamená že nevie brániť (ďalší mýtus), alebo že bráni
horšie ako spomínaní páni. Denilson sa spolieha na iné veci ako napr. čítanie hry a pozičná
hra. Robí rovnakú úlohu a rovnako úspešne (ak nie úspešnejšie) lenže iným spôsobom. A vie súperovi loptu zobrať či už v súboji alebo zachytením prihrávky. To je FAKT. Stačí si
porovnať Denilsona s ostatnými záložníkmi. (číslo znamená počet vykonaní danej akcie za
minútu – tak dostaneme relevantné štatistiky bez ohľadu na to či hráč odohral zápasov 35
alebo 15.) Prekvapujúco, sa Denilson umiestnil na druhom mieste vo vyhraných súbojoch a dokonca na prvom mieste v zachytených prihrávkach. Celkovo zo 127 súbojov vyhral 101.
To sú úžasné čísla. Chester tiež vo svojom blogu poznamenal že Denilson „dokáže sice
odebrat soupeři míč, dost často je to ale se zbytečným faulem a i s případnou žlutou kartou“
Je pravda, že tých faulou má dosť. Je na „5. Mieste“ ale tie fauly sú v drvivej väčšine taktické a nedostávajú nás do nejakých vážnych alebo častých problémov. Veď žltých kariet videl len o jednu viac ako napríklad Aršavin –  a taký Fabregas, ktorý bol dlhodobo zranený ich má 7.

Ďalšia vec – workrate. Deni nenabehá toľko čo Flamini, ale zase oveľa menej to nie je. Aj tí najzarputilejší fanúškovia po celom svete,  ktorých poznám a Denilsona naozaj nemusia, mu neodopierajú jedinú vec a tou je nasadenie.  Chester si opäť spomína na veľa prípadov „kdy
svým nezájmem o hru a nenapádáním soupeřových akcí zapříčínil spoustu branek v naší síti.“
Ja si ale spomínam len na tri golý ktoré sme dostali po ose ihriska vyslovene vinou stredných záložníkov. V jednom prípade Deni nebol ani na ihrisku, v druhom sa vrátiť zabudol Fabregas a
v tom treťom mal rovnaký podiel ako znova Cesc.

Samozrejme, pre stredného záložníka sú Denilsonov vzrast a fyzické atribúty nevýhodou.
Deni nie je žiadny Herkules, dokonca ani Kevin Sorbo. Ale ako som už povedal on to
vynahrádza inými vecami. A ako aj sám v jednom interview povedal, tvrdo na sebe maká a
snaží sa aj tento deficit dohnať. Má stále len 21 rokov.

Tak teraz už sľúbené zhrnutie: Čiastočne dokážem pochopiť prečo pri vyslovení mena Denilson vládnu také nálady ako vládnu. Môže to byť spôsobené tým, že tí čo v lete čakali predčasný vianočný darček v podobe Alonsa, Inlera alebo Canu boli určite sklamaný, keď si pod stromčekom našli Denilsona. To je ale len Bossova chyba. Tiež sa dá pochopiť, že pri zlých výkonoch v tejto sezóne je Denilson, ako nováčik v základnej zostave, vďačným hromozvodom všemožných nálad fanúšikov. Tí čo čítate pozápasové komentáre na týchto stránkach viete že slovo „všemožné nálady“ je absolútne na mieste. Toto, ale  opäť len Denilsonova chyba nie je. Podľa mňa bol Denilson hodený do vody, aby plával trocha priskoro. Pri všetkých kvalitách,
ktoré podľa mňa má, ešte nemal na to aby uniesol bremeno, ktoré naňho hodil Boss. Veď pri Cescovej absencii bol on tým hlavným mužom v strede našej zálohy. Keď si spomenieme ako začínal v Arsenale práve Cesc, tak v niečom to bolo veľmi podobné práve s Denilsonom.
Mladý a neskúsený chalan dostal šancu. Lenže Fabregas mal okolo seba Gilberta, Vieru,
Piresa, Ljungberga nehovoriac o útoku Henry+Bergkamp. Jedným slovom mal okolo seba
top top  skúsených hráčov. Na druhej strane pri všetkej úcte je Song, Diaby, Eboue a
dokonca aj Wallcot alebo Nasri troška iná spoločnosť. Jasné že nie je naj záložník v lige, nie
je lepší ako Fabregas, ani sa neodvážim tvrdiť kto z dvojice Denilson-Song je lepší (to tak
za rok, dva). Jedno je však podľa mňa zjavné. Denilson odviedol dobrú a poctivú robotu a je oveľa lepším hráčom ako si mnoho ľudí myslí a za svoje výkony v tejto sezóne si naozaj
zaslúži uznanie.

Cuban

{youtube}-XcgMw4eGx0{/youtube}
Tady přidávám dvě videa speciálně pro KikinuAFC:
{youtube}XnnP6V-BFok{/youtube}

{youtube}LwEG4N0PYMo{/youtube}