Duo Sanchéz-Welbeck

S tím, jak Wenger pravidelně staví sestavu pouze s jedním útočníkem za poslední polovinu dekády, je vzácné vidět Arsenal při spolupráci dvou útočníků.

Nejspíš bychom se museli vrátit do dob RvP a Adebayora, abychom našli klasické duo útočníků – a to spolu moc dobře nevycházeli, soudě podle jejich setkání krátce potom, co Adebayor odešel do ManCity. Další top-class dvojicí útočníků byla Dennis Bergkamp a Thierry Henry, kteří spolu v útoku vytvořili skvělé duo.

Toto se možná změní potom, co Arsenal přivedl v létě dva střední útočníky, a to Alexise z Barcelony a Danny Welbecka z Manchesteru United. Nejsou to odlišní hráči – rychlí, všestranní, schopní hrát na kraji i ve středu útoku.

U rozestavení 4-3-3 nebo 4-2-3-1 a Alexisem na kraji se ještě v podstatě nedalo mluvit o klasické útočné dvojce. Zatímco poslední dobou AW staví dva hráče do středu, kde spolu můžou hrát blíže sobě a pravidelně kombinovat. Není to už tak daleko od rozestavení 4-4-2, které jsme u Arsenalu už dlouho neviděli.

Když oba přicházeli v létě do Arsenalu, doufali, že budou hrát jiné role než doposud ve svých klubech. Danny byl frustrovaný z hraní na křídle záložní řady ManU, kde ho pravidelně nasazovali. V Arsenalu se mu konečně podařilo dostat se na hrot útoku, kde si nabíhá za obranu pro přihrávky do brejků.

Alexis měl poněkud jinou zkušenost – v Barce hrával vysoko na hrotu s úkoly nabíhat si za obranu a vytvářet tak prostor pro Messiho a nabízet se mu na přihrávky. Alexis je ve skutečnosti spíše kreativní hráč, který je rád často zapojován do hry. To je zjevné jeho neustálým pohybem skrz zálohu.

Z toho vyplývá že jsou oba perfektně doplňují. Celkově jsou na stejné vlně – s dobrou technikou a zároveň silní v soubojích. rychlí s všestranní. Nicméně každý má svou odlišnou pozici – jeden si radši zabíhá za obranu, druhý preferuje krátké pasy. Pokud je ovšem třeba, dokaží si své role vyměnit. V dnešní době jsou útočníci zvyklí hrát na hrotu osamocení, takže když manažer postaví útočníky dva, každý si hraje svou hru. Welbeck a Alexis zatím tento problém nemají.

„Je potěšení hrát s Alexisem,“ řekl Welbeck po vítězství 2-0 nad Sunderlandem, kde Alexis vstřelil obě branky. „Je neúnavný, stále se snaží a to jsou vlasnosti hráče, s kterým rád hraji.“

Pozdní vyrovnání na 2-2 proti Hull City bylo skvělým příkladem jejich spolupráce – Sanchéz našel dlouhým pasem skvěle Welbecka ten chladně zakončil.

Jejich hra při vítězství 3-0 na Burnley byla dalším příkladem. Přihrávky, které dává Danny Alexisovi jsou většinou krátké pasy do stran. Welbeck se stahoval z hrotu aby nahrál Alexisovi mezi obrannou a záložní řadu a očekával přihrávku zpět. Tyto zpětné pasy byly vskutnu přímější a za obranu, a díky nim se Welbeck dostával do nebezpečných pozic ať už uvnitř nebo před pokutové území. Schopnost Alexise dát přihrávku do brejku, mu dávají možnost hrát z větší hloubky, což týmu poskytuje rozmanité možnosti.

Nicméně to není pouze model tvořič-zakončovatel, jako jsme byli zvyklí u Bergkampa, který vytvářel šance pro Wrighta, Anelku nebo Henryho. Tyto role se vyměnili například u úvodního gólu proti Swans, kdy si Welbeck naběhli zprava a předložil Alexisovi nabídku ke skórování, kterou Alexis z puntíku proměnil. Tuto výměnu rolí můžeme od těchto dvou hráčů očekávat častěji protože oba jsou výjimečně všetranní.

Toto partnerství neuvidíme v každé hře, zvláště když se Mesut vrátí do své oblíbené role desítky a až OliG se také vrátí v plné síle. Nicméně hlavním rysem soupisky Arsenalu pro sezónu 14/15 je široké spektrum možností v útoku, kdy dvě nové posily z léta Wengerovy umožnili vytvořit řádné útočné duo po několika letech. 

Komentáře

  1. NaWtS (karma: 0) #1

    [quote name=“Lukendes_10″]Samozrejme nezabúdajme na Walcotta. 8)
    Chcem niekedy vidieť zostavu 4-3-3 s útokom Welbeck-Alexis-Walcott.
    Urcite najrýchlejší útok v lige.[/quote]
    Najrychlejsi urcite, ale typologicky na zapas kde by sme hrali na rychle brejky. A to my nehrame, my hrame skor postupny pomaly utok. Taku zostavu si viem predstavit napr. na Monako, keby doma vyhrame 2:0, hrat zo zabezpecenej obrany na rychle protiutoky

  2. Gundinho (karma: 0) #1

    Danny je hodně nadějný a na hřišti maká, ale potřebuje se zlepšit v zakončení. Často se mu stane, že nedokáže zachovat klid a pak i z vyložené šance neplyne pro soupeře žádné nebezpečí. Nejlepší zápas měl bezesporu proti Galatasaray, kdy nasázel hatrick, ale tuhle chladnokrevnost potřebuje potvrzovat každý zápas. Zatím nevěřím, že dokáže letos nasázet třeba 20 branek.

  3. Toure1995 (karma: 0) #1

    Mne sa práveže páči duo Welbeck-Giroud,vždy sme mali problém , že sme mávali málo hráčov, ktorí si nabiehali do šestnástky na centre, preto sme neboli vôbec nebezpeční. Keď hrávali vpredu typologicky záložníci, tak nemali ten povestný inštikt strelca, ktorý si hľadá svoj priestor v šestnástke a čaká kým k nemu príde lopta, aby mohol skórovať, keď tam hrávali takí hráči, tak sme boli fakt neškodní, bola to typická hádzana okolo šestnástky a centre nikomu, pretože Giroud bol obsadený. Keď hrá Danny krídlo, tak sa nám otvárajú nové možnosti a sme aj veľmi nebezpeční, Giroud môže predlžovať na ňho, Giroud ľúbi aj dosť loptu sem-tam si chce zakombinovať, ide do kraju a dovtedy kým sme tam nemali ďalšieho hráča s inštinktom strelca, tak tie centre, čo Oli vyprodukoval išli doslova nikomu. Fakt sa mi ľúbi takýto typ formácie, keď hrá Danny na krídle a nie úplne na špici ako pri 4-4-2, tak je to pre obranu súpera ešte viac zmätočné, najmä pri preberaní hráčov. Fakt sa mi to páči, zatiaľ vždy keď sme sa dostali v priebehu zápasu na takú formáciu, tak sme boli veľmi nebezpeční a zvyčajne sme vtedy buď strhli zápas alebo aspoň skórovali.

    PS: samozrejme aj iné spolupráce su dobré, ale hento sa mi zdalo fakt, ze by sa to malo vyzdvihnut, aspon z mojho subjektivneho pohladu…nakoniec uz len chcem skonstatovat, ze nam velmi prospieva, ze sme do svojho kádra dostali viac GÓLOVEJŠÍCH hráčov /danny,oli,alexis/, pamatám si v minulosti strašne vela zápasov, kde sme celý zápas kontrolovali hru a mali sme na konte iba 1 strelecký pokus 🙂

  4. Toure1995 (karma: 0) #1

    Ďalší moj postreh je, že by som veľmi rád nechal na pozícii tvorivého CMka OXa, pretože ten vie oveľa lepšie zrýchliť hru, je priamočiarejší, aj keď je tam negatívum, že Ox bude mať značné rezervy v bránení, nie, že by nechcel brániť, ale proste každý hráč si pestuje svojé návyky, je to proces od uplneho detstva, a neda sa to preskočiť len tak zo ďna na deň, takže určite nedosiahne uroven čistokrneho CMka zo všetkých hladísk, ale možno je to dobré, pretože nejaké CMka si vypestovali rozne negatívne návyky, ktorých sa už len tak ľahko nezbavia viď. Ramsey. Ramseymu sa vydarila minulá sezóna, dal veľa gólov, preto ho fanusikovia oslavovali, ale jeho uloha je najma pripravovať góly, a v tom už nie je vobec taký dobrý, strašne zložito rieši situacie, aj ked raz za 10 zapasov sa mu podarí jedna zlozita akcia a pripravi gol, ale nie je to efektívne, niekedy je najjednoduhsie riešenie to najlepšie, tiež len spomeniem, že je velmi pomalý a neskutočne spomaluje akcie, Jack je tiež celkom podobny, ale urcite je lepšie na tom. Proste vidiet to, že tí hráči, čo sú vychovávaní na jednej pozícií, niečo ich naučia v mladosti, tak tak už hraju po celu svoju karieru a vedia zmeniť svoj štýl hry len velmi okrajovo… Aby som nezabudol, na doplnenie DUA stredných záložníkov k OXovi, k nemu by som tam dal TOP CLASS ortodoxného defenzívneho záložníka, no neviem, či ma teraz niekto napadne, trebars Xabi Alonso, ale toho by som nechcel… z minulosti Gilberto Silva, Claude Makelele…taký hráč, ktorý je záložník, ale má to skôr namierené k obrane a to by bola jeho priorita, vravím z vlastných skúseností, hrával som veľmi dlho futbal…keby sme tak hrávali, tak by to bolo fakt luxus a myslím, že by sme mohli pomýšlať aj na tituly

    PS:vyjadrujem sa len k riešeniu CMiek, obranu neriešim

  5. NorthGooner (karma: 0) #1

    Toure1995: Jací záložníci u nás hráli v útoku? Házená vznikne různými faktory a je úplně jedno, kolik hráčů je v útoku. Záleží na herní strategii. Když je soupeř stále zalezlý, tak se nic jiného moc hrát nedá, druhou věcí je, že když už se soupeř odváží jít dopředu a my celý protiútok zpomalíme, tak nám nic jiného nezbývá, ale to je problém všech týmů, které mají v zápase převahu a nehrajou tolik na centry do vápna ze stran.

    Je zajímavé, jak vyzdvihuješ Oxe a shazuješ Ramseyho a Jacka, že mají dle tebe nějaké špatné návyky. Dokonce jsem se dozvěděl, že je Rambo neefektivní a pomalý. Rychlost není všechno, pokud jí neumíš využít. A znám jednoho záložníka, který u nás roky hrával a teď je z něj modrák a ten zrovna taky žádnou závratnou rychlostí neoplývá. A k tý efektivitě a vytváření šancí. Nechápu, jak můžeš říct takovou blbost, když Ramsey je rozhodně efektivnější hráč než Ox a statistiky jsou toho jasným svědkem a ve vytváření šancí je lepší pouze Santi a Alexis.

  6. Toure1995 (karma: 0) #1

    NorthGooner:
    Walcott, Podolski … ale nejde o to… ide o to, že my hráme stále na jedného utočníka a iba ten 1 utočník je zvyčajne v ponuke v šestnástke, ostatní sú založníci a nie strelci, čiže idu skor do kombinácia a hladaju si priestor pred šestnástou, čím vznikne hádzaná…dalej.. 😀 … mas pravdu…nasim stylom hry budeme vzdy obiehat 16tku /bez zhadzovania/, ale mne ide najma o to, ze tie centre alebo kombinácie, ktoré vytvoríme by mali niekoho najst v 16tke…no a tak by tam mal byt niekto…z minulosti viem, ze tam býval iba jeden jediný hráč, a ten sa strasne tazko presadí, preto je dobré, že tam ide do zakončenia aj další hráč, ale ten hráč tam chodí vacsinou len ked to má v náture, každý jeden hráč je odmalička vychovávaný v niečom..strelci ked je napr. rýchly protiutok tak idu az do konca akcie a hladaju si miesto, nejaký založník by na polke prihral loptu utocnikovi a dalej by to vyklusal…dufam, ze ma chápeš, sa to zložito vysvetluje takýmto štýlom…
    Myslel som OXa v pozícii CM, ale tam odohral možno 1-2 zápasy, takže je to veľmi skreslené, to by nedávalo logiku, keby som myslel plošne efektívnosť OXa.
    PS: nikoho nezhadzujem, len rozmýšlam o našich možnostiach, čo by bolo pre nás ideálne, tiež nevravím že mám pravdu, je to len čisto názor…vidieť že máš rád toho chalana, tak je prirodzené, že si ho obranujes…kazdopadne by to chcelo viac zápasov s oxom na tej pozícii, aby sa to dalo nejak zhodnotiť, či to nebolo len o jednom zápase, ked sa darilo všetkým, vyskusat ho tam, nie len ked tam nikto iný nemože hrať… k tým návykom…ked hrávaš odmala CM, tak ťa učia medzihru, prípravu akcií, tie ťukesi, je to dobre tiež aj z taktického hľaadiska, vieš s tým hru ukludniť, atd., sa to naučiš, tak to využívaš, niekedy až moc, niekedy sa z toho stane dokonca tvoj zlozvyk ako napr. u Aarona, no a ked tam dá treningom neobičovaného chalana, tak to može priniesť nové nápady, nie je ovplyvnený návykmi, snaží sa len hrať čo najlepšie, niekedy zas z toho može byť úplna katastrofa…k tej rýchlosti to som napísal navyše nevedomky, nejde mi tam o hráčovu rýchlosť, ale o rýchlosť hry a vplyv na nu…Fabregas to je iná kapitola

  7. NorthGooner (karma: 0) #1

    Toure1995: Walcott s Podolskim jsou přece útočníci nebo spíš křídla. Tam tě nějak nechápu. Shodneme se v tom, že když hrajeme na jeden hrot, tak ho obránci obsadí a většinou tam už není nikdo v tý šestnáctce. Náš problém byl, že když tam byl Oli, tak tam centry nelítaly, když tam nebyl, tak tam lítaly, ale je jasný, že sám je všechny nezachytí. To byl náš problém, ale myslím, že se to vcelku zlepšilo za poslední rok a hrot je podporován hráči z druhé vlny, ať už je to Santi nebo Ramsey.
    Už asi chápu, kam míříš s tím Oxem a třeba krátkodobě si myslím, že může být oživením na CM, právě jak říkáš, že nemá tolik zažitý věci, jako hráči, co na té pozici hrají spoustu let. Ale myslím, že z dlouhodobého hlediska je tam stále lepší mít typické CM. Ano, Ox to může zrychlit, umí dát ulici atd. a třeba právě v době, kdy máme dost zraněných, tam může dělat věci určitým způsobem třeba netypické pro CM, ale nevěřím, že by to měla být i tak jeho primární pozice.

  8. Toure1995 (karma: 0) #1

    NorthGooner: Walcott a Podolski hrali odjakživa v záložnej formácii, aspon sa mi tak zdá, Walcott je krídelník, Podolski by mohol byť aj strelec, verí si, chce dávať góly, ale chýba mu to, že nebol vychovávaný ako hroťák, či už výber miesta je horší, ale aj takticky nemá tie vlastnosti hroťáka, ktoré získaš len dlhoročnou praxou, často chodí na krídlo a potom v 16tke nie je nik, to platí sem-tam aj u Thea, no a taký Danny je opačný prípad, odmala hrot, strelec, ale má tu devízu, že je rýchly a velmi dobrý aj do kombinácie, takže sa može alternatívne využiť aj ako krídlo, no ale také krídlo, ktoré chce dať gol, a stale si hlada priestor pred bránkou, ved si spomen posledné zápasy, teraz si fakt nespomeniem s kým sme to hrali, ale prisiel Oli na ihrisko, hrali sme svoju hru, tlačili sme, Alexis potiahol loptu a Oli, Dan v 16tke, Dan vtedy zavesil hlavickou asi WBA to bol, vyhrali sme 1:0, presne hentaké situacie myslím, tí dvaja obranujuci stoperi su musia prevziat hracov, a ked su v 5tke 2 na 2, tak je to uplne iné

    Aarom a Santi su limitovaný výškou, takže je to lahsie pre súpera, a tiež su to typologicky skor nahrávači, my máme plno nahrávačov, to ma v minulosti dokázalo dosť stvať, ked ide sam na bránu a on vymýšla prihrávku a vela iných prípadov… ale našťastie sa to pomaly mení Alexis, Danny super kúpy, nové možnosti

    Strelec je ten, čo neustále číha na svoju príležitosť, vačšinou je v 16tke, v dnešnej dobe je taký trend, že sa útočníci stále viac a viac zapájajú do kombinácií, preto ťa to možno mýli, alebo ja som to zle vymedzil, v kazdom pripade aj ked sa ten utocnik chce zapojit do kombinacie, tak by mal byť vždy na svojom mieste, ked je to treba, prerobení založníci v tom dosť chybuju…dneska som sa napr. smial, že taký Rooney už može byť dokonca na CMku 😀

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.