Hodnocení hráčů Newcastle : Arsenal 1:2

Zdravím všechny příznivce Arsenalu,

dnes nás čekal zápas na St. James Parku proti domácímu Newcastlu. První poločas byl z našeho pohledu velmi povedený a dokázali jsme vstřelit dva góly. Druhý poločas svěřenci Arséna Wengera odflákli, mnohokrát chybovali a dostávali se pod velký tlak. Naštěstí Ospina inkasoval pouze jednou, a proto si vezeme domů dosti utrápené tři body. Pojďme se podívat na výkony našich hráčů.

David Ospina (7)

V prvním poločase příliš práce neměl, když většinou pozoroval skvělé ofenzivní akce svých spoluhráčů. V 17. minutě se vrhnul do směsi těl, aby si stáhl míč, ovšem to se mu nepovedlo. Bylo to jediné menší zaváhání Davida. Ve druhém poločase si připsal pár skvělých těžkých zákroků. Například tečovanou střelu Pereze vytěsnil nohou. Jeho výkopy nacházely jeho spoluhráče.

Nacho Monreal (5,5)

Po dlouhé době né příliš přesvědčivý výkon. V prvním poločase moc defenzivní práce neměl a sporadicky se zapojoval do útočné kombinace. Připsal si dva centry, z nichž jeden měl slibné parametry. Na začátku druhého poločasu selhala komunikace mezi ním a Francisem, z čehož pramenil gól do naší sítě. Poté ještě několikrát zaváhal a byl snadno obehrán. Nedařila se mu příliš ani rozehrávka.

Gabriel Paulista (7)

Hlavně v úvodu výborný výkon. Ukazoval svoji sílu v hlavičkových soubojích, několikrát zakřižoval soupeře a ve 4. minutě ukázkově vystoupil, stejně jako ještě několikrát v průběhu zápasu. Připsal si velké množství vyhraných soubojů a celkově podal lepší výkon než jeho kolega. Ukázal nám, že je i velmi kvalitním rozehrávačem. Docela mě zaráželo, jak naše obrana dnes poměrně zmatkovala. Těžko říct jaký podíl na tom má nepřítomnost Pera, či přítomnost Gabriela.

Laurent Koscielny (6,5)

Laurent dnes předvedl taky velké množství kvalitních zákroků. Je u něj tradicí, že je velmi tvrdý a nekompromisní v osobních soubojích. Myslím, že rozhodčí mu ke konci odpustil penaltový zákrok, kdy se mi podle opakovaného záběru zdálo, že přece jen kontakt mezi ním a Cabellou tam byl. Dnes poměrně slabý v rozehrávce, několikrát hezky namazal soupeři.

Calum Chambers (7)

Podle mě dnes lepším krajním obráncem. Již tradičně to nebylo bez chybičky v podání Caluma, přesto si připsal velké množství získaných míčů a obranných zákroků. Dnes byl poměrně dost aktivní směrem vpřed. Několikrát svým pohybem hezky vyvezl míč nebo se pokusil o protiútok. V úplném závěru odvedl kus poctivé práce. V cca. 80. minutě jsem měl trochu pocit, že mu docházejí síly. Možná na tom není fyzicky úplně nejlépe.

Francis Coquelin (6,5)

V prvním poločase podal fantastický výkon, kdy nedovolil hráčům Newcastlu vůbec nic. Mohli jsme od něj vidět opět velmi dobrou defenzivní práci. Zastavil velké množství protiútoků a předvedl i svůj tradiční velmi pěkný a efektní skluz. Ve druhém poločase šel jeho výkon poměrně dost dolů. Kdy hned v úvodu poločasu lehce ztratil míč, pak jsem již zmiňoval selhání komunikace s Nachem a následný gól. Několikrát to zaskřípalo i v rozehrávce. Poté dostal opět, podle reakce, velmi bolestivý zásah do nedávno zlomeného nosu. Ke konci zápasu se již i s příchodem Mathieua jeho hra zlepšila.

Aaron Ramsey (5,5)

Po výborném vystoupení s West Hamem a Monacem si Aaron připsal nepříliš povedený výkon. V úvodu byl také poměrně aktivní, v 15. minutě poslal hezký pas na Olieho. O několik minut později se ocitl tváří v tvář Krulovi, ale míč si ukopl. Ve druhém poločase jeho výkonnost ještě klesla. Několikrát zpomalil hru, špatně rozehrál a v 55. minutě krásně namazal hráči Newcastlu. Ke konci zápasu si vyzkoušel, pro mě velmi nepochopitelně, roli Mesuta či Santiho. Měl pár náznaků kombinací, ale nic co by stálo za řeč.

Danny Welbeck (5,5)

Danny měl v průběhu zápasu několik světlých momentů, jinak nebyl moc viditelný. Předvedl dvě velmi hezká sóla, bohužel při prvním ani nezakončil, při druhém nepřekonal Krula. Má podíl na prvním gólu, kdy Olie jeho hlavičku nasměroval mimo dosah brankáře Newcastlu. O dvě minuty později měl na kopačkách gól, ale při velmi těžkém voleji minul. Ve druhém poločase kromě zmiňovaného sóla téměř neviditelný.

Santi Cazorla (6,5)

Santi nám toho dnes moc nepřevedl, ovšem má lví podíl na našem vítězství. Jeho povedený centr ze standartní situace se po ose Welbeck – Giroud dostal až do brány. O tři minuty později poslal další centr, tentokrát od rohového praporku a Olie se opět nemýlil. Po zbytek zápasu byl poměrně málo viditelný a moc nám toho dnes nevykouzlil. Ve druhém poločasu působil dosti unaveným dojmem, ztrácel míče, nedařila se mu rozehrávka. Byl velmi dobře vystřídán. Snad nabere síly a v dalším zápase to bude starý známý Santi.

Alexis Sanchez (6)

V prvních minutách hýřil aktivitou a bylo ho plné hřiště. Skoro jsem si říkal, že opět nabírá formu. Hodně kombinoval se spoluhráči nebo se snažil oslovovat hráče centry a dlouhými pasy. Předvedl fantastické oklamání protihráče, kdy si ho z druhého doteku přehodil a poslal centr na Welbecka, o dvě minuty později stejného hráče vyzval povedenou přihrávkou. Poté jeho aktivita upadala a od druhého poločasu byl neviditelný a později vystřídán.

Olivier Giroud (8)

Olivier zažívá fantastické období. V dnešním zápase opět potvrzuje moje slova z minulých hodnocení. Má obrovský vliv na naši hru, dnes opět sklepával míče, prodlužoval, zpracovával, když bylo potřeba, podržel míč. Ve 22. minutě poslal do gólovky Ramseyho. Z jeho vybojované standartky se mu podařilo i s trochou štěstí vstřelit první gól. Opět potvrdil skvělý výběr místa. O tři minuty později se svou přesnou hlavičkou radoval znovu. V prvním poločase mohl i při troše štěstí zkompletovat hatrick, bohužel mu míč dvakrát ukradl nechtíc Aaron. Několikrát vypomohl i dozadu. Líbilo se mi v nastavení prvního poločasu jeho seběhnutí si do hloubky pole a zakombinování s Calumem. Ve druhém poločase z důvodu špatného výkonu svých spoluhráčů se do dalších šancí nedostal. V nastavení velmi dobře podržel míč a navíc vybojoval faul na svoji osobu. Škoda nahrávky Hectora, už bych mu ten hatrick přál. Dnes nemůže být sporu, že Olivier je pro mě MOTM.

 

Střídání

Tomáš Rosický (6)

Přišel na hřiště místo Santiho a pro mě dost nepochopitelně zaujal Alexisovo místo. Připsal si jedno hezké vysunutí na Caluma, jinak stihl míč i jednou ztratit. Odmakal to poctivě dozadu a pomohl udržet výsledek.

Mathieu Flamini (6)

Postavil se vedle Francise, který se s jeho příchodem zlepšil. Připsal si také jednu slabou rozehrávku, jinak jsem ho v zápase moc nepostřehl. Tah to byl od Arséna velmi dobrý, protože po jeho příchodu tlak Newcastlu uvadl.

Héctor Bellerin (7)

Přišel vyztužit obrannou řadu a přebrat práci za unaveného Caluma, který se postavil před něj na pozici pravého záložníka. Jednou spolu hezky zakombinovali a Héctor mohl Oliemu nahrát na třetí gól, bohužel proti byl Krul.

 

Příští týden si dám volno, kdy nás čeká reprezentační pauza. Po této pauze nás čeká těžký zápas doma s Liverpoolem. S tímto celkem se nám zápasy doma daří, proto věřím v další tři body. Uvidíme, jak zítra dopadne zápas mezi MU a Poolem, ale pokud 4.4. vyhrajeme, můžeme se dostat do zajímavého trháku v boji o LM.

Komentáře

  1. Patrick (karma: 0) #1

    Santi toho moc nepředvedl? Já nevím, ale byl u obou gólů a lítal po hřišti jako motorová myš, ale to nestačí na lepší známku než má Bellerin, který se sotva dvakrát dotkl míče? A takových nonsenců se známkami je tam víc. Není opravdu lepší zůstat jen u slovního hodnocení než za každou cenu známkovat jako ve škole?

  2. Japanas (karma: 0) #1

    Vynikající zápas Oliho a nemluvím jen o gólech. Nasazení, každý kontakt s míčem atd. Tak si představuju i náročným pohledem roli útočníka. Ospina předvedl kvalitní výkon a na výhře má značný podíl, stejně jako Laurent. Proměnu Coqa v poločasech nechápu. V prvním jak prototyp Dm, v druhém na střídání. Dlouhodobé zklamání je pro mě Welbeck a začínám se přiklánět k názoru, že v MU ho prodali racionálně. Jeho volba řešení situací je v mnoha zápasech zarážející, protože opačná či nesprávná. Ale ještě víc mě štve jeho nedůraz a laxnost v soubojích o míč nebo při zastavování protiútoků. I dnes byl začátek gólové akce Newcastlu v jeho laxnosti někde na půlce. Pro mě letošní zklamání.
    Co se týká známek, dal bych asi trochu jiné, ale co člověk, to názor. Ale jedno přece. Calum toho poslední týdny až tak nenahrál, nelze mu nic vyčítat, ale dle mě nebyl na 7 ani náhodou. Působil hodně nejistě a hodně akcí prošlo přes něj. Podporu útoku mu neberu, ale obránce je v první řadě obránce…

  3. mc1897 (karma: 0) #1

    Dnes to bol zapas den a noc. Prvy polcas, special od tej 15.minuty fakt velmi kvalitny. Druhy polcas by som v klude priradil k Stoke vonku v 1.polcase, zaver Anderlecht doma,…

    Podla mna velmi zle dnes hrali obaja beci, Calum najhorsi vykon sezony a Nacho detto. Podla mna slaby vykon aj Santi okrem standardiek.

    Aaron hral kombinacne tuzku. Ale nabehal dnes podla mna tak za troch, a to je aj odpoved na recnicku otazku autora, preco isiel po striedani tam kam isiel – neskutocne vela obehal, ked nasi vsetci vcitane v utorok odpocivajucich stvrdli v krci a postavali.

    Dobre hral aj Oli, Kos a Gab.

    Coq bol dnes perfektny prvej polke a taky flaminiovsky v druhej.

    MOTM by som dal Davidovi.

  4. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“bajtas“]nevim dat stejnou znamku welbeckovy, který něco vymyslel a zatopil obrancum soupere a ramseymu který kolikrat zbytecne pobihal na hrotu a snazil se napadat jejich rozehrávku mi prijde nespravedlive[/quote]
    ved prave – welbeck nikde ani vpredu ani vzadu, aaron vsade, ale vela kazil. ja som z dannyho hodne sklamany.. aj ked nehral vyslovene zle ako niektori ini v druhom polcase, ale je to take o nicom…

  5. Pulec (karma: 0) #1

    Jsem moc rad za tri body, je jedno, jakym zpusobem jsme vyhrali. Lepsi utrpet vitezstvi nez vybojovat prohru.
    Chapu, ze je tezke hodnotit zapas, ve kterem jsou oba polocasy diametralne rozdilne. Calum Chambers dnes max za 5 s odrenyma usima. Horel uz v prnim polocase a ve druhym byl uplne mimo. Nastesti tam prisel Bellerin a na konci to trosku porychtoval. Myslim, ze Calum nema dostatecnou rychlost na krajniho obrance. Hodil by se spise do stredu obrany. Hlavne by mel klickovat co nejmene. Dnes ztratil hodne micu…
    Gabriel a Kostelnik vypadaji v obrane dost dobre, oba jsou razni a jdou proti balonu. Snad se sehraji, jelikoz to tam dnes dosti horelo. To je mozna duvodem vypadku zalohy ve druhem polocase a take nesehranosti zadni ctyrky.
    Coquelin ve druhym polocase uplne odpadl, nechapu co se stalo, asi unava jako zbytek zalohy. Stridani melo prijit mnohem driv.

  6. Brbci (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“]Santi toho moc nepředvedl? Já nevím, ale byl u obou gólů a lítal po hřišti jako motorová myš, ale to nestačí na lepší známku než má Bellerin, který se sotva dvakrát dotkl míče? A takových nonsenců se známkami je tam víc. Není opravdu lepší zůstat jen u slovního hodnocení než za každou cenu známkovat jako ve škole?[/quote]
    Není to tak dávno co si psal, že by bylo dobré hodnotit i střídající hráče. Za tu chvíli co byl Hector na hřišti se mi líbil, proto ta známka.

  7. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Brbci“]
    Není to tak dávno co si psal, že by bylo dobré hodnotit i střídající hráče. Za tu chvíli co byl Hector na hřišti se mi líbil, proto ta známka.[/quote]
    Skoda tej prihravky na Oliho, keby isla pekne placirkou po zemi, Olina ma prvy hetrik.

    BTW nechcem byt hnidopich ale dufam ze arrymu kanovi druhy gol vezmu a uznaju za vlastenca, lebo jeho strela isla vedla.
    Pisem to pre pripad ze by sa Oli rozstrielal na krala strelcov :)))

  8. diego (karma: 0) #1

    Pár postřehů. Dnes musím zkritizovat Coqa za bránění u obdrženého gólu. Takhle si počínají většinou ofenzivní hráči, kteří stínují v domění, že dělají něco navíc, ale obránci nebo def. záložník si nemůže dovolit proměnit se v kužel. Hodně to ovlivnilo do té doby jeho dobrý výkon. Alexis by si měl přestat hrát na špílmachra, protože víc kazí než tvoří a vrátit se ke své křídelní hře s tahem na bránu, zkoušet přečíslení 1 on 1 a ne suplovat rozjíždění akcí ze středu a hloubi hřiště. Ramsey špatnej celý zápas a první 2 přihrávky sem registroval snad v 85 a 90 min. Welbeck to samý a při druhém solu se ukázal jako sobec. Dnes se mi nelíbil ani Laurent. Rosa pod tlakem dokázat podržel balon a nezkazil jedinou přihrávku a lehce přispěl k otupení náporu NFC. Zlatý 3 body po mizerným poločase.

  9. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“]Pár postřehů. Dnes musím zkritizovat Coqa za bránění u obdrženého gólu. Takhle si počínají většinou ofenzivní hráči, kteří stínují v domění, že dělají něco navíc, ale obránci nebo def. záložník si nemůže dovolit proměnit se v kužel. Hodně to ovlivnilo do té doby jeho dobrý výkon. [/quote]
    Trochu by som sa ho tu zastal, lebo hodne nelogicky zahral Nacho, navyse dostal housle. Za mna Nacho 60% viny na gole, 30% Coq, Santi/Aaron 10%.

  10. diego (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“diego“]Pár postřehů. Dnes musím zkritizovat Coqa za bránění u obdrženého gólu. Takhle si počínají většinou ofenzivní hráči, kteří stínují v domění, že dělají něco navíc, ale obránci nebo def. záložník si nemůže dovolit proměnit se v kužel. Hodně to ovlivnilo do té doby jeho dobrý výkon. [/quote]
    Trochu by som sa ho tu zastal, lebo hodne nelogicky zahral Nacho, navyse dostal housle. Za mna Nacho 60% viny na gole, 30% Coq, Santi/Aaron 10%.[/quote]
    No ty housle dostal Welbeck při laksním napadání, ale to bylo na půlce. Cabella si pak narazil s Taylorem a šel do vápna. Nacho správně hlídal svýho hráče(Taylora ) a ten co pláchnul(Cabella) byl Francise. A to byla chyba jako z okresního přeboru! Nevím co s tím měli společnýho Santi s Aaronem a to nejsem Aaronův fanoušek.

  11. Feri (karma: 0) #1

    jako sorry ale Chambers nemuze mit 2. nejvetsi znamku, ano ma skvele momenty, hlavne dopredu, ale je schopny riskovat ztratu mice, kdyz se to vubec nehodi a pres neho opravdu nacentruje kazdy, hodne si pomaha rukama a kdyz nekoho zastavuje v pruniku do vapna, pokazdy to je nahraně. Je to velký talent ale popravdě mi řekněte, kde by mohl hrát? on je něco mezi pravým obráncem a stoperem, na RB ho proste nevidim, Hector ma mnohem vetsi potencial, na stopera v PL je zas docela maly mi prijde, jak to vidite vy? Ja bych ho osobne radsi videl na stoperu a ve dvojici s nekym vysokym by mohl hrat roli neco jako Koss kdyz hraje s Mertem …

  12. Feri (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“]Santi toho moc nepředvedl? Já nevím, ale byl u obou gólů a lítal po hřišti jako motorová myš, ale to nestačí na lepší známku než má Bellerin, který se sotva dvakrát dotkl míče? A takových nonsenců se známkami je tam víc. Není opravdu lepší zůstat jen u slovního hodnocení než za každou cenu známkovat jako ve škole?[/quote]
    tohle me vzdycky udivuje, ty reci ze tam nekdo nebyl dlouho a ma vyssi znamku nez nekdo kdo tam jezdil celej zapas, tohle je proste hodnoceni hracu a vyjadruje to jak si vedli po svoji dobu na hristi a škála je od 0 do 10 pro kazdeho, takze podle me casto naopak dostavaji stridajici hraci, co rozhodnou male znamky, vzdyt treba za 15 minut na hristi rozhodnou hned prvnim dotykem o vyhre a nezkazi ani jeden mic, tak bych dal treba 9/10 a MotM nekomu, ktery ovlivnil cely zapas nejvice a mel znamku treba 7, tohle je proste podle me spravny pristup, sice s nekterymi znamkami uplne nesouhlasim, za to ma pochvalu ode me autor 8)

  13. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“]
    No ty housle dostal Welbeck při laksním napadání, ale to bylo na půlce. Cabella si pak narazil s Taylorem a šel do vápna. Nacho správně hlídal svýho hráče(Taylora ) a ten co pláchnul(Cabella) byl Francise. A to byla chyba jako z okresního přeboru! Nevím co s tím měli společnýho Santi s Aaronem a to nejsem Aaronův fanoušek.[/quote]

    Chyba Nacha bola v tom ze bud a/ vystupil neskoro k Taylorovi, b/ alebo este lepsie nemal vystupit vobec a prihravka by nepresla, boli blizko seba s Coqom a podla mna to Coqa prekvapilo,

    Santi/Aaron – kukni ako branili cisty vzduch v rohu vapna, viac menej sami seba v rohu sestnastky a Sissoko sam na jedenastke, minimalne jeden mal tam niekde byt – asi Aaron. Priestorovo a pozicne zle.

    Ale aby som nebol za debila, jasne ze Coq s tym mohol urobit vela, len podla mna ho prekvapila zbytocna aktivita Nacha, lebo SPOLU boli pozicne dobre.

  14. diego (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“diego“]
    [/quote]
    …lebo SPOLU boli pozicne dobre.[/quote]
    Přesně, „boli pozicne dobre“, nebylo tam žádný přečíslení do okamžiku, kdy si Cabella narazil s Taylorem. Bylo to 4 NFC proti 8 AFC, takže nebyl důvod, aby Nacho aktivně nevystoupil proti Taylorovi. Zato Francis místo toho, aby hlídal a pokryl náběh „svýho“ Cabelly, tak se nepochopitelně stáhnul k Taylorovi, kterýho už měl v péči Nacho a nechal pláchnout „svýho“ Cabellu. Gol už byl jen důsledkem taktického selhání Francise.

  15. NorthGooner (karma: 0) #1

    Zápas jsem neviděl, takže nemůžu hodnotit. Jen je zvláštní, že tu čtu, že Chambers hrál snad za nás nejhorší zápas a v hodnocení to vypadá, že byl jeden z nejlepších. Zajímavý pohled dvou stran na jeden výkon.

    Co se týká Calumovi budoucnosti. Pro mě jasně na stopera. Na RB má světlé momenty, když mu to jde dopředu a nutno říct, že i v poslední době měl snad lepší centry než Hector, kterému zas v poslední době tolik nevychází. Nicméně Hector pro mě na RB jasná volba před Calumem. Dopředu je suprovej a dozadu se od začátku sezony dost zlepšil. Calum má často problémy s bráněním rychlejších hráčů, což se není čemu divit, ale i když to není nejnutnější, tak si i normálně dost pomáhá rukama. Podle mě by ho měl Wenger směřovat spíše na stopera, protože v celkové hře na RB není lepší než Hector. Byl v tom na podzim, proto taky hrával. Teď ho ze sestavy Bellerin dostal, ale líbí se mi, že se je snaží boss trošku točit.

  16. guildenstern (karma: 0) #1

    welbeck opět nepřesvědčil… ten volej možná nebyl lehký, ale minimálně trefit bránu z něj musí, to byla tragédie. a obdobných momentů (při kterých musí útočník projevit své kvality a být efektivní) bylo i jen v tomto zápase více a welbeck v nich prostě opět zklamal. popravdě moc nechápu, jak mohl zůstat na hřišti i po poločase (i když ano, chápu, protože to není Arsénův styl, střídat o poločase).

    U Ramseyho mi v hodnocení chybí, že nejméně dvakrát „zkazil“ šanci Giroudovi. Je hezké, že je hladový po gólech, ale u záložníka se mi takové sobectví (viz upozorňování na sebe máváním rukou takřka pokaždé, když je kolem šestnáctky a někdo jiný má míč) prostě nesedí…

    Ospina nás ve druhém poločase zachraňoval, co to šlo, takže super. Jen by měl zapracovat na chytání standardních situací, protože ve skrumáži mu to moc nejde.

  17. guildenstern (karma: 0) #1

    U Coquelina fakt nechápu, co se mu o poločase stalo… no snad bude v budoucnu zase takový jako v poločase prvním, protože to bylo prostě fantastické.

    A tentokrát naši neobjektivní pochvalu zaslouží rozhodčí, protože nám odpustil dvě penalty. Sice také odpustil NU nejméně jednu jasnou žlutou (spíše více), ale kdyby srovnali z penalty, tak bych řekl, že dost možná nakonec ztratíme body všechny, byli totiž ve druhém poločase nechutně rozjetí…

  18. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“Brbci“][quote name=“Patrick“]Santi toho moc nepředvedl? Já nevím, ale byl u obou gólů a lítal po hřišti jako motorová myš, ale to nestačí na lepší známku než má Bellerin, který se sotva dvakrát dotkl míče? A takových nonsenců se známkami je tam víc. Není opravdu lepší zůstat jen u slovního hodnocení než za každou cenu známkovat jako ve škole?[/quote]
    Není to tak dávno co si psal, že by bylo dobré hodnotit i střídající hráče. Za tu chvíli co byl Hector na hřišti se mi líbil, proto ta známka.[/quote]

    2 Brbci : netrolluj 😉 , já přeci nemám nic proti známkám pro střídající, ale proti známkám obecně. A proti známce 7 pro Hectora. Ano, hodnotit střídající, to chci, souhlas. Ale známky mi vadí už hodně dlouho. Přeci nemůžeš dát hráči známku 7 za 6 minut na hřišti, že se ti líbil, no, mě taky, ale jeho účes. Teď vážně, 6 minut není relevantní čas na tomu dát mu vyšší známku než hráči co dal dvě gólové přihrávky.

  19. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“Feri“]
    tohle me vzdycky udivuje, ty reci ze tam nekdo nebyl dlouho a ma vyssi znamku nez nekdo kdo tam jezdil celej zapas, tohle je proste hodnoceni hracu a vyjadruje to jak si vedli po svoji dobu na hristi a škála je od 0 do 10 pro kazdeho, takze podle me casto naopak dostavaji stridajici hraci, co rozhodnou male znamky, vzdyt treba za 15 minut na hristi rozhodnou hned prvnim dotykem o vyhre a nezkazi ani jeden mic, tak bych dal treba 9/10 a MotM nekomu, ktery ovlivnil cely zapas nejvice a mel znamku treba 7, tohle je proste podle me spravny pristup, sice s nekterymi znamkami uplne nesouhlasim, za to ma pochvalu ode me autor 8)[/quote]

    2 Feri : no a jak si tedy vedl Bellerin? Co tedy, prosím ale konkrétně, Hector za těch 6 minut stihnul, že si podle tebe zaslouží „7“? Co rozhodl, co ovlivnil, co vůbec předvedl? Kolikrát se dotknul míče? Víš vůbec nějaká relevantní data že tady píšeš něco o správném přístupu hodnocení HB?

  20. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“][quote name=“mc1897″][quote name=“diego“]
    [/quote]nebyl důvod, aby Nacho aktivně nevystoupil proti Taylorovi.[/quote]
    Vystupil neskoro. Ak chces presovat musis to robit este predtym ako ma super loptu pod kontrolou. Neskor – ked ma balon na nohe, a spoluhracov na nahravku v rozbehu pred sebou – uz na tejto urovni nikoho nevypresujes. Podla mna to bol prekvapujuci krok, a Nacho to neurobil prvy raz, uz sme raz taky gol dostali, len si nespominam na zapas. Mam to pred ocami ale neviem si spomunut na zapas.
    EDIT tak bol Brighton, druhy gol. Adrian Clarke ho za to „zvozil“ na arsenal.com

  21. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“NorthGooner“]Zápas jsem neviděl, takže nemůžu hodnotit. Jen je zvláštní, že tu čtu, že Chambers hrál snad za nás nejhorší zápas a v hodnocení to vypadá, že byl jeden z nejlepších. Zajímavý pohled dvou stran na jeden výkon.

    Co se týká Calumovi budoucnosti. Pro mě jasně na stopera. Calum má často problémy s bráněním rychlejších hráčů, což se není čemu divit, ale i když to není nejnutnější, tak si i normálně dost pomáhá rukama. Podle mě by ho měl Wenger směřovat spíše na stopera, protože v celkové hře na RB není lepší než Hector.[/quote]
    Calum perspektivne stoper, to je jasne.
    Ale podla mna moze hrat RB proti superom, ktori hraju nakopavane lopty a nemaju rychle kridla – namatkou WHU, Stoke,..

  22. kanister (karma: 0) #1

    Diky za hodnoceni.

    Calum za me take mene, bohuzel. Ad Welbeck, moc mu fandim ale nejde to. 5,5 je prumer a to on nehral uz nekolik zapasu v rade.

    Prijde mi bohuzel jak Sionko, zbrkly na balonu, spatna rozhodnuti. Kdyz uz se mu povede uvod akce, tak zabije finish (klasicky solo pres dva a pak ztrata balonu). Jeho efektivita je naprosto miziva 🙁

  23. vogel (karma: 0) #1

    Dnes Oli jednoznacne MoTM. Ospina chytil, co mel, zakroky navic tez, takze naprosta spokojenost. Obrana byla dnes celkove takova dezorientovana. Na zacatku zapasu a predevsim v 2. polocase si tam kolikrat hraci Newcastlu delali, co chteli. Bez problemu se uvolnovali a ohrozovali branu za coz muzeme byt radi, protoze dnes si hraci Newcastlu minimalne nezaslouzili prohrat. Jinak Coq odehral tak jako cely tym vyjma Girouda zapas 2 polocasu. V prvnim jsem si rikal, jaky super DM to mame a v druhem jsem jen valil oci. Ramsey dnes velice nepovedene…Santi dnes nebyl tolik videt jak v jinych zapasech, ale byl u vsech podstatnych momentu, coz bylo rozhodujici. Zapas jsem v 1. pulce hltal a obdivoval ,,novy,, Arsenal. V druhe puli bych z hracu vytahl 50% castky za vstupenku a vratil divakum. Co se stalo v kabine nikdo z nas nevi, ale zrejme to neni nic, co by nas do budoucna nekam posunulo, spise naopak. To jen tak pro zamysleni pro tym a predevsim trenera! Stridani naopak perfektni!

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.