HODNOCENÍ HRÁČŮ: Southampton – Arsenal 2:2

Pozdě, ale přeci. Hodnocení hráču po špílcu se Saints…

Wojciech Szczęsny – 7 – V jeho výkonu jsem narazil jen na minimum negativ. Jedno z nich bylo lehké zaváhání u první branky, kde to vypadalo, že půjde do boxování, ale nakonec zacouval nazpět. Nicméně to nebylo klíčové, z druhé branky jej vůbec vinit nemůžeme. Jinak jsou zde jen pozitiva, znovu předvedl několik výborných zákroků a v infarktové situaci „tváří v tvář“ proti Rodriguezovi taktéž uspěl. Výkon hodný nejlepšího golmána letošní sezony PL.

Bacary Sagna – 6 – Baca pochválím za důraz v souboji před naší první brankou a poté přesnou asistenci. Dřel dopředu i dozadu, ale částečně s Perem nezvládli situaci u našeho druhého obdrženého gólu, tam se to mělo přebrat lépe. Taktéž jsem ho párkrát přistihl, že byl pozičně mimo a tak otevřel možnost k útoku po jeho straně.

Per Mertesacker – 5,5 – Od Pera to včera byl po delší době slabší výkon, než jsme pravidelně zvyklí v této sezoně. Jak jsem psal u Baca, lehce nezvládli přebrání hráčů u druhé branky Southamptonu a pak bohužel dostal asistenční jesličky. Jinak si počínal relativně v pořádku, ale podstatně výraznější byl dnes jeho stoperský kolega.

Laurent Koscielny – 7,5 – I přes 2 obdržené branky musím u něj jít se známkou vysoko. Kdyby byl na hřišti kdokoliv jiný, tak je pravděpodobně po zápase už v průběhu prvního poločasu. Vyhrál nespočet soubojů One On One a doslova držel naše šance nad vodou. Nejvyrázněji neskutečným obraným skluzem, kterým zabránil gólové střele z 42. minuty.

Nacho Monreal – 3, 5 – Je mi ho upřímně líto. Směrem dopředu byl velice aktivní, chtěl hrát a větral levou lajnu tak, jak se to dělat má..ALE nevyhnul se několika fatálním kiksům, které si prostě dovolit nemůže. Taktéž musíme na jeho vrub připsat první gól. Sice hrajeme PL, ale i já bych se přikláněl k názoru, že měl být pískán faul. Fonte do něj vletěl poměrně silně zezadu a porazil ho loktem. Druhou stranou mince je fakt, že Nacho by tohle měl čekat a poradit si s tím. Dále jej musím taktéž pokárat za děsné řešení finálních fází akcí, do kterých se svojí aktivitou dostal. Tohle prostě musí řešit líp.

Mikel Arteta – 3 – FOTM – Začnu pozitivními momenty, jsou přesně dva. První – obrání Lallany o míč v první půli (i když to bylo s faulem, rozhodčí to Mikelovi odpustil) a druhý, kdy se k němu po několika odrazech dostal míč a idálně jej posunul do šance Nachovi. Jak s ní naložil jsem psal výše. A teď pojďme na ten zbytek..Kombinačně velice slabý, kreativita nulová ani to rozdávání přihrávek do stran nebylo ideální. Často to dával spoluhráčům na paty, do špeků (za jeden z Nachových kiksů může částečně on, nahrát prudkou nahrávku pod nohy na 3 metry v našem vápně rozhodně není ideální řešení při závaru). To pořád ale zdaleka není hlavní nedostatek jeho hry. Často na jeho obhajobu slýchám slovní spojení „černá práce“. Obvlážšť včera v této činnosti byl doslova žalostný. Procházky a sem tam výklus ve sředu hřiště, jeden jediný výpad do kombinace Southamptonu, otřes. Co se týče jeho hry v momentě, kdy máme balón na kopačkách – další nula. Odezvdá míč a v moment, kdy se má odpoutat od protihráče, říct si o zpětnou nahrávku nebo jen prostě udělat prostor spoluhráčům pro další komninaci, naprosto vypne a jde nebo vyklusává obsazenej v prostoru pro kombinaci. Všiml jsem si, že jeho pohyb mu postupně vyčítali Per, Wojta a Flamini, čehož si všimla i režie. Třešničkou na dortu pro mě byl druhý gól, kdy se zhruba z 35 metrů měl sprintem vrátit s Lallanou, ale situaci znovu vyklusal a nechal tak Lallanu pohodlně skórovat takřka z malého vápna (Obdobná situace se u  opakovala v 93. minutě!). Pár let zpět byl za podobný přístup málem linčován Denilson. U Artety to zůstává takřka nepovšimnuto, což mě opravdu zaráží. A ještě více jak hráč s takovýmto přístupem může nosit kapitánskou pásku na úkor Mertesackera – dirigenta naší obranné hry, Flaminiho – vedle kterého Arteta vypadá jako důchodce, co se jejich akčního radiusu týče a nebo Rosického – hráče, který je starší, odkopal toho za nás mnohem více a hlavně je nesporně kvalitnější. Za mě – Arteta ANO v zápasech, kde bychom měli dominovat, tam si svoje snad schopen uhrát je. Rozhodně NE v zápasech se silnými soupeři, nestíhá tempo a ztrácíme díky jeho hře střed hřiště, tím pádem i kontrolu nad hrou. Jeho včerejší výklus u druhého gólu nás pravděpodobně stál 2 body. V porovnání se Schneiderlinem působil opravdu komicky. Abych nebyl napadán ze subjektivity, dostal FOTM na 2 ze 3 zahraničních serverů, kde jsem se na hodnocení díval.

Mathieu Flamini – 5 – Tohle hodnocení mě skoro bolí. Hrál výborně, vybojoval velké množství míčů – na zemi, ve vzduchu, v letu, ve skluzu – kvalitně kombinoval. Opravdu na něm vidím touhou se pro Arsenal a naši hru roztrhat, což je v porovnání s Artetou jak srovnávat mladíka s důchodcem, ale takhle nás oslabit prostě nemůže. Nejen, že nám vzal možnost rvát se v závěru o 3 body, ale hlavně nás oslabil i do dalších zápasů, kde bude opravdu chybět.

Mesut Özil – 7,5 – MOTM – Muže zápasu mu uděluji trochu subjektivně, asi by ho měl dostat Kosťa. Ale dávám mu ho především za jeho „porosičtění“. Příjde mi, že konečně pochopil, o čem Premier League je. Po ztrátě balonu několikrát vysprintoval nazpět a nebál se jít do skluzu – úspěšně. Jen tak dál! Směrem dopředu se snažil neustále něco vymyslet, v první půli to bylo bez výraznějšího efektu. Ve druhé si připsal výbornou asistenci a předvedl krásné sólo, které skončilo na břevně Borucovy branky.

Serge Gnabry – 5,5 – První poločas měl poměrně kvalitní. Nebál se jít do kličky, zatáhnout míč do středu a rozdat ho. Ale s přibývajícím časem se ze hry vytrácel. Před jeho střídáním jsem postřehl, že už aji nezvládal fyzicky. Hlavně při bránění a sprintech zpět to bylo hodně znát. Potřebuje vydechnout.

Santi Cazorla – 6 – Opačný průběh zápasu než jeho kolega křídelník na druhé straně. První poločas byl takřka neviditelný. Připsal si i několik ztrát a směrem dopředu mi přišel lehce nemohoucí. Což u něj letos, bohužel pozoruji proti silnějším soupeřům téměř pravidelně (snad s výjimkou Liverpoolu). V druhém poločase ale ožil a poslal nás díky své „obounohosti“ do vedení, které bohužel trvalo jen krátce…

Olivier Giroud – 6,5 – První poločas to měl těžké, k míči se dostával pouze sporadicky a když už, většinou jej ztratil. Taktéž výrazně ožil v druhé půli, kdy se silově dostal do zakončení a krásně vyrovnal patičkou. Poté šel jeho výkon dále nahoru, několikrát chyběl kousek a znovu by se dostal do gólovky. Škoda.

 

Střídající hráči:

Alex Oxlade-Chamberlain – 5 – Těžké hodnotit. Přišel, aby rozhýbal naše útočné snažení a po 10ti minutách na hřišti se musel soustředit prakticky jen na bránění.

Lukas Podolski & Kieran Gibbs – nehodnoceni

Komentáře

  1. Fibrix (karma: 0) #1

    Je mi líto ale nesouhlasím s hodnocením Wojty… přinejlepším měl dostat 5. Jelikož opět se našlo několik zaváhání.

    Hlavně za připomenutí stojí jeho špatné vyběhnutí po těsném ofsajdu soupeře, protože kdyby to ofsajd nebyl tak jdeme do desíti už v prvním poločase.

    A jak sám autor píše, ty centry ho pořád zlobí. Nevím jestli je to nedostatečným tréninkem, nebo že to Wojta podceňuje ale on prostě ty centry ze vzduchu sbírat neumí a vždy to smrdí gólem.

    Jinak pěkná práce a autorovi palec nahoru.

  2. Fibrix (karma: 0) #1

    [quote name=“Theodor“][quote name=“Fibrix“]Je mi líto ale nesouhlasím s hodnocením Wojty…[/quote]

    Nebýt jeho zákroků na konci, tak jsme si odzvedli prohru 🙂 Takže asi tak[/quote]

    S tím souhlasím a právě proto je chyba že takové školácké chyby jeho výkony neskutečně degradují…. a to sem třeba ni nezmínil to jeho šílené vyběhnutí kdy měl více štěstí než rozumu že se mu to před vápnem odrazilo od nohou….

    Já se již budu opakovat, ale tenhle kluk má tuhle sezónu z prdele kliku, protože ačkoliv těch hrubek vyrobí hodně, tak soupeři je netrestají

  3. Áda (karma: 0) #1

    [quote name=“Fibrix“]Je mi líto ale nesouhlasím s hodnocením Wojty… přinejlepším měl dostat 5. Jelikož opět se našlo několik zaváhání.

    Hlavně za připomenutí stojí jeho špatné vyběhnutí po těsném ofsajdu soupeře, protože kdyby to ofsajd nebyl tak jdeme do desíti už v prvním poločase.

    A jak sám autor píše, ty centry ho pořád zlobí. Nevím jestli je to nedostatečným tréninkem, nebo že to Wojta podceňuje ale on prostě ty centry ze vzduchu sbírat neumí a vždy to smrdí gólem.

    Jinak pěkná práce a autorovi palec nahoru.[/quote]

    Díky za názor a pochvalu. Vím, o čem mluvíš, ale naštěstí to offside byl. Co se toho vyběhnutí týče, naznačil ho, ale nijak se tím nedostal z pozice. Hlavičku z takové blízkosti by pravděpodobně nechytil ani v případě, že by tento pohyb neučinil. Jinak opravdu vytáhl 2-3 výtečné zákroky a jak tady bylo zmíněno, bez nich bychom jeli domů bez bodu.

  4. RadaStohlik (karma: 0) #1

    [quote name=“Áda“][quote name=“Fibrix“]Je mi líto ale nesouhlasím s hodnocením Wojty… přinejlepším měl dostat 5. Jelikož opět se našlo několik zaváhání.

    , bez nich bychom jeli domů bez bodu.[/quote]

    Áda posuzuji jen z dvouminutového sestřihu…měl tam dva výborné zákroky…
    ale ten první gól prostě chytat dle mého musí…
    ano, hlavičkoval z blízkosti, ale právě ten pohyb udělal moc…

  5. Áda (karma: 0) #1

    [quote name=“nezbednik“]Nehovoril som Ti, že Perovi máš dať 6? 😀

    Inak som upravil trochu, čo sa týka formátovania, dúfam, že sa neurazíš. ;-)[/quote]

    Jsem uražen! 😀 A už jen kvůli tomu jsem mu tu šestku dát nemohl 😀 Ale ne, vážně to včera bylo o trochu slabší, jinak jsem s ním tuhle sezonu velice spokojen 🙂

  6. Neri17 (karma: 0) #1

    Za první poločas všichni nuly, ve druhém přeci jenom zlepšení. K Monrealovi – ano nevyšel mu zápas, ale přesto bych ho postavil proti Palace, protože si myslím, že když porovnám Gibbse a Monreala ve všech zápasech sezóny, vychází mi to pořád líp pro Nacha, ale tento zápas mu nevyšel opravdu hodně. Malinko se zastanu i Artety, přece jenom byl po zranění, takže určité pochopení pro jeho bídný výkon mám. Myslím, že se dala sestava poskládat jinak, i když v záloze nebylo moc možností. Cazorla se měl stáhnout podle mě na CM a mohli jsme zkusit zariskovat s Gibbem a Gnabrym na křídlech, Flamini a Arteta prostě fakt ne, tahle dvojice mi spolu vůbec nechutná. Obecně moc pozitiv na zápase najít nemůžeme, snad jen to, jak jsme dokázali z bídy otočit zápas, ale o vedení jsme přišli rychleji než rychle. Řekl bych, že bod musíme brát, protože Soton byl asi lepší. Jinak redka pro Flaminiho úplně po zásluze, na saních se po trávníku nejezdí, velká hloupost a zbytečnost.

  7. Feri (karma: 0) #1

    -Se všim da se rict az na male detaily souhlasim, taky jako ty bych trochu subjektivně dal MOTM Ozilovi, tohle jsem od něj čekal a trošku se bal ze to uz neprijde, ale ukazal ze je extra trida a ze je schopnej se na PL prizpusobit,

    -jinak opravdu arteta to je katastrofa a je to prave videt se silnejsim souperem a zvlast kdyz za nej nehraje jack nebo aaron, on fakt jen posunuje mice a to nepresne, at se koukne jak hraje Yaya Toure na jeho pozici

    -jeste bych dal Bossovi znamku za taktiku a asi tak 3 protoze to podle me prokaucoval, overena spatna spoluprace artety a flaminiho opet nefungovala, nemusel taky cekat do polocasu aby trochu serval hrace a stridani (Lucas) co dodat..

  8. PakoKun (karma: 0) #1

    no osobne bych pera hodnotil jen tak o pul bodu nizsi znamkou nez jeho kolegu..

    je pravda ze od zapasu uz ubehlo dost casu a hodnotim podle subjektivniho nazoru ne ze nych si pamatoval vsechny momenty nasich stoperu alr vim ze nekolik situaci opet vyresil velmi dobre.. hlavne se zlepsil v durazu ve vzdusnych soubojich coz mu mistni komunita, vcetne me, casto drive vycitala, ze se nechal preskocit o hlavu mensim souperem.. ted je velmi platnym pri utocnych i obranych standartkach..

    a az s prilis silnou kritikou artety souhlasim s mensim detailem, on by proste nemel hrat s flaminim, nvm proc ale jak hraji spolecne vzdyckz se mi vykon jednoho z nich nelibi, vetsinou artety, nekdy i obou

    jinak dobre hodnoceni

    edit: jeste poznamka k nachovi.. byl proste strasny a zanadaval jsem si dobre, ale kazdy muze mit zapas blbec, takze bych ho nezatracoval jako nekteri po zapase, ze uz by si nemel zahrat do konce sezony

  9. SAMIRNASRI (karma: 0) #1

    Ja som zápas nevidel, preto som sa „tešil“ na hodnotenie, hodnotenie krásne,body udelené a následné vysvetlenie, možno dlhšie čítanie, ale komu záleží na informáciach tak mu to nevadilo…jednu vec čo by som vytkol je bodový rozdiel medzi stopérskou dvojicou… preto sa tomu vraví DVOJICA lebo výkon jedného sa odráža od výkonu druhého…takže taký rozdiel možno nie…ale inak som spokojný…aj s Ozilom 🙄

  10. David Bal. (karma: 0) #1

    Já souhlasím skoro ve všem 🙂 Ozil se mi hrozně líbil ten druhej poločas. Podržel míč, šel do kličky, šel jeden na jednoho, patičkou tam výborně přihrál 🙂 včera hrál druhej poločas výborně. Arteta? To je kapitola sama o sobě.. Rád bych věděl kolik ten hráč naběhá za zápas a kolik prohraje a vyhraje soubojů. Flaminiho je mi nezkutečně líto :sigh: jemu tluče místo srdce kanón! Hraje zápas, co zápas na 110%. On jezdí slušně řečeno po zadku. Šel do toho, jak blázen a určitě bude chybět. Nacho to je taky těžký toho hráče hodnotit. On se snažil, ale jak mu to nešlo, tak i ta hlava udělá sví. Já bych ho nezatracoval.

  11. diego (karma: 0) #1

    Věc Arteta
    Arteta je hříčkou a obětí experimentu našeho manažéra vyrobit z CM flexi DM, namísto koupit po Songově odchodu kvalitní pure DM. Výsledkem je, že Arteta jako DM exceluje v zápasech, kdy Arsenal diktuje tempo hry a ovládá střed hřiště a služeb DM téměř netřeba. Zato v zápasech, kdy Arsenal nedominuje a propadá ve středu hřiště nebo se hra přesípá nahoru/dolů a DM je třeba jako sůl, je k ničemu. Na DM je prostě pomalý a nedůrazný. Jenže kam s kapitánem? CM už obsadili mladíci a DMArteta je Wengerův výtvor, takže se to nějak na tom DM s Artetou dohrát musí

  12. mdavid (karma: 0) #1

    [img]http://pbs.twimg.com/media/BehGc4UCIAAk9vK.png[/img]

    Arteta není špatnej hráč, když nastoupí vedle Ramseyho, tak máme obvykle dobrý výsledky i dobrou hru, jsou sehraný.Největší problém je prostě duo Flamteta, vypadá to sice dost defenzivně a leckdo si může říct, že takhle bychom měli nastupovat do těžkejch venkovních zápasů, ale paradoxně takhle dostáváme hodně gólů a nefunguje to.Za mě jako první volba záloha Flamini – Ramsey, ale i duo Flamini Wilshere vypadá dost slibně, odehráli toho zatim spolu ale dost málo.

  13. miksik.on (karma: 0) #1

    Nelíbí se mi kritika Artety, i když mu zápas úplně nevyšel, tak je potřeba brát v potaz spoustu faktorů. Tak předně zranění a návraty, které ho momentálně ovlivňují. Druhá věc je ta, že je pro mne CM, kde byl minulou sezónu velmi dominantní, ale dnes má jiné úkoly. Jako kritik Ozila ho musím tentokrát pochválit, udělal něco navíc, byla vidět úplně jiná energie než obvykle a z toho vyplývali i jeho návraty do obrany. Jasně MOTM.

  14. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Fibrix“]Je mi líto ale nesouhlasím s hodnocením Wojty… přinejlepším měl dostat 5. Jelikož opět se našlo několik zaváhání.

    Hlavně za připomenutí stojí jeho špatné vyběhnutí po těsném ofsajdu soupeře, protože kdyby to ofsajd nebyl tak jdeme do desíti už v prvním poločase.

    A jak sám autor píše, ty centry ho pořád zlobí. Nevím jestli je to nedostatečným tréninkem, nebo že to Wojta podceňuje ale on prostě ty centry ze vzduchu sbírat neumí a vždy to smrdí gólem.

    Jinak pěkná práce a autorovi palec nahoru.[/quote]
    A neměl dostat třeba 4,75?

  15. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“PakoKun“]
    a az s prilis silnou kritikou artety souhlasim s mensim detailem, on by proste nemel hrat s flaminim, nvm proc ale jak hraji spolecne vzdyckz se mi vykon jednoho z nich nelibi, vetsinou artety, nekdy i obou
    [/quote]

    To je jednoduche – ak hraju spolu chyba tam ten box-to-box element, ktory to za nich (hlavne za Mikela) odbeha. V tejto suvislosti nevidim ziadnu inu moznost v nasom muzstve iba Jacka a Aarona – modlime sa za nich.

  16. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“SAMIRNASRI“]… preto sa tomu vraví DVOJICA lebo výkon jedného sa odráža od výkonu druhého…[/quote]

    Prepac, ale takuto kra*inu v individualnom hodnotenmi som uz dlho nepocul.

    Vykon vsetkych sa defacto odraza od vykonu ostatnych, dajme im vsetkym 5-ku, nacho hodnotit individualne vykony.

  17. SAMIRNASRI (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“SAMIRNASRI“]… preto sa tomu vraví DVOJICA lebo výkon jedného sa odráža od výkonu druhého…[/quote]

    Prepac, ale takuto kra*inu v individualnom hodnotenmi som uz dlho nepocul.

    Vykon vsetkych sa defacto odraza od vykonu ostatnych, dajme im vsetkym 5-ku, nacho hodnotit individualne vykony.[/quote]
    Nemôžem s tebou súhlasiť…ale je to každého osobný názor 🙂

  18. kozel (karma: 0) #1

    Dobré hodnocení, naprosto souhlasím s Artetou, ten druhý gól jde jednoznačně na jeho triko, bohužel se taky klidně může nastat situace, že nás bude stát titul …
    Wojta měl několik velmi dobrých zákroků, ale golman jeho kvalit prostě ten první gól musí chytit, bylo to ze 4-5 metrů, žádná rána, měl špatné postavení (možná i vinou toho pohybu na centr), nehlídal si tyč, přičemž to bylo jediné místo, kam to mohlo směřovat. Čech, de Gea nebo Lloris by to chytili. Sagna je taky ohodnocen příliš benevolentně, v obranné fázi byl hrozný, není možné aby po pokažené útočné akci vyklusával na půli soupeře a nechal svůj prostot odbránit dvojici Gnabry-Arteta – a to několikrát za zápas. Nemluvě o tom, jak ho po jeho straně větrali. Stejně mizernej výkon dozadu jako Nacho.

  19. maxo_s (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“]Věc Arteta
    Arteta je hříčkou a obětí experimentu našeho manažéra vyrobit z CM flexi DM, namísto koupit po Songově odchodu kvalitní pure DM. Výsledkem je, že Arteta jako DM exceluje v zápasech, kdy Arsenal diktuje tempo hry a ovládá střed hřiště a služeb DM téměř netřeba. Zato v zápasech, kdy Arsenal nedominuje a propadá ve středu hřiště nebo se hra přesípá nahoru/dolů a DM je třeba jako sůl, je k ničemu, protože na DM je pomalý, nedůrazný a často je úplně mimo pozici. Jenže kam s kapitánem? CM už obsadili mladíci a DMArteta je Wengerův výtvor, takže se to nějak na tom DM s Artetou dohrát musí[/quote]
    Úplne súhlasím,veď v Evertone to bol playmaker číslo 1,ktorý hral hlavne ofenzívne z podhrotu,a niekedy aj z krídla.Kritiku na jeho hru ako DM beriem,len je to len jeho zásluha?Stačí si spomenúť na experiment Bendtner ako winger.

  20. diego (karma: 0) #1

    [quote name=“maxo_s“][quote name=“diego“]Věc Arteta
    Arteta je hříčkou a obětí experimentu našeho manažéra vyrobit z CM flexi DM, namísto koupit po Songově odchodu kvalitní pure DM.[/quote]
    Úplne súhlasím,veď v Evertone to bol playmaker číslo 1,ktorý hral hlavne ofenzívne z podhrotu,a niekedy aj z krídla.Kritiku na jeho hru ako DM beriem,len je to len jeho zásluha?Stačí si spomenúť na experiment Bendtner ako winger.[/quote]
    Přeměna Artety z kvalitního CM na DM z před 2 sezon je dílem oběti na oltář rozvoje mládeže(Ramsey/Wilshere) a dílem nechuti utrácet za ryzí DM po Songově adieu. V podstatě stál Wenger před rozhodnutím koupit DM nebo ponechat Mikela jako zálohu mládeže nebo transformovat na novou pozici.

  21. killerhammer (karma: 0) #1

    Súhlasím, že Mikel odohral zlý zápas.
    Ale tie dôvody sú objektívne: po zranení ho tam Boss hneď šupol.
    Možno mal ísť na CM odzačiatku Ox a na DM Flamini ale po boji je každý generál.

    A čo sa týka Nacha. Zápas mu nevyšiel, lenže, prvý gól nemal platiť, po faule na neho, niekoľkokrát ho tam vykúpali spoluhráči ťažkou prihrávkou, raz sa mu odrazila lopta po odkope pred bránu (proste na posraného aj záchod spadne)
    A z toho pohľadu už by to nebolo také zlé, lebo dopredu hral slušne.
    Keď ho potom porovnám so Sagnom, tak ten hral dozadu snáď ešte horšie 😮

    Pred zápasom hovoril Wenger dlho o tom, že sme veľmi konzistentní.
    Áno, z určitého uhla pohladu.
    Ale team už niekoľkokrát vybuchol herne alebo aj výsledkovo(na Shity).

    Takže budme realisti, nie je to až také rúžové ako to v tabuľke vyzerá.
    A keďže je na vrchu tabuľky ohromný pretlak, po pár zaváhaniach môžme byť kľudne zasa 4tý :-*

    Treba pridať !

  22. quaresma71 (karma: 0) #1

    co sa tyka artetu maximalny suhlas….co sa tyka monreala…niektori ho ru vynasaju do nebies no ja si myslim jednu vec…radsej budem hrat s gibbsom ktory ma aky taky standard a ziadny zapas nam neodpalil..monreal hra jeden zapas dobre a potom v dvoch vyhori ako fakla…a zo shitty ani nehovorim…

  23. Neri17 (karma: 0) #1

    [quote name=“quaresma71″]co sa tyka artetu maximalny suhlas….co sa tyka monreala…niektori ho ru vynasaju do nebies no ja si myslim jednu vec…radsej budem hrat s gibbsom ktory ma aky taky standard a ziadny zapas nam neodpalil..monreal hra jeden zapas dobre a potom v dvoch vyhori ako fakla…a zo shitty ani nehovorim…[/quote]

    Nemáš pravdu, Nacho vyhořel akorát v posledním zápase, se City vyhořel celý tým a Nachovi tehdy vůbec nepomáhal Jack, zápas se City a problémy na levé straně jdou hodně na Jackův vrub, Nacho nemohl bránit dva hráče na jednou. Soton mu nevyšel, ale po jednom zápase se hráči neodepisují, to už by byl Aaron dávno v Cardiffu, Nacho a Kieran jsou poměrně vyrovnaná dvojice, ale nemyslím si, že by měl Nacho kvůli jednomu nepovedenému zápasu prosedět zbytek sezóny na lavici. A taky si v žádném případě nemyslím, že zápas se Sotonem jsme nevyhráli kvůli Nachovi, takže ani Kieran a ani Nacho nám žádný zápas neodpálili, jak ty píšeš.

  24. SwebI (karma: 0) #1

    Je zaujimave, ako ludia po jednom zapase zmenia nazor. Uz davnejsie som pisal,ze Arteta jednoducho nezapada do Arsenalu a bol som kritizovany. Arteta je nas najslabsi zaloznik a obavam sa, ze svojou kvalitou nestaci ani na lavicku Arsenalu. Ak sa teda ideme bavit o tom, aku maju lavicku Chelsea, City a pod.. tam by nosil vodu

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.