Hodnocení hráčů: West Ham 1:3 Arsenal

 Wojciech Sczesny – na jedné straně dnes několikrát podržel, jako například při stříleném centru Nobleho, nebo krátce po prvním gólu při šanci Jarvise. Na druhou stranu je jasné, že gól West Hamu jde na jeho hlavu. Naštěstí nás to při pohledu na výsledek nemusí až tolik mrzet. 6

 Bacary Sagna – jeho výkon dnes nenadchnul, ani neurazil. Vzadu neměl vážnější problémy, ale co se týče hry dopředu, něco tomu chybělo. Několikrát poslal nebezpečný míč do vápna soupeře, ale bohužel z toho nic kloudného nevzešlo, i když k tomu bylo několikrát blízko. 6

 Thomas Vermaelen – dnes to nebyl od našich stoperů nejpovedenější zápas. Thomas sice po většinu zápasu působil celkem jistým dojmem, ale situace ze 46. minuty, kdy nedokázal odkopnout míč do bezpečí, jeho výkon hodně poznamenala. Kromě této situace se větší chyby nedopustil, ale podobně jako u Wojciecha nás tahle chyba mohla stát důležité body. 5,5

 Per Mertesacker – podobně jako jeho kolega ze stoperské dvojice umí rozhodně zahrát líp. Hlavně na začátku druhého poločasu to před naší brankou dost hořelo a svůj podíl na tom má určitě i Per, hlavně při hlavičkovém pokusu O´Briana působil jako komparz. 5,5

 Kieran Gibbs – nebýt gólové situace West Hamu, kdy jeho obranná činnost opět nebyla nejjistější, hodnotil bych jeho výkon hodně vysoko. Hlavně co se týče ofenzivní činnosti. Připsal si asistenci (i když s přispěním obránce soupeře) při druhém gólu Walcotta, a moc nechybělo, aby na jeho střílený centr dosáhl Giroud. Dnes se mi líbil z obranné čtveřice nejvíc. 6,5

 Mikel Arteta v základní sestavě jsem čekal spíše Flaminiho, přece jenom Mikel odehrál celé utkání proti Chelsea a navíc jeho forma v posledních utkáních není bůhvíjaká. Dnes to opět nebyla žádná hitparáda, jeho přihrávky byly (téměř jako vždycky) spíše na jistotu, občas se dopustil zbytečné ztráty. I tak ale dnes jeho výkon zůstal za očekáváním. 5

 Aaron Ramsey – Aaron zatím bohužel hledá formu z úvodu sezony, a ani dnes to nebylo ono. Mírné zlepšení oproti Chelsea sice nastalo, hlavně co se týče přesnosti přihrávek, ale co se týče nebezpečí pro branku soupeře, nenašlo se dnes nic, co by stálo za řeč. V první půli zazdil minimálně jeden protiútok, kdy ani nevystřelil, ani nepřihrál. Paradoxně možná rozhodnul zápas, i když nechtěně, a to když ho kvůli zranění musel vystřídat Podolski…snad se dá Aaron brzo do pořádku, a vrátí se ke své nedávné formě. 5

 Santi Cazorla – dnes to byl jiný Santi než v posledních zápasech. Bojoval, snažil se o kombinaci, střelbu. Minimálně tři jeho pokusy měly gólové parametry, ale dvakrát se vytáhl brankář domácí a jednou chyběly centimetry. Nicméně pokud bude Santi pokračovat v podobných výkonech, i góly určitě přijdou. 7,5

 Mesut Özil – dnes opět nemastný neslaný výkon. Kromě přihrávky na Girouda těsně před koncem poločasu, která při troše štěstí mohla být gólová, a dorážky Cazorlovy střely, která gólová být měla, ho na hřišti nebylo moc vidět. Asi by potřeboval odpočinek, nejen kvůli odpočinku, ale trošku na něj vytvořit tlak, protože ani on by neměl mít základní sestavu jistou. 4,5

 Theo Walcott – muž rozdílných poločasů. V tom prvním nebyl téměř vidět, a když už se dostal do stoprocentní šance, naložil s ní prachbídně. Druhý poločas také nezačal ideálně, když po jeho ztrátě následovala akce, ze které jsme inkasovali gól. Ale pak jako mávnutím kouzelného proutku ožil, a dvěma góly otočil zápas. Sice by si možná víc zasloužil titul MOTM Santi, tak přece jenom zápas nám vyhrály Theovy góly. Takže za mě dnes MOTM Theo. 7,5

 Oliver Giroud – Oli není v posledních zápasech v psychické pohodě, a „deka“ na něm byla vidět i dnes. Výkon nebyl špatný, ale přece jenom s jeho proměňováním šancí je to poslední dobou hodně špatné. Snad to bude o jednom gólu, a pak se Oli opět chytne. Kromě neproměněných šancí to byl dnes solidní výkon, korunovaný přihrávkou na třetí gól. 6

 

Střídající hráči – po dlouhé době se na hřiště dostal Lukas Podolski (7)a jeho výkon byl pro naši hru určitě oživením. Nejen díky vstřelené brance je jeho návrat skvělou zprávou. Nicklas Bendtner sice přišel na hřiště až 5 minut před koncem, ale neměl daleko k tomu, aby vstřelil gól. Proti Newcastlu bych ho klidně postavil. Matthieu Flamini přišel zpevnit defenzivu, což se podařilo, i díky tomu, že soupeř v té době už neměl moc sil. V dalším zápase bych mu taky dal důvěru.

 

 

Komentáře

  1. JoseBenes (karma: 0) #1

    Nesouhlasím se známkou pro Artetu, 79/83 úspěšných přihrávek, 4/5 tackles won, založil akci k prvnímu gólu, ve chvílích kdy jsme tlačili tam posílal jednu kolmici za druhou, hru přenášel ze strany na stranu jak nikdo z našeho týmu. Prostě Arteta si zaslouží 7 minimálně, ne 5.
    Naopak Giroud si nemůže dovolit zahazovat tolik šancí, známku max. 5 za asistenci, lavička by mu příště prospěla.
    Já nevim, ale Ozil taky nemůže dostat nejnižší známku, 4,5, když vytvořil pro ostatní celkem 8 šancí/střel. Stejně tak Per si zaslouží vyšší hodnocení: 30 úspěšných přihrávek, 2/2 tackles, 5/5 vzdušných soubojů, to všechno bez jediného faulu.

  2. gunnerF4n (karma: 0) #1

    [quote name=“numero10″][quote name=“gunnerF4n“]Nevidel som zápas, ale z highlightov ma milo prekvapil Poldi…pokojne ho dať na hrot miesto Oliho, kým nenájde formu… zaujímalo by ma, ako hral Joe Cole?[/quote]
    On hral? :lol:[/quote]
    aha, tak už je mi to jasné 😀 , ja len že to je môj bývalý obľúbený futbalista a som troška sklamaný aký priebeh mala jeho kariéra 🙂 každopádne som rád že si proti nám neškrtol no 😀

  3. Pulec (karma: 0) #1

    Kierran na druhy gol Theovi nenahraval, to byl Lukas.
    Stoperi by si zaslouzili lepsi hodnoceni. Hlavne Vermi byl aktivni i dopredu.
    Za gol muze predevsim Wojta, je otazkou, zda-li to mohl chytit a ne jen vyrazit. Myslim, ze nad tim sam dost premyslel.
    Mikel si odehral to svoje a od defenzivniho zaloznika neocekavam tvorbu, kdyz to neni potreba, jelikoz tam sou od toho jini.
    Ke znamkam nic nebudu rikat.

  4. Marty8 (karma: 0) #1

    sice by to chytt měl…ale v pořádnm záznamu je vidět že ta střela šla mezi obráncema a nejsem si jistej zda tam nebyla mírná teč…sice gól wojtův,ale zas takovou vědu bych z toho nedělal:-) jinak HH celkem slušný….je fakt že gibbo nepřihrával na góla…ale jinak vše ok..s těma stoperama souhlasim…..tak díky za HH 😉

  5. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“numero10″]S hodnotenim Artetu nesuhlasim, tak presne hlbkove prihravky mi proste stale ulahodia, neboli ani alibisticke ako sme to vidavali u Denilsona…[/quote]

    Na druhej strane zlyhal pri gole WHamu, jednak bol v pozicii kde nemal co hladat kedze sme tam boli v kompaktnej obrane, a potom logicky chybal tam kde mal byt – na vapne, skadial prisla strela. IMHO hlavne jeho gol – pozicne velmi zle.

  6. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    Tiez nesuhlasim s niektorymi vecami v hodnoteni.
    Stoperi nemali najpodarenejsi zapas? Ved okrem golu, ked Wojta popalila lopta a hlavicky vedla WHU neboli vobec nebezpecni, aj vdaka vykonu stoperov. Znizovat im hodnotenie na 5,5 kazdemu kvoli jednej chybicke (O’Brian do tej pozicie vbehol z druhej vlny, Thomas isiel do suboja, ktory nevyhral a Per sa sustredoval na C. Colea, co je prirodzene, kedze islo o hrotoveho hraca – WHU to proste spravili velmi sikovne, to im treba uznat).
    Mikel podal vyborny vykon, uz sa tu objavila statistika, ale nie je to len o statistike, velku vacsinu situacii vyriesil brilantne, aj vdaka nemu nasa zaloha zas dominovala.
    Znamka pre Mesuta je skoro az smiesna, keby Oli nemal „kremacny“ den, tak ma Mesut nejaku tu asistenciu. A co sa tyka tej jeho obcasnej neviditelnosti, na to si asi uz treba zvyknut. A s tou istotou zakladnej zostavy, Wenger to povedal jasne, ak bude Mesut schopny hrat, bude v zaklade. To bol tiez jeden z dovodov, preco k nam Mesut prisiel, on potrebuje mat doveru od trenera. Bude zaujimave sledovat zapas, v ktorom nenastupi, potom uvidime, aky vplyv ma na hru..
    A Oli dostal za co 6? Ak stoperi mali znizene znamky kazdy za jednu chybicku, tak Oli mal dostat potom maximalne 3, tolko sanci zahodil. Ja ho urcite do Montpellieru posielat nebudem, ale je fakt, ze v sucasnosti spali aj nemozne a ako utocnik musi byt hodnoteny aj za toto. Ja verim, ze staci jeden gol na to, aby sa znovu chytil, ale to bude musiet byt pred branou vzdy o krok skor. A tiez by mal riadne potrenovat pravacku, lebo jeden cisty gol mu usiel prave preto, ze sa tolko nastavoval na dotuknutie lopty do siete lavackou, az mu lopta usla pred nosom. Nech si da kurz obojnohosti u Santiho..
    A ked som pri Santim, je to mozno trochu krute, ale jemu velmi pomohlo Aaronove zranenie – akonahle sa dostal do stredu, bolo ho plne ihrisko. Takze Arsene moze v klude uvazovat aj o stredovej trojici Mikel(Mathieu)-Santi-Mesut v takychto zapasoch, ked sa nejazdi hore-dolu.
    A este detail, Poldi by si mozno aj 7,5 zasluzil, vyborny vykon a bilancia 1+1 v prvom zapase po zraneni, klobuk dolu.

  7. nezbednik (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“]Tiez nesuhlasim s niektorymi vecami v hodnoteni.
    Stoperi nemali najpodarenejsi zapas? Ved okrem golu, ked Wojta popalila lopta a hlavicky vedla WHU neboli vobec nebezpecni, aj vdaka vykonu stoperov. [/quote]
    Tak mali tam ešte dve krásne tutovky, ktoré idú AJ na vrub stopérskej dvojice. Vermi odohral dobrý zápas, ale občas jeho pozičná hra zaostávala. Per ho tam musel občas usmerňovať, kde má stáť.

    K hodnoteniu Mesuta: Vytvoril v tomto zápase 8 šancí! Takže hovoriť, že nebol veľmi vidieť, neviem no…

  8. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“nezbednik“][quote name=“DaemonAllburn“]Tiez nesuhlasim s niektorymi vecami v hodnoteni.
    Stoperi nemali najpodarenejsi zapas? Ved okrem golu, ked Wojta popalila lopta a hlavicky vedla WHU neboli vobec nebezpecni, aj vdaka vykonu stoperov. [/quote]
    Tak mali tam ešte dve krásne tutovky, ktoré idú AJ na vrub stopérskej dvojice. Vermi odohral dobrý zápas, ale občas jeho pozičná hra zaostávala. Per ho tam musel občas usmerňovať, kde má stáť.

    K hodnoteniu Mesuta: Vytvoril v tomto zápase 8 šancí! Takže hovoriť, že nebol veľmi vidieť, neviem no…[/quote]
    Tak suhra Pera a Thomasa logicky nebude taka dobra ako v pripade Pera a Laurenta, kedze toho spolu odohrali este malo. Ale kazdopadne by si zasluzili o ten bod viac.
    Celkovo mam pocit, ze toto hodnotenie je skor o subjektivnych dojmoch, ako o nejakom pokuse o analyzu (je to vidiet najma pri hodnoteni tych „neviditelnych“ cinnosti). A teda niektore znamky su skor (citujuc Sick Boya z Trainspottingu) „sympathy vote“, ako objektivnym hodnotenim vykonu.

  9. Mirra (karma: 0) #1

    Koukám na hodnocení, čtu komentáře a musím dát nejvíce za pravdu DaemonAllberurnovi…
    Mikel je opravdu hodně podhodnocený. Všimli jste si, že v určité části hry se AV nedostala na naši polovinu? V té části hry jsem sledoval Mikela, měl snad každý balón, který AV odvracela směrem k půlícímu kruhu a to především díky jeho skvělému čtení hry. Díky tomu jsme je nenechali nadechnout a znovu a znovu jsme dobývali jejich bránu. A při takovým tlaku je pak jen otázkou času, až tam něco padne, to byl včerejší Mikelův přínos do naší fantastické ofenzívy.
    A taky už mě fakt nebaví ten hate Mesuta. Včera vytvořil opět několik výborných finálních nahrávek (to je jeho práce a za tu je potřeba ho hodnotit), které ovšem bohužel Olie zahodil. Troufnu si říct, že náš „dutch friend“ by včera měl na kontě min. 2 góly. To že v některých částech zápasu byl vidět více a v některých méně, takový on prostě je.
    Jinak MOTM samozřejmě Santi, skvělý výkon od něj, jen tak dál.

  10. Styfler89 (karma: 0) #1

    Nechápu jak může mít Giroud lepší hodnocení než obránci a Arteta… Vždyť obrana krom jednoho gólu a dvou závanů před brankou bránila vcelku solidně, a hráč který je na hřišti od střílení gólů spálil co se dalo, a ne poprvé, bohužel ale Olimu bych dal tak 4…
    A dávat na vrub obdržený gool jen Wojtovi mi taky nepřijde fér. Ano mohl to určitě vyrazit jinam, než protihráči na kopačku, ale míč mu na poslední chvíli nepříjemně skočil, a ten protihráč by měl být v takové blízkosti od branky hlídán sakra pečlivěji…

  11. felippeon (karma: 0) #1

    Arteta bol proti chelsea naj hrac, preto tvrdim ze jeho forma je lepsia ako pises v hodnoteni. A chcel by som upozornit na jeho vykon aj teraz: 95% uspesnost prihravok, 4/5 uspesnych odobrati. Hodnotte ho prosim podla pozicie. Arteta uz davno nema hrat tvoriveho zaloznika, ani nema strielat goly a kluckovat ako cazorla.. Preto to od neho necakajte a neberte mu z hodnotenia kvoli tomu, co sa od neho ani necaka. Vcera podal podla mna zase super vykon.
    Vlastne az teraz citam, ze tu je k artetovi pisanych viac komentov. Maximalny suhlas s DA.

  12. matonator (karma: 0) #1

    [quote name=“felippeon“]Arteta bol proti chelsea naj hrac, preto tvrdim ze jeho forma je lepsia ako pises v hodnoteni. A chcel by som upozornit na jeho vykon aj teraz: 95% uspesnost prihravok, 4/5 uspesnych odobrati. Hodnotte ho prosim podla pozicie. Arteta uz davno nema hrat tvoriveho zaloznika, ani nema strielat goly a kluckovat ako cazorla.. Preto to od neho necakajte a neberte mu z hodnotenia kvoli tomu, co sa od neho ani necaka. Vcera podal podla mna zase super vykon.
    Vlastne az teraz citam, ze tu je k artetovi pisanych viac komentov. Maximalny suhlas s DA.[/quote]
    som rad ze niekto ma ten isty nazor, ze Arteta bol najlepsi proti chelsea, som bol trochu sokovany tym, jak ho vsetci kritizuju…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.