Hodnocení hráčů

Arsenal 2:2 Chelsea –

Zdravím všechny příznivce Arsenalu,

středeční večer patřil londýnskému derby. Hráči obou celků nám toho předvedli mnoho – krásné akce, neproměněné šance, ostré souboje i minely v defenzívě. Zápas z našeho pohledu nakonec zachránil Héctor Bellerin, který pro Arsenal vytěžil relativně spravedlivý bod.

Brankář

  • 7,5

    Petr své vysněné nuly dnes opět nedosáhl, ale byl rozhodně velkou oporou. Několikrát vychytal Moratu, vytáhl přízemní střelu Hazarda i hlavičku Alonsa. Penalty Petrovi prostě nejdou, a tak Hazard poměrně snadno vyrovnal, s gólem Alonsa nemohl dělat vůbec nic. Myslím, že předvedl povedený zápas a rozhodně naše naděje držel nad vodou.

Obrana

  • Calum Chambers

    5,5

    Od začátku byl ve velké pohotovosti, kdy mu často motali hlavu Hazard s Alonsem. Ve spoustě případů byl Calum úspěšný, avšak také často chyboval. Na Hazarda byl poměrně dobře připravený, věděl o jeho kličce na stranu a nepouštěl ho ke střele. Nepochválím ho za jeho selhání komunikace s Mustafim, kdy v úvodu běžel Morata sám na bránu. Celkově jeho výkon vnímám jako slibný s mnoha nedostatky a velkým prostorem pro zlepšení.

  • 5,0

    Špatný výkon, pozičně zápas dost často nezvládal a nechal si několikrát upláchnout Moratu, jindy zase neobratně padal do přihrávek a centrů a další chybou se podepsal pod Alonsův gól. Měl pár světlých okamžiků, pár záblesků ofenzivních choutek a nakonec se podílel svým centrem na vyrovnávacím gólu. Z hlediska jeho hlavní činnosti se mu však zápas vůbec nepovedl.

  • 6,0

    Rob dnes byl z obránců v nejmenší permanenci. Bylo krásně vidět, jaký je rozdíl v ofenzivní síle Hazarda a Mosese, k tomu mu ještě velice slušně vypomáhal Ainsley. Několikrát však trošku podcenil situaci a připsal si jeden pozdní skluz, za který vyfasoval žlutou kartu. Stejně jako jeho mladý kolega na druhé straně i on má velké prostory pro zlepšování, ale i on předvedl slibný výkon proti vlně modrých dresů, která se často na obranou trojici valila.

Záloha

  • 7,0

    Héctor se začíná směrem dopředu konečně trochu osmělovat a jeho ofenzivní přínos pro hru začíná být výraznější. Nejen, že si dnes několikrát troufl na individuální vyvezení míče, využíval své rychlosti v nábězích a snažil se o centry. Jednou se kombinací skoro proháčkoval až před Courtoise, v závěru pohotovou střelou skvěle vyrovnal a konečně zase rozvlnil síť. V defenzivní činnosti byl také poměrně dobrý, několikrát přitvrdil, vypomohl si skluzem, zakřižoval soupeře. Rozhodně jeden z nejlepších výkonů Héctora v letošní sezóně. Škoda odpískané penalty, byla trošku nešťastná. Dle vyjádření komentátorů a expertů ve studiu zahraničních televizních stanic to penalta byla a já víceméně souhlasím.

  • 6,5

    U Granita toho není moc co hodnotit, byl šedou myší zápasu, která nebyla příliš vidět. Připsal si jednu děsivou ztrátu, kdy chtěl Fabragasovi v nebezpečné situaci velice naivně nasadit housle. Mám sem tam problém z jeho pohybem a poziční hrou. Najdeme místa v zápase, kdy při útočné akci Chelsea se pohybuje až za hráčem, který má míč a vyklusává pomalým tempem zpět. Na druhou stranu jsem viděl i situace, kdy je Granit zatažený až mezi stopery a útok Chelsea tak postupuje v poklidu až na hranici šestnátcky, kde situace začíná být velmi nebezpečná. Stále nevím, co si o jeho výkonu a pohybu po hřišti mám myslet, na to jsem asi malý expert. V ofenzívě několikrát vypomohl pěknou přihrávkou, většinu však dával na jistotu na krátkou vzdálenost.

  • 8,0

    Utvrzuji se v přesvědčení, že Granit vydělává na Jackově přítomnosti na hřišti. Dnes podal Jack velmi bojovný, nebojácný výkon plný osobních soubojů a střetů. Škoda jeho žluté karty a následného nafilmovaného pádu, kdy musel ve své agresivitě velmi přibrzdit a vše hrát s maximální opatrností. Odehrál to však velmi zkušeně a profesorsky. Myslím, že jeho menší ofenzivní aktivita po obdržené žluté kartě zapříčinila i menší dominanci Mesuta, kterou jsme mohli vidět v první půli. Jack hrál poté více zezadu a Mesut byl díky tomu často bezpečně pokrytý. Doufám, že zase nedostanu nadáno, že Jacka nadhodnocuji a dělám z něj poloboha, ale tak dnešní zápas vnímám. Gólová střela byla třešinkou na jeho povedeném výkonu. V úvodu velmi aktivně napadal a připsal si jeden hezký průnik.

  • 8,0

    MAN OF THE MATCH

    Nestačím se divit, co tento mladíček dokáže. Vletěl do sestavy Arsenalu jako blesk z čistého nebe a dokazuje, že tam rozhodně patří. Nezalekl se ani velkého zápasu a hrál ve velkém stylu. Skvěle kombinoval s Mesutem a Alexisem. V soubojích 1 na 1 je extrémně dobrý a vždy z jeho akce plynula nebezpečná situace. Vybojoval úvodní šanci pro Alexise, motal hlavy soupeřům a k tomu všemu velmi dobře stíhal i v defenzívě, blokoval centry. Jedinou drobnou kaňkou na kráse je odcentrování Zapacostu přes jeho osobu, už jsem myslel že ho Ainsley má, ale hráč Chelsea ho v poslední chvíli skvěle zmátl pohybem. Ještě jeden postřeh, nebojí se vůbec hrát, v určitých chvílích se tlačil do středu, hlásil se o přihrávky. Je opravdu velkým příslibem, za mě nejlepší na hřišti těsně před Jackem a Mesutem

Útok

  • 8,0

    V prvním poločase naprosto dominoval naší ofenzivní snaze. Vymyslel velké množství nebezpečných akcí, střílel, neostýchal se osobních soubojů a bránění. Dnes hrál opravdu velký zápas, ztrácel minimum míčů. Na můj vkus až moc často hledá jen Alexise na úkor dobře pohybujícího se Alexandera. Ve druhém poločase se ze hry lehce vytratil, avšak kdykoliv se událo něco nebezpečného většinou v tom měl prsty i Mesut. Možná je konečně pryč jeho pověst o slabší výkonnosti ve velkých zápasech. Stále doufám, že podepíše novou smlouvu a neodejde.

  • 6,5

    Samozřejmě jeho ofenzivní přínos je neoddiskutovatelný, už jen jeho přítomnost dělá soupeřům vrásky na čele. Zápas začal nebezpečným přímákem, v zápětí pohotovou dobře umístěnou střelu s přispěním brankáře Chelsea orazítkoval o obě tyčky, co jsem ve fotbale musím říct viděl asi poprvé. Někdy mám problém s jeho předržováním míčů a zbytečnými doteky. V zápase jsme mohli vidět situace kdy Mesut nabíhá v rychlosti do statické obrany dává Alexisovi, který tento míč musí z první vrátit a Mesut je rázem osamocen před brankářem. Avšak Alexis v těchto situacích často přidá jeden dva doteky, Mesut se vystaví do offsidu a je po výhodě a Alexisovi nezbývá než vrátit míč někam na úroveň Jacka či Granita. Tato situace je velice častá a myslím, že i Mesuta to štve. Jinak Alexis byl nebezpečný, hledal přihrávky na spoluhráče, často Mesuta, avšak dnes nepříliš přesně. Přesto byl hrozbou a má za sebou slušný zápas.

  • 6,5

    Lacu je mi líto, leží na něm deka a i v situacích, které v úvodu sezóny s přehledem proměňoval se nedokáže prosadit. Hýří pohybem, nabízí se, ale jak jsem psal, někdy doplácí na jistou zamilovanost dvojice Alexis-Mesut, kteří se strašně rádi vzájemně hledají. V několika podobných situacích je vidět Lacova frustrace a gestikulace směrem k oběma hráčům. Každopádně se velmi snaží, pomáhá v obraně, nebojí se zaběhnout až do hloubi pole a vybojovat míč, což se mu i dnes několikrát povedlo. Přeji mu ať co nejdřív obuje gólové kopačky, za svůj snaživý počin na hřišti si góly opravdu zaslouží. Jednu výtku k němu mám, myslím, že v případě přihrávky, kdy má na zádech obránce by měl lépe zpracovávat míče, které mu na můj vkus odskakují daleko od nohy a jsou tak snadnou kořistí pro soupeře.

Střídající

  • -

    Danny přispěl do dnešního utkání několika náběhy na nechytatelné přihrávky a důležitým soubojem před vyrovnávacím gólem, kdy pod tlakem hrající soupeř vyhlavičkoval míč přímo na kopečky Héctora.

  • -

    Pár minut v domácí soutěži pro Thea. Jeho časy jsou nejspíš spočítány. Nemyslím si, že je špatným hráčem, ale fotbalově máme již teď v týmu spoustu hráčů, kteří ho hravě předčí.

Co dodat na závěr? Myslím, že remíza je spravedlivá. Hráli jsme dobrý ofenzivní fotbal a docela žalostně bránili. Dnes nás bez diskuzí podržel Petr a díky Bohu, že Morata neměl svůj den, jinak by bylo vymalováno.

Celkově však na mě působí zápasy s Chelsea příjemnějším dojmem. Pryč jsou časy, kdy Chelsea působila arogantně v čele s Mourkem a v útoku s nenáviděným Costou, ve středu s poblázněným Fabregasem a v obraně se záletníkem Terrym. Né že bych snad sympatizoval s Chelsea, ale už od jejich hráčů nevidím zákeřnosti, výsměchy a tak dále, Conte bude asi sympaťák, což potvrdil i po závěrečném hvizdu.

Každopádně Londýn bude navždy červený, protože Form is temporary, class is permanent.

Brbci

Komentáře

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Taky moc nechapu tohle „sebemrskacstvi“. Pokud nekdo napise, ze penalta na Hazarda byla (a je pravda ze na beIn se na tom nakonec taky shodli, i kdyz primo v prenosu ji nazvali vymyslenou), tak musi napsat i to, ze byla i na AMN (na cemze se na beIn take shodli).
      Zluta pro Jacka je uplny nesmysl. Bez diskusi na netu by si toho momentu nikdo ani nevsiml. Za mne to nebyl faul, ale ani dive, i kdyz spousty sudich by to jako faul piskalo.
      Navic i kdyz hral AMN skvele, tak za mne MOTM pro Jacka. Preci jen na tom druhem golu ma AMN svuj podil a tim padem nemuze byt MOTN.
      Stejne tak mi prijde vysoka znamka pro Mesuta, protoze jak je psano, on se tak od 70 minuty uplne vytratil, coz by hrac jeho valit nemel.
      Jinak pochvala za rychlost a detail v hodnoceni, ale tyhle drobnosti to za mne hodne srazi

    • Acquanni (karma: 501) #1

      Já koukal na výborný stream a incident s AMN tam ukazovali minimálně 5x ze všech úhlů. Taky jsem viděl penaltu při hře, ale hned z první opakovačky ani náhodou, AMN škobrtl sám o sebe, jednou nohou o druhou. Je to jasný, v moment jeho pádu se ho nikdo nedotkl. A na Hazarda bohužel penalta ano. Bellerin předvedl tzv. Naivní odkop. Reagoval pozdě a nakopl Hazardovat nohu zespodu bez toho aby aspoň lízl míč. Smůla ale oprávněná pencle. Tohle se nepiskne jen když je rozhodčí hloupý nebo kdyby to pořádně neviděl. Každý trochu schopný sudí, který to vidí by měl správně pískat.

  1. mc1897 (karma: 175) #1

    Inak hodnetenie slovne, a to zvyraznujem ze SLOVNE, okrem tej vytky hore, myslim ze dobre. Mozno zbytocne rychle, neviem ci Brbci videl uz review, ja nie.
    Ciselne body, podla mna ovsem dost uletene, hlavne cela defenziva + Xhaka o 0.5-1.0 dole.
    Zacinam sa utvrdzovat s ostatnymi, ze Xhaka je fail. Smerom dozadu nepouzitelny, hlavne ked ho porovname so spickovymi DM. Dopredu je relativne Ok, preto si myslim, ze jeho pripadne miesto v AFC je iba ak:
    1/ do lahsich zapasov ako DM
    2/ do zapasov kde sa chceme fyzicky vyrovnat so superom. Ale s kym pre boha by tu fyzicku hru mal hrat ?? Das tam Coqa, a Ok nejako to ubranime, ale potom prva nahravka ide superovi a sme spat pod tlakom. Mozno s AMN….
    Ja neviem. Inak by som povedal, predat! Spolu s Welbzom (podla mna s malymi vynimkami fail od kupy az do teraz), Theom (pre jeho dobro), a Elnenym (jednoducho chybny scouting).

  2. Luky (karma: 446) #1

    Každopádně děkuji a chválím za brzké hodnocení. Přijde mi trošku nelogické, že obránci mají známky 5 a výše a zároveň na konci píšeš, že obrana byla žalostná a jen díky Petrovi a Moratovi nebylo vymalováno. Za mě teda obránci maximálně 4, to že Morata zahodil, co mohl by jim nemělo zvedat hodnocení. Víc bych opepřil i Xhaku, jinak souhlas.

  3. Mirra (karma: 1221) #1

    Takhle dobré a výstižné hodnocení hráčů jsem dlouho nečetl, skoro se vší souhlasím. Speciálně bych vyzvednul Ainsleye, který krom toho jednoho zatracenýho centru, kterej nechal projít, byl prostě skvělej. Z něj vyzařuje obrovská dávka sebevědomí a jistoty, on je obrovský příslib do budoucnosti. A musím uznat, že Jackie se dostal do skvělé formy.
    Možná bych ale tak moc systémových chyb neházel na Mustafiho. Bylo tam pár věcí, který řešil za svoje mladší parťáky a pak se tedy v některýc situacích mohlo zdát, že se jedná o jeho chybu.
    Jinak jsem si zápas neskutečně užil, to byla jízda od začátku až do konce, remíza asi nakonec zasloužená.

  4. Japanas (karma: 3754) #1

    Z ofenzívy bych se zastavil u Alexise. Nejen v dnešním utkání. Je to jen můj osobní názor a je mi jedno, jestli jde proti proudu.
    Kolikrát už jsem poslední týdny četl, Alexis brzdí tým, ztrácí balóny, nepřihrává, sóluje, má rozepře s týmem, hraje sobecky, zbytečně kličkuje atd. atd….Netvrdím, že některé z těchto věcí se mu někdy nestávají, ALE….je to jediný hráč, který si celou dobu svého kontraktu stabilně udržuje velmi dobrou nebo vynikající formu, sem tam dobrou. Všechny sezóny střílí branky a rozdává klíčové gólové náhry. Jeho periferní vidění je fantastické. Jeho bojovnost, snaha, nasazení a napadání soupeřovy obrany je čítankové a o level výš od zbytku týmu (snad s výjimkou Laurenta). To, že část spoluhráčů a část fans neunáší, že nechce pokračovat pod Wengerem, je jejich problém, ne jeho. Jeho avizovaného odchodu je mi extrémně líto, ale 100% mu rozumím, má na víc. Ekonomické zájmy pana Kroenkeho a rekordní zápisy do historie PL pana Wengera jsou mu ukradené, on chce vyhrávat v kvalitním, moderně koučovaném týmu.
    Trošku zkusím předskočit dobu. Až tady nebude a jeho roli převezme kdokoliv z našich „lavičkových“ útočníků, ten rozdíl ve všech výše uvedených činnostech uvidíme všichni a potom jeho přínos doceníme. Je to hráč, který fantasticky pomohl poslední sezóny týmu, který jako snad jediný si udržel vysokou výkonnost a nesjel kvalitou prudce dolů, jako spousta jeho kolegů. Myslím si, že bez něj jsme LM nehráli už minimálně 2 sezóny zpět. Mesut bez něj půjde dolů, protože alternativní kvalitu na spolupráci v týmu nemá….a celý mančaft půjde dolů taky.
    To, jak hraje na „odchodu“ je příkladné, v porovnání s borci, kteří „bojují“ o základ….
    A již jen krátce ke dnešku a ke stoperům. V zápase, kde jsme mohli dostat doma 5 branek, nebýt absolutní neschopnosti v zakončování u hráčů čukotky (samozřejmě a díky zákrokům Petra), nemůžou mít stopeři 5-6….oni prostě jako řada propadli, nebyli průměrní….

    • Martin (karma: 0) #1

      Tohle rikam od chvile, kdy se resi Alexisuv odchod. On je stale motorem tymu. Neuvedomujeme si, jak nam pomaha diky napadani. Nebo jeho hra okolo vapna ci vubec v ofenzivni polovine. Pokud ma mic okolo vapna tak to temer pokazde smrdi sanci, asistenci na gol, golem nebo klicovou prihravkou. Pokud se jedna o hrace, kteri maji balon u vapna, nikdo z nej nedokaze vytezit vic nez Alexis. Je aktivni, bojuje a je opravdu nevyrovnatelnym prinosem. Alexis bez Mesuta hrat umi. Mesut bez Alexise je uz ale horsi. Rikam to od zacatku a budu rikat dokud tu bude. Tento hrac je zkratka porad jinde nez ostatni hraci a pocitime to jen jeho absenci.

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Souhlasim, ze Alexis je dulezity a posledni dva zapasy to byl opet stary dpobry Alexis. Na druhou stranu ta kritika par tydnu zpet byla opravnena. Tedy ne ty drby o rozeprich, ale kritika ve smeru ztrat, prilisneho drzeni balonu, atd. Ve dvou zapasech za sebou (jeden s Uckama), mel za zapas pres 30 ztrat a to je proste na top hrace moc, takze tam ta kritika byla absolutne zaslouzena.
      Ke cti mu slouzi, ze se z toho zvedl a je zpatky ve forme.
      Otazks zda tym pujde dolu je trochu zavadejici. Uz v predchozich sezonach byly zerejnovany statistiky, ze ziskavame vic bodu na zapas bez Alexise nez snim, coz mne sice prekvapilo, ale cisla jsou proste cisla. Navic jsme prezili i odchody hracu, na nichz hra stalamozna jeste vic. Jeden hrac proste tym nedela. Samozrejme klicove je udrzet Mesuta a Jacka, protoze ztratit vsechny tri by byl obrovsky problem.
      O Mesuta bych se taky nebal. Jemu to paradoxne muze pomoc, protoze jak je v hodnoceni spravne zmineno, on casto hleda az moc Alexise, na coz trochu trpi Laca. Navic Mesutovi hodne muze pomoc navrat Jacka do formy. Ostatne Mesutovi daleko vic chybi Santi, nez kdokoliv jiny, protoze on mu byl schopne davat balony. Ted se pro ne casto musi Mesut vracet az mezi stopery, ale i to ukazuje, ze je dost kvalitni na to aby se vyrovnal se ztratou klicoveho hrace

  5. jannes (karma: 2720) #1

    Známky obrany moc vysoké. Nechcem nikoho uraziť ale aj v komentároch boli príspevky typu ako sme boli lepší a ako sme mohli vyhrať a pod. Mne to príde že ten ofenzivny výkon týmu trošku zatienil objektívne hodnotenie – my sme v tej obrane horeli ako papier a nebyť toho, že čelski premenila prakticky len 1 šancu tak sme mohli kľudne prehrať aj o dva góly. Remíza je zaslúžená, aj keď ma mrzí chcel som aby sme vyhrali. Ale tie šance čelski netreba brať na ľahkú váhu, hlavne tá Moratova. A to striedanie v 80. minúte? To asi ani nepotrebuje komentár..

    • tron (karma: 3197) #1

      … no k te objektivite staci napsat hodnoceni trochu odlisne a hned muze v psane forme vypadat pro neociteho fanouska zapas zcela jinak …. napr. staci se zminit o tom ,ze nekolikrat zvonily tycky a golman zabranil cca trem jistym golum a tim padem jsem de facto meli vyhrat klidne i o dva goly ,samozrejme nebyt zasadniho prispevku rozhodciho v podobe darovane pecky apod. … zaverem by chtel jenom poznamenat,ze jsme letos jeden ze dvou tymu (spolu s AS) ktery dokazal defenzivu Cukotky prehravat ,ale nase chronicka bolest promenovani sanci nedovolila ,abychom dosahli vcera ( a vlastne nejenom vcera) na tri body …

  6. kwedro (karma: 101) #1

    Hodnotenie OK, ale aj ked som hral stredneho obrancu len amatersky ale vela rokov 🙂 nemozem pochopit ako Chambers moze mat mat vyssiu znamku ako Mustafi,nemam proti nemu nic a nasa obrana resp. skor obranna hra boli katastrofalne ale u Caluma to bola jedna velka hroza kde pri kazdom dotyku a rozohravke hrozilo nebepecenstvo podobne ako u Xhaku.
    Ale je to len moj nazor,dakujem za hodnotenie,vzdy ma potesi ked ho mozem v praci citat aj ked radsej po vyhranom zapase 🙂

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Taky mne prekvapilo, ze ma Mustafi min. Calum byl preci jen o trochu horsi a to i presto, ze se Mustafi podepsal pod druhy gol. Pozitivum u Caluma je, ze se s tim porad pral a nezabalil to. Je taky mozne ze se na nem podepsala unava, protoze na podzim toho tolik nenahral a ted mel najednou tri narocne zapasy behem 6 dni. Bylo videt, ze mu casto v soubojich chybela sila (treba jak si ho odstavil Morata), coz se mu drive tolik nestavalo

      • kwedro (karma: 101) #1

        tak celkovo naša nie obrana ale defenzívna hra ako celom pôsobí často dosť komicky, ale konkrétne vo včerajšom zápase som videl, že Calum nie (ani do budúcnosti), Rob tiež nič moc ale stále v ňom vidím väčší potenciál. A celkovo tá naša obrana aj s Kosom je zlá, na Kosovi je vidieť že zranenia a roky nezastavíš, pozerám aj iné ligy a výkonnosť sa prejavuje aj na iných stopéroch približne v jeho veku, čo boli top class ako Bonucci, Chiellini, Godin, Miranda a pod. už to nie je to čo bývalo a lepšie to už nebude, preto aj u nás bude potrebná zmena a nie v podobe nádeje, ale v podobe hotového stredného obrancu. Ale aj tak si myslím, že by nám pomohol jeden fyzicky silný, behavý, inteligentný DM (všetko čo podľa mňa chýba Xhakovi na PL) ako Kante, možno Wanyama, možno Can a celkovo prebúrať ten systém bránenia, aj keď to samozrejme Arsenal nemá „v krvi“ 🙂

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          V podstate s vetsinou absolutni souhlas. Jen bych rekl, ze ani Wanyama, ani Can by nebyli ti pravi. Wanyama zatim u Slepic diru do sveta neudelal (i kdyz ted je to vlivem zraneni) a Can defenzive Liverpoolu taky moc nepomaha. Kazdopadne top DM by nam pomohl a byla velka skoda/chyba, ze jsme neziskali Kanteho, protoze to je presne ten typ a kvalita, kterou bychom na tu pozici potrebovali.
          Bohuzel u kose bude podle mne problem vic v tom zraneni, nez ve veku. Na nem je totiz videt, ze dokud hral jeden zapas tydne a mel cas na regenraci, tak si drzel dobrou vykonnost. Pak ale prisel prosinec a v podstate pravidelne dva zapasy tydne a tam zacal ztracet sily a tim i vykonnost.

          • kwedro (karma: 101) #1

            áno neboli to práve tie najlepšie príklady, ale hľadal som v konkurencii a okrem Kanteho ma nikto iný nenapadol (ManU ten snáď ani nemá DM lebo Herreru, Pogbu, Matica nepovažujem za čistých DM, ManC majú Fernandinha = to tiež nič moc, Lpool má Hendersona, Cana, Milnera, Wijnalduma čo asi tiež nie sú DMká, susedia majú Wanyamu, Dembélého a nižšie by som snáď ani nešiel).
            Mne osobne sa na DMku páčia len dvaja hráči a to Casemiro a Fabihno, ale asi to je pre nás len sci – fi.
            S Kosom máš pravdu, ja som ho mal za top class stopéra svojho času ale či to je zraneniami, vekom budem sa opakovať už to lepšie nebude a otázka je, čo máme pripravené a na čo sa môžeme tešiť 🙂

            |
      • mc1897 (karma: 175) #1

        Po zhliadnuti videa, druhy gol „patri“ tymto nasim defenzivnym umelcom (v poradi dolezitosti): Bellerin, Holding, Mustafi, a velmi malicko aj AMN.
        Hlavne Bells velmi zle vyhodnotil Alonsov nabeh, to musi kryt az do konca a nie to predat chrbtom stojacim stoperom. Uplne to iste ako Kolasinac s Townsendom pri zapase na Crystal Palace. Holding mal jednoznacne blokovat alebo aspon sa pokusit blokovat center iduci po zemi, a Mustafi mohol stat lepsie pozicne – pri centri zo strany uz nema zmysel drzat lajnu ale treba vykryt priestor.

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          Tady bych nesouhlasil. AMN ma urcite podil a ne malinky. U nej to zacalo, protoze pres nej Zapacosta prosel az moc snadno a do dost nebezpecne pozice. To srovnani Hectora a Seada pokulhava, protoze Hector tam mel jeste jednoho hrace, ktereho kryl spolu s Calumem. Za mne tedy nemel s Alsonsem jit, protoze by tim komplet opustil svuj prostor, ale mel si ho prebrat Mustafi spolu s Robem.
          Taakze ta sekvence chyb zacina u AMN a jde k Robovi a Mustafim. Samozrejme nezodpovezene je, jestli Hector nejak krikl na Mustafiho, aby to prebral, coz by udelat mel. Ale i bez toho by Mustafi mel mit prehled, co se kolem deje

          • mc1897 (karma: 175) #1

            To ie uplna b*****t co pises. Prave Calum a Mustafi mali utocnika, to nebol Bellsov hrac, Bellsov hrac bol Alonso. V takejto situacii na preberanie hracov uz nemas cas, musis si svojho dohrat end-to-end.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            To by platilo pri osobnim braneni, nikoliv pri zonovem. Ostatne po Uckach se tady spravne nadavalo Nachovi, ze sel do prostoru na hrace, kde nemel co delat a odkryl tim svuj prostor, ze ktereho pak padl gol. Pokud by Hector sel s Alonsem udelal by to same. V zonovem braneni se totiz posouva cela ta zona, tj Rob mel byt bliz k AMN (to by mu umoznilo blokovat centr, pripadne ho zdvojit), Mustafi tim padem take vic nalevo (tim by pokryl prostor, ze ktereho Alonso daval gol), Calum stal relativne v dobrem postaveni, protoze spolu s Hectorem meli pokrytu zadni tyc

            |
  7. Bangbang (karma: 1436) #1

    jak jsem se toho zápasu bála vzhledem k naší slepované obraně, tak jsem si ho užila…. velká pochvala Čechovi – hodně nás podržel, tu penaltu mu nevyčítám, sice by mohl zkusit občas zůstat i stát, ale díky němu (a Moratovi) jsme neprohráli, nadchnul mě AMN, JW10 je zápas od zápasu lepší, MO11 po většinu zápasu čaroval, AS7 velmi aktivní a nebezpečný (takového AS7 bych chtěla, aby u nás zůstal)… Je mi líto AL9, který se zapojuje do akcí, bojuje, napadá, kombinuje s ostatními, umí si najít místo i míč, dostává se do šancí a … a nic – je vidět, jak ho mrzí, že už delší čas nedodává to hlavní, góly… tady je to fakt asi o tom jednom gólu a pak se snad rozjede gólová mašina, potenciál na to má…. a pokud odejde AS7, budeme ty jeho góly potřebovat více než hodně…. jsem ráda i za Hectora, i když si myslím, že pokud by nebyla ta penalta, tak byly 3 body více než reálné. po penaltě jsme na 15 – 20 minut odešli a po tom jejich druhém gólu jsem se bála, že to bude z naší strany jenom křeč – takže fakt super, že se nebál a napálil to. jak to někdy vypadá snadně – vzít míč a vystřelit .-)))

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Tahle nekonzistentnost je duvod proc posledni dve sezony vubec neatakujeme celo a mame problem i s top4. Je to taky duvod proc jsme zaroven schopni vyhrat 3 z poslednich 4 FA cupu, protoze ten tym kvalitu ma, ale nedokaze ji ukazat tak pravidelne, jak by bylo v PL potreba.
      Jinak bych rekl, ze ted mame problem s defenzivou, ale i s goly. Celkovy pocet golu spatny neni, ale kdyz si vezmu, ze v tech dvou klicovych zapasech doma (Ucka a Chelski) jsme klidne mohli dat dohromady 10 golu, tak to promenovani neni na takove urovni, na jake by melo byt. Samozreejme jsou tam vlivy jako mimoradne zakroky golmanu a trocha smuly (viz vcerejsi dvojita tycka), ale i tak bychom z tolika sanci meli dat vic golu, specialne kdyz vime, ze obrana v soucasne situaci proti top tymu nulu jen tak neudrzi

    • killerhammer (karma: 4475) #1

      MC1897 trafil si klinec po hlavičke.
      Toto je tá Wengerova konzistencia výkonov o ktorej už roky hovorí 😉
      Ale ja tomu hovorím, konzistentná sinusoida 😀
      S pánom bohom s nami ak už teraz v zime Alexisa kúpia do City a Mesut s Jackom budú ďalej predlžovať svoje podpisy (lebo mne to naozaj príde, že kľúčoví hráči sa rozhodli podusiť Wengera koľko sa bude dať).

  8. Pulec (karma: 1467) #1

    Tak musim tady jeste pochvalit AMN a snad i Bellerina, cekal jsem, ze zahraji velice spatne, ale byl jsem mile prekvapen. Sice byli oba u jednoho golu, ale o penalte ani o te chybe cele obrany u druheho golu se bavit nebudu. AMN hraje ve velke pohode a s Mosesem tam solidne zametal. Conte ukazal, jaky je strateg a udelal zmenu, ktera byla presne potreba. Utahal mladyho Zappacostou, kterej je z myho pohledu sice totalni traged, ale vcera se svymi schopnostmi presne zapadl do zapasu tak, jak bylo potreba.
    Tohle na strane Arsena uplne chybi, ten by nejradeji nestridal vubec. Jedine co ho omlouva je to, ze nemel vlastne koho na hriste poslat. Stridani Welbecka prislo pozde. Kazetak uz tam tahal nohy a byl na vsechno sam. To oziveni melo prijit mnohem driv. Ta deka po penalte byla na hre celyho tymu hrozne videt a prakticky jsme cekali na druhej gol.
    Obranu bych asi hodnotil spis z pohledu nevhodne fungujiciho systemu jako celku. Jednotlivce bych asi karal jen za hrube chyby, kterych se dopustili. Prijde mi, ze stale nikdo nevi, co ma hrat. Obrana proste horela jak jsem predpokladal, ale to by tam mohl byt klidne i Kostelnik s Nachem a bylo by to stejny. Tohle jde taky za Arsenem.
    Ve vysledku muzem byt radi za bod, na vic jsme rozhodne nemeli. Zapas jsem si vsak naramne uzil…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.