Hodnocení hráčů

: Arsenal 1:0 Leeds

První zápas letošního FA Cupu. Poháru, ve kterém se nám v posledních letech velmi dařilo. Jak se v zápase proti Leedsu (ne)dařilo našim hráčům?

Brankář

  • 8,0

    I když si párkrát neporozuměl se spoluhráči v rámci rozehrávky, předvedl několik velmi dobrých a důležitých zákroků, díky kterým jsme přežili nápor Leedsu v první půli. Osobně hodnotím jeho výkon jako nejpřínosnější pro náš postup do dalšího kola FA Cupu, MOTM!

Obrana

  • 7,5

    Po zveřejnění základní sestavy si všichni mysleli, že nastoupíme v rozestavení 3-4-1-2, ale Mikel překvapivě postavil Sokratise na pravého beka čtyřčlenné obrany. A vlastně proč ne - Papa je dle mého názoru nejrychlejší z našich stoperů. Celý zápas odmakal ve velmi vysokém tempu, hlavou sklepával dlouhé míče do středu a jeho bojovnost byla vidět v každém souboji. Dopředu to nebylo úplně ideální, nicméně i tak si nacházel prostor a šance v rámci našich standardních situacích. V defenzivě si na své neobvyklé pozici vše pohlídal a vyhrál několik důležitých soubojů/míčů. Velmi dobrý a srdnatý výkon!

  • 5,5

    Zápas začal velmi špatnou rozehrávkou a jednou zlou přihrávkou vybídl k šanci hostující tým, kterou však následně sám uhasil. Na druhou stranu byli naši záložníci od obranných řad velmi daleko a hrozně moc chyběl Lucas, který se často pohybuje mezi stopery (nebo kousek před nimi) a velmi pomáhá stoperům s rozehrávkou. Nicméně i tak Rob nepředvedl bůhvíjaký výkon a v naší obranně patřil k těm horším hlavně kvůli nedůrazu, poziční hře a již zmiňované rozehrávce (na stopera, který vlastně jen posouvá míč na volné spoluhráče, je úspěšnost přihrávek 73% opravdu málo).

  • 6,0

    Ani on se nevyhnul chybám v rozehrávce, které naštěstí hráči Leedsu nevyužili. V obraně byl výraznější než jeho kolega ve stoperské dvojici a překazil několik slibných šancí soupeře. Též se snažil zapojovat i do útoku, ale ani jeho úniky ani jeho příšerná střela z přímáku nám nic nebezpečného nepřinesly.

  • 6,0

    Určitě dopředu aktivnější než jeho kolega na druhé straně, ale ani z jeho hry neplynuly žádné zásadní situace pro vývoj utkání. Směrem dozadu se též moc nenadřel a připsal si pouze jeden obranný zákrok (oproti Sokratisovi na druhé straně to bylo o 6 méně). Navíc zkazil každou třetí přihrávku.

Záloha

  • 6,5

    Granit musel mít někde pod zámkem dítě Anthonyho Taylora, jinak si nedokážu vysvětlit to, že mu za jeho hru a fauly nedal za celý zápas žlutou kartu. V první půli na něm byla deka (stejně jako na celém týmu), v druhé části se naše hra i díky němu zlepšila. Navíc si umí pěkně pokrýt míč, takže byl i šestkrát faulován hostujícími hráči (ano, je třeba říct, že několik těch zákroků nebylo úplné terno).

  • 6,0

    Jeho nevyrovnaný výkon se mi nelíbil. Ač vybojoval několik míčů, zabránil několikrát soupeři v akci a dokázal i vyvážet míč směrem dopředu, působil oproti Lucasovi naivně a zmateně (a pohyboval se na můj vkus velmi daleko od obranné řady). Několikrát zcela zbrkle a neúspěšně vystoupil proti soupeři, alibisticky přihrával spoluhráčům tzv. „do špeku“ a vše korunoval svými klasickými xichty, rozmachováním rukama a zbytečnými řečmi na rozhodčího (přiznávám, asi jsem možná kvůli tomuto na něj trošku alergický, ale opravdu mi to štve víc a víc). Jeho statistiky špatné nejsou – nejlepší úspěšnost přihrávek či nejvíce obranných zákroků – příště bych místo něj však opět viděl raději Lucase.

  • 6,5

    V prvním poločase se potkal s míčem asi jen 10x, což je na hráče jeho kalibru opravdu málo, což však nemusela být nutně jeho chyba, spoluhráči na něj prostě nebyli schopni dostat míč. V první přestávce byla však i zajímavá elektronická tužka ve studiu BBC, kde ukazovali volné prostory před Granitem a Matteem, kde by se měl pohybovat právě Mesut, který v tu dobu byl na úrovni hostujících stoperů. Zkrátka první půle velmi špatná – a to platí vlastně o celém týmu. Ve druhém poločase se zvedl asi nejvíce z našich hráčů, začal makat a být aktivní jak pohybem, tak i rozehrávkou (v rámci které si připsal čtyři klíčové přihrávky).

Útok

  • 7,0

    Velmi aktivní výkon, určitě se na hřišti neztratil. Jediná gólová akce zápasu začala právě u něj, kdy si pokryl míč na středu hřiště (což nebylo v rámci celého zápasu pro naše hráče jednoduché, když si vzpomenu na velmi důrazné napadání Leedsu) a upaloval s ním dopředu, kde poslal míč na následně centrujícího Lacu. Tato přihrávka zpět na Pepého však byla sražena a dostala se se štěstím ke skórujícímu Nelsonovi. Navíc si připsal tři klíčové přihrávky a dvě pěkné střely.

  • 6,5

    I když opět nedal gól a zazdil tak pár dobrých šancí, tak stejně jako v zápase s United celý zápas odmakal, napadal, kombinoval a získával míče na polovině soupeře. Nejblíže ke skórování byl u přímého kopu, kdy jeho velmi dobrá střela lízla břevno. Dle mého Laca nejvíce slibných příležitostí zazdí tím, že má míč až moc dlouho u nohy a buď se následně do akce zamotá, nebo mu balon někdo od nohy ukopne. Nicméně i tak předvedl velmi dobrý výkon a stejně jako Pepé má podíl na postupovém gólu.

  • Reiss Nelson

    6,5

    Kromě gólové situace, kdy se štěstím překonal hostujícího gólmana (a nás tím poslal do dalšího kola FA Cupu), a jednoho pěkného průniku se k ničemu výraznějšímu za celý zápas nedostal. Důležitý gól mu však hodně přeji a snad z něj bude i v budoucnu profitovat.

Střídající

  • Gabriel Martinelli

    -

    Jeho fotbalovost byla opět zjevná hned při prvním kontaktu s míčem. Na levé straně byl velmi aktivní, snažil se uvolňovat a jednou dokonce při jednom takovém uvolnění pěkně (i když trochu slabě) vystřelil. Naše budoucnost.

  • -

    Upřímně nechápu jeho přínos pro naši hru v posledních zápasech.

  • Bukayo Saka

    -

    Za těch pár minut se nedotkl ani jednou míče.

Sestřih pro ty, kteří zápas neviděli, je ZDE.

 

Velmi důležitá výhra, díky které jsme setrvali v FA Cupu. Bojovali jsme proti velmi dobře připravenému a nepříjemnému soupeři. Po velmi špatné první půli, kdy nás soupeř přestřílel i předčil svou aktivitou, jsme po přestávce (a velmi důrazné promluvě Mikela Artety v šatně) předvedli naprosto odlišný a aktivní výkon, díky kterému se nám podařilo vsítit gól a vzadu neinkasovat. V dalším kole nás čeká nepříjemný Bournemouth.

 

COYG!

 

 

Ondřej

Komentáře

  1. Vosička (karma: 606) #1

    K Nelsonovi. Přijde mi, že má špatnou kontrolu míče. Včera měl pár momentů, myslím začátek druhé půle, kdy už to vypadalo, že přejde přes protihráče a půjde na bránu, tak neuspěl. Přitom si myslím, že stačí se trochu před protihráče natlačit nebo udělat tři rychlé kroky a byl by před ním. Oproti Martinellimu, ten má míč naprosto pod kontrolou a protihráče umí obejít. Samozřejmě od počítače a streamu se to radí, na hřišti to mohlo působit jinak 😀 ale myslím si, že tam Nelson mohl udělat více driblingů a uspět více, kdyby měl větší kontrolu na míči.

  2. Gunner509 (karma: 9) #1

    Ač nerad, tak musím říct, že Holding za mě tak 4, 4,5 maximálně…Nebyl to od něj vůbec dobrý výkon a tak trochu se bojím, aby se dostal zpět do té formy a jistoty ve které byl před zraněním. Doufejme, že ano. Dále si myslím, že Xhaka minimálně 7 zasloužil. Stejně jako Özil se pod Artetou zlepšili neuvěřitelným způsobem. Pro mě je opět radost se na jejich hru koukat. Özil sprintuje dozadu a chce vybojovat míč zpět, neskutečný. Xhaka maká a jeho nahrávky opět dávají smysl a jsem po většinu času přesné, neskutečný. Jediný koho je mi líto je Alex. V zakončení na mě působí strašně pomale a neohrabaně, nicméně jeho přínos pro hru je neuvěřitelný. Jeho práce tělem a zklepávání z jedné jako do uličky neboproti moje je suprové, žádné zdržování hry. Každopádně je to hrotový útočník a ty góly by to prostě chtělo, ale já věřím, že to přijde. Na závěr souhlasím s názorem na Willocka. V posledních zápasech je to fakt bída. Jsem zvyklý na to, že na to jak je mladý, tak pokrytí míče tělem bylo exkluzivní, vyvést míč taktéž nedělalo problém a nebyl zbrklý. Doufejme, že i jeho výkony půjdou zde nahoru. Každopádně Leeds podal velmi sympatický výkon, hlavně v 1. poločase, což ale bylo způsobeno hlavně naši hrou…2. poločas byl naprosto o něčem jiném a bylo opět krásné sledovat, jak Arsenal dokáže konečně hezky kombinovat a mají radost ze hry. Potom máme radost i my. Jen tak dál! COYG!!

  3. mc1897 (karma: 175) #1

    K dvojici GX+MG. Priznam sa, az tak detailne som pozicnu hru nesledoval, ale celkovo mi nie je jasne ake ulohy ma kto z nich, ked hraju spolu. Kto je CM a kto DM.
    Celkovo ani jeden z nich nema na to hrat DM proti kvalitnejsiemu celku, a preto by som vyslovene ich dvojku staval len vynimocne. Ale treba uznat ze Torr si musi oddychnut a neviem velmi ako inak to dosiahnut. Snad Luiz na DM by to mohol skusit.

    • Ondřej (karma: 435) #1

      Já měl právě za to, že Xhaka bude hrát pozici středního záložníka (spojení defenzivy s ofenzivou, rozdělování míčů, dlouhé balony na křídla, přenášení hry, občas vypomáhání v obraně) a pozici defenzivního záložníka zastane hráč po jeho boku (stejně jako Torreira v minulém zápase) – což ml být v zápase s Leedsem Guendouzi. Zajímavé je v tomhle ohledu porovnání „heatmap“ našich záložníků – v zápase s United hráli LT i GX většinu zápasu na pevné pozici vedle sebe těsně před obranou (a dle situace se stahovali/vysunovali – GX do útoku a LT do obrany). Přičemž v zápasu s Leedsem oba střední záložníci poletovali všude možně po středu hřiště a na svých pozicích se ani zdaleka tak nedrželi jako v předchozím zápase (což bylo dáno hlavně zmatkováním kvůli velice dobré a aktivní hře Leedsu).

  5. Feri (karma: 6435) #1

    Je vidět jak strašně dokáže to když máte rychlé fyzické hráče s dobrou fyzickou. Ač máme technicky lepší hráče mohli nás přejet 4:0 první poločas a takový Ozil si ani nekopl. Pokud je tým fyzický a technicky zároveň máme tu Liverpool či city co přejedou 4:0 téměř každý tým a ikdyz se nedaří technicky pořád si pomůžou fyzicky. U Arsenalu mi delší dobu chybí právě ta rychlost a intenzita… Líbí se mi že to chce Arteta implementovat ale jak vidno celý zápas hráči nevydrží, někteří se do toho určitě dostanou nebo už teď na to mají a hold někteří budou muset jít, těším se jestli pár fyzických hráčů přijde, nějaký extréme rychlý ale zároveň silný stoper například chybí, takový Liverpool může nechat Van Dijka 1v1 vzadu proti komukoliv klidně typu Auba/Sterling/Mane a stejně v 99% je čistě zastaví tím pádem můžou útočit v o 1 hráče navíc což je obrovský rozdíl, to samé mi přišel poslední zápas Torreira co pokryl místo jak 2 hráči.. Chybí rozhodně i varianta na podhrot místo ozila co by byla víc fyzická,

  6. FildaGooner (karma: 4586) #1

    Auba:
    „Rád bych reagoval na některé zvěsti, které o mne kolují v médiích. Lidé si rádi vymýšlejí příběhy, ale měli by se zaměřit na to, co se děje na hřišti. Někteří mluví až příliš a neustále mi to vrtá v hlavě. Já jsem kapitán Arsenalu, miluji tento klub a jsem odhodlán ho vrátit na vrchol, kam rozhodně patří,“ uvedl Pierre-Emerick Aubameyang v reakci na spekulace okolo jeho lednového odchodu z Emirates Stadium.

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      No jo, ale Auba taky řekl, cituji: „For now, I am here. I am 100 % here“. To „for now“ je takové vlk se nažere, ale koza zůstala celá. Tím nemaluji čertiska na zeď, ale je to dost diplomatické vyjádření, které si hlídá zadní vrátka pro potenciální odchod (v létě, nebo neprodloužení smlouvy a pak zadara). Ale určitě je to uklidnění, že minimálně teď v zimě (for now!) Auba nebude tlačit na odchod a dle svých vlastních slov zase uvěřil tomu projektu pod Artetou. Takže asi uvidíme v létě, kde bude Arsenal a všichni ostatní.

        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          To ne. Dost možná to nakonec bude i řešení té situace vepředu, kdy se nám tam tlačí Martinelli a Nketiah, k tomu na křídle Nelson, Saka (+ ideálně bych jedno už top křídlo koupil). Nejsem si jist, jestli je totiž Auba vepředu dostatečně komplexní hráč pro to, jak chce Arteta hrát (nepodrží tolik míč, vepředu jich tolik nevybojuje a hlavičky taky nejsou top class). Já mám Aubu rád, budu rád, když zůstane a prodlouží, ale stejně tak kdyby odešel po sezoně za slušné peníze (a především, protože by po roce odešel zadara) a my něco investovali do rozvoje a větší vyrovnanosti a smysluplnosti kádru, nebude mi to tak zásadně vadit.

          • AFC-siD (karma: 236) #1

            To s tím Nelsonem a Nketiahem myslíš vážně? Nejsem si totiž úplně jistý, že zrovna tyhle 2 rybizkove nás potáhnou k LM…. Potřebuji hlavně hrát sbírat zkušeností, že by se ale tlačili do základu to teda pardon .. Pokud Auba odejde, je nutné za něj přivést adekvátní náhradu …

            |
          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            😀 😀 Rybízkové 😀 Díky, přijde mi to hrozně vtipný. No vážně to myslím tak napůl. Je mi jasné, že Nketiah nás patrně příští sezonu asi nepotáhne, ale on sám má obrovský čuch na góly, v tom Leedsu měl na to minimum minut dobrý gólový příděl, ale Bamford je domovský a musí se vyhrát. Pro mě to je talent. Nevěřím, že bude náš striker No. 1, ale dost solidní No. 2 na hrot být může, stejně tak Martinelli, který umí na křídle ale hraje i na hrotu (v Brazílii na hrotu hrál). A Martinelli je pro mě talent, jaký jsme dlouho neměli. (Nehledě na to, že na hrotu dokáže zahrát i Pepe, byť nevím, jak v PL). Taky jsem psal, že bych ideálně koupil jedno top křídlo. Takže s Nketiahem a Nelsonem jsem počítal, že by byli super náhradníci s velkým talentem a snad i dostatečnou porcí minut. Jde o to, že když si ta místa vyblokujeme, nikdy se nám asi nepodaří tam někoho z těch mladíků skutečně zapracovat. Ale to nepíšu v kontextu prodejme Aubu, ale když bude tlačit on sám na přestup a nebude chtít prodloužit, tak nebude marné, když jej dobře střelíme a peníze použijeme k investici na další top křídlo. Ta váha by měla být potom na trojce topkřídlo – Laca – Pépé, co by se do systému MA mělo hodit více než Auba na křídle. A do zásoby Martinelli, Nelson, Saka a klidně druhé, spolehlivé křídlo (když se nám podaří prodat Mikyho).

            Nelson podle mě už blízko k prvnímu týmu má. Nemá praxi a některé situace řeší špatně a v poslední době nic moc forma. Ale jeho workrate je úctyhodný a takticky taky není vůbec marný (proto jej MA upřednostňoval před Pepém, když za sebou měl AMN, který se stahoval do středu). Techniku má dobrou – když jsem se díval na pár zápasů za Hoffenheim – ok, sice jen německá, ale dobře si tam vymíchával ty hráče. Navíc Nelson prý má velmi dobrý přístup a dokonce si najal spešl trenéra na rozvoj a maká na sobě ještě nad rámec. Nelson se pomalu dostává do tempa PL, ale myslím si, že ten talent prostě má. A velký. Vždyť je mu teď čerstvě dvacet. A stejně tak docela věřím Sakovi – je mu sotva osmnáct a v menším počtu minut má lepší stats než Iwobi v Evertonu. Já jsem naprosto za, ať nakoupíme kvalitu, ale byla by škoda zazdít to, co máme. I s tím máme zkušenosti – Gnabry (Bayern, cena 80+ mega), Malen (PSV, cena 40+ mega). Jinak mezi mladíky v top klubech i Reine-Adelaide (Lyon), Bennancer (AC Milan). Potřebujeme dát prostor i svým talentům, jinak utečou…

            |
      • Kozlik89 (karma: 2795) #1

        nutno dodat, že pokud by tu zůstal až do vypršení své smlouvy, tak mu bude 32 let, což je na hrotového útočníka, který má svuj styl hry založený ne na technice ale na rychlosti, už docela dost, a pochybuju, že ho v takovém věku bude chtít tým jako real nebo PSG… Jasný bude zadarmo, ale rok a půl je ještě dlouhá doba. Takže dle mého, buďto odejde v létě, nebo podepíše smlouvu u nás.

  8. Japanas (karma: 3754) #1

    Nechci teď hodnotit jednotlivé hráče, spíš jen tak obecně.
    Víme, že včera to bylo potřeba urvat…a to se podařilo. Druhá výhra po sobě, sebevědomí hráčů je zase o pár stupňů výš a teď to chce jen jedno. Kombinací schopností MA a štěstí, tu šňůru neproher (raději výher) natáhnout na 5-6 zápasů a víc a dosáhnout mentálního stavu, že je přirozené s tímto kádrem jít si pro výhru s kýmkoliv a nepřirozené, chodit na popravu, jako před měsícem.
    Problém vidím v tom, že podle všech informací a faktů není tým fyzicky připravený na celé zápasy, což je věc, kterou nevyčarujete z klobouku za dva týdny a přiznám se, že jsem z tohoto zjištění z Emeryho rozčarovaný…
    A ještě jedna negativní. Jsem fatálně rozčarovaný z naší akademie. Hráči, kteří dostávají příležitost v A týmu (a to jsou ti nejlepší !) podávají v lepším případě průměrné, ale častěji podprůměrné výkony. Hrají jen proto, aby si hráči ze základu trochu oddechli, vůbec ne proto, aby střídáním zvedli kvalitu nebo oživili hru. A věk bych neřešil. Kvalitní hráči na úrovni 18-20 let musí přece ukazovat, proč hrají v A týmu. A často. To mě vede k dlouhodobé myšlence, že od akademie nečekám (bohužel ) vůbec nic. Nebo si snad můžeme ukázat řekněme za posledních 5-10 let hráče z akademie, který je osobností Arsenalu ? A nezahrnoval bych tam hráče typu Hector, kterého jsme stejně koupili z Barcelony atd. , mluvím zejména o britských hráčích….
    Pozitivních věcí vidím naopak řadu.
    Bez důležitosti pořadí :
    Ta naprosto srozumitelná a inteligentní vyjádření MA.
    To, že hráči chtějí (včerejší první šílený poločas beru jen jako úlet, který snad byl ojedinělý, protože pokud by tam včera Leeds šoupl 2-3 kousky do poločasu, byli by zase hráči psychicky měsíc zpět a klidně se to mohlo stát. To byl absolutně nepřipravený Arsenal na bojovného soupeře.)
    To, že se jednoznačně zvedli Luiz, Xhaka, Ozil, Torreira, čili ti zkušení hráči, kteří byli před pár týdny na dně a na odchodu…
    To, že máme (s velkým štěstím) dvě nuly za sebou. S naší defenzívou !!
    To, že evidentně nehrajeme „nějak to tam kopejte a on dá Auba, Laca, Sanchez…z ničeho gól“.
    To, že ty změny přenáší hráči na fans a fans zase na hráče.
    To, že pokud řekne MA, že hráč XY ho zklamal nebo se chová neprofesionálně, tak že tomu 100% z nás uvěří, a nebudeme v tom hledat zákulisní machinace a otazníky. Nechci mluvit za ostatní, ale pokud řekne MA, že důvod je ABC, budu mu na základě jeho dosavadních projevů věřit. Tečka.
    Jsme na dobré cestě. Gunners !!

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      Já bych jim dal pohov. Jo, Saka má 18 a za mě to trochu omluva je, když má první pořádné zápasy. Jen ve čtyřech zápasech EL má 2 góly a tři asistence (nevím, proti komu to bylo, ale on sám nám zařídil tři body). Willock na začátku sezony byl super, ale pak to šlo do háje. A mladíci mají vždycky větší kolísavost (pokud se nebavíme o C. Ronaldovi, Mbappém a tak). A přirozeně nemají tolik zkušeností, nemají tu potřebnou rutinu a nedokážou se tak rychle adaptovat na změny, které tu jsou. Chvíli hráli hnusný Emeryball, pak pod Freddiem a teď něco nového pod MA (pod ním navíc zase toho tolik neodehráli).

      A zásadní problém podle mého i je, že se na mladíky naložilo tak nějak moc odpovědnosti. Přitom Willock na začátku sezony byl parádní, jeden z nej., Nelson měl první dva zápasy taky slušné. Ale v určitém momentě, kdy na Emeryho už kašlala kabina, nic nefungovalo a starší hráči vypnuli, se chtělo po mladících, aby nám to všechno tak nějak vyhráli. Vnímal to i FL, který své mladíky sice potom stavěl, ale říkal, že by na nich neměla stát zodpovědnost, že potřebujeme dospěláky, aby vzali tu zodpovědnost. Když ani v tomto neměli pořádně příklad, fakt bych jim to nedával za vinu. Naopak se těším nebo spíše jsem zvědavý, kam je posune MA – to bude dle mého směrodatné. A protože mají méně zkušenosti, myslím, že tady to přeškolení bude déle trvat.

      P.S.: Žádný velkoklub takovou nálož jako my našim mladíkům nedal. Chelsea není úplně příklad – jednak jsou její hráči ještě starší (Tomori, Abraham mají 22). Mount sice bude mít teď 21, ale to je fakt velký talent. A ta podstatnější věc – všichni tito hráči jsou vyhraní. Mount má za sebou jednu plnou a úspěšnou sezonu v Champu a druhou v Eredivisie. Abraham dokonce tři plně vytížené sezony, dvě v Champu a jednu dokonce v PL. Tomori dvě sezony v Champu. Tam je spíše problém to, jak hráče vysíláme na hostování, protože naši hráči často ani na hostování nehrajou, a to i přesto, že talent zjevně mají (a pak nám frnknou). Tam bude asi i problém, jaké destinace jim vybíráme a jak se s těmi kluby domlouváme.

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      A ještě abych reagoval na konec. „To, že pokud řekne MA, že hráč XY ho zklamal nebo se chová neprofesionálně, tak že tomu 100% z nás uvěří, a nebudeme v tom hledat zákulisní machinace a otazníky.“ To je asi něco, co mému přirozeně nesvatému a chybujícímu, ale o dobro usilujícímu já dělá největší radost. Všechna ta prohlášení, kdy jsem nevěděl, komu a co věřit, machinace, kecy. Nedokážu si představit, že jakýkoliv kolektiv může v takovém prostředí nedůvěry dlouhodobě fungovat natožpak vzkvétat. Pokud Arteta vnese do týmu zase charakter otevřenosti (uvnitř klubu), upřímnosti a zodpovědnosti, bude to super. Zatím mám přesně ten pocit, který píšeš, že Arteta je rovný člověk a může mu člověk důvěřovat.

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      Dík moc za sdílení. Už teď mě zarazila pasáž, ve které Emery říká, že zhruba měsíc předtím, než jej vyrazili, tedy do momentu, kdy se začalo vše bortit, jednal s vedením o prodloužení smlouvy. Pokud je to pravda, tak to něco vypovídá o diletanství Raula a Vinaie, protože to, že jsme si s Emerym nepadli do noty bylo zřejmé tak zhruba od druhé třetiny předešlé sezony.

      A jinak – ano, ve španělštině je UE jiný, ale přiznám se, že i tak pro mě prostě to charisma a vizionářství nemá. Bohužel. Zároveň mu ale přeju mnoho úspěchů, kdekoliv bude (vyjma Slepic). Ne každý tým a trenér musí být zavázán pohledné hře, to beru, ale doufám, že my budeme.

      P.S.: Můj postřežníček.
      1. Emery se vlastně přiznává, že ke konci kontraktu už byl naprosto clueless. Že zkoušel různé varianty s hráči a nic nevycházelo. Tady jde vidět, že nedokázal nějak sladit svou vizi (která spíše nebyla), s možnostmi hráčů a dát to dohromady tak, aby to fungovalo.
      2. Taky mě překvapuje ta velká nesebreflexe. Jak pozitivně to všechno hodnotí, např. i první poločas proti Chelsea (kde jsme neukázali nic). To nic fakt teda asi bylo taktikou s tím, že počítal s efektivitou Auby a Lacy, kteří zařídí výhru. Hodně přeháním, ale trochu to tak na mě působí.
      3. Jak vedení mohlo napadnout, že tohle je správný styl pro Arsenal, a hůř, jak si mohlo nadále vedení myslet, že směřujeme správným směrem? Mj. také říká, že i Raulovi to bylo moc líto, protože vnímal svou část odpovědnosti. A že tam byl tlak části fanoušků, ale jiná, důležitá (sic!) část fanoušků zase důvěřovala Emeryprojektu. Pokud si to dobře pamatuju, tak ten jednoznačný randál proti Emerymu byl tehdy nesouměřitelně jasnější než pro AWemu. Zase mi přijde, že tady chybí kousek té reflexe.

      4. Čím déle to poslouchám, tím více mi to připadá jako plané a nic neříkající kecy. Kompetitivita, ekvilibrium mezi útokem a obranou – když se Emerymu nepodařilo obranu stabilizovat a útok jsme ztratili.

      • Kusuki (karma: 1295) #1

        nie je zac. ano chapem to aj mna zarazilo, ale zas som tak premyslal a par tyzdnov dozadu tu bola velka kritika ze sme nesli po mourinhovi, ancelottim etc. a nam ostal „iba“ arteta. samozrejme nechcem predbiehat a zakriknut hocico nakolko to boli iba tri zapasy. ale mne to pride ako fantasticke rozhodnotie, ktore urcite nebolo jednoduche z hladiska risk managementu. som rad ze mame stale vedenie ktore sa neboji riskovat. predsa len aj zisk arsena bol podobny pripad. na druhej strane s tym prichadzaju aj omyly (ako bol pripad emeryho. i ked ja osobne si stale myslim ze on je spickovy trener len potrebuje spanielsky tim). zaroven sa mi nepacilo ze dal ten vote o volbe kapitana medzi hracmi. sam to tam vysvetloval ze sezonu predtym mu odisli vsetci kapitani ale ked sa ktomu prida aj fakt ze ked odchadzal lucil sa s kazdym radsej osobitne ako pred vsetkymi naraz a zadalsie spekulacie, ze niekolkokrat team talk viedli assistenti, je pristup ktory vela viery hracom v trenera neda.
        edit: s bodom 3 uplne suhlasim, tiez mi pride ze posobi ze mu chyba sebareflexia. tak to podla mna bolo aj s hracmi. ked sa vyhravalo a ziskavali body bol spokojny, ale vykony, styl hry nikdy neboli presvedcive a to museli citit aj hraci. cize myslim ze po case prestali doverat v strategiu, ktoru od nich chcel.

      • bflmpsvz (karma: 3401) #1

        4. I přesto, že jsme měli trojku Laca, Auba, Pepé, a Mesuta pod nimi a oproti nynějšku minimum zranění. Ale obecně, on vlastně tu hru skutečně hodnotí velmi pozitivně – i konec předešlé sezony, ne výsledky, ale hru. To jsme hráli dle něj zhruba to, co jsme chtěli, a stačilo několik málo úprav. Takže to, že jsme si stěžovali, že nám chybí vize, pocit posunu k nějaké lepší hře bylo dáno asi i tím, že dle Unaie už jsme hráli přibližně tak, jak jsme chtěli hrát. Čím déle jej poslouchám, tak jsem šíleně rád, že už u nás není.

  11. killerhammer (karma: 4475) #1

    K Emeryho rozhovoru:
    2. Nedostatok sebareflexie: myslím si, že si robí verejné alibi aby nemal problém získať ďaľšiu prácu. Nemôže predsa o sebe povedať, že je looser a všetko posral, ktorý klub by ho potom zamestnal, že ? 🙂
    4. Myslím, že to vystihuje podstatu jeho futbalového rozmýšľania, a tak ako to tu viacerí napísali už dávno, on nie je tréner pre TOP klub, vyhorel v PSG aj v Arsenale (dá sa vymenovať veľa jeho negatívnych vlastností, ako slabá komunikácia s World class hráčmi, preferovanie defenzívnej taktiky, uspokojenie sa so slabou hrou, keď robia body a pod.). Určite mu želám menší Španielsky klub, kde si zasa môže robiť svoje zázraky s neznámymi hráčmi.
    Ja mám týmto kapitolu s Emerym uzavretú a teším sa už len na Artetu.
    Bol to veľký risk a odvaha z pohľadu nášho manažmentu, dať Artetovi šancu.
    Ale nakoniec, keď sa na to pozriem nekomplikovane, ak Arteta náhodou neuspeje, potom board určite kúpi TOP manažéra (drahého, skúseného) na trhu (iná možnosť im už vlastne nezostane).
    Aj keď ja hovorím, že to sa môže stať jedine ak zlyhajú hráči, už teraz Artetovi totálne verím, že vie robiť dobrý futbal.
    Uvidíme akú veľkú podporu Arteta dostane od boardu, keď veci nepôjdu ideálne (to sa vždy môže stať, taký je život).

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      2. To chápu, trochu mi to tak taky připadalo, ale nechtěl jsem to rozvádět. Ale zase si myslím, že to už je právě otázka přístupu a je to hůl o dvou koncích. Někdy se považuje za silné, že jsme vždy sebevědomí, nejlepší a tak, ale čím vzdálenější to je pravdě, tím je to směšnější. Tam si myslím, že ta přirozená míra sebereflexe je lepší než být za každou cenu super a cool a bezchybný. A taky je to asi o přístupu k chybám, protože chybování je přirozené a pokud to člověk reflektuje, přináší to zkušenost na základě které se může člověk zlepšit. V tomto smyslu nemusí být chybování něco špatného, naopak horší je tvářit se, že jsi nikdy chybu neudělal a nápravu tak zhoršovat. Nejhorší je samozřejmě o chybě vědět a dělat ji furt dokola, o tom žádná. Neměl by říkat, že je looser, ale přesně naopak, raději bych přijal člověka, který má dostatek sebereflexe a dává najevo, že se chce učit.
      4. Přesně a jde to vidět ten rozdíl v životních filosofiích MA a UE. UE už si hledal trochu ta vrátka, protože říkal, že musí pochopit, co po něm vedení chce, a to udělá – jako by řídil tým na klíček. MA přišel a říkal, takhle chci hrát a takhle budeme hrát a ještě nám k tomu tohle a tohle chybí (samozřejmě s přihlédnutím k okolnostem). A chce něco po vedení, po hráčích, protože chce být nejlepší možný. UE je daleko pragmatičtější a to je přesně ta mentalita malého týmu, který nutně každý velkoklub srazí. (Samozřejmě se pak ta práce sestává z malých krůčků a z malých i pragmatických rozhodnutí, ale ta rozhodnutí musí jít za velkými idealistickými cíli – na tom je postavený každý velkoklub.) U MA se samozřejmě nedají dělat závěry kvůli nedostatku empirii, jsou to jenom dedukce, ale ten rozdíl přístupu je naprosto zjevný už teď.

      A určitě ten risk k Artetovi je záslužný, upřímně rok a půl zpátky bych si jím vážně tak jistý nebyl. Tak teď už jen doufat a podporovat!

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.