Hodnocení hráčů

– Arsenal 4:1 CSKA Moskva

Po nedělním vítězství 3:0 nad Stoke nás čekal další z důležitých zápasů – na domácím Arsenal Stadium jsme v rámci Evropské ligy přivítali CSKA Moskva. Pokud bychom chtěli ještě v letošní sezoně pomýšlet na trofej, a tím si zajistit kýženou účast v dalším ročníku Ligy mistrů, úkol byl jasný – porazit CSKA a připravit lepší výchozí pozici pro odvetu. Pojďme se podívat, jak se naším Gunnerům dařilo…

Brankář

  • 6,5

    Petr dnes moc práce neměl. První pořádný a důležitý zákrok si připsal až v 70. minutě. Gólová střela byla natolik kvalitní, že na ní neměl nárok. I když si říkám, co kdyby se (i přes parádní střelu) po tom balónu natáhl, jak nejlépe dokáže (jako to vidím u gólmanů jako De Gea nebo Courtois), a v půlce zákroku to se skrčenými rukami nezabalil…

Obrana

  • 7,0

    Hned na začátku zápasu se ukázal přesnou přihrávkou na skórujícího Ramseyho. Jinak stejně jako jeho kolega na druhé straně nebyl tolik výrazný, ale své obranné povinnosti si splnil (až na část zápasu při inkasovaném gólu, kdy v celé naší obraně byly vcelku mezery – to ale platí pro celou obranu). Na jeho poměry se až nezvykle pohyboval velkou část zápasu před půlící čarou (dle jeho heatmap), čemuž se vlastně ani nemusíme divit, když si vzpomeneme na naši velmi útočnou zálohu.

  • 6,5

    Před gólem hostí chtěl hlavou urvat balón od naší brány, což úplně ideálně neodhadl a zbytečným faulem nabídl soupeři šanci ke skórování. Mimo to si své splnil a vyhrál několik soubojů, dnes méně aktivní ze stoperské dvojice.

  • 7,5

    Defenzivně nejaktivnější z našich obránců (4 obranné zákroky, 4 odebrání míče, 7 odkopů). To všechno čistou hrou nejen bez žluté karty, ale i bez jediného faulu. Až na školácky nepovedený odkop na velké vápno, po kterém následoval Laurentův nešťastný faul, velmi jistý výkon.

  • 7,0

    Též nebyl tolik vidět (hlavně tedy v prvním poločase), ve druhém už jsme ho mohli občas zahlédnout na útočných výletech, kdy si připsal stejně jako Hector dvě klíčové přihrávky. Útoků moc přes něj nešlo, takže si Nacho odehrál klidný zápas.

Záloha

  • 7,5

    Jistota ve středu pole (alespoň co do rozehrávky) a naše spojka mezi obranou a útokem. Prezentoval se jak vysokou úspěšností přihrávek (87% - druhá nejlepší z našich záložníků), tak i svými charakteristickými dlouhými pasy (z 10 bylo 7 úspěšných), kterými dokáže pěkně a nápaditě přenést hru. Navíc patřil k nejaktivnějším bránícím hráčům – což také není žádné překvapení při záloze Jack – Granit – Aaron (který navíc lítá úplně všude). Při jeho defenzivní hře mi ale chybí větší pohyb, zrychlení a taková ta buldočí dravost (jako měl třeba Coq), protože v takovéto útočně laděné sestavě by to měl být právě on, který bude čistit prostor před obranou – takového hráče bohužel nyní v týmu nemáme (možná Elneny…?).

  • 6,0

    Snažil se, dřel, ale nebyl to jeho zápas. Obraně nevypomohl ani jedním zákrokem a ani vepředu se mu nedařilo téměř nic. Snad se to otočí v nedělním zápase se Saints.

  • 9,0

    Dnes po gólech hladový Aaron hned od začátku zápasu skvěle kombinoval, vytvářel nápadité přihrávky a ukazoval svůj přímočarý tah na bránu, což vypramenilo v gól hned na začátku zápasu, kterým otevřel skóre po dvou rychlých přihrávkách Bellerína s Özilem. S otevřenou pusou jsem sledoval jeho luxusní efektní trefu patou po krásné přihrávce za obranu od Mesuta. Ve druhém poločase chtěl zkompletovat hattrick, ale štěstí mu už při dalších čtyřech gólovkách nepřálo (včetně tyče, která ho od vytouženého hattricku zastavila). 7 střel, 2 góly, skvělý výkon.

  • 7,0

    Henrik je týmový hráč – to se mi na něm líbí. Opět aktivně kombinoval se spoluhráči (musím vypíchnout jeho úspěšnost přihrávek 95% - nejlepší z týmu), navíc dnes velmi střelecky aktivní. Nicméně ve 4. ani ve 47. po Özilových pasech své velké šance neproměnil. Snad jeho zranění nebude vážné a uvidíme ho co nejdříve zpět.

  • 9,0

    MAN OF THE MATCH

    GALAPŘEDSTAVENÍ! Mesut měl dnes svou velmi aktivní a kreativní hrou podíl na všech čtyřech brankách. Při prvním gólu bezprostředně z prvního dotyku posunul míč do strany na asistujícího Bellerína, gól z penalty pro Laccu zařídil aktivním průnikem do soupeřovy šestnáctky, kde byl faulován protihráčem (i když vrávoral a na míč by asi už nedosáhl – za mě jasný zákrok bez míče, takže penalta OK). Třetí branku naservíroval milimetrovým pasem za obranu pro Aaronovu patu, čtvrtou zase Laccovi přesně na penaltový puntík. Ve druhém poločase připravil další gólovky Mkhitaryanovi, Ajwobimu a Monrealovi. Navíc sám dvě tutovky neproměnil. Sečteno, podtrženo – 2 asistence, i když se na svém instagramu chlubil asistentským hattrickem :), k tomu dalších 5 klíčových přihrávek, 3 dribbles, 4x ho musel soupeř faulovat. Volbu MOTM nechám na každém z Vás, pro mě osobně to byl právě Mesut (i přes Aaronovo parádní výkon).

Útok

  • 8,5

    Dvě střely - dva góly. Pravou i levou. Tohle přesně od hroťáka Arsenalu chci vidět!

Střídající

  • -

    Dnes to byl prostě Alex Ajwobi (stay Vlastík Vlášek). Musím říct, že se umí skvěle uvolnit, přejít hráče a pěkně si naběhnout. Tam to ale končí. Jeho finální fáze (přihrávky i střely) je žalostná a právě tady je ta pomyslná hranice mezi třídou a extratřídou.

  • -

    Za 20 minut na trávníku předvedl 6 přihrávek a jednu náhodnou střelu po odrazu obránce do brankáře. Rozdíl v kvalitě mezi ním a Laccou s Aubou je až propastný a stále se utvrzuji v tom, že našemu týmu nemá hráč jeho kvalit co nabídnout. Bohužel.

  • Mohamed Elneny

    -

    Aktivně vyztužil středovou řadu v 73. minutě.

Sestřih zápasu najdete ZDE, prodlouženou verzi ZDE.

Úkol splněn! Porazili jsme CSKA Moskva slušným výsledkem (škoda jen té obdržené branky). První poločas byl diametrálně odlišný od toho nedělního proti Stoke, kdy jsem sedíc na Emirates Stadium nevěděl, jestli dřív zmrznu, nebo pojdu nudou. Byl to ten starý, kvalitní a po gólech hladový Arsenal, který známe z dávných dob mistrů Premier League. Ve druhé půli to již nebyl takový kolotoč, nicméně spoustu dalších šanci jsme si vytvořili, ale občas nám chybělo i štěstíčko k dalším gólům - to nás ale trápit nemusí. Doufejme, že do Moskvy přijede Wengerova družina soustředěná a bez jediného náznaku podcenění soupeře. Jen tak dál. COYG!

Komentáře

  1. traged (karma: 4580) #1

    Paradni hodnoceni po vybornym zapase (dost tomu pomohlo ze CSKA chtelo hrat celej zapas otevrenou hru), Ozil za me taky MOTM, znamky ok…Zklamani trochu Jack, prakticky se nedostal k nicemu, mel strasne malo balonu, neudelal zadnej z jeho obvyklych pruniku…no je jasny ze musel hrat hodne defenzivne kdyz Aaron beha vetsinu casu na hrotu 🙂

  4. TopseCrets (karma: 3770) #1

    Krásný zápas, Mesut a Aaron fantazie
    Obrana byla v nejsilnějším složení a opět špatná
    Legendou se ovšem stal někdo jiný, ano, je to Alex Ajwobi – nevím jak vy, ale já se na tom bavím od probuzení ?
    Věděl jsem že komentátorská dvojce bude perlit, ale tohle bylo super
    Skvělé hodnocení, díky za něj, dal bych klidně 2 MOTM ?

  5. Marek (karma: 2940) #1

    primak som si pozrel asi 20krat a šlo to chitiť a sam petr chytil uplne stejny primak uplne prvu seznu ked za nas chytal bolo to v zapase proti mourinhovej chelsea v comuniti shieldu a neviem či som si to všimol len ja ale jack v každom zapase da aspon jednu uplne sialene nepresnu prihravku častokrat na par metrou akoby ju odflakol alebo čo ale stalo sa mu to už niekolko krat posebe že priamo nahral superovy naštastie sa mu to stava tak raz za zapas no aj tak je to zvlašne

  6. Pedro Sanches (karma: 5475) #1

    Včerejší zápas jsem si užil, jako snad žádný v téhle sezoně.. i když stále v obraně máme velké díry, tak na předvedenou hru se dalo konečně koukat.. Laco, aaron, mesut parádní představení, doufám, že to tak bude pokračovat..
    .
    jen mi zas zaráží ta narážka na čecha.. co by kdyby? vždyt ta střela byla tak trefená, že to prostě chytit nešlo.. a zbytečně se u něj zas spekuluje o nějakých nesmyslech..

    • Ondřej (karma: 435) #1

      Já to ani jako narážku nemyslel. Spíš to byla jen subjektivní poznámka k tomu, že jiní gólmani jdou do všech zákroků na 100% (i do těch, které s největší pravděpodobností skončí gólem). V tomhle případě by to skončilo gólem tak jako tak (stejně jak jsem napsal v hodnocení), ale podobných situací si u Čechýňa všímám víc a víc častěji. No hate.

      • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

        ono to máš složitý.. občas tu střelu vidíš až nad zdí a to už pak prostě pokud to jde takhle umístěně s tím nic neuděláš.. prostě mi jen přišlo zbytečný to v hodnocení víc řešit.. bylo to kopnutý fakt parádně a víc to asi není třeba rozbírat.. jak jsem psal výše opravdu u tresnáku hraje vliv spousta faktorů.. ale jinak v pohodě 🙂

        • Ondřej (karma: 435) #1

          Achjo.. Jako narážku bych to myslel ve chvíli, kdybych si myslel, že to mohl chytit (což zaznělo i v hodnocení). Spíš se mi vybavil zákrok od gólmana United ( https://www.youtube.com/watch?v=cOChHVmHWRQ ), který jsem si srovnal se zákrokem Čecha ( https://www.youtube.com/watch?v=Hxelq7ky2gE ) s pokrčenýma rukama. Tím ale rozhodně neříkám, že by to třeba jinej gólman chytil a už vůbec jsem si nemyslel, že by taková akademická otázka mohla zavánět takovouto diskuzí 🙂

          • mc1897 (karma: 175) #1

            Dobre si to napisal.
            Chytit sa to asi dalo, ale 998 brankarov z 1000 by s tym nic nespravilo a ti 2 by mali mozno stastie v 2 pripadoch z 10.
            Presne aj mna napadol ten zakrok dG proti Chelski.

            |
          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            Ok, porovnal jsem si oba zákroky a jsou dost odlišné.
            1. De Gea proti Matovi – Mata kope z větší dálky, protože vidíš, že zeď stojí +- na hranici šestnáctky (to je metr, kterého se dá dost dobře držet – jinak totiž jiná perspektiva kamery dost klame…). Tzn. vzdálenost cca 19 metrů. Petrova zeď stojí mezi šestnáctkou a penaltou (možná blíž k penaltě, ale ok), takže 16-16,5 metru. Dost zásadní rozdíl.

            2. Zatímco Mata vykopává penaltu hodně do výšky a hráč se před balonem ještě předem trochu sklání, jde dobře poznat, že de Gea míč monitoruje už před zdí, začíná vykrývat její pohyb ještě před tím, než přeletí zeď. Hráč CSKA kope penaltu dost nízko, hráč před ní ve zdi ještě vyskočí (i když netrefí). Z toho hlediska Čech vidí míč teprve až v situaci, kdy přeskakuje zeď.

            3. I díky předešlému, kdy je de Gea v jasné výhodě oproti situaci Čecha, De Gea delší čas a z větší vzdálenosti míč monitoruje, hýbe se potřebným směrem a když vyhodnotí konečnou trajektorii míče, tak poměrně „v klidu“ kontrolovaně vyskakuje v momentě, kdy je jasně už v pravé třetině branky (tzn. více času a vzdálenost k natáhnutí není taková, jako v případě Čecha…). Čech je v té době někde mezi třetinou a polovinou, přičemž reaguje prostě reflexivně (zatímco de Gea měl čas situaci monitorovat a vyhodnotit). Ale penalta je příliš dobře kopnutá a příliš blízko na to, aby ji mohl chytit.

            4. Upřímně si nemyslím, že by tuhle pencli prostě top class chytl. Samozřejmě z logiky existuje nízká pravděpodobnost, že by to nějaký golman chytil, ale šlo by (jak píše pode mnou mc) o štěstí. Tady už nejde o skill (dostatečný skill předpokládám v této situaci automaticky). Vzhledem ke vzdálenosti, rychlosti, viditelnosti zpoza zdi by gólman musel skočit prakticky na slepo s tím, že by věřil, že tam někam míč poletí, což je hodně kamikaze přístup, protože riskuje, že inkasuje z úplně banální střely, kterou by jinak v pohodě kryl…

            5. Ad. nenatažené ruce – chápu dobře, že ti vadí teda estetika (v tomto případě spíše kosmetika) zákroku? Z toho videa jde vidět, že už v situaci, kdy Čech vyskakuje, míč skoro prolamuje brankovou linii. Ani kdyby měl teleskopické ruce, tak to nemůže mít. To asi brankář jeho kvalit a zkušeností prostě dokáže vyhodnotit… Takže se spíše už připravuje na dopad…

            6. Nejsem Čechův fanoušek a nemám pocit, že bych mluvil podjatě. Taky nechci v žádném případě snižovat de Geův zákrok, určitě byl hodně luxusní, zareagoval prakticky ideálně. Ale ta situace je objektivně jednodušší, než ta, které čelil včera Čech…

            |
  7. Radek (karma: 3150) #1

    Říká se, že pod Wengerem hráči už nemají lepší výkony. U Mesuta nesouhlasím. Když přišel, tak tolik nebojoval, nyní v devadesáté minutě došel po hráči, aby na útočné polovině zastavil akci. A navíc, hned od začátku mi přišlo, že včera byl vůdcem nejen herním, ale celkově se tým o něj mohl opřít jako o personu.

    • 12thMan (karma: 2613) #1

      No presne to sa od Mesuta aj očakáva. Nemusí spoluhráčov verbálne povzbudzovať (aj keď sme videli, že to vie), ale svojou hrou ich vyburcovať k top výkonu. Takého Mesuta chcem vidieť každý zápas, to je pohladenie na duši. Keď sa k nemu pridajú Aaron, Laca, Auba, Henrikh či Jack, tak to bude ofenzívna smršť ako včera. Žiaľ nie každý proti nám zahrá otvorene ako CSKA ale títo hráči majú na to poraziť každého. Najväčší problém je v našej obrane. Mám pocit že vznikajú strašné medzery medzi stopérmi a včera som aj zapochyboval o Hectorovej rýchlosti pri Musovi. Akoby strácal aj na výbušnosti a momentu zrýchlenia.

  8. bububu (karma: 97) #1

    Po dlouhé době jsem si užil zápas Arsenalu! Fotbal to byl parádní, nahoru dolů. Dopředu válec, ale dozadu docela velká okna – lepší soupeř by mohl trestat. Nicméně kombinace před prvním gólem a Aaronův lob naprostá lahůdka. Jen tak dál.

    Včerejšek mi vliv do žil víru, že bychom mohli EL skutečně vyhrát a tím zachránit zatím dost nepovedenou sezonu.

  12. jannes (karma: 2722) #1

    Pozeral som len prvý polčas.. z obrany mi prišiel najslabší asi Bellerin. Neviem, ale pomaly každý útok mu ten hráč ušiel a bola z toho akcia ako podla mňa to tam horelo viac ako na Nachovej strane. A to nebolo prvýkrát, ja neviem nerozumiem tomu taký rýchly hráč a nechá sa takto obísť a nie raz.. strašne často sa to stáva to jeho bránenie to je strach niekedy fakt. Nerozumiem tomu. Na druhej strane Mustafi super výkon ďalší zápas. Perfektne odoberá lopty číta hru a nebojí sa rozohrať (aj keď mu to niekedy nevyjde, kto ale nič nerobí nič nepokazí).

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.