Hráč mesiaca február (únor) 2015

Je kuriózne, že počas najkratšieho mesiaca v roku Arsenal odohral viac zápasov ako v januári, ale pre mňa lepšie, aspoň bolo pri výbere hráča mesiaca viac príležitostí na rozhodovanie. Z šiestich zápasov bol jeden fantastický, tri dobré a dva strašné. Napriek tomu to však nie je až tak zlé. Prehra so sliepkami síce bolí, ale pre nich to bol asi najväčší úspech v tejto sezóne a oslavovali ho až tak, že odvtedy sme na nich získali v lige náskok štyroch bodov. Prehra s Monacom bola nepríjemná, hlavne ten chaos po inkasovaných góloch vôbec nepotešil, ale teoretická šanca na postup v Lige majstrov ešte žije. Čo je však dôležitejšie, v lige aj FA Cupe sme kráčali bez zaváhania. Podiel na tom malo viacero hráčov, no žiadny nedominoval tak výrazne, ako na jeseň Alexis, či na prelome rokov Santi. Ak však mám vybrať jedného, ktorý by si podľa mňa zaslúžil honor Hráča mesiaca február 2015, 4 góly a najmä to, že tri z toho boli víťazné, hovoria v prospech Oliviera Girouda.

Náš hrot číslo jedna je asi najmenej doceňovaný hráč Arsenalu. Ono je to na prvý pohľad vcelku aj pochopiteľné, nemá totiž techniku Alexisa alebo Santiho, nemá ani rýchlosť Thea a nemá geniálne nápady Mesuta. Je ešte k tomu na bežné pomery v Arsenale nejaký privysoký a prisilný. Navyše sa ešte aj z maródky vracia skôr, ako má, čo veru nie je zvykom v našom klube. A nepridáva mu ani to, že hrá na poste, na ktorom hrávali takí giganti ako Ian Wright a Thierry Henry, s ktorými je zákonite (ale nie úplne logicky) porovnávaný. A s takými obrami sa napriek svojej výške môže porovnávať veľmi ťažko.

Čo však Oli má, je pre mňa a najmä pre Arsenal oveľa dôležitejšie. V prvom rade už spomínaná výška z neho robí priam esenciálnu postavu základnej zostavy Arsenalu a to nielen preto, že je cieľom 99% brankárskych výkopov a pasov dopredu, z ktorých veľmi pekné percento aj vyhrá a úspešne distribuuje spoluhráčom, ale aj preto, že podobne sa naňho lepia centre aj vo vlastnej šestnástke pri súperových štandardkách. To, ako nám môže chýbať, sme videli na jeseň, keď sme boli počas jeho rekonvalescencie zo zlomeniny oveľa zraniteľnejší pri centroch súpera a pomaly v každom zápase sme inkasovali po rohu alebo priamom kope.

Ďalšou prednosťou sú jeho fyzické dispozície a nemyslím tým v tejto chvíli vzhľad modela, hoci samozrejme všetci vieme, že je gorgeous. Myslím tým jeho silu a stabilitu, vďaka ktorým sa nedá prakticky vôbec odtlačiť od lopty akokoľvek urasteným obrancom. To nám pomáha udržať loptu vpredu a dáva to šancu naším malým kúzelníkom dostať sa do hry. Neviem ako v celej lige, ale v Arsenale v tomto Oli nemá konkurenciu.

Na čo sa trochu zabúda, je Oliho herná inteligencia. Tá sa prejavuje nielen zapojením do kombinácií, najmä narážačiek na prvý dotyk, ale aj jeho výborným pohybom bez lopty. Dokáže na seba pútať jedného-dvoch obrancov súpera a šikovne ich odťahovať z ťažiska hry. Práve tým robí priestor spoluhráčom z druhej vlny, ktorí sa potom môžu strelecky presadzovať. Výrazne však zlepšil aj to opačné, vie sa dobre dostať do ťažiska hry a do zakončenia. Takto sa dostáva aj k odrazeným loptám, ako to predviedol proti Crystal Palace.

A v neposlednom rade, z Oliho sa stal veľmi dobrý zakončovateľ. Odmyslime si výbuch proti Monacu, lebo taký zápas sa raz za čas pritrafí každému, ale v ostatných februárových zápasoch mal vysoké percento premenených šancí. A góly dokázal dávať rôznymi spôsobmi, dorážku proti Crystal Palace som už spomínal, neodpustil si svoje trademarkové voleje proti Middlesbrough, najmä ten druhý bol lahôdkový, ale dokázal premeniť aj samostatný únik od polovice ihriska proti Aston Ville. Pozoruhodné, že ani jeden nedal hlavou…

Keď už teda chceme Oliho Girouda s niekým porovnávať, je iná legenda Arsenalu, s ktorou je takéto porovnanie viac na mieste. Je to Alan Smith, útočná veža Grahamovho Arsenalu. Ten dal v červenom drese s bielymi rukávmi v ôsmych sezónach a 347 zápasoch 115 gólov, z toho 87 ligových v 264 zápasoch. To je 0,33 gólu na zápas v oboch štatistikách. Oliho bilancia je 87 zápasov a 37 gólov v lige, 120 zápasov a 52 gólov celkovo. V oboch prípadoch priemer 0,43 gólu na zápas, takže Oli je v strieľaní gólov lepší ako naša legenda z Hollywoodu (Worcestershire), čo asi nebude úplne zlé. A prečo toto porovnanie? Obaja títo útočníci Arsenalu majú totiž okrem výšky a dominancie vo vzdušných súbojoch spoločné ešte niečo. Ani jeden z nich nebol rodeným kanonierom, čo by ťahal tím sám. Obaja mali alebo majú skvelých spoluhráčov s gólovými inštinktmi, Smith mal Wrightyho, Giroud má v tejto chvíli najmä Alexisa. Útok Arsenalu ťažil v Smithovej dobe a rovnako ťaží aj teraz zo spolupráce a dopĺňania sa dvoch typologicky rozdielnych hrotov. A keď už porovnanie týchto dvoch, Olimu by som tiež doprial to, čo Alan dokázal 4. mája 1994…

Preto nemajme na Oliho nároky, ktoré nie sú voči nemu spravodlivé, je to výborný útočník s veľkým množstvom predností, s veľkým srdcom, oddanosťou voči klubu, zápalom pre hru a navyše so skvelým zmyslom pre humor („I cannot change that I‚m gorgeous„, knee sliding a celebration bombing). A jeho reakcia na výbuch proti Monacu v nasledujúcich zápasoch ukazuje aj veľkú psychickú silu a odolnosť. To je však už marcový príbeh, o tom až o mesiac…

 

DaemonAllburn

 

/blog vyjadruje osobný názor autora/

 

Komentáře

  1. SAMIRNASRI (karma: 0) #1

    často sa stretávam s fanúšikmi klubov PL, a nie raz padne posmežná poznámka na kvalitu Girouda…ale ja to niekedy nechápem, naozaj jeho prístup, efektivita, a množstvo čiernej roboty čo on spraví je naozaj pre náš tím veľmi dôležitý…s hráčom mesiaca súhlasím, možno by nebolo mimo keby sa ešte možno spraví popri hráčovi mesiaca aj blog/článok/anketa o prekvapenie mesiaca – napr. Bellerin u mňa :), sklamanie mesiaca – (nechcem menovať :))…verím že by sa tu rozbehli isto zaujímavé diskusie 🙂

  2. domtcha (karma: 0) #1

    tak potom, co jsem si precetl ty uzasny statistiky o ozilovi a kolik toho nabeha, tak jsem cekal jestli nekdo napise i nejakou objektivny reakci k tomu…

    nakonec budu muset ja : ty stats, ze ozil toho v roce 2015 nabehal ze vsech hracu nejvice je moc pekna, akorat tam chybi kolonka s odehranymi zapasy… ozil nastupuje kazdy zapas, narozdil od jinych behavejsich hracu, tudiz by bylo prekvapivy kdyby teto statistice nevevodil…

    dalsi statistika porovnani matice a conquelina je naprosto smesna a prijde mi ze parta smutnych fanousku se snazi najit utechu nad zpackanou sezonou v absolutne neobjektivnich statistikach … : mluvim tady o poctu zapasu matice v porovnani s conq…. to je jako kdybych vzal nejakyho mladaka ktera odehral dva zapasy v a dal v nich 4 goly a zacal to porovnavat s nekym kdo jich odehrat tucet a dal jen jeden…. je snad jasny ze cim vice zapasu, tim jsou statistiky smerodatnejsi

  3. domtcha (karma: 0) #1

    a posledni : fabregas vs. ozil…. v tom jedinym se da souhlasit, ze cescovi trosku dochazi stava je ocividny, ale je potreba brat v potaz celou sezonu a taky pozice hracu, cesc na mnohem zatazenejsi pozici ma opravdu hodne asistenci, navic nebyl tak drahej jako ozil a je to srdcar… zkratka jsem si jist ze byste matice s cescem vymenili za conq a ozila bez zavahani

  4. alas (karma: 0) #1

    [quote name=“domtcha“]a posledni : fabregas vs. ozil…. v tom jedinym se da souhlasit, ze cescovi trosku dochazi stava je ocividny, ale je potreba brat v potaz celou sezonu a taky pozice hracu, cesc na mnohem zatazenejsi pozici ma opravdu hodne asistenci, navic nebyl tak drahej jako ozil a je to srdcar… zkratka jsem si jist ze byste matice s cescem vymenili za conq a ozila bez zavahani[/quote]
    Tak to si myslím že Howard Webb byl větší srdcař za M.U. než Cesc za
    kohokoliv 😆

  5. mc1897 (karma: 0) #1

    Oli ma nieco, co ma velmi malo utocnikov – VISION. Vidi na tri-styri prihravky dopredu.
    Obycajne to mavaju stredopoliari, u nas Mesutko, Rosa, kedysi Cesc.
    U utocnikov je to zriedkave, takto z fleku ma taky nenapada, najskor asi kedysi Dennis, teraz Ibra.
    Niekde som o tom cital blog, kde to autor pekne rozvinul.
    Velka skoda ze Oli nie je o chlp rychlejsi, aspon ako Welbz, to by bola z neho bestia 🙂

  6. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“domtcha“]a posledni : fabregas vs. ozil…. v tom jedinym se da souhlasit, ze cescovi trosku dochazi stava je ocividny, ale je potreba brat v potaz celou sezonu a taky pozice hracu, cesc na mnohem zatazenejsi pozici ma opravdu hodne asistenci, navic nebyl tak drahej jako ozil a je to srdcar… zkratka jsem si jist ze byste matice s cescem vymenili za conq a ozila bez zavahani[/quote]
    Ani omylem 🙂

  7. killerhammer (karma: 0) #1

    Pozrite, napíšem to takto:

    Ozil stál 50M eur (myslím, že je to vôbec najdrahší hráč akého kedy Arsenal kupoval).

    Mal by byť najlepší v zálohe, líder !

    Predpoklady na to má / mal.

    Neriešme či behá o 0.5 km viac v zápase ako Santi alebo či dá 2 asistencie proti Crystal Palace alebo Leicesteru !

    Dnes hráme ťažký zápas na Old Trafford, kde sme nevyhrali už 9 rokov.

    Toto je presne zápas pre Ozila, world class musí práve v takýchto zápasoch dokazovať svoje kvality !

    Tak nech sa ukáže 8)
    Ja mu držím palce.

  8. TopseCrets (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Pozrite, napíšem to takto:

    Ozil stál 50M eur (myslím, že je to vôbec najdrahší hráč akého kedy Arsenal kupoval).

    Mal by byť najlepší v zálohe, líder !

    Predpoklady na to má / mal.

    Neriešme či behá o 0.5 km viac v zápase ako Santi alebo či dá 2 asistencie proti Crystal Palace alebo Leicesteru !

    Dnes hráme ťažký zápas na Old Trafford, kde sme nevyhrali už 9 rokov.

    Toto je presne zápas pre Ozila, world class musí práve v takýchto zápasoch dokazovať svoje kvality !

    Tak nech sa ukáže 8)
    Ja mu držím palce.[/quote]
    Právě v takovýchto zápasech, kdy ho nejvíc potřebujeme je prakticky nulovej, protože ho rychle dostupují protihráči a nenechají ho hrát – což se odrazí v tom, že od 50-60 minuty nejeví absolutní zájem o hru
    Snad se mu bude dobře dařit, držím mu palce, je to borec

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.