Leicester 2:5 Arsenal: Hodnocení hráčů

O dnešní hodnocení se postaral fanoušek peky913.

Tak především, tento výsledek se dal poměrně slušně předpovídat, kdo umí anglicky tak doporučuju: http://www.7amkickoff.com/2015/whisper-it-arsenal-are-title-challengers/

Jste-li silnější tým, očekává se od vás, že budete držet míč a útočit. Pokud jste slabší, ale máte slušný tým, zřejmě se budete snažit o protiútoky. To je běžný scénář. Silnější tým se snaží co nejvíce udržet míč, aby bylo riziko protiútoků co nejmenší. Pokud máte ale v týmu hráče jako Alexis, Ramsey a Walcott, kteří jsou zřejmě neschopní neztrácet míč, můžete hrát na proti-proti útoky. Vepředu riskujete, s tím, že domácí ambiciózní tým bude chtít chodit do protiútoků, které se silnější tým bude snažit zastavovat a útočit tak do otevřené obrany. Jelikož se kvalita níže postavených celků zvedá, je možné, že tento přístup uvidíme stále častěji. Pokud mám pravdu a Wenger chce stavět na Alexisovi, který je generátor ztrát a na Walcottovi, který umí (kromě neviditelnosti, sbírání ofsajdů a sprintu) dát gól jenom z brejku, tak to znamená méně Girouda. Mertesackera a Arteta.

Petr Čech (7) – Wenger určitě Petra nenalákal jenom na setrvání v Londýně, ale taky na to, že se nebude nudit. Za góly nemohl, měl 3-4 důležité zákroky a díky zkušenostem ví, kdy a jak má rozehrát, což je pro Arsenál velice důležité.

Hector Bellerin (6) – Byl víc vidět než Nacho, ale taky toho víc pokazil.

Per Mertesacker (5) – Komentátor u prvního gólu prohlásil, že měl Koscielny jít po Vardym, čímž si teda nejsem jistý. Jistý jsem si ale tím, že Merte u gólu naprosto propadl a neměl šanci se vrátit. Celkově slabota.

Laurent Koscielny (6,5) – Pan nepostradatelný.

Nacho Monreal (6) – Nebyl v tomto zápase příliš vidět a to taky protože má před sebou Alexise, za kterým pokud čistíte, tak to stačí.

Santi Cazorla (7) – Santi dělá všechno, kromě dávání gólů. Výborná přihrávka na důležitý první gól, hromada naběhaných kilometrů (kolem 70. minuty měl třetí největší porci kilometrů), vyhrané souboje, vypíchnuté balóny. Řídil hru a kdyby nedal Alexis 3 góly, tak je pravděpodobně můj MOTM. Jednou bych rád pochopil, jak může tak technicky perfektní hráč spálit tolik střel.

Mathieu Flamini (nehodnocen)

 

Aaron Ramsey (5) – S formou je na tom dost podobně jako Arteta, rozdíl je v tom, že víc běhá.

Mesut Özil (6) – Mesut je zvláštní. Pravidelně se dělí s Aaronem o největší počet naběhaných kilometrů a dnešek nebyl výjimkou. Z obrazovky to ale nejde poznat, většinu zápasu je pro mě neviditelný. Prý je na stadionu daleko líp vidět, no to bych chtěl vidět. Opět má gólovou přihrávku, taková trochu povinnost stejně jako walcottův gól. Oba, Mesüt i Walcott jsou většinu zápasu neviditelní, čekající na rozhodující okamžik. A mezi nimi běhá Alexis, u kterého prostě doufáte, že bude procento povedených akcí převyšovat procento pokažených.

Alexis Sanchez  (8) – Alexis bude pravděpodobně vždy kazit a ztrácet a frustrovat, pokud ne, stane se z něj sympatický C. Ronaldo. Je opravdu otázka, nakolik je Alexis člověk. Při incidentu ke konci zápasu jsem si byl téměř jistý, že utrpěl únavovou zlomeninu. I když vypadal ze začátku unaveně a prohrával fyzické souboje, i když hraje prakticky bez přestávky dva roky vkuse, tak se byl schopný přesto všechno vybičovat k zařazení vyšší rychlosti. Jakoby ani neměl lidské tělo. Jakoby fungoval čistě na vůli. Na druhou stranu je velice typický člověk v tom, že je velice závislý na sebevědomí a proto ho taky Wenger staví, aby toto sebevědomí nabral, což se dneska povedlo.

Theo Walcott (6,5) – Sympatický výkon, gól, slušné náběhy, hodně se mi líbila jeho zvýšená dravost, chtěl se dostat před bránu. Ale toho Henryho prostě nehraje dobře, místy až komicky.

 

Střídání

Mikel Arteta (5) – Bída. Souboje vyhrává tak, že si musí „vynutit faul“ na svoji osobu.

Alex Oxlade-Chamberlain (nehodnocen)

Olivier Giroud (nehodnocen)

Tak a teď se můžete hádat.

peky913

Komentáře

  1. maxtej (karma: 0) #1

    Je to nějaké pomíchané hodnocení se zápasem s Tottenhamem…
    „Ještě k tomu na White Hart Lane – dvojnásobně. Také se nikdo nezranil (trochu jsem se bál, když šel Theo na těch posledních pár minut), což je další pozitivum.“

    |
  2. Keyfor (karma: 0) #1

    Tohle hodnocení je vtip? Vždycky na něj po zápase čekám, ale kdyby to mělo jít kvalitativně tímhle směrem, tak asi přestanu, nezlobte se… A navíc, hodnocení by měl dělat v první řadě opravdový fanoušek Arsenalu (ne v každé druhé větě nějaké urážení našeho hráče)…

    |
  3. Keyfor (karma: 0) #1

    Téměř v každým komentáři je nějaká velmi nekonstruktivní kritika našeho hráče a často i napsaná nějaká blbost. Takhle se hodnocení fakt nepíšou. A návaznost mezhi známkou a textem hodnocení ani nezmiňuju.

    |
  4. Story.V (karma: 0) #1

    Chodím na tyto stránky už dlouho a musím říct, že horší HODNOCENÍ sem tu ještě neviděl… 😡

    |
  5. Juicemonk (karma: 0) #1

    Snaha bola ale s hodnotením absolútne nesúhlasím… Dať Perovi viac bodov ako Laurentovi, ktorý by mohol byť po Alexisovi druhý MOTM, to si asi sledoval iný zápas.
    Tak isto Mesut, Bellerin a Arteta, ktorého výkon by som biedou určite nenazval.
    Bolo by to rozpisovanie na dlho… 🙂

    |
  6. Thierry17 (karma: 0) #1

    Poprosil by som ludi zodpovednych za hodnotenie hracov aby doslednejsie vyberali hodnotiacich, vzdy sa na hodnotenie velmi tesim, ale dnes som sa radsej ani nemal.

    |
  7. Japanas (karma: 0) #1

    To jsem asi jediný, kdo si myslí, že se kolega u Pera pouze upsal (spletl v číslici)? Vždyť ve slovním hodnocení přece jasně napsal – slabota….Je to tak…. ;-)?

    |
  8. Mirra (karma: 0) #1

    Tohle hodnocení je zřejmě nějaký vtip. Per za 7 a Lolo o půl bodu horší? Celý zápas Laurent hasil Perovi chyby a nedůslednosti v obraně, dominoval ve vzduchu, vypíchl spoustu nebezpečných míčů a konstruktivně zakládal protiútoky, v podstatě hrál za 2 stopery + DM, za mě 8. Naproti tomu Per absolutně nestíhal rychlé útočící hráče lišek, hodněkrát stál mimo pozici a pak hlavně ten výklus zpět při prvním gólu, to je tak na 3,5. Určitě nesouhlasím s Hectorem, který byl na pravé straně neuvěřitelně aktivní a nápaditý – 7. Mesut jako pan neviditelný? Kolik on dnes poslal kolmic na Thea nebo Alexise, téměř všechny naše útočné akce šli přes něj, byl u zrodu našich prvních 3 gólů, takže u mě 7,5. Za Alexise jsem strašně rád, to je ten zápas, který potřeboval, neuvěřitelně se v něm zvednul a věřme, že takto bude pokračovat.

    |
  9. karlos (karma: 0) #1

    tak flamic vazy to vypada na dlougo,arteta je uplne marny beha porad,kde neni mic,obrovska chyba,ze wenger neprivedl DM..
    konecne vetsina sanci se promenila,Alexis je fantasticky

    |
  10. Nasir (karma: 0) #1

    [quote name=“Story.V“]Chodím na tyto stránky už dlouho a musím říct, že horší HODNOCENÍ sem tu ještě neviděl… :-x[/quote]

    Jestli není nejhorší tak rozhodně jedno z nejhorších. U většiny hráčů se text vůbec nevěnuje zápasu, spíš jsou to obecné kecy k danému hráči a ještě je tam použitý nějaký text z předchozího zápasu. Asi by bylo lepší, kdyby to redakce stáhla, a dala hodnocení od někoho jiného.

    |
  11. gunners17 (karma: 0) #1

    uplne mimo hodnotenie .. skor mi to pride ze komentuje ich doterajsie vykony v sezone ako dnesny zapas… napis mi sem 1 hraca ktory nestraca lopty a je to utocnik kotry sa snazi dsotavat do 16ky …

    |
  12. Nasir (karma: 0) #1

    [quote name=“Afc1886″]Chelsea 2-2 taky dobrý[/quote]

    Během zápasu jsem psal, že by mi stačila remíza a další bulení té portugalské sračky. To první je tady a to druhé je jistota. 🙂

    |
  13. yxcvbnm256 (karma: 0) #1

    Omlouvam se, ale ve spechu jsem neprepsal hodnoceni u Pera a nechal odstavec z Tottenhamu. Ted je vse v poradku

    |
  14. felippeon (karma: 0) #1

    Skutočne. Ako tu píše väčšina, takto by hodnotenie nemalo vypadať. Ťažko povedať, či sa vôbec autor pri ňom zamýšľal alebo ho napísal za 2-3 minúty po záverečnom hvizde.

    |
  15. Fenrir (karma: 0) #1

    Akože dlho dlho som sem nič nenapísal, ale keď som si prečítal tieto kreposti tak mi to nedalo. Smiem vedieť kto vyberá ľudí na hodnotenie?…lebo tento chlap to nemá v hlave v poriadku…to ako keby hodnotil niekto čo vidí zápas raz za rok. Zmes žvástov a prakticky nič iné…ink tie čísla s hodnotením si chlap zjavne napísal na papier a keď ich prepisoval do kopu tak to asi poplietol lebo inak si to neviem vysvetliť. Posledný dvaja nehodnotený. To prečo?..niekedy keď nestihnem zápas tak to tu čítam preto aby som si utvoril aký taký obraz o výkone, ale toto mi nedalo nič. Načo je tu potom nejaké zhrnutie zápasu a výkonov keď to nemá žiadnu výpovednú hodnotu ? Tieto hodnotenia by mali podla mna písať ľudia čo sa do toho trošku rozumejú a nie kadejaký šuflikanti nech to má trošku aj úroveň. Je to fanpage a nie krčmová nástenka tak by to tak aj malo byť…soráč za tvrdší koment ale podla mňa je to tak.

    |
  16. SimiHC77 (karma: 0) #1

    Většinou nekomentuji,ale tohle mi nedá…prosím o nové hodnocení zápasu, na které jsem na Gunners zvyklý. Tímto hodnocením peky913 hodně znevážil tyto jinak kvalitní stránky! Zatím nejlepší zápas sezóny si zaslouží něco jiného. A prosím „peky913“ už se nemontuj do věcí, kterým evidentně nerozumíš!

    |
  17. vlki14 (karma: 0) #1

    Doufam, že tohle je tvoje jediné a zároveň poslední hodnocení, co na těchto stránkách uvidím. Něco tak strašnýho jsem uuž dlouho nečetl.

    |
  18. Japanas (karma: 0) #1

    Jen pár poznámek (a nejedná se jen o dnešní zápas). Podle mě, to nejzásadnější je, že obrana je totálně postavená na Laurentovi. Ano, jeden hráč může vyčnívat, ale ne takto. Zraní se..a je po sezóně. Paulista se k němu může (doufám) přibližovat. O Calumovi mám zatím celkem pochybnosti, letos to zatím moc nevidím. No a potom je Per. Nevím, co za tím je, že je stoperem Arsenalu, tvrdím to pořád. Bez urážky, to není moderní stoper pro tým na titul. Jeho přednosti a zápory z něj udělají v průměru jen průměrného stopera, přesvědčuje o tom každý zápas. Nezbývá než si přát (a to dělám), aby se Paulista při pravidelném hraní rychle přibližoval Laurentovi.
    A druhá věc : Ox… zápas co zápas co zápas opakovaně jeho flinkovský přístup, laxnost, nezájem o tým. Je takový problém mu to v kabině vysvětlit, když není schopný to pochopit…? Ať je Alexis někdy jakkoliv bez formy nebo zbrklý…ale ať se na něj někdy Ox jeden zápas podívá….a něco pochopí..

    |
  19. nenasyta (karma: 0) #1

    Uz po precteni uvodu jsem mel pocit, ze si autor neco slehnul a myslim, ze jsem se nemylil. No snaha se ceni, takze dekuji za hodnoceni. Po tak krasnem zapase se prece nebudeme rozcilovat. Konecne jsme prevedli kanonadu, v tabulce jsme predskocili Leicester a dotahli West Ham, snizili ztratu na celo na pouhe 3 body a Alexis to konecne prolomil, co vic si prat? Snad jen nevyhru cukotky a to vyslo taky.

    |
  20. maxtej (karma: 0) #1

    na Sky Sports mají takovéto číselné hodnocení:
    Arsenal: Cech (7), Bellerin (6), Mertesacker (6), Koscielny (7), Monreal (7), Flamini (6), Cazorla (7), Ramsey (7), Ozil (7), Sanchez (8), Walcott (8).

    Subs used: Arteta (6), Chamberlain (5), Giroud (7)

    Man of the match: Theo Walcott

    Zajímavý je ten Theo jako muž zápasu i při Alexisově hattricku

    |
  21. Pedro Sanches (karma: 0) #1

    tohle hodnocení je nějakej pokus o vtip?? jestli jo, tak celkem dost špatnej:-).. už jen ten úvod.. co to tam jako je?? přečetl si to autor vůbec po sobě?? nebo hraje henryho dost komicky?? co to vůbec je?? po zápase si vždy hodnocení rád přečtu a i když s něčím občas nesouhlasím, tak je to originální názor, kterej může mít každej rozlišnej.. ale tohle hodnocení je naprosto hrozný a radši příště žádný, než tohle..

    |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.