FT Southampton 4:0 Arsenal FC

Southampton – Arsenal FC

18. kolo Premier League

sobota, 26. prosince 2015

Výkop: 20.45 hod.

St´ Marys Stadium

Rozhodčí: Jonathan Moss

 

Sestavy

Arsenal FC: Cech, Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal, Flamini, Ramsey, Ozil, Campbell, Walcott, Giroud

Náhradníci: Ospina, Gabriel, Chambers, Gibbs, Oxlade-Chamberlain, Iwobi, The Jeff

 

Southampton: Stekelenburg; Martina, Fonte, van Dijk, Bertrand; Wanyama, Clasie; Ward-Prowse, S.Davis, Mane; Long.

Náhradníci:Gazzinga, Yoshida, Tadic, Romeu, Juanmi, Ramirez, Caulker

Komentáře

  1. Wesleyborland (karma: 0) #1

    Zasloužene, mě by nevadila prohra, když bych viděl, že tam jezdili, stane se, že má tým 20 šancí a druhýmu tam všechno spadne, ale my si nevytvořili ani ty šance a západ odchodili. Nemůžu vyzdvihnout jediného hráče. Výkon se city měl mít jiný efekt než takovýto. SNad si panáčci sáhnou do svědomí a nastartuje je to podávat v každém zápase 100%.

  2. Zezi_TJJML (karma: 0) #1

    Promintě ,ale na tenhle zápas se obvzlášt věčně chválený Laurent totálně, ale totálně vysral. Umí zahrát jako bůh, ale není to poprvé co ho vidím s nosem nahoru zahrát absolutně bez zájmu a profesorsky. Dále nevím ,co to máme za debilní systém bránění standartních situací ,když jednoho z nejlepších hlavičkářů soupeře hlídá Ox. Opět jsme se posrali z možnosti jít do vedení v tabulce a odskočení ostatním. Hlavně ,že už jsme vyzráli jako tým a ukazujeme charakter a touhu po vítězství… Nic jedem dál čekal jsem že vánoční program nám přinese ztrátu bodů ale tohle je způsob který neberu.

  3. Rypi (karma: 0) #1

    Nechapu 3 veci:
    1) Pro Ox vubec leze do vapna branit roh, kdyz evidentne nema vubec zajem nikoho branit (v navaznosti na to nechapu, proc ho tam nikdo neserve – to proste neni mozne, aby si tam nekdo v jeho veku delal, co chce)
    2) za cely zapas jsme nezachytili ani 1 jejich dlouhy nakop a prihravky streden (nic jineho nepredvedli za celych 90 min)
    3) stridani (opet WTF?!)

  4. Nasir (karma: 0) #1

    [quote name=“Marojas“]Ja nechapu proč si tady všichni stěžujete na rozhodčí. I kdyby neuznali ty dva neregulerni góly, tak by jsme pořád prohráli 1:0[/quote]

    To myslíš vážně? Opravdu si myslíš, že ten zápas by se vyvíjel úplně stejně, kdyby rozhodčí ty dva góly nepustil?

    Jak už tu napsal T.R.C. dneska jsme měli naximálně na bod.

  5. Marojas (karma: 0) #1

    [quote name=“Nasir“][quote name=“Marojas“]Ja nechapu proč si tady všichni stěžujete na rozhodčí. I kdyby neuznali ty dva neregulerni góly, tak by jsme pořád prohráli 1:0[/quote]

    To myslíš vážně? Opravdu si myslíš, že ten zápas by se vyvíjel úplně stejně, kdyby rozhodčí ty dva góly nepustil?

    Jak už tu napsal T.R.C. dneska jsme měli naximálně na bod.[/quote]
    No jak jsem již psal, vyvíjel by se tak, že bysme prohráli 1:0, jelikož jsme si za celý zápas nevypracovali jedinou šanci

  6. Koscielny (karma: 0) #1

    Teď hlavně vyhrát další domácí zápasy a z této prohry se nesesypat. Co jsem se díval tak pak hrajeme na Anfieldu a na Stoke. V této sezoně každý ztrácí City nevyhráli venku ani nepamatuji a podle mě s Leicesterem určitě ztratí (ideálně remíza samozřejmě). Jedeme dál vyhrát hned další zápas a nastartovat další serii, snad se budou vracet i zranění hráči, protože těch možností na lavičce moc není a v takto nahuštěném programu budeme rádi, když to všichni vydrží.

  7. T.R.C. (karma: 0) #1

    Problém je vstup do zápasu, vstoupili jsme hodně špatnou nohou, bez zájmu, bez nasazení, ale i tak jsme první šanci měli my. Jejich první, opravdu krásný gól, byl po malém ofsajdu – ten bych ještě bral.Ale druhý? Sice akci založil Theo, od kterého jsem snad víc neviděl, ale faul na Kosse byl více než patrný. To se pak zakončuje do prázdné branky… Třetí po rohu, který ani neměl být? Ano, to neznamená, že to musí skončit gólem, ale prostě být neměl a tečka.

  8. alas (karma: 0) #1

    Tak ja celkem chapu že borci nemají dobry každy den ani ja v praci ho nemamm spiš naopak ale mne to tam nebavi u nich čekam že je to trochu bavit bude,chapu ze i soupeř ma svoje kvality a povětšinou se neporazí sam,co mne ale zaraží je to že kluci byly zřejmě v šoku z dárku či co pač jsme si hrali furt to svoje jako by nemeli poněti o stavu zapasu,nemyslim tim ze by se nesnažili ale jako by čekali a spolehali jeden na druheho že to veme na sebe a neco s tim sam udela

  9. Mirra (karma: 0) #1

    Nebudu vůbec komentovat refereeho, ten byl prostě dneska hroznej. Stejně jako náš výkon. On ten zápas nebyl žádná super podívaná, ale to oboustranně. Svatí nás neskutečně přejeli fyzicky, jejich nasazení bylo ale totálně někde jinde než u nás. Nám jakoby se po vánocích moc nechtělo a v tom byl dnes obrovský rozdíl.
    A pak taky dnes byla vidět nepřítomnost Francise. Bohužel bez něj nepřerušíme žádnej útok soupeře, on tohle zvládne ještě na útočící polovině, většínou i čistě a tím strašně šetří síly zbytku zálohy a naopak ubírá soupeři, který se nemůže vymanit z našich kleští. Když porovnám proti němu dnešní výkon Flama, kde byl u prvního gólu? tam měl on nebo Aaron vyběhnout a pokusit se střelu blokovat. U druhého zajištění Laurenta také mohlo být lepší, vidět byl bohužel i u třetího. Dnes navíc ještě několikrát zcela zbytečně propadl.

  10. Pepe007 (karma: 0) #1

    [quote name=“Lucabrasi“]

    Tohle vždycky bude záležet na úhlu pohledu. Můj názor je, že cokoliv se stane v zápase záleží jenom na nás.[/quote]

    To je plytké motivační quasimoudro a logický nesmysl (no offence). Cokoliv se stane v zápase nemůže záležet pouze na nás, už proto, že v do zápasu vstupuje druhý tým a právě rozhodčí. Je přitom legitimní na roli tohoto rozhodčího poukázat v momentě, kdy osudově ovlivnil vývoj zápasu. Můžeš namítat, že i když už proti nám byl odpískán roh, měli jsme jej ubránit. A že i když byl Kos svinsky zezadu faulován (což obrovským způsobem napomohlo gólu, nebyla to mimochodná záležitost), mohl se Arsenal zachovat jinak v situaci předcházející. To je ale kravina, tm už relativizuješ realitu přehršlem hypotetických scénářů. Tím nesmyslem jenom utíkáš od substantivní reality toho, co se stalo. Nemůžeš vědět ty potenciální scénáře, a je tedy logicky nesmyslné se k nim odkazovat. Co víme je, že minimálně dva góly byly neregulérní.

  11. Pepe007 (karma: 0) #1

    [quote name=“Lucabrasi“]
    Tohle vždycky bude záležet na úhlu pohledu. Můj názor je, že cokoliv se stane v zápase záleží jenom na nás.[/quote]

    Ta diskuse je absurdní, protože reálně není o čem (v tomto tématu) diskutovat. Pokud píšu, že hrajeme tužku, ale rozhodčí nás pěkně pozmrdili, tak konstatuji situaci. Není to výmluva. Nepsal jsem, že bychom jinak vyhráli, ani že by to byla remíza (explicitně jsem to naopak spíše odmítl). Ale role rozhodčího v zápasu je prostě neoddiskutovatelná. Zjednodušené je naopak říct, že výsledek zápasu záleží pouze na nás. Není. (Je to stejná hyperrelativizace jako premisa, že za celý zápas je zodpovědný pouze rozhodčí) Do každého zápasu vstupují tři strany a ty určují výsledek, přičemž se výsledek vztahuje k substativním, reálným událostem zápasu (tedy to, co se skutečně stalo, nemá cenu špekulovat). Takže Soton hrál nic moc, My jsme hrál spíše nic než moc a rozhodčí nás par excellence pozmrdili. Tyto tři faktory určily výsledek.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.