Mkhitaryan se nezúčastní finále Evropské ligy v Baku

Arsenal potvrdil, že se Henrikh Mkhitaryan nezúčastní finálového utkání Evropské ligy proti Chelsea.

Důkladně jsme prověřili všechny možnosti proto, aby s námi Micki odcestoval, ale po diskuzi s ním a jeho rodinou jsme se společně rozhodli, že nebude součástí skupiny hráčů, která odletí.

Kontaktovali jsme UEFU a vyjádřili jsme své obavy ohledně této situace. Micki byl klíčovým hráčem v naší cestě do finále, takže je to pro nás z týmového hlediska velká ztráta.

Jsme také smutní, že hráč vynechá velké evropské finále za takových okolností, které se v kariéře fotbalisty zřídka kdy vyskytnou.

Micki s námi bude pokračovat v přípravách před odletem do Baku tento víkend.

Arsenal.com

Hráč sám se na sociálních sítích vyjádřil následovně:

Zvážili jsme všechny možnosti a museli jsme přijmout pro mě těžké rozhodnutí, neodcestovat s týmem do finále Evropské ligy. Je to zápas, který pro nás hráče nepřichází příliš často a musím přiznat, že mě bolí, že ho vynechám. Budu své spoluhráče povzbuzovat na dálku. Přivezte trofej domů.

 

Komentáře

  1. Gunner_Pav (karma: 6514) #2

    Tohle uz ani nestoji za komentar. Opravdu by se mi libilo, kdyby se Arsenal a Chelsea dohodli a finale bojkotovali, nebo si usporadali vlastni. Finale by melo byt pro fanousky, ale zatim to vypada, ze ani jeden klub neuda ani tech 6000 listku. Minimalne na webu Arsenalu jich je k dispozici jeste kvanta. STalo by za to udelat aspon projekci na ES a fanousci by meli jit radsi tam, nez utratit 2500 liber jen diky uplatne UEFA.
    Samozrejme nemluve o tom, ze hrac prijde o finale jen diky zemi, kde se narodil a nesmyslnemu politickemu boji a take to, ze spousty fanousku, kteri ziji v Anglii nemaji sanci jet, take diky svemu puvodu.
    Obavam se ale, ze UEFA je uplne v klidu a necha Baku i jako jedno z poradatelskych mest na EURO 2020. Ono tak koho by zajimali nejaci fanousci, hlavne kdyz jsou penize od diktatoru. UEFA si neuvedomuje, ze bez fanousku nebude v podstate fotbal

    • Avp
      Avp (karma: 1473) #8

      Neda se moc co dodat. Fakt jsem hodne intezivne premyslel o tom, ze bych na finale vyrazil, ale tech ale z pohledu fanouska je tolik, ze si tuhle prilezitost rad necham ujit a misto toho si dam Londyn na podzim. V tomhle smeru by myslim bojkot finale z pohledu tymu byl nejlepsim resenim, ktere by ovsem nevyresilo nic a jen uskodilo, ale kdyz clovek vidi, co za obeti tomu musi prinaset, fakt ostuda pro vsechny fanousky…

  2. bflmpsvz (karma: 1152) #5

    Podporuji rozhodnutí MIckyho a Arsenalu, riskovat život (a potenciálně i jiných hráčů) za to prostě nestojí. A o UEFĚ a Baku(Ázeru) to říká víc než dost. Hnus. Souhlasím s tím, že jsme měli finále bojkotovat. Peníze a prestiž jsou silný nátlak, ale tady to je hraniční situace, kdy bychom na tuhle a) hnusnou politiku b) finanční prospěchářství UEFY neměli submisivně přijmout. Je otázka, jak by se zachovala Chelsea. Každopádně takhle přijde o jednoho hráče, který může udělat rozdíl (záleží, jaký má zapas, nevyrovnanost výkonů velká, ale určitě místo něj nikoho lepšího na křídlo prostě nemáme). Jasně, takhle bychom se asi předem vyřadili z LM, je to těžké rozhodnutí, ale za dva roky se na to totálně zapomene, jako by se nic nestalo, zbyde jenom statistika finálního zápasu. Kdybychom bojkotovali, tak se to do historie zapíše – bude to poprvé a myslím, že by si to UEFA sakra pamatovala (a že bychom na tom mohli vlastně „vydělat“ meidálně a jasně deklarovat, že jsme klub s hodnotami.).

    Každopádně chápu, že to rozhodnutí by bylo šílené (neměli bychom LM, peníze atp.), navíc by s tím měli souhlasit i ostatní hráči, aby se necítili o finále „okradeni“. Ale celá tahle záležitost je dost špinavá….

  3. bflmpsvz (karma: 1152) #6

    „For fun“. Managing director Arsenalu řekl, že to je „totálně nepřijatelné“. Komická vyprázdněnost politického žargonu 😀 Vyhlásíme, že to je nepřijatelné, ale přijmeme to 😀 😀 😀 (mohli si dát aspoň trochu práce s tou formulací, to fakt krásně ukazuje, jak to jsou jen rétorické floskule). Jinak, velvyslanec Azeru v UK vyhlásil, že to je nesmysl a všechno je to jen politická provokace z Mikyho strany. Morální obzor oficiálního zastoupení země, která má přes tisíc politických vězňů, více než desítky zavražděných nezávislých novinářů v posledních letech (drtivá většina z nich „neobjasněna“). O tom veřejném vyznamenání vrahů Arménů už jsem tady psal… (A počet lístků pro fanoušky – to už je čistá arogance moci).

      • Martin Chromec (karma: 49) #10

        S Chelsea získal všechno…. a s námi hov…no …… ani se nedivím, že mu srdce přirostlo k týmu se kterým vyhrál LM a hrál 2x finále LM…….
        Den kdy přestoupil do Arsenalu byl jeden z nejlepších dnů v mém životě… tak šťastnej jsem byl…. za nás chytal fantatsticky…. bohužel přišel do týmu éry, která zřejmě nebude na té světlé stránce historie… jen ať se vrátí do Chelsea.. tam se potká se svými bývalými kolegy, přáteli a jinými legendami…..

        • Bangbang (karma: 1046) #15

          pro mě to byl jeden z nejhorších…. s ohledem na kontext jeho poslední sezony v Chelsea, kdy se často v tisku britském i českém propíraly jeho minely, tak s ohledem na fakt, že mu prostě v žilách koluje modrá krev. my v tu chvíli brankáře jako on nepotřebovali – měli jsme Wojtu, i když nevím, co se mezi ním a AW stalo, ale Wojta byl už tenkrát hodně kvalitní a s mnohem větším potenciálem než PČ33, byl přeci jenom mladší a byl to gunner. a byl tu DO13, který měl naprosto famózní jaro a hlavně díky jeho výkonům jsme se vrátili před Spurs a do LM. osobně si ani nemyslím, že by se potvrdila předpověď JT26, kolik bodů navíc nám Čechíno vychytá, vnímala jsem to naopak, spíš jsem počítala ty ztracené body…
          Na druhou stranu Čecha beru jako ve své době jednoho z top3 gólmanů na světě, jako obrovského profesionála. Respektuju a obdivuje jeho osobní statečnost a disciplínu, jak se dokázal vrátit po tak hrozném zranění. A samozřejmě je to jeden z nejvýraznějších hráčů českého fotbalu posledních let, jedna z jeho nej- hvězd.
          Ale prostě neměl chodit k nám – rozhodnutí přivézt ho, bo to rozhodnutí vzešlo od Arsenalu, ne Petra Čecha, ten jen využil nabídku, která se mu naskytla (s ohledem na ambice, rodinu ….), považuju za jedno z těch špatných, nedomyšlených…
          Návrat PČ33 do Chelsea považuju za naprosto přirozený a velká gratulace k tak význačnému postu v tak velkém zahraničním klubu!!!

    • Gunner_Pav (karma: 6514) #16

      Musim rict, ze mne tyto spekulace pred tak klicovym zapasem, celkem znepokojuji. Verim, ze Cech je profesional a odevzda maximum, ale na klidu na pripravu mu to rozhodne neprida, coz neni dobre pro nas.
      Jinak osobne mi vyhovuje, pokud se vrati do Chelsea. Tam stravil uspesnou cast kariery. Prestup k nam byl spis krok vedle pro obe strany. Nebyl to sice propadak (i kdyz minula sezona k nemu mela z jeho pohledu blizko), ale rozhodne nezvedl nas tym, jak se ocekavalo. Samozrejme pokud by vychytal finale pro nas, tak by aspon odesel s uspechem, coz by vrhlo na jeho pusobeni u nas daleko lepsi svetlo.

  4. Buddha
    Buddha (karma: 214) #11

    To, že Uefa i Fifa jsou zkorumpované organizace řízeny mafiánskými strukturami, kde mají největší váhu peníze je prostě holý fakt. Ale tohle je prostě jen důsledek toho kolik peněz se ve fotbale a sportu obecně točí. Ono to není jen o mezinárodních organizacích, ale i národních asociacích (viz. třeba plán španělské asociace hrát jejich superpohár v S. Arábii), ale i klubech. Podobných případů bude ve fotbale přibývat. Ono se lehce řekne, bojkotujme finále, jenže jako postih může přijít ze strany Uefa třeba ban na evrop. poháry na 3 roky. To je to stejné, když Uefa pokutuje kluby za pokřiky, chorea UEFA-MAFIA. Ano svoboda slova, na druhou stranu, ona chrání svůj produkt a pokud jej někdo tímto způsobem dehonestuje, přijde logicky trest. Ono je třeba mít stále na paměti, je to jejich produkt = jejich pravidla. Generuje to pro kluby nezanedbatelné peníze, proto představa, že by se větší kluby spojily, aby s tímhle přístupem něco udělali je utopická.
    Zároveň bych byl opatrný s tím argumentem, aby si klub zachoval určité hodnoty. Drtivá většina velkých klubů už jakékoliv hodnoty ztratila (včetně nás). Jejich přístup je úplně stejný = honba za penězi. Jen si vzpomeňte co máme na rukávu dresu – Visit Rwanda – etickou rovinu propagace vlády této země nezohledňujeme, důležitý je příjem 30M nebo březnový výlet do Emirátů a návštěva místních papalášů.
    Mezinárodní fotbalové (sportovní) organizace i kluby jako takové již jakékoliv morální hodnoty dávno ztratili, tohle musíme přijmout. Z fotbalu se stal obrovský byznys, kdy je třeba generovat obrovské peníze a tomu se vše podřizuje. Dnes hold platí Rusko, Azerbajdžán, Čína, Katar, Emiráty, S. Arábie apod. a tohle je výsledek. Ono to souvisí i s tím, že ten objem peněz ve fotbale se dostal do takových výšin, že to ekonomicky třeba pro západ. firmy, vlády přestává dávat smysl. Zato ti despotičtí vládci z východu, arábie v rámci vlastní propagace a ukojení ega jsou ty peníze stále schopni vydat. Osobně jsem zvědav, kde a jak tohle skončí, protože i ten proud peněz z východu má svůj strop.

    • Gunner_Pav (karma: 6514) #13

      Bohuzel mas pravdu jak v tom, ze momentalne vetsina penez do sportu (nejen do fotbalu) prichazi ze zemi, kde je slovo demokracie pomalu zakazane, tak i v tom, ze ani my nemame ciste svedomi s dealem, jakym byl „Visit Rwanda“. Je to samozrejme dane tim, ze tyto ruzne rezimy se chteji ukazat a ze jim nikdo v dane zemi nemuze oponovat. Pokud prijde nejaka standardni firma s navrhem platit nesmyslne sponzorske castky, vetsinou to neprojde. Podobne jako je cim dal vetsi problem v podpore na statni urovni at uz v zemich EU, ale i jinde, kde je vlada pod dozorem volicu. Ono to i dava smysl. Ve vrcholovem sportu uz je i takhle vic penez, nez by tam byt melo a cpat tam penize danovych poplatniku je nesmysl.
      S jednou veci ale nesouhlasim. Pises, ze je utopii predstava, ze by se vetsi kluby spojily a neco s UEFA udelaly. Prave tyto velke kluby podobnou moc maji. Ostatne proto jim ted UEFA nabizi uzavrenou verzi LM. Pokud se neco takoveho ma stat a ja doufam, ze se to nestane, davalo by smysl UEFA vynechat kompletne, protoze ta tam nic neprinese. Nikdo totiz nekouka na fotbal kvuli UEFA, ale kvuli hracum a klubum, takze kluby rozhodne maji moc tlacit na UEFA a neco s tim aspon castecne udelat. napriklad zmenit soucasnou podobu LM a EL, aby zapasy ve skupinach byly zajimavejsi., ovsem ne formou uzavreni soutezi, ale spis lepsiho systemu postupu do soutezi a mozna i pridani treti souteze.

      • Buddha
        Buddha (karma: 214) #17

        Já vycházím z toho, že větší kluby sledují primárně stejný zájem jako UEFA – co nejvyšší finanční výnos. Jakékoliv návrhy na změnu podoby evrop. pohárů budou tedy posuzovány opět z tohoto hlediska. Pokud si tedy spočítají, že uzavřená LM jim vynese na TV právech větší balík, půjdou do toho. To zda-li soutěž stále bude pod UEFA či samotných klubů je v zásadě detail. Ostatně to, že se finále EL hraje v Baku není novinka z minulého týdne, to se rozhodlo 2 roky zpátky. Já si třeba nepamatuji, že by nějaké kluby ohledně přidělení tohoto pořadatelství vznesly nějaké námitky či něco podobného. Za 2 roky je jedním z adeptů na finále EL Tbilisi v Gruzii. Pokud jim to letos přidělí, tak se obávám, že to dopadne úplně stejně. 2 roky bude ticho, nikdo se nad ničím nepozastaví a za 2 roky se budou všichni divit a 2 finalisté protestovat, že finále v Gruzii je z hlediska logistiky, ekonomiky pro kluby, fans blbost. Prostě jakýkoliv tlak ze strany klubů na UEFA je minimální, nikdo nic nemá zájem řešit. Pouze až se klubu nějaký problém týká, tak se ozve. Jenže to se napíše protestní dopis, zanadává se, odehraje se finále, zinkasují se peníze za účast a jedeme dál ve starých kolejích.

        • Gunner_Pav (karma: 6514) #18

          Tlak ze strany klubu byl a tykal se prave zalozeni uzavrene souteze. UEFA, zda se, po delsi dobe podlehla a opravdu to chysta. Primarne proto, ze se bala, ze se to kluby odtrhnou a udelaji to sami, cimz by UEFA prisla o obrovsky zdroj prijmu. Pro ni je tedy velky rozdil, zda v tom zapojena je, nebo neni.
          Ohledne poradatelstvi finale, je jasne, ze toto je prideleno dlouho dopredu. Problem je, ze protestovat proti tomu dopredu od klubu by byo zvlastni. Takova trochu namachrovanost, ze ocekavaji, ze se dostanou do finale. Nemluve o to, ze pred 2 lety asi nebylo cilem ani nas, ani Chelski hrat finale EL, ale spis hrat nekde v LM.
          Mne pri tom vyberu mist chybi prave jasne dana pravidla a transparentnost toho vyberu. Jenze to je to posledni, co UEFA chce.

          • Buddha
            Buddha (karma: 214) #20

            Ale ten tlak je opět dán finanční motivací. Samozřejmě, že UEFA se vždy bude snažit mít evrop. soutěže pod sebou. Já to však beru z pohledu fans a tady opravdu nevidím žádný přínos a rozdíl v tom zda-li bude soutěž organizována kluby či ze strany UEFA. Já prostě nevěřím, že kluby jako organizátor by byly v tomto ohledu nějak rozumnější, transparentnější, proto tohle vidím z našeho pohledu jako marginálii.
            Pokud by kluby opravdu měli zájem, tak věřím, že jsou schopni vytvářet na UEFA daleko větší tlak, který by vedl právě k větší transparentnosti a usměrnění. Ono mít zájem o to, aby se finále evrop. pohárů hrálo v rozumné a dostupné destinaci je přeci naprosto logické. Ostatně ten tlak může být v zásadě vytvářen také skrz národní asociace, respektive evropské soutěže. Nemusí to být Arsenal, který se v tomto kontextu ozve, ale celá PL, která se dohodne, že se ji tento směr netransparentního výběru pořadatelství nelíbí.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 6514) #21

            Samozrejme jde o finance, proto jsou top kluby pro uzavrenou soutez, ktera jim finance garantuje kazdy rok. Nemyslim si ale napriklad, ze kdyby to organizovali kluby, tak by domluvili finale v Baku. Na kluby totiz mohou fanousci preci jen vic tlacit. Na UEFA nemaji fanousci zadne paky. Kdyz budou bojkotovat zapas, trestaji klub, ne UEFA.
            Teoreticky kluby mohou tlacit vic na UEFA ohledne rozhodovani o mistech konani finale. Ale pro kluby je tohle marginalie, protoze se jich to realne dotkne jednou za x let a nebudou si to kvuli tomu rozhazovat s UEFA, protoze se jim to velmi lehce muze negativne vratit. Narodni fotbalove asociace jsou pak obdobnou zumpou, jako UEFA, takze od nich nelze ocekavat vubec nic pozitivniho.

            |
  5. vlki14
    vlki14 (karma: 1052) #12

    Příště bych finále EVROPSKÉ ligy, zvýrazňuji slovo evropské, dal například do Súdánu. Co na tom, že tam probíhá genocida, hlavně že místní tyrani a vládci uplatí UEFA. Fotbal už dávno není o fotbale jako takovém. Pro fanoušky týmů, co se dostanou do finále bych žádné lístky nedával a dal bych to všechno sponzorům, managerům a uhlobaronům, ropákům atd…Fanoušci se přece můžou koukat doma z gauče ne? A ještě bych ty přenosy víc zkasíroval, když už tak už, ať je víc na roční odměny.

  6. jakub
    jakub (karma: 709) #14

    Leno je povolanej do Německé reprezentace, to je asi potvrzení toho že má velmi slušnou sezónu. Naopak Laca opět nic, což mi přijde jako dost špatný rozhodnutí, ten chlap má letos skvělou sezónu a i pro hodně silnou Francii by byl hodně velkým posílením. Moc bych mu přál aby jel na Euro, pro mě prostě TOP hráč.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.