Nejsme šťastní, ale jsme optimističtí

Herní plán Unaie Emeryho chvíli fungoval, ale nakonec z toho byla porážka 3-1.

Po zápase náš hlavní trenér čelil médiím. Zde je to, co řekl:

jak jsme si vedli …

Dobrý večer. Opravdu jsem s výsledkem zklamán. Je to první analýza, kterou můžeme udělat, ale s hráči jsme udělali během 90 minut různé situace, takticky i mentálně. Myslím, že tým ukázal v jednu chvíli dobrý charakter a je to krok vpřed, co chceme udělat. Výsledek znamená, že nejsme dnes šťastní, ale můžeme být optimističtí pro další situace.

o obranných chybách …

Ano, ale například v první polovině jsme hráli hluboce v defenzivě, protože použili své dvě křídla a hráli s míčem blízko našeho vápna. Mysleli jsme si však, že by to mohla být příležitost pro Pepeho a Aubou. Také náš moment byl v přechodu a oni jsou v něm velmi silní hráči. Měli jsme dvě nebo tři šance na skórování, a to od chvíle, kdy tlačili spoustou centrů do našeho vápna. Není to všechno, co jsme chtěli dělat v zápase, protože jsme chtěli udržet míč a udržet si lepší postavení, ale jejich pressing byl velmi silný a my jsme ho nezastavili, tak jak jsme chtěli. Ale v zápase jsme měli možnost ukázat náš moment a skórovat a výsledek mohl být k nám blíže. Dokončili první polovinu 1-0 a ve druhé polovině byla klíčová penalta. Myslím, že to bylo jemné a myslím si, že to obvykle nestačí na držení, ale bylo rozhodnuto takto a my jsme pokračovali v cestě. Více jsme otevřeli hru a dali nám více prostoru k držení míče a držení pozice k útočení proti nim – a při přechodu jsou velmi silným týmem. Tak dosáhli své třetí branky. V tuto chvíli jsme potřebovali ukázat něco jiného, ne frustraci, nevzdát se, udržet nás v zápase a udržet náš moment. Byl to špatný výsledek, ale pracujeme na pokroku. Myslím, že jsme ukázali charakter a také dopad Lucase Torreiri s Alexem Lacazettem a Mickim byl dobrý. Také někteří hráči dnes udělali krok napřed jako Willock, a také si myslím, že to byl dobrý zápas pro Pepeho a Mattea. Ceballos dnes bojoval více než minulý týden, ale je to pro něj další zkušenost. Musíme být realističtí, ale také sebevědomí v každém tréninku a v příštím zápase. Nyní musíme ukázat, jak se můžeme lišit s ostatními týmy. Opravdu si myslím, že teď jsme snížili rozdíl s Liverpoolem za 90 minut. Od minulého roku jsme snížili rozdíl, ale v tuto chvíli to nestačí. Myslím, že můžeme být pozitivní.

o tom, jak můžete vyřešit hráče, kteří jsou „frustrovaní“…

Myslím, že jsme ukázali charakter, když jsme prohrávali 3-0 a nevzdali se. Dali jsme jeden gól, ale opravdu jsme si vytvářeli šance. V první polovině to bylo stejné. Udělali jsme více  přechodů než jiných taktických akcí, ale v přechodu proti Liverpoolu jsme (musíme) využít šance, které jsme si vytvořili. Ve druhé polovině se zápas změnil. Například v první polovině jsme neudělali jeden útočný roh, ale ve druhé polovině jsme měli čtyři nebo pět. Myslím, že to je situace, kdy se zápas může změnit, protože to byl pro ně dobrý výsledek a oni nám dali prostor k tomu, abychom měli více držení a byli blíže k jejich vápnu, ale myslím, že jsme udělali pár kroků dopředu pro naše další zápasy. Dnes jsme něco ukázali.

na zvěstech o budoucnosti Nacha Monreala…

Odehrál velmi velký zápas a je pro nás velmi velkým profesionálem. Toto je jeden problém, o kterém musíme mluvit v příštích několika dnech, protože v Evropě ještě nekončí přestupové okno, ale budeme hovořit o všech situacích a možnostech. To je důvod, proč jsem mluvil o tom, že není normální, že skončíme dva týdny před Evropou, protože tým není pro nás v tuto chvíli úplně uzavřen. Někteří hráči mohou odejít, ale nemůžeme podepsat jiného a v následujících dnech trochu záleží na tom, jak se s některými hráči můžeme rozhodnout o určitých okolnostech. S Nachem je jedna možnost otevřená a budeme o tom mluvit.

arsenal.com

Tags: ,

Komentáře

  1. zajo69 (karma: 519) #1

    Najviac nás tlačili ich krajný obrancovia ktorý hrali ako falošnè krídla a my sme nebolí schopný na to reagovať. A tá naša rozohrávka od brány je niekedy na infarkt a vždy to skončilo stratou lopty. Škoda že Pepe nepremenil tutovku. Nebudeme si klamať ale na remízu sme nemali. Zahrali nám aj iné výsledky a naše reálne možnosti sú bitka o 3 flek. Na liv a city proste ešte nemáme. Ale doma ich potrápiť môžme. Teraz bude dôležité doraziť trapiace sa sliepky.

    • tron (karma: 3197) #1

      mohu jenom potvrdit,pri sledovani utkani na baru se skupina nefandici AFC (LIV i smes jinych tymu i ligovych soutezi) nezavisle na sobe shodla ,ze jsme dle predvedene hry byli zrali tak na 6-7 kousku a my fanousci AFC jsme v podstate s ulevou prijali trojec s vedomim ,ze to mohla byt daleko vetsi ostuda podporena nasim bidnym vykonem na hristi i vedenim z lavicky …

  2. Mirra (karma: 1221) #1

    O tom našem „betonu“ proti Live už se toho napsalo dost. Já tento styl hry taky nechci u nás vidět, ale na City a Live to prostě dokážu pochopit. Slepice na City zahráli snad ještě hlubší blok, tam ta dominance byla ještě daleko větší a jak to nakonec dopadlo. My takový štěstí neměli. Liverpool proti nám v první půlce neměl téměř nic (krom gólu z rohu a šance Maneho, na kterou mu namazal Dani). Hráli na křídla a většina jejich centrů skončila na prvním našem hráči a jejich střely Papa s Luizem obstojně blokovali. Jejich tlak sice opticky vypadal jako obravský, ale první půlka byla od nich spíše taková statická. Rozhodla produktivita, my jsme svoje šance nedali, oni ano, a pak už se to začalo sypat.
    Nicméně i přes neproměněné šance, Pepe ukázal, jak moc dobrý může být. Neberu jen to, že to byl po 50 zápasech první hráč, co obešel VvD, ale je vidět, pokud má balón na noze, individuálně si věří na kohokoli. Opravdu škoda té jeho akce, kdy přešel přes 2 hráče Live a pak nedal. Takového hráče jsme opravdu potřebovali, až mu to tam jednou spadne, tak se rozjede.
    Tenhle zápas nám snad pomůže se poučit z vlastních chyb a pokud přejedeme slepice, tato prohra bude zapomenuta.

    • Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

      Zatím jsem tu na Unaie neřekl jediné křivé slovo a pořád jsem rád za změnu, to v první řadě. Jen se začínám trochu bát a snad mě Unai vyvede z omylu, ale začínám mít pocit, že Unai krásně básní o skvělé hře Live a City, že Pep je pro něj Bůh, teď, jak Mirra vystihl, že jsme se pokusili hrát to co slípky na City, to jsou fakta. Unai opravdu hodně kouká na videa a bere si různé poznatky co se komu, jak povedlo, což je hezké, ale já od něj chci vidět i něco z jeho samotného, prostě jeho rukopis a ne zatím stále kopie různých trenérů a věcí z videa. No uvidíme, každopádně doufám, že na slípky vletíme, tak, jako na nás Liverpool, pokud ne, budu už hodně zklamaný / nasraný.

      • Mirra (karma: 1221) #1

        Ten jeho rukopis = Emeryball, už tady byl, to je naše hra z loňského podzimu. Naše hra ani nebyla založena na dominanci na míči, ale jednalo se svižný útok založený už od obrany, rychlé krátké přihrávky s rychlým přechodem do útoku, po ztrátě míče jsme hned šli do vysokého pressu. Jenže pak se od toho ustoupilo a teď mi to zase připomíná ten Pepkův okopčený systém založený na držení míče a rychlé kombinaci po křídlech nebo i středem (ale na tento způsob hry má Pepek lepší hráče).
        Za mě bych se radší vrátil ke hře z loňského podzimu.

        • Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

          No já si právě pamatuju asi dohromady 2 zápasy, kdy jsme krásně presovali, ale bohužel výsledek to nepřineslo a pak se od toho upustilo navždy. Jediný kdo teď nějak zatlačí na protihráče je Lucas nebo občas Auba svou rychlostí, ale týmový pohyb (presink) nula. Osobně bych to hrál taky na dvě dravé křídla a jeden hrot, což tady píšu už asi 2 roky. I proti Poolu bych to dal prostě tak, jak se chci prezentovat, takže Auba hrot, pokud nebyl Laca fit a RW Pepe, LW Gabriel / Reiss. A hrál bych to tak pořád i pokud bude Laca i Auba fit. Auba hrot / LW a hráli by vždy ti s nelepší formou a zdravotně fit. Chci už vidět nějaký systém, návyky, symbiózu hráčů a ne pořád nějaké super duper taktiky. Vím, že až bude k dispozici Kieran, tak to bude jiná jízda, ten týpek bude brutální a Salah by to určitě neměl tak jednoduché při tom 3 gólu. To samé až bude Hector budeme pevnější. Každopádně chci vidět něco stálého co se bude jen pilovat v záloze a útočné fázi. Čili jasně si dát, jestli chci hrát na křídla nebo ne. A taky, jestli chci hrát na 4-3-3 Dani na 8ce nebo 4-2-3-1 (s 10kou Ozil / Dani ? )

          • masly (karma: 2041) #1

            Emery nic stálého hrát nebude.On se bude vždy přizpůsobovat.Pod ním nebudeme mít 1 až 2 taktiky ale klidně 5-6 a každá bude úplně něco jiného.
            Si vem že máme za sebou 3 zápasy a každý se hrál jinak.

            |
    • Feri (karma: 6446) #1

      Mne prave prijde ze naopak proti City a Liverpoolu bychom nemeli hrat tento obranny blok. My na to nemame hrace a sehranou obranou fazi. Nerikam ze bychom meli hrat otevrene ale zaloha Liverpoolu neni svetova trida, myslim ze my tam mame mozna i vetsi kvalitu, problem je obecne ze my nedokazeme stred dobre poskladat – Ozil neumi branit a Xhaka neni mobilni tim padem nejsme schopni se pohybovat jako 1 celek a pak se tam tvori diry a nejsme kompaktni – toto presne vysvetloval Mourinho ve Sky Sportu asi 10 minut kdyz hrala Chelsea proti United, ze meli obrannou fazi a pak odriznuty utok kdezto united branilo a utocilo kompaktne. Nechapu ale proc s TOP hraci jako je nase utocna 3 ktera je na stejne urovni co Liverpool a zalozni 3ka kde jsou hraci na stejne urovni take – jen jde o to je dobre poskladat (Ozil, Ceballos, Torreira, Willock, Guend, Xhaka) nemuzeme hrat vyrovnany fotbal proti Liverpoolu, Vzdyt minuly rok doma jsme toho schopni byli. Samozrejme ze tato taktika muze vyjit ale vubec se mi to nelibi ze tohle chce Emery praktikovat, vzdyt mame TOP hrace na to hrat vyrovnanou partii s Liverpoolem,

  3. TomKay (karma: 163) #1

    Pár mých poznámek…

    – Cheesy Nachox už na Top 4 nemá, bohužel. S AMN jednoznačně naše největší slabina směrem dozadu. S Tierneym + Hectorem to bude úplně jiná káva.
    – nevím proč hrál Gouendouzi druhý zápas v řadě na úkor Torreiry. Lucas je přitom v parádní formě!
    – S Özilem už zdá se nepočítá vůbec nikdo. Odejde ještě v srpnu?
    – Pépé parádní výkon na to, že sotva dorazil, ten potenciál tam jde cítit a snad půjde jen nahoru!
    – Ceballos dost anonymní na můj vkus, ale tak je tu taky teprve krátce…
    – když si to sečtu, náhodný gól, penalta a faktor Salah – to není úplně marné a věřím, že s uzdravenou+sehranou obranou jim to doma klidně můžeme oplatit.

    Na závěr snad jen škoda, že Laca nehrál od začátku, to mohlo taky udělat rozdíl. Trochu cítím, že tenhle match jde dost za Emerym. No nedá se nic dělat, jedeme dál! COYG!

  4. jack (karma: 312) #1

    Když jsem viděl tu sestavu, tak jsem se hned držel za hlavu. Když ale vezmu v potaz Lacovo lehké zranění, Torreirovu špatnou zápasovou kondici, nevyzrálost Nelsona a špatná forma (hodně slabý slovo) mikyho, tak to dávalo smysl. Po pár minutách bylo vidět co máme za lubem: jen bránit a zkusit dát góla z brejku, což je proti poolu jedinej způsob, jak s nima hrát (a kvůli tomu mají problémy s horšíma týmama, co to betonujou), do. 40 minuty to nějak šlo, pak jsme očekávaně inkasovali. Po tom inkasovaném gólu přišlo to, v čem si myslím že to Emery nezvládl. Hned o poločase tam měl dát Torreiru (namísto ‚Guendouziho) aby tým dostal jinej náboj. Pokud bysme inkasovali (jakože asi jo) druhej gól, tak tam hned dát Lacu za někoho jiného ze zálohy (možná Willocka nebo Ceballose). Ale né, my po inkasovaném třetím gólu stáhneme CM/CAM ceballose a dáme tam torreiru CDM/CM, posílení útoku jak něco (ironie, ale paradoxně zrovna on dal jedinej gól) a čeká do 80. minuty až tam dá Lacu, tohle prostě nechápu a za mě absolutně nezvládnutý střídání a změna taktiky. Oni jsou úplně jinde a vím, že 3:1 je na průběh zápasu celkem dobrej výsledek, ale já prostě nejsem spokojený. Kdyby na začátku druhýho poločase reagoval Emery jinak, mohlo to být vyrovnanější a napínavější.

  5. Gunner_Pav (karma: 10552) #1

    Nejak moc nechapu spekulace o rychlem odchodu Nacha. V momentalni situaci to nedava zadny smysl. UE ho ocividne uprednostnuje pred Kolou a Tierney je jeste celkem daleko od navratu. Nemluve o tom, ze nevime, jak bude jeho telo reagovat po pauze a specialne na narocnost PL. Navic ani financne to nebude castka, ktera by nam nejak vyrazne pomohla. Meli bychom spis resit odchody jinych hracu, jako jsou Mustafi, Elneny a MkH, pripadne vyresit Mesuta, protoze pokud uz se v Londyne nebude citi bezpecne, bude to na jeho vykonech znat a pak by pro vsechny strany bylo lepsi najit pro nej jine angazma.

    • Feri (karma: 6446) #1

      Presne tak, Nacho ted odejit proste nesmi ani nahodou, byla by to obrovska chyba managmentu. Obrana uz takto hori a on je momentalne 1ka na levem obranci. Tierney nevime kdy se vrati a v jake forme a jak mu to vse sedne. Nacho musi do zimy ostat a pokud pote bude Tierney lepsi jak on tak muze odejit. Ma platnou smlouvu tak nemuze byt zadna rec o tom ze si hrac muze diktovat co chce.

      • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

        Hlavne nema smysl rozhodit tym pred dulezitym derby. Naopak bychom mohli tezit z toho, ze Slepice jsou trochu rozhozene neustalym spekulovanim okolo Eriksena a pripravovat se v klidu. Pripadne 3 body by pro nas znamenali velmi dobry vstup do sezony.
        Otazkou je, pokud by to byl Nacho, kdo tlaci na odchod, kde se najednou vzalo to, ze 2 hraci (Kos a Nacho), kteri toho za nas odehrali pomerne dost, meli pred sebou jednu sezonu, ve ktere by si urcite odehrali sve a byli vzdy bez problemu, si najednou vynutili/vynucuji odchod.

        • Feri (karma: 6446) #1

          Tak Nacho vidi a stejne i Kos ze zadna trofej se nevyhraje, v PL je kazdy zapas extreme tezky a oni muzou jit do klubu/zemi kde zacinali a v jednodussi lize jeste se ukazat jako lidr a uzit si posledni sezony na vrcholu. Problem je ze oni nebo vedeni nejsou schopni to komunikovat, tohle se ma komunikovat okamzite po skonceni sezony a taky s tim automaticky nemuzou pocitat coz treba KOs udelal.

          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Nacho ale podepsal rocni prodlouzeni na zaatku leta, takze je to velmi zvlastni. Specialne s ohledem na to, ze ted hraje v zakladu. Proto by davalo smysl odsunout tuto debatu minimalne na zimu a ne ted v poslednim tydnu prestupniho obdobi a pred derby se Slepicema v nemz by jinak zrejme nacho byl v zakladu. Davat tam nerozehraneho Kolu je riskantni a obavam se, ze v pripade odchodu Nacha uvidime v derby hru se 3CB, protoze Kolu UE na LB neda, specialne kdyz by vedle nej mel hrat Luiz

            |
          • jakub (karma: 13304) #1

            Já jsem třeba nikde nečetl, že by Nacho podepisoval novou smlouvu, co se objevovaly informace tak v jeho původní smlouvě byla opce na automatické prodloužení smlouvy o jeden rok a bylo čistě na klubu jestli to prodlouží nebo ho nechají jít. Já bych Nacha osobně nepouštěl, na druhou stranu já neznám ani Nachův postoj ani třeba Unaiův.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Je pravda, ze oficialne nic zmineno nebylo, ale ruzne zdroje psali o dohode. Nektere jine psali o uplatneni opce, ale i tam predpoklaam, byl nutny souhlas Nacha. Navic Nacho se pred letem vyjadroval, e u nas chce zustat. Teoreticky by tam mohl byt vliv prichodu Tierneyho, ale to by davalo smysl jen v pripade, ze by odsunul Nacha treba mimo noimnaci na zapas. On ale hraje zaklad a na podzim muze ocekavat, ze dostane spousty minut. Mne to zatim prijde spis jako iniciativa z klubu, nez od Nacha, coz by ale bylo hodne riskantni.

            |
          • jakub (karma: 13304) #1

            Nevím, iniciativa od klubu mi nějak nedává smysl, z pohledu platu bere Nacho 65 000 týdně, takže nic moc neušetříš, peníze za přestup bych čekal tak okolo 5 000 000 maximálně s tím že není nejmladší. Zatím odehrál všechny 3 zápasy, sice nějak nenadchnul ale rozhodně ani nezklamal, když nepočítám Tierneyho tak ani v U23 není nějakej supertalent, přivést posilu taky nemůžeš a nechat to na Kolasinačovi, to by podle mě hrál už teď místo Nacha. Já tomu nějak moc nerozumím. Leda pokud by opravdu o něj klub nechtěl přijít příští rok zadarmo, ale nečekal bych že to bude takhle ultimátní řešení.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Jak pises, smysl to moc nedava ani pro klub, ani pro Nacha. Kazdopadne dnes rano k tomu pribyl zajimavy nazor na Arseblogu. Udajne by casti transferu mohlo byt i nase predkupni pravo na nejakeho talentovaneho hrace Realu Sociedad (z jejich lihne mimojine pochazi Xabi Alonso a Griezmann). Pak by to zacalo davat smysl, protoze to by melo daleko vetsi hodnotu nez nejakych 3-5M, ktere realne za Nacha muzeme dostat. Jestli neco takoveho Raul vytahne z rukavu, tak potom opravdu klobouk dolu, protoze to by byla dalsi ukazka inovativniho pristupu k transferum, ktera nam muze pomoc s ohledem na nase omezene fondy.
            Porad bych ale pockal az po derby a vyresil to na deadline day.

            |
          • jakub (karma: 13304) #1

            Taky jsem to četl, musím uznat, že s něčím takovým jsem teda rozhodně nepočítal. Předkupní právo na nějakého supertalenta zní jako skvělej byznys, když si k tomu připočtu, že za scouting je teď zodpovědný Cagigao, kterej dovedl Fabregase, Bellerína, Cazorlu. Tak by to dávalo docela smysl. I když, pořád se mi moc nelíbí představa Kolasinače na LB, ale myslím si že co se přestupů týká tak jdeme hodně zajímavým směrem a pomalu se rýsuje docela kvalitní tým.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Pokud by Nacho zustal na derby, tak pak nas do repre pauzy a tudiz mozneho nastupu Tierneyho cekaji spis souperi ze stredu tabulky. Mame tam Watford, AV a Bournemouth. Jediny souper z top6 jsou Ucka na OT a tam pripadne muze UE nastavit 3CB a posunout Kolu na WB. Pokud by Kola nezvladl zahrat LB ani proti tymum ze stredu tabulky, tak by stalo za uvahu, zda ma vubec kryt zada Tierneymu.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Idealne rozlucku se 3 body. Nacho byl kazdopadne dobry kup. Byl za solidni cenu a v podstate celou dobu odvadel velmi solidni vykony. Nemluve o tom, ze nastrilel celkem i dost golu, specialne v sezone 17/18

            |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.