Oficiálně: Henrikh Mkhitaryan přestoupil do Arsenalu, Alexis putuje opačným směrem

Arsenal podepsal s arménským záložníkem dlouhodobý kontrakt.

Henrikh si připsal za působení v Manchesteru United 39 startů, pětkrát se přitom zapsal na střeleckou listinu a byl součástí mužstva, které loni pozvedlo nad hlavu pohár pro vítěze Evropské ligy. Mkhitariyan je také kapitánem arménského národního týmu a je zároveň jejím nejlepším střelcem. Ocenění pro nejlepšího arménského hráče obdržel celkem osmkrát.

Devětadvacetiletý záložník začal svou kariéru v Arménii za klub FC Pyunik, se kterým vyhrál tamní soutěž celkem čtyřikrát. Poté se stěhoval na Ukrajinu, kde nastupoval za Metalurh Donetsk, než přestoupil do Shaktaru Donetsk. Za tento klub nastoupil v 72 zápasech a vyhrál ukrajinskou ligu třikrát. Následoval přestup do Borrusie Dortmund, kde si připsal rovných 90 startů a byl součástí týmu, který zvítězil v německém poháru (2014).

Svůj přestup okomentoval následovně: „Jsem velice rád, že jsem mohl dokončit tento přestup a jsem velmi šťastný, že tu jsem. Je to pro mě splněný sen, protože jsem vždycky snil o hraní za Arsenal. Teď jsem tady a udělám vše, co budu moct, abych pomohl klubu vytvořit historii.”

Arsene Wenger ještě dodal toto: „Henrikh je velmi komplexní hráč. Vytváří šance, dobře brání, dokáže uběhnout velké vzdálenosti a má skvělý přístup. Musím říct, že to je hráč, kterému nic nechybí.”

Fakta o Henrikhovi:

  • věk: 29 (21. 1. 1989)
  • předchozí kluby: FC Pyunik, Metalurh Donets, Shaktar Donets, BVB, Man United
  • starty: 129 (v TOP 5 ligách za BVB a United) startů, ve kterých si připsal 28 gólů, 35 asistencí a 235 vytvořených šancí – průměrně 1,8 na zápas
  • asistence: během svého působení v BVB vytvořil Mkhitaryan 41 asistencí ve všech soutěžích, více než kterýkoliv jiný bundesligový hráč v tomto období. V ročníku 2015/16 vytvořil nejvíce gólů (26) v TOP soutěžích Evropy (více než Messi, Suaréz, Di Maria nebo Neymar)
  • mezinárodní kariéra: 26 gólů v 70 zápasech, rekordman
LONDON, ENGLAND - DECEMBER 26: Alexis Sanchez of Arsenal during the Premier League match between Arsenal and West Bromwich Albion at Emirates Stadium on December 26, 2016 in London, England. (Photo by David Price/Arsenal FC via Getty Images) *** Local Caption *** Alexis Sanchez

Součástí přestupu byl také odchod Alexise do Manchesteru United.

Alexis během svého působení u nás vstřelil 80 gólů v 166 utkáních. Byl u toho, když tým dvakrát vyhrál FA Cup (2015 a 2017), přičemž skóroval v obou zápasech. Děkujeme Alexisovi za jeho přínos pro klub.

Vítáme Henrikha Mikhtaryana v klubu a přejeme mu, aby se mu u nás dařilo.

/Arsenal.com/

Komentáře

  1. Miloš Mašek (karma: 16) #1

    Ačkoliv jsem z „hnutí“ Wenger out, tak zde platí jen jedno. Finanční stabilita klubu, budiž blahem nejvyšším. Ať za klub hrají jen Ti, co hrát chtějí a na trávníku nechají duši. Ať si Alexis jde třeba k čertu. Můžes se spekulovat, zda to bylo kvůli penězům nebo sportovní stránce. Každý je nahraditelný. Takže přeji klubu co nevyšší úspěch. „Manžestru Junajtyd“ nějaký ten propadáček, aby se nám Alexis chytl za rypák a třeba i za prdel. Jeden hráč tým nedělá. Howg.

  2. NorthGooner (karma: 1017) #1

    Něco z FB od fanouška United: „José Mourinho should have thanked you because you saved his job after winning us the Europa League which ultimately qualified us for the Champions League which was the deal. I was against you leaving. Come on Henrikh, show your worth at Arsenal. We, Man Utd fans, will always love you. Once a Red, always a Red…“

  3. mc1897 (karma: 175) #1

    Alexis – subjektivne hodnotenie.

    Niet pochyb ze za poslednych 10-12 rokov, od finale CL patri medzi nasu TOP3-ku hracov, co sme tu mali. Niekto tam vidi Fabreho, niekto RvP, niekto Alexisa, niekto mozno Santiho. Ale patri minimalne na ich uroven. Z hladiska trofeji ich ma okrem Santiho najviac, takze sa nebranim tomu tvrdeniu, ze bol nasa najvacsia hviezda za poslednych 10-12 rokov.

    Co sa tyka jeho vykonov, tu by som uz bol opatrny, je pravda ze podobne ako takmer vsetci z AFC pod AW, vo velkych zapasoch malokedy predviedol svoje maximum. A je otazka, ci to bolo tym, ze team na to nemal, alebo to bolo tim, ze najvacsia teamova hviezda na to nemala. Mozno oboje. Na druhej strane bol veeeela zapasov, ked nam tahal trn z paty, ale to sa predsa od najlepsieho hraca caka. A mozno by to taky gooner ocakaval aj castejsie.

    S cim som mal najma v poslednych dvoch sezonach velky problem, bola jeho takticka disciplina. Samozrejme nevieme, ci AW od neho tie veci co robil, nechcel. Ale ako sa uz pisalo x-krat – jeho spomalovanie hry, vozenie lopty, opustanie priestoru na lavej strany, prakticky absolutna absencia centrov z laveho kridla od neho – to je nieco co mi masivne vadilo, a trcalo to hlavne vtedy ked sa nedarilo, proti vselijakym autobusom. Myslim si, ze jeho styl hry bude viac vyhovovat MU, ktori to maju postavene viac na individualitach ako nejakej kombinacii, co je zasa nasa parketa. iste si dozaista opatovne vychutna moznosti divingu, ktore v sebe nativne ma, ale v AFC ich krotil. Na druhej strane, ak tam bude hravat lave kridlo a bude im aj nadalej zhustovat 16-ku a nebude centrovat, co je defacto trademark ManU, mozno z neho budu trocha nestastni. Necudoval by som sa keby ho skaredy maly portugalcan daval hrat sprava, co mu pacit velmi nebude.

    Uvidime. Kazdopadne mu sportovo neprajem v MU nic dobre. Naopak vela golov za Chile, a vela medzinarodnych zapasov v J. Amerike. V zivote nech sa jemu, jeho frajerke a psom v krasnom Manchestri dari.

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      S timhle v podstate kompletne souhlasim. Alexis mel nekolik vyhod. Jeho styl je velmi pritazlivy na koukani, protoze se opravdu rve, kdyz ma balon. Bez balonu uz tak agilni neni, ale to jsou casto faze, ktere fanousek nesleduje.
      Prinasel do naseho tymu neco jineho prave v te forme individuality a rvavoosti a to mi bude chybet. Na druhou stranu se opravdu obcas choval jako dite a kdyz nemel den, bylo to obcas silene. Za mne to byl mozna jeden z nejrozporuplnejsich hracu za poslednich 10 let, protoze kdyz mel den, dokazal zapas vyhrat sam, ale kdyz ho nemel, dokazal otravit cely tym.
      Kazdopadne tady je zajimavy rozbor z jara lonskeho roku. Je treba brat to s rezervou, protoze samozrejme Alexis casto chybel v tech lehcich zapasech domaciho poharu. Ukazuje to ale, ze bychom meli bez Alexise prezit
      http://www.itsroundanditswhite.co.uk/articles/stats-arsenal-better-without-sanchez
      Jinak souhlas i s tim pranim. V soukromem zivote a v repre at vali, ale v Uckach mu samozrejme nepreju zadne uspechy

  4. killerhammer (karma: 4494) #1

    Kukol som LIV teraz.
    Oni majú rovnaký problém ako my, proti autobusu sa len veľmi ťažko presadzujú.
    A hodne trpia na tých priemerných hráčoch ako dnes ukazoval Emre Can, Gomez alebo Winjaldum.
    Každopádne, hrajú aktuálne oveľa lepší futbal ako my, keď nastúpia proti ofenzívnemu teamu.
    Ale Klopp bude musieť ešte do tímu nejakú kvalitu pridať aby sa posunuli ďalej.
    A strata Coutinha, to nebude pre nich vôbec jednoduché.
    Sliepky a LIV sú teamy cez ktoré sa ešte teoreticky môžme dostať do TOP4, ak výrazne zlepšíme svoju hru.

  5. kucka (karma: 1329) #1

    Alexis je pro mě od dob Thierryho a dvou supersezon nejdřív Fabreho a pak Persila nejlepším hráčem, co na Emirates hrál. Jasně, hráli a hrají tu samozřejmě jiní skvělí hráči, ale Alexis byl srdcař, pravidelně pletl z hovna bič, zachraňoval body, ale zároveň se hrou bavil a byla ho většinu času radost sledovat. Nejvíc si na něm cením toho, že i když ho muselo neskutečně štvát, jak to tady jde od desíti k pěti, nedával na sobě znát frustraci a ke své top top quality vždy přidával i vlastnost, která většině týmu chybí – zápal a ochota jezdit i za nepříznivých podmínek. Jeho přestup je logickým vyústěním jeho ambicí, které jsme se mu nepokoušeli splnit.
    .
    Jak jsem někde psal, ta výměna je pro nás ještě velmi milosrdná, Mkhi je kvalitní hráč a těším se na něj. Akorát ho mám zafixovaného jako playmakera özilovského typu, můžou ti dva hrát spolu? Nebo je to náhrada za Mesuta a místo Alexise přijde někdo typově podobnější (Malcolm / Auba)? 🙂

  6. Pulec (karma: 1503) #1

    Myslim, ze by bylo vhodne se s Alexisem rozloucit dustojne, misto toho tady trapne hledame jeho chyby (klicky, drzeni mice, opousteni pozice). Tim si chcete jako kompenzovat nasranost z toho, ze odesel k ManU? Vzdyt ten hrac je uplne jinde nez zbytek tymu (snad Ozil a ve forme hrajici Wilshere/Cazorla se mu vyrovnaji). Kouknete na jeho cisla, to je mimo nasi realitu. To, ze jsme hrali vse na Alexise, asi bylo uz jen vyusteni toho, ze byl jedinej, kdo dokazal v kazdem zapase neco vymyslet (Mesut mel take nejaka hlucha obdobi). Nikdo nevi, jake mel Alexis takticke pokyny. Wenger dava hracum, hlavne ofenzinim klicovym hvezdam, absolutni volnost (tedy hlavne on a Ozil). Pokud tedy hral tak spatne, tak proc nesedel? Hrac neni vic nez klub (tohle klise tady slychame zneuzivane dosti casto…) Proc jsme si ho nechavali? Jak uz jsem psal, HM bude mit co delat, aby ho nahradil. Proto jdeme i po PEA…
    Je trapny, ze se tady vytahuji neovereny informace, ze rozes*al kabinu, ze je zlatokop (jsme zaslepeni silnym vztahem k AFC, ale reknete mi cestne, kdo by ty prachy odmitl?). Ze vlastne AFC bude lip bez neho? To same tady bylo s RVP (one season wonder – wtf?) a take s Fabregasem. S ohledem na hvezdny hrace se jako velkoklub nechovame. Uz to tady i zaznelo… Ztacime obrovskou ofenzivni silu, tak si to priznejte…
    Alexis chtel pryc. Chtel novou vyzvu. City ho nechteli a tak sel do ManU. Tak jsme ho tam prodali. Kdybysme na nic v lete necekali, tak mohl byt misto Neymara u sejku a byl tady klid.
    PS: nechci, aby to vyznelo, ze HM tady nechci. Jen jsem cekal vic, hlavne aby se to stalo driv (nejlepe v lete). HM dam sanci, jak jsem jiz psal. Tu si kazdej zaslouzi, sem zvedav, jak se s tim popere.

    • Martin (karma: 0) #1

      O tematu Alexis jsme tu hodne mluvili pred.sezonou. Osobne jsem v jeho pripade rikal, ze nepovedeny prestup v lete ho poznamena psychicky. Bude to mit v hlave a bude myslenkami uz jinde. Tak 3/4 lidi me tu setrelo, ze to tak nebude. Ze je profik a ze bude hrat jsko dokonalost sama. Na to, ze byl myslenkami jinde me ale jeste dost prekvapil, kdyz predvedl porad lepsi vykony nez ostatni. Co tim chci rict. Prekvapuje me, ze se nyni vsichni uchyluji k urazkam, jak rozhadal kabinu, jak nepredvedl kvalitni vykony apod. Ja na to rikam: tak jste hloupi nebo navedeny? Kdyz jsem o tom mluvil tak to bylo spatne. Ted.bude zase spatne, ze rikam, ze se zkratka takova situace dalo predpokladat. Upozornuji na to, ze tady taky roznasite sprosty drby ohledne rozhadani, ktere nemate podlozeny fakty. Jen tu blbe kafrate za ucelem pospinit nekoho jen proto, ze odesel i kdyz pro klidnou situaci jeho odchod mel vyresit Wenger jiz v lete. Toto jde ciste na jeho triko. Je to hnus,.co tady nekteri predvadite…

  7. Ixtrinium (karma: 83) #1

    Nedá mi to a musím reagovat na to, co se tu posledních pár dní objevovalo jako reakce k tomuto swapu. Možná to bude trochu delší, tak to rozdělím do několika bodů:
    1. Vydělali jsme nebo prodělali?
    To záleží, jak se to vezme. Prodělali jsme, pokud jsme mohli (a možná měli) prodat Alexise v létě a dostat za něj 60M nebo víc. Mohli jsme ovšem prodělat i víc, pokud by Alexis odešel v létě zadarmo. Takže abychom neprodělali úplně, tak jsme potřebovali najít někoho, kdo je ochotný Alexise koupit a zaplatit mu jeho požadovaný plat. No a takový tým se našel. Pokud vezmeme v úvahu, že cena Mkhitaryana je cca 30M, tak jsme jakoby za Alexise dostali 30M (přibližně stejně, kolik jsme za něj dali Barce) a za tyto peníze jsme hned koupili Mkhita. Dle mého jsme na jménu Alexis rozhodně neprodělali, spíše za dobu jeho působení u nás jsme na něm vydělali a to i kdyby odešel v létě zadarmo. Může říct to stejné MU o Di Mariovi, té velké hvězdě Realu, co podle některých fans MU byl jasným kandidátem na zlatý míč a přicházel k nim ve stejné době jako k nám Alexis? 🙂
    2. Proč zrovna MU?
    Jednoduše, City, Barca, PSG hráče jako Alexis teď nepotřebují, protože jejich týmy fungují. V létě by kolem Alexise, jako volného hráče, asi kroužilo City nebo PSG, ale platit 30M za hráče, kterého nepotřebují a který má půl roku do konce smlouvy a ještě si vymrčuje královský plat? Tak hloupé není ani City, ani PSG. Kdo je tak hloupý, resp. kdo je tak zoufalý, že na takový deal přistoupí? Jeden takový tým se na trhu našel.
    3. Je SWAP výhodný?
    Ano, je výhodný pro oba kluby a dokonce „možná“ i pro oba hráče. Je to taková win:win situace. My jsme alespon něco dostali za hráče, který u nás být nechce a v létě by šel zadarmo. To něco je docela dobrý fotbalista, kterého potřebujeme (bod 5). MU získalo hráče, který jejich občas skřípající útok asi taky posilní. Jestli se ptáte, pro koho je tento SWAP výhodnější, řekl bych, že asi pro nás… i když… a ted nic proti MU, ale pokládám si otázku, jestli by dokázali hráče jako Alexis podepsat v létě, pokud by se o něj začali zajímat i jiní a dostával by stejné platové nabídky…
    4. Je Alexis žoldák?
    Možná trochu agresivně formulovaná otázka, ale jeho chování mi nedává moc smysl. Chtěl u nás razantní zvýšení platu – říkal jsem si, že OK, vidí jaké mají platy Neymar, Messi, atd. a on taky patří mezi World class, tak alespon by se jim měl přiblížit platově, když ne trofejemi… možná chtěl odejít, protože přestal věřit v trenéra nebo v kabinu (kvalitu našeho týmu). OK, chce odejít, beru to. Ale pokud je pravda, co se píše v médiích, tak Alexis chtěl v létě do City a chtěl tam asi i ted v zimě. Tak proč je v MU? 🙂 City ho údajně taky chtělo, ale někde to neklaplo… proč? City nám nechtělo platit 30M? Tak bych si teda ten půlrok počkal a pak tam šel zadarmo, ne? Když k tomu týmu (trenérovi) tam moc chci. Nebo mu nechtělo dát jeho plat? Nebo jak je možné, že celou dobu chce jít údajně Alexis k City a najednou skončí u jejich hlavního konkurenta? 🙂 Hráč, který prostě takto koketuje s několika kluby (přímými konkurenty) a pak skočí po výhodnější nabídce, prostě žoldák je. Hlavně, že řekne v prvním rozhovoru, jak vždycky chtěl hrát za MU… pak nechápu, proč jeho agent nebo on nevyvinuli vlastní iniciativu v roce 2014 a šel prvně k nám? Jako určitě by MU těch 30M Barce dali za něj… Nebo proč prý chtěl k City? Nechci nikoho soudit, možná bych za ty prachy, co ted bude dostávat Alexis, taky šel do MUTV a pronášel tam prázdné fráze o tom, jak jsem byl vždycky jejich fanouškem.. 🙂
    5. Je pro nás Mkhitaryan dobrý?
    Určitě ano. Jakmile se zraní Ozil a místo něj hraje mladíček Iwobi, tak naše kreativita je nulová. Beru to tak, že tento hráč má zaujmout místo v sestavě místo Iwobiho, který prostě je ještě mladý a potřebuje 2-3 roky, než z něj bude hráč hodný základní sestavy. Samozřejmě bude problém, pokud nenahradíme nějak Alexise, to ano, ale jinak myslím, že s Mkhitaryanem jsme neprohloupili… Mkhi měl v MU smůlu na trenéra… věřím, že třeba pod Kloppem by mohl mít teď 10+10… pro nás bude tento hráč určitě přínosem, pokud se dokážeme jako tým vrátit k tomu ofenzivnímu fotbalu, který nás zdobil před pár lety…

    Na závěr bych rád upozornil, že do toho, co se ve skutečnosti děje uvnitř klubů nebo hlav trenérů a hráčů, tak my nevidíme. Kdo na této výměně vydělal nebo prodělal ukáže až čas. A co se dělo v zákulisí nám třeba jednou Wenger řekne, nebo to napíše do své knihy. A třeba i Mourek napíše do své knihy, proč pro něj nebyli hráči jako Mkhitaryan, De Bruyne, Salah, atd. dost dobří.. 🙂

    • Pulec (karma: 1503) #1

      No tak asi souhlasim i nesouhlasim, je toho hodne a reagovat na vsechno neni mozne…
      ad1) Dle meho neni na poradu dne rikat, ze jsme vydelali. Tohle je jen zatazeni rucni brzdy a reseni situace s nejmensi ztratou. Vydelat se dalo jen v lete, ne ted…
      2) Nechce se mi verit tomu, ze sel Alexis jen za prachama. Hodne tomu nasvedcuje. Jen se mi to nezda. V City by pro nej nebylo misto. Videli jste jak hraje Sane? V ManU bude mit rychlejsi cestu do zakladu. Priznejme si, ze v ManU ma vetsi sanci na trofeje nez s nami. Veril bych i LM, Mourek umi a treba si za tim jde, proto chtel Alexise. Proste to urve silou a nebude ho zajimat, jestli tim ten tym uplne rozstreli. A posledni, je to proste ManUnited. Nenavidim je kazdou bunkou svyho tela ( 😀 ), ale je to proste nejvetsi klub v Anglii. Tak to tak prijmete, byt jsme fanousci AFC, musime byt realisti. Hlavne nerikejte, ze na tom ManU neni dobre. Pokud na tom nejsou dobre, tak jak jsme na tom my?
      3) Pokud na to nahlizime z pohledu tohoto prestupoveho okna, pak ano, je to vyhodny kup. 4xwin situace jak uz jsem psal. V tuto chvili vsak vidim jasneho viteze – ManU. My to urcite nejsme, dostavame hrace, ktery je mimo formu? Na druhou stranu putuje nas nejlepsi ofenzivni hrac… uvidime na konci sezony.
      4) no comment, jsou to jen fabulace… chtel odejit nebo uz jsme ho tady proste nechteli a za kazdou cenu chteli prodat? Asi to bylo uz oboji, jedinej tym, kterej ho chtel, byl ManU. Jak jsem psal, ManU nic neplatili, zbavili se hrace z lavicky a jeho platu. Alexis je tedy mohl natahnout. At mi nekdo rekne, ze by tu nabidku nevzal, tak je pokrytec nejhrubsiho zrna. Co ty? Kdyz uz nazyvas nekoho zoldakem, tak se vzij do jeho situace.
      5) Otazka by spis mela znit – je pro nas Miki lepsi nez Alexis? Dokaze ho nahradit? Dokaze lepe zapadnout do naseho systemu? To se uvidi na konci sezony. Rikas: „jakmile se zrani Ozil“. To je vsak spatne, on prisel za Alexise. Tedy ty goly pujdou jen za nim? Auba? Kdyz bude Auba, bude i Miki? Kdyz budou tihle dva, kdo bude sedet? Je opravdu Mou ten zly v tomto pripade? Mozna? Uvidime…jsem zvedav. uz to tady bylo, Alexis muze svym hernim projevem ManU sedet. Muze sedet do systemu, ktery Mourek praktikuje. Proto tam jde, respketive, proto po nem sli…

      Celkove jsem asi rad, jak to dopadlo, jelikoz uz me tolik nedrti ta nejistota z prestupovych spekulaci a muzeme se tesit na nove vyzvy, jen bych radeji Alexise…

      • mc1897 (karma: 175) #1

        Ake trofeje ? Nikto ma nepresvedci ze MU ma realnu sancu vyhrat CL. To skor my vyhrame EL.
        A PL uz vobec nie…
        City by som chapal, ale takto isiel z odkvapu do blata.
        Prestup je financna kalkulacia mozno jemne smrncnuta nespokojnostou s Wenegerom ako trenerom, vyznamne drivovana Felicevichom.
        Co sa tyka tvojho prikladu ze kazdy by zobral dvojnasobok – definitivne NIE!, nemas pravdu, je milion prikladov v normalnom svete a aj v sporte, kde to neplatilo. Vacsina ano, ale nie kazdy.
        A aby bolo jasno, ja to Alexisovi nezazlievam, uz som si trochu zvykol. RvP a Fabre v Chelski ma viac sralo.

      • Ixtrinium (karma: 83) #1

        1) No jak jsem psal, to záleží na úhlu pohledu. Jeden pohled fanoušků je, že jsme prodělali, protože jsme ho mohli prodat v létě. Druhý je, že jsme na tom neprodělali, protože jsme získali hráče za přibližně stejnou cenu, za jakou jsme kupovali Alexise a to je pořád lepší, než aby odešel v létě zadarmo. Třetí pohled, ten co jsem tam přidal já, je, že i kdyby Alexis odešel v létě zadarmo, tak za dobu, co u nás hrál, jsme na něm vydělali, protože nás stál 30M+plat a to, co tu předváděl a jak pro nás byl platný, tak se určitě zaplatil. Mnoho lidí říká, že to Wenger a vedení podělalo, že měli Alexise prodat, atd. Já to chápu, ale nikdo si neuvědomuje, že Wenger je tím, kdo sem Alexise dotáhl (za neuvěřitelných 30M!) a že svými výkony se nám zaplatil. Tím samozřejmě neomlouvám to, co se ted děje v Arsenalu, jen říkám, že na Alexisovi jsme celkově vzato vydělali… a to, že ho Wenger nechtěl pustit v létě taky chápu…
        2 a 4) Tady jde o to, že pokud hráč půl roku chce přestoupit do jednoho týmu a najednou zapískají od rivala s výhodnější nabídkou a on po tom hned skočí, tak co si o něm mám myslet? Jak jinak definovat žoldáka? Prostě pokud mám nějakou vizi a chci někde hrát, tak si za tím jdu, rok si počkám, nebo ustoupím ze svých požadavků, přizpůsobím se, poperu se o základní sestavu (ne se Sanem, ale se Sterlingem, toho by Alexis poslal na lavičku hned)… takhle se chová hráč, co má touhu někde hrát… Jak se chová žoldák? Dejte mi tohle, dejte mi tohle a tohle… vy jste mi to nedali? A hele, váš hlavní rival mi to dal, ta pa..
        3 a 5) Takhle, pokud Alexis tuto sezónu s MU nic nevyhraje, tak ten deal pro ně nebyl výhodný a výhodnější by bylo pro ně půl roku počkat a pak ho mít zadarmo.. a tam je právě ten dodatek, kdy si říkám, jestli by ho dokázali podepsat jako volného hráče? To už se nedozvíme, já si teda myslím, že ne.. 🙂 To ukáže až čas, pro koho tahle výměna byla výhodnější… já si ted myslím, že pro nás, protože Mkhi v základní sestavě nahradí Iwobiho, kterému se povede jeden zápas z pěti, my samozřejmě musíme nahradit Alexise a budeme doufat, že se dostaneme do TOP4 a vyhrajeme EL. Pokud nám Mkhi pomůže alespoň k jednomu a zároven, pokud MU nevyhrají nic, tak ta výměna byla výhodnější pro nás… Uvidíme..

    • mc1897 (karma: 175) #1

      k 4/ a City: vravi sa, ze City odskocilo preto, ze jeho agent Felicevich nedodrzal dohodu – vraj uz boli dohodnuti na podmienkach a jednali uz iba kluby, ale potom zacal zvysovat Felicevich Alexisove (a svoje) naroky. A to uz si mily Alexis nepomohol, mohol chciet ist do City kolko chcel, Txiki Begiristain uz ho k rokovaciemu stolu nepustil.

    • Michal (sobiik) (karma: 227) #1

      Skvěle napsáno. Sám jsem si Alexisovo počínání nijak zvlášť neanalyzoval (jsem rád, že jsem ho mohl vídat v našem dresu, děkuju za prima momenty a budu vzpomínat rád, ale jakmile hráč odchází, přestávám ho řešit), ale když nad tím přemýšlím, také mi to nedává smysl. Já mu z části rozuměl, má ambice, chtěl trofeje, toužil jít do aktuálně téměř neporazitelného a nejlepšího týmu v Anglii a jednoho z nejlepších týmů na světě, hrát pod top trenérem…ale kde (nejspíše pro nenažranost svojí a svého manažera) skončil? V Účkách? U plačícího Josého a v týmu, který poslední léta obsadil 7., 4., 5., a 6. místo, Ligu mistrů hraje jen díky výhře v EL (fanoušci MU tvrdí, že s právě klíčovým přispěním Mkhitariana), a to všechno přes mohutné finanční injekce do kádru…? OK, aktuální forma svědčí ve prospěch MU, jsou o 11 bodů před námi. Ale mají na titul? Letos jistě ne. Podle mého dal na Josého sliby o skvělé budoucnosti. Ale fakt je ten, že neskončil u nejlepšího týmu v Anglii, skončil „pouze“ s nejlepší výplatní páskou. A to svědčí o jiných ombicích, než sportovních. A už vidím, jak se mu bude líbit zaparkovaný autobus a to, jak ho dravci Martial, Raschford nebo Lingaard střídají v 60. minutě v týmu, kde se nebude všechno točit kolem něj. Ale každý svého štěstí strůjce. Přesto mu přeju, ať se mu osobně daří. Ale ne jeho novému týmu.

      Ještě poznámka k tomu, zda jsme na celé akci vydělali nebo prodělali. Je úplně fuk, jestli bychom dostali cash 60 milionů v létě nebo 30 milionů teď, pokud by je Amík shrábnul a strčil do kasičky. Čemuž bych se nedivil. Tím, že jsme udělali vyměnu kus za kus, jsme tomu předešli a „peníze“ zůstaly v kádru. Tím pádem to vnímám pozitivně 😀

      Teď ještě toho Aubu. Pokud si vzpomínám, tak letní přestupové období jsme skončili v plusu, teď máme něco z přestupu Coqa a Thea, takže když vysolíme 60 milionů, jsme někde na nule. S tím by pan majitel něměl mít problém a Arséna taky ne. Tak šup, ať už je tu 🙂

  8. Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

    Takže všem dickheadům, co tu v poslední době blejou jednu domněnku za druhou na Alexisovu adresu Fuck Off. Proti Mkhitaryanovi nic nemám, přeji mu restart do doby co byl klíčovou postavou BVB. Ale kecy o tom, že jsme neprodělali, dokonce vydělali jsou naprostou utopií. Alexis 29 vs Mkhitaryan 29 je naprosto fail výměna z pohledu kvality a to jsem se ještě nedostal k tomu, že pozice HM je opravdu ta, kterou jsme potřebovali posílit? Ne, seru na to, škoda slov. Arsenal (vedení + Wenger) jsou banda trapáků, kteří tento klub s historií velmi brzy dostanou do statusu umělý klub na peníze, bez sportovních ambicí a dělání radosti fanouškům. Hanba, kam to za ty roky spěje. Děkuji Arsenalu za hráče, jako real TH14, Pires, Bergkamp, Vieira a této éře a děkuji za další super tým, který se doslova zlomil s Eduardovou nohou. Pak už jen za Alexise, který už taky není… Jako fanoušek Arsenalu jsem na dně, děkuji. Aspoň, že mimo Arsenal se docela daří.

  9. Pedro Sanches (karma: 5475) #1

    Ja teda nechapu tu spokojenost danou vymenou.. pro boha, vzdyt jsme prisli o nejlepsiho hrace co u nas za poslednich 10 let hral a misto nej prisel hrac, kteremu se povedly 2 sezony v nemecku.. ale pozor v te dobe tam bvb a bayern nemeli konkurenci.. kdyz se tu v lete resilo co bude s alexisem, tak tu nekteri prisli s tvrzebim aw, ze do konce sezony nikam nepujde.. a ted?? Je pryc a proste opet jsme pro smich, protoze v lete jsme ho mohli solidne zpenezit.. tak co to ted je za halo obchod?? Je to zas krok z5 a my se tu zas uz uspokojeme tim, ze prisla nahrada v podobe nechteneho hrace u united.. takze nakonec je aw zas borec.. ale pro me je to amater nejvetsiho kalibru..

  10. Reebosh (karma: 403) #1

    Taky úplně nechápu řeči typu, že šel za penězi místo trofejemi. Ano, MU se současnou formou City mají k titulu daleko, ale za předpokladu, že zvládnou derby je ztráta 9 bodů, na které mají 13 zápasů. Každopádně určitě se hráč nerozhoduje z krátkodobého hlediska, jen aby už ulovil nějakou trofej. V MU mu mohli nabídnout jasného lídra ofenzívy (věkem, kvalitou i zkušenostmi). Kolem něj drvavé mládí (Martial, Rashford Lukaku, Lingard – průměr necelých 23 let!) , v záloze Pogba, Mata a v létě stamiliony na přestupy. Btw absence investic do kvalitních hráčů byla podle všeho hlavním důvodem, proč Alexis nad námi zlomil hůl. K tomu všemu mi přijde ten plat, za kterým podle mnohých údajně Alexis šel, jen sladký bombńek. Zkrátka Alexise naprosto chápu a nic mu nevyčítám. Nezbývá nic jiného než doufat, že se u nás Henrik chytí. Každopádně jak s námi MU dokázali vymést ukazuje jednoduchá statistika: MU náklady na RvP a AS = 30m, MU výnosy z prodeje DW a HM – 20m – tzn za celkově utratili 10 milionů, aby získali 2 světové TOP útočníky a zároveň se zbavili dvou náhradníků… RvP jim vystřílel titul hned v první sezóně (26+15), DW toho u nás moc neodehrál..snad AS a HM nebude ten samý případ..

    • Gooners8 (karma: 335) #1

      Ak mi ide o trofeje, tak počkám do leta a potom si vyberiem City, Real, Bayern alebo Juventus. Anglické tímy (možno okrem City) momentálne nemajú na to, aby dobyli Európu. Nikto by mu nemal za zlé ani to City, ale United na čele s Mourinhom, ktorý posledné roky dokázal v dvoch sezónach vyhrať PL a hneď na to potopiť klub? Nehovoriac o tom, že doteraz boli vždy dokonca aj za nami.
      Veľkú podstatu v tom zaručene hrali peniaze, ktoré neboli len „sladkým bombónikom“.

      • Reebosh (karma: 403) #1

        AS si zvykl na to být tahoun, on chce dovést svůj tým k trofeji. Ne si ji někde vysedět nebo být pouze rovnocennou součástí. Je to ohromně ambiciózní hráč a kdyby mu šlo jen o peníze, tak nás opustil už mnohem dříve. Věřil, že on nás k tomu titulu dovede až do poslední sezóny..Tak jako jsme věřili i my:)

      • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

        No pockat do leta.. on by mozna do leta pockal. Sle aw videl ze uz ho opravdu neudrzi a tak radsi zvolil aspon variantu kdy za nej nekoho ziska.. a proc by nesel za uspechy do united?? Jsou na tom lepe nez my, neboji se utratit penize za hrace a proste maji jine financni moznosti.. navic tam ma v podstate misto jiste.. u realu, psg ci city by asi takovou pozici nemel.. navic kdyz uz byl utd ochotny pristouput na jeho financni pozadavky, tak se mu proste nedivim.. byl u nas pres 3 roky a ten tym se nikam neposunul. Naopak spis sel dolu a vedeni to proste nevadi.. zadne zmeny, nic.. tak kde jsou ty nase ambice?? Aw pred sezonou vyhlasoval boj o titul a vysledek je 5 misto bez lm?? A proste nic se stejne nemeni..

      • Martin (karma: 0) #1

        M se hrozne libi, jak by sis vybral City. Kdy vyhrali naposledy ligu a jestli ji letos dotahnou, kde beres jistotu, ze ji vyhraji pristi rok? Jak pise nekdo nademnou. Verim, ze Zlatan v plnem zdravi pomohl united k vice bodum a vice jak 6 bodu by ztratu nemeli. Samozrejme je temer jiste, ze jak prestanou s Ibrou pocitat, budou chtit top hrace na jeho pozici. Zapominame se bud divat na tabulku nebo premyslet o nevyzpytatelnosti PL. A me dost zarazi s jakou jistotou dokazete tvrdit, ktery.klub bude nadale uspesny…

  11. Ales Zverina (karma: 187) #1

    Za me odchází špičkový hráč který vynikal na hřišti ale bohužel dle dostupných informací nebyl teamový hráč pro kabinu,takže raději budu mít spokojenych 23hracu než jednoho špičkového frajera a 22nespokojenych ,byt v teamu Patrik Viera zřejmě by vše vypadalo jinak ten dokázal ukocirovat jiný machyrky(brát s rezervou) pro dobro teamu….jen doufám ze časem prosaknou informace co vše AS v kabině vyvadel,nic jsem proti němu nemel ale taky jsem z něj nebyl tak urvany jako ostatní z důvodu jeho stylu hry i když se musí nechat ze patřil o parnik k daleko nejlpsim presto kdyby hrál vice pro team mohlo to byt třeba nekde jinde(tím nemyslím jeho bojovnost ta patří k jeho stylu )

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.