Přestupové spekulace –⁠ 16.6.

První květnová neděle přináší další vlnu přestupových senzací. Tak si je pojďme v klidu užít.

16.6.

Na doporučení Andreye Arshavina se Arsenal zajímá o útočníka Zenitu Petrohrad Sardara Azmouna.

15.6.

Arsenal nabídl Thomasi Parteyovi trojnásobný plat co pobírá v Atléticu. Španělský klub kvůli COVIDU-19 nemůže s dalšími týmy soupeřit. Partey se rozhodne na konci sezóny. /Goal/

14.6.
Inter Milán chce do svých řad Hectora Bellerina. /Mirror/

Emiliano Martinez v létě hodlá opustit Arsenal. Jeho přáním je pravidelně chytat. V září mu bude osmadvacet let. Jeho nástupcem by mohl být o pět let zkušenější Fraser Forster ze Southamptonu. /Mirror/

Spekuluje se o výměně dvojice Henrich Mchitarjan –⁠ Justin Kluivert. Arsenal by AS Římu měl připlatit 13,5 milionů liber. / CorSport/

Jak píše většina zahraničních zdrojů, Dayot Upamecano z Lipska bude hráčem Arsenalu. / Tuttosport/

1.6.
Pierre-Emerick Aubameyang obdržel nabídku nové smlouvy. Nyní vše záleží na samotném hráči. Jednání s hráčem začala již v března. Prioritou gabonského útočníka zůstává dlouhodobý kontrakt. Další zdroj uvádí, že Aubameyang od prosince odmítl několik návrhů./ L’Equipe, Twitter/

Jedním z nejžádanějších fotbalistů současnosti Kai Havertz. Bayern Leverkusen si ho cení minimálně na 80 milionů, Havertz by rád zamířil do Bayernu Mnichov. Mluví se také o zájmu Arsenalu. /SkyGermany, NicoSchira/

29.5.
Máte kauzy ohledně Pierra-Emericka Aubameyanga dost? Tak se přesuňme za jeho parťákem Alexandrem Lacazettem. Chtěl ho Inter Milán, Lacazette odmítl. Přesto se o něj zajímá řada dalších klubů. /L’Equipe/

Arsenal do svých řad přitáhl devatenáctileté křídlo George Lewise. Mladý hráč zaujal na zkoušce, bude hrát za U-23. Přichází z norského Fram-Larviku. /vg.no/

28.5.
Sága se v létě může točit okolo Hectora Bellerina. Zájem mají Bayern Mnichov, Atlético Madrid. Mikel Arteta ho však chce udržet. /ESPN/

Jak už bylo zmíněno, podle SkysportsDavid Luiz smlouvu jen na rok.

Philippe Coutinho se chce vrátit do Anglie. Zároveň byl nabídnutý řadě klubů. / Le 10 Sport, FabrizioRomano/

Novým jménem je Victor Osimhen. Jednadvacetiletý útočník Lille od sezóny 2017/2018 působí již ve třetím klubu. Jeho hodnota se odhaduje na 55 milionů liber. Zájem se stačí také k Neapoli. /@repubblica/

Pro Mikela Artetu je velmi žádaný Adil Aouchiche. Sedmnáctiletý ofenzivní záložník upoutal také St Etienne, které udělalo kroky k přestupu. /ESPN/

27.5.
Co se zdálo jako původní utopie začíná nabírat bližších rozměrů. Arsenal oslovil zástupce Philippe Coutinha, Mikel Arteta se s Brazilcem zná osobně a věří, že by mohl být velice prospěšný. Barcelona chce hráče prodat za 90 milionů, což Gunners nyní připadá nepřípustné. Fotbalistu chce na hostování s opcí.

Arsenal stále pracuje s možností, že v létě bude hráče jen vyměňovat a získávat na hostování. Jednou z takových možností je Willian z Chelsea. /TeleFootball/

Úmrtí v rodině zapříčinilo, že William Saliba se dostane na Ostrovy později, než se předpokládalo. /DavidOrnstein/

26.5.
PSG hodlá za PEU nabídnout 36 až 45 milionů liber. /le10sport/

Zásadní změna bude na postu stopera. Odejít může Sokratis, Shkodran Mustafi a Rob Holding. /David Ornstein/

Arsenal věří, že Ryan Fraser z Bournemouthu bude od léta patřit právě jemu. Zadarmo. /Express/

Lákavým zbožím v létě bude Raúl Jimenez. Nedávno devětadvacetiletý útočník Wolves v uplynulých dvou sezónách vstřelil téměř 40 branek ve všech soutěžích. Měl by být náhradou za Aubameyanga. O Mexičana stojí také Manchester United. / Tuttosport/

25.5.
Ainsley Maitland-Niles by v létě mohl odejít, čehož chce využít AC Milán. / Football Italia/

Inter Milán se nesnáší o Pierra-Emericka Aubameyanga. /FabrizioRomano, DiMarzio/

Do Premier League by mohl jít Arkadiusz Milik. Konkrétně do Arsenalu. /NickCecca/

Španělský kouč Mikel Arteta do svých řad hodlá získat Philippe Coutinho. V úvahu připadá hostování. /AlexisBernard/

24.5.
Přitahuje Arsenal zlobivé děti? Philippe Coutinho nebude pokračovat v Bayernu Mnichov, o jeho odkup z Barcelony se zajímá londýnský klub. Jednání ale budou složitá. /Alexis Bernard/

Mario Götze po sezóně opustí Borussi Dortmund, vyprší mu smlouva. Začalo se tak diskutovat o jeho potenciálním příchodu do Arsenalu. Jedná se spíše o přání fanoušků? /Twitter/

Už za pouhých 37 milionů liber je k mání Ousmane Dembélé. Půjdou po něm Gunners? /Twitter/

23.5.
Willian se nedohodl s Chelsea, v létě bude volným hráčem. Fotbalista by rád zůstal v Londýně, reálné jsou tak dvě preference: Arsenal a Tottenham. Ke Gunners by mu měl pomoci David Luiz, samotný hráč má blíže k dvojici  Edu and Kia Joorabchian. /The Athletic/

Shkodran Mustafi není v plánech Mikela Artety. AC Milán by německého obránce mohl koupit za 10 milionů liber. / TDfichajes/

Mateo Guendouzi a Ainsley Maitland-Niles nebudou figurovat v plánech Mikela Artety. Niles se španělským koučem nenašel ideální spojení a jeho prodej je pravděpodobný, Guendouzi si pro změnu vytvořil nedůvěru disciplinárními problémy. /The Athletic/

Arsenal hodlá od následující sezónu vrátit Bukayo Saku na útočnější pozice. Do týmu by tak měl přijít Nicolas Tagliafico z Ajaxu, dostupný by mohl být za 20 milionů liber. /Journo_Slash/

Parťák Williama Saliby ze St Etienne Wesley Fofana by se mohl přesunout do Arsenalu. / iemadadil/

22.5.
Delší dobu se spekuluje o potenciálním odchodu Hectora Bellerina. Španělský obránce je především v hledáčku Bayernu Mnichov. Bellerin by se přestupu nebránil. /SkyDeutschland/

Jedna z přestupových ság by se mohla týkat Henrich Mchitarjan. Jednatřicetiletý hráč chce zůstat v AS Řím, který si na léto stanovil dva cíle. Prodloužit jeho hostování a prodat Justina Kluiverta, jeho hodnota by měla být 40 milionů liber. Oba fotbalisty zastupuje Mino Raiola. /Gazzetta_it/

19.5.
Na konci prosince mu bude dvacet let, Orkun Kokcu však zajímá věhlasné světové kluby. Nizozemský záložník v barvách Feyenordu Rotterdam odehrál za slavný celek téměř padesát zápasů, vstřelil v nich sedm branek. Kokcu by měl stát dvacet milionů liber a podle Artety být dlouhodobým řešením za Mesuta Özila. / Mundo Deportivo/

Třicetiletý brazilský brankář Barcelony Norberto Neto by měl vyzvat Bernarda Lena o post jedničky. Neto je chtěný také v Chelsea. /Express/

Kmenový brankář PSG, aktuálně na hostování v Realu Madridu, Alphonse Areola je dalším z mužů, kteří by mohli bránit svatyni Arsenal. Areola si s manželkou nedávno pořídili nemovitost v Londýně. / L’Equipe/

Nicolo Barella mohl zamířit do Arsenalu, záložník Interu ale narazil v italském klubu. Edu a Mikel Arteta jsou velkými fanoušky třiadvacetiletého hráče, který za poslední čtyři sezóny posbíral 44 žlutých karet. / FcInterNews/

Arsenal se nebojí, že by přišel o Bukayo Saku. Klub věří, že s hráčem podepíše novou smlouvu. /Goal/

Jak to dopadne s fotbalistou jménem Pau Torres? Třiadvacetiletý obránce Villarealu druhou sezónu pravidelně nastupuje ve španělské lize (loni za Malagu) a několikrát již měl telefonát s Mikelem Artetou. / JordanM_Choco/

18.5.
Po týdnu se objevuje stejná zpráva. Thomas Partey odmítá velké kluby (Bayern Mnichov, Liverpool, Manchester United, PSG) a doufá v přestup do Arsenalu. /ghanasoccernet/

Agent Lucase Torreiry během uplynulého týdne řekl, že by se jeho klient rád vrátil do Itálie. Záložník Gunners chvíli po oznámení této informace na Instagramu zveřejnil videa skvělých momentů v Anglii. /TMW, Instagram/

Nico Elvedi z Borussie Monchengladbach je v hledáčku Arsenalu. Třiadvacetiletý švýcarský stoper čtvrtou sezónu pravidelně nastupuje v německé lize, dva ročníky předtím za Monchengladbach odehrál přes čtyřicet zápasů. /Le10Sport/

Arsenal dostane košem od Ryana Frasera. Půjde do Tottenhamu. /TheSun/

Finanční prostředky budou během léta výrazně omezeny. V úvahu připadají volní hráči nebo výměny. /SamiMokbel/

Útočník Francie Serhou Guirassy z Amiens v letošní sezóně vstřelil devět branek ve třiadvaceti zápasech. Dříve také hrával jako levý křídelník. V čele zájemců je West Ham, za 13,4 milionů liber by ho ale mohl získat také Arsenal. /AlexisBernard/

13.5.
Thomas Partey zamítl přestup do PSG. Jeho jediným cílem je Arsenal. / football.london/

Až se otevře přestupové okno, tak Gunners zamíří na hráče, kterým je Adrien Rabiot. /Calciomercato/

10. 5.
Velkým tématem letošního přestupového okna by mohl být Bukayo Saka. Osmnáctiletý talent zatím neprodloužil smlouvu, o jeho služby stojí Liverpool. Arsenal ho však nehodlá pustit ani v případě, když neuspěje při jednání o novém kontraktu. / Football Insider/

Donny van de Beek je žhavým zbožím. Zvláště poté, co generální ředitel Ajaxu oznámil, že třiadvacetiletý záložník bude moci v létě odejít. Uspěje Barcelona, Manchester United, nebo Arsenal? /Football.london/

Pierre-Emerick Aubameyang a nejistota působení v Arsenalu. Nyní to vypadá na nadějněji. Inter Milán chtěl výměnu za Mauro Icardiho, sedmadvacetiletý útočník je ovšem na hostování v PSG, které o šikovného hráče má velký zájem. /Corriere dello Sport/

9. 5.
Arsenal touží po setrvání Dani Ceballose. Ať už přestupem nebo dalším ročním hostováním. /Daily Mail/

Glen Kamara ze skotského Rangers je v zájmu anglických klubů. Čtyřiadvacetiletý záložník v minulosti byl mládežnickým hráčem Gunners. /FranceFootball/

3. 5.
Na začátek není na škodu si připomenout seznam hráčů, kteří jsou na hostování v dalších klubech.

 
 
 
 
 
Zobrazit příspěvek na Instagramu
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Arsenal have some interesting players out on loan ? • Follow @thearsenalreview for more ?

Příspěvek sdílený TheArsenalReview.com (@thearsenalreview),

Největší posilou z hostování by měl být William Saliba. Před měsícem devatenáctiletý stoper AS Saint-Étienne pravděpodobně do Arsenalu zamíří dříve než se předpokládalo. Francouzská Ligue 1 byla kvůli pandemii zrušena, což Salibovi umožní brzké seznámení s Gunners. (RMC)

A teď už na posily, o kterých se spekuluje. Willian by podle britských deníků rád hrál za některého z rivalů Chelsea.

Axel Disasi je sledován celky Premier League. V březnu dvaadvacetiletý stoper Stade Reims v minulosti působil v mládežnických týmech PSG. (Daily Mail)

Během následujících týdnů by měla začít nová jednání s Bukayo Sakou. Ve hře je dlouhodobý kontrakt. Přesvědčit by ho měla role v týmu pod Mikelem Artetou. /Football London/

Velkou diskuzi vyvolal The Sun. Arsenal podle jeho verze hodlá získat třicetiletého záložníka AC Milán Giacomu Bonaventuru. Ten by měl přijít zadarmo.

Italský fotbalista by nemusel být jediným hráčem bez poplatku dalšímu klubu. Daily Mail tvrdí, že současná situace způsobila, že Gunners přivedou jen hráče, kteří budou volní na přestupové listině.

Arsenal chce podle Marcy získat Nabila Fekira z Betisu Sevilla.

Další spekulace jsou podobné. PEALuka JovičThomas Partey.

Komentáře

  1. Feri (karma: 6799) #1

    Co se dalo vyčíst že sestřihu v těch pár momentech:
    1. AMN střed zálohy
    2. Auba opět zleva
    3. Nketiah hattrick což je paráda
    4. Leno skvělý zákrok
    5. Mustafi – 2 chyby, první nechal hráče dojít až k bráně a nepřerušil to není ještě velká chyba ale to že zase centr kde měl čas a neodhadl a podskocil a soupeř tutovka. Arteta může dělat cokoliv ale ten kluk prostě chybuje stále dokola.
    6. Pepe jen střela z primaku a Saku jsem neviděl vůbec – nevíte zda a případně na jaké pozici nastoupil?

      • Feri (karma: 6799) #1

        Se Zahou byl pouze 1 jediný ale obrovský rozdíl. CP ho nechtělo pustit stejně jako Atletiko nechce pustit Parteyho ale rozdíl je ten že Partey má výkupní klauzuli a proto se o jeho nákupu vůbec bavíme – výkupní klauzule je 43M a Atletiko určitě neslevi a pokud jsme se opravdu dohodli s Parteym na podmínkách tak by opravdu mělo být „jednoduché“ pro vedení aktivovat klauzuli a to je vše. Jednoduché jsem dal do uvozovek protože bůh ví jestli vedení je ochotno zaplatit těch 43M nebo se naivně snaží vyjednávat nižší cenu… další věc je jak je klauzule postavená jestli se musí zaplatit vše hned nebo jsou možné splátky.

          • Feri (karma: 6799) #1

            Že by opět klasické čekání do posledního dne přestupového období ?? ? Jinak bohužel on má smlouvu do roku 2023 a Atletiko ho nechce pustit takže velice pochybuju že tyhle pokusy mají nějaký smysl. Připomíná mi to trochu příchod Tierneyho kde klub jasné řekl ano pustíme ho ale za 25M a níž nejdeme… Arsenal se snažil celou dobu něco vyjednávat a sám Tierney říká že nakonec přišla nabídka v poslední chvíli a celou noc nespal aby to stihli podepsat a vyřešit a samozřejmě to bylo 25M ?

            |
  2. bflmpsvz (karma: 3425) #1

    Hele, rozumí tady někdo dopodrobna fotbalovým financím? Nejsem si totiž jistý, jak ve skutečnosti interpretovat tu půjčku Spurs. Jestli to nebyl další vychytralý krok obchodníka Lévyho. Do Corony Spurs vykázali za dva roky největší zisky ever. Samozřejmě jsou zadlužení stadionem (dlouhodobě) a když je sejmul Covid, tak asi se tam mohl stát nějaký problém s cash-flow. Covid ale sejmul naprosto všechny, kteří stále musí platit platy i dluhy (a jejich obsluhu) a nesplnili podmínky, aby půjčku Bank of England dostali. Každopádně ta půjčka je za šíleně nízký úrok 0,5 %. Na finanční poměry UK je ta půjčka prakticky zadarmo, takže i když Spurs očekávají ztráty (neví jaké), můžou půjčku použít na refinancování svých dluhů za stadion (kde bude určitě vyšší úrok, v byznysu i ve státním rozpočtu k refinancování dluhu dalším dluhem dochází) – čímž by si vlastně docela vychytrale finančně pomohli. Stejně tak taková injekce cashflow jim umožní zaplatit pohledávky a zároveň sáhnout do rezerv v případě přestupů atp. Neznám tu detailní finanční situaci Spurs, ale přijde mi, že půjčka za takových podmínek nemusí být jenom ukazatel problémů, ale taky vychytralé využití situace (z množství svých dluhů – ale dobře investovaných do stadionu s potenciálem velkého návratu – vlastně dostanou mega výhodnou injekci cashflow, na kterou žádný jiný klub dosáhnout nemůže…).

    • Pedro Sanches (karma: 5738) #1

      Já teda nevím jak je to s půjčkama ve fotbalovém prostředí, potažmo v Anglii. Ale podle mě každá půjčka má nějaký předmět a nelze jen tak s nimi čachrovat(takže pokud ta půjčka není na stavbu, tak rozhodně předchozí půjčku tím neumoří, jen mají další půjčku na splácení té předešlé, popřípadě provoz klubu). Navíc pokud mají u té půjčky na stadion nějakou fixaci, tak po její dobu s tím těžko něco udělají, max že by jí předčasně doplatili ale i tak to bude za podmínek stávajícího úroku.. ale těžko soudit takhle na dálku..

      • bflmpsvz (karma: 3425) #1

        To si úplně nemyslím, proto jsem se ptal, jestli někdo tomu rozumí výrazně. Půjčka vůbec nemusí mít předmět – možná konkrétní typy jako finanční leasing, hypotéka ručená nemovitostí (ale jsou i neúčelové hypotéky) a účelové úvěry, ale drtivá většina úvěrů účelová není. V Guardianu parafrázovali Mourka, že Spurs prý nevyužijí tyto peníze na nákup nových hráčů, ale spíše je potřebují k finanční flexibilitě a podpoře. Takže dost obecně a neúčelné.

        1. Už slovo flexibilita naznačuje, že čachrovat asi trochu můžou.
        2. To, že půjčku přímo nevyužijí na nákup hráčů ještě logicky neznamená, že nepoužijí dosavadní cash k nákupu hráčů, a právě tato půjčka jim to umožní (bo jinak by ten cash měli bloklý k placení dosavadních závazků), takže ten argument je pořád nezodpovězen.

        Je mi jasné, že na Spurs dopadne těžce. Koneckonců byli v lize spolu s Manu jediní, kteří v programu o podporu Bank of England mohli zažádat. Ale jak jsem psal – ztráty budou mít všechny kluby a vlastně dost podobné. A teď právě naše +- dobře vedené finančnictví nám nebude v době krize tolik ku prospěchu, protože zadlužení Spurs s výpadkem příjmů podpoří Bank of England úvěrem, na který by standardně rozhodně nedosáhli. Rozvoj firmy je běžně financovaný úvěry a velké úvěry jsou potom refinancovány (dalšími úvěry, nebo jinými finančních produktů, tuším) a tohle mi přijde, že prostě z většiny perspektiv je pro ně prostě výhodné.

        • Pedro Sanches (karma: 5738) #1

          jenže tyhle bezúčelové půjčky se většinou dávají v omezené hodnotě. rozhodně ti nedají půjčku na co chceš (aniž by to věděla banka) a nalož si s tím jak chceš.. popravdě ani nevím kolik peněz si půjčili, takže je fakt těžký to nějak hodnotit.. ale pokud to jsou v přepočtu 100 miliony, tak to rozhodně nebude bezúčelová půjčka..

          • bflmpsvz (karma: 3425) #1

            To jo, ale ona úplně bezúčelná není, že jo. To vyplývá už ze specializovaného programu pro podporu velkých korporací se zřejmým společenským dosahem, které čelí v koroně velkým ztrátám (období 2020-2021). Proto se ptám, jestli do toho někdo vidí více, protože může to být vázané, ale z vyhlášení klubu to vypadá, že ty finance na pokrytí ztrát půjdou docela flexibilně. Dostali půjčku 175 milionů liber. Je jasné, že to nepůjde na přestupy, ale tím, že to bude krýt pohledávky, to může uvolnit cash na cokoliv. Já nevím. I kdyby ne. Ostatní taky zadlužené kluby jsou potom prostě v nevýhodě. Spurs argumentovali ztrátami, protože jejich stadion měl být multifunkční – tzn. ztráty za neuspořádaný zápas NFL, koncert Lady Gaga a Guns N Roses a jiné + v těch ztrátách argumentovali i vrácením vysílacích práv.
            EDIT: Aby bylo jasno – já vůbec nevím, nemám patent na rozum. Jenom hypotezuji (a zrovna Spurs jsou rivalové, že jo). Na druhou stranu ani já si nepřeju, aby jim celý ten byznys kleknul (stačí, když s nimi jen trochu otřese 😀 ).

            |
          • Avp (karma: 2553) #1

            Ja uz se v tom novem Slepicinci, o kterem uz toci dokumenty a byl o vice nez polovinu drazsi nez Emirates fakt nechci hrabat, bankovni vzdelani nemam, ale tech 175 milosu si Levy klidne mohl vzit, aby zaplatil aktualni dluhy a zavazky. Radost treba nemaji lide z NFL a tak dale…

            |
          • Kusuki (karma: 1295) #1

            ja sa v tychto veciach vobec nevyznam ale neviem preco mas minuska. toto su dost zaujimave temy a len tak niekde sa taketo nieco nedozviem. hadam ale nemas pravdu. levy kazdopadne vie genialne pracovat s peniazmi. ak je pravda co pises a dostal tak nizky urok tak to je dokonala pozicka. ale nechce sa mi tomu verit.
            pride mi ze jeho zivotny ciel je dostat tottenham pred nas. samozrejme do toho nevidim a o nasom klube rozhoduje viac josh kroenke ale ten entuziazmus po porazeni konkurencie vidim ovela viac na strane sliepok ako u nas. zo stran majitelov.
            pride mi ze tottenham nas stale viac a viac dobieha. tym nemyslim uspechmi tam su momentalne pred nami ale celkovo vplyv vo svete arsenal-tottenham.
            arteta nas musi vratit spat do LM. myslim si ze manazera mame ovela lepsieho (progresivnejsieho) a prave volba mourinha zo strany Levyho nebol spravny krok. (zvhladom ake odskodnenie moze dostat v pripade vyhadzova + jeho mzda + hnusny futbal aky hraju a jeho toxicita)

            |
          • Kozlik89 (karma: 2796) #1

            po pravdě o tomto tématu vím úplný kulový, takže mě to docela zajímá, jak a z čeho kluby financují přestupy a další investice. A minuska neřeš… Tady pár zamindrákovanejch blbů (nebo dětí) rozdává mínuska všem jen tak pro potěšení 🙂 Já jsem měl před týdnem karmu asi 70 pak jsem tu 2 dny nebyl a měl jsem 9 😀 … Mínusové body by se měli zrušit uplně, je to kravina.

            |
          • orek (karma: 15799) #1

            Kozliku pokud máš přehled o karmě,tak ti to tak jedno asi není.Ovšem to je jen můj názor,bez urážky 😀 Karmu tady neřešte ,prostě napište svůj názor a v klidu slušně komentujte:)

            |
          • Kozlik89 (karma: 2796) #1

            nene já se neurážím v pohodě 😀 karma je mi u zadku. a přehled mám protože nemám karmu 1000 +, takže je to docela jednoduchý si to pohlídat 😀 Spíš mě zarazilo že jsem po 2 dnech přišel a měl jsem -50 😀 …

            |
    • mc1897 (karma: 281) #1

      Pozrite pani, pokial sa jedna len o refinancovanie, teda zaplatenie pozicky lacnejsou pozickou tak je to v zasade jedno, standardna operacia ktoru robi ktokolvek ak nastane situacia ze sa to oplati.

      Ak dostali urgentnu pomoc od vlady vo forme uveru z krizoveho fondu, tak islo zjavne o problemy s aktualnou likviditou – malo na ucte aby mohla firma platit aktualne splatne zavazky. Cize nejaky preklenovaci uver. Vzhladom na to ze aktualne je urokova miera vo svete blizka nule, tak uvery za 0.5 nie su nicim vynimocne. Nemusime im zavidiet.

      Vseobecne sa problem s likviditou u zdravej firmy riesi bud:
      a/ uverom z bank
      b/ predajom korporatnych dlhopisov (to mozu kupit nielen banky, ale prakticky ktokolvek),
      c/ ak je firma obchodovatelna, tak emisiou vlastnych akcii.
      Samozrejme da sa aj predajom aktiv – napr. predajom Mr. harikejna do Manure 🙂

      Uver je asi najrychlejsia forma. Velke firmy mavaju otvorene uverove linky u bank, a vedia si pripoziciat velmi rychlo. A ako vravim ak nejde o nenavratnu statnu dotaciu, alebo odpustenie dlhov, tak nas to nemusi trapit.

        • Kozlik89 (karma: 2796) #1

          nemůžeš žít minulostí… krom úspěchu v FA cupu jsme za posledních 16 let nevyhráli nic co by stálo za řeč.. Slepice sice taky ne, ale jako píše Kusuki, slepice byly ve finále LM, pravidelně se učastní LM, v lize končí taky poslední roky před námi. Takže at se nám to líbí nebo ne slepice jsou momentálně úspěšnější klub než my…

          • Kozlik89 (karma: 2796) #1

            Ezio prosím tě… hrajou snad wolves LM? Kolikrát skončili na konci sezony před náma? Byly ve finále LM? A ted, Kolikrát skončili před námi za poslední 3-4 roky slepice? Zapoj prosím mozek než něco napíšeš. Já se tu nebavím o této sezoně, ale horizontu 3-4 let kde jsou slepice bohužel lepší jak my.

            |
        • Kusuki (karma: 1295) #1

          cakal som ze to vytiahnes. ale tak chces sa rozpravat o uspechoch v akom casovom horizonte? 3 roky? to su sliepky pred nami urcite. 5 rokov? ok tam mame Fa cup a trofej. cize dajme tomu remiza. (to uz je vec preferencii co je viac finale LM a ucast v LM v rade a vyssie priecky v PL alebo Fa cup a finale EL.)
          ak beres uspechy za 20 rokov tak ok mas pravdu.
          ale nemozme zit z minulosti. v poslednych rokoch je tottenham uspesnejsi aj ked nema trofeje (lebo tie ani my)

          • ezio (karma: 4567) #1

            Ako hovorim ja uspech povazujem TROFEJ, teraz podla mojho nazoru neni uspesni ani tottenham ani my…chapem čo chceš povedať…a ano súhlasim su v súčastnosti na tom lepšie ale slovo “uspech” by som k Tottenhamu nepriraďoval..

            |
          • Kusuki (karma: 1295) #1

            a tak uspech nemusi byt iba trofej. ale tak ok chapem ta.
            tak ako pises su proste natom lepsie :}

            |
          • Kozlik89 (karma: 2796) #1

            aha takže podle tvé logiky je úspěšný jen ten tým který vyhrává trofeje 😀 … to je teda dedukce 😀 … Takže když tým který končí věčně v druhé polovině tabulky, vybojuje třeba ligu mistrů protože skončí 3 tak to není úspěch jo? 😀

            |
      • Kusuki (karma: 1295) #1

        to je taka ta typicka fraza ked fanusik nema co vytiahnut tak trofeje z minulosti. to iste ako ked sa riesia fanusikovia manchestru a liverpoolu. ja sa bavim o poslednych rokoch nie o invicibles z pred tisic rokov. ani o tom ktory tim je uspesnejsi celkovo. to je hadam kazdemu jasne.
        to ze napisem ze tottenham je momentalne uspesnejsi neznamena ze som oslepiceny. to je pre fanusika arsenalu asi najtrvrdsia urazka aku moze dostat. predsa zato ze su rivali nebudem pisat ze sme lepsi o mile ked realita taka nie je. (este raz – posledne roky)

        Edit – vidim ze si to zmazal ale tak aj tak

          • Kusuki (karma: 1295) #1

            nie pisem to 40krat. ja pisem posledne roky. tam tu trofej nemame. nie posledny tyzden ani rok. neviem odkial si to vydedukoval. myslim ze za kratkodoby uspech sa daju povazovat 3 roky. mozno tak 5. ale o tom som uz pisal vyssie
            a nemyslim si ze jediny uspech je trofej. to je ako pisal ezio ze potom nie je uspesny ani jeden tim. z hladiska trofeji to je pravda. ale zo sportoveho to pravda nie je.

            |
          • tron (karma: 3197) #1

            vidis a fanousci Litrpulu pisou na netu ,ze sice par let titul nemeli ,ale zato maji 2xCL takze vse je jenom otazka optiky jakou se na to koukas,pravda je nakonec i to ze cerna je nejtmavsi odstin barvy bile …

            |
        • mc1897 (karma: 281) #1

          To nebolo tebe ale vseobecne to tu je zaprasene… Vidim to na tom ze normalny gooner prispevok a mava casto -3 len z fleku bez akehokolvek komentu. To podla mna nikto neurobi, len trollovia zvonka.

          Ja nechapem ako moze niekto _DNES_ vychvalovat slepice. Hraju fakt hnusny fotbal pod murinom, pripiskuju im neustale, aktualne su na takej urovni ako my, co je nase najhorsie postavenie za 30 rokov. Vypadli z LM, vypadli z FA Cupu, maju vacsie dlhy, problemy s cashom, pol mancaftu pred koncom zmluvy, ale stale sa tu najde nejaky mimon ktory ich vidi lepsie ako nas.

          • Kusuki (karma: 1295) #1

            tak maju pred koncom zmluvy obrancu ktory ak odide ich to az tak nezaboli. my mame najlepsieho hraca a najlepsieho strelca. vysoko preplateneho ozila. ramsey nam odisiel zadarmo. u nich v podobnej situacii aspon zpenazili eriksena. 1 z nasich dvoch najlepsich prospectov je pred koncom zmluvy. co sa tyka riesenia zmluv mi nato pridu lepsie. son, ali, kane maju dlhodobe kontrakty. celkovo na mzdy vynakladaju ovela menej ako my.
            s mourinhom suhlasim a prave pochettino ich dostal tam kde boli. tottenham mal zle vysledky lebo mali zraneneho sona, kana llorisa. to je ako u nas auba a laca / pepe, leno. oni budu ovela silnejsi ako boli pred koronou. nam sa v podstate vrati „len“ kieran, popr lucas ktory ale bohvie ci bude hrat zaklad.
            ale ako nechcem aby to vyznelo ze ich iba chvalim. proste mi pride ze levy tam robi lepsiu robotu ako robi nase vedenie.(hlavne co sa tyka temy zmluv. ale chapem aj ze to je tazke ked sa nehra LM. preto aj pisem ze su uspesnejsi, pretoze tottenham hra lm. nema problem so zmluvami ako my. to nas neskutocne stahuje dole toto riesit rok co rok) ale som presvedceny ze prave manazera mame lepsieho a od toho sa odvija vela pozitivnych aspektov do buducna.

            |
          • mc1897 (karma: 281) #1

            Ja sa o nich nejdem bavit, Kludne si ich studuj kolko chces…. Je kopec krasnych futbalovych pribehov naokolo, naco sa rypat v slepacincoch.
            Mozme sa bavit o financiach, mladezi, style hry, fotbalovej kulture (class is permanent), potencialnych prestupoch, o buducej sezone. Nevidim jediny dovod sa bavit od spuds.

            |
  3. Igor (karma: 4217) #1

    Slepice nikdy nebudu uspesnejsi klub ako Arsenal, ani keby vyhrali 10x po sebe ligu, co sa nikdy nestane. Na miesto noveho stadionu, hraju v zachode. Vdaka par stastnejsim koncom v lige maju byt akoze uspesnejsi ako my, nie to neberiem. Arsenal si prezil tazsie a teraz tazke casy, ale tie sa skor, ci neskor skoncia a opat bude v LM a ak sa zadari, tak aj ligu vyhra

  4. ezio (karma: 4567) #1

    Naozaj nechápem ludí čo tu majú potrebu urážať druhych len za to, že sa im nepáči iny nazor….
    To kozlík89 neviem ako ty, ale ja moj milovany arsenal považujem za veľkoklub a vždy budem a preto sa nikdy neuspokojím s druhým alebo tretím miestom aj keď za súčasnej situacii by to bolo vykúpenie. Druhé alebo tretie miesto ako ty píšeš, by bolo úspechom pre Lester, Wolves ale nie pre Arsenal, Arsenal musí mysliet v buducnosti len na jeden uspech a to byt kurva majster anglicka a LM…Roky sme končili na tretom, štvrtom občas sa zadarilo druhe miesto, hrali sme pravidelne ligu majstrov a vždy sme vypadli v osemfinále…toto bol podla teba uspech ? Podla mna nie, ale verim že sa vrátime na špičku pretože prave tam patríme….

    • Kusuki (karma: 1295) #1

      akoze nato ze sa tu preberala citliva tema a to uspech tottenhamu vs arsenalu sa tu diskutuje celkom na urovni. ale hej uplne bez urazok by to bolo uplne super
      aby som trochu zmenil temu tak par spekulacii:
      zaujimame sa zas o Ruganiho (juventus chce 25 mil),
      prestupovy ciel Eduard (Celtic) asi podpise novu zmluvu,
      arteta chce posilnit na 4 roznych postoch v priebehu 2 prestupovych obdobiach,
      v Nemecku je zaujem o Mavra,
      Arsenal a Tottenham sa zaujimaju o Aaronsa,
      zaujem o Fekira (53 mil eur),
      Mhiki sa vyjadril ze by rad ostal v Rime, ale ak by sa prestup neuskutocnil nebranil by sa zostat v Arsenale, Arteta ma onho zaujem,
      sme favoriti v suboji s Evertonom o Marca Rocu (def zaloznik, Espanyol, 23 rokov)
      ziskame natrvalo Mariho a Cedrica, Partey bude vymena za Lacu a to budu vsetky prestupy, Partey je priorita prest. obdobia
      real je ochotny pustit Ceballosa na dalsie hostovanie za 10 mil eur vratane mzdy (tu ma 6 mil),
      my a Chelsea mame zaujem o Nathana Collinsa (Stoke, 19 rokov, obranca),
      spekulacia z opacneho sudka – Arsenal nema zaujem o Ceballosa aj ak by bol dostupny,
      o Luiza sa zaujima Zenit,
      Lacu chce Inter a Ac Milan (53 mil. eur)

      • Rhys_Callum (karma: 300) #1

        Toho Nathana Collinse jsem neznal, ale vypadá zajímavě. Já bych radši takovejhle potenciální nevybroušenej diamant než se přetahovat za astronomické sumy o hráče co chce celá evropa viz. Upamecano (ten by byl samozřejmě pecka, ale nemáme na něj respektive by na to padl asi celej budget). Cedric je dobrej/levnej backup dyž nevyjde Aarons. A Partleyho si přeju hodně, to by byla super kvalita do zálohy.

  5. Trejtny (karma: 14) #1

    Je to trochu mimo přestupové téma, ale rád bych vás pozval na první open air esport turnaj v Královéhradeckém kraji ?
    ⚽️ Indigo Fifa20 Cup ⚽️
    ➡️ Celkem 350 hráčů v pěti kvalifikačních turnajích změří své síly na herní konzoli PS4 ve hře FIFA 2020.
    V každém městě vyroste obří Playstation zóna. 5 virtuálních arén – hlavní aréna na velkoplošné LED obrazovce 6x3m a další menší arény na velkoformátových monitorech s úhlopříčkou 189 cm. Hraje se o ceny v hodnotě 150 000 Kč.
    K tomu všemu doprovodný program, celodenní hudební produkce, Rampušák pivní zóna, chill-out zóna, free wi-fi.
    Další informace najdete na http://www.indigofifacup.cz
    Kdyby jste někdo měli zájem se zúčastnit a s Arsenalem ovládnou celý turnaj.. 🙂

          • Romik10 (karma: 371) #1

            To mi chceš vážně říct, že v necelých 800 příspěvcích této diskuze padají jména pouze obránců? A já si myslel, že je to diskuze v rámci přestupových spekulací a tudíž se tedy do diskuze můžou zahrnout i jiné části sestavy, než je obrana. Nehledě na to, že Arsenal potřebuje pořešit i jiné posty v sestavě, než jen post obránce.. Navíc si nemyslím, že by příchod jak píšeš jakéhokoliv ofenzivního hráče byl jako poslední možnost.. situace Auby je nejistá, ohledně Lacy se mluví o výměně za Parteyho, Ceballos se nejspíš vrátí do Realu.. neříkám že obranu není třeba řešit, ale vážně máme tolik hráčů do ofenzivy?

            |
          • jakub (karma: 14338) #1

            Asi jak kdo, já si troufnu tvrdit, že záloha, konkrétně náhrada za Ozila, popřípadě nějaké kreativnější CM je pro nás prioritou, nebo minimálně stejně stejně důležité jako stoper. Ozil už mladší nebude, bude mu 32 let v říjnu, Willock se zatím moc neukázal. Když se podíváš tak pod Artetou jsme dostali méně branek, ale bylo tam dost remíz kdy jsme si nedokázali vytvořit dostatek šancí.

            |
          • jirka (karma: 3012) #1

            Ja si myslim ze prioritne bychom meli posilit ofenzivniho stredak. Ozil to je uz bohuzel bida. Willock zatim nepresvetcil. Ja nevim ale pod artetou to slapalo obrana celkem dustojne ale tam to byla obrovska tragedie. Ale to je jen muj nazor

            |
          • Feri (karma: 6799) #1

            Absolutně nesouhlasím. Píšeš několik postů v obraně. Vždyť levý obránce máme Kolu, Tierney, Saka muze. Pravy Bellerin, nejspíše Soares trvale a může AMN/Chambers. Otázka je jen ohledně pozice stopera – ale i tak v podstatě už určitě přijdou 2 – Saliba a Mari. Navic mame dalších 6 stoperu. Což je 8 stoperu, za mě bych taky prodal 3-4 průměrné což je většina a koupil 1 top ale ještě nevíme třeba jak se Saliba Mari Nebo Chambers/holding chytí takže varianty tam jsou. V záloze to je mnohem větší průser a několik postů co je třeba posílit, já bych řekl nutně snad všechny. CM odejde Ceballos a nemáme nikoho, AM Ozil co se nehodí na většinu zápasu a jediný snad Torreira na DM má potenciál být top ale i tak by se hodil větší urostly hráč jako další varianta.

            |
          • jannes (karma: 2818) #1

            Nakoľko sme podpísali dvoch nových obrancov keď pripočítaš aj KT tak troch tak pochybujem že by niekto prišiel jedine že by odišiel taký Luiz. A aj to by možno dal MA poriadnu šancu Holdingovi alebo Chambersovi.. Obrancov tam je až až akú majú kvalitu je už druhá vec no..

            |
    • Feri (karma: 6799) #1

      Vypadá to tak. United to stejné. Liverpool a city jeste posilovat. Leicester má neskutečný tým. Tottenham také. Nová konkurence v podobě wolves, Everton a zřejmě i ropný Newcastle. No v podstatě i týmy na dně tabulky si dovolí hráče za 30M… Konkurence strašně posiluje a my máme stabilně top výkony tuto sezónu snad jen v bráně a hrot. Musíme doufat že se mladíci typu saka Martinelli Guendouzi Willock Nelson a Saliba chytnou už teď na této úrovni stabilně a zároveň že se zvednou stabilně hráči jako Bellerin, Torreira či Pepe kteří na to mají a zároveň posílíme střed zálohy i obranu kde kvalitu nemáme. Každopádně další sezóna bude hodně zajímavá a modlím se ať Arteta přinese útočný hezký fotbal s tím že se postupně budou zlepšovat výsledky… Raději budu koukat na hezký fotbal s nadějnými mladíky než hrát zeď s předplacenými hráči za zenitem co koupíme po 30ce na 1-2 sezóny…

  6. Zbyna (karma: 2143) #1

    U nás je blbý, že se o možných přestupech stále mluví, kdežto konkurence jedná… někoho chtějí, tak si za tím jdou (např. Chelski). Jestli přivedou Havertze, tam mě na*erou.
    Kdežto takový hráč je i za 80mio Ł dobrá koupě, když se mu dá smlouva na cca 5let.
    My proděláváme daleko více na přestupech typu Luiz na 1-2 roky za 20 mio.
    Hlavně to musí být i poizitvní pro hráče, když vidí, že o něj klub stojí a netlačí jeho cenu po Ł dolu.

    • XhakaBoy (karma: 1187) #1

      Tak tady je jinačí problém…. Chelsea je bohatá. Dostali jsme se do éry, kde peníze znamenají svět a MY jsme v něm bez nich…
      MU… jeden z nejbohatších klubů… ti si mohou kupovat koho chtějí. Pokaždé když se spekuluje o tom, že budou kupovat někoho za 100-150M tak tomu z fleku věřím. Asi by na to i měli, nemít od odchodu sira Alexe tak neuvěřitelně špatnou pověst.
      M City… však u nich víme jak věci chodí… možná proto si příští dvě sezóny nezahrají UCL
      Liverpool… ten měl finanční problémy, ale Klopp je vyzdvihl na vrchol a na tom vrchole všechno zlé přečkají. Zatím za poslední 4 roky jejich vedení neudělalo nic, co by se dalo označit za chybu.. a to se se odrazí
      Chelsea… Ta měla transfer ban a jindy utrácela jak drak a jejich rozpočtu to neškodilo. Teď rok šetřili a utáhli to s hráči, co měli(a že měli kvalitní hráče) a teď mají před sebou jen to dobré. Ideálně se zbavili Hazarda a mají díky tomu 100M v kapse na útratu. Ti MAJÍ PENÍZE NA ÚTRATU.. ti si budou moct dovolit jak Wernera, tak Havertze, tak (což už se stalo) Ziyecha a nakonec by mohli i Chilwella. Podle mě korunu by tomu nasadil už jen Coutinho… to by mohli hrát W-W formaci a měli by ten tým našlapanej směrem k titulu… ten tým by na to měl…. jestli by na to měl Lampard to je otázka.
      Totem – to je jediný tým, co je na tom porovnatelně s náma…. ale upřímě si myslím, že i přes finanční potíže jsou dál než my… Mají Mourinha na lavičce a sebevíc by se vám to nelíbilo mu to po jeho angažmá v MU přiznat, tak on je starý mazák a umí svůj tým poskládat a umí z něj vytřískat maximum. Nám Auba stárne a hrozí že odejde.. oni mají Kanea(který je podle mě horší hráč než Auba), který bude ještě dlouho Totem tahat dopředu a pod ním jako lídrem se můžou stavět týmy za týmem u různých trenérů(co do Totemu přijdou po Mourkovi), ale stabilita a tahoun tam vždy bude. A kdyby nedejbože ne a on se rozhodl odejít, tak stále je to hráč za 120M a za peníze z něj si nakoupí koho budou chtít.

      A co Arsenal… ten bude muset začít stavět. Není to tak zlé, jak se tu líčí. Stále nám chybí dle mého názoru 3 hráči (podle spekulací co jsem slyšel to Arteta očividně vidí stejně) a pak můžeme začít něco předvádět. Jestli tyto hráče vychováme z mladíků a nebo je přivedeme, to je otázka. Zatím si myslím, že Martinelli je skvělej hráč a už by klidně mohl začít na LK nastupovat pravidelně, čímž by se vyřešil jeden post. Když podepíšeme Parteyho, tak zároveň vyřešíme i Torreiru(pokud neodejde), protože Partey je přesně ten typ hráče co musí hrát pivota s Torreirou, aby defenziva netrpěla. Pak je tu konkurence na pravého obránce, což může být kdekdo(spekuluje se o Aaronsovi) a pak už nám chybí jen
      TOP stoper…Myslím, že kdyby se přivedl Partey a Upamecano(vím, je to naivní myšlenka) tak jsme tam.. a za předpokladu, že by nikdo neodešel by nám to stačilo ke konkurenci s kýmkoli v lize.Alespoň co se týče kvality… pak už by to bylo doslova v rukou MA.

      PS: David Luiz nebyl špatný přestup. Byl jediným stoperem co zůstal v základu a jeho rozehra byla pro tým důležitá. Za obrané chyby bych ho nesoudil tak příkře, protože ty stejné chyby u nás předvádí úplně všichni obránci a všichni vidíme, že on není hráč pro budoucnost… max ještě pro příští rok a jako záplata sháněná 3 dny před koncem přestupáku, protože se nám nepovedlo přivést Upamecana mi přijde jako OK s poznámkou, alespoň že něco, protože naše obrana bez něho by byla ještě víc v prdel….

      • Feri (karma: 6799) #1

        Chelsea odchody:
        – Hazard kterému za půl roku je 30 a prodali ho za 110M
        – Morata průměrný útočník za 58M odchod
        . Chelsea příchody:
        – Ziyech za 33 M 27 let
        – Werner nejspise za 50M 24 let
        – Havertz 85M 20 let
        … V podstatě za peníze z prodeje za 2 hráče mají 3 mladší hotové žhavé zboží. Tohle je náš problém že prodáme hvězdy za levno Nebo zdarma a pak koupíme na splátky na rok Luize za 25 M se vším všudy. Uvidíme co letos Auba a Laca – Laca 29, Auba 31 a 2 a 1 rok do konce smlouvy – nejhorší varianta je že se nestane nic a smlouvy vyprší. Vždyť každý je nahraditelný a pokud nechtějí prodloužit tak klidně prodat oba, za to stejně jak Chelsea můžeme mít 2-3 hráče co tak strašné potřebujeme a stejně podle mě máme zbytečný luxus na hrotu Auba Laca Nketiah Martinelli když poté nemáme ani 1 top stopera a celá střední záloha děravá …

        • Rhys_Callum (karma: 300) #1

          Já bych jen řekl, že podle mě není nejhorší varianta, když odejde Auba za rok zdarma (samozřejmě by to byl amatérismus, to nechat dojít tak daleko a nebylo by to poprvé). Nejhorší varianta by byla dát mu 300k týdně a podepsat ho na 4-5 let, protože výkonost může jít dolů, rychlost půjde dolů a zdraví se může zhoršit. Takže buď prodloužit stávající smlouvu max o dva roky nebo prodat teď.

        • Boby (karma: 860) #1

          Obaja sa trošku mýlite,čo sa týka peňazí za Hazarda…tie Chelsea minula predom za Pulišiča a Kovačiča,keď už vedela,že bude mať ban…a za Moratu prídu nejaké prašule až teraz, pretože až od tohto leta bude platiť výkupka 58 mil.€,z ktorých už minuli 40 mil. na Ziyecha…ak si od tejto chvíle kúpia Wernera-60 mil.€,Havertza-80 mil.€,Chilwella-40 mil€,bez predaja nejakých hráčov,tak sú zrelý na ďaľší ban…
          S ostatným súhlasím…AFC má veľmi zlú kúpno-predajnú politiku…nielenže nevieme predať bežných hráčov,ale ani hviezdy,lebo im v správnom čase nepredĺžime zmluvy,a nedokážeme ich ani adekvátne kvalitatívne nahradiť…náš výkvet mladých púšťame zlými rozhodnutiami za drobné,a potom nakupujeme drahšie…takí hráči,ako napr. Gnabry, odišiel za 5 mil.€/teraz máme Pépého za 80,Bennacer za 1 mil.€/Torreira 29,Malen 0,6 mil.€/Martinelli 7,a hlavne ma škrie predaj Adelaida za 1,6 mil.€,keď vzápätí kúpime Guendouziho z druhej francúzskej ligy za 8 mil €…tí hráči mali dlhodobo hosťovať,jediného Bennacera sme mali možnosť odkúpiť,neurobili sme to,dnes ho chcú do City…získali sme za nich 7,2 mil.€,dnes je ich cena neporovnateľná…cca 115 mil.€ sme mohli využiť lepšie…a ďalej sú tu Rambo zadarmo,Jack zadarmo,Welbz zadarmo…Kos,Nacho,Elneny a aj Miki pôjde za drobné…Ox a Iwobi na záplatu v rámci PL 38+30 mil.€…to všetko je aj v rámci okolností,des…

      • Kozlik89 (karma: 2796) #1

        hned na začátku píšeš že je to o penězích, a že united jsou bohatý klub. Jenomže to není tak uplně pravda. Co se týče bohatství majitelů klubu je majitel Arsenalu mnohem bohatší než majitel chelsea, nebo united nebo city… Takže to určitě není o bohatství, ale o tom že majitelé ostatních klubů chtějí své týmy vidět nahoře a jde jim o úspěch. To se bohužel nedá říct o tom americkým zmrdovi, který potápí Arsenal dál a dál…. A přesně jak píše feri.. Všechno týmy v Pl umí prodávat…
        Chelsea- Hazard 100M costa 65M, Oscar 60M, Morata 55M,
        United- ronaldo 95, Lukaku 65, Di Maria 65,
        Liverpool – Coutinho 145, Suarez 80, Sterling 60, Torres 60,
        Slepice: Bale 100, Walker 50, Berbatov 40, Modric 40
        City- ty prodávat nemusí mají peněz dost
        Liecester- Maguire 85, Marhez 65, Drinwater 40, Kante 35
        A co předvedl na přestupovém trhu Arsenal?
        Ox za 38 mega… potom už jsme neprodali nikoho jiného za více než 35 milionu Euro. Těžko pak dělat úspěšně business a mít dobrou finanční situaci když člověk vidí tohle. Ono dejme tomu, mít firmu která prodává to samé co dalších stovky firem v okoli a prodává to za polovinu i když náklady na výrobu jsou stejné jako u ostatních, tak je uplně jedno jak bohatý majitel je, ta firma prostě dlouhodobě nebude fungovat, a u nás je ještě to mínus že náš majitel je skrblík.. Tohle je ostuda. vic k tomu asi nemám co dodat, protože bohužel nevidím nic pozitivního na dnešním Arsenalu, jakožto firmy.

        • XhakaBoy (karma: 1187) #1

          Je v tom pár nepřesností…. například Morata je pokud vím stál 66M + bonusy když šel z Realu… takže za všech okolností to byl flop jak sviňa(je nesprávné jen tak vytrhnout z kontextu to, že ten nesmyslně špatný hráč je stál víc a nejen peněz, ale i příležitostí… tam jen uhráli čest s tím, že ho prodali alespoň za něco. Atletico ho chtělo a oni ho natáhli…. ten obchod mi přišel vtipný už tehdy.. říkal jsem si, že jenom pár klubů na světě je zoufalé po útočících hráčích, že za ně dávají nesmyslné částky… a hned jsem pomyslel na Atletico 😀 ….
          další blbost je tahat sem přestupy ze starých dob, protože Modrič a Berbatov… to se stalo za Mojžíšových mladých let. LP neudělali nic špatně… snad jen Streling měl tehdy trochu větší hodnotu… problém, že chtěl jít pryč.

          Například City nemají dost peněz… mají dost peněz jen skrze nezákoné(proti FA a FIFA předpisům) sponzorské dary, jinak jsou kousek výš nad Evertonem… a audity to dokázali. Proto mají ban.. jak už jsem psal. Není to čestný způsob jak hrát fotbal…. koupit všechny. A až budou mít 2 roky bez UCL, tak to nebude poslední rána… už navěky budou mít za prdelí lidi z finanční kontroly… už jim víckrát podobné financování neprojde a budou mít problém nakupovat další hráče… takže jestli jim kvůli nehraní UCL odejdou KDB.. Silva skončí kariéru a Fernandinho taky, tak tu máme Guardiolův vyhazov, protože jeho domeček z karet se mu rychle zřítí.
          Naopak úplně jinak to mají z financováním tradiční kluby, co mají nasmlouvané sponzory a jinačí… taky mají o dost větší fan base a tedy i daleko větší obrat z předmětů pro fanoušky(s tím spojení další sponzoři a nasmlouvané firmy atd.)
          V tomhle je Arsenal daleko… zhruba nastejno s Chelsea a MU a LP… všechny tyto kluby pokud dlouho nestrádali, tak mají většinou dost peněz, co produkují dovoleným způsobem, tedy přímo svou podnikatelskou činností.
          A je jedno jak bohatí jsou majitelé, protože ani oni ani nikdo jiný od dob finančního fair-play si nemůže jen tak nasypat obrovskou částku do svého klubu. A to kolik peněz tam může nalít od jinud se určuje jako procentuální míra z přímé činnosti klubu. Myslím, že když jsem to kdysi četl ve spojení s Arsenalem, tak to bylo něco okolo 60M, že y k nám mohl Kroenke nalít… to že to nedělá je druhá věc. Šejk z modré části Manchesteru nemůže do M City nalít ani 40M… to že očividně je to jinak je druhá věc.
          Manchester United si může od majitelů nechat nalít až 80M… což i zhruba odpovídá tomu, jak nakupovali v posledních rocích. Znova zdůrazňuju… vůbec tu nejde o bohatství majitelů, ale o obraty uvnitř klubů z jejich činnosti.

          A s tím, že neumíme ani kupovat a ani prodávat… tam už snad ani nemusí nikdo souhlasit… to je tak do očí bijící.

          Ale jinak

        • Brandicpetr (karma: 210) #1

          Tak já zase musím opravit Tebe. Většinou s Tebou souhlasím, ale toto je bohužel lež.
          Co se týče majitelů tak Kreonke je velmi malá rybka.
          ManC je na místě číslo 1. Šejk má cca 7x víc peněz než K.
          Dále je tam QPR ty jsou také před náma, stejně jako Chelsea, kde Abramovič má zhruba 4x takové jmění. Nehledě na to za na Covid krizi vydělal rakety.
          Dokonce i takový Slepičinec má bohatšího majitele než je náš K.
          Další aspekt který ty přehližíš je, že Kreonke je bussines man, akorát nemá ropné vrty, ani fabriku na výrobu železa, ale podniká ve sportu. Arsenal je pro něj čistě jen firma, která mu musí vydělat peníze, zdůraznil bych MUSÍ, protože jinak by neměl co má.
          Kdežto týmy jako ManC, nebo Chelsea, kterou si majitelé koupili jen kvůli postavení ve společnosti, nebo na „hraní“ se nemůžeme srovnávat. Když se Abramovicovi nebo Šejkovi někdo líbí, tak si ho prostě koupí, u nás se musí propočítat, zda je to dobrá investice.
          Také se nemůžeme srovnávat s ManU, kteří mají celosvětovou značku a i když majitelé nejsou „až tak moc“ bohatí s porovnaním s ManC nebo Chelsea, tak si to můzou dovolit, protože na to mají peníze, které si ten klub vydělá.

      • XhakaBoy (karma: 1187) #1

        Bayern toto dělá pravidelně… naposledy když Dortmund vyhrál ligu(když tam byl Klopp) tak tehdy prostě bez mrknutí oka koupili Lewu, Gotzeho a Hummelse, což krom Kehla a Blasczykowského byli nejlepší hráči 😀 … Reuse nechtěli 😀 . A tento rok to bylo hodně na hraně…. RB hrálo super, Gladbach dlouho držel špici a Dortmund hraje zase na vrcholu svých sil. Pod Flickem se fotbalová stránka Bayernu neuvěřitelně zvedla, ale podle mě si to zase budou chtít pojistit. Lewa má před sebou poslední dva roky(něž mu začne klesat forma), Muller už je taky starej, Boateng je jednou nohou pryč… takže je možné, že budou chtít opět vykoupit celou ligu. Upamecano tam půjde, Havertz tam půjde a možná koupí třeba ještě i Thurama z Gladbachu… to aby zase udělali nezničitelná Bayern. K nim už se jen přidá Sané…. Ten tým bude úžasnej

  7. Feri (karma: 6799) #1

    Sledoval jsem video z tréninku.
    – Nelson vypadal hodně ostře
    – Ceballos výborné vedení míče a technika
    – Niles ve středu slušné momenty
    – Laca 3x po sobě z primaku nechytatelna střela
    – Martinelli z kraje vždy dobrý náběh a gól
    – Tierney vidno potřebuje určitě ještě nějaký čas se dostat do formy

  8. spirki (karma: 2230) #1

    Vrcholí tady debata o nákupech, rád také přispěji. Nejsme méně bohatší než konkurence! Dnes jsem se schválně podíval na naše prodeje za posledních deset let. A amaterismus jak pracoval v tomhle Arsenal je vážně neuvěřitelný. Vím, že byla Wengerova specialita nechat hráče skoro doběhnout smlouvy, ale bohužel to přetrvává. Náš nejdražší prodej je Chamberlain za 34 mil. a to je za posledních deset let!!!! Problémy si děláme sami, ne bohatá konkurence. Liverpool prodával, stejně jako CHelsea a celkem i ten United. Na tom funguje Dortmund a další kluby. Ve finále většina dokonce chudších než jsme my.

        • spirki (karma: 2230) #1

          Já si nemyslím, že je to hlavně o Kronkem. On neřídí firmu Arsenal. Na to jsou tam jiní zodpovědní lidé + lidé co tu byli. Majitel je až ta krajní nouze. Majitelé vyjma pár klubů nesypou svoje peníze do nákupů. To plyne z hospodaření klubu. U nás to ekonomicky prostě nefunguje hrozných let. A tohle jsou důsledky. Bylo jasné, že se to někde projeví, ale tohle jde už za Gazidisem, Wengerem a dalšíma. řekl bych, že jsme byli celkově dosti v risku. Nevydělávali jsme na hvězdách, i když Arsenal není destinací pro top hvězdy a doufali, že nákupy budou úspěšné, což celkem bylo, ale poslední roky Wengera byly nákupy slabé a ted se to projevilo na stavu kádru, kde je najednou potřeba obrovské investice.

          • Kozlik89 (karma: 2796) #1

            Mluvíš presne o tom samém co jsem napsal výše. Prodeje nejsou Kroenkeho chyba. To je chyba vedení, u nás bohužel hraje roli více faktorů. Zaprvé jako firma jsme absolutne tragicky viz naše prodeje hráčů. Tam jsme všem pro smích. A další faktor je ze Kroenke je majitel který do klubu ze svého neda ani dolar. Jenomže pokud chceme být ekonomicky nezávislý na majiteli, nemůžeme to delat jako to děláme. Žádná firma co prodává svůj produkt za polovinu oproti konkurenci nemůže dlouho vydržet.

            |
          • bflmpsvz (karma: 3425) #1

            Tam je ten kontext podstatný. Gnabryho bych z toho vyřadil, protože teď má úplně jinou cenu, než měl tehdy. Ten odchod byl nešťastný, ale on sám chtěl jít a říkal, že jinak odejde po sezoně zadarmo a že neprodlouží. Navíc to neuhlídáš (stejně jako Sancho odešel, aby budoval kariéru raději jinde a postupně se propracoval).

            Já souhlasím, že jsme za ty hráče dostali žalostně málo peněz, ale prostě to vycházelo z toho, že vždy byli v posledním roce smlouvy. Podívej se na Eriksena (v současných cenách!). Ten hráč by jinak mohl jít i za 80 mega a šel za 17. To byla dobrá tragédie pro Spurs, to Persie za 30 o osm let zpátky (když vezmeš v potaz inflaci za přestupy), byl ještě „slušný“ deal. A obecně – dost hráčů odcházelo ve věku, kdy byli zralí na poslední vážnou smlouvu (Persie, Clichy, Sagna, Alexis). Coutinho, Sterling, Bale, Walker přestupovali jako mladí megatalenti, kteří už ale byli z PL zkušení a stálo na nich mužstvo. My jsme mohli mít něco srovnatelného snad jen s Fabrem. Fabregasův přestup nám trochu posral sám Fabre, protože si jej vybrečel a zároveň říkal, že nikam jinam než do Barcy ne – hodně to ovlivnilo naši vyjednávací pozici, která byla prostě špatná (navíc jsme jej za levno mohli odkoupit zpět). A obecně. Bohužel, s hráčem v posledním roce kontraktu nic neuděláš – už teď nechtějí hráči podepisovat smlouvy dva roky před koncem kontraktu. Mají s tím problémy i jiné kluby (Lewandowski šel zadara do Bayernu taky), ale nám se to děje tak nějak častěji, jako by se to stalo součástí firemní kultury.

            Proč? Určitě je chyba, že se na prodlužování smluv netlačí dřív. Nemyslím jenom kontaktovat agenta atp., ale fakt asertivně nebo i agresivně tlačit na to prodlužování.
            Zčásti je to Wenger style – AW ten tým dlouhodobě budoval, takže principiálně nechtěl nikdy prodávat. Pouze, když fakt někoho už nepotřeboval – ale potom ta cena odpovídala tomu, že jej nepotřeboval. A navíc tady chtěl mít hráče, kteří za Arsenal chtěli hrát, v momentě, kdy někdo chtěl přestup (i když byl kvalitní), AW mu nebránil a zjevně hardball ani netlačil při těch vyjednáváních (přitom se handrkoval o každou penny, když nakupoval). A to je další věc, AW neustále kritizoval ceny za přestupy, takže zjevně sám na tom šílenství netrval. Ale hlavní problém je prostě ten poslední rok kontraktu.

            AW podle mě zároveň hráčům věřil a možnost, že by nechtěli prodloužit, si moc nebral (RvP, Mesut i Alexis). A přitom se to dělo velmi často. Nastavilo to tu firemní kulturu, kdy si hráči zvykli moc nepodepisovat kontrakty, když už mají jméno a čekají, až z toho budou moci vytřískat, co nejvíce. Alexis, Mesut. Ramsey to samé. Právě proto jsem trochu kvitoval odchod Ramba – že jsme ukázali, že klub nebude rukojmím hráčů a agentů a bláhově jsem věřil, že to bude přelom v managementu kontraktů. Bohužel – letošní sezona a jsme tam, kde jsme byli – Auba a Saka v posledním roce kontraktu.

            A když si hráč s agentem postaví hlavu, tak prostě neprodlouží a nemáš moc na vybranou. Pro hráče, který si je vědom svých kvalit, je tohle prostě nejsilnější zbraní k lukrativnímu kontraktu (jak nakonec Rambo i ukázal). Hráči i agenti mají teď prostě obrovskou sílu a účinně se proti tomu bránit příliš nelze. Především totiž musí chtít zůstat sami hráči (a mnohdy v historii projevili velký nedostatek vděčnosti…). A my samozřejmě trpíme tím, že naše výsledky jsou výrazně horší než naše prestiž.

            |
          • orek (karma: 15799) #1

            Tak podle mě co se týče prodlužování tak největší problém je určitě v agentech,kteří z toho chtějí vytřískat co nejvíce a pak vtloukají hráčům nějaké nesmysly.Přitom hráč by třeba klidně prodloužil.

            |
          • Feri (karma: 6799) #1

            Druhá strana je hráč. Jsou to dospělí lidé obklopeni rodinou a kamarády a agent by ho měl zastupovat a řekl bych jde to spíš výmluva pro hráče říkat že se agent nedohodl, on musí oficiálně všechn Nabídky ukázat hráči a když hráč řekne chci zůstat v Arsenalu pokud mají zájem tak se dohodnou nehledě na agenta…

            |
          • orek (karma: 15799) #1

            Jo a když hráči nechávají jednání na agentovi,tak myslíš že toho agent určitě nevyužije a vlastně oni žádný peníze ani nechtějí ne? 😀

            |
          • orek (karma: 15799) #1

            Feri – Myslíš že všichni lidé stojí za svými původními názory? S Gnabrym jsme měli ústní dohodu že s námi prodlouží po šampionátu.Poté co se vrátil,najednou prodloužit nechce a když ho neprodáme tak půjde zadarmo.Když ti kdokoliv vtlouká něco do hlavy,tak názor můžeš změnit.

            |
          • jakub (karma: 14338) #1

            Co se smluv týká, je to složitější, ale v zásadě si myslím, že by to měl mít na starost sportovní ředitel, který by měl skládat ten tým, komunikovat s hráči, agenty, trenéry, akademií, skautingem. Aspoň já to tedy čekal od Edua, myslím si, že je to dlouhodobá práce, její výsledky se projeví třeba za dva, tři roky. Zatím je pro mě Edu trochu zklamáním, protože D. Luiz je jeho práce, ale uvidíme třeba časem bude úspěšnější.

            |
  9. Feri (karma: 6799) #1

    Už je online sestřih. To je čistá katastrofa, my hráli fakt s plnou sestavou. Podival jsem se na to 2x a pokaždý si všiml ještě víc chyb.
    1. Dát jen 2 góly a ani žádný další šance (minimálně ukázali jen další 2-3 šance a všechny dost mizivý)
    2. Co je mnohem horší je obrana. První gól Luiz si hraje na machra a jde do 3 a ztratí – tenhle chlap musí okamžitě odejít. Guendouzi pak jen kouká jak jdou do přečíslení a ustupuje to je Xhaka styl. Holding při 2 gólech si jen tak vystává protihráče čím jen stíní brankáři – prostě nemá hbitost a rychlost aby byl u protihráče natěsno. Sokratis taky jen vystava protihráče ve špatných místech… Niles ztráta ve středu no jemu to odpustim když tam moc neodehrál ale stoperi zase kuli v plotě. Obrana hra totálni katastrofa a výsledek i hra propadák. Doufejme že Arteta vybere 11 statečných na city… Našel jsem tam 1 pozitivum a to je že Willock dal 2 zápasy po sobě gól z pozice AM, to dal Ozil za poslední 2 roky dohromady.

    • tron (karma: 3197) #1

      zda se mi to ,nebo tady nekdo vcera tvrdil neco jineho ohledne nutneho posileni obrany na nekolika mistech
      Feri (karma: 1187) 9.6.2020, 20:52 #798
      Absolutně nesouhlasím. Píšeš několik postů v obraně. Vždyť levý obránce máme Kolu, Tierney, Saka muze. Pravy Bellerin, nejspíše Soares trvale a může AMN/Chambers. Otázka je jen ohledně pozice stopera – ale i tak v podstatě už určitě přijdou 2 – Saliba a Mari. Navic mame dalších 6 stoperu. Což je 8 stoperu, za mě bych taky prodal 3-4 průměrné což je většina a koupil 1 top ale ještě nevíme třeba jak se Saliba Mari Nebo Chambers/holding chytí takže varianty tam jsou.

      • Feri (karma: 6799) #1

        3 minutové highlights není opravdu nijak vypovídající ale pokud umíš číst psal jsem že na 2 posty máme potenciálně schopné Saliba Mari chambers holding… Z těchto jsem kritizoval jen 1 holdinga. Navíc tam stále je Mustafi ač neříkám že je nějak skvělý ale i bez posílení je šance postavit slušnou dvojku (možná Saliba Mari/holding) a kdyby přišel 1 top stoper už je šance obrovská na dobrou dvojku takže určitě není třeba hned několik postů jak si psal. Největší problém máme určitě v záloze kde varianty nejsou skoro žádné a celou sezónu ani na 1 ze3 postu nemáme dobré výkony a jediný potenciál vidím v Torreirovi. Dnes navíc 1 totální chyba Niles a další Guendouzi mohl přerušit a stoperi by ani neměli práci, to tam mám napsáno… Jsou to mladí kluci kteří mají zatím hodně proměnlivé výkony…

  10. ezio (karma: 4567) #1

    Tri goly sme dostali po chybach…ale po kurva velkych chybach. Luiz ako stoper skúša v strede fintičky ako ronaldinho, pri druhom Laca neviem čo skušal a treti tak isto zbytočna strata pri našom vápne, aby toho nebolo malo Holding nevystúpil a donekonečna supera len tieňoval, vyzeralo to ako keby ani ty chlapci netrenovali ten mesiac…
    Optimizmus ktory som mal pred MC práve opadol…

  11. Kozlik89 (karma: 2796) #1

    koukal jsem na highlights a musím říct, Strasny zápas. Všechny 3 goly po ztrátách mice na nasi polovině a Luiz s Lacou by za tohle zasloužili za uši. Tohle si nemuzou dovolit ani v pratelaku. Stoperska dvojce Luiz Papa hrůza.
    Ze záznamu jediny hezky moment, průnik Hectora. Takhle proti city rozhodne hrat nemůžeme jinak dostaneme 5ku.

  12. Romik10 (karma: 371) #1

    Na druhou stranu dobre, ze dostali tuhle dnesni facku z toho pohledu ze je to donuti poradne makat a nebylo by to o pocitu uspokojeni po vyhre typu 6:0.. chapu, ze po dnesnim vysledku optimismu moc neni, porad to ale nic nemeni na tom, ze se City to bude novy zapas, ktery zacina od nuly a za stejnych podminek pro oba tymy a ja i pres dnesni vysledek stale verim, ze to nakonec dobre dopadne. Pojdme verit tomu, ze dnesek kluky dostatecne poucil a ze proti City odvedou maximum – COYG

  13. bflmpsvz (karma: 3425) #1

    Já bych to nějak nepřeceňoval, z highlights si moc obrázek neuděláme z několika důvodů. 1. Nevíme, jestli kluci nevyužili zápas ke zkoušení nebo pilování nové taktiky – myslím, že nešlo tolik o výsledek jako o samotný proces. Taky je jasné, že to není naostro a ani jsme se na ně nějak takticky nepřipravovali. 2. Kluci se pomalu musí dostat do zátěže, ale zároveň se nemůžou odrovnat a už vůbec ne zranit. Šlo poznat, že vlastně hráli na půl plynu (a z toho i ty chyby, i když pravda, koncentrace by vždy měla být dobrá). Brentford má v tomto asi trochu větší motivaci Arsenal „pozlobit“. 3. Všechny góly byly fakt hrozné individuální chyby. Luiz, Laca a na konci AMN – zrovna on, který chce být na středu a taková laxní hra. Jinak taky thumbs up za Bellsův průnik!

  14. Rhys_Callum (karma: 300) #1

    Je to jen přátelák, ale bylo pěkné vidět na hřišti českého hráče proti Arsenalu. Výsledek nic moc, góly po chybách a laxní obraně. Spíš bych čekal, že vstřelíme víc branek. Jinak Brentford je tým na vzestupu, má dobrou akademii a umí zpeněžit hráče. Loni prodali do Brightonu Neala Maupaye za 20 mil. a brzo dobře zpeněží další hráče: Ollie Watkins a Bryan Mbeumo.

  15. spirki (karma: 2230) #1

    Je neuvěřitelné, jak se tady spoléhá na Mariho. Nechápu ani na základě čeho. To, že by se Mari prosadil a byl úspěšnější než zbytek našich obránců se pro mě rovná skoro zázraku. A to vím jak žalostnou máme obranu. Holdingovi jsem strašně věřil, ale vypadá to na další nenaplněný potenciál. Ohledně stopera Davida Luize se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Smutné je, že Mustafi je momentálně jeden z našich kvalitnějších stoperů a tomu říkám teprve úlet. Velkou investici asi nemůžeme očekávat a myslet si, že nás spasí junior Saliba je hodně odvážně, takže bůh nás ochraňuj.

  16. David (karma: 120) #1

    Dneska anglická média omílají ve spojitosti s námi staré známé jména.
    1. Orkun Kokcu přestupová částka 23 milionů liber
    2. Thomas Partey a Arsenal se údajně chystá v nejbližších dnech přednést nabídku. Atletiko však požaduje aktivaci výkupní klauzule.
    3. Arsenal a ManU se přetahují o šestnáctiletého hráče Birminghamu Juda Bellinghama
    4. V případě, že se nám nepovede udržet Aubu chce Arteta vykoupit z Lille Victora Osimhena. Ten nebude vůbec levný a Lille požaduje částku kolem 70 milionů.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.