Statistiky zápasu

Střely celkem

12

10

Střely na bránu

3

5

Rohových kopů

4

6

Faulů

10

14

Podle Athleticu může za absencemi Mesuta Özila být nová životní role.


Arsenal proti Southamptonu bude hrát ve žlutém.

Komentáře

  1. coolfool (karma: 545) #1

    Tak nevim jestli jsem viděl jiný zápsal ale Eddieho goal jde hodně za ním a ikdyž brankař udělal chybu, tak docela pod tlakem. Neskutečně efektivní presing obránců a potom? Všimli jste si jeho pohyb před brankařem? Podobně jako pohyb Szczesnyho při penaltě, chudák brankař nevěděl kam to přihrát. Podle mě ten gol si Eddie vyhrál parádním chytrým presingem.

    |
    • mc1897 (karma: 885) #1

      Toto nebol pressing. To bol individualny pocin Eddieho, ostatni dvaja vyklusavali. Ak by nebol gol, tak to bola takticka chyba, lebo porusil (on alebo Saka a Auba) timovu strategiu. Ine vysvetlenie rozdielnych pristupov – v konsolidovanej dobe – nie je.
      Ale v tejto prechodovej dobe – ked sa podpisuju vselijaki 1:7 hraci – budme k timovej strategii tolerantni a pochvalme nas.

      |
  2. Avatar photo
    Kusuki (karma: 1295) #1

    perlicka – na whoscored dali motm bellerinovi… 7,5 hodnotenie spolu s holdingom..siel som schvalne pozriet ako nizku znamku dnes musel dostat ale bol som velmi rychlo vyvedeny z omylu 😀 by ma zaujimalo podla coho to pocitaju

    |
    • ezio (karma: 5573) #1

      Tak som si pozrel zaznam a hovorim ti že Bellerin jednoznačne najhorši hráč na ihrisku…by som chcel vidiet percentualnu uspešnosť jeho prihravok…

      |
      • Avatar photo
        jakub (karma: 16512) #1

        28 úspěšných ze 46 pokusů, 61%. Na Whoscored hodně při hodnocení dělají dribbles a tackles, tuším, proto tam někteří hráči mívají velká hodnocení, i když herně to nebývá úplně skvělý výkon.

        |
    • Paulus.novy (karma: 2214) #1

      V Barce byl Raul dost dlouho. Platíme agentům oproti spoustě klubů dost málo, např. Liverpool platí nejvíc v PL. Ale jasně… zlej Raul.

      |
      • bflmpsvz (karma: 4319) #1

        Tak on ten Raúl má jiné škraloupy z Barcy, které článek nezmiňuje (vč. soudu za přestup Neymara. Kde Barca poslala 40 mega podivné konzultantské firmě, které vlastnili Neymarovi rodiče. Oficálně říkali, že přestup stál 54, přitom stál 94 a klub se snažil o daňový únik. Ve stejném období zároveň Barca porušila regulace pro obchod s mládeží, dostala pak ban od UEFy…). I když hlavní zodpovědní byli Bartomeu a Rosell (a soudně zodpovědní), Raul hrál taky významnou roli v té sáze. Jeho byznys přes agentské kontakty je taky pravda a už jsem tu psal, že mě to děsí.

        Na druhou stranu ten článek mi přijde hrozně špatný.
        1. hned nadpis: „Po sezoně 2017/2018 se francouzský manažer ale rozhodl na lavičce Gunners skončit“ – vždyť byl vyhozen před koncem kontraktu! A klub mu platil odstupné…
        2. „Párkrát se ale stalo, že vedení klubu přivedlo hráče a “donutilo” Wengera, aby s přestupem souhlasil.“ – bulvární formulace. Spíše šlo o to, že předešlá věta „Samozřejmě měl na určité fáze přestupů své odborníky, ale konečné slovo měl vždy on.“ nebyla od sezony 2015/2016 vždy pravda.
        3. „Wengerovi bylo jasné, že po jeho odchodu nedostane nový manažer tolik pravomocí, takže svoje kompetence začal rozdělovat mezi vícero lidí. Asi nejvýraznější a také tou nejdůžitější byl super-skaut Sven Mislintat.“ To nemělo nic společného s Wengerem. Tu strukturu budoval Gazidis…
        4. „I to dokazuje, jak mistrně dokázal Mislintat vyjednávat“ Mislintat se někdy účastnil, ale přece nebyl tím hlavním, kdo vyjednávání vedl! Zase zavádějící.

        A takhle by se dalo pokračovat. Nepřesný, až mizerný článek.

        |
        • Avatar photo
          h3nZZ (karma: 1004) #1

          nehledě na to, že ten pan “novinář” neumí ani moc dobře náš jazyk. Například je tam napsáno: “díky neschodám”. ?? samozřejmě je správně neshodám ? nepřikládal bych tomu článku velkou váhu.

          |
  3. Avatar photo
    Igor (karma: 5762) #1

    Ono vela urobilo aj to, ze obrana neikasovala a tym padom, si splnila povinnosti

    |
      • bflmpsvz (karma: 4319) #1

        No a co. To člověk nemůže mít deštník/slunenčník proti přímému slunku? Jaký je rozdíl, jestli sedí na lávce a čeká na střídání, nebo jestli sedí na lávce a čeká na střídání se slunečníkem/deštníkem?

        |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.