Schvalují doping, štve Wengera UEFA. Přál by si kontumaci výsledků

Ta porážka mu hodně leží v žaludku. Arséne Wenger, trenér fotbalového Arsenalu, pořád lituje, že jeho tým v úvodním zápase letošního ročníku Ligy mistrů prohrál s Dinamem Záhřeb. A tvrdí, že výsledek 1:2 by neměl platit, protože za soupeře nastoupil hráč, u kterého pozápasová zkouška odhalila doping.

Jde o Arijana Ademiho, nyní už bývalého zástupce kapitána. Ten minulý týden dostal za užití zakázané látky od disciplinární komise UEFA čtyřletý trest, což je podle Wengera pádný důkaz, že zápas byl ovlivněn.

„Je to překvapující. Přece nemůžete říct: O.K., nastoupil za ně hráč, který dopoval, ale výsledek platí,“ zlobil se. „V podstatě to znamená, že schvalujete doping. UEFA má pravidla takhle nastavená, ale já s tím nesouhlasím.“

K tomu, jak moc Ademiho výkon zápas ovlivnil, se vyjadřovat příliš nechtěl. „Nechci se pouštět do spekulací. Ale musíte brát v úvahu dvě věci: výkon týmu v utkání, ale také to, že za ně nastoupil dopující hráč,“ prohlásil.

Server Goal.com po Wengerově vyjádření oslovil tiskového mluvčího UEFA, aby na kritiku zareagoval. Argumentace byla očekávaná: disciplinární komise se zachovala přesně tak, jak jí umožňují řády Světové antidopingové agentury.

„Pokud víc než jeden hráč týmu byl informován o možném porušení antidopingových pravidel, měl by být otestován celý tým. Pokud se doping prokáže u víc než dvou hráčů, může následovat diskvalifikace nebo jiné disciplinární opatření,“ odcitoval mluvčí stanovy.

Kontumace výsledku ve prospěch Arsenalu tedy nepřipadala v úvahu, což se Wengerovi nelíbí. „Ale jsme s tím smíření. Musíme se koukat sami na sebe a soustředit se na svůj vlastní výkon,“ pokrčil rameny.

Právě s Dinamem hraje Arsenal v úterý večer a nutně potřebuje zvítězit, aby si udržel naději na postup. Pokud by s chorvatským soupeřem opět ztratil body, poprvé po šestnácti letech by v Lize Mistrů ů vypadl už v základní skupině.

/idnes.cz/

Komentáře

  1. vlki14 (karma: 0) #1

    Připadá mi to jako střílení až po honu. Jako ano doping je špatná věc, ale neni důvod utkání s námi kontumovat. Oproti atletice tady na tom trávníku lítá 11 spoluhráčů a i kdyby jeden dopoval, tak je podle mě nesmysl kontumovat výsledek celého týmu. Jednotlivec je potrestán a tím to končí, jediný co tak to vrhá špatný světlo na Dinamo jako celek.
    Tak nebo tak jsme je porazit bez debat měli, ikdyby dopovali hráči tři…

  2. belerek (karma: 0) #1

    [quote name=“Wolfy15″]Kontumacia sa v tomto pripade javí ako prisna. Na druhej strane ked to porovname ako minulý rok skontumovali zápas v prospech celticu iba za to ze na pár minút nastúpil hráč ktorý nemal hrat pričom celtic už v tom čase prehrával 3:0, tak je to docela smiešne.[/quote]
    Tam šlo spíš o to, že klub „věděl“ o trestu pro toho hráče a „vědomě“ ho tam poslal, byť na pár minut. Samozřejmě z morálního hlediska byla kontumace nesmysl, ale právně si to asi obhájí.

  3. FoFo (karma: 0) #1

    [quote name=“Chronic“]vypada to nefer vuci Dinamu ze kvuli jednomu blbovi co dopoval by jim kontumovali zapas. Ale na druhou stranu klub zodpovida za sve hrace takze by mel dostat trest i klub za to ze za ne nastoupil nadopovany hrac ktery tam nemel co delat. Je to tezke jak to vyhodnotit[/quote]
    Podle mě by bylo fér, kdyby to kontumovali. Příště mohou být nadopovaní třeba dva nebo tři, jak potom budou rozlišovat kdy kontumovat a kdy ne ??

  4. Wolfy15 (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“][quote name=“Wolfy15″]Kontumacia sa v tomto pripade javí ako prisna. Na druhej strane ked to porovname ako minulý rok skontumovali zápas v prospech celticu iba za to ze na pár minút nastúpil hráč ktorý nemal hrat pričom celtic už v tom čase prehrával 3:0, tak je to docela smiešne.[/quote]
    Tam šlo spíš o to, že klub „věděl“ o trestu pro toho hráče a „vědomě“ ho tam poslal, byť na pár minut. Samozřejmě z morálního hlediska byla kontumace nesmysl, ale právně si to asi obhájí.[/quote]
    Chcel som len poukázať na to že doping je väčší prehrešok. A ak si dobre pamätám tak ten hráč už nebol v treste len je nejaké blbé pravidlo že ho museli znova nahlásiť na súpisku,čo zabudli.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.