Arsenal se dnes utkal ve čtvrtém kole základní skupiny H Ligy Mistrů s ukrajinským Shakhtarem. Vítězství by zajistilo našemu týmu postup z prvního místa skupiny, bez ohledu na výsledky zbývajících dvou kol. V dalších zápasech tak mohli dostat šanci náhradníci a naše opory se mohly šetřit pro poměrně složité období listopadu a začátku prosince. Nestalo se tak a Shakhtar pořádně zamíchal celou skupinou H.
Měl jsem obavy z Eastmonda, protože v zápase s Newcastle v CC to nebyl ten Eastmond z loňského roku, ale Boss asi neviděl jiné řešení a na otázku před zápasem, proč hraje Eastmond odpověděl, „protože je defenzivní záložník“. Což však nebyla pravda. Absence (ať byly důvody skutečně zdravotní či taktické) Songa, Arshavina, Fabregase a Denilsona způsobila, že naše záloha nehrála v optimálním složení a na defenzivní činnosti to bylo prostě vidět. To, spolu s útočnou impotencí a přímo úděsným výkonem hlavního rozhodčího, způsobilo ztrátu všech tří bodů.
7 dnes ho prekonali iba hráči Arsenalu, jeden súčasný (tomu 20-miliónovému drevu to len ofuklo ofinku, rozhodujúci bol Eastmondov vklad) a druhý byvalý. Okrem toho však potvrdzuje výbornú formu a veľké sebavedomie, čo mohol, chytil, chytil aj niečo navyše (aj šancu Wayna Gretzkyho), pri góloch bol bezmocný.
4 ako ho mám rád, tak musím napísať: Toto už nikdy viac! Will.i.an si z neho hlavne v prvom polčase robil dobrý deň, bolo neuveriteľné, ako Eboue fyzicky nestíhal a navyše zavinil štandardku pred vyrovnávajúcim gólom (nejde o to, či bol alebo nebol faul, k tomu nemalo vôbec dôjsť). V druhom polčase sa mierne zlepšil, ale často sa zabúdal vpredu (kde však nebol výrazným prínosom) a potom bol Squillaci sám na celú štvrtinu ihriska.
5,5 stred obrany trochu nezvykle vyznel lepšie ako kraje. Ako som už písal pri Ebouem, Seb to mal ťažké, Brazílčania boli fyzicky veľmi dobre vybavení a rýchli. Ale v záverečnom bláznivom futbale sme neinkasovali, aspoň to by som hodnotil ako pozitívum, lebo stopéri boli pár krát dokonca prečíslení útočníkmi súpera. Pán Nenápadný mohol byť spasiteľom, bohužiaľ tutovku zahodil.
6 neviem, či sa mi to zdalo, ale Johan bol podľa mňa náš najlepší defenzívny hráč v poli. Predviedol niekoľko dôležitých zákrokov, keď už naozaj horelo, žiadnu jeho chybu si nepamätám, na to sme tam mali iných expertov. Tento výkon dáva nádej.
4 rozmýšľal som, či bol lepší ako Eboue alebo horší, až ma z toho rozbolela hlava, lebo jeden bol horší ako druhý a nie som si istý, ktorý je jeden a ktorý druhý. Napísal by som, že to, čo predviedol pri treťom góle hráča Arsenalu a druhom do siete Arsenalu, sa len tak nevidí, keby som presne toto práve v prevedení Gaela nevidel už niekoľký krát.
3,5 toto teda veľmi nevyšlo. Craig je bohužiaľ zatiaľ míle ďaleko od toho, aby bol náhradou za Songa, fyzicky naňho asi nebude mať nikdy (to by musel popapať veľa kreatínu) a nepredviedol nič, čím by to vyvážil. Často nebol tam, kde má byť, v rozhrávke tiež nič významné nevymyslel a ani ako „posunovač“ lopty nedosahuje kvalít nášho elitného „posunovača“. Talent má, ale mal by si brať príklad od Jacka, čo sa týka drzosti a ostrosti.
6,5 dobrý pohyb, uměl se uvolnit i dobře rozehrát. Nekompromisní v soubojích, ale dnes byl opět tvrdě bráněn a „schytal“ pár ostrých zákroků. Jak se dalo očekávat ukázal dobrou práci s míčem a přesné přihrávky. Mohl vyrovnat, po elegantním odstrčení obránce se pěkně uvolnil na hranici vápna, ale levačkou těsně minul.
6 snad ani nevím co k němu napsat, většinu zápasu se snažil hrát svou hru, povedly se mu i dobré rozehrávky, kolmice, ale co je to platné, když z toho opět nic není. Postrádal jsem větší ovlivnění zápasu, větší zasazení se do vývoje hry. Zpočátku druhého poločasu převzal taktovku, ale po příchodu Vely se stáhnul víc dozadu a až do konce zůstal bez výraznějšího vlivu na hru.
6 dva rozdílné poločasy, v tom prvním střílel jak z partesu, viz v 7´ perfektní střela zpoza vápna, přesněji centroval, běhal, měnil posty, výborně si plnil defenzivní povinnosti. Ve druhém poločase na levé straně zpočátku zamrzl, centry byly čitelné jak pohádka, místo střely při kolmých průnicích volil z hranice vápna rozehrávku do boku.
7 dobrý výkon, Theo byl po celou dobu v pohybu, střílel, přesně přihrával, měl možnosti vstřelit další góly. Výborný gól, kdy využil chyby brankáře. Škoda situace v 25 ´ prvního poločasu, kdy si příliš předkopl míč a připravil se sám o možnost stejného brejku jako při prvním gólu. Jediné co se dá vytknout, že někdy místo střely měl raději přihrávat, třeba Nicklas by se dostal i do šance. Bez rychlé rozehrávky od brankáře a rychlého založení útoku, jako při prvním gólu, nemůže využít plně své schopnosti.
4,5 po zákroku na něj hned z úvodu zápasu se mohla kopat penalta, jinak se zkoušel nabízet, ale bez úspěchu. Podle mého mohl víc běhat, napadat rozehrávku, bez míče byl dnes slabý. Vůbec se vlastně nedostal do hry a v druhém poločase byl po právu nahrazen Chamakhem. Dá se říci, že na vině může být nerozehranost. Pro mne tak trochu zklamání.
Střídající hráči :
5,5 rychlý průchod do obrany mělo vylepšit střídání Vely, jako střídající hráč toho ukázal víc než B52, jeho příchod na hřiště byl znát. Nahradil Eastmonda po hodině zápasu a hned se blýsknul střelou, která byla jedna z největších šancí Arsenalu v druhém poločase. Na levé straně mu to šlo vyloženě lépe, ale po té co přešel doprava, vyjma jednoho sprintu nic neukázal. Škoda nevyužité přihrávky od Chamakha a nevydařené pohotové střely z otočky.
útoku se dnes obecně nedařilo, šance se dařilo vytvářet, ale katastrofou bylo zakončení. A Marouane to příliš za 18 minut plných zdržování nevylepšil. Naše házená nenašla recept na pevný obraný blok zkušeného soupeře a na brejky jsme zapomněli až na výjimky vlastně po prvním gólu. Marouane byl dobrý v napadání soupeře, zkušeně odebral míč obráncům ve vápně. V křečovitém závěru vlastně nedostal pořádnou přihrávku, naopak Velovi gólově nahrál. Bodově nehodnocen.
nehodnocen.
/Patrick, Daemon Allburn/
