Sokratis po porážce na Stamford Bridge

V rozhovoru po zápase s Chelsea Sokratis rozhodně neskrýval zklamání, když tři body pro soupeře zajistil pozdní brankou Marcus Alonso.

Řecký stoper novinářům odpovídal…

o porážce…

Byl to těžký zápas. Nezačali jsme příliš dobře. V prvních 20 minutách jsme nepředváděli hru, kterou jsme chtěli. Pak jsme ale začali konečně hrát. Mnoho šancí jsme promarnili, ale i tak se nám podařilo dát dvě branky. V závěru už bylo těžké, dostat se blíže k jejich bráně a vstřelit vítěznou branku. My se už neprosadili, oni ano, proto jsme prohráli.

zda nás obranné chyby stály zápas…
V první půli jsme nebránili dobře, celý tým. Bylo pro ně až příliš jednoduché, dostat se na naši polovinu a prosadit se. Potom jsme zlepšili naši hru, lépe presovali, vyhráli spoustu soubojů a vytvořili si dost šancí. Měli jsme jich proměnit více, protože jsme to nakonec prohráli. Do příštího zápasu to musíme zlepšit.

na to, že tým potřebuje čas…
Samozřejmě. Je to obtížné, protože jsme spoustu věcí změnili. Musíme se zlepšovat, způsob, jak bráníme, jak útočíme. Musíme proměňovat šance, které si vytvoříme a poznatky ze zápasu si přenést do dalších utkání.

/arsenal.com/

Tags:

Komentáře

  1. Poky17 (karma: 397) #1

    Menší OT, jen ke způsobu rozehrávání… Musím říct, že mě v naší obraně trošku znepokojuje způsob výkopů od brány.. Kdy naši stopeři stojí od sebe na délku vápna, kdyby to jeden z nich zadrbal alá Laca včera, tak ani jeden z nich nemá šanci zareagovat a gólman na to bude sám.. To by se mohlo trošku změnit do dalších zápasů..

      • Rypi
        Rypi (karma: 393) #4

        ano, po zemi ok, ale nerozumim proc to musi byt stoperi, kteri navic oba maji rozehravku rovnou NULE. Nepamatuju si, jestli v tech 2 zapasech jsme se dokazali prokombinovat alepson z vlastni poloviny z vykopu… Navic pokud jsou oba stoperi na krajich vapna, neni v tom stredu kolem naseho vapna nikdo, komu by to posunuli a nakonec to stejne skonci zase u golmana a nebo nakopem. Je to citelne, pomale a nepresne => prilis riskantni a v momentalnim provedeni tudiz zbytecne.
        Toto mame zkouset na tymech, kt maji pressing vyrazne niz. Jak City, tak Chelsea se s podobnym rozehravanim dostavala do hry (i s nasim naivnim pressingem v poctu 1 napadajiciho hrace), my jsme dostali sami sebe pod tlak

  2. tron (karma: 1147) #3

    Nase aktualni obrana cinnost (zalozniku+obrancu) je v totalnim rozkladu a bez systemu.Oproti predchozim rocnikum je ten rozdil primo propastny a co vic je zarazejici ,ze jakykoliv nestranny pozorovatel vidi tu zoufalost a bezradnost vetsiny hracu .Sledovat jak po sobe hraci koukaji a nevedi co delat,jak resit vznile situace je do oci bijici.K tomu jeste je potreba zminit zvlastni nominace zakladni jedenactky a potom se nelze divit ,ze jsme po dvou kolech bez bodu (tady se prilis bodu necekalo) ale predevsim jsem nabidli (diplomaticky receno) „nevyrazny herni projev“ .Konkretne ve vcerejsim zapase jsme se zvedli v druhe pulce 1.polocasu jenom diky tomu,ze nas souper sundal nohy z pedalu a uplne se zatahl bez jakehokoliv napadani ,z cehoz jsme temer dokazali otocit skore.Do dalsich utkani se musime zlepsit snad uplne ve vsem a rozhodne bych primlouval za alespon minimalni rotaci zakladni jedenactky aby tym dostal nejaky dalsi impuls k celkove kvalitnejsi predvadene hre .

    • Rypi
      Rypi (karma: 393) #5

      v nasi hre neni zadny dirigent, zejmena v obrane. Myslim, ze Emery cekal, ze v zaloze to bude ridit Xhaka, ktery vsak na sebe vzal roli opacnou (hlavni zmatkar a clovek neustale mimo pozici). V obrane bohuzel vudce neni nekolik let (Mustafi casto pripomina Xhaku, ale dokaze zaradit alespon 2. rychlostni stupen) a Cech z brany nemuze ridit, kde a jak se maji behem hry hraci pohybovat a jak kryt prostor. Za sebe doufam, ze v dalsich zapasech bude v zakladu Lichsteiner a nebude se bat sve zkusenosti rvat na cele hriste, resp. alespon mezi obrance a zalohu.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.