Toshack nespokojen s potrestáním Eduarda

Welšský manažer se ohradil proti rozhodnutí UEFA, která potrestala Eduardův dive trestem na 2 utkání LM.

 

Tento manažer s téměř 30-ti letou praxí ve velkém fotbale cítí, že toto může být ´velmi nebezpečný precedenc´

 

„Jsem velkým fanouškem Arséna Wengera. Stoprocentně s ním souhlasím ohledně Eduardova incidentu. Bylo to na konci jeho prudkého pohybu, navíc nezapomeňte, že byl obětí velmi těžkého zranění a právě se vrátil po dalším zranění.“


„“Mohl vidět, jak k němu Boruc vyletěl a já cítím, že se pouze chránil. Je velký rozdíl mezi divingem a bráněním se před situací, která může znamenat nebezpečnou kolizi.“


„Stále nikdo nemůže jistě říct, jestli tam byl kontakt či nebyl. Mejuta Gonzaleze znám ze Španělska, je to velmi vysoce hodnocený rozhodčí. Bylo by velmi zajímavé, zda-li by UEFA podnikla nějaké kroky proti němu, protože on klidně mohl vyloučit gólmana, pokud cítil, že to byla penalta.“


„Také cítím, že je v tomto případu značný vliv skotské asociace. UEFA udělala patelární reflex a to je velmi nebezpečný precedenc.“

 

Toshack, která připravuje reprezentaci Walesu na středeční utkání proti Rusku dodal:

 

„Pokud rozhodčí cítil, že to má být penalta, nařídil ji a nevyloučil gólmana, pak je vše v pořádku ne? A ještě ke všem jejich stížnostem, hráč Celticu byl pár dní po tomto incidentu vyloučen za simulování.“


„Stejná situace se opakovala, když Arsenal prohrál na Manchesteru United, Wayne Rooney získal penaltu, ale gólman nebyl vyloučen. Opět tedy v pořádku.“


„Pokud rozhodčí cítí, že byl zákrok úmyslný, gólman by měl být vyloučen. Ale tyto směšné reakce od UEFY, to je velmi nebezpečné pro každého.“

 

/teamtalk.com/