Trenér Wenger se v Lize mistrů nepoučil. A s ním i celý Arsenal

Je to už pět let. Pět dlouhých, temných roků, během kterých museli příznivci Arsenalu snášet pravidelné vyřazení už v osmifinále Ligy mistrů. A zdá se, že tryzna napíše své pokračování. „Kanonýři totiž i letos hledí ke čtvrtfinále z pořádné dálky, protože v prvním duelu dopřáli Monaku luxusní triumf 3:1.

Všechno to začalo v roce 2011. Tehdy byla Arsenalu v osmifinále Ligy mistrů nalosována Barcelona. O rok později čekal ve stejné fázi tehdy ještě našlapaný AC Milán, poté dvakrát Bayern Mnichov. Všechno soupeři z kategorie těch nejhrozivějších, čemuž odpovídaly i konečné rezultáty. Arsenal neproskočil do čtvrtfinále ani jednou.

O to větší radost i úleva zavládly v Arsenalu i jeho fanouškovské základně, když bylo tentokrát z osudí vylosováno „jen“ Monako. Uvozovky jsou však v tomto případě zcela na místě. Zatímco všichni čekali suverénní postup favorita, ten je po první partii na odstřel. Domácí selhání 1:3 příliš nadějí od odvety neskýtá.

Po tragikomickém představení, které Arsenal ve středu večer na Emirates Stadium předvedl, nezbývá než konstatovat, že se vůbec nepoučil. S výjimkou sezony 2010/11 a bitvy s Barcelonou totiž londýnský celek pokaždé vyhořel v prvním utkání. Z AC Milán odjížděli „kanonýři“ s výpraskem 0:4, dvojzápasy s Bayernem rozjel Arsenal domácími porážkami 1:3 a 0:2.

Proti Monaku to mělo být konečně jiné. Nebylo. A hlavní díl viny nese manažer Arséne Wenger. Ten znovu, jako už v mnoha předchozích klíčových zápasech, nedokázal svůj tým připravit zejména po psychické stránce. Středeční noc nezastihla Arsenal v jeho obvyklém rozpoložení. Na trávník nevyběhl tým, který vyhrál osm z posledních devíti zápasů. Byla to spíš přehlídka utrápených hvězd. Mesut Özil, Santi Cazorla, Olivier Giroud či Danny Welbeck. Nikdo z nich nevěděl, kudy kam. Na hřišti se všichni do jednoho soužili. Arsenal kupil žákovské defenzivní chyby, v útoku naopak nepálil přesně ani v těch nejvyloženějších pozicích.

Dopředu bylo jasné, s jakou taktikou Francouzi do Londýna přijedou. Monaco zakončilo základní skupinu Ligy mistrů s celkovým skóre 4:1, i proti Arsenalu proto spoléhalo na pečlivě vystavenou defenzivní hráz. Wenger přesto nechal všechny tahové hráče jen mezi náhradníky. Platilo to o Theo Walcottovi, Alexi-Oxlade Chamberlainovi i Tomáši Rosickém. Právě český reprezentant by při tom do hry přinesl přesně ty atributy, které jsou k rozvrácení úporné defenzivy potřeba. Rychlý přechod jeden na jednoho, údernou finální přihrávku.

Tohle totiž ve hře Arsenalu zoufale chybělo. A pro příznivce slavného klubu to byl žalostný pohled. Na ploše jedenáct utrápených hráčů, u postranní čáry manažer, jenž očividně vůbec neví, jak na nepříznivý vývoj utkání reagovat. Zatímco drtivá většina trenérů by na poločasový stav 0:1 s outsiderem odpověděla střídáním, Francouz poprvé sáhl do sestavy až po hodině hry. To už ale byl náskok Monaka dvojnásobný a prostoru pro zvrat zoufale málo.

Za tři týdny se tak Arsenal vydá na zdánlivě ztracenou misi. Aby mohl pomýšlet na vysněný postup, musí na půdě knížecího klubu nasázet minimálně tři góly, což se nyní jeví jako utopie. I kdyby se to však povedlo, pachuť z výsledku a především pak výkonu v úvodním zápase jen tak nezmizí.

Blog napsal redaktor isport.cz, Jan Vacek.

/isport.cz/

 

Komentáře

  1. WoX (karma: 0) #1

    Tak nějak nevim co k tomu dodat. Prvních 10 minut bylos super. Řikám si, to bude mazec. A byl. Až mě Míra z televíze pěkně štval. Jenomže měl pravdu. Nedávno tu někdo psal super blog o tom, že nám chybí PRAVÝ KAPITÁN a myslím, že to včera bylo vidět. O tom, že měl AW udělat změny už v půli neni co řešit… Den blbec no. Myslím, že nepostoupíme a i když zabojujeme ta včerejší trapárna tam bude viset jako trenky na šňůře… Ale víte co, já budu stejně fandit 🙂

  2. RadaStohlik (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Koukam, ze gunners.cz klesa s vykonem nasich hracu na hristi. Prepis blogu nekoho z bleskosportu je snad trochu zbytecny, ne?
    Kdyz se prekladaji blogy z AJ, tak to chapu, protoze ne kazdy umi anglicky, ale zaplacavat to tady takovym bulvarem….
    Ted uz jen chybi neco z eurofotbalu a bude hotovo[/quote]

    Koukám, že ty jsi taky jen ten rejpal, co umí pod diskuzemi akorát kritizovat…

    osobně si myslím, že tohle je celkem zajímavý názor a je úplně jedno od koho to je.

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“RadaStohlik“]

    Koukám, že ty jsi taky jen ten rejpal, co umí pod diskuzemi akorát kritizovat…

    osobně si myslím, že tohle je celkem zajímavý názor a je úplně jedno od koho to je.[/quote]
    Problem je,ze to je nazor absolutne nepodlozeny fakty. Proste domenka bulvarniho pisalka,ktery zna dva fotbalisty a to Rosu a Cecha. Ostatne napsat po vcerejsim vykonu Oxe a Thea,ze meli byt v zakladu….
    Pokud chces neco zajimaveho a podlozeneho ,tak si precti treba tohle http:// footbalternative.com/2015/02/26/you-can-learn-everything-you-need-to-know-about-football-from-one-match/
    S par vecma tam sice nesouhlasim,ale aspon to ma hlavu a patu

  4. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Jinak nazor pana radoby novinare,ze pri ocekavane defenzivni hre Monaka meli hrat tahovy hraci typu Thea a Oxe je taky vtipni. Presne tito hraci se proti branicim tymum prosazuji tezko,protoze nemaji k nabehum dostatek prostoru. Naopak je potreba kreativita hracu jako Santi,Mesut,nebo treba Rosa,kteri obranu zaskoci necim necekanym. Bohuzel vcera se jim to nepodarilo

  5. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Jinak nazor pana radoby novinare,ze pri ocekavane defenzivni hre Monaka meli hrat tahovy hraci typu Thea a Oxe je taky vtipni. [/quote]
    Bohuzel do zahustene obrany, ktera je kompaktkni a semknuta neni dobre poustet Santiho s Ozilem. Co jsme hrali proti tymum, kteri opravdu dobre branili tak tito dva meli velky problem neco vymyslet. Vzdy prisel Rosa a potom i diky zraneni se dostaval do hry a prinasel hre spad, myslenky a jednoduche finalni prihravky, ktere zvladnou Ozil se Santim az po 10 ti dotecich do vapna, kdy uz jsou ale citelni a obranci zformovani. Danny se tlacil do stredu hrozne a Ox piluje lajnu, roztahl by tim nasi hru a zvladl i nejaky ten prunik 1 na 1. Nacho mel jednoznacne hrat misto Gibbse a mimo techto chyb se ve hre nachazela spousta dalsich, ktera uz ale mela co do cineni s taktikou, pripravou, strategii, improvizaci, stridanim ci studii soupere.

  6. mdavid (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Koukam, ze gunners.cz klesa s vykonem nasich hracu na hristi. Prepis blogu nekoho z bleskosportu je snad trochu zbytecny, ne?
    Kdyz se prekladaji blogy z AJ, tak to chapu, protoze ne kazdy umi anglicky, ale zaplacavat to tady takovym bulvarem….
    Ted uz jen chybi neco z eurofotbalu a bude hotovo[/quote]

    Taky te moc nechapu. Bulvar to sice tak nejak je, ale zrovna tenhle clanek je rozumnej, a autor ma naprostou pravdu. Jak se sestavou, tak poznamkama k trenerovi… takze mozna do toho priste aspon nahlidnout, co se tam pise?

  7. maxem (karma: 0) #1

    [b]NESOUHLASÍM S ČLÁNKEM[/b], jak někdo může napsat: „[i]Právě český reprezentant by při tom do hry přinesl přesně ty atributy, které jsou k rozvrácení úporné defenzivy potřeba. Rychlý přechod jeden na jednoho, údernou finální přihrávku.“[/i]- kdo z vás se včera koukal? To jste neviděli ty zahozené tutovky? A jak se asi do nich dostali, on tam ten balon před nimi asi vyrostl, ne? Nám nechyběla myšlenka, ale snaha si naběhnout a cit a klid v zakončení, Rosa by nezměnil vůbec nic, mám ho rád a má formu, ale většinou se sveze s týmem.. A Walcott a Theo že měli jít dřív na plac, s tím se dá souhlasit pouze za předpokladu, že Welbz by byl jenom na tribuně, kdy by si to po včerejšku zasloužil /stejně jako mnozí/.. Doufám, že Gabriel má nějaký rychlokurz ENG, protože se k němu ohlížím jako ke spáse..

  8. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]
    Bohuzel do zahustene obrany, ktera je kompaktkni a semknuta neni dobre poustet Santiho s Ozilem. Co jsme hrali proti tymum, kteri opravdu dobre branili tak tito dva meli velky problem neco vymyslet. Vzdy prisel Rosa a potom i diky zraneni se dostaval do hry a prinasel hre spad, myslenky a jednoduche finalni prihravky, ktere zvladnou Ozil se Santim az po 10 ti dotecich do vapna, kdy uz jsou ale citelni a obranci zformovani. Ox piluje lajnu, roztahl by tim nasi hru a zvladl i nejaky ten prunik 1 na 1. [/quote]
    Santi i Mesut urcite umi zrychlit hru. Ostatne Santiho narazecky z jedne byly zdrojem spousty golu.
    Ox rozhodne nemohl jit od zacatku po te pauze.
    Kazdopadne pan autor blogu asi chtel Alexise na lavicku, nebo Oxe do stredu, protoze jinak by se mu tam Ox a Theo nevesli. Mozna mel nejdriv premyslet, nebo si aspon procist sestavu Arsenalu a nejen diskusni fora. Opravdu clanek hodne pod urovni a tady je jeste opevovan

  9. miksik.on (karma: 0) #1

    [quote name=“maxem“][b]NESOUHLASÍM S ČLÁNKEM[/b], jak někdo může napsat: „[i]Právě český reprezentant by při tom do hry přinesl přesně ty atributy, které jsou k rozvrácení úporné defenzivy potřeba. Rychlý přechod jeden na jednoho, údernou finální přihrávku.“[/i]- kdo z vás se včera koukal? To jste neviděli ty zahozené tutovky? A jak se asi do nich dostali, on tam ten balon před nimi asi vyrostl, ne? Nám nechyběla myšlenka, ale snaha si naběhnout a cit a klid v zakončení, Rosa by nezměnil vůbec nic, mám ho rád a má formu, ale většinou se sveze s týmem.. A Walcott a Theo že měli jít dřív na plac, s tím se dá souhlasit pouze za předpokladu, že Welbz by byl jenom na tribuně, kdy by si to po včerejšku zasloužil /stejně jako mnozí/.. Doufám, že Gabriel má nějaký rychlokurz ENG, protože se k němu ohlížím jako ke spáse..[/quote]

    What, tutovky? Ano byly, ale to podstatné, že jsem neprosto neovládali hru, a to je vždy rozpor mezi Ozil/Rosa, Muž okamžiku/Tvůrce hry.

  10. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Dušek“]Ja bych k clanku podotknul jen jednu vec.Autor z deniku Sport je fanda Arsenalu a jeden z clenu SC[/quote]
    Tak to by nam mohl objasnit, jak si predstavoval zaklad, kdyz v nem meli byt Rosa, Theo a Ox. Docela by mne to totiz zajimalo[/quote]
    Ox hrava(l) casto najma v reprezentacii aj z laveho kridla, najma ked zacinal. Takze odpoved je mozno Theo + Ox kridla, co by sa mi pozdavalo, lebo to je to co nam chyba, kridelna hra, vsetko hrame stredom a centre nechavame na bekov, ktory casto utocia aj naraz a potom to tak aj vyzera – Gibbo a Hector hore, a Per ma chytat brejk.

    A Ox je podla mna rodene kridlo, skoda ho davat na stred.

  11. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Bangbang“]to mc1897
    no a vo tom to je… když ox vlevo a theo vpravo, kde bude alexis?
    když už posíláte na hriště trio rosa/TW14/OX15, poodhalte složení celé zálohy a útoku, ať se poučíme…[/quote]

    Ja Rosu do zakladu neposielam – dakujem za -40. A nevidim problem, treba rotovat. Ak ostaneme pri 4-2-3-1 vidim idealny zaklad v anglickom tyzdni takto.

    David/Wojta
    Debs/Hector – ?/Calum – Kos – Gibbo/Nacho
    Coq/? – Aaron/Jack
    Theo/Ox – Santi/Mesut – Alexis/Welbz
    Oli/Alexis

    A su aj ine formacie.

    A Rosa moze nastupit na 30 minut ako zolik.

  12. Bangbang (karma: 0) #1

    to mc1897
    v článku se píše: Wenger přesto nechal všechny tahové hráče jen mezi náhradníky. Platilo to o Theo Walcottovi, Alexi-Oxlade Chamberlainovi i Tomáši Rosickém. Právě český reprezentant by při tom do hry přinesl přesně ty atributy, které jsou k rozvrácení úporné defenzivy potřeba. Rychlý přechod jeden na jednoho, údernou finální přihrávku.
    jenomže pokud máš na hřišti welbecka, alexise a na hrotu olinu, tak TW14 a Oxe na křídla nedostaneš. všichni 4 společně na trávníku asi moc často hrávat nebudou-)))
    a k rosovi se nevyjadřuju. bohužel nesdílím autorův názor – dle mého je platný, pokud funguje tým, když na hráčích deka – rosa je na nic… ty jeho přihrávky z jedné jsou pokud spíše kontraproduktivní…

  13. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Bangbang“]to mc1897
    bohužel nesdílím autorův názor[/quote]
    Lenze ja som reagoval na Gunner_Pav, nie na clanok. Asi to pride tunajsim citatelom zvlastne, ale Rosu nevidim – ak su vsetci zdravi – na zaklad.

    Ale Thea a Oxa, dokonca aj s Alexisom v jeden cas si viem na rozdiel od Gunnera Pava predstavit, hravali tak v anglickej reprezentacii – a nie zle.

    Ale nebudem tvrdit ze je to volba #1. Tot vsjo.

    Problem mame ovsem v hre dozadu, takze by som tieto ofenzivne varianty velmi nerozoberal. Napriek mizernej hre sme mali minimalne 5 sanci na gol ale vzadu to bola vcera katastrofa…

  14. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    To mc1897: O to mi prave slo,ze trojici Ox,Theo a Alexis na hriste nedostanes naraz. Jedine by musel Alexis na hrot a tam se mu zatim nikdy moc nedarilo a je tam zabita jeho schopnost pokryt hodne prostoru a nebo Ox na stred a to se ve stredu neukazalo jako idealni. Jsou to proste tri kridla a hrat muzou jen dva a momentalne je,i pres soucasny pokles formy,nejlepsi Alexis

  15. maxo_s (karma: 0) #1

    Wenger casto tvrdi,ze hracov je tazke naucit utocit,branenie je lahsie na naucenie.Lenze my tu takzvanu lahsiu cast vobec neovladame.Casto,ked sa snazime hrat zo zabezpeceneho postoja,tak sme pod neuveritelnym tlakom aj od Crystal palace.Sme malo pruzny,nevyvazeny.Nase protiutoky stale neexistuju.A ked je Olivier na hrotu ,tak je platny akurat pri braneni rohov a podobnych veci,nie do otvoreneho priestoru.Oli je dobry,ked hrame doma a ocakava sa od nas drzanie lopty,ked ma cas sa dosulat na hranicu 16.Nehrame ako jeden celok,jedine,co dokazeme,je hrat kombinacne,ale ako nahle super zvoli pressing,tak nas uplne vymaze.Takze by som ocakaval,ze za tolko sezon uz by nas herny prejav mohol mat aj nejaku tvar.Manager sice posle defenzivnych hracov,ale je to neucinne,ked takto hrame prvy krat.

  16. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“RadaStohlik“][quote name=“Gunner_Pav“]Koukam, ze gunners.cz klesa s vykonem nasich hracu na hristi. Prepis blogu nekoho z bleskosportu je snad trochu zbytecny, ne?
    Kdyz se prekladaji blogy z AJ, tak to chapu, protoze ne kazdy umi anglicky, ale zaplacavat to tady takovym bulvarem….
    Ted uz jen chybi neco z eurofotbalu a bude hotovo[/quote]

    Koukám, že ty jsi taky jen ten rejpal, co umí pod diskuzemi akorát kritizovat…

    osobně si myslím, že tohle je celkem zajímavý názor a je úplně jedno od koho to je.[/quote]

    2 RS :proč je Gunner_Pav rejpal? Řekl slušně názor, to ti vadí? Tento článek není tvůj blog a proto nemá být v rubrice „blog“, protože to nenapsal redaktor webu. Mělo by to být v rubrice „napsali o nás“, tedy o Arsenalu. Jinak úroveň toho „blogu“ je fakt úděsná, souhlasím s G_P, že je to bulvár.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.