Po týždennej dovolenkovej odmlke vás opäť zdravím, pripravený s ďalšími informáciami a komentármi o klube, ktorému, pevne verím, venuje značnú časť svojich emócií a voľného času.
Na programe týždňa je reprezentačná prestávka, čo znamená menej správ týkajúcich sa klubového futbalu, viac špekulácií a hlavne riziko nepriaznivých správ o zranených hráčoch. Takže, čomu sa budem venovať v tomtotýždňovom TPU? Môžete tu nájsť prehľad pôsobenia našich hráčov v národných výberoch, meditácia ne tému „je Eduardo potápač?“, křupani z ManWho, nové zmluvy, Bendtner CF, škodoradosť nad Abramovičom, zranenie Djouroua a pár drbov nakoniec.
Dnes začnem zápasom Slovensko-Česko, aj napriek tomu, že na ňom neparticipoval žiadny z našich hráčov. Väčšina z nás asi čakala, že do zápasu, minimálne na pár desiatok minút, nastúpi Tomáš Rosický. Po vyjadreniach ľudí okolo Ivana Haška sa to dalo očakávať. Veľmi ma prekvapilo, že Tomáš nebol na súpiske, ani na ľavičke. Nie som si celkom istý, ako tento signál analyzovať.
No ale naspäť k zápasu. Dramatický zápas skončil nakoniec remízou 2:2, čo je myslím pre obidve strany prijateľný výsledok. A napriek kvalitne rozmočenému trávniku na Pasienkoch sme si mohli užiť celkom dobrý futbal, na slovenské pomery teda určite.
Andrey Arshavin sa rovnako ako Tomáš neobjavil ani na lavičke v zápase Ruska proti Walesu.
Zápas Dánska s Portugalskom síce skončil 1:1, ale nebyť neskorého vyrovnania Portulgalčanov, Dánsko by bralo všetky tri body zásluhou Bendtnerovej parádnej strely ľavačkou. Nick sa pri pripravovaní svojej pozície prezentoval ako buldozér, keď tiesnený dvoma obráncami sa k lopte dostal a pohotovo zakončil.
Holandsko si v priateľskom zápase ľahko poradilo s Japonskom, zápas skončil 3:0 a na tomto výsledku sa jedným gólom podieľal aj Robin van Persie.
Francúzsko bojovalo s Rumunskom a v jeho tíme sa z našich hráčov objavil William Gallas a Bacary Sangna.
Eduardo odohral v drese Chorvátska, ktoré zdolalo Bielorusku 1:0, 81. minút.
Cesc Fabregas nastúpil v zápase Španielska s Belgickom až v 71. minúte a jeho tým vyhral v pomere 5:0.
Tak je to definitívne. Eduardo si bude musieť odkrútiť dvojzápasový dištanc v LM za „filmovanie“ pri zákroku Boruca. Týka sa to zápasov so Standard Liege von a domáceho zápasu s Olympiakosom. Na tejto kauze ma znepokojuje niekoľko vecí:
1. Prečo UEFA prišla s dodatočným posudzovaním sporných situácii až teraz? Nediali sa snáď podobné veci aj doteraz? Čo sa zmenilo v myslení štruktúr v UEFE? Je to ojedinelý prípad, alebo sa retrospektívne tresty stanú pravidlom všetkých obdobných zákrokov? Ak áno, je to znakom toho, že do posudzovania hry začnú vstupovať prvky, ktoré uľahčia prácu rozhodcom, napr. videorozhodca?
Ja osobne to beriem ako veľmi selektívny verdikt, po ktorom len ťažko bude nasledovať rozumná diskusia smerujúca k prehodnoteniu pravidiel ohľadom eliminovania subjektívnych chýb v posudzovaní hlavných arbitrov. Je to slepá ulička, ktorou sa vedenie UEFY snaží demonštrovať svoju silu a koho iného si vybrať, ako Arsenal a Wengera, ktorý je pravidelným kritikom tejto organizácie. Tieto štruktúry sú natoľko rigidné, že jediným možným spôsobom, ako zaviesť do práce arbitrov technologické novinky je generačná výmena vedenia.
2. Prečo bol potrestaný len hráč a nie aj rozhodca? Je jasné, prečo bol potrestaný Dudu, aj keď môžeme špekulovať o tom, či to skutočne bolo filmovanie. Kontakt tam bol, ale nie tak zásadný, aby to muselo mať vplyv na Eduardovu rovnováhu. Rovnako ako v prípade Almuniovho zákroku na Rooneyho. A je jasné, že hráč v zápale boja, nech je akokoľvek zásadový, si rád pomôže. Ale nemyslím si, že by to bol Eduardov príklad. Nespočetne krát som si to prehrával a keby Eduardo pokračoval pravou nohou v svojom smere, nakopol by Borucovi hrudník a pád pripisujem práve zmene smeru. Penalta tiež nemala zásadný vplyv na výsledok dvojzápasu.
Prečo potom nepotrestať aj rozhodcu, ktorý celú situáciu posúdil podľa UEFY nesprávne? Dodávam, že rozhodca si aj po zápase stál za svojím verdiktom. Nebol to on, kto sa viac prehrešil voči spravodlivosti? Prečo teda ten rozpor v správaní UEFY? Na jednej strane trest pre hráča a na strane druhej tichý súhlas s rozhodcom. Nezdá sa vám to ako znižovanie autority rozhodcov, ktorý v zápasoch UEFU reprezentujú?
3. Prečo ide o dvojzápasový dištanc? Bol to skutočne zákrok na červenú kartu? Budú obdobné zápasy v budúcnosti trestané červenou kartou? Rozhodne si to nemyslím, podobné zákroky sa budú aj naďalej trestať žltou a Eduardo má slúžiť ako odstrašujúci prípad. V tomto sa nie je čo čudovať Arsénovy, ktorý celú vec prirovnal k honu na čarodejnice.
Názory futbalových expertov a hráčov sa na túto záležitosť rôznia. Na jednej strane stoja odporcovia rozhodnutia EUFY, medzi inými John Toshack a Slaven Bilic.
Na strane druhej sú tí, ktorí podporujú Eduardov trest: Alex Ferguson, Craig Gordon, John Terry.
Boss napadol hru Manchestru a označil ich stratégiu ako faulovo založenú.
Videl som hráča, ktorý spravil 20 faulov bez obdržania žltej karty. Ak ste pozerali zápas, nepotrebujete, aby som povedal kto, ale vyviazli bez žltej karty. Je to zaujímavé.
Po zápase sa nanovo diskutovala aj kauza posmešných chorálov, ktoré sa pri našich zápasoch na Old Trafford pravidlom. Isto poznáte ich obsah a nemám chuť ich tu opakovať. Česť Wengerovi, že dokáže tieto prejavy ignorovať, no je pravdou že tieto prejavy sú na niektorých štadiónoch pravidlom, Emirates nevynímajúc a je dosť zarážajúce, že tréneri a vedenie klubov sa zväčša k týmto veciam nevyjadrujú a zodpovednosť posúvajú na políciu. Jasné, nečakám od futbalových fanúšikov diplomatické správanie, viem, ako sa vie človek pri zápase rozohniť, ale osočovanie, aj keď nie na základe rasového alebo etnického pôvodu nie je celkom kóšer.
Pár dní po tom sa dostavilo aj oficiálne odsúdené spomínaných popevkov zo strany Manchesterského klubu.
Amazon po intervencii Arsenalu stiahol ponúkané CD chorálov ManWho.
Tento týždeň nám priniesol dve nové zmluvy. Jednu pre Denilsona a tú druhú pre Bendtnera. Ale okrem informácie, že ide o dlhodobé zmluvy sa na webe zmluvy viac nedozviete. Podľa Mirroru by sa mal Nick týmto dosť k platu 50 tisíc za týždeň.
Nicklas sa tlačí do role stredného útočníka. No žiadna revolta sa nechystá, je pripravený hrať tam, kde ho Wenger postavý. Nechcem Bossovi kecať do remesla, ale ja by som to pre nejaký zápas riskol, vymeniť Nicka s Robinom. Jednoducho, mali by sme možnosť sa presvedčiť, či sa v tomto momente dokáže na pozícii CF presadiť. V repre to pekne manifestoval gólom proti Portugalsku, na druhej strane aj Robin ukázal, že v šestnástke si priestor urobiť dokáže.
Neviem či vás, tak ako mňa tento týždeň pichla pri srdci správa o tom, že FIFA zakázala Cuntski nákupy na ďalšie dve sezóny. Išlo o závan škodoradosti v tej najčistejšej podobe a fantázia začala pracovať. Chelsea ako tím dosluhujúcich hráčov by to zrejme pomaly odrovnalo. No Telegraph priniesol tento týždeň správu o tom, že nie všetky prestupy tímov z Big Four boli podľa kostolného poriadku. A aj v prípade Fran Meridu zostávajú nevyriešené isté finančné otázky s jeho pôvodným katalánskym klubom.
Nie veľmi priaznivá správa sa týka švajčiarskeho stopéra Djouroua. Vyzerá to tak, že po operácii kolena si nezahrá minimálne 6 mesiacov, čo značne zrezáva naše možnosti v prípade zranenia niekoho z dvojice Gallas-Vermaelen. K slovu sa teda v prípade zranenie dostane Senderos, alebo Silvestre. A osobne dúfam, že to bude aj v tomto poradí.
Podľa Sunu je Senderos naštvaný z toho, že sa mu počas prestupového obdobia nepodarilo z Emirates odísť.
Myslel som, že kačice po konci prestupového obdobia utíchnu, ale nie je tomu tak. Švédska tlač sa rozpisovala o možnom návrate Ljungberga do Arsenalu. Čo k tomu povedať, ako keby nepoznali Wengera.
