Arsenal se přiblížil postupu do osmifinále Evropské ligy. Na hřišti Olympiakosu Pireus vyhrál 1:0.

Komentáře

    • mc1897 (karma: 978) #1

      Asi si nevidel ich 2 zapasy so Slovanom. 2 x 70 minut Slovan v hre.
      Potom odisla stredoeuropska kondicka.

      |
      • Avatar photo
        jannes (karma: 2930) #1

        Hej hej Slovan s nimi hral dlho vyrovnanú partiu hlavne doma a to mali vlci najsilnejšiu zostavu..

        |
  1. Gunner_Pav (karma: 10990) #1

    Vykon slaby, ale vysledek dobry. Zvedli jsme se az po tom golu, kdy to Olympiakos vic otevrel.
    Na druhou stranu vyhra o gol by mela stacit. Olympiakos byl v LM vyrazne slabsi venku oproti domacim zapasum a navic budou bez Semeda, ktery je dost dulezity projejich obranu. Pokud to tedy nepodcenime, mel by byt postup nas.

    |
  2. orek (karma: 16755) #1

    Hlavní je že jsme i před bidnej vykon konečně to vítězství urvali a není to další remíza.

    |
  3. bflmpsvz (karma: 4522) #1

    Škoda, že jsme z toho nevykřesali dva góly, šancí a slibných pozic přece jen bylo nakonec dost. Ale i 1:0 je pro domácí odvetu nakonec dobré.

    |
  4. Avatar photo
    12thMan (karma: 4374) #1

    Veľká škoda ze po hlavičke nepadol gól na 0:2. Super, ze mame ďalšiu výhru, čisté konto a Laca dal opäť gól. Everton musíme poraziť.

    |
  5. Avatar photo
    dave (karma: 21855) #1

    Vyhrať vonku a ešte s čistým kontom sa cení u nás dvojnásobne, takže za mňa spokojnosť i keď výkon nebol ani nadpriemerný. Arteta dal aspoň tú chatrnú obranu ako tak dokopy a hráči ako Mustafi či Luiz pôsobia ako obrancovia a nie čo boli pod Emerym.

    |
  6. Avatar photo
    XhakaBoy (karma: 1202) #1

    Výkon ať hodnotí jiní…. ale šňůra neporazitelnosti v tomto roce pokračuje :D.. to je fajné

    |
    • Feri (karma: 8456) #1

      To je slovo Xhaka boye. Xhaku ať výkonnostně hodnotí jiní ale účes má výborný a uhnul se všem hlavičkam a ani nezapotil když se nehýbal takže může rovnou na party a to se vyplatí

      |
  7. Poky17 (karma: 4107) #1

    Je vidět jak se postupně zlepšuje fyzická kondice našich borců.. Od zápasu s Chelski, kdy úplně odpadli, tak zvlášť po kempu v Dubai se vrátili s úplně jinou fyzickou, než kterou disponovali pár týdnů zpět.. Konečně se nam daří ke konci zápasu rozhodovat.. Jen tak dále! O vikendu klepnout Everton, COYG

    |
  8. Feri (karma: 8456) #1

    Několikrát jsme šli ke konci 3:2 nebo dokonce 5:2 ale hovno z toho to je špatný toto nevykombinovat. Jinak výkon špatný hlavně záloha a útok taky žádná sláva. Guendouzi je bez formy a Xhaka to je pro mě prostě katastrofa, sledujo ho z blízka a hodněkrat má kousek k míči nebo bliž k souboji nebo může odskočit od hráče a uvolnit se ale udělá hovno. Na krok je linej tak se uhne, jeho roli kde není ani dobrej do obrany ani do útoku prosím zrušit…

    |
  9. Avatar photo
    NorthGooner (karma: 1017) #1

    Utrápené, ale zaplať pán bůh, že to tam tak krásně padlo. 1:0 z venku je super výsledek, mohli jsme přidat po rohu další. Je vidět, že Arteta na té defenzívě zapracoval a výsledky jsou vidět. Nedostaneš, neprohraješ, je jednoduché pravidlo. Kdo by čekal, že větší problémy budeme mít v útočné fází s tím, jakou kvalitu tam máme. Nicméně Saka, klobouček za další parádní asistenci. Trošku mi to přijde jako evergreen. Bellerin taky uměl parádně centrovat a posílat super pasy, ale čím víc hrál, tím se u něj tohle vytrácelo. Doufám, že to nebude Sakův případ.

    |
    • mc1897 (karma: 978) #1

      Neviem, videl som 90% zapasu, mozno mi nieco uslo, ale nejake extra sance Olympiakosu si nepamatam. Prosim neratajte pustene ofsajdy zo standardiek ktore by golmi po VARe neboli.
      Cize hodnotim to ako vcelku pohodove vitazstvo, a nebyt velmi zvlastnej porotovanej zostavy s maximalne pomalou zalohou a totalne nekreativnym Joem, tak by sme uhrali viac.
      Za mna skoda, 0:2 malo byt minimum.
      Takto je to stale otvorene.
      0:1 je nebezpecny vysledok, staci jeden gol a sme v problemoch. Ale verim Mikelovi ze to nepodcenime.
      A ak nepodcenime, cez tento grecky tim musime prejst.

      |
  10. bflmpsvz (karma: 4522) #1

    Jinak se dnes ukázalo, jak je pro tvorbu naší hry důležitý Mesut. Willock ani později Ceballos jej nejsou schopni nahradit a nejsou schopni nahradit to, co Mesut přináší – jak váže hráče nebo se naopak uvolňuje, plave mezi řadami protihráčů a rozrušuje neustále jejich obranu, vytváří kombinace a ty jeho kreativní přihrávky myslí tři nahrávky v týmové hře dopředu. Ledaže bychom vymysleli systém bez Mesuta, ale to bychom asi potřebovali tvořivá křídla (a vůbec i kreativnější střední zálohu). Matteo je sice běhavý talent a nepochybuji o tom, že se vylepší, ale nějak mi přijde, že Arsenal nevyužije jeho největší přednosti a naopak v něčeho se u něj nedostává. Klobouk dolů Artetovi za to, co udělal s naší obranou. Myslím, že když bude v záloze Mesut i Torreira a na křídle celou hru Pepe a na beku Bells, bude to ještě jiná kávička (a i dnes by byla). Ale nakonec dobře, že jsme je pošetřili, víkend s Evertonem bude důležitější a taky věřím, že domácí odvetu proti Olympiakosu zvládneme.

    P,S,: Jinak mi ale Ceballos přijde dobrý, myslím, že ok do zadní dvojky – vedle Torreiry nebo i místo něj na zápasy jako byl Newcastle. Případně na střídání k rozhýbání.

    |
    • mc1897 (karma: 978) #1

      Toto na 99,9% podpisem. Jedine co mi tam vadi ze Ceb nie je schopny nahradit MO. To som si nie isty. Ja si myslim ze by bol schopny, ale potreboval by 5-7 zapasov na AM a to ako loanie nedostane.
      Inak 100% suhlas.

      |
      • orek (karma: 16755) #1

        Já si zase myslím že je zbytečná škoda dávat Ceballose na AM ,nám chybí hráč který umí kvalitně rozehrát.Stejně by to nakonec dopadlo tak že by se musel stahovat hluboko pro míče aby se k němu dostal.

        |
        • mc1897 (karma: 978) #1

          No ale to pises o time ako takom, kdezto hore si pisal ze „nie je schopny nahradit Mesuta“, a to ak sa bavime o vymene hrac za hraca, tak si myslim ze by sme boli mnohi prekvapeni. Ale asi to v AFC nerozluskneme, lebo taku sance nedostane, ak ho v lete nekupime.

          |
          • orek (karma: 16755) #1

            Já nikde nepsal,že by Mesuta nemohl nahradit.Vsak on má finalku skvělou,jen si myslím že má potenciál být skvělej jako Santi a ten nám tu hru rozehrával.Vzdyt od doby co se Santi zranil nemáme hráče který by kvalitně rozehrál jako on.
            Ale hlavně myslím že oba se shodneme,že Ceballos může být Top

            |
          • mc1897 (karma: 978) #1

            Ano, tiez suhlas. Kludne moze byt skvely CM – ako s Newcastlom.
            To som tu pisal uz po prvych kolach, ked sme mali evidentny problem s rozohravkou.

            |
  11. Jaroslav Šimek (karma: 735) #1

    Chápu,že každý máme rozdílné názory a to je dobře. A čistě jen můj názor je takovej,že Mesuta nesnáším. Víc línějšího fotbalistu jsme v Arsenalu neměli. Ano uměl poslat golovou přihřavku,nebo centr,nebo trestňák. Ale všimli jste si někdy,že když se nám od začátku nedařilo,nebo jsme dostali gól z kraje zápasu,tak on byl ve vteřině na vystřídání. A to už za A.W. Chápu že se to někomu nemusí líbit,proto píšu,že je to jenom MŮJ názor.

    |
    • orek (karma: 16755) #1

      Mě přijde celkem usměvný nazývat hráče jako nejlínějšího,když prakticky je jeden z nejběhavějších hráčů v zápasech?By se ti určitě líbil v kádru Messi,ten prakticky chodí a málokdy ho zastihneš na svojí půlce 😀
      Mesut není Messi nebo Ronaldo.Když hraje špatně tým,tak Mesut taky nehraje dobře.Ale když je někdo na hráče vysazenej tak si bude všímat hlavně daného hráče.Ale na to člověk musí umět být nezaujatý:)

      |
      • mc1897 (karma: 978) #1

        To nie je korektne porovnanie, Messi je sam sebe schopny rozhodnut akykolvek zapas, MO nie ani nahodou, potrebuje tim.
        K behaniu: podstata je ze Mesut je behavy ked mu zapas sadne, inak je vypnuty a vtedy jeho behanie bez lopty a bez volnych nabehnutych spoluhracov okolo neho, je na dve veci.
        Dalej plati ze Mesut rastie s technickou kvalitou spoluhracov, a tam sme bohuzial isli dole – najma Sanchez mu chyba, ale aj Giroud, Santi, Jack, zdravy Bells. To boli vsetko hraci co vedeli na jeho hru nadviazat.
        Ale – a nechcem ich teraz kritizovat lebo maju ine kvality – ale GX, Guzi, Willock, ale ani Torr, Laca nie su ziadne kombinacne hviezdy. Na Aubu a Pepeho potrebuje aspon polroka rok natrenovat automatizmy, co evidentne UE nerobil.
        Tam je problem Mesuta Ozila v Arsenale.

        |
  12. Gunner 1886 (karma: 7) #1

    Jak psal mc1897, srovnavat Messiho s Ozilem je pri nejmensim zcestny. Co se tyce behani, tak ne vzdy je dulezity cislo nabehanych km, jako cislo nabehanych metru ve sprintu nad 20 km/h a 25km/h a tam Ozil nevychazi uz zdaleka tak dobre, jako jini hraci v premier league na jeho pozici. A v posledni rade jeho “produktivita”, ta je bohuzel pro nas vsechny v poslednich 2,5 letech slaba a ma stale klesajici tendenci.
    Sumo sumarum. Mesuta sem mel rad, 3 sezony byl top desitka, pak se lip odpousti vypusteni souboje apod. Kazdopadne v lete podle me urcite potrebujeme posilit na pozici deset. Ceballos pokud se koupi je prece jen spis box to box.
    Kazdopadne Ozil zaslouzi podekovani za sluzby pro Arsenal, ale nemuze hrat za zasluhy.

    |
    • Avatar photo
      miezto (karma: 845) #1

      jenomže dokud tu náhrada není, tak i s tou bídou co předvádí je pořád jinde než zbytek týmu…

      |
    • orek (karma: 16755) #1

      Bože,to není žádné srovnání.Napsal že Ozil je nejlinejsi hráč co kdy v Arsenalu byl a přitom má v zápasech většinou nejvíce nabehano. Co by pak řekl o Messim který má nabehano mnohem méně než většina,mít ho u nás tak by si zas stěžovali někteří na tohle.To je opravdu velké srovnání..?

      |
      • Feri (karma: 8456) #1

        Přirovnání k Messimu je úplná blbost že všech stran. Ty všechno bereš doslova,aby ti člověk napsal sloh o 50 stranách a vše vysvětlil do detailu. Ozil častokrát naběhá jeden z nejvíc km, ale kolik toho naběhá ve sprintu no a hlavně jakou jeho sprinty mají kvalitu a přínos? Když pressuje tak nikdy nezajede do hráče, když se vrací dozadu tak ho pomalu protihráči můžou obejít, když běží do míče ikdyz je to klidně 70:30 v jeho prospěch tak většinou prohraje, když mu dá někdo míč za obranu nebo do běhu je to v podstatě ztracený… Podívej se někdy na de Bruyne a třeba pochopíš. Ozil je dobrý technicky ale gólový není absolutně (jestli mě zase chytis za slovo že po roce dal gól tou jeho „tvrdou“ střelou doprostřed tak už fakt nereaguju), Ozil už ani neprodukuje asistence ke gólům a když se to sečte s jeho malým přínosem dozadu a při napadání tak je jeho využití opravdu těžké a všichni kolem něho musí 2x tolik běhat. Když ho někdo brání na těsno půl zápasu si nekopne do míče protože je slabý fyzicky. Když má v zápase prostor stále má dobré momenty ale při dost pasážích zápasu nebo různých zápasech je nepoužitelný a bohužel nemáme kvalitní variantu. Messi může půl zápasu stát ale jakmile má šanci dá do sprintu maximum, obejde 3 hráče a dá gól..což se u něho děje téměř každý zápas kdy rozhodne stejně jako Ronaldo a to můžou mít polovinu naběhanych km ale kvalita a přínos jejich poloviny naběhane je úplně jinde

        |
        • orek (karma: 16755) #1

          Co sis to vymyslel za pohádku?? Já jsem se Mesuta zastal jen ohledně té tzv lenosti.Nic jiného jsem tu nenapsal? Člověk tu něco napíše a vy si hnedka něco domyslite ?

          PS. Přečetl sis tu větu Ozil není Ronaldo nebo Messi? Zbytečně sis tu vylil srdíčko?

          |
          • Feri (karma: 8456) #1

            Podívej se do zrcadla, já taky hlavně reagoval na tu lenost a tvůj argument že toho hodně naběhá což se dle tebe rovná důkaz že není linej kdežto já tvrdím že hodně kilometrů nerovná se automaticky aktivní nebo prospěšná hra což je právě příklad Messi a Ronaldo. Ty vždycky reaguješ na detaily a hledáš skuliny co se dá spochybnit na doplňující informací a neřešís pointu. Pro mě si s komenty jak Xhaka na hřišti, v něčem máš pravdu a celkově s tebou většina lidí teď souhlasí ale já tě nesnáším… Je to založené na faktech nebo už osobní antipatie, kdo ví… Zajímavý by mohlo jít do hospody si pokecat při zápase ?

            |
          • orek (karma: 16755) #1

            V pohodě? Jo v hospodě při zápase by byla asi sranda? Jen by si nechtěl vidět jak to prožívám? Tady mužů pusobit aspoň kultivovane?

            |
          • Feri (karma: 8456) #1

            No super sice tam nebydlím ale rád se stavím někam na chatu na hory na víkend což určitě máš, tak domluveno ?

            |
  13. Avatar photo
    14titi (karma: 643) #1

    Hoši já teda moc nechápu to zklamání a rozpaky z výkonu. Ano, střed dnes nefungoval a spoustu akcí zejména v protiútoku jsme mohli řešit lépe. Olympiakos je doma jeden z těch velmi nepříjemných soupeřů. Hrajou tvrdě, ženou je diváci a sudí si nedovolí pískat proti domácím, takže některý věci můžou pouštět apod. Mě se líbilo nasazení, odhodlání a celkově i počet vytvořených šancí. Saka zahrál opět skvěle a za mě MOTM. Poslední dobou mě zaráží, kolik toho Auba pokazí. On má celkem špatný decisioning v útočné třetině a často zadrbe nadějný break. Na druhou stranu se ukázkově vracel a to i v 90 minutě. Zklamal mé Xhaka. Ten hrál pod psa a za mě jednoznačný flop…

    |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.