Arsenal v Crystal Palace

Příležitost: 34. kolo Premier League

Mí­sto: Emirates Stadium

Rozhodčí­: Bude zveřejněno pár dní před utkáním. 

Po dvoubodové ztrátě si Arsenal opět zkomplikoval boj o 2. příčku a bude hodně záležet na tom, jak si Kohouti poradí se svým extrémně náročným losem. Arsenal čeká v dalším kole o udržení bojující Crystal Palace. V týmu vedeném Alanem Pardew není žádná osobnost, která by celek vyloženě táhla. Nejlepším střelcem týmu je Yohann Cabaye s šesti přesnými zásahy a v závěsu za ním jsou Dann, Gayle, Zaha a Wickham. Každý s pěti brankami na kontě. 

Crystal Palace v posledním kole udělal velký krok k udržení vítězstvím na Norwich a v předcházejícím kole si podobně jako Arsenal vybojoval bod z Boleyn Ground. V následující kolech však nebudou mít nejlehčí los a tak se od hráčů soupeře dá očekávat bojovný výkon. Vzájemné zápasy sice mluví ve prospěch Kanonýrů (6-1-0), ale poslední tři zápasy skončily pokáždé nejtěsnějším možným vítězství 2:1. Bude zajímavé, jak se na výkony hráčů promítne jistota nezískání titulu. Prokážou svou profesionalitu a udrží si pozornost do konce ročníku nebo přijde zhoršení formy a menší nasazení? Uvidíme. COYG. 

Předpokládaná sestava: Čech – Gibbs, Koscielny, Mertesacker, Bellerín – Coquelin, Elneny – Iwobi, Özil, Alexis – Welbeck. 

Představení soupeře:

Celý název: Crystal Palace Football Club

Založen: 1905

Manažer: Alan Pardew

Předcházející zápasy

21. 2. 2015 Crystal Palace FC 1:2 Arsenal FC (90.+4 Murray – 8. Cazorla, 45. Giroud)

16. 8. 2015 Crystal Palace FC 1:2 Arsenal FC (28. Ward – 16. Giroud, 55. Delaney(vl.))

Forma (celková | ligová )

Arsenal: 2-1-2 | 2-2-1

Palace: 2-1-2 | 1-2-2

Fakta o zápase

Arsenal hrál proti Crystal Palace 7-krát a nikdy neprohrál (6-1-0)

 Crystal Palace má momentálně 10-bodový náskok před první sestupovou pozicí. 

Marodka*

Arsenal: Cazorla, Ox

Palace: Hangeland, McArthur, Chamakh, Appiah, Adebayor(?)

?…………………….hráč má šanci nastoupit. 

!……………………..hráč nemůže nastoupit kvůli karetnímu trestu.

*….. stav bude průběžně aktualizován. 

Komentáře

  3. callix (karma: 0) #1

    avp: 😀 Jasně, snižováním se na úroveň horších a srovnáváním se s horšími a namlouvat si, jak vlastně na tom nejsme zle. Prostuduj si něco o pozitivním myšlení, co má tak rád AW. Představ si, jak vedení Barcelony po neúspěchu ve finále řeknou, že vlastně ten Arsenal se nedostal ani do osmifinále, takže je to vlastně dobrý. 😀

  4. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“]avp: 😀 Jasně, snižováním se na úroveň horších a srovnáváním se s horšími a namlouvat si, jak vlastně na tom nejsme zle. Prostuduj si něco o pozitivním myšlení, co má tak rád AW. Představ si, jak vedení Barcelony po neúspěchu ve finále řeknou, že vlastně ten Arsenal se nedostal ani do osmifinále, takže je to vlastně dobrý. :D[/quote]
    Kdyz uz jsme u tech doporuceni, ty si prostim neco nastuduj o vedeni uspesne firmy, myslim, ze presne tam Gundinho miril, ale chapu, ze v urcite hladine to lidem mysli a zapaluje hure a je tak tezke se o necem bavit na urovni, kdyz clovek slysi stale dokola to same stekani o nicem.

  5. callix (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“][quote name=“callix“]avp: 😀 Jasně, snižováním se na úroveň horších a srovnáváním se s horšími a namlouvat si, jak vlastně na tom nejsme zle. Prostuduj si něco o pozitivním myšlení, co má tak rád AW. Představ si, jak vedení Barcelony po neúspěchu ve finále řeknou, že vlastně ten Arsenal se nedostal ani do osmifinále, takže je to vlastně dobrý. :D[/quote]
    Kdyz uz jsme u tech doporuceni, ty si prostim neco nastuduj o vedeni uspesne firmy, myslim, ze presne tam Gundinho miril, ale chapu, ze v urcite hladine to lidem mysli a zapaluje hure a je tak tezke se o necem bavit na urovni, kdyz clovek slysi stale dokola to same stekani o nicem.[/quote]
    To nemusím studovat, já ji vedu. 🙂 A je pravda, že v mé vysoké intelektuální rovině, se ty nevyskytuješ. Papa

  6. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“]
    To nemusím studovat, já ji vedu. 🙂 A je pravda, že v mé vysoké intelektuální rovině, se ty nevyskytuješ. Papa[/quote]
    Skutecne? Tak to gratuluju, predpokladam tedy, ze nejake povedomi o vedeni uspesne firmy mas a tudiz asi oznacovani za losery je lehce mimo, vzhledem k tomu, jakych uspechu dosahuje sobestacny Arsenal.

  7. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“]Gundinho: takhle přemýšlejí loseři :D[/quote]
    To, co zminil Gundinho, se da povazovat za urcity benchmark a na to odkazuje i avp, protoze to je bezna metoda hodnoceni uspesnosti firem na trhu.
    Abyste mne nechapali spatne, ja nejsem z letosni sezony ani trochu nadseny a pokud skoncime za slepicema, budu ji hodnotit jako spatnou. Pokud je preskocime bude to prumer, ale pokles oproti predchozim sezonam s FA cupem.
    Nicmene pokud to beru na zpusob benchmarku, tak jsme sice za Leicesterem a slepicema, kteri utratili v poslednich letech min (slepice ale jen diky prodeji Balea), ale zaroven jsme pred Shitty, Uckama, Live, Chelski, kteri vsichni investovali vic. Proti nim jsme tedy v podobne situaci, jako je Leicester a slepice vuci nam. Pokud se tedy my mame stydet, ze jsme za Leicesterem a slepicema, tak by se vsichni tito meli stydet, ze jsou za nami.

  9. Pedro Sanches (karma: 0) #1

    [quote name=“Gundinho“]OT: Hodně se nadávalo na Wengera, jak se 5 let v řadě nedostal do čtvrtfinále Ligy mistrů. Podívejte se na takové PSG. Francouzský tým sice v domácí lize exceluje, protože je finančně nedostižný, ale v Lize mistrů se zase čtyři roky v řadě nedostal do semifinále.
    Takové City se letos poprvé v historii (!!!) dostalo do čtvrtfinále a včera i do semifinále. A to do týmu investovalo od sezóny 2007/8 a teď se podržte 850 milionů liber (zdroj transfermarket.co.uk). Arsenal utratil za stejné období 315 milionů, tedy něco málo přes 1/3 toho, co City. I přesto jsme před nimi v lize.[/quote]
    to že jsem před nimi v lize je sice hezký, ale my bysme přes PSG nikdy nepostoupili.. my bysme nepostoupili ani přes benficu.. 🙁

  10. Pedro Sanches (karma: 0) #1

    avp: když to tady chceš přirovnávat k vedení firmy, musíš brát ale v úvahu oba dva poly.. to že máš zisk je fajn, ale kvalita a spokojenost „zákazníků“(u nás fanoušků) asi taky není od věci ne?? čili to že má arsenal zisk je mi naprosto ukradený když ty peníze neinvestujeme do hráčů a lístky máme stále nejdražší.. na co zisk pro majitele?? k čemu majitel fotbalového klubu, kterej ho má jen pro zviditelnění a pro přivýdělek?? takže jestli ti stačí, že arsenal je každej rok v kladných čísel, nějací papaláši si mastí kapsy a tým na kterým ti záleží předvádí stále tu samou bídu, tak pro mě je to celkem málo..

  11. Gundinho (karma: 0) #1

    Já zastávám názor, že posledních 8 let se dá považovat za celkem úspěšné období. Proč si to myslím? Je to proto, že náš tým byl dříve prostě slabý. Na začátku nové éry (budování stadionu) musel Arsene investovat do levného mládí. Měli jsme nejnižší věkový průměr v lize a lidé se posmívali AW, že s dětmi nelze nic vyhrát. Kromě toho, že týmu chyběly zkušenosti, tak mu chyběla i potřebná šířka. Vzhledem k tomu, že nás tradičně provázely problémy s marodkou, docházelo ke sníženi výkonnosti. Konkurence tehdy byla sice méně početná než dnes a kluby mimo TOP 6 byly spíše fackovací panáci, ale užší špička byla někde jinde než Arsenal. Manchester United měl zlatou éru s osobnostmi jako Ronaldo, Giggs, Scholes, Ferdinand a Van Der Saar. Chelsea měla Terryho, Lamparda, Drogbu a Čecha. Liverpool měl Gerrada, Torrese, Xabi Alonsa a Carraghera. Náš tam měl sice potenciál, ale většinou to byli samé „děti“. Nesmíme také zapomenout nucené rozprodávání kádru (Hleb, Adebayor, Touré, Nasri, Fabregas, Persie…) kvůli nedostatku trofejí a finančním výkazům.
    AW tehdy sám řekl, že umístění v TOP 4 je jako trofej a dodnes se mu za to někteří posmívají. Ale to je prostě krátkozraký pohled lidí, kteří o Arsenalu ví akorát to, že hrají v červeném.

    Když se podívám už na současnost a poslední 3 sezony, kdy už AW může nakupovat, tak máme hned 4 trofeje. Při letošní největší šanci na vítězství lize jsme sice selhali, ale to i Chelsea, United, City.. Sezóna jako tahle, když se tým na sestup vzepře logice a vyhraje titul se nemusí opakovat dalších padesát let.

    Tolik k mým myšlenkovým pochodům. :-*

  12. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“Pedro Sanches“]avp: když to tady chceš přirovnávat k vedení firmy, musíš brát ale v úvahu oba dva poly.. [/quote]
    Stale stejne hazeni hrachu na zed. Arsenal vydelava a neinvestuje? Kdyz pominu nakup hracu za poslednich par let, jelikoz vetsina by stejne reagovala jako vzdy, mame tu stadion, realitni projekty kolem, byznys postaveny nejen na klubu a fotbalu, ale fungujici spolecnost, ktera je naprosto sobestacna a nezavisla. Lide opravdu rychle zapomneli na bezmala pul miliardy za stadion, ktery jsme si poridili sami, neodkazani na stav majitelovi penezenky, mame tu investice do realitnich projektu kolem Emirates a dalo by se v souvislostech pokracovat dale. Ale abych nemlatil stale dokola prazdnou slamu, jako fanousci spokojeni byt nemuzeme, ale to je asi tak to jedine, co s tim zmuzeme. Nikdo z nas do nitra klubu nevidi a spekulovat muzeme nad vsim moznym.

  13. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gundinho“]OT: Hodně se nadávalo na Wengera, jak se 5 let v řadě nedostal do čtvrtfinále Ligy mistrů. Podívejte se na takové PSG. Francouzský tým sice v domácí lize exceluje, protože je finančně nedostižný, ale v Lize mistrů se zase čtyři roky v řadě nedostal do semifinále.
    Takové City se letos poprvé v historii (!!!) dostalo do čtvrtfinále a včera i do semifinále. A to do týmu investovalo od sezóny 2007/8 a teď se podržte 850 milionů liber (zdroj transfermarket.co.uk). Arsenal utratil za stejné období 315 milionů, tedy něco málo přes 1/3 toho, co City. I přesto jsme před nimi v lize.[/quote]

    City za ten cas ziskali 2 tituly,my sme neskoncili ani raz na lepsom ako 3 mieste!

  16. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gundinho“]dave: Ano, ale za jakou cenu? My máme aspoň své hodnoty a dáváme šanci mladým hráčům z akademie. V City se prosadil jen Hart a ostatní hráče s označením „homegrown“ si musí kupovat za těžké prachy (Rodwell, Delph, Sterling,..), aby vůbec splnili podmínky na soupisce.[/quote]

    Sejkovia a bohati majitelia ti dnes kaslu na nejake hodnoty. A snad nebudes cakat,ze sejkovia budu za to,aby dostavali sancu hraci z akademie. Ich zaujimaju trofeje a tie proste urobili a po prichode Pepka,to vsetko len zacne,kym my sa budeme stale motat na tom istom mieste a po case to urcitych hracov prestane bavit. Co mi to len pripomina?…

  18. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Sejkovia a bohati majitelia ti dnes kaslu na nejake hodnoty.[/quote]
    Takze kdyz na hodnoty kasle sejk, je to automaticky signal k tomu se chovat stejne? Ne, naopak, sejkovi je potreba ukazat, ze je rozdil mezi umele vytvorenym klubem, skrze ktery si nekdo realizuje svoje klukovske manyry a ma moznost chovat se jako kdyby hral nejaky manazer v realu a klubem, ktery stavi na tradici a hlavne sobestacnosti. Ja jsem plne smiren s tim motat se klidne par dalsi sezon na cele PL a snazit se delat praci poctive, ono co si budeme povidat, to slunickove obdobi v ropnych penezich pomalu konci, na blizkem vychode si slechta zacina sahat do svych rezervnich fondu a driv nebo pozdeji tu muzeme mit nejen v Anglii dalsi Leeds.

  19. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“][quote name=“dave“]
    Sejkovia a bohati majitelia ti dnes kaslu na nejake hodnoty.[/quote]
    Takze kdyz na hodnoty kasle sejk, je to automaticky signal k tomu se chovat stejne? Ne, naopak, sejkovi je potreba ukazat, ze je rozdil mezi umele vytvorenym klubem, skrze ktery si nekdo realizuje svoje klukovske manyry a ma moznost chovat se jako kdyby hral nejaky manazer v realu a klubem, ktery stavi na tradici a hlavne sobestacnosti.slechta zacina sahat do svych rezervnich fondu a driv nebo pozdeji tu muzeme mit nejen v Anglii dalsi Leeds.[/quote]

    Nikde nepisem,ze sa treba chovat rovnako. Iba im to netreba nejak vycitat. Je to proste normalna reakcia bohateho. Chce uspech co najskor a nech to stoji co to stoji. Ved motat sa mozme a aj budeme,problem je,ze hraci ti potom utecu za lepsim.

  20. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Nikde nepisem,ze sa treba chovat rovnako. Iba im to netreba nejak vycitat. Je to proste normalna reakcia bohateho. Chce uspech co najskor a nech to stoji co to stoji. Ved motat sa mozme a aj budeme,problem je,ze hraci ti potom utecu za lepsim.[/quote]
    To sice mozna nepises, ale v podstate tento stav a pristup chvalis. A normalni reakce bohateho to neni. Bohaty je i Arsenal a takto se nechova. To, o cem ty pises je znakem lidi, kteri neznaji hodnotu penez, ziji naprosto mimo realitu a proto si mohou dovolit delat to, co delaji. Pokud jsou tvoje zdroje prakticky neomezene, si schopen si nejen „koupit“ onen titul, ci tituly, ale take si nechavat transportovat z Adu Dhabi do Manchesteru co 14 dni zbozi a vozovy park za 5 milionu liber.

  21. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“][quote name=“dave“]
    [/quote]
    To sice mozna nepises, ale v podstate tento stav a pristup chvalis. A normalni reakce bohateho to neni. Bohaty je i Arsenal a takto se nechova. To, o cem ty pises je znakem lidi, kteri neznaji hodnotu penez, ziji naprosto mimo realitu a proto si mohou dovolit delat to, co delaji. Pokud jsou tvoje zdroje prakticky neomezene, si schopen si nejen „koupit“ onen titul, ci tituly, ale take si nechavat transportovat z Adu Dhabi do Manchesteru co 14 dni zbozi a vozovy park za 5 milionu liber.[/quote]

    Tento pristup nechvalim,iba tomu rozumiem. Je bohaty,tak moze mat vsetko,co chce. Bohaty Arsenal je,ale hadam to nechces porovanavt s neobmedzenymi zdrojmi,ktore City maju. City mozu kupit koho chcu,to Wenger len tazko a vies dobre,aka je filozofia Arsenalu,takze to neporovnavaj.

  22. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]A Simeone uz druhykrat ukazal Wengerovi ako na Barcu. Chce to mat system a pevnu obranu a aj tie tri zverata si ani nekopli. Problem je,ze Wenger nema ani jedno a ani druhe. Simeone a Ranieri ukazuju,ze nie je to vsetko len o peniazoch.[/quote]
    Atletico se Simeonem vyhralo vcera nad Barcelonou poprve z poslednich osmi zapasu, takze bych nerikal, ze ma Simeone na Barcelonu nejaky zvlastni recept. Spis jde o to, ze jeho styl, podobny Mourinhovskemu, se hodi do playoff a navic vcera meli i potrebne stesti, protoze Barcelona je ted v lehci krizi, coz ukazuje i posledni dobou v lize.

  23. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“dave“]A Simeone uz druhykrat ukazal Wengerovi ako na Barcu. Chce to mat system a pevnu obranu a aj tie tri zverata si ani nekopli. Problem je,ze Wenger nema ani jedno a ani druhe. Simeone a Ranieri ukazuju,ze nie je to vsetko len o peniazoch.[/quote]
    Atletico se Simeonem vyhralo vcera nad Barcelonou poprve z poslednich osmi zapasu, takze bych nerikal, ze ma Simeone na Barcelonu nejaky zvlastni recept. Spis jde o to, ze jeho styl, podobny Mourinhovskemu, se hodi do playoff a navic vcera meli i potrebne stesti, protoze Barcelona je ted v lehci krizi, coz ukazuje i posledni dobou v lize.[/quote]

    A to je nieco co mu som nechapal. Ako je mozne,ze Atletico s nimi prehralo 8 krat v rade s takym geniom ako je Simeone? Vsetko to boli prehry o gol,iba raz o dva. Este ze vcera to dobre dopadlo a po druhykrat ich vyradil z LM.

  24. killerhammer (karma: 0) #1

    Ja si myslím, že futbal na tej najvyššej úrovni je kombinácia peňazí a poctivej futbalovej práce.

    Je množstvo príkladov, kde sa dá ukázať, že ani neobmedzené peniaze Ti žiadne trofeje v LM neprinesú (spomeňte napr. na Anži Machačkalu).

    Ale aj druhý príklad, že nech robíš poctivú futbalovú robotu niekde v Hornej Dolnej, bez špičkových hráčov to na najvyššiu úroveň nikdy nebude stačiť.

    Takže len nejaká rozumná kombinácia peňazí a poctivej práce prináša výsledok.

    Niekto to robí rýchlejšie a viac cez peniaze (napr. Real Madrid) a niekto viac pomocou futbalovej práce (napr. Bayern)

    Ja si myslím, že Arsenal má dosť peňazí nato aby mal konkurencie-schopný káder a dobrou futbalovou robotou by mali prísť aj výsledky aj trofeje.

    Ale zamyslite sa, či naozaj posledných 5-6 rokov hráme dobrý futbal ?

    Ja vidím kluby, ktoré hrajú lepší futbal ako my a za menšie peniaze ako máme my, a to určite nie je dobrý stav !

  25. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    A to je nieco co mu som nechapal. Ako je mozne,ze Atletico s nimi prehralo 8 krat v rade s takym geniom ako je Simeone? Vsetko to boli prehry o gol,iba raz o dva. Este ze vcera to dobre dopadlo a po druhykrat ich vyradil z LM.[/quote]
    Simeone ma totiz jeden problem. Ma v podstate jen jeden styl hry, ktery je zalozen na extremnim fyzickem vypeti vsech hracu a Barcelona je tak casto utaha. Proto ostatne ve spouste tech zapasu Atletico i vedlo a goly dostava nejcasteji od 60 minuty dal. Ostatne i vcera v tu samou dobu prisel nejvetsi tlak Barcelony a Atletico ho prezilo spis diky neschopnosti Barcelony v zakonceni (coz je u nich dost neobvykle).
    Z toho duvodu, a taky kvuli anglictine, si myslim, ze by Simeone nebyl dobry kandidat na naseho budouciho managera. Ale myslim, ze to stejne neni na poradu dne, protoze on se uz vyjadril, ze ho PL moc nelaka

  26. spirki (karma: 0) #1

    Ja vidím kluby, ktoré hrajú lepší futbal ako my a za menšie peniaze ako máme my, a to určite nie je dobrý stav ![/quote]

    Hezky si to vystihl! Tady se jen všici snaží najít pozitiva. COž je dobře. Na druhou stranu se nemůžeme jen chlácholit, že máme doboru ekonomickou cestu a strategii řízení klubu. Je to skvělé? Ne úplně. Fotbal je o penězích v dnešní době. Je to smutné, ale je to tak, a ať chceme nebo ne i Arsenal takový je. Ale hvězdy u nás nebudou hrát pro naši vizi, proto že začlěnujeme mladíky apod.. Nekoukjte se jen na černou a bílou. To aby Arsenal byl tam kde všichni chceme, je střední cesta kdy k té vizi jakou máme prostě budeme i utrácet peníze, nemalé. Momentálně za TOP kluby zaostáváme a to celkem dost. Jaké je tedy řešení? Já bych chtěl slyšet konkrétni vizi představenstva do budoucna. Ekonomika funguje, sportovní stránka vůbec. A když už nevyhráváme trofeje, tak oprašme aspon to, že sledovat zápasy Arsenalu byla lahoda. To už je ale douho zpátky.

  27. spirki (karma: 0) #1

    Ostatne i vcera v tu samou dobu prisel nejvetsi tlak Barcelony a Atletico ho prezilo spis diky neschopnosti Barcelony v zakonceni (coz je u nich dost neobvykle).

    Souhlasím, že Simeone se k nám nehodí, ALE ten tlak Barcelony byl jen vizuální. Právě, že k zakončování se moc nedostávali a Atletico výborně bránilo. Jednu věc, ale závidím Atleticu daleo víc a to byla atmosféra na stadionu. 90 minu neustálého povzbuzování, kéž bysme se toho dočkali na Emirates.

  28. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“spirki“]
    Souhlasím, že Simeone se k nám nehodí, ALE ten tlak Barcelony byl jen vizuální. Právě, že k zakončování se moc nedostávali a Atletico výborně bránilo. Jednu věc, ale závidím Atleticu daleo víc a to byla atmosféra na stadionu. 90 minu neustálého povzbuzování, kéž bysme se toho dočkali na Emirates.[/quote]
    No par strel tam meli, ted primarne Suarez, ale jak se treba proti nam trefil, tak vcera proste bylo videt, ze mu to tam nepadne. Byl to ten typ zapasu, kdy by Barcelona nedala gol ani do setmeni.
    Atmosfera byla super, ale to umi byt i na Emirates, kdyz jde do tuheho a tymu se dari. Treba pokud vzpomenes na srovnatrelny zapas s Barcelonou, ktery jsme otocili, tak tam byla atmosfera super. Spis jde o to, ze divaci na ES jsou casto zmlsani a pokud se nedari, tak tym moc nepovzbudi. Sam jsem tam hodnekrat byl a vim, ze to opravdu je casto o atmosfere v danem obdobi, souperi, dulezitosti zapsu, atd.

  29. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Tento pristup nechvalim,iba tomu rozumiem. Je bohaty,tak moze mat vsetko,co chce. Bohaty Arsenal je,ale hadam to nechces porovanavt s neobmedzenymi zdrojmi,ktore City maju. City mozu kupit koho chcu,to Wenger len tazko a vies dobre,aka je filozofia Arsenalu,takze to neporovnavaj.[/quote]
    A ja jsem napsal neco jineho? Ne. V podstate jen podepisujes to, co jsem napsal vyse, tak k tomu jen doplnim toto, muzes hadat, ci jsou to slova…

    [i]„Pár klubů v Evropě je nesmírně bohatých a zbytek je velice chudý. Sami patříme mezi ty privilegované, máme slušné příjmy, ale nejsme superbohatí. Naše prostředky nejsou neomezené. Kluby jako PSG, Manchester City nebo Chelsea, které mají skoro nekonečné zdroje peněz, jsou pro fotbal neštěstím.”[/i]

  30. Japanas (karma: 0) #1

    Ano, PSG, šity, čukotka mají skoro nekonečné zdroje peněz a asi jsou neštěstím pro fotbal a ty poslední dva krajně nesympatické týmy…a pokud by vyhrávali tituly jen oni, dá se na to poukazovat….ale Atletico ve Španělsku, Dortmund v Německu a Hlavně (ano, pořád ještě pravděpodobně, ale i kdyby to bylo druhé místo) Lišky v PL….ti všichni ukazují, že to není jen o penězích, nikdo z jmenovaných na tom není finančně lépe než Arsenal…a o Liškách ani nemluvím. A ukazují, že to jde i v silných soutěžích a bylo by fajn, kdyby tedy manažeři tak silných klubů, jako je Arsenal, přestali argument vše přebíjejících ropných peněz používat….a raději hledali, proč to tým s rozpočtem Lišek dokázal…..nic ve zlém, říkám si to už několik týdnů zpět…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.