Fanoušci žádají odchod Kroenkeho

Během včerejšího vítězného utkání v Goodison Parku vyjádřilo tisíce fanoušků Arsenalu svůj názor vůči majoritnímu akcionáři Kroenkemu.

Kroenke je dlouhou dobu silně kritizován za vysoké ceny na Emirates Stadium a odmítnutí investovat do Wengerova týmu. A po nepovedených zápasech v posledních týdnech Arsenalu hrozí, že po dvou úspěšných sezónách opět skončí bez trofeje. To silně začalo stupňovat nenávist vůči tomuto americkému majiteli, což dali fanoušci najevo i při včerejším zápase.

Chorál: „Get out of our club, get out our club, f*ck off Stan Kroenke, get out of our club.“ byl vytvořen možná právě díky Ianu Wrightovi, který v rozhovoru kritizoval fanoušky za transparenty vůči Arsenu Wengerovi a nabádal, ať se raději zeptají Kroenkeho, co je v klubu špatně. To ovšem nemělo příliš pozitivní reakci a Kroenke oznámil, že do klubu nehodlá investovat kvůli trofejím. 

„Pokud chci vyhrát ligu, tak jako majitel bych se do toho neměl vůbec zapojovat. Věřím, že nejlepší majitelé klubů dělají od každého trochu, sledují vývoj a občas zasáhnou.“ 

A tak fanoušci vytvořili petici žádající odchod Kroenkeho, kterou zatím podepsalo přes 8 000 lidí. Ovšem když se podíváme na vztah mezi Kroenkem a fanoušky ostatních jeho klubů, naděje na zlepšení vztahů nebo odchod je mizivá.

/mirror.co.uk/

Komentáře

  1. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Mates98″]Bylo by skvely mit majitele ktery udela vsechno proto aby klub ziskaval trofeje ale rad bych aby se dodrzovali tradice klubu a styl ktery je pro arsenal typicky a kvuli kteremu jsem jejim fanouskem. Nadruhou stranu nechci byt soucasti skupiny klubu, kterym na gunners.cz řikame „ropáci“ ( Usmanov a ted i ten african.[/quote]
    Jde o to, ze ja nejsem spokojen s vedenim Kroenkeho a pral bych si jeho odchod. Moji kritici okamzite prispechaji s oponovanim, ze nechteji byt ropaci atd. Proc to ale takhle hnat do extremu? My predstavujeme jeden extrem a City zase druhy extrem, Byt neco mezi tim by byl vyvazeny kompromis, ktery by byl jen ku prospechu veci. Stojim si za tim, ze Kroenke je majitelem hlavne z duvodu jeho zdimani klubu, kdy si moc dobre spocital, ze to pro nej bude maximalne vydelecny byznys. Vlozenim penez do akcii, ktere jsou vydelecnym obchodem je jeho jedina investice do klubu…

  2. masly008 (karma: 0) #1

    Jde o to, ze ja nejsem spokojen s vedenim Kroenkeho a pral bych si jeho odchod. Moji kritici okamzite prispechaji s oponovanim, ze nechteji byt ropaci atd. Proc to ale takhle hnat do extremu? My predstavujeme jeden extrem a City zase druhy extrem, Byt neco mezi tim by byl vyvazeny kompromis, ktery by byl jen ku prospechu veci. Stojim si za tim, ze Kroenke je majitelem hlavne z duvodu jeho zdimani klubu, kdy si moc dobre spocital, ze to pro nej bude maximalne vydelecny byznys. Vlozenim penez do akcii, ktere jsou vydelecnym obchodem je jeho jedina investice do klubu…[/quote]

    to je fajn no, ale ted napiš kdo je teda uprostřed.a tím nemyslím kluby typu stoky atd.nějaký co hraje o trofeje a má super majitele.já v anglii nevidím jediný klub.a tím o trofeje myslím častěji než jednu sezonu z 20.

  3. Stenly (karma: 0) #1

    Fanoušci si můžou žádat co chtějí!? Je majoritním vlastníkem a je pouze na něm zda prodá akcie… A upřímně, proč by to dělal, když Arsenal je jeden z nejvýdělečnějších klubů na světě?! Udělali by jste to někdo z vás?! Ať chceme nebo ne je to v dnešní době hlavně business, až hódně daleko srdeční záležitost, ale ta se od amíka nedá čekat!!!

  4. Stenly (karma: 0) #1

    Wendger to nemá jednoduchý! Všichni chceme do teamu top hráče, ale nemůžeme jim nabídnout top plat!? Za poslední roky, kdy MC atd. přeplácí hráče jsme sice prolomily 100 tis limit týdenního platu, ale pořád majitel nechce výrazně platy zvedat! Přišli k nám top hráči jen ti kteří nebyli spokojeni ve svých klubech a šli sem hrát a ne za prachama! (Ozil, Alexis, Čech)

  5. Oggy (karma: 0) #1

    [quote name=“masly008″]to je fajn no, ale ted napiš kdo je teda uprostřed.a tím nemyslím kluby typu stoky atd.nějaký co hraje o trofeje a má super majitele.já v anglii nevidím jediný klub.a tím o trofeje myslím častěji než jednu sezonu z 20.[/quote]
    Já myslím, že vogel to myslel tak, že střed by bylo aspoň utracení toho, co si každý rok klub sám vygeneruje. Peníze teď takhle leží ladem v bance a ztrácejí na hodnotě.
    [quote name=“Stenly“]ale ta se od amíka nedá čekat!!![/quote]
    Národnost s tím fakt nemá co dělat.
    [quote name=“Stenly“]Wendger to nemá jednoduchý! Všichni chceme do teamu top hráče, ale nemůžeme jim nabídnout top plat!? [/quote]
    Proč je teda Wenger jedním z nejlépe placených manažerů na světě? Peníze by byly…

  6. Gundinho (karma: 0) #1

    vogel: Ale my nejsme oproti City žádný opačný extrém. Už nemusíme šetřit a prodávat opory, ale naopak. Poslední přestupová období jsme pokaždé v mínusu.
    15/16 – 20 m
    14/15 – 70 m
    12/13 – 25 m
    Podle mě je správné, že utrácíme rozumně jen za hráče, kteří nám opravdu můžou pomoct a nevyhodíme oknem za Benzemu 80 mega. Hlavně utrácíme jen to, co si vyděláme… nejzdravější postup.

  7. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Gundinho“]vogel: Ale my nejsme oproti City žádný opačný extrém. Už nemusíme šetřit a prodávat opory, ale naopak. Poslední přestupová období jsme pokaždé v mínusu.
    15/16 – 20 m
    14/15 – 70 m
    12/13 – 25 m
    Podle mě je správné, že utrácíme rozumně jen za hráče, kteří nám opravdu můžou pomoct a nevyhodíme oknem za Benzemu 80 mega. Hlavně utrácíme jen to, co si vyděláme… nejzdravější postup.[/quote]
    Nedavno jsem tu rozebiral problematiku prestupu a navratnost investice pokud se budeme bavit ciste o prestupove castce. Jeji navratnost je ve vsem, co ma spojitost s hracem prakticky okamzita…pokud se jedna o svetovou spicku. Tim stredem bych si predstavoval to, ze kdyby Arsenal ze sveho zisku nemel prostredky na nakup hrace po kterem touzi tak by mel spravne prispechat Kroenke a okamzite pustit bankovky do placu. Samozrejme by se to nemelo stat pravidlem a hlavni zdroj prijmu. Tomu rikam zlaty stred.

  8. karlos (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“][quote name=“Gundinho“]vogel: Ale my nejsme oproti City žádný opačný extrém. Už nemusíme šetřit a prodávat opory, ale naopak. Poslední přestupová období jsme pokaždé v mínusu.
    15/16 – 20 m
    14/15 – 70 m
    12/13 – 25 m
    ..Oni jsou vsichni projeni proto se tak drzi u koryt,Kroenkemu u me to neni dobry majitel,vyhovuje wenger,ktery drzi hubu a nerve,ze nema hrace,ale pracuje s tim co ma nebo co mu dovoli pred dane finance..Proc se tady porad nekdo divi,staci zmenit tohle a muzem pokracovat dale..
    Proc ku.rva neni jedno odkud ty penize jsou jestli z roky,ze zlata a td pokud bude novy majitel zapaselny do fotbalu a bude poustet zilou, tak prijdou urcite jini a lepsi hraci,navic wenger behem tzapasu do hracu neava zadnou energii,to Siemone,pep tak nabiji hrace,ze uz tohle jim vyhralo nejake duulezite zapasy,drobnost,ale dulezita..no a tech je vice,ale nevim jakeho jineho trenera,opet spatna doba jako na hrota…

  9. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]
    Nedavno jsem tu rozebiral problematiku prestupu a navratnost investice pokud se budeme bavit ciste o prestupove castce. Jeji navratnost je ve vsem, co ma spojitost s hracem prakticky okamzita…pokud se jedna o svetovou spicku.[/quote]
    Tak ten rozbor okamzite navratnosti investice do hrace by mne zajimal. Je to samozrejme absolutni nesmyls, protoze k prestupove castce musis pripocitat plat, ktery je tim vyssi, cim je vyssi prestupova castka a nevim, jak konkretne spoctes, kolik jsi na hraci vydelal? Pokud mas vyprodano, tak ti lidi nepribydou, stejne tak za TV prava dostanes stejne, takze jedine snad kdyby ten jeden hrac prinesl vyhru v LM.

  10. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Gundinho“]vogel: Ale my nejsme oproti City žádný opačný extrém. Už nemusíme šetřit a prodávat opory, ale naopak. Poslední přestupová období jsme pokaždé v mínusu.
    15/16 – 20 m
    14/15 – 70 m
    12/13 – 25 m
    Podle mě je správné, že utrácíme rozumně jen za hráče, kteří nám opravdu můžou pomoct a nevyhodíme oknem za Benzemu 80 mega. Hlavně utrácíme jen to, co si vyděláme… nejzdravější postup.[/quote]
    Z hlediska tradice, historie, vzniku velkoklubu a fungovani opravdu nejsme extrem oproti CIty? Tak to pak jo…

  11. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“vogel“]
    [/quote]
    Tak ten rozbor okamzite navratnosti investice do hrace by mne zajimal. Je to samozrejme absolutni nesmyls, protoze k prestupove castce musis pripocitat plat, ktery je tim vyssi, cim je vyssi prestupova castka a nevim, jak konkretne spoctes, kolik jsi na hraci vydelal? Pokud mas vyprodano, tak ti lidi nepribydou, stejne tak za TV prava dostanes stejne, takze jedine snad kdyby ten jeden hrac prinesl vyhru v LM.[/quote]
    Konkretne se jedna o marketingove zisky z hrace, prodej suvenyru, dresu apod. Jen prodej dresu ti zajisti navratnost invetsice (porizovaci cenu hrace) do urcite doby. Ted uz neznam u konkretnich hracu konkretni navratnost, ale u takoveho Ronalda, Balea apod to jde uz davno do zisku…

  12. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]
    Konkretne se jedna o marketingove zisky z hrace, prodej suvenyru, dresu apod. Jen prodej dresu ti zajisti navratnost invetsice (porizovaci cenu hrace) do urcite doby. Ted uz neznam u konkretnich hracu konkretni navratnost, ale u takoveho Ronalda, Balea apod to jde uz davno do zisku…[/quote]
    Ja tam ty dresy chtel uvest, ale pak jsem si rikal, ze ty si zaslouzis v tom vykoupat.
    Bylo uz udelano spousty vypoctu a pruzkumu, ktere tento tvuj nesmysl poprely. Sice se po prestupu napr Ronalda proda spousty dresu s jeho jmenem, ale celkovy narust prodeje dresu je vzdy max v jednotkach procent, protoze drtiva vetsina lidi by si dres toho klubu koupila tak jako tak. Narustem tedy nepokrejes ani rocni plat, natoz prestupovou sumu. Zkus si to nekde najit, zdroju je spousty

  13. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Jinak ke Kroenkemu. Ma svoje chyby, ale porad je to pro mne lepsi, nez treba Glazer v Uckach, o nejacich mafianech z vychodu, jako jsou Abrahamovich, nebo Usmanova, ani nemluve.
    Osobne bych rad, kdyby Kroenke nevlastnil majoritu a kdyby bylo vlastnictvi rozdeleno tak na tretinu mezi Kroenkeho, nejakeho lokalniho cloveka z UK a mezi supporters trust. To je ale bohuzel nesplnitelne jednak proto, ze Usmanov sovji cast neproda a supporters trust na nakup nema a pokud by Kroenke prodaval, je na 99 procent nasim vlastnikem Usmanov a oproti nemu je porad Kroenke o dost lepsi

  14. Wolfy15 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“vogel“]
    Konkretne se jedna o marketingove zisky z hrace, prodej suvenyru, dresu apod. Jen prodej dresu ti zajisti navratnost invetsice (porizovaci cenu hrace) do urcite doby. Ted uz neznam u konkretnich hracu konkretni navratnost, ale u takoveho Ronalda, Balea apod to jde uz davno do zisku…[/quote]
    Ja tam ty dresy chtel uvest, ale pak jsem si rikal, ze ty si zaslouzis v tom vykoupat.
    Bylo uz udelano spousty vypoctu a pruzkumu, ktere tento tvuj nesmysl poprely. Sice se po prestupu napr Ronalda proda spousty dresu s jeho jmenem, ale celkovy narust prodeje dresu je vzdy max v jednotkach procent, protoze drtiva vetsina lidi by si dres toho klubu koupila tak jako tak. Narustem tedy nepokrejes ani rocni plat, natoz prestupovou sumu. Zkus si to nekde najit, zdroju je spousty[/quote]
    Som rád že to tu niekto napísal, vždy sa smejem ako týmto kravinam ľudia veria iba pre to že to napísali v novinách alebo povedali v TV.

  15. vogel (karma: 0) #1

    http://sport.tn.nova.cz/bin/mobile/index.php?article_id=153519

    Je to proste marketingové obrovsky vyhodne. A perez je dost vypocitavy na to, aby zbytecne prodelaval. Mrkni i na Beckhama a na zvýšení prijmu o 137 procent. Traduje se, ze hrac byl pouze dresy zaplacen. Nemluvi se o dalsich marketingovych spojitostech, kde proudi obrovske mnozstvi penez. Konkretne Cristiano na reklame pro Real udela velike mnozstvi penez. Ale predpokladam, ze ty jsi nejchytrejsi a tak si neco urcite najdes:-) a jak se pise – suvenyry jsou pouha tretjna zisku. S velkym hracem se zvetsuje sledovanost, i ruzne kultury kuprikladu Cina a Asie, ktera jeste neni tolik polibena fotbalem. A hraci jako Messi, Zlatan, Ronaldo, neymar tyto kultury oslovuji. Tim tito hraci pritahuji naklonnost k danemu klubu. Je tam nasledne obrovsky priliv penez v ruznych podobach…

  16. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]
    Je to proste marketingové obrovsky vyhodne. A perez je dost vypocitavy na to, aby zbytecne prodelaval. Mrkni i na Beckhama a na zvýšení prijmu o 137 procent. Traduje se, ze hrac byl pouze dresy zaplacen. [/quote]
    Klicove slovo je, ze se to traduje. Vsechny vypocty ale rikaji presny opak.
    To, ze mas vyssi sledovanost ti je v PL skoro k nicemu. Mozna tak Real a Barcelona, kteri prodavali samostatne prava ven, z toho neco navic mohlo mit, ale u nas z toho neplyne nic. Proste ty davas odkazy na stranky Novy, ja mam info z vyzkumu, kde to marketingove agentury a pripadne proferosi na skolach pocitali. Muzes ale samozrejme verit Nove, nebudes jediny

  17. Patrick (karma: 0) #1

    VOGEL : prosím tě už raději přestaň, doteď jsem si pár let myslel, že máš alespoň nějaké ekonomické znalosti a zkušenosti z praktického (podnikatelského) života, občas se s tebou dalo i souhlasit, měl si občas takové pragmatické i když někdy přehnaně šťouravé názory, ale to co tady povídáš pod tímto článkem je skutečně trapné a svědčí o tom, že jsi nikdy nepodnikal, neměl ani jednoho zaměstnance a řídil si tak maximálně formuli na trenažéru.

    Btw skutečně miluji lidi, kteří by jen bořili, ale co potom, když se domeček rozsype? Zařvat WENGER out, to je moderní, přidat k tomu KROENKE out, jen do něj, do amerikána, to je jednoduché, obzvlášť od lidí, co o podnikání v takovém rozsahu, jako je „firma“ Arsenal, vědí úplné prd.

  18. Boby (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“vogel“]
    Konkretne se jedna o marketingove zisky z hrace, prodej suvenyru, dresu apod. Jen prodej dresu ti zajisti navratnost invetsice (porizovaci cenu hrace) do urcite doby. Ted uz neznam u konkretnich hracu konkretni navratnost, ale u takoveho Ronalda, Balea apod to jde uz davno do zisku…[/quote]
    Ja tam ty dresy chtel uvest, ale pak jsem si rikal, ze ty si zaslouzis v tom vykoupat.
    Bylo uz udelano spousty vypoctu a pruzkumu, ktere tento tvuj nesmysl poprely. Sice se po prestupu napr Ronalda proda spousty dresu s jeho jmenem, ale celkovy narust prodeje dresu je vzdy max v jednotkach procent…[/quote]

    A hlavne je naivné si myslieť,že firma,ktorá oblieka a sponzoruje klub rádovo 10-kami miliónov ‚peňazí‘ ročne,to robí ‚zadarmo’…veď to je ich biznis,práveže gro peňazí za predaj dresov ide na ich konto,a len ‚pár‘ % na konto klubu…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.