Hodnocení hráčů: Newcastle 0:1 Arsenal

 Wojciech Sczesny – po celý první poločas byl prakticky bez práce, ale nakonec musel v poslední minutě vytáhnout výborný zákrok po střele Sissoka pod břevno. Druhý poločas se nesl v podobném duchu, ovšem to, co předvedl deset minut před koncem, když nepovedeným odkopem trefil Rémyho, nás mohlo stát tři body. Naštěstí závěrečný tlak domácích spolu s obranou i  s trochou štěstí zvládnul. 5,5

 Kieran Gibbs – hlavně v prvním poločase se mi jeho výkon vůbec nelíbil. Nejen, že byl neviditelný směrem dopředu, ale přes jeho stranu šlo i několik útoků domácích, naštěstí ani s jedním „straky“ nenaložili moc dobře. Ve druhém poločase přišlo zlepšení alespoň co se týče obranné činnosti, ale vepředu to opět žádná velká hitparáda nebyla. Dnes spíše podprůměrný výkon. 5

 Per Mertesacker – dnes jeden z našich nejlepších hráčů, možná úplně nejlepší. Útočné hráče Newcastlu téměř do ničeho nepustil a až na jedno nedorozumění se Sagnou a Sczesnym, a jeden ne úplně povedený odkop před koncem zápasu, působil hodně jistým dojmem. Škoda, že v první půli netrefil ideálně míč z hranice šestnáctky, při troše štěstí se mohl zapsat i mezi střelce. – MOTM 7 

 Laurent Koscielny – do sestavy se vrátil po kratší odmlce a občas to na něm bylo znát. Vyrobil pár zbytečných chyb, ale naštěstí to větší nebezpečí pro naši bránu neznamenalo. Po většinu zápasu ale působil stejně jako jeho kolega ze stoperské dvojice poměrně jistě, za zmínku stojí například zblokování Cabayeho střely na konci první půle, která jinak mohla být hodně nebezpečná. 6,5

 Bacary Sagna – co se týče obranné činnosti, nemám dnes moc co vytknout. Působil jistějším dojmem než jeho kolega na druhé straně, ovšem co se týče podpory útoku, nebylo to dnes ono. Oproti zápasu s West Hamem nebyly dnes jeho centry pro obranu domácích vůbec nebezpečné. Solidní výkon, ale chybělo tomu něco navíc. 6

 Mathieu Flamini – myslím, že proti soupeři typu Newcastlu byla správná volba nasadit ho místo Artety. Jeho tvrdost na domácí platila, i když s přibývajícím časem bylo té tvrdosti možná až moc a jeden zákrok mírně zaváněl penaltou. Jinak ale opět výborně dirigoval hru, zastavoval akce domácích a většinu situací řešil i pod tlakem poměrně s rozvahou. 6,5

 Jack Wilshere – po pauze zaviněné disciplinárním trestem na něm byla vidět velká chuť. Občas to bylo na škodu věci, a dopustil se zbytečné ztráty. Směrem dopředu nebyl nijak zvlášť nebezpečný, ale jeho odkop z brankové čáry při rohovém kopu domácích na konci první půle byl důležitý. Při zranění Ramseyho bude Jackova forma hodně důležitá. Dnes jeho výkon nebyl špatný, ale umí určitě zahrát i líp. 6

 Santi Cazorla – bohužel nenavázal na výborný výkon z minulého zápasu, a většinu zápasu zůstal za očekáváním. Na konci první půle nepohlídal při rohovém kopu Debuchyho a bylo z toho velké nebezpečí pro naši bránu. Směrem dopředu sice nic nepokazil, ale kromě jedné střely a vysunutí Sagny, toho také moc neukázal. 5,5

 Tomáš Rosický – jeho výkon se mi dnes hodně líbil. Hlavně první půle mu vyšla výborně, snažil se zrychlit hru, jeho přihrávky měly oči a vypomáhal také v defenzivní činnosti. Ve druhé půli už to bylo trošku slabší, přibylo i nepřesností, ale i tak myslím, že Tomáš dnes patřil mezi to lepší v našem týmu. 6,5

 Theo Walcott – dnes mu toho hráči domácích moc nedovolili, a po většinu zápasu byl prakticky neviditelný. Za zmínku tak stojí pouze dva momenty – skvělý centr, který proměnil Giroud ve vedoucí branku, a pak také neproměná šance, kdy už sice přehodil domácího brankáře Krula, ale jeden z hráčů domácích míč odhlavičkoval z brankové čáry. Takže sice nevýrazný výkon, ale nakonec se velkou měrou zasloužil o tři body. 6

 Olivier Giroud – opět bojoval vepředu jako sám voják v poli, ale spíše toho víc zkazil než vytvořil. Pak ale přišel jeden povedený centr Walcotta, a po delší době konečně přišla gólová radost. Škoda, že o několik minut později zazdil tutovku, konec zápasu mohl být mnohem klidnější. I přes gól to stále není ono, ale doufám, že do dalších zápasů mu pomůže. 5,5

Střídající hráči

Mikel Arteta a Carl Jenkinson přišli vystužit defenzivu na závěr zápasu, a celkem se jim to povedlo. Škoda, že Carl nebyl trošku chytřejší při výběhu domácího brankáře Krula, kdy mohl vhodit míč na dalšího střídajího hráče Bendtnera, který při troše štěstí mohl Krula přehodit. Nicméně střídající hráči více méně splnili to, co se od nich očekávalo.

Komentáře

  1. RadaStohlik (karma: 0) #1

    [quote name=“Maros Gunner“][quote name=“RadaStohlik“]Přijde mi tady trochu zbytečné shazovat Rosu, že nevytvořil žádnou brankovou příležitost. Dneska odehrál většinu zápasu na svém postu a zahrál výborně….[/quote]
    Normalne s tebou suhlasim… :-)[/quote]

    Jde mi o to, že tam nechal duši…bojoval, hecoval, jezdil po prdeli…a že nevytvořil šanci?
    No a? Když furt napadal, chodil do soubojů, přenášel parádně hru, dělal mezifinální náhry…že to nevyšlo, je věc jiná…dneska jeden z nejlepších výkonů v sezóně s AV a na Borusii

  2. miksik.on (karma: 0) #1

    Dnes budu kárat Rosu. Několikrát předvedl to co mu je často vyčítáno. Chtělo by to méně alibizmu a opravdu to více chtít vzít na sebe. Když se podívám na Jacka, který opravdu není ve formě, ale nebojí se riskovat i v těžkých situacích a prostě udělat něco navíc, tak Rosa je bohužel přesný opak. Má všechny předpoklady, aby vynikal, ale opravdu jsem mu dneska napočítal mnoho situací, kdy se prostě zbytečně držel zpátky. Spousta lidí chválí jeho výkon, dynamiku a techniku, kterou oplývá vrchovatě, ale ta jeho povaha ho neskutečně sráží dolu. Pro mne dnes 5/10 za alibizmus. Škoda.

  3. miksik.on (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“][quote name=“mc1897″][/quote]
    Sorry, ale to je tak hloupý předpoklad, že sám playmaker má cosi vytvářet a vymýšlet. Playmaker je hlavně hráč se schopností, kdy je možnost volby, zvolit nejlepší řešení ve správném okamžiku, přehledem ve hře a intuicí. Ale vždy musí někdo spolupracovat, naběhnout do prostoru, pohybem uvolnit místo, pomoci s narážečkou atd. Top playmaker vyhodnotí nejleší možná řešení vyplývající ze hry a když pominu několik nepřesností, kolik situací Rosický prováhal, zvolil špatné řešení, trpěl „slepotou“ nebo zbrzdil rozvíjející se akci?[/quote]

    Super komentář. Konečně, jediná opravdu vypovídající kvalitativní statistika je schopnost řešení presových situací. Hráč může být muž okamžiku, dát gól, nebo asistovat. Ale to co za 90 minut zápasu rozhoduje je schopnost správných řešení v co největších možném množství, protože z toho těží celý tým kontinuálně a hlavně z dlouhodobého hlediska. Arsen know it.

  4. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“][quote name=“mc1897″]On tam bol dnes ako mozog hry, a bohuzial to moc nefungovalo, urcite aj z dovodu este slabsich vykonov Santiho, Oliho a Thea. [/quote]
    Sorry, ale to je tak hloupý předpoklad, že sám playmaker má cosi vytvářet a vymýšlet. [/quote]
    Tazko s niekym diskutovat ked nerozumie dvom vetam za sebou. Kde mam napisane ze SAM nevytvoril ? Nikde. Naopak tam explicitne pisem, ze je jasne ze tento nedostatok dnes nebol len jeho problem ale suvisel s priemernou hrou ostatnych ofenzivnych postov.

    Ja som napisal jednu vec: Tomas hral dobre, ale minimalne Per bol este vyssie, preto nemoze byt Tomas MOTM. Howgh.

  5. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“miksik.on“]Dnes budu kárat Rosu. Několikrát předvedl to co mu je často vyčítáno. Chtělo by to méně alibizmu a opravdu to více chtít vzít na sebe. Když se podívám na Jacka, který opravdu není ve formě, ale nebojí se riskovat i v těžkých situacích a prostě udělat něco navíc, tak Rosa je bohužel přesný opak. Má všechny předpoklady, aby vynikal, ale opravdu jsem mu dneska napočítal mnoho situací, kdy se prostě zbytečně držel zpátky. Spousta lidí chválí jeho výkon, dynamiku a techniku, kterou oplývá vrchovatě, ale ta jeho povaha ho neskutečně sráží dolu. Pro mne dnes 5/10 za alibizmus. Škoda.[/quote]
    S tymto ja mozem jedine suhlasit a to mu vycitam aj ja, pritom nie je dovod, aby prave on hral velmi casto iba na istotu a este v situacii, ked je isteny dvoma defenzivnejsie zameranymi zaloznikmi. Aj vcera tam boli situacie, ked sa Rosa drzal pri Flaminim a Wilsherovi v strede pola v okamihoch, ked sme potrebovali podporu pre utocnu trojku. Rosov problem nie je to, ze by nieco nedokazal vytvorit, jeho problem je, ze jednoducho prilis casto nie je tam, kde by to mohol vytvorit. Urcite je to tym, ze je zodpovedny timovy hrac, ale ta mala ochota ist do rizika je to, co ho najviac limituje v tom, aby sa vyrovnal vo vytvarani sanci trebars Özilovi (aj ked ten je v tomto naozaj najlepsi na svete), a teda aby bol skutocnym playmakerom a nie „iba“ velmi kvalitnym box-to-box zaloznikom. Lebo prave hra na hranici rizika v ofenzive prinasa vitazstva. A mna poraza, ked vidim volny priestor, do ktoreho by Rosa mohol vbehnut a vdaka tomu by sme mozno prekvapili a precislili supera (spocitajte si, kolko krat za zapas je v superovej sestnastke), ale on radsej zabezpecuje Santiho, na ktoreho to tvorenie sanci necha (potom to dopadne, ako to dopadne, kedze Santi ma este stale velmi nevyrovnanu formu). A fakt to nie je o schopnostiach, ale o povahe, o troske zdraveho egoizmu…

  6. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“miksik.on“]Má všechny předpoklady, aby vynikal, ale opravdu jsem mu dneska napočítal mnoho situací, kdy se prostě zbytečně držel zpátky.[/quote]
    A mna poraza, ked vidim volny priestor, do ktoreho by Rosa mohol vbehnut a vdaka tomu by sme mozno prekvapili a precislili supera (spocitajte si, kolko krat za zapas je v superovej sestnastke)…[/quote]

    Presne na to narazam, z pozicie AM sa to proste caka. A on to vie, spomenme si na Rosu voci Tottenhamu 5:2, alebo Rosu na West Bromwich minulu jar. Takeho ho chcem vidiet, vcera to tam nebolo. Nehral zle, v ziadnom pripade, bol rozhodne jeden z najlepsich, ale to male kreativne plus smerom dopredu tam vcera nebolo. Este je otazka ake mal od AW pokyny.

  7. vogel (karma: 0) #1

    Musim rict, ze pro me je taky MOTM Rosa…nejlepsi hrac. Jednoznacne nejvice aktivni, kez by takto hrali vsichni…hrajeme hroznou hazenou…takhle jsme na zacatku roku nehrali…prihravame si max k vapnu a pak prihravka dozadu a takto cely zapas, bez napadu, bez aktivity…misto aby se hraci ukazali smerem dopredu tak se hrac s balonem otoci a nahrava dozadu..mame hrozne malo strel, silene malo sanci, to je potreba zmenit…ale ubojovane vitezstvi se pocita…Wojta sice udelal kiks, ale znovu jeho zakroky podrzely…

  8. diego (karma: 0) #1

    [quote name=“miksik.on“]Dnes budu kárat Rosu.[/quote]
    Ale on hraje najistotu celou sezonu. I v Dortmundu, kde měl dobrý zápas a vysoká hodnocení, tak jen proto, že jako jeden z mála dokázal pod tlakem udržet balon a kloudně rozehrát, když ostatní si nedokázali přihrát 2x za sebou na 3m. Sám sem ho plísnil po zápase s Hullem. Rozdíl byl v tom, že v tom zápase se týmu dařilo, hrál ofenzivně, jen Tomáš se nikam nehnal, tu proto ,že jistil Ramseyho, tu Santiho tu zaskakoval za krajní beky a 16ce se vyhýbal jak čert kříži. Tehdy sem psal, že se výkonům z posledních 2 sezon zatím ani nepřiblížil a s takovou skončí na lávce. Ale NC není Hull. Střed Cabaye/Tiote patří k nejlepším v Anglii a prostě taktika NC eliminovala snahu Arsenalu ovládnout ofenzivu. Z mého pohledu mnohem horší zápas než Tomáš odehráli všichni ofenzivní hráči. Sám Tomáše kritizuju, ale zrovna dnes, kdy to byla hlavně taktická bitva a s ohledem na to jak hraje v této sezoně kritice moc nerozumím.

  9. miksik.on (karma: 0) #1

    [quote name=“diego“][quote name=“miksik.on“]Dnes budu kárat Rosu.[/quote]
    Ale on hraje najistotu celou sezonu. I v Dortmundu, kde měl dobrý zápas a vysoká hodnocení, tak jen proto, že jako jeden z mála dokázal pod tlakem udržet balon a kloudně rozehrát, když ostatní si nedokázali přihrát 2x za sebou na 3m. [/quote]

    Nikdo nezpochybňuje jeho velkou kvalitu při hře pod tlakem a možné taktické pokyny. Ale je vidět, že se mu kolikrát nabízí určitý prostor jak na zlatém podnose a on do toho nejde. Tohle není o taktice, to jsou okamžiky, kdy je povinnost hráče takovou šanci využít, a to mi u Toma poslední dobou moc chybí. Rád bych slyšel jeho názor, protože mi to dlouho vrtá hlavou.

  10. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“stavinoha“]Krásně napsaný
    http://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-karel-haring/190031/83-i-tohle-cislo-vysvetluje-proc-ma-wenger-rosickeho-stale-rad.html%5B/quote%5D

    Niekto vam tu pani musi oponovat, nic v zlom, dufam ze Tom podpise novy rocnik, ale toto ma zaujalo, kedze statistikou sa trochu zaoberam a pocitovo som mal opacny pocit z tejto sezony. Takze merane na pocty ziskanych bodov ma AFC tuto sezonu uspesnost 70,11% a Tom 66,67%. Cize vravim si nezmysel, kuknem lepsie clanok a bingo, je to tam nie za tuto sezonu, ale za kalendarny rok 2013, a ucastou v zakladnej jedenastke. Tot asi rozdiel. A vieme aku mal Tomas jar. A v zasade clanok k veci, len keby mal tu jarnu uspesnost aj tuto sezonu.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.