Hodnocení hráčů: Sunderland 0:2 Arsenal

1 – Wojciech Szczecny (6,5)- V první půli moc práce neměl. Pokud už přišla střela na bránu, nebylo to nic, co by mělo naše gólmana vyvést z míry. V druhé půlce se už do dění musel zapojit více. Hned ze začátku poločasu musel krýt Calumem zablokovanou střelu. Poté přišlo na řadu několik střel ze střední vzdálenosti a jedna hlavička po centru do vápna.  Ani s jednou však Wojciech neměl problém, a i proto si dnes po dlouhé době připisuje na konto vychytanou nulu.

21 – Calum Chambers (6,5) – Musím přiznat, že se mi víc zamlouvá na stoperu. Na kraji obrany mu dnes párkrát utekl protivník a Calum ho pak musel zmatečně dohánět. Stále si mi moc nelíbí, že si v soubojích hodně pomáhá rukama. To je jedna z věci, proč už nasbíral tolik žlutých karet a jedna z věcí na kterých by měl zapracovat. Škoda šance v první půli, kterou nevyřešil zrovna nejlépe. Pochválit ho ovšem musím za útočné napadání v druhé půli.

4 – Per Mertesacker (7)  – U Pera dnes zvítězily ty silné stránky nad jeho slabinami. Jelikož soupeř nechodil příliš do protiútoků, nemusel se sprintem vracet přes půl hřiště a spíše se věnoval své oblíbené poziční hře. Ani ta ovšem nebyla naprosto bez chyby. Stále si stojím za tím, že na svoji výšku by měl vyhrávat daleko více hlavičkových soubojů v našem vápně. Jak ale říkám nula v počtu obdržených branek je dobrá vizitka dnešní obrany, i když proti trápícímu se Sunderlandu.

18 – Nacho Monreal (7,5) – Jak už bývá zvykem, daleko více agilní než jeho kolega. Dnes Nacho svoji defenzivní práci zvládl, plus přidal ještě pár ofenzivních výpadů. Líbilo se mi, že se dnes vůbec nemazal s Fletcherem. I přes svoji výšku jako stoper dnes uspěl, i když doufám, že ho zde nebudeme vídat příliš dlouho.

3 – Kieran Gibbs (6,5) – Dnes se mohl více věnovat ofenzivě. Měl pár pěkných výměn balónu s Alexisem (a kdo ne, že?) a párkrát zamotal obráncům soupeře hlavu. Bohužel žádnou vyloženou šanci nevytvořil, a ani se do ní nedostal. V druhé půlce musel být střídán z důvodu zranění. Snad to nebude nic vážného, protože Nacha potřebujeme na stoperu.

20 – Mathieu Flamini (6,5) – Řekl bych, že si s Mikelem vedli podobně. Každý z nich vyčníval v nějakém aspektu, naopak v jiném se mu zase nedařilo. Na to kolik má zkušeností, občas příliš zmatkuje s balónem, a ani dnes se nevyvaroval pár zbytečným ztrátám. Naštěstí z ani jedné nepadl gól, takže ho za jeho hru spíše chválím. Líbí se mi jeho zanícení pro hru, i když se vyloženě nedaří, burcuje tým.

8 – Mikel Arteta (6,5) – Ten klidnější z defenzivních záložníku. Oproti Flaminimu se více zapojoval do rozehrávky a dnes se mu to i celkem dařilo. Chtělo by to ovšem přidat na důrazu při bránění. Občas místo toho aby napadal, tak jen doběhne k hráči s balónem a pobíhá kolem něj. Měl by si vzít příklad z Alexise, jak se má čistě a tvrdě do protivníka zajet (ale to snad každý náš hráč).

15 – Alex Oxlade-Chamberlain (7) – Měl tam pár pěkných průniků přes pravou stranu, celkem poctivě pomáhal Calumovi v defenzivní činnosti. Něco tomu dnes ale chybělo. Chtělo by to zlepšit konečné přihrávky do vápna. V druhém poločase na něm šlo vidět, že na tom s dechem není nejlíp a neměl už dostatek sil na naše protiútoky ke konci zápasu. I když si myslím, že na špatném řešení protiútoků nese vinu celý tým.

19 – Santi Cazorla (3) – Kde jsou ty Santiho výkony z první sezóny u nás? Dnes to byl opravdu bídný výkon. Nepřesné dlouhé i krátké přihrávky, spousta ztracených balónů a otřesná střelba. Nejspíš by si měl na pár zápasů posedět, protože naše akce v současné formě jen brzdí. U jeho dnešních střel z malého vápna jsem si rval vlasy, stejně tak u jeho zahrávání standartních situací.

17 – Alexis Sánchez (8,5) – Nejlepší nákup za poslední roky. Nevím který post hrál, protože mi to připadalo, že snad všechny. Ovšem všechny výborně. Zapojoval se do kombinace, pokoušel se o kolmice i samostatné průniky.  Zajímalo by mě čím je v Chile krmí, protože takovouto fyzičku jsem ještě u žádné hráče neviděl. Z jeho neutuchajícího napadání by si celý tým měl vzít příklad. Možná vezmou, když díky němu dal dnes Alexis 2 góly. MOTM 

23 – Danny Welbeck (7) – Za tu krátkou dobu co je u nás, jsme už od něj viděli lepší zápasy. Situace před bránou dnes neřešil nejlíp, když kolikrát místo střely levou, děl zbytečnou zasekávačku. Měl dvě možnosti střeli branku hlavou, obě dvě však šli kousek od brankové spojnice. Předvedl se pěknou technickou střelou v první půli, která šla lehce nad břevno. Ve střílení gólů ho dnes zastínil Alexisi, ale snad se to v dalších zápasech změní.

 

Střídající hráči

39 – Hector Bellerin (-) – Počínal si vcelku dobře, měl tam pár pěkných obraných zákroků. Přišla však i jedna nebezpečná ztráta, kterou naštěstí napravil. Mohl přihrát na gól Dannymu v závěru zápasu, centr se mu ale vůbec nepovedl a balón skončil v náručí Mamonneho.

 

7 – Tomáš Rosický (-) – Za 8 minut se toho moc předvést nedá, snad jen že mohl vstřelit gól, kdyby Aaron místo nesmyslné zasekávačky volil přihrávku na neobsazeného Tomáše před prázdnou bránou.

 

16- Aaron Ramsey (-)- Ještě pořád to není ta forma z minulé sezóny, na základ to není. Doufám, že Aaron zapracuje na tréninku a dostane se opět do herní pohody. PS.: Příště místo zasekávačky nahrát!

 

 

Story.V

Komentáře

  1. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“]Jen Boss ví, jestli by Tomáš vydržel 20 minut a mohl střídat. Neudělal to, je to jeho zodpovědnost a dnes to vyšlo. To je důležité.[/quote]
    [quote name=“Zbyňa“]
    Jasne, vyhralo se. A za to je kazdy rad. Ale v kazdem zapase nemusi jit nutne „kus za kus“ a muze prijit jiny typ hrace a zmena rozestaveni. Ale to se u nas, jako reakce na vyvoj utkani deje minimalne. A to mi chybi nejvice…[/quote]
    Chybi, chybi.. Ako som uz pisal inde, v stredu v Bruseli si ma tri takticke rozostavenia pocas zapasu. Neviem preco by mal AW menit rozostavenie ked vyhravame a kontrolujeme zapas. Na druhej strane suhlas ze Rosa kludne mohol Santiho vymenit v 70.minute. Len tam je jedno riziko, co si tu malokto uvedomuje, ze Santi je dlhodobo lepsi v defenzive ako Rosa- vid squawka.com. Plus to zrenenie. Tak AW to asi nechcel risknut.

    |
  2. jannes (karma: 0) #1

    Vojtovi by som určite známku znížil za tú jeho hlavičku pri šestnáske.. A Oxovi takisto. Nabehal toho určite dosť po kraji, ale nejaký extra výkon to teda nebol.. mohol ísť kľudne dole skorej

    |
  3. quaresma71 (karma: 0) #1

    [quote name=“maxo_s“]……tak ak ta presviedca posledne tri roky tak potom si nikdy nevidel hrat arsenal a ani nevies co pre fanusikov arsenalu znameny styl hry!!pretoze aj ked sme nevyhrali nic ale hrali sme najkrajsi futbal na ostrovoch,vtedy som to bral ale posledne dva tri roky hrame naozaj zle!

    |
  4. arsenalfc (karma: 0) #1

    3 zápasy před náma před repre pauzou, ze kterých musíme udělat všechny body, pak doma porazit účka a sezona se snad rozběhne lepším směrem 🙂 COYG!

    |
  5. Story.V (karma: 0) #1

    Díky za většinou kladné ohlasy k hodnocení. Teprve až po přečtení sem si vzpomněl na Wojtovu krpu… Jinak ohledně hodnocení Dannyho a Oxe lze snad říct jen to, že každý má na výkon hráčů jiný pohled a proto připomínky naprosto beru a uznávám… 😉

    |
  6. f3ar (karma: 0) #1

    [quote name=“maxo_s“]By ma zaujímalo,kde sú miestni odborníci,čo vyhadzujú pána Wengera za remízu a prehru.
    Vyhrali sme a som rád.Inak by to tu bolo zas,prečo nehra Rosický,prečo nehrá Campbell,Podolski atď.Ďalšie by bolo,ako to že nemáme DM,prekaučovaný prestupák a podobne.
    Napr. dnes Real vyhral El Classico bez čistokrvného DM.
    Tiež si spomeňte,keď sa vrátil Podolski po zranení minulú sezónu,že prečo nehrá od začiatku a podobne.Potom hral a vieme aj ako hral.Bez štavy.Ešte by šlo spomenúť Ozila na krídle,že nie je krídlo a podobne.Veď aj v iných kluboch AM hrávajú z krídla.Mňa Wenger už niekoľko krát za život presvedčil,že vie čo robí.Dnes sme vyhrali u betonárov a je tu ticho.Je sobota,asi preto ;-)[/quote]
    Tak ono mozna nema cenu sem psat kritiku, kdyz jsou chyby porad stejne a my se hned staneme neverniky, kteri fanci slepicim. 🙂

    |
  7. thomas5 (karma: 0) #1

    Ku alexisovi a cim ho krmia..pochadza z Chile tam je nadmorska vyska 3000 mnm a viac..od prirody ma viac cervenych krviniek ako napr europan..bolo by fajn este dvoch troch cilanov kupit 😀

    |
  8. kwedro (karma: 0) #1

    [quote name=“f3ar“][quote name=“maxo_s“]By ma zaujímalo,kde sú miestni odborníci,čo vyhadzujú pána Wengera za remízu a prehru.
    Vyhrali sme a som rád.Inak by to tu bolo zas,prečo nehra Rosický,prečo nehrá Campbell,Podolski atď.Ďalšie by bolo,ako to že nemáme DM,prekaučovaný prestupák a podobne.

    Napr. dnes Real vyhral El Classico bez čistokrvného DM.
    Tiež si spomeňte,keď sa vrátil Podolski po zranení minulú sezónu,že prečo nehrá od začiatku a podobne.Potom hral a vieme aj ako hral.Bez štavy.Ešte by šlo spomenúť Ozila na krídle,že nie je krídlo a podobne.Veď aj v iných kluboch AM hrávajú z krídla.Mňa Wenger už niekoľko krát za život presvedčil,že vie čo robí.Dnes sme vyhrali u betonárov a je tu ticho.Je sobota,asi preto ;-)[/quote]

    tak keby mame v zalohe, smerom dozadu, hracov typu kroosa a modrica, tak ani my nepotrebujeme DM 🙂

    |
  9. Lukendes_10 (karma: 0) #1

    [quote name=“thomas5″]Ku alexisovi a cim ho krmia..pochadza z Chile tam je nadmorska vyska 3000 mnm a viac..od prirody ma viac cervenych krviniek ako napr europan..bolo by fajn este dvoch troch cilanov kupit :D[/quote]

    Napr. ešte takého Artura 😆

    |
  10. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Patrick“]Jen Boss ví, jestli by Tomáš vydržel 20 minut a mohl střídat. Neudělal to, je to jeho zodpovědnost a dnes to vyšlo. To je důležité.[/quote]
    [quote name=“Zbyňa“]
    Jasne, vyhralo se. A za to je kazdy rad. Ale v kazdem zapase nemusi jit nutne „kus za kus“ a muze prijit jiny typ hrace a zmena rozestaveni. Ale to se u nas, jako reakce na vyvoj utkani deje minimalne. A to mi chybi nejvice…[/quote]
    Chybi, chybi.. Ako som uz pisal inde, v stredu v Bruseli si ma tri takticke rozostavenia pocas zapasu. Neviem preco by mal AW menit rozostavenie ked vyhravame a kontrolujeme zapas. Na druhej strane suhlas ze Rosa kludne mohol Santiho vymenit v 70.minute. Len tam je jedno riziko, co si tu malokto uvedomuje, ze Santi je dlhodobo lepsi v defenzive ako Rosa- vid squawka.com. Plus to zrenenie. Tak AW to asi nechcel risknut.[/quote]
    A este jedna vec, tento zapas bol subojovo dost narocny, hraci si nic nedarovali. Aj to bol podla mna dovod, preco AW neposlal na ihrisko ani Rosu, ani Thea, ktory by sa za inych okolnosti asi na ihrisko aspon pozrel. Predsa len ten Santi je odolnejsi voci zraneniam, ako dvaja menovani.
    A inak hodnotenie dobre, len napriklad Oxovi by som 7 urcite nedal. Ak ma Santi 3, Ox by nemal mat viac ako 6, lebo obaja kazili privela. Ox ma naozaj problem s vyberom spravneho riesenia situacie, vid jeden z brejkov, ked zbytocne isiel do klucky navyse, ked mal posielat prihravku na tusim Dannyho, a bol faulovany, co si tusim rozhodca ani nevsimol. Ten chlapec ma v sebe skrytu genialitu, z ktorej ukazuje zablesky, ale potrebuje ju davat von ovela castejsie.
    A este by som u Pera vyzdvihol tu jednu vklzacku vo vlastnej sestnastke, tym zabranil minimalne cistej sanci, ak nie rovno golu. Ale je fakt, ze vcera nasa obrana hrala vyborne a takmer bez zavahania a to v takomto zlozeni. Opat sa ukazuje, ze ked je dobre timove branenie, nezalezi az tak na kvalite individualit v obrane.

    |
  11. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“mc1897″][quote name=“Patrick“][/quote]
    [quote name=“Zbyňa“]
    [/quote][/quote]
    A este jedna vec, tento zapas bol subojovo dost narocny, hraci si nic nedarovali. Aj to bol podla mna dovod, preco AW neposlal na ihrisko ani Rosu, ani Thea, ktory by sa za inych okolnosti asi na ihrisko aspon pozrel.[/quote]

    Za ziadnych okolnosti by sa Rosicky na ihrisko nepozrel.Vraj narocny zapas na suboj.To su iba obycajne vyhovorky.To by potom v PL nemohol nastupit na ziaden,kedze vsetky zapasy su narocne na suboje.Wenger ma evidentne s Rosickym nejaky problem.Tam je pes zakopany.

    |
  12. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]Wenger ma evidentne s Rosickym nejaky problem.Tam je pes zakopany.[/quote]
    V tomto zapase za stavu 0:1 to bol podla mna jeho zaujem mat na ihrisku lepsieho s defenzivou – vid squawka.com. Ak by bolo 0:2, 0:3 tak tam ide na 20 minut.

    |
  13. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“f3ar“][quote name=“maxo_s“]By ma zaujímalo,kde sú miestni odborníci,čo vyhadzujú pána Wengera za remízu a prehru.
    Vyhrali sme a som rád.Inak by to tu bolo zas,prečo nehra Rosický,prečo nehrá Campbell,Podolski atď.Ďalšie by bolo,ako to že nemáme DM,prekaučovaný prestupák a podobne.
    Napr. dnes Real vyhral El Classico bez čistokrvného DM.
    Tiež si spomeňte,keď sa vrátil Podolski po zranení minulú sezónu,že prečo nehrá od začiatku a podobne.Potom hral a vieme aj ako hral.Bez štavy.Ešte by šlo spomenúť Ozila na krídle,že nie je krídlo a podobne.Veď aj v iných kluboch AM hrávajú z krídla.Mňa Wenger už niekoľko krát za život presvedčil,že vie čo robí.Dnes sme vyhrali u betonárov a je tu ticho.Je sobota,asi preto ;-)[/quote]
    Tak ono mozna nema cenu sem psat kritiku, kdyz jsou chyby porad stejne a my se hned staneme neverniky, kteri fanci slepicim. :)[/quote]

    2 f3ar : to je fakt výživnej nick …

    jinak vysvětli mi význam tvého komentáře, tedy vyjma toho, že sám sebe pojmenováváš nějakou indiferentní množinou „my“. Prostě klasickej flame na otřepané téma.

    |
  14. Fišer (karma: 0) #1

    [quote name=“maxo_s“]By ma zaujímalo,kde sú miestni odborníci,čo vyhadzujú pána Wengera za remízu a prehru.
    Vyhrali sme a som rád.Inak by to tu bolo zas,prečo nehra Rosický,prečo nehrá Campbell,Podolski atď.Ďalšie by bolo,ako to že nemáme DM,prekaučovaný prestupák a podobne.
    Napr. dnes Real vyhral El Classico bez čistokrvného DM.
    Tiež si spomeňte,keď sa vrátil Podolski po zranení minulú sezónu,že prečo nehrá od začiatku a podobne.Potom hral a vieme aj ako hral.Bez štavy.Ešte by šlo spomenúť Ozila na krídle,že nie je krídlo a podobne.Veď aj v iných kluboch AM hrávajú z krídla….[/quote

    Přesně pro tyhle úhly pohledu, názory nebo demagogii nemá cenu psát negativní komentář. Někdo se prostě s touto hrou, přístupem, taktikou a vysledkama spokojí a někdo ne. Já si osobně velmi vážím toho co AW vše pro klub udělal, ale už dlouho nemá týmu co dat jeho dlouhodobá taktika je nekoncepcni a další negativa ani nebudu vypisovat.

    |
  15. Áda (karma: 0) #1

    A je to tu zase 🙂 Po absolutně hororvých výkonech proti Hullu a Anderlechtu, příjde výkon naprosto totožný, ale s relativně klidnou výhrou a vše je v pořádku. Nechci být za negativistu, ale buďme realisti. Jste si vědomi toho, že jsme hráli proti jednomu z nejhorších týmu Premier League, který minulé kolo dostal od rozprodaného a znovu poskládaného Southamptonu 8:0??? A jste si vědomi toho, že jsme si za 94 MINUT NEVYTVOŘILI ZNOVU ANI JEDNU GÓLOVOU PŘÍLEŽITOST? Obě branky nám daroval soupeř, ale znovu naše hra a přechod do útoku byly velice mizerný. Bohužel na obrazu hry se absolutně nic nezlepšilo. Znovu bezúčelné posouvání míče bez jakýhokoliv efektu. Díky bohu za Alexise, ale uvědomte si, že kdyby Wojtovo vyběhnutí byl schopen Sunderland potrestat, pravděpodobně znovu nedovedeme zvítězit. A opravdu mě uzemní věty typu – hráli jsme proti těžkému soupeři, který výborně bránil. To snad nemůžete myslet vážně, vždyť hra Sunderlandu směrem dozadu je dezorientovaný chaos, ale my ani této hry nejsme schopni využít. Chce si to uvědomit, že pokud se těmito výkony budeme prezentovat nadále a v LM pravděpodobně postoupíme z 2. místa, tak můžeme chytnout Real, Barcelonu, Bayern etc. A to vám říkám, že by letos opravdu byl ostudnej pohled..Případ sám pro sebe je Cazorla. Hráč, kterej 2 sezony v kuse je, když dobře průměrnej, ale pořád hraje. A pořád hraje 90 minut. Arséne si prostě musí uvědomit, že tento hráč zaznamenal zenit své výkonnosti v sezoně 2012/2013 a od té doby zahrál na úrovni, kterou vyžadujeme tak možná 5 zápasů, když k němu budu hodnej. Ale prostě ho staví na všechny různé pozice dokola a dokola..opravdu by mě zajímalo, jak se na tohle díva Campbellovi a hlavně Rosovi. Nejhorší na tom je, že absolutně nečekám, že se na čemkoliv výše zmíněném pod Arsénem může cokoliv změnit. Pokud Santi nastoupí příští zápas opět ve starting eleven, tak je to výsměch všemu..

    |
  16. olidata (karma: 0) #1

    [quote name=“thomas5″]Ku alexisovi a cim ho krmia..pochadza z Chile tam je nadmorska vyska 3000 mnm a viac..od prirody ma viac cervenych krviniek ako napr europan..bolo by fajn este dvoch troch cilanov kupit :D[/quote]
    Alebo nakúpme hráčov z Tibetu a Bhutánu – brutálne veľa krviniek.. 😆
    Ale teraz vážne: Hodnotenie podľa mňa veľmi dobré, hra nenadchla, ale mal som pocit, že je to lepšie ako proti Anderlechtu, k hráčom ani trénerovi sa radšej nevyjadrujem, ale zaujal ma Bellerin: aj keď vidno, že potrebuje skúsenosti, po výletoch sa vracia pomaly, niekedy sa splaší, ale dvakrát urobil niečo, čo ma fascinovalo: útočník si hodil loptu okolo neho a zašprintoval, ale kým prebehol 15 m, už ho Bellerin, ktorý sa musel ešte aj otočiť, predstihol bez zjavnej námahy a stihol ho odzbrojiť 🙂 🙂

    |
  17. f3ar (karma: 0) #1

    patrick:
    jako bys nevedel jak to chodi. Kdyz nekdo napise nekdo kritickeho, snese se na nej vlna opozicnich nazoru, ze nerozumi fotbalu a vsechno vlastne klape v Arsenalu jak ma. Ada jako jeden z mala popisuje situaci v Arsenalu jaka je. Vetsina se honosi tim, ze Sunderland dobre brani a nase hra vlastne nebyla spatna, protoze na sunderlandu se tezce vitezi. A s tim jako chceme vyhrat titul? A vubec pomyslet na nejake dobre umisteni? Vidite ten fotbal vubec? Doporucuji sundat ruzove bryle. Ten tym je pospolu uz dlouho a jak zahravame standartky, jak utocime, branime, jake mame protiutoky… Prijde me, ze ten tym vypada, jak kdyby byl spolu teprve mesic. Ale tady se vetsinou nekomu, kdo nema stejny nazor jako stado ovci, nedostane pochopeni. Jestli se ti to libi, tak prosim, ale me to pekne s**e 🙂

    |
  18. kozlik (karma: 0) #1

    [quote name=“Áda“]A je to tu zase 🙂 Po absolutně hororvých výkonech proti Hullu a Anderlechtu, příjde výkon naprosto totožný, ale s relativně klidnou výhrou a vše je v pořádku. Nechci být za negativistu, ale buďme realisti. Jste si vědomi toho, že jsme hráli proti jednomu z nejhorších týmu Premier League, který minulé kolo dostal od rozprodaného a znovu poskládaného Southamptonu 8:0??? A jste si vědomi toho, že jsme si za 94 MINUT NEVYTVOŘILI ZNOVU ANI JEDNU GÓLOVOU PŘÍLEŽITOST?[/quote]

    Pozor aby si za takovej hate nedostal ban :sigh: … Kazdopadne nelze nez s tebou souhlasit, a samozrejme, dokud bude na lavicce pan Wenger, nezmeni se absolutne nic, a my tady budeme nadale jen brecet na vykony nekterych hracu a hlavne trenera.

    |
  19. Ludvajz (karma: 0) #1

    f3ar: všichni víme, že je naše hra daleko od ideálu, ale místo toho abyste přijali 3 body, které nám zajistili zlepšení pozice proti všem rivalům, tak tu všichni píšete to, co je zřejmé.

    V sezóně 2011 jsme dostali taky 8 a další zápas vyhráli, výsledky z posledních utkání v PL nemusí nic znamenat.

    kozlik: libí se mi jak všichni vyhazují Wengera, ale co má dělat, když má polovinu týmu zraněnou, nebo absolutně bez formy? Ano můžeš argumentovat tím, ať postaví Poldiho, Rosického nebo Campbella, ale kde je psáno, že to s něma bude lepší? Vám všem bych přál, abysme se po Wengerově odchodu jednu, dvě sezóny trápily v prostředku tabulky.

    |
  20. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“f3ar“]patrick:
    jako bys nevedel jak to chodi. Kdyz nekdo napise nekdo kritickeho, snese se na nej vlna opozicnich nazoru, ze nerozumi fotbalu a vsechno vlastne klape v Arsenalu jak ma. [/quote]
    No ja vobec nemam pocit, ze by sa tu na niekoho znasala vlna opozicnych urazajucich nazorov za kritiku (samozrejme ak nie je vulgarna, ale to sa riesi zneviditelnovanim prispevkov. Zaujimave je, ze vulgarne byvaju az na par vynimiek najma tie „kriticke nazory“, co o niecom hovori). Skor mam opacny pocit, ze za akykolvek pokus o pozitivnejsie videnie sveta je tu clovek oznacovany za ovcu, hlupaka, dokonca uz tu boli pouzite pojmy vulgarne opisujuce lezenie do otvorov Arsena Wengera. Ale ono je to tak, ze ked niekto neprska okolo seba a nevypisuje podrazdne diskusne prispevky, neznamena to, ze je spokojny so situaciou. Ak by si si precital moje posledne dva blogy o hracovi mesiaca, tak by si mozno prisiel na to, ze ani ja nie som s tym spokojny, len vidim cestu k zmene inak. Ale samozrejme som zaskatulkovany ako Wengerova ovca, pretoze niekto ma rad cierno-biely pohlad na svet.

    |
  21. kozlik (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]f3ar: všichni víme, že je naše hra daleko od ideálu, ale místo toho abyste přijali 3 body, které nám zajistili zlepšení pozice proti všem rivalům, tak tu všichni píšete to, co je zřejmé.

    kozlik: libí se mi jak všichni vyhazují Wengera, ale co má dělat, když má polovinu týmu zraněnou, nebo absolutně bez formy? Ano můžeš argumentovat tím, ať postaví Poldiho, Rosického nebo Campbella, ale kde je psáno, že to s něma bude lepší? Vám všem bych přál, abysme se po Wengerově odchodu jednu, dvě sezóny trápily v prostředku tabulky.[/quote]

    Tak je vice nez zrejme ze nam to takhle moc nejde, a mohl by to aspon zkusit, byla by to zmena a podle me i kdyby se to „nepovedlo“ nemyslim si ze bychom hrali jeste hur nez ted… A aspon by vsem zavrel hubu, a reklo by se „zkusil je neuspeli maji smulu, proste na to nemaji“. Ale stavet Cazorlu totalne bez formy ci Flaminiho ktery evidentne nestiha porad dokola neni OK.

    |
  22. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“Áda“] A jste si vědomi toho, že jsme si za 94 MINUT NEVYTVOŘILI ZNOVU ANI JEDNU GÓLOVOU PŘÍLEŽITOST? Obě branky nám daroval soupeř, ale znovu naše hra a přechod do útoku byly velice mizerný.[/quote]
    No podla mna Santi mal minimalne jednu tutovku a tie jeho vykopy na tribunu boli tiez z velmi dobrych pozicii. Podobne aj Calum bol sam pred brankarom v dobrej pozicii, takze to nie je pravda, ze by sme nemali ziadnu sancu. Dalsia vec je, ze sice goly nam tak trochu darovali, ale tak trochu sme ich ukradli, menovane maly chilsky lupeznik, pretoze obe hrubky spravili obrancovia a brankar vdaka jeho vybornemu pressingu. To, ze to nerobia ostatni tak dobre, je druha vec, ale Alexis je predsa tiez clen timu a nemal by sa vytrhavat ako vynimka, hoci vynimocny naozaj je.

    |
  23. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]f3ar:

    V sezóně 2011 jsme dostali taky 8 a další zápas vyhráli, výsledky z posledních utkání v PL nemusí nic Ano můžeš argumentovat tím, ať postaví Poldiho, Rosického nebo Campbella, ale kde je psáno, že to s něma bude lepší? Vám všem bych přál, abysme se po Wengerově odchodu jednu, dvě sezóny trápily v prostředku tabulky.[/quote]
    Tak ted sis nahral…kolikrat by bylo lepsi postavit kohokoliv misto stavajicich se trapicich hracu v poli tak tu nevykladej pohadky o tom, ze by to bylo vlastne stejny. Tim,ze wenger odejde a ty by sis pral, aby se arsenal trapil jen dokazuje to, ze ti jde jen o to, aby si mel pravdu a jsi typickej wengrovec. Arsenal ti je asi u riti, kdyz to tak vidim. To, co ti ted rikam by rekl me byt situace v opacnem gardu kazdy a ted mi muzes vysvetlovat, ze si to myslel vlastne jinak. Jak jsem rikal nedavno, nekdo fandi arsenalu a nekdo arsenu(ty)…to je mozna ta chyba…

    |
  24. f3ar (karma: 0) #1

    deamonallburn:
    ja samozrejme taky nemyslim vsechny a myslim, ze nepisu nejakou urazlivou kritiku idkyz jini pisi veci vice nez za hranici. Ja Arsena uznavam jako nejvetsi postavu Arsenalu a monza i proto jsem k nemu nyni vice kriticky, protoze nechci aby se o takovem trenerovi urazlive mluvilo a ted nemyslim jenom fandy zde. Ale prijde me, ze aktualne budto nechce nebo nevim proc nedela zadnou zmenu v celkovem systemu nasi hry. A vime jak to vetsinou konci na jare, ono uz je to vlastne tedka docela napovazenou s nasi marodkou a pokud bude nektere hrace dale pretezovat, tak si to nechci ani domyslet, kde letos skoncime. Tech faktoru je tam proste plno a do nekterych vubec nevidime, ale takto z pohledu fanouska si myslim, ze se jich mohl Arsene pred nebo v prubehu sezony vyvarovat.

    |
  25. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“Áda“]A je to tu zase 🙂 A jste si vědomi toho, že jsme si za 94 MINUT NEVYTVOŘILI ZNOVU ANI JEDNU GÓLOVOU PŘÍLEŽITOST? Obě branky nám daroval soupeř….. Santi ….[/quote]

    2 Áda : promiň, ale to je demagogie. Namátkou jmenuji Chambers 42/43, Danny 80, to je to co si pamatuji.

    K tomu darování branky. To je demagogie ještě větší. Většina branek padá logicky po chybách soupeře. Že si takhle nehovořil když Rosa dal úplně stejnou branku (jako první Alexis) slepicím, nebo Theo Chelsea? Každé „darování“ je výsledkem nějakých okolností, tady prostě Alexis byl důsledný a napadal. Btw, když jsme to dříve nedělali tak důsledně, nadávalo se tady že nenapadáme. Když napadáme a dáme z toho góly, je to taky špatně, jsme blbci, kterým soupeř branku daroval. Aneb je to o tom klacku.

    Já jen stále nedokážu pochopit, co z toho kurva kdo má, když se tady stále vylejvá a dělá z našich kluků pitomce. Ten totální negativismus je fakt nechutnej, navíc mám dojem, že se v něm ztrácí soudnost, viz třeba to darování.

    K Santimu, prosím Tě, koho tam měl dát? Aarona? Artetu? Oxe? Předpokládám totiž, že TR7 asi není úplně fit, aby vydržel 70 minut. Jinak jak rychle se zapomnělo, kdo nás vlastně dotáhnul k FA Cupu.

    |
  26. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“][quote name=“Ludvajz“]f3ar:

    V sezóně 2011 jsme dostali taky 8 a další zápas vyhráli, výsledky z posledních utkání v PL nemusí nic Ano můžeš argumentovat tím, ať postaví Poldiho, Rosického nebo Campbella, ale kde je psáno, že to s něma bude lepší? Vám všem bych přál, abysme se po Wengerově odchodu jednu, dvě sezóny trápily v prostředku tabulky.[/quote]
    Tak ted sis nahral…kolikrat by bylo lepsi postavit kohokoliv misto stavajicich se trapicich hracu v poli tak tu nevykladej pohadky o tom, ze by to bylo vlastne stejny. Tim,ze wenger odejde a ty by sis pral, aby se arsenal trapil jen dokazuje to, ze ti jde jen o to, aby si mel pravdu a jsi typickej wengrovec. Arsenal ti je asi u riti, kdyz to tak vidim. To, co ti ted rikam by rekl me byt situace v opacnem gardu kazdy a ted mi muzes vysvetlovat, ze si to myslel vlastne jinak. Jak jsem rikal nedavno, nekdo fandi arsenalu a nekdo arsenu(ty)…to je mozna ta chyba…[/quote]

    2 vogel : jak ty dokážeš vždycky všechno jednoduše vyřešit a vysvětlit. A já si furt kujva říkal, co mě s na tom Ludvovi vadí, on je Wengerovec! Díky!!

    |
  27. Ludvajz (karma: 0) #1

    vogel: já spíš nevěřím tomu, že je změna trenéra na místě a že je to zaručená pomoc. A škoda, že nemám křišťálovou kouli, tak jako ty, abych si byl jistej tím, že změna hráčů by nám pomohla. Ano hra by byla jiná, ale jak můžete všichni vědět, že by to bylo lepší?

    Nejsem proti rotaci, taky chci vidět jiné hráče, ale nebudu tady rozumovat, že hrajeme špatně protože nehraje Podolski, protože s ním to může být ještě horší

    |
  28. Ludvajz (karma: 0) #1

    kozlik: jak jsem psal výše, nejsem proti rotaci, ale taky neprohlašuje, že hrajeme špatně protože se nerotuje

    Patrick: byl jsem prozrazen

    |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.