Hodnocení hráčů

Arsenal 1:1 Brighton –

Dnes musela bezpodmínečně přijít výhra, aby byla šance na umístění v TOP4. S nadějemi je tedy konec, jedinou možností je Evropská Liga.

Brankář

  • 5,0

    Chytil dvě velké šance, avšak dvě připravil svému soupeři při nepovedené rozehrávce (jedna z nich dokonce přímo na kopačku na hraně vápna). Tedy průměr.

Obrana

  • 5,0

    Definice slova průměr. Nic extra nepokazil, ale absolutně nebyl schopen držet krok s útočnou fází po pravé straně - veškeré akce byly u něj zbržděny. Na druhou stranu z jeho kopaček vzešel jeden nebezpečný centr.

  • 6,0

    Dnes náš nejlepší stoper. Neudělal žádnou větší chybu, ukázal jednu dvě dobré průnikové přihrávky (1 key pass), vyhrál pět hlavičkových soubojů. Měl jednu velkou šanci dát gól hlavou. Víc po něm rozhodně chtít nemůžeme. Teda kromě toho, aby se v 86. minutě, když potřebuje Arsenal nutně vstřelit gól, nešel hádat za rozhodčím kvůli nesmyslům. To bych si přál.

  • 5,0

    Udělal ze sebe kašpara při nafilmovaném pádu a při obrovské dvojité šanci Brightonu ke konci zápasu se spolu s Monrealem jen tupě hlásil, místo toho, aby si hlídal svého hráče (což je už ale spíše taková tradice). Při ztrátách míče Arsenalu byl nucen chodit do sprinterských soubojů, se kterými si poradil, mimo to toho na práci zas tolik neměl.

  • 5,0

    Vybojoval penaltu (o které stále nevím, jestli měla být, nebo ne - je to fakt sporné), ale jinak nic moc. V druhém poločase nabídl svým nesmyslným zpracováním ve vápně šanci soupeři, u zmíněné velké dvojšance se také jen tupě hlásil. Nacho jde očividně s formou dolů a těžko říct, zda se to s přibývajícím věkem ještě změní - možná je na čase poohlídnout se jinde.

Záloha

  • 4,0

    Minulý zápas mu vyšlo několik krásných průnikových přihrávek a neprovedl žádnou "Xhakovinku". Dnes to bylo přesně naopak - nepovedla se mu jediná důležitá přihrávka (až na jednu dvě výjimky) a "Xhakovinka" byla ve formě totálně, ale totálně hloupé penalty, která nás stála naději o umístění v první čtyřce. Dnes navíc kazil i jednoduché přihrávky - hned ze začátku zápasu dvakrát nahrál soupeři přímo na kopačku. Dva přímáky do zdi, podprůměrně zahrané rohy. Granit ukazuje zas a znova, že se kolem něj tým, který má soupeřit o nejvyšší příčky, postavit nedá - k čemu je dobré, že někdy umí vykouzlit brilantní přihrávku či gólový centr, když to pak celé přijde vniveč díky jeho chybám?

  • Lucas Torreira

    6,0

    Jeden z mála, co snesl přísnější měřítko. V podstatě nic nepokazil, lítal jako blázen a přihrával přesně v útočné fázi - líbí se mi na něm, že nenahrává pouze alibisticky, ale opravdu se snaží míč vyvézt a založit útok, k čemuž má také výborné předpoklady - dobrý driblink a přehled na hřišti. Jedna jeho střela byla nebezpečně tečovaná a druhá letěla hodně vysoko. Co však nechápu je to, jak vysoko začal znenadání hrát (od návratu po zranění). Přijde mi, že napadá tak vysoko, že se poté musí sakra snažit, když Arsenal ztratí míč.

  • 6,0

    Lehce nadprůměrný výkon. 3 key passes, nabízel se, několikrát efektně i efektivně našel hráče ve vápně buď překvapivou přihrávkou, patičkou či centrem (vykombinoval s Lacazettem akci, kdy Mkhitaryan nastřelil tyč, několikrát poslal centrem do šance Aubameyanga, ...) - kdyby byli ofenzivní hráči více efektivní, klidně si mohl připsat dvě asistence.

Útok

  • 5,5

    Většina lidí jej odsoudila po hloupé ztrátě, jenž založila gólovou akci soupeře, realitou však je, že do té doby byl jeden z nejlepších na hřišti. Hned zpočátku nastřelil tyč, v průběhu poločasu přidal ještě jednu hodně jedovatou střelu. Hrál často hodně z hloubky a snažil se i bránit. Škoda zmíněné ztráty.

  • 6,5

    MAN OF THE MATCH

    Asi je to klišé, ale on je náš opravdový klenot, i když se mu dneska zase tak nedařilo. Rval se, co mu síly stačily. Spolu s Özilem vytvořili šanci, kdy Mkhitaryan nastřelil tyč, snažil se rozehrávat akce, podržet míč, napadat, obcházet protihráče - prostě vše. Jednu střelu mu vyhlavičkoval obránce, poté předvedl nádhernou sólovou akci v soupeřově vápně, ze které k jeho smůle také gól nepadl.

  • 4,5

    Dal gól z penalty, což je sice super, ale měl k tomu přidat ještě alespoň dva. Dnes pálil extrémně, víc k němu fakt nemá smysl psát.

Střídající

  • -

    Jeho největší highlight je komická žlutá karta při klasickém obejmutí balónu, když si chtěl vymodlit faul.

  • -

    Přišel na pozici krajního beka. Do obrany nestíhal (několikrát zmíněná dvojšance soupeře jde částečně na jeho triko), protože jeho úkolem bylo útočit - částečně se mu to dařilo. Měl jeden nebezpečný centr a jeden fakt špatný centr.

  • -

    Neudělal vůbec nic.

Před tím, než začneme odsuzovat naše hráče či trenéra, se všichni zkusme zamyslet nad tím, jestli si hráči, resp. trenér, opravdu kritiku zaslouží. Někdo může namítnout, že Emery dnešním trojitým střídáním rozbil náš tlak. Jenže většinou mu střídání v průběhu sezóny vycházela. Také proti má Arsenal po Liverpoolu nejvíc vstřelených gólů od náhradníků.

V průběhu minulé a letošní sezóny jsem totiž čím dál více přesvědčen o tom, že hráči na to jednoduše jen nemají. Není to tak, že by hráli pod své možnosti. Toto jsou jejich možnosti. Jsou hráči, kteří kvalitou převyšují zbytek týmu - je jím stoprocentně Lacazette. Možná Aubameyang (není útočník, co by nepálil šance). Dobře našlápnuto má třeba Torreira. Ale zbytek?

Proč máme od našich hráčů tak vysoká očekávání? Kdy hráči jako Xhaka, Mustafi, Sokratis, Mkhitaryan v našem dresu delší dobu ukazovali, že jsou špička? Koscielny s Monrealem stárnou, věk nelze zastavit. Özil je kapitola sama pro sebe. Tak proč od nich chceme tolik? Protože je to přeci Arsenal, a Arsenal má bojovat o přední příčky. Jenže pokud za Arsenal hrají hráči, kteří jednoduše nemají na to, aby o přední příčky hráli, tak to není jejich chyba. Oni sami s tím nic nenadělají. Vždyť podle statistik jako expected goals jsme až sedmí, o defenzivě raději nemluvě - dokonce Wolves měli být statisticky v tabulce před námi! Znamená to tedy, že máme ještě o dost více bodů, než jsme měli mít. Možná je to tím, že top kvalitu máme pouze v útoku.

A není to tak, že bychom přiváděli horší a horší hráče. To jen konkurence je vyšší a vyšší, zatímco Arsenal stagnuje. Je to jednoduché - dokud nebudeme schopni investovat tolik, jako konkurenční kluby, nemůžeme se jim dlouhodobě rovnat. Možná by bylo dobré začít si na to zvykat, a užívat si například to, že jsme jednou nohou ve finále Evropské Ligy.

Komentáře

    • Acquanni (karma: 501) #1

      Lacovi bych dal na další sezónu pásku. Do kabiny nevidíme, Koss tam může být lídrem a klidně i Xhaka, ale Laca je jediný, komu se ani v případě fakt nevydařeného zápasu, ať už obecně nebo čistě individuálně, nedá snad nikdy vyčíst, že se nebije na 110% o každý míč a na každém metru hřiště. A kapitán má být prostě cítit na hřišti, v kabině si to s nějakým hecováním a usměrňováním můžou klidně rozdělit.

  1. kucka (karma: 1329) #1

    Dobré hodnocení, chválím závěrečné shrnutí. Jak už jsme mnohokrát psali, sezonu jsme neztratili dnes, ale šílenou sérií zápasů předtím. Nezbývá, než věřit, že na EL se kluci nahecujou a trofej urvou.
    .
    V létě nás čeká alespoň částečná přestavba. Končí Čechíňo, Rambo, Lichťák a Welbz, do posledního roku půjdou zřejmě Koscielny a Monreal. Otazník visí i nad budoucností Mustiho, Elnenyho a Mkhitaryana, který očekávání po slušném jaru letos příliš nenaplnil. Bude se tvořit nový tým, hlavně obrana bude zralá na největší řez. A na tuto fázi se vlastně i těším, po zazděném konci sezony potřebuje Arsenal rozhodně okysličit.

  2. bflmpsvz (karma: 3401) #1

    To závěrečné shrnutí mi naopak přijde argumentačně dost mimo (nemůžeš třeba statistiky jako expected goals, které jsou TÝMOVÉ a ukazují na TÝMOVÉ atributy používat k ohodnocení kvality JEDNOTLIVÝCH hráčů. To je prostě metodologicky nesmysl. A jinak – zrovna třeba defenziva je o systému a i když tam samozřejmě hrajou roli i osobní chyby, velmi často prostě tečeme jako tým. Jak to, že některé daleko hůře obsazené celky to jsou prostě schopni uzavřít? A když teda máme blbou obranu a dobrý útok, proč Emery staví taktiku reakčně, že se stáhneme a uvidíme, co soupeř a dle toho zareagujem?). Ti hráči nemají na to, aby porazili doma Crystal Palace a Brighton? (Přitom ten argument je obecně úsměvný. Koupíš hráče za více než 40 mega a pak mu řekneš, „hele, v pohodě. Netrap se. Ty na to nemáš a nemůžeš za to. Tak prostě hraj, jak se ti chce, co umíš..“ Navíc s tímto defetistickým přístupem můžeš tak max hrát kuličky v chráněné dílně. To i ti Wolves, Watford a všechny tyhle týmy mají vítěznější morálku a my jsme, ještě stále, šestý nejhodnotnější klub na světě…) My víme, že naši hráči nemají na Liverpool, City. Jsou nejslabší z TOP6, ale that is it. Rozhodně nás to neopravňuje ztrácet laciné body. Co se týče zbytku – Tottenham má úzký kádr a teď problémy se zraněním. Manu byl v totálním rozkladu, pak vyhodili Mourka a najali průměrného trenéra a jenom z falešné naděje (a z Fergusonových lekcí to dotáhli tak daleko). Chelsea nechce příliš přistoupit na Sarriball, ale jinak by klidně mohla prvním třem zatápět. Takže ano, papírově máme na šesté místo. Ale díky neschopnosti našich konkurentů jsme měli v praxi na TOP4 a to, co dělá ten rozdíl je trenér a systém hry, strategické rozvržení sezony a taktická příprava na každý jednotlivý zápas. A tady jde o organizaci hry. Samozřejmě, že chceš mít na všech místech ty nej. hráče, ale záleží, co po nich požaduješ, jaké instrukce dáš, jak organizuješ. Tohle jde na triko trenéra. Leno je třeba dost dobrý gólman, dělá chyby, poměrně dost (ale podívej De Geu i Kepu…), ale pak nás vytáhne neskutečnými zákroky. Není možné to všechno shodit na hráče, stejně jako všechno na trenéra. Lepší trenér by prostě letos měl TOP4 i s tímto týmem, bez debat. Já bych ten tým s přehledem dovedl k sestupu, bez debat. A samozřejmě, stejně tak nadávám na špatné nákupy, které jsme udělali, na špatné hráče, které máme v kádru. To je ta druhá část, ale zároveň z nich Emery musí vyždímat jejich potenciál, to nedělá, Auba hraje dost pod par, i protože nemá podporu. On je dost palič, ale taky není lehké dát gól, když se jinak příliš nedostáváš do hry, nemáš ten kontakt s míčem (hodnotím celou sezonu). A to je ta věc, s kterou končím: Já bych čekal, že buď Emery vezme tým a udělá systém hry tak, aby z něj prostě vyždímal, co to půjde – co má z těch hráčů (to je, proč jej prý vzali). To se neději. V tom případě bych čekal (ba víc, přál bych si, aby to bylo takhle), aby měl jasnou vizi, a tu se snažil ty hráče učit – klidně bychom dopadli hůř, ale věděli bychom, že to děláme s nějakým cílem, pro příští sezonu, pro přespříští – začne ty hráče to učit, postupně bude cizelovat tým, nahrazovat hráče vhodnějšími atp. – něco budovat. Buď hrát na OKAMŽITÉ VÝSLEDKY, nebo BUDOVAT. Emery nedělá ani jedno z toho a myslím, že je docela zřetelné, že ani hráči pořádně neví, co hrají. A to je problém a to je to, co mi vadí. Ne, že nejsme v TOP4, ostatně ta EL vypadá pořád dost nadějně. Ale že jsme se neposunuli a já za tu sezonu Emerymu prostě nevěřím. Nikam nás neposunul a myslím (doufám), že to bude spíše taková kratší 2-3 letá epizoda, která nás pronese post-wengerovským obdobím. Pro mě osobně je výsledkově Emery taky nad očekávání (ale zčásti i díky tragikům v Chelsea a Manu), ale není tam herní posun, je tam spíše herní propad. Pokud zůstaneme s Emerym, tak se odsoudíme prostě k dlouhodobé stagnaci, nikam se neposunem.
    Provokativní P.S.: Když to teda není o trenérovi, jak to, že Arsenal loni skoro vyřadil Atlético v plné palbě s Wellbeckem na křídle, Elnenym ve středu, Mustafim v obraně a bez Auby, který nemohl do EL… A (po třisedmdesátéosmé) to neříkám, že slintám po Wengerovi. Ale že si myslím, že Unai prostě není řešení, není dokonce ani zlepšení…

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      A čísla, ať tady jenom nežvatlám:
      do 28. dubna (tzn. ještě ne celá sezona a před zase několika prohrami)
      1. velké šance dovolené soupeři
      a) letos = 73 (necelá sezona! Přepokládám, že to bude přes 80 s těmi našimi výpadky teď)
      b) loni = 69
      c) předloni = 59
      d) 2015/16 = 35
      2. vytvořené velké šance
      a) letos = 76
      b) loni = 95
      c) předloni = 78
      d) 2015/16 = 97

      Celkem letos máme 450 střel na bránu. Pro srovnání: City 644, Chelsea 593, Liverpool 562 atd.. i Wolves i Palace (476) mají více než my…
      Mimochodem, z big chances missed je sice Auba palič (protože ho tam necháme topit, jak jsem říkal, navíc se asi na něj dokáží soupeři připravit), ale týmové big chances missed:
      City (69), Chelsea (59), United (57), Bournemouth (55), Liverpool (53)… My jsme až devátí – 48….
      Ještě tyče – Chelsea nejvíc – 21, my jsme v lize až osmnáctí – 8 tyčí…
      V Clearances i Tackles jsme přesvědčivě v dolní čtvrtině – to samo o sobě není problém „nejhorší je City“, protože dobře presují a hlavně mají skvělé útočné statistiky, takže ukazují moderní a technický tým. Ale my hrajeme tak, že neumíme ani bránit, ale ani útočit…
      Z TOP6 má méně přihrávek už jenom United (to jsou ty jejich protiútoky). Takže hrajeme tak ofenzivní fotbal? Jsme dominantní?
      Mimochodem taky za tuhle sezonu máme celkem 6 žlutých za simulování, o 2 více, než jakýkoliv jiný tým a více, než za všechny předešlé roky AW dohromady.

      Jasně, statistiky samy o sobě jsou o ničem. Ale jde o to, že herně a naživo to prostě není lepší. A přitom jsme se výrazně zhoršili od minulého roku (a to jsme měli tehdy slabší tým!) a ještě více od roku předtím. Uvidíme, určitě mě zajímá, co s týmem příští rok Emery udělá. Ale AW směřoval k průměrnosti (protože ztratil ty přednosti, které jej zdobily, ztratil soudnost, ztratil dravost a nesmířlivost a hlavně umění postavit vyvážený tým), ale s Emerym tam půjdem ještě rychleji. Ale na druhou stranu si myslím, že je dobrý na tuhle přeměnu, na ty experimenty a tu bolest, aby vyčistil kádr, přece jenom je kvalitní, ale rozhodně ne top. Ale brzy si myslím, že se budeme muset poohlídnout fakt po trenérovi, který nás někam dovede a který hlavně bude mít VIZI.

      • michalHE (karma: 331) #1

        k tvojmu zhrnutiu: Mali sme určite slabšie mužstvo? Však zhruba od roku 2013, keď sme dosplácali štadión, sme utrácali celkom dosť, som tu čítal, že AW už má peniaze , že si vybuduje tým aký chce… (Minulý rok sme na začiatku mali hráčov na krídla a do útoku: Walcott, Alexis, Perez, Giroud, zo záložníkov sme mali Coquelina a Wishera) My sme sa tých hráčov zbavili a získali sme Mkhitaryana a Aubu a do zálohy Torreiru a 19 ročného chlapca Guendouziho. A získali sme ešte Lena (tak brankára nám trebalo, keď sme sa zbavili Ospiny a Szczesneho) a Sokratisa (minulý rok hral ešte Mertesacker) Nemyslím si, že sme sa kvalitou kádru posunuli nejak výrazne, skôr je horšie zložený (bez krídiel, horšia platová štruktúra…) Chceš, aby Emery prebudoval tým, že je na to dobrý, a chceš mu dáš rozpočet ako sa hovorí 40 -50 mil. Za to tento tým pri súčasných cenách neprebuduje ani kúzelník. Reálne na základ do budúcna ma Leno, Bellerin, Sokratis (možno ešte 1-2 sezóny), Holding, Torreira, Auba a Laca a do širšieho kádru Xhaka, Iwobi, Monreal (maximálne ešte 1 rok),Kolasinac, Chambers. Ozila a Mkhitaryana by som sa zbavil, ale s ich platom a vekom sa ich zbavíme výrazne pod cenu ak vôbec. Že sme minulý rok prešli skoro cez Atletico, áno je to pohár je to na 2 zápasy a v lige sme už dávno nemali o čo hrať (sústredili sme sa na EL), doma sme hrali skoro celý zápas presilovku a aj tak sme nepostúpili. Áno mužstvo treba prebudovať, ale na to treba peniaze, aby sa uvoľnili, ináč môžme hrať s chlapcami z akadémie

        • Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

          S hodnocením nesouhlasím, ale rozebírat to nebudu a i tak díky za práci na hodnocení. Je to pořád dokola, všechno kolem Arsenalu je za poslední roky pořád dokola a snad jediný výkyv je změna trenéra. Kvalitní hráči jsou prodáni ke konkurenci a srdcaři odchází. Henry a Aaron pro mě nejbolestnější odchody. U Henryho jsem to časem pochopil (opravdu chtěl trofeje a s Arsenem dospěli k tomu, že situace v klubu mu to neumožní reálně o to bojovat, i když sezóna s Eduardem byla velmi nadějná. Proč momentálně odchází Aaron si nejsem úplně jistý, ale obávám se, že to bude něco trochu jiného než u Henryho a to mě sere ještě více. Za sebe ohledně Unaie napíšu to, že udělal pár chyb, hlavně podcenění CP, ale jinak za nim stojím bo je tu PRVNÍ sezónu, jazyková bariéra, přeplacené primadony a spousta průměrných baletek se kterými se dá těžko udělat TOP4. Bylo pro mě překvapení, že jsme vůbec ještě 3 kola zpět o tu TOP4 hráli. Na začátku sezóny jsem napsal, že přes EL máme velkou šanci LM udělat a pořád v to věřím. Upřímně nemáme na týmy co hrají LM a ani o ty debakly nestojím, ale pokud by LM zajistila více peněz na případné posily, tak doufám, že tu EL nějak uhaluzíme.

          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            Sorry, jsme lepší než polovina týmů, co hraje LM. To je tím, jaká je v PL kvalita… Nebo jsme horší než Bruggy, PSV, Crvena Zvezda, Napoli (které jsme vyřadili v EL, když spadli z LM – i když měli stejně bodů jako LIverpool ve skupině a jen o dva méně než PSG…), horší než Lokomotiv, Galatasaray, Athény, Benfica, Shakthar, Plzeň… výčet pokračuje. Já tyhle sebemrskačské a předem prohrané řeči moc nemusím…

            |
        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          Ne, já si zase tak nepřeju, aby Emery přebudoval tým, spíše jsem myslel, že jej beru jako přechodového trenéra po totální hegemonii AW, který ke konci nadělal hromadu manažerských chyb a bude trvat několik sezon, než se vyřeší platy, vyčistí kádr od průměráků, začnou se kaptalizovat prodeje atp. atp. Taky je potřeba vytvořit pár hráčů, na kterých bude páteř (např. Torreira, Guzi je ve svých letech taky dobrý kup) atp. A ne každý TOP trenér chce jít do týmu, který má tenhle bordel… Takže jsem myslel to spíš tak, že jej beru jako trenéra, který „podrží“ tým, zatímco se všechny tyhle důležité procesy budou dít na pozadí (snad to tak bude). No, k tomu týmu – Walcott má teď max. na lavičku Evertonu (a to je na vrcholu kariéry). Peréze jsme prodali za 4 mega, taky v dobrém věku a sotva hraje za West Ham, Jack byl za svou kariéru více profesionální marod než fotbalista (smutný osud, byl by to skvělý hráč), Girouda jsme prakticky vyměnili za Aubu (dost upgrade), Mikyho za Alexise (ano, to je sešup, ale Alexis v MANU je ještě horší než Miky v Arsenalu a to je ta věc, Miky kvalitu má, ale taky hraje nějak pod možnosti). Minulý rok Merte odehrál přesně šest zápasů v lize – po tom, co si dal skoro roční pauzu minulou sezonu. Takže ano, Torreira i Sokratis jsou vlastně rovnou upgrade navíc, z toho vyplývá, měli jsme slabší mužstvo (Willock třeba loni odehrál více zápasů než letos…).
          Ano, zhruba před rokem 2015 vše vypadalo ještě vesměs dobře, pak všechny ty manažerské chyby, píšu o nich pořád tak nevím, co víc k tomu říct 😀 Jen, co už jsem psal, že Wenger ztratil ty přednosti, které jej činily úspěšným – namísto inovacím se zatvrdil, ztratil schopnost postavit vyvážený tým (i když ho často sejmuly i zranění Diaby, Rosicky, Wilshere, Santi… Nebo sami hráči -Fabre, Song, Adebayor, Nasri, RvP, Clichy, Sagna…) a taky kontraprodukitnví byl jeho superhrdý přístu – „když někdo nechce hrát za Arsenal, není hoden hrát za Arsenal – a prodal je klidně za drobné. Taky si myslel, že to všechno zvládne sámpřitom Incivibles hodně stály i na Davidu Deinovi..

          Ale aby to nebylo tak jasné – překládal jsem článek, že bych ho tady nabídl webu (akorát teď píšu diplomku, no namísto toho ztrácím čas tady 😀 😀 ). článek o tom, že i AW se chtěl znovu inovovat. Data a statistiky hrajou velkou roli ve fotbale. Arsenal chtěl být napřed a aby měl konkurenční výhodu, rovnou skoupil specializovanou americkou firmu na analýzu dat – StatDNA (mimochodem, kódovali to někde v Indonésii či kde 😀 ). A Gazidis se velmi snažil přesvědčit Wengera, že tohle je způsob, jak se teď mají dělat přestupy, dokonce mu to ukázal na příkladech Park Ji Sunga a Chamakha – že kdyby se podíval ty specializované statistiky tak by je nikdy nebyl koupil (kóduje se všechno v obrovském množství atributů a velmi detailních parametrech, v tom byli odlišní – ale zároveň to je totální šílenost, pokud se člověk zaměří pouze a pouze na tohle…). Teď teda nechávám bokem, že Chamakh přišel zadara a Park za drobné (a RvP zraněný, to byly tým!).
          Gazidis jej přesvědčil pro StatDNa a Wenger, který měl předtím nedostatečné úspěchy (a přitom – vždy LM a TOP4), tak tomu uvěřil, že to bude ta další inovace (samozřejmě, Data a Stats jsou naprosto běžné, ale neměly by samy o sobě rozhodovat).
          Jednou z posil s naprosto skvělými statistikami a daty (v relativně slabé lize) byl Elneny. Ale to měl ještě přestupy pod palcem Wenger a k datům se spíše přihlíželo. Rok předtím chtěl AW de Bruyna – ale data říkala, že nemá na PL. Ve stejném roce se zajímal o Griezmann, ještě v Sociedadu, měl relativně zajímavé „běžné“ statustiky, ale detailní data říkala, že to nebude TOP hráč. Minimálně jeden z nich mohl být u nás.

          No a pak tedy rok, kdy přišel pouze Elneny a Čech, přičemž jsme skončili druzí za Lesterem a ztratili velkou šanci, Další přestupní okno bylo v režii Gazidise – proto ty částky, které jsme nikdy předtím nevydávali, protože StatsDNA ukázaly, že tohle jsou TOP hráči a klub měl víru v to, že kupuje budoucnost na několik let dopředu. Ale zatímco dříve AW už StatsDNA rellativně poslouchal, ale pořád měl hlavní slovo, tyhle hráče si už úplně nevybral – Mustafiho ani Peréze (s Xhakou neměl problém). Proto Per=ze (za dvacet mega prodaného za čtyři) ani pořádně nehrál. A to je ta věc co jsem psal, i s tím vším, co bylo na AW hrozné a čím ke konci své kariéry ten klub spolu s Gazidisem zničili /vůbec AWeho nevyviňuji, právě naopak) – měl vždycky VIZI. Viti ohledně fotbalu, který chce hrát, ale i manažerskou za tím. Nejdříve měl Invicibles (už sezonu předtím jim říkal, že dokážou dát sezonu bez porážky – což je prý znervóznilo, ale tu další už dali). Pak stavba stadionu z vlastních peněz, což z nás udělalo jeden z nejhodnotnějších klubů v Evropě (a když nic, tohle pořád máme. Kdyby nás nekooupil Kroenke, tak to mohlo být jen k plusu). Pak měl projekt Britisch Core (Rambo pryč, Wilshere pryč, Theo nedsotál potenciálu, Ox odešel). Nakonec zkoušel tu StatDNA, čímž jsme měli tehdy být napřed před ostatními kluby. Asi od British core se to začalo solidně kazit, ale alespoň nějaká vize byla (a to byl podle mě ten důvod, proč jsme uhráli i LM s Bendtnerem na křídle a Chamakhem v útoku…).

  3. Arsi (karma: 289) #1

    Je to zlé.. Takticky jsme se nikam neposunuli, psychicky jsme na tom snad ještě hůř.. Hrajeme zase o kus horší fotbal.. To je zatím dosavadní působení Emeryho. Neočekával jsme neustále výhry hned v jeho prvním ročníku, ale čekal jsem, že hráči začnou jezdit, makat a stanou se trochu odolnými, ale my se prostě sypeme.. Emery je pro mě velké zklamání, neudělal nic, co by zlepšilo náš klub. Jak jsem psal, nečekal jsem zázračné výsledky, nemá své ideální hráče, ale čekal jsme hezký fotbal plný šancí klidně na obou stranách… Uvidíme, jaké budou mít koule, aby udělal čistku v kádru a doplnil to vhodnýma hráčema

        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          Nespálili toho více, Auba vede !ligu paličů“, na druhou stranu ta čísla jsou podobná, je normální, že takhle exponovaný útočník pálí, tlak je velký, hra rychlá. Jinak jak jsem psal výše, Chelsea (11) i United (9) mají více big chances missed, takže argument paličství je pro nás spíše negativní, naopak oproti minulým sezonám jsem v zakončení velkých šancí dost efektivní… (což je taky podpoření statistikami, jenom jsem je tady neuvedl..)

    • Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

      Neudělal nic můžeš s jistotou napsat, jakmile vypadneme z EL. Momentálně jen „pomlouváš“ a sorry, ale čekat hezký fotbal plný šancí můžeš, až na to budeme mít hráče. Pořádné křídlo nemáme (uvidíme co Nelson) z Ozila se stal posouvač balónů a občas pošle kvalitní centr, ale to je hodně málo na to, že to má být hvězda týmu, o obráncích ani raději psát nebudu a záloha mladíček Guzi, Xhaka na hranici svých možností a snad jen ten Torreira se dá brát za příslib. A útok? Super, ale sám to neuhraje.

    • Pansimi (karma: 1482) #1

      Myslím, že důležitější než co chce s kadrem udělat Emery, jsou úmysly vedení. Chce to odvahu zbavit se přestárlých a přeplacených hráčů a nakopnout tým nějakým směrem. Udělat LM je jedna věc, ale dle mého je důležitější, co se pak stane v létě. S případnou evropskou trofejí v zádech a LM v další sezóně prostě budeme chtěná destinace a je už jen na managementu, jak se s tím popere. Bez LM to bude těžké, ale pořád se může udělat pár správných rozhodnutí. Osobně mi vůbec nevadí dát v příští sezoně šanci mladým. Plus se klub snad poučil a bude řešit kontrakty končící 2021 už toto léto.

  4. traged (karma: 4580) #1

    Dik za hodnoceni, zaver ligy uz je naprosta katastrofa, z TOP6 mame na papire urcite nejhorsi tym a jenom diky kolapsu Ucek, Cukotky a v zaveru i Slepic jsme hrali o top4. Ani ve snu by me ale nenapadlo, ze nam bude doma stacit porazit Palace a Brighton aby jsme tam byli…je to ostuda a kdyby to slo, tak vyhodim asi 3/4 tymu. Blby je ze nemame penize na kvalitni nahrady…

  5. FFA (karma: 1566) #1

    Tak sance sa TOP4 su definitivne prec. S celkovym hodnotenim sezony a Emeryho este pockam, ale PL uz zhodnotit si dovolim…

    Neviem ake ciele mal od vedenia Emery, ale asi vsetci sme sa tu pred zaciatkom sezony zhodli, ze uspech bude dostat sa do TOP4. To sa nam nepodarilo, takze hlavny ciel nespleneny. Zaciatok ligy sme mali tazky, dve porazky od City, CFC. Potom ale prisla vyborna seria 14 zapasov bez prehry v ktorej bolo niekolko fakt slusnych vysledkov 5:1 vyhrad na Fulhamom, 4:2 so sliepkami. Po prehre 3:2 so Saints sme sa uz dlho nevedeli dostat na vitaznu vlnu a kritiku si zaslizi hlavne vyprask 5:1 od Liverpoolu. Nevysiel nam ani zaver ligy, kde si dovolim tvrdit, ze nas zlomil domaci zapas s CP, ktory sme nezvladli hlavne v hlavach. Vcerajsia domaca rezima bol uz len vyustenim tragickeho zaveru sezony…

    Myslim ze 5. miesto realnu odzrkadluje to, na co mame. Ze sme mali sancu sa dostat do TOP4 je len vdaka este horsim sezonam CFC, ci MU. Ak sa chceme vratit do TOP, musime vyrazne obmenit kader, zbavit sa hracov, co nas stoja vela penazi a nic nehraju.

  6. FFA (karma: 1566) #1

    jedna provokacna:

    Útočník Arsenalu Alexandre Lacazette zaujal skauty a pozorovatele Barcelony. Francouzský forvard, který ve všech soutěžích letos za Kanonýry nastřílel 18 gólů, má navíc jako osobního poradce Erica Abidala, bývalého francouzského obránce, který pracuje jako technický sekretář katalánského klubu. (mundodeportivo.com)

  7. bajtasek (karma: 513) #1

    dovolim si nesouhlasit, že máme špatné hráče a ze na vic nemaji.
    ano, nemame top kvalitu na kazdem postu, ale myslim si ze je to vyhradne o systemu hry, teda nase roky trvajici hazena spousta zbytecnych prihravek.
    k cemu nam je xy prihravek dozadu, do sirky, nebo stredem, na ktere se dokaze kazdy tym pripravit a jen ceka na nasi chybu, ktera casto prijde??
    hrajou takto napr wolwes, everton apod? nehrajou, oni hrajou primocare, neboji se obejit 1 na 1 a zeriskovat a hlavne makaji a hrajou v rychlosti.
    toto je cesta jak se vyrovnat dalsim tymum, nasazenim a odvaznou hrou.

  8. jakub (karma: 13344) #1

    Včera jeden komentátor říkal, Sokratis právě překonal rekord Patricka Vieiry v počtu žlutých karet. Tak jsem se trošičku zamyslel kolik karet už jsem letos viděl. Letos ve všech soutěžích: Guendouzi a Sokratis 12 žlutých a u obou v jednom zápase dvě žlutý , Xhaka 12 žlutých a Mustafi 10 žlutých karet. Jen United a Watford mají hráče kteří dostali víc karet. Spousta těch karet byla naprosto stupidních, Sokratis tam kolikrát ty chlapy zprasí a potom předvede takovou nechutnou simulaci, Mustafi a Xhaka naprosto zbytečně diskutují s rozhodčím, já se potom nedivím, že ten rozhodčí něco přehlídne, protože kdyby, po mě řval retard jako Mustafi, tak bych mu nic pěknýho nepřál. To chování některých hráčů na hřišti je fakt ostuda.

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      Jo, máme celkem 6 žlutých za simulaci, o 2 více než kterýkoliv jiný tým PL. Tohle mě štve, vždycky jsem to nesnášel a stále to nepochopím. Někdo to považuje za taktickou součást hry, ale podle mě to je mor. Já prostě nechápu, jak může někdo spadnout, i když tam žádný kontakt není. Taktický faul považuju, když si pro něj ten hráč vyloženě dojde, ok. Ale padat bez kontaktu a doufat, že si toho rozhodčí nevšimne a něco pískne mi přijde morálně na stejné bázi jako něco ukradnout nebo udělat podvod. Prostě vychcanost a faleš a ne něco, co by se mělo omlouvat. Já bych regulérně byl za, ať se zjevné simulace dodatečně trestají banem na 2-4 zápasy. Když je všude video. Nedojde k tomu, že by se furt řešily sporné případy, jako spíše k tomu, že ten odstrašující trest bude dostatečný na to, že pro hráče prostě nebude mít význam simulovat… I trenér moc nepoděkuje, když se ten hráč takhle vyřadí na několik zápasů. (Samozřejmě po nějaké konsolidaci než si hráči zvyknou na novou realitu.)

        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          Já hlavně nechápu, proč se potenciálně vykartovat na takové kravině… Je to úplně zbytečné, žlutá má být pro případ nějaké taktické brzdy. Aby obránce dostal žlutou za simulování, to mi ani takticky hlava nebere. Ale očividně je to trend, A kdyby Emerymu byl proti srsti, tak to asi hráčům vytmaví… Asi mu to nevadí…

      • jakub (karma: 13344) #1

        S tím souhlasím. Mě třeba nevadí taktickej faul za žlutou, beru, mě nevadí když někdo celej zápas okopává spoluhráče a někdo si pro něj dojde a vrátí mu to, myslím že někdo musí být ten zlej a bránit ty hvězdy. Ale karty za debaty s rozhodčím a simulace, za to by jim trenér měl dát pořádně zabrat na tréninku a domluvit a když to udělá znova tak větší drill a potřetí bych ho hnal do juniorky. Fotbal má být chlapskej sport a simulace a zbytečný debaty s rozhodčíma k tomu nepatří.

  9. FildaGooner (karma: 4586) #1

    Já se tady nechci moc rozepisovat o kvalitě hráčů, ale když to vezmu od oka, tak je jasné, že MC a Liverpool jsou kvalitativně aktuálně úplně někde jinde, ale mezi hráči Arsenalu, Chelsea, MU a Tottenhamu žádný dramatický kvalitativní rozdíl není a TOP 4 jsme na rozdíl od Chelsea a Tottenhamu neuhráli. Co mě v celé sezóně (samozřejmě jsou vyjímky, kdy to tak nebylo, ale v drtivé většině ano) rozčilovalo nejvíc jsou 2 věci. Za 1. přístup a nasazení – naprosto děsivé a moc nechápu, že s tím fotbalem, jaký Emery chce hrát nedokáže tu bandu primadon donutit aspoň se nabízet, nestát a nečumět jak idiot, když má spoluhráč míč, ale udělat 2,3 kroky od hráče a nabídnout se. Naprosto základní věc, která se učí i na vesnici u přípravky, pohyb většiny našich hráčů byl maximalně v tom, že máchali rukama jak odjezdy vlaků na nádraží. Udělat to nějaký hráč a je úplně jedno jaký ve 2 zápasech po sobě, automaticky měl jít na měsíc do juniorky, pak dostat druhou šanci a když by se to opakovalo, tak do konce sezóny do juniorky a brát místo nich nejlepší a nejsnaživější juniory, kteří fotbalovosti mají dost a budou díky té šanci žrát trávník. Toto není o žádné kvalitě, to je o namistrovanosti a lenosti těch daných hráčů. 2. věc je obranná hra celého týmu to byl chaos a chaos a co mě tedy zaráží nejvíc je to, že ono se to snad během sezóny zhoršovalo, o progresu nemůže být ani řeč. Někteří kdyby mohli, tak s tím útočníkem couvají až někam na konec Londýna, místo toho, aby se udělal faul na půlce když už, tak ho děláme před šestnáctkou nebo ideálně rovnou v ní. Rozehrávka. Já souhlasím s tím, ať nenakopáváme míče, ať rozehráváme co nejvíc po zemi, ale všechno má své meze. Asi od 5. kola všechny týmy pochopily, že máme příkaz rozehrávat na krátko ať se děje, co se děje, u odkopu od branky nás obsadili, my si to dali na krátko a trpěli, to bylo tolik tragikomických situací z toho, že to si nepamatuju. Tolik gólovek co jsme darovali soupeřům taky nepamatuju. Takže zpátky k té kvalitě, na City a Liverpool nemáme, ale nedělejme zase ze sebe Watford, to jsou jen chabé výmluvy, kvalitu na top 4 máme, ale ne s těma šílenostma, co děláme.

    • jakub (karma: 13344) #1

      Včera, se docela dost na twitteru rozebíralo právě to s tou juniorkou. Protože Ljundberg tam dělá hodně zajímavou práci a máme tam hodně zajímavé hráče. Jednou týdně je porada, kde se řeší jakej dělají mladíci pokrok a Emery to slyší přímo od Fredieho. Emery ani jeho asistent prý nebyli ani na jediném utkání, jedině Bould chodí na každej zápas, pokud nehraje Áčko. Podle mě by byla škoda přijít o odchovance a nedat jim šanci.

      • bflmpsvz (karma: 3401) #1

        To je druhá věc když se bavíme o rozvoji toho týmu. Byla to naše cesta a nevím, proč to teď úplně zavrhovat. Nelson je jakž takž chytl na hostování, nechápu, proč jsme poslali pryč ESR, když bylo jasné, že tam si nekopne (navíc by se nám i sešel… Snad jsme potřebovali uvolnit platy kvůli Suarézovi a proto Martinez i ESR odešli, jinak nevím….). Willock loni dostával daleko více prostoru a byl více než slibný. Nketiah vždycky do PL naskočil na pár minut, ale když hrál delší dobu, nebyl vůbec špatný. Mně přijde, že vlastně s mladíky Emery taky příliš nepracuje a jestli je pravda to, co píšeš – že se ještě nebyl podívat na jediný zápas juniorky, tak mi to přijde docela divné (i když teď ke konci sezony čas nebyl, samozřejmě…). Ale jak píše Fildagooner: Naučili jsme se hrát některé zápasy na výsledky (a na spasitele Lacu a Aubu), ale týmově jsme se zhoršili v útoku i obraně. Já fakt doufám, že Emery bude trenér na tranzici, zatímco dva tři roky budeme řešit manažerské faily AWeho a snažit se ten klub nějak nově strukturalizovat. A pak snad vezme tu práci top manažer.

        • jakub (karma: 13344) #1

          Já taky vidím Unaie jako dočasnýho kouče, než se uklidí ten bordel. Smith-Rowe je zase zraněnej, proto nehrává, asi tři týdny zpět jsem to četl, Lipsko má velkej zájem o prodloužení spolupráce, oni tam mají hodně zajímavý lidi ve vedení a celkově v tom sportovním managementu, v létě jim přijde Nagelsmann, kterej rád pracuje s mladýma, u nás nevím kam by ho Unai dal, protože jak píšeš Unai těm mladým moc šancí nedává, přitom ten Miky je opravdu marnej, já chápu je to dobrej fotbalista ale on zkrátka na křídle nemá co nabídnout.

          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            To jo, ale předtím musíme s ESR podepsat smlouvu, má ji jen do 2020. Kdybychom jej znovu poslali na loan bez smlouvy, to bychom byli dobrá esa… Miky dokáže být gólový a svědomitě bránit, akorát jeho oblíbená pozice je útočicí střeďák. Zahraje sice na křídle lépe než Mesut a má tam odehráno dost, ale na středu je prostě nejlepší a není to takový ten klasický křídelník.

            |
          • jakub (karma: 13344) #1

            To s tou smlouvou jsem nevěděl, to by mě teda dost naštvalo kdybychom o něj přišli. Já si pamatuju, když Miky hrával za Šachtar, tak tam měl tu gólovou sezónu 27 branek a pak v Dortmundu 22, což je ůctyhodný ale u nás na tom křídle to vidíš dopředu, buď dostane míč a vrací ho zpět nebo zkusí kličku ale tu přečte každej obránce a jednoduše ho vytlačí, on by se hodil do určitýho stylu hry ale ten my nehrajem, furt nechápu proč jsme jej přivedli. Asi to sem za chvilku někdo dá, ale podle žebříčku CIES Football Obs je Guendouzi druhej nejhodnotnější teenager světa, 35. je Nketiah a 46. je Willock, mě hodně potěšil ten Willock.

            |
      • jakub (karma: 13344) #1

        Je to Marca, to je v podstatě Španělský The Sun. To už můžeš víc věřit těm kecům o Trossardovi, kterýho se ten jeho agent snaží prodat kde může. Tohle jsou jen PR kecy od agentů, kteří chtějí buď, lepší smlouvy a samozřejmě nějakej bonus pro sebe nebo přestup a samozřejmě víc peněz zase pro sebe. Pokud se vedou nějaké jednání tak asi za zavřenýma dveřma a hlavně se asi bude čekat jestli se nějak dostaneme do Ligy mistrů. Tak asi klídek, pohodka, čeká nás nepříjemnej venkovní zápas a snad to nikdo nepodělá.

        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          No hlavně jak jsem psal výše, když se podíváš na herní statistiky…
          Velký šancí jsme letos (a do bylo k dubnu 28.!) soupeři dovolili 73 (tedy ještě před koncem sezony, celkem to bude víc). Loni to bylo 69 a předloni 59.

          Dovolíme soupeří více než 13 střel za zápas a jsme v PL na 11.!! místě (loni to bylo 11 a byli jsme na místě 6.).
          Ono se hlavně ukazuje, že nás drží Leno – zatímco loni jsme měli průměr 2,5 větších savů na zápas, letos to je 3,5! Jeden větší save na zápas na víc (to je 38 celkem, i když zároveň vede tabulku PL GK vedoucích ke gólu, celkovým výkonem to vynahrazuje…).

          Naopak v útoku máme o 2,5 střely na zápas MÉNĚ než loni (zase v lize 11.!) – vlastně se o dost zvýšili efektivita střelců (ano. I přesto, že je Auba takový palič). A v týmovém big chances missed jsme až na 9. místě, rozhodně se tedy nemůžeme (jako dříve) vymlouvat na smůlu..
          Prostě když se dívám snad na jakékoliv statistiky, tak jsme buď totální průměr nebo jedni z nejhorších v lize. Když se na to podívám, tak je vlastně docela zázrak, kde vůbec bodově jsme a ve skutečnosti neodpovídá organizaci hry (a to i přesto, že naše hra je na sledování otřesná, není to útočná smršť ani cokoliv líbivého, pouze se bezzubě snažíme o overlap na křídle, z hlediska krásy to je nejhnusnější fotbal, co pamatuju (za cca 20 let).

          Prostě z toho všeho je zřejmé. že navzdory posilám se herní projev esteticky ale i ryze prakticky (stats) zhoršil. Pokud příští sezonu nepřijde zlepšení, které by mohlo zakládat nějaký optimismus do budoucna, tak bych Emerymu tu smlouvu neprodlužoval (jasně, na mě nezáleží, ale pokud nás navzdory docela dobrým přestupů, bude jenom cílevědoměji táhnout herním projevem ke středu tabulky, nechápu, proč by u nás měl zůstat…)

          • Buddha (karma: 324) #1

            Naše stats jsou příšerné, to je známá věc. Ono to souvisí i s tím, že Emery naši hře nedokázal za celou sezonu vštěpit žádný systém a řád. Dosáhl dílčích úspěchů, kdy dokázal tým připravit na konkrétní zápasy – Spurs, MU, Chelsea, za to zaslouží uznání ale je to málo. Například se často zmiňuje naše neporazitelná série z podzimu. Už se však trošku zapomíná co tuto sérii doprovázelo – špatné první poločasy, chybně zvolená sestava, rozestavení => brzká nucená střídání, v žádném zápase jsme nevedli o poločase – vždy jsme zápasy dokázali otočit/zlomit ve druhém poločase, ano Emeryho lze pochválit jak dokázal reagovat v průběhu zápasu, ale ono je zřejmé, že tímhle stylem nejde mít stabilní, dobré výsledky dlouhodobě. A tohle hledání naší hry v zásadě pokračovalo do konce sezony, pouze už tam logicky nebyl ten boost v průběhu, který otáčel zápasy, což má samozřejmě více důvodu (absence, únava, forma hráčů).
            Ta smlouva pro Emeryho na 2 roky byla prozřetelná. Pokud nebude v naší hře vidět posun ani v příští sezoně, tak to také vidím tak, že se naše cesty po skončení smlouvy jednoduše rozejdou.

            |
  10. killerhammer (karma: 4494) #1

    Priatelia, super debata.
    Dovolím si pridať svoje názory:
    1. Som presvedčený, že EL nevyhráme (lebo príšerná obrana)

    2. Emeryho by som si dovolil hodnotiť až po budúcej sezóne, potom ako si v lete obmení team
    (Ale možno sám v lete rezignuje, keď mu Kroenke neuvoľní peniaze na prestavbu teamu)

    3. Menežér s víziou, to je pekná myšlienka, ale najskôr musí mať víziu náš majiteľ a potom treba takého menežéra nájsť, zaplatiť a dať mu prostriedky na realizáciu vízie 😀

  11. dave (karma: 14525) #1

    Vedel som, že Klopp spraví z LFC mašinu, ale že až takú, tak to som fakt nečakal. Už teraz prekonal invincibles v počte bodov a ak by smolne neprehrali na City, tak by dal aj unbeaten. Stačí si porovnať ich káder a náš, keď prichádzal do LFC. Proste neskutočné čo dokázal za 3 roky s mužstvom.

    • Japanas (karma: 3759) #1

      Bohužel, přišel do Poolu jako mladý trenér, který se pokusí tým posunout moderním směrem….a přišel tam přesně v době, kdy měl tento krok udělat Arsenal. V době, kdy se nejen v klubu, ale ve velkém na tomto webu prohlašovalo, že nahrazení Wengera Kloppem (nebo jeho alternativou) by mohlo klub stáhnout do průměru na x let….Nikdo si netroufl poděkovat Wengerovi za vše a udělat takový krok (on sám už vůbec ne) a do toho obávaného průměru jsem velmi rychle sletěli sami.
      Letošní sezóna rozhodně není o Emerym. Je o dohánění vlaku, který nám 3-4 roky zpět ujel. A to píšu bez ohledu na to, jestli včera Pool vyřadil úžasně DNA nebo ne…

      • dave (karma: 14525) #1

        Už z Dortmundu spravil mašinu, takže to bola viac menej stávka na istotu. Po vyhadzove z Dortmundu bol vyše pol roka na voľnej nohe a mne sa zdá, že v tej sezóne vyhral Wenger FA Cup, takže vedenie mu naďalej slepo dôverovalo. Si zober, že bez Salaha a Firmina dali Barce 4ku. Vieš si predstaviť, keby sme hrali s nimi bez L+A ako by to asi dopadlo?

        • Japanas (karma: 3759) #1

          Viem…:-)…Tím víc je vidět ta fatální důležitost toho, kdo tým připravuje a motivuje. Navíc, ty jeho zpochybňované a někdy i vysmívané investice do Van Dijka a Alissona. Je super mí Salaha v útoku, ale i obrana musí být na nějaké úrovni, pokud se chceš aspoň pokusit o něco bojovat s nejlepšími. Mít přes všechny naše problémy letos na stoperu hráče úrovně Van Dijka, dáme to 3. místo s prstem v nose. Ale pokud se v obraně musí nasazovat hráči úrovně Mustafiho nebo , nedivme se, že se trápíme s Brightonem….Nikdo mi nevymluví, že nutnost nasazování tohoto „stopera“ do základu v x zápasech nás stojí účast v LM.

  12. orek (karma: 15182) #1

    Jak jsem si myslel na začátku že Emery by nemusel být špatnej tah,v začátcích to i vypadalo.Hráči presovali a na hřišti makali.Žádné velké držení míče.Pak se to ale změnilo k chodícímu fotbalu.Přijde mi spíš že to má vliv výměna trenéra než samotný trenér když se znovu přešlo na nudnou házenou bez bojovnosti a špetky nápadu.Navíc vůbec to nevypadá že by to Emerymu vadilo.A hodně se psalo že stáhnutí smlouvy s Ramseym má prsty právě on.Trošku divné když mu nabídnem smlouvu,se kterou souhlasí a najednou ji stáhnem?

  13. belerek (karma: 961) #1

    Liverpool neskutečně. Za ty výkony si letos nějakou trofej zaslouží, i když LM přeju Ajaxu. Zároveň jsem si uvědomil smutnou skutečnost, jak moc jsou Reds před námi. Vždyť kdo z našich hráčů by si zahrál v Liverpoolu základ? S privrenyma očima Sokratis, Torreira, Ozil ve formě a možná Laca nebo Auba… Smutné, přitom jsme mohli být možná na jejich místě, kdyby se angažoval Klopp. Ale to je kdyby…

  14. bflmpsvz (karma: 3401) #1

    Jinak Chelsea dostala ban na přestupy na rok, resp. její odvolání zamítli. Takže rok nebude moci posílit (i když se jí navrátí dost hráčů z hostování…) A hlavně buď prodají Hazarda, ale nebudou mít za něj náhradu, nebo si jej nechají na sílu, ale může jim příští rok odejít zadarmo. Obojí se mi moc líbí 😀

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.