Hodnocení hráčů

: Arsenal – Leicester 3:1

Brankář

  • 8,0

    V letošním sezoně nás neskutečně drží brankáři, což je vítaná změna oproti minulým ročníkům. Bernd v první dvacetiminutovce předvedl dva top zákroky a tím nás udržel v zápase. Nebýt jej, obrat by se zřejmě nekonal. Jeho reflexy jsou opravdu obdivuhodné a málem špičkou kopačky vyškrábl i Hectorův vlastňák. Při současných cenách neuvěřitelný nákup. Jen tak dál.

Obrana

  • 4,0

    Tohle už je mimo Stephanovy možnosti. Toto tempo už prostě nestíhá. Měl problémy jak s bráněním, tak s nepříjemným pressingem u rozehrávky. Ale i přes to, to nebyl vyloženě průser. Jsem za jeho příchod rád. Do ELka, pohárů a případně jako poslední možnost na kraj obrany v lize, je takto zkušený hecíř zdarma fajn rozšíření kádru.

  • 5,0

    Začátek byl u něj vyloženě krizový. Dvakrát nezachytil náběh Iheanacha. Jednou z toho byla velká šance, kterou se štěstím zblokoval a podruhé musel hasit za cenu žlutého faulu. Poté šel ve vápně naprosto nesmyslně do hlavičkového souboje s rukama nad hlavou a po přistrčení soupeře se rukou dotkl padajícího míče. Tohle rozhodně šlo posoudit jako penalta. I v jeho výrazu šlo vidět, že začíná lehce propadat panice, jak tomu bylo při jeho "památném" výkonu proti Liverpoolu, kdy ho v tom Arséne nechal doslova vykoupat. Díky bohu jsme pak začali přejímat otěže zápasu a další chyby nenatropil.

  • 7,0

    Po otřesném úvodu sezony to vypadá, že se dostává do formy. Dnes si připsal několik dobrých vystoupení proti soupeři. Hlavičkové souboje taktéž zvládal dobře.

  • 8,0

    Podobně jako u Roba měl velice špatný začátek. Prohraný souboj s Chilwellem a následně sražení jeho centru do vlastní branky. Ale pak ukázal to, co odděluje velké hráče od průměrných. Ode dna se odrazil a to opravdu do výšin. Jeho hra směrem dopředu je mnohonásobně efektivnější než pod Arsénem. Celkově naše vpády do soupeřovy obrany začínají fungovat na automatismech a ne na náhodě. Pryč je bezúčelné obléhání soupeřova vápna. 2 asistence a kdyby Laca měl svůj den, měl by minimálně o jednu navíc.

Záloha

  • 4,0

    Obávám se, že Granit musí být opravdu hloupý. Ty chyby, které dělá nejsou ani tak záležitost problému v nohách, ale opravdu v hlavě. Po kolikáté už dává míč před vápnem na prvního soupeře nebo pas křížem přes prostředek hřiště? Opět nás tímto v 15. minutě vystavil pod tlak a následně musel faulovat. Prvních 25 minut opět absolutně nestíhal a prakticky mohl být rád, že dohrál poločas. Mimo již zmíněnou ztrátu svojí nepřesnou rozehrávkou utnul v zárodku 3 další nadějné brejky. Jeho bránění bylo opět tristní. Maddison si z něj dělal naprosto dobrej den. Mimo solidní přímák ho opravdu není, zač pochválit. Kuriózně to nejlepší pro nás i pro něj nastalo jeho přesunem pryč ze středu hřiště. Levého beka odehrál se ctí a kdyby toho nebylo, šel bych u něj se známkou ještě níž.

  • Lucas Torreira

    8,0

    Maestro!!! Opozit Granita. Nebýt jej, naše záloha by byla zcela nefunkční. Neskutečné čtení hry, aktivita, agilita, průnikové přihrávky. Pokud se mu a Guendouzimu budou vyhýbat zranění, opravdu se můžeme těšit na top světový střed pole s kanonem na hrudi.

  • 9,0

    MAN OF THE MATCH

    Oslava narozek, jak má být! A to jsem se v úvodu utkání obával, že tohle nebude jeho zápas. Opět jsme mohli vidět jeho oči v sloup, několik vypuštěných soubojů. Pak šel ale jeho výkon nahoru a v druhém poločase naprosto exceloval. 1+1 a k tomu několik doslova neskutečných průnikovek. Obrovsky mu prospělo posazení Ramseyho, díky čemuž konečně hraje tam, kde má. To, že je nejlepší AMko na světě, když se mu daří, víme. Teď jde jen o to, aby nebyl přítěží, když to týmu jde hůře. Emery to z něj musí vyždímat. A už NIKDY na křídle, prosím.

Útok

  • 8,0

    Obdobný případ jako u Mesuta. V prvních 20ti minutách mu nevyšlo snad nic a dosti připomínal Iwobiho z minulé sezony. Pak ale začal doslova čarovat a jeho přímočarost byla pro náš přechod do útoku mnohdy klíčová. Co bych mu mimo pár zbytečných ztrát vytkl, tak vypuštěné bránění Ndidiho při gólovce Leicesteru, která skončila na břevně. Každopádně jeho proměna pod Emerym je opravdu oku lahodící.

  • 6,0

    Odvedl obrovské penzum práce a v kombinaci dosahuje opravdu top úrovně. Chyboval zcela minimálně a to vždy i se stopery nalepenými na zádech. Výš ale se známkou prostě jít nemohu, protože přeci jen je na hřišti prioritně od střílení gólů a dnes ze 3 šancí nedal ani jeden.

  • 4,0

    Henrikhovi se dnes nedařilo. Prakticky neměl pozitivní momenty a v šancích taktéž neuspěl. Zaslouženě střídán.

Střídající

  • 9,0

    Co víc od "žolíka" chtít? Dvěma góly rozhodl zápas a mimo to byl neustále nebezpečný. Až mi někdy přišlo, že mohl být klidně víc sobecký a jít po hattricku. Často ve slibných pozicích nahrával. Ale to je opravdu to jediné, co mu lze vytknout.

  • 7,0

    Jeho příchod dodal našemu středu přesně to, co mu s Xhakou chybělo. Dynamiku, sílu a rychlost. Opravdu prakticky kdykoliv, když jsou s Torreirou spolu na hřišti, tak střed pole naprosto ovládneme. Asi se netřeba bavit, že jejich talent je úplně jinde než tomu je právě u Ramseyho nebo Xhaky. A i když mi to na jednu stranu trhá žíly, chápu, že tím, že ho nenasazuje v takto mladém věku do základu nonstop, ho Unai tak nějak "chrání". Byla by opravdu strašná škoda, kdyby dopadl jak Jack.

  • -

    Za jeho umístění na lavičku jsem hrozně rád. Herně byl celou sezonu podprůměrný a pokud opravdu plánuje odejít, naším cílem musí být zpeněžit ho v zimě a investovat do příchodu nového křídla. Hráč, který by bez Arsenalu nebyl naprosto nic.

gunners-hodnoceni-680x416

Komentáře

  5. traged (karma: 4950) #1

    Dík za rychlé hodnocení, se vším souhlas i když bych (nečekal bych že to někdy řeknu) dal přeci jenom víc Xhakovi. V porovnání třeba s Lichim to prostě nebyla taková katastrofa, rozehrával většinu akcí, občas i něco vybojoval… Guzihi bych tam viděl radši, ale jak říkáš, v tom věku by to bylo asi riziko.

  6. jannes (karma: 2825) #1

    Hodnotenie super myslím, že si všetko trafil. Jedine tak u Mattea, že tam mal pár takých zbytočných strát. Hlavne sa mi páči ako si zhodnotil Xhaku lebo ako som si ho všímal to bolo neuveriteľné tie jeho „prihrávky – neprihrávky“ a pasy krížom cez ihrisko.. Niekoľkokrát neskutočne zatopil. Som sa pristihol pri tom ako si hovorím že je toto normálne? Ja tak vo všeobecnosti nie som jeho nejaký hater, ale to čo predviedol včera.. ale inak super výkon, Mesut neskutočne. A tie góly! Jeden krajší ako druhý.. Schmeichela muselo v tej bráne poraziť.

  7. OuTu (karma: 378) #1

    Skvělé hodnocení! Jak psal „Jirka“ – Byl to přesně ten Arsenal, na který se chci dívat. Přesně kvůli těmto rozborkám obrany soupeře, přímočarosti, otočkám zápasu….atd. Tento match ve mě vzbudil vzpomínky na starý dobrý AFC. Ještě to bude dřina, ale směr, který nyní nabral Unai, je správný…

  9. Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

    Většinou Xhakovi nakládám, ale mě včera nepřišel zlej. Měl tam nějaké nepřesnosti, ale prvních 20 minut byl snad jediný kdo chtěl hrát respektive dával balón dopředu a snažil se něco vymyslet, což NIKDO jiný nedělal. Ozil ve finále super výkon, ale nastartoval ho až gól a do té doby to byl dost špatný kapitán. Emery odvádí neskutečnou práci a začíná se to zajímavě rýsovat.

    • mc1897 (karma: 484) #1

      Teraz bol specificky zapas po repre pauze, a to je u AFC vzdy otazne ako rychlo vsetko klikne do seba.
      Ale ja myslim, ze je v tom do urcitej miery aj plan. Ked si zanalyzujes minulu sezonu, tak my sme okrem ineho poprehravali hlavne preto, lebo sme sa nevedeli vysporiadat s: a/pressingom, b/vysokymi loptami. Superi na nas vybehli, a nemusel to byt ani Lpool, kludne stacil aj Bournemouth, Swans, B&A alebo Leicester, a my sme pod tlakom porobili chyby.
      Preto treba ocenit pracu UE, ze to videl a zapracoval na rozohravke zo zadu, najma s Lenom a Torreirom sa k nakopom uchylujeme minimalne.
      No a ten takticky plan asi bude obsahovat aj nieco take, ze zacneme opatrnejsie, nevybehame sa v prvych 30 minutach, nechame supera vyblaznit sa – idealne bez golu (co sa velmi nedari), a potom zacneme na 120% makat my. Takto to vidim.

      • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

        Nemyslim, ze by vcera nasim taktickym planem bylo nechat 35-40 minut Leicester hrat a nechat je delat si co chteji. Kdyby totiz meli trochu vic kvality, nebo stesti, mohlo to byt v te 35 minute 3:0 a s tim uz bychom toho moc neudelali. Samozrejme se neda jet 90 na uplny max, coz vloni ukazoval Live, ale zacinat takhle vlazne, to si nemuzeme dovolit. Silnejsi souperi by to potrestali vic nez Lisky a bylo by po zapase.
        Myslim, ze prave na vstupy do zapasu se musime zamerit a vyrazne je zlepsti. Neni problem v tom nechat chvilku hrat soupere a zatahnout se, ale nemuze to byt prvnich 30 minut a hlavne to nemuze byt tak jako treba vcera, kdy jsme byli totalne pasivni a jen cekali az nam to tam spadne

  15. Pedro Sanches (karma: 5955) #1

    super hodneoce, naprosto souhlasím.. jinak po tom děsnýn začátku jsem druhý poločas čuměl s otevřenou pusou.. mesut neskutečnej.. celkově se mi líbila trojice auba, laca, mesut.. věřím, že z nich bude totální válec.. musím také říct, že se ve cca od 25 minuty hodně zvedl ajwobi.. a ač jsem ho na začátku zápasu kritizoval, nakonec mě mile překvapil a rozhodně je v současnoti platnější, než mikhi.. každopádně včera nakonec super fotbalovej zážitek, goly byly parádní..

  16. Prezi (karma: 3076) #1

    Mesut je prostě král a myslím, že na tom už nikdy nikdo nezmění. Laca škoda, měl tam dvě gólovky ale okořenění hry, když tam Emery pošle Aubu je neskutečný. Ne opravdu mi naše hra třeba po 5 letech začíná bavit a to je to proč všichni podle mého jsme tady tomu klubu začali fandit. Mustafi si zaslouží možná o stupeň vyšší známku hodně lidí na něj furt nadávalo a včera od něj to byl bezchybnej výkon podle mého názoru.

  17. Feri (karma: 6988) #1

    – Xhaka je opravdu zvlastni pripad, procitam ted zahranicny Weby a vetsinou ma znamku okolo 6-7 z 10 a napr. o pul bodu min jak Torreira. Nebyt tam Torreira tak Xhaka a s nim cely stred hori neskutecnym zpusobem, Guendouzi ac 19 let a nezkuseny tak bych ho stejne v zakladu videl mnohem radsi.
    – Nevite nekdo jak to vypada se Sokratisem ci levyma obrancema? tam nas fakt tlacila bota…
    – Jinak snad se Emery prestane bat nasazovat Aubu od zacatku, chapu ze kdyz za pul hodiny v klidu da 2 goly tak ze hrozi ze by soupere zesmesnil treba 5 za 90 minut ale ve fotbale se na city nehraje 😛

    • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

      Ohledne LB by to melo byt OK. Nacho ma snad jen maly svalovy problem a vcera nehral spis proto, aby se to nezhrosilo. Kola by taky nemel mit nic vazneho a navic AMN uz se pomalu vraci, takze tam obavy nemam.
      Sokratis by snad mel byt taky brzy zpet, ale tam se bojim trochu vic. Jednak na CB mame strasne malo variant a hlavne u Sokratise je to druhe zrnanei v hodne kratke dobe a to je vzdycky rizikove. Aspon ze se zda, ze Mustafi chytil zase formu a snad nas podrzi.
      Co se tyce Auby, taky bych ho rad videl od zacatku idealne v rozestaveni, ktere jsme praktikovali na Fulhamu, kde hrali Laca i Danny v podstate na dva hroty. Na druhou stranu poslat tam cerstveho top utocnika do unavene obrany je vzdy obrovska vyhoda, coz Auba vcera ukazal.

  19. Paulus.novy (karma: 1996) #1

    Souhlasím s hodnocením, jen myslím, že Xhaka je za dnešní výkon pranýřován až moc :-). Podle mě zahrál docela obstojně, i když se nevyhnul chybám. Guendouzi hrál uprostřed hřiště ve chvíli, kdy Lester šel docela do kolen a nám se začalo dařit. Xhaka si vybral ty těžší části zápasu, během kterých Lester hrál jako z partesu. Podle mě pro Xhaku je důležité, aby za ním stáli fanoušci. Je vidět, že když se mu něco podaří, zvedne se mu sebevědomí a jeho hra jde o 100% nahoru. Je mi jasný, že tady to nečte, ale zase by bylo naivní si myslet, že se k němu ohlasy fandů vůbec nedostanou. A v obraně hrál taky překvapivě dobře.

    Naopak se mi velmi líbí pochvala pro Iwobiho, ten kluk začíná opravdu vypadat jako potencionální world class – je super vidět, jak kombinuje hru tělem, kdy podrží míč proti 2-3 obráncům a v další chvíli naopak jedním dotekem zrychlí přechod do útoku nebo obejde hráče 1v1. V kombinaci s Lacou, který taky umí hrát tělem a podržet míč zády k brance, je to extrémně důležité, když nemáme útočníka typu Giroud.

    Další věc, co se mi líbila, je poznámka u Guendouziho, že ho Emery chrání. To jsi podle mě napsal naprosto správně a je to potřeba vypíchnout. Ve vší úctě k Wengerovi, jeho přetěžování mladých hráčů dle mého názoru podělalo spoustě z nich kariéru, viz. Jackie a do určité míry i Rambo a Theo. Už se nechci dočkat doby, kdy budeme zase v takových sra*kách, že budeme vyhlížet návrat nějakého 19ti letého kluka po zranění, které by vůbec neměl mít, aby jsme vůbec něco hráli. Kluk se vrátí, nastupuje pořád a za chvíli se stejně zase zraní (viz právě Jackie a jeho první sezony za A pod Wengerem).

  21. Gunner_Pav (karma: 10747) #1

    Hodnoceni dobre, specialne vzhledem k tomu, jak tezke je honodtit zapas dvou rozdilnych polocasu. Jedine u koho mi prijde az moc prisne je Granit. Nebyl to sice jeho zapas, ale i vzhledem k tomu, ze hral pulhodinu na LB a v prvni puli byli tragicti skoro vsichni, tak by zaslouzil 5. Naopak Lichsteiner a MIki mohli jit klidne na 3, protoze od obou to byla opravdu bida.
    Jeste jeden komentar k Lenovi. V prvni puli nas drzel paradne a libi se mi, ze vypada jiste na balonu a ze je schopny sbirat dlouhe balony za obranou. Jednou byl az skoro 40 metru od brany. Presto tam mel jeden kiks u rohu ve druhe puli a kdyby nas nezachrnailo brevno, mohl se zapas vyvijet jinak.

  24. Ady Su (karma: 197) #1

    Díky za pochvalné komentáře. Několik z vás se zastává Xhaky, ale benevolence u něj opravdu není na místě. Měl by být uklidňujícím prvkem naší zálohy, ale je pravým opakem. Tolik nevynucených chyb snad produkovat ani nejde. Jak může hráč s jeho zkušenostmi a pravidelným hraním na této pozici opět nahrát z rohu našeho vápna přímo před něj na prvního protihráče? Tyto chyby jsou u něj tak běžné, že jsme na ně zvyklí, ale to neznamená, že by měly být opomíjeny. Jak zde někdo správně uvedl. Pokud další vyprodukuje proti Liverpoolu, bude nás to stát zápas. Budete opět tak benevolentní? Jeho chyby vedly tuto sezonu už k několika brankám v naší síti. Díky bohu se nám zápasy daří otáčet. A nezlobte se na mě, ale DMko/CMko musí alespoň JEDEN souboj 1 na 1 ustát. Maddison přes něj dvakrát přešel, jak kdyby tam vůbec nebyl. Tohle prostě nemohu hodnotit průměrnou známkou, protože tohle není kvalita hry adekvátní k základu Arsenalu a ani vrchní poloviny PL. Děsivější je, že to prakticky vždy, pokud nehrajeme opravdu proti těm nejslabším soupeřům a prakticky zde není prostor na progresi. Jak jsem napsal, jedna věc je, že je děsivě pomalý a v soubojích je pozdě, ale druhá věc je, že ty absolutní nelogičnosti produkuje tak strašně často a tak dlouho, že je problém v hlavě.

    • Feri (karma: 6988) #1

      Podle me je i Elneny lepsi jak Xhaka, alespon vic beha, brani, ma vyssi rychlost a nedela ani tolik chyb. Prijde mi ze diky jeho pristupu a vudcovskym schopnostem lidi opomijeji dost veci z jeho hry. Vzdyt misto Xhaky by mohl hrat vedle Torreiry (ktery je opravdovy DM) napr. i Ramsey, kdyby dodrzoval pozicni hru a nehrnul se dopredu a zaroven by byl snad ve vsem lepsi (az na zbytecne ztraty co vytvari tak jako Xhaka).

    • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

      S Garnitem je to slozitejsi. On je ten typ hrace, co na pohled casto vypada hrozne, ale cisla rikaji trochu jiny pribeh. Jednak zatim mame nejlepsi uspesnost prave s dvojici Lucas-Granit v zaloze, takze se zda ze ta dvojice funguje. Za druhe pokud se podivas na ciste statisticke hodnoceni vcerejsiho zapasu, tak Lucas a Granit maji index v podstate totozny, tzn ze na pohle mezi nimi byl rozdil, v realu byl ale daleko mensi.
      Tim nerikam, ze Granit vcera odehral povedeny zapas, spis takovy prumer, ale rozhodne nebyl z nasich na hristi nejhorsi a celkove tuto sezonu ma zatim solidni.

      • mc1897 (karma: 484) #1

        S tymto sa neda suhlasit. Ma ofenzivne cisla lebo kopal 2 standardky z idealnych pozicii, jednu uplne zle a druhu zle. Ako plus uvediem ze mal velky podiel na prvom gole, tak by mala vyzerat rozohravka CM. Defenzivne stats ma ako Lucas, ale jeho passing bol vcera dost zly, najhorsi zo zadakov okrem Lichta. Jeho silna zbran dlhe lopty uspesnost 4/9, to je velmi slabe, to aj Petr Cech mava casto lespie long balls. Zlta karta uplne zbytocna, na superovej polke, v prvom polcase, kde nehrozilo akutne nebezpecenstvo. Ale toto vsetko je relativne Ok.
        Ale co je najvacsi problem je jeho pohyb. To je styl fotbalu z minuleho storocia, Tonda Panenka, Jan Kozak ml. a podobni hraci neschopni aspon trocha normalnejsieho behu. V dnesnom futbale ten nedostatok strasne trci, najma ked vedla neho beha pitbul Torreira. Na fotbal potrebujes nohy a hlavu. Nohy na behanie a kopanie, a GX ich ma len na kopanie. A hlavu na premyslanie a hlavickovanie, a tu ma rezervy v oboch smeroch. Je to dobry hrac, a moze byt v pozicii sirsi kader, ale mal by zacat so sebou nieco robit. Uplne minimum je prestat robit 3,14covinky v okoli vapna. Tu 100% suhlas s Adym.

        • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

          Ono je to zajimave, ze Granit je tady pod obrovskou kritiku a pritom ma duveru treneru v repre, byl kapitan v BM, mel duveru AW a ma i duveru UE. To mame spousty odborniku vuci nazoru fanousku, kteri vidi hrace behem zapasu cca 5-10 procent. Zbytek je pozicni hra, hra bez mice, atd. Ocividne Granit dodava nasi hre neco, co neni na prvni pohled videt, ale je to dulezite.
          Ja souhlasim, ze obcas dokaze udelat frustrujici chyby, nebo fauly, ale obecne to neni ani zdaleka tak spatny hrac, jak se nas tady snazis presvedcit. Ostatne neni t tak davno kdy tady nekdo, kdo byl na ES popisoval jaky rozdil je videt Granita nazivo, kde vidis celou hru a v TV, kde vidis jen vyrez. Osobne planuji se na nej pri pristi navsteve ES zamerit a koupim si i listky vic nahoru, abych mel prehled, protoze tohle mne opravdu zajima

          • jannes (karma: 2825) #1

            Hej alebo možno hrá preto, lebo na jeho mieste nemáme momentálne nikoho lepšieho.. Repre a klub by som moc neporovnával, ja neviem tam je veľa príkladov kedy ten/iný hráč zahrá lepšie/horšie lebo ho tréner nasadzuje tak ako potrebuje. To len k tomu komentáru.
            Ale to, že ten hráč vyvedie také minely čo vidím možno tak v siedmej lige je proste holý fakt na to nepotrebuješ žiadnu štatistiku ani nič podobné. Áno každý robí chyby, každý hráč sa pomýli niekedy sú to fatálne chyby (napríklad Aaron s Bayernom pred našou 16-kou, strata a následný gól). Ale to sú záležitosti ktoré sa stanú raz za čas lebo – kto nič nerobí nič nepokazí že. Ale toto čo predvádza on je už trochu za čiarou. Ja na neho nechcem nadávať ale nemožem si pomocť, osobne dúfam že na tom zapracuje

            |
          • Petr Fronek (karma: 1718) #1

            Já se na něho ve spoustě zápasů soustředím celkem hodně a příjde mi naprosto v pohodě, ale to je asi jen názor amatéra jako jsem já,Wenger nebo Emery no. 😀

            |
          • Feri (karma: 6988) #1

            – Tady souhlasim vicemene s mc1897. Statistiky je jedna vec ale Xhaka ustupuje a protihraci maji cas a prostor… kdezto Torreira beha jako blazen a skace do vseho takze protihraci nemaji cas na klicovy pas ci jim utece mic nebo tak neco a tohle uz ve statistikach neuvidis.
            – O ty duvere a kapitansky pasce uz bylo (ne jen tady) spousta clanku a komentaru. Muj nazor je takovy ze kapitanske schopnosti a lidske ma hodne velke a sympaticke – takze to kdyz je na hristi ze je kapitan, s tim problem nemam. Svycarsko obecne tak extra tym neni aby byl v zakladu. Wenger vkladal do tolika hracu presprilisnou duveru i pres spatny vykony (Denilson, Ramsey sveho casu a dalsi) a proc to dela Emery ma taky vysvetleni, nechce utavit mladeho a nezkuseneho Guendouziho, Elneny neni extra hrac a v podstate nikdo jiny tam neni a zatim ve spolupraci s Torreirou co vyrovna jeho pohyb to vcelku slape (ac dle me by to bez granita slapalo lip), Jak pises, ze dost veci nevidime… uprime koukam na fotbal dlouha leta a proste to jak je pomaly, jen ustupuje, neni ani dobry ve vzduchu a soubojich pres jeho postavu, nedokaze prejit hrace a dela pravidelne kupu chyb pod tlakem a dokonce i nevynucenych – to proste je videt dlouhodobe a dle me nikdy vic jak lehce nadprumerny hrac byt nemuze a srovnani s Torreirou ci dalsima TOP CM ci DM je propastne.

            |
          • Udumpolump (karma: -24) #1

            Není to jen důvěra AW a UE, sledoval jsem několikrát studio na NBC a Sky atd. po a o poločase. Vícero odborníků (trenérů, bývalých hráčů) se tam doslova rozplývali nad středovou dvojící Arsenalu. Xhaka s Torreirou tam byli často chválení. V podstatě UE staví celou hru na nich, neustále se pohybují spolu vedle sebe (často těsně před obránci) a řídí celou hru. Xhaka má roli spíše rozehrávače a Torreira „bořiče“/dm a myslím si, že jim ta hra hodně sedí a vyhovuje. Neville se v jednom rozboru vyjádřil, že Arsenalu chyběl vždy takový hráč, jako je Torreira, a že přináší a zvedá hru celého týmu, především pak Xhaky. Já s tím naprosto souhlasím. Xhaka se každý zápas zlepšuje a ačkoliv jsem třeba i já osobně na něj měl za minulou sezonu pifku, tak letos se jeho hra opravdu každý zápas zlepšuje a myslím si, že je pro nás nesmírně důležitým, stejně tak to tvrdil i na začátku sezony UE. Ano pořád dělá chyby, které člověka naštvou, ale ten přinost tam je enormní. Navíc často zkouší ne zrovna jednoduché přihrávky dopředu, což logicky vede k tomu, že nějaká chyba přijde, ale taky si mysím, že to je i vrámci taktiky UE. Rozhodně si myslím, že ho zde všichni kritizují až moc a ta známka mi přijde za tento zápas dost nízká… říct, že je hloupý? to jako vážně? Vždyt zvládl luxusně zahrát na kraji obrany (postu na kterém nikdy nehrál) a doržet přesně taktiku… to rozhodně hloupý hráč nedokáže. I zahraniční weby mu daly známku skoro stejnou jak Torreirovi… přijde mi, že si tu na něj nekteří zasedli a hážou na něj chyby celého týmu…není to jen toto hodnocení, je to po a během každého zápasu…můj názor 🙂

            |
          • mc1897 (karma: 484) #1

            Kde som pisal ze je zly hrac ???? Pisal som ze je dobry hrac do sirsieho kadra, v AFC by nemal byt ziadny zly hrac. Ani na lavicke. Ale nie je to hrac do zakladu TOP timu ktorym evidentne chceme byt. Prave kvoli nedostatku mobility. Bodka.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

            to Feri: Presne popisujes duvod, proc to Grnaitova a Lucasovi slape. Jsou totiz odlisni. Jeden jde aktivne do souboju druhy spis ne. Presne proto fungovalo partnerrstvi Kose s Perem. Pokud mas vedel sebe dva aktivni hrace, tak to proste nefunguje, protoze jsou casto oba mimo pozici. To ukazalo napriklada partnerstvi Kose s TV5. Oba kvalitni CB, spolecne jim to ale vubec nefungovalo.
            Jinak obecne k tem chybam v rozehravce Granita. Jsou hodne videt, ale opet pokud se podivate na statistiky je zasadne v top 10 PL co se tyce poctu pasu a jejich uspesnosti. Z toho pohledu tedy nedela zdaleka tolik chyb, jak se muze zdat

            |
          • mc1897 (karma: 484) #1

            Gunner_Pav: napisem ti exeplarne co sa mi zda ze tvrdis 🙂
            Vezmime si idealneho CM. Ma mat vision, tech skills, mobilitu a fyzicke dispozicie. Inak povedane rychly, kondicne zdatny, technicky, disciplinovany, fyzicky silny, skuseny, s dobrym citanim hry. Potialto sa snad zhodneme. Dost sa to blizi Lucasovi, vsetky tieto parametre ma minimalne priemerne.
            U Granita mi chyba: 1. ta mobilita, je pomaly, podpriemerne dynamicky. 2 . disciplina – najma tie zbytocne karty a veeeelmi lacne straty lopty veduce k brejkom. Na #2 sa urcite zapracovat da. Ale s #1 neurobis velmi vela, samozrejme zlepsit sa moze aj tam ale ziaden zazrak to nebude. Henderson tiez vyzera v poole ako super hrac a pritom je to priemerak, staci ze Klopp unho potlacil nedostatky.
            —
            Ty tvrdis, aspon ja to tak vnimam, ze moze hrat s Lucasom a jeho nedostatky sa vykompenzuju, stratia. Ako kedysi Kos zametal po Perovi. Ved Ok, ja nevravim ze nemoze, alebo ze je to zle riesenie. Hrame tak a vyhravame.
            ALE: ak chceme byt zasa TOP europsky klub ako kedysi v rokoch 2000-2008, potrebujeme zaplatat diery ktore mame. Ja vidim najvacsiu na LB a CB. A tretia by mohol byt lepsi CM, mozno to bude Guzi, uvidime, zatial mu chybaju skusenosti.
            A opakujem GX je dobry, timovy hrac. Ale nie je napriemerny hrac, Moze sa zlepsit a dufam ze sa tak stane, ak odstrani chyby plynuce z hernej discipliny (lahke straty) a mentalnej pripravenosti (karty, napr. zbytocne fauly v 30. minute na superovej polke) ale ziaden TOP tim s viacerymi priemernymi hracmi nepostavis.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

            to mc1897: K te rychlosti jeden zajimavy odkaz:
            https://talksport.com/football/414831/arsenals-first-team-players-ranked-pace-pierre-emerick-aubameyang-official-speed-test-results/

            Aneb opet je jedna vec vjem a druha vec cisla. Podle techto cisel je Granit rychlejsi nez Lucas. Navic si nemyslim, ze by ani pocitove byl Granit nejak pomaly. On je vysis a mohutnejsi nez Lucas, proto muze vypadat min mobilni, ale v realu to tak nebude.
            Ohledne discipliny souhlasim, ze dostava vic karet a nekdy zbytecne. Na druhou stranu nektere cervene od Taylora byly extremne prisne a i v tomto se zlepsuje.
            Celkove Granit kvalitu ma a neni to rozhodne prumerny hrac. Ostatne maloktery prumerny hrac by se dostal do Arsenalu a byl kapitanem v tak mladem veku jak v repre tak v bundeslize. Potrebuje ale k sobe spravneho partnera a s Lucasem jim to slape. Daleko vic nas trapi bota prave na CB. LB taky neni zas tak spatny, protoze at uz Nacho, nebo Kola si sve odehraji. Ja vim, ze ty Nacha rad nemas, ale srovnej si nase vysledky s nim a bez nej a uvidis, jaky ma pro tym prinos

            |
          • Ady Su (karma: 197) #1

            Gunner_Pav – Obávám se, že ne zcela rozumíš statistice, kterou jsi zaslal. Full Max speed Lucas ani Xhaka ve fotbale nikdy nedosáhnou. U fotbalových hráčů a u těch, kteří se pohybují ve středu pole obzvlášť, je samozřejmě prioritní možná vyvinutá rychlost na vzdálenost 5-15 metrů, kde se celkovému maximu své rychlosti ani zdaleka nepřiblíží. Ve zkratce. Když má Granit nebo Lucas od sebe protihráče na tuto vzdálenost, rozhoduje zrychlení a doslova každý decimetr, který určí kdy u něj a u balónu budou. A to je to, na co poukazuje mc1897. Xhaka zrychlení prakticky nemá, je enormně nevýbušný. Proto je pravidelně v soubojích pozdě a je pro protihráče tak jednoduché přes něj naivní kličkou přejít. A to opakovaně každý zápas. Kdežto malý Lucas s nízkým těžištěm zrychlení má a využívá ho. Proto je o tolik platnější v defenzivní činnosti, než právě Xhaka.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

            Ted jsi mne pobavil. Jak presne mas zmerene to zrychleni? Pocitam, ze okem, podobne jako tu defenzivni cinnost. Pokud se podivas na cisla defenzivni cinnosti za posledni zapas, maji Granit a Lucas v podstate naprosto stejne at uz co se tyce tackles, interceptions, atd. Takze tam je to opravdu jen tvuj pocit a ne realita.
            Ta statistika rychlosti je jasna. Navic ukazuje, ze Granit tam ma jeste rezervu, zatimco Lucas ne. Ale nekdo holt radeji veri svym pocitum nez cislum. Nevidim duvod proc by te rychlosti nedosahli v zapase, kdyz ji dosahnou v treninku. Ostatne ne nadarmo jsou vepredu prave Auba s Hectorem, kteri rychlost ocividne maji

            |
          • Ady Su (karma: 197) #1

            Gunner_Pav Jsem rád, že jsem tě pobavil, ale opět si nepochopil. Maximální rychlosti nejsi schopen dosáhnout v prvních 5, 10 ani 15 metrech. Ještě jednou opakuji, prioritní je v tomto ohledu zrychlení. Jakou rychlost dokáží vyvinout na tréninku při sprintu bez míče mezi 30-60 metrem je v tomto ohledu zcela irelevantní. Nevím, jak víc bych ti to vysvětlil. Mám rozsáhle znalosti v oblasti kondičního tréninku a podobných typů měření výkonnosti, ale nechci se pouštět do odborné terminologie. A tvrdím pravý opak. Stats ti neukážou, na jakém místě, za jakých podmínek a proti jakému protihráči jsi dané hodnoty u tacklingu, interceptions nebo úspěšnosti přihrávek získal. Tohle už je právě na posouzení daných situací. Je to, jakoby jsi se opíral o týmové statistiky, kde jsme v prvním poločase dle nich byl jasně lepší než Leicester, opak byl pravdou. Stejně tak ti neukáže, že zkažená přihrávka Lucase směřovala do vápna soupeře a Xhakova málem opět vedla ke gólu v naší síti, když nahrál zle před naším vápnem. Takže ne vždy, lze vycházet pouze z čísel, která ty bereš jako dogma.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10747) #1

            Mne hlavne pobavilo, jak vis na jakych metrech ta rychlost byla merena, protoze to zadny zdroj neuvadi. Klidne to mohlo byt prave na 5, nebo 10 metrech.
            Ja neberu cisla jako dogma, ale pokud ty mas zkusenosti s kondicnim treninkem, tak bys prave cisla bral pomerne dost dogmaticky. Jinak cisla za prvni puli (specialne za prvnich 35 minut) by ti jasne rekla, ze by Leicester lepsi. Stacilo se podivat na teziste hry, na pocet strel na branu a pokud mas rad modernejsi statistiky tak treba na xG. Je totiz treba se nedivat na jednotliva cisla (napr drzeni mice bylo v nas prospech) ale na souhrn maxima moznych dat, protoze tam uz se dostavas k realnemu obrazku.
            Pokud jsme potom u subjektivniho hodnoceni, tak pokud se podivas na jakykoliv server, Granit ma vetsinou znamku dokonce nad prumerem a to i v hodnoceni ctenaru, takze to take potvrzuje, ze neodehral nijak extremne spatny zapas

            |
    • traged (karma: 4950) #1

      Ja jsem o Xhakovi nekolikrat rekl ,ze ho uz nikdy nechci videt v dresu Arsenalu a ze mi nikdy jeden konkretni hrac nevadil tolik jako on. To porad plati a nechal bych urcite radsi hrat Guziho nebo i Elnenyho. Ale vcera tech nevynucenych chyb zas az tolik neudelal a rozhraval vetsinu balonu, dal bych mu tak 5 nebo 6 osobne. Co clovek, to nazor 🙂

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.