Hodnocení hráčů

Arsenal 0:0 Crystal Palace

V rámci čtvrtečního večera nás doma čekal nepříjemný soupeř z jihu Londýna, který už nejednou v letošní sezoně dokázal obrat o body věhlasné soupeře. Jak se našim hráčům (ne)dařilo?

Brankář

  • Bernd Leno

    7,0

    Bernd čelil za celý zápas pouhým dvěma střelám, nicméně world-class zákrok proti hlavičce Bentekeho z hranice malého vápna náš tým před koncem prvního položasu velmi podržel. Troufnu si říct, že právě díky němu jsme dosáhli alespoň na bod. Německý brankář se stává naší největší jistotou a udržel čtvrté čisté konto v řadě.

Obrana

  • Hector Bellerin

    5,0

    Jeho rychlost odešla spolu s příchodem jeho veganství a fashion období. To je vidět jak v jeho defenzivní hře, kde se často nechá přesprintovat průměrným hráčem (to myslím z dlouhodobého hlediska, na Zahu jsou krátcí i jiní rychlíci), tak v ofenzivě, kdy si i zkusí hodit míč přes obránce, ale potřebnou rychlostní výhodu nezíská. Jeho výkonům škodí i chabá konkurence v podobě Cédrica a AMN.

  • Rob Holding

    4,5

    Ach, ten jeho nedůraz. Ve 29. minutě jen kouká před malým vápnem na volného Bentekeho jak zakončuje (naštěstí vedle), o 10 minut později se nechal přehlavičkovat Tomkinsem, který naštěstí trefil hlavou jen břevno. Dvakrát za něj (a též i za Luize) musel gólovou šanci soupeře hasit Granit Xhaka. Na druhou stranu se mi dnes výjimečně a občasně líbila jeho hra s míčem, kdy rozdával dlouhé balony, nebál se udělat pár kroků vpřed a vyslat svižnou přihrávku do strany. Dokonce si připsal i dvě klíčové přihrávky, což je jednak se Sakou nejvíc z našeho týmu, ale také je to tristní vizitka naší kreativity. Jako každý zápas se dostal do dvou hlavičkových zakončení ze standardek, ale jako vždy netrefil.

  • David Luiz

    4,5

    Kromě toho, že se prohrál vzdušný souboj s Bentekem, po jehož hlavě zazářil náš gólman, a jednou z velkého úhlu poslal balon na hostujícího gólmana, jsem nezaznamenal jeho větší vliv na hru. Zmiňovaný nedůraz u Roba platí i něj. Naše stoperská dvojice si připsala přesně nula obranných zákroků (total tackles), přičemž Xhaka s Parteym jich měli celkem deset.

  • Ainsley Maitland-Niles

    3,0

    Tohle byla bída. Chápu, že není jednoduché pro praváka hrát na levé obraně, ale ten rozdíl mezi ním a Tierneym je až šíleně markantní. Zkazil spoustu míčů, zabrzdil několik akcí a do vápna soupeře poslal jeden nepřesný centr (který vlastně ani do toho vápna nespadl). Jednou se pěkně uvolnil na hranici velkého vápna, kdy přešel přes několik hráčů soupeře, nicméně následně zakončil doprostřed branky. Správně stáhnut v 64. minutě.

Záloha

  • Granit Xhaka

    7,0

    Až na několik „xhakovin“, kdy namazal protihráčům do útoku zbrklou a nesmyslnou přihrávkou, odehrál velmi dobré utkání. A to hlavně v defenzivní hře, kdy se nejprve položil pod nohy Bentekemu, který by jinak zblízka zakončoval, a následně ve druhé půli nevypustil návrat dozadu při brejku soupeře a na konci sprintu odvrátil na poslední chvíli nebezpečný míč nad Lenovu branku. Jednoznačně náš nejlepší obránce v zápase. V rámci rozehrávky byl hlavně v první půli neviditelný a míče klasicky bezmyšlenkovitě posouval. Ve druhém poločase jsme ho mohli vidět u míče častěji a několikrát při útoku zrychlil hru svižnou přihrávkou.

  • Emile Smith-Rowe

    5,5

    Dnes jeho výkon nebyl tak výrazný jako v předchozích zápasech a do hry se téměř nedostal. Právě role „desítky“ rozhoduje takto vyrovnané zápasy, nicméně Emile žádnou šanci pro naše útočníky nevytvořil.

  • Daniel Ceballos

    7,0

    Z pozice středního záložníka odehrál velmi dobré utkání. Opravdu nápaditě rozdával balóny spoluhráčům, dostával je do šancí, přenášel hru a diktoval tempo. Když to bylo nutné, dokázal hru i přitvrdit. Co do přesnosti přihrávek to byl náš nejlepší hráč (krátké přihrávky 93,5% a též 8 z 8 dlouhých balónů přesných, což jsem velmi dlouho u žádného hráče neviděl). I přes celkem nenápadný výkon se mi jeho hra líbila ze všech našich hráčů nejvíc.

Útok

  • Bukayo Saka

    6,5

    Náš největší talent to opět zkoušel ze všech stran, ale marně. Do vápna soupeře vyslal 13 centrů (stejně jako zbytek týmu), z toho však 4 byly úspěšné. Jeho všestrannost ukázal ve chvíli, kdy se po střídání AMN za Pepého přesunul z pravého křídla na levou stranu obrany, dnes jeho snaha bohužel k ničemu většímu nevedla.

  • Alexandre Lacazette

    5,5

    Ani Laca se k ničemu většímu nedostal. Nutno však říct, že nedostával potřebný servis od spoluhráčů.

  • Pierre-Emerick Aubameyang

    5,5

    U našeho kapitána platí to samé jako u Alexe, též se do výraznější šance nedostal. Jednou se pěkně uvolnil z levého křídla a dostal se i k zakončení, nicméně svižnou střelu pravou nohou umístil doprostředka branky. Na můj vkus se však málo tlačil do vápna a často zůstával nalevo, odkud se pokoušel nabíjet spoluhráčům do šancí (přičemž v těch šancích by měl být právě on).

Střídající

  • Nicolas Pepe

    -

    Jak už to bývá smutným zvykem, naše rekordní posila zpravidla nemívá po příchodu na hřiště nikterak velký vliv na hru. Hráč jeho kalibru by měl zápas zlomit a alespoň se dostat do pár šancí ke skórování. Bohužel se z toho nic nestalo. Opět.

  • Thomas Partey

    -

    Welcome back, Thomas! I za těch 25 minut nám všem připomněl své kvality a svou hrou jistě namlsal spoustu fanoušků. Snad už příště v základu.

  • Edward Nketiah

    -

    Dostal se na hřiště na posledních 10 minut, ale ani on se téměř k ničemu nedostal. Kvalita našich ofenzivních náhradníků je opravdu žalostná.

Sestřih pro ty, kteří zápase neviděli, najdete ZDE.

 

Byl to těžký zápas proti kvalitně organizovanému a soudržnému soupeři. Pozitivem je, že jsme již 4. zápas v řadě neprohráli. V pondělí máme opět doma Newcastle.

 

COYG!

 

Ondřej

Komentáře

  1. Pedro Sanches
    Pedro Sanches (karma: 3106) #2

    Podle mě až zbytečně příšné hodnocení u našich stoperů. Samozřejmě to nebylo úplně ideální, ale zas uhlídali hráče jako Benteke, Zaha, Eze a to není žádná sranda.. Zaha a Eze když se rozběhnou, je těžké je zastavit.. Podle mě největší problém je útok. Tam si nejsme schopni dát klobnou přihrávku, obejít protihráče, prostě nic.. vyvážíme míč a místo abychom šli do otevřené obrany, zasekávačka a přihrávka zpět na stopery. Jinak včera nejlepší suvereně Xhaka a klasicky Leno..

    • Roman Machacek (karma: 111) #14

      Gervinho>pepe a nikto ma nepresvedci o opaku 😊.gervinho sice robil vo finalnej tretine vsetko na opak ale nemal problem obist hraca,makal a nebol totalne jednonohy . zato pepe jednodnonohy je,do finalnej trtiny sa ani nedostane lebo kazdy vie,ze bude robit jednu vyklanacku a hodi si to na lavacku.ubohy hrac za 80 mega.skoda ze neprisiel ZAHA ako som pisal ked sa riesil pepe a dostaval som tu zato kvalitne naklady.bud neboli love,lebo pepe prisiel na splatky alebo nas raul chcel len pekne podojit zaco by si zasluzil zlomit udy 😂

      • kwedro (karma: 96) #22

        bez toho aby som tu hájil Pepeho, chcel by som presne vidieť Zahu na jeho mieste, ale skôr v zmysle ako by si s tým poradil on. Myslím, nastúpiť do takého zápasu (je jedno či ako striedajúci hráč, či ako náhradník) a hrať v takom pomalom, zdĺhavom systéme ako hráme my. Totiž Pepe (vlastne všetci naši ofenzívni hráči) pri tomto strašne pomalom hernom systéme a prechode dopredu zostávajú potom v akcii 1 na 2-3 obranných hráčov súpera a to je potom veľmi ťažké sa presadiť. Na druhej strane, keď už sme pri súperovi z CP, tak Zaha aj ostatní (Eze, Benteke) išli väčšinou 1 na 1, lebo samozrejme ťažili z rýchlejšieho presunu do útoku, ktorý vyplýval buď z dlhých nakopávaných lôpt alebo našich strát niekde v strede ihriska resp. nepodarenými narážačkami pred 16-kou CP. Ale keď už sa vrátim konkrétne ku Pepemu súhlasím s názorom vyššie že mi tiež príde skôr ako urazená celebrita, ktorá každý zápas vysedáva na lavičke 🙂

        • NorthGooner
          NorthGooner (karma: 988) #52

          Problém je, že Zaha nemusí nikomu dokazovat, že na PL má. Pepe s prominutím neukázal skoro nic , na to že přišel s takovou cenovkou. Pepe umí krásně 1 na 1, teda když mu to vyjde, ale má i dost slušnou techniku dle mě, ale hraje hrozně pomalu. To není tím, že náš systém je pomalý, on tak prostě hraje, protože to má přes nohu, potřebuje se s míčem pomazlit atd. Za mě není přímočarým hráčem, možná že kdyby chodil víc do zakončení alá Robben nebo tak něco, ale to on nedělá. Věřím, že mu to ve Francii sedělo, že třeba ve Španělsku by byl taky za hvězdu, ale PL je specifická a já od něj nevidím nic dlouhodobě, za co by si zasloužil hrát v základu. Bohužel za ty peníze jsme mohli mít třeba dva dost kvalitní hráče, kteří by se nám více hodili, ale po bitvě je každý generál.

          • kwedro (karma: 96) #63

            ako som napísal na úvod, to nebola obhajoba Pepeho a súhlasím so všetkým čo si napísal až na jednu vec…náš system prechodu do útoku je pomalý bez ohľadu či tam Pepe je alebo nie je.

            |
  2. tomas.n (karma: 13) #4

    V zapase nam chybala podla mna hlvne kvalita od krajnych obrancov. Nie je mozne ze do 5ky letia nasi hraci 3 na 3 a ainsley kopne loptu za branu. Hector tiez bieda. Zase sme hrali viac do stran ako kolmo, smith row bol par krat v doprej pozicii aby dostal loptu a ajtak skoncila lopta a niekde u krajneho obrancu. Bola to nuda ale verim ze s newcastlom sa to zmeni, hlavne dufat ze sa daju dokopy tierney a martinelli

  3. Alex Ice
    Alex Ice (karma: 155) #6

    S hodnocením souhlasím, jenom si nemyslím, že výkony a rychlost Bellerína jsou spojené s fashionem a veganstvím. Spíš je to spojené s jeho dlouhodobým zraněním ACL, o kterém vytvořil sérii na Youtube. On sám tam přiznává, že po takovém zranění je těžké se vrátit na stejnou výkonnostní úroveň. On se o ten fashion, veganství zajímal už dlouho předtím, kdy jeho výkony byly skvělé.

          • bflmpsvz (karma: 2554) #36

            Ta rychlost je naprosto jasně ACL, to veganství výstřel do tmy je, protože před zraněním měl svou rychlost nezměněnou (i když měl období slabších výkonů oproti tomu, jak silný nástup měl. Ale je důkazově trochu složité to spojovat, protože ty výkony byly jednou horší, jednou lepší, jednou na původní úrovni. A jak víme, form is temporary, týká se všech hráčů, i Auby, Lacy…).

            Další věc – vzhledem k techologizaci fotbalu a tomu, že si hráči musí hlídat jídelníček z hlediska skladby potravy mi připadá neuvěřitelné, že by esenciální aminokyseliny, vitaminy, mastné kyseliny EPA a DHA atp. které mu v bezmasé výživě chybí, nedobíral z kvalitních doplňků. V tom případě z nutričního hlediska by mu nemělo nic zásadního chybět (samozřejmě, u doplňků záleží právě na jejich kvalitě, ale předpokládám, že Bells nebude používat nějaké reklamní shity).

            Obecně co se týče výzkumů, tak těch je zatím dost málo, Žádné rozdíly nebyly nalezeny u rekreačních běžců (mezi vegany, vegetariány a všežravci) (https://jissn.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12970-019-0289-4).
            Stejně tak tady vypisují některé benefity a že při správné výživě je to plně kompatibilní s high performance
            (https://www.clinmedjournals.org/articles/ijsem/international-journal-of-sports-and-exercise-medicine-ijsem-6-165.php?jid=ijsem)

            Mimochodem, veganem je třeba Kendrick Farris – držitel rekordu ve vzpírání v USA, tenisti Novak Djokovič a Serena Williams (jedničky v tenisu, kde tu rychlost a výbušnost taky potřebuješ). A co se týče fotbalu – na MS v Brazílii přešel dočasně na veganskou dietu celý mančaft německého nároďáku, který to MS vyhrál (jasně, tady ale šlo jen o krátkodobé účinky).

            Já osobně nejsem vegan ani vegetarián ani módní fanoušek, ale přijde mi to skloňování u Bellse už dost trapné (ať si každý jí, co chce a češe se jak chce, Bellsova patka mi fakt bolest nezpůsobuje). Zvlášť, když se vrátil z tak závažného zranění.

            |
          • bflmpsvz (karma: 2554) #38

            Ta rychlost je naprosto jasně ACL, to veganství výstřel do tmy je, protože před zraněním měl svou rychlost nezměněnou (i když měl období slabších výkonů oproti tomu, jak silný nástup měl. Ale je důkazově trochu složité to spojovat, protože ty výkony byly jednou horší, jednou lepší, jednou na původní úrovni. A jak víme, form is temporary, týká se všech hráčů, i Auby, Lacy…).

            Další věc – vzhledem k techologizaci fotbalu a tomu, že si hráči musí hlídat jídelníček z hlediska skladby potravy mi připadá neuvěřitelné, že by esenciální aminokyseliny, vitaminy, mastné kyseliny EPA a DHA atp. které mu v bezmasé výživě chybí, nedobíral z kvalitních doplňků. V tom případě z nutričního hlediska by mu nemělo nic zásadního chybět (samozřejmě, u doplňků záleží právě na jejich kvalitě, ale předpokládám, že Bells nebude používat nějaké reklamní shity).

            Obecně co se týče výzkumů, tak těch je zatím dost málo, Žádné rozdíly nebyly nalezeny u rekreačních běžců (mezi vegany, vegetariány a všežravci). – doi.org/10.1186/s12970-019-0289-4

            Stejně tak v jiném dalším paperu z vědeckého časopisu sportovní klinické mediciny, vypisují benefity téhle diety, která je při doplnění těch zásadních nutričních látek plně kompatibilní s high performance (DOI: 10.23937/2469-5718/1510165).

            Mimochodem, veganem je třeba Kendrick Farris – držitel rekordu ve vzpírání v USA, tenisti Novak Djokovič a Serena Williams (jedničky v tenisu, kde tu rychlost a výbušnost taky potřebuješ). A co se týče fotbalu – na MS v Brazílii přešel dočasně na veganskou dietu celý mančaft německého nároďáku, který to MS vyhrál (jasně, tady ale šlo jen o krátkodobé účinky).

            Já osobně nejsem vegan ani vegetarián ani módní fanoušek, ale přijde mi to skloňování u Bellse už dost trapné (ať si každý jí, co chce – teda, když nesní moji ženu – a češe se jak chce, Bellsova patka mi fakt bolest nezpůsobuje). Zvlášť, když se vrátil z tak závažného zranění.

            |
          • mc1897 (karma: 41) #41

            „…presli docasne na veganstvi…“. Toto radsej nekomentujem. BTW zacal byt veganom tesne pred zranenim ako dosledok toho ze mal kopec lahkych svalovych problemov a vraj zle regeneroval. Ono pravda bude niekde uprostred, on pomenil toho vela a strava je len cast. Dolezite je napr. uz iba to ako trenuje. Ak si interne vyhodnotili ze specialne rychlostne treningy mu robili tie jeho problemy a mal z nich vela tych svalovych mensich zraneni, a s kondicakom trenuju inak, mohlo to ovplyvnit jeho rychlost. To samotne ACL ako jediny dovod sa mi nezda, uz je to rok co je v plnom treningu, je v najlepsom veku. Skor si myslim ze to bude subeh viacerych faktorov ktore tu spominam. navyse este netreba zabudat ani na to ze futbal sa vseobecne zrychlil za poslednych 5 rokov. Vsetci mladi su rychli a rychlejsi, cast pravdy moze byt ze ostatni zrychlili.

            |
          • mc1897 (karma: 41) #42

            Este jedna vec k rychlosti. Mas dva typy rychlosti, rychlost akceleracnu z nuly a vseobecnu maximalnu rychlost kvoru vies vyvinut. Napr. Bolt nie je extra dobry v akceleracii ale celkovu rychlost vie/vedel vyvinut akjo nikto.
            Preto aj pri testovani rychlosti vo futbale sa meraju zakladne dva typy – test na 10m (akceleracia) a test na 30m (celkova maximalna rychlost). Su hraci co maju velmi dobru akceleraciu (najma mensi) ale celkovu rychlost nemaju vysoku. A potom su hraci co sa slabsie rozbiehaju ale ked sa rozbehnu uz ich nezastavis (mlady AUba).
            Ta akceleracia na 10m je ekvivalent suboja na 16-ke a schopnosti urobit hraca 1 na 1 na par metroch plus strela/center, alebo suboja v strede pola kde urobis jedneho hraca na 5-10 a vytvoris precislenie.
            30m sprint je ekvivalent sprintu z polky do vapna plus strela/center. To je dolezite typologicky pre bekov a stredneho utocnika.
            No Bells bol rychly v tej druhej celkovej rychlosti, on nie je ani nebol nikdy extra dobry v akceleracii, preto mava problemy s niektorymi dynamickymi kridlami.
            Pisem to preto ze tie tvoje priklady tenisti a vzpieraci nepotrebuju celkovu (Bellsovu) rychlost ale akceleraciu. To je uplne iny trening a bolo by dobre keby sa to neporovnavalo. Nemas skoro ziadneho vegana sprintera – dobry priklad je Carl Lewis, ktory sa stal veganom 1990, a v 1991 vyhral este co sa dalo a od 1992 isiel dole vykonmi aj vysledkami.
            A teste raz zdoraznujem: ja samozrejme nevravim ze je to len tym, ale je to skor komplex faktorov a jeden z nich moze byt strava.

            |
          • bflmpsvz (karma: 2554) #49

            Samozřejmě, souhlasím s tím, že vždycky je to komplexní sada důvodů (typ tréninku je dost dobrý point). Ostatně i to, že na tak dlouhou dobu vypadl úplně z tréninku asi muselo mít dopad. Někteří hráči se vrátí, ale máme zkušenost, že zlomená noha byla pro Eduarda taky v podstatě sešupem, ani potom nebyl špatný hráč, ale nikdy na úrovni, co dříve. Čech po zranění hlavy se taky nikdy nevrátil v plné kvalitě.) Ani podvědomé psychické důsledky nejde třeba podceňovat, to tělo může reagovat malinko jinak, skoro neznatelně, ale na top úrovni tam změna bude. A nakonec ani vědomé psychické důsledky, jak jsem psal včera. Když sebevědomí nemůže opřít o tu rychlost (jako dříve), raději hraje více na jistotu, zasekne, zpomalí a tu rychlost „nepokouší“.

            Souhlasím s tím, že se fotbal zrychlil, ale myslím, že před zraněním měl Bells jednu z top celkovou rychlost v lize (jasně, ty dva typy rychlosti odlišuji, laicky jim říkám rychlost a výbušnost a je pravda, že Bells neměl výbušnost takovou, nejlépe projížděl obrana z náběhu – už když byl v rychlosti a i v obraně když nedal osobní souboj, spíše toho hráče doběhl a dodatečně blokoval).

            K tomu ACL, před zhruba rokem jsem tady postoval výzkumný paper, podle kterého se může rychlost po ACL vracet až tři roky a někdy se nevrátí vůbec. To je prostě šíleně individuální.

            Třeba podle toho výzkumu 10.4085/1062-6050-49.3.11, který sledoval rozdíl v injured a uninujred nohy z hlediska právě výbušnosti i maximální síly (6-8,5 měsíce po operaci). V závislosti na typu pohybu tam byly úbytky (skoro až 30 % ) a taky menší hybnost – zkoumali to teda na výskoku na jedné noze, takže to není to samé, co sprint, ale určitě by se daly najít více odpovídající studie, ale nemám čas to hledat.

            P.S.: Ještě jsem našel k té rychlosti, že v sezoně před zraněním měl Bellerín nejvyšší naměřenou rychlost v zápase 34,99 km/h – mimochodem stejně jako Auba, což je hodilo na sdílené 14. místo v PL. Nejrychlejší byl Sané (35,48km/h), třetí trochu překvapivě Moussa Sissoko (35,33km/h) čtvrtý stále Theo (35,23 km/h) , ty rozdíly v tomto jsou relativně malé, ale jak píšeš ta akcelerace je ve fotbale funkčně stejně důležitá jako celková rychlost, takže to je jen část příběhu.

            |
          • mc1897 (karma: 41) #58

            Bellsova rychlost a veganstvo: trocha som sa do toho pribehu ponoril a beriem spat. Priamy samotny vplyv veganstva na rychlost nebude. Z mojho pohladu co som cital on ani velky vegan nie je, ma vlastneho osobneho masterchefa, ktory sa mu stara o doplnky stravy, cize co nezje v mase dostane z drahej rtastlinnej stravy a tabletiek. Cize v podstate +- ma rovnaky stav mineralov, prijem aminokyselin a proteinov ako predtym len to nie je cez maso. Dokaz je ze neschudol, co by automaticky prislo ak by bol pravy vegan. Takisto uznavam ze ak mal uplne roztrhnuty ACL vaz, je tazke sa vratit na povodne cisla, stava sa ale je to zriedkave. Ale to som nenasiel ci to mal natrhnute alebo cele roztrhnute. Takze asi ste mali pravdu, aj ked si myslim ze v konjecnom dosledku to bude najma kvoli tej psychike, opatrnosti a menej narocnemu treningu.
            Vdaka za dobru debatu,.

            |
        • NorthGooner
          NorthGooner (karma: 988) #54

          Jelikož tu je tolik odborné debaty mezi mc1897 a bflmpsvz a já už nemám kam reagovat, tak to nacpu hned sem. Pamatujete, jak se Theo a s Bellsem stále dohadovali, kdo je rychlejší, až si pak udělali vlastní závod? To je ale třeba 5-6 let zpátky. Když Bellerin vletěl do áčka, tak až na občasné propadáky vzadu, tak to byla radost ho sledovat směrem dopředu. Drzost, ta rychlost, s kterou přecházel soupeře, nebál se přejít přes 1-2 hráče a namířit si to k bráně, sbíral asistence. Měl prostě takový drive. Možné je, že dost toho ztratil tím zraněním. Ale mně se včera třeba v první půli docela dost líbil. Útok podporoval velmi dobře, je tam, kde má být, ty náběhy nebo to pohybování se ve správných prostorech má, ale něco tam chybí, možná to je „jen“ sebevědomí. Neříkám, že má mít takové na Arsenal až nečekaně kvalitní centry, co má KT3, který to tam pouští vyloženě od lajny, ale chtěl bych od něj zas vidět ten „drive“, aby vlétl do vápna a snažil se tam poslat střílený centr, aby se nebál hrát víc. Zrovna včera ten centr na Auba na zadní tyč. Dle mě to vůbec původně nechtěl udělat. Dobře si naběhl do vápna, ale tak kostrbatě to zpracoval, tak ho zradil první dotek, až se dostal vlastně do úplně blbé pozice, že mu nezbývalo nic jiného, než odcentrovat takovým padáčkem. Přitom kdyby se mu podařil první dotek, tak se mu otevře krásně prostor buď na střelu nebo střílenou přihrávku. Naopak se mi líbila jeho střela v druhé půli, škoda že se nevešla mezi tři tyče. I v podstatě ten náběh na centr ESR32, který mířil na Lacu, byl v pořádku a dost nečekaný, bohužel tím ukradl šanci, ale možná že kdyby zachoval chladnou hlavu při tom převzetí, tak z toho mohlo být něco zajímavého. Ale na to se nehraje. Bohužel jsem svědky až moc často toho, jak dlouhodobé zranění dokáže s hráči zamávat tak, že buď se přiblíží své původní úrovni nebo toho nikdy nedosáhnou a budou od té doby jen paběrkovat. Příkladů z Arsenalu máme víc než dost. Snad se Bells ještě trošku více zvedne a začne si věřit. stále má nejlepší léta před sebou.

  4. Kozlik89 (karma: 1316) #24

    Pepe, Auba, Laca, Willian, to jsou hraci na kterých by měl stát nás útok… realita? Táhnou to teenageri Saka, ESR a Gabi. Tohle je asi největší problém který máme. + nám chybí kreativní záložník. Bohužel s tímhle Arteta nic nezmůže. V ideálním světě bychom se zbavili aspoň 3 hráčů z těch 4 rádoby hvězd. A koupili 2 pořádně hráče.. jenomže tohle není FMko. Jelikož auba a Willian v lete podepsali nové smlouvy, je prakticky nereálné, že je v lete dokážeme prodat. V nejhorším případě tady oba budou ještě 2 roky a budou předvádět to co predvadi a nás to bude ještě hodně bolet, budou zabírat místo na soupisce a miliony týdne na vyplatach… pepe i laca si myslím ze prodejny jsou, ale otázka zní, vyplatí se prodat hráče který přišel za 80 před 2 lety, třeba za 30? Protoze víc za něj nedostaneme ani omylem. Lacazette je z těch 4 hráčů, pro mě asi ten nejlepší (aneb jednooky mezi slepymi kralem)…
    Shrnuto a podtrženo, absolutne nezávidím nikomu v Arsenalu tuto situaci protože sám absolutne netuším jak z toho vybruslit ven.. v první řadě asi vykopat Williana a Pepeho a přivést jedno top křídlo, a k tomu top záložníka který něco vymyslí. Stoper ted přestává být priorita č.1

      • mc1897 (karma: 41) #28

        Dlzime asi za dalsich 10 hracov. Kazdy vacsi nakup ide na splatky – bud priamo splatkujes klubu alebo financujucej banke (nas aktualny financny partner je Barclays Bank plc, Churchill Place London E14 5HP). Tak uz s tymi splatkami prestante pls argumentovat. Na koronu sme dostali uver pre zlepsenie cashflow od Bank Of England.

        Ale suhlasim ze 50mega je velka strata, to si netrufne nikto v AFC. Ale mozno by slo ho poslat v lete na hostovacku, kde by sa mohol zasa nakopnut a ukazat, a potom ho niekde predat za 50m ked skonci korona. Nastastie je este mlady.

          • Kozlik89 (karma: 1316) #34

            No dalo se 50 na dřevo atleticu ale těch 50 musel arsenal nekde vzít a ja pochybuji že strýček Stan zašel ke gringotovym do trezoru pro 50 Mega co tam měl schovaný. Vzal se nějaký úvěr v bance a ten se tě musí zaplatit. Rozhodně to nedal v cashi na dřevo že své kapsy.

            |
          • dave
            dave (karma: 7226) #37

            Písalo sa, že to dal Stan zo svojho. Keďže Arteta chcel Parteya a Edu to musel vybaviť.

            |
          • mc1897 (karma: 41) #47

            Zrejme vsetci co su (a budu) kupeni z ineho klubu, a su u nas v ich prvej zmluve a stali +1M su urcite na splatky (bud priamo klubu alebo financujucej banke).
            Ziaden financny manager by nedopustil aby to islo v jednej splatke.
            Inak je inkompetentny a bol by rychlo vyhodeny.

            |
          • dave
            dave (karma: 7226) #55

            Ja ti neviem. Nechcem sa hádať, ale ak má klub napr budget na leto 200m ako mala Chelsea, tak myslíš, že oni to nezaplatili hneď? Prečo by sa potom písalo, že majú 200m keď ich reálne nemajú a musia to niekoľko rokov splácať? Nedávalo by mi to zmysel. Napr som presvedčený, že taký Auba za 55m, tak sme museli dať Dormundu peniaze na drevo. To isté Laca. MU chceli Sancha v lete. Padlo to na tom, že proste nemali 120m, aby to vyplatili hneď. Keby to BVB chcel na splátky, tak neverím, že by im to Mu nedali. Ak píšem resp chápem to zle, tak mi to vysvetli.

            |
          • mc1897 (karma: 41) #59

            dave: kludne to zajtra rozpisem ako si myslim ze to je uctovane ak mas zaujem.
            Casto sa diskutuje na weboch co sa tym mysli ked nejaky Ornstein napise ze Chelsea ma 200 mega na prestupy. Ked si vezmes ze sa prezentovalo ze AFC ma na beznom ucte cca 100-200 mega (oproti ostatnym non-oil klubom luxus) na vsetky bezne operacie (mzdy, naklady na vsetko, energie a pod.) tak taky nakup za 10-50M cash by priamo sposobil burku na ucte.
            Nateraz strucne – podvojne uctovnictvo ponuka tri zakladne pohlady:
            1. balance sheet (stav spolocnosti k casu X = napr. 31.12.2020) – majetok k casu X, pohladavky a zavazky k casu X, vsetko co si nazbieral do roku 2020 ak mas dlh z 2012, tak aj ten.
            2. profit and loss – vykaz zisku a strat – to sa vztahuje na operacie behom toho roku 2020. Toto je to co zaujima Kreonkeho najviac – v cezhranicnych korporaciach to obycajne funguje tak ze on majitel im povie – na konci roka chcem mat 20M zisk (vynosy 2020 – naklady 2020 +-odpisy z 2019 a menej). A ten zisk z 2020 moze Kroenke nevybrat cely ale len polku a povedat ze zbytok mozte invetsovat do hracov. To je jedna z verzii vykladu „mate 200M na nakupy“.
            3. este je tam cashflow – zjednudusene aby si kazdy mesiac na vyplaty, dlhodobo musi byt pozitivny
            A toto ma cele v rukach financial manager. V zasade plati ze ked si zdrava firma – ako AFC – banka ti rada pozicia na kontrolovane nakupy za par percent aby si nemusel kupovat cash. Lebo kupovat za cudzie peniaze za 2% urok v situacii ked inflacia je 3% sa oplati kazdemu financakovi.

            |
          • dave
            dave (karma: 7226) #61

            Dik za nové info. Musel som si to prečítať dvakrát a ako tak som to pochopil.

            |
      • Kozlik89 (karma: 1316) #30

        Jj je mi to naprosto jasný, nevím Teda kolik presne, myslel jsem ze to bude ted po sezoně tak půlka, takze 40.. proto říkám ze jsou vlastně krom Lacazetta všichni neprodejni, spolu s Aubou a Willianem.
        Ale každopádně na splátky jsou všichni hráči pokud je mi známo. Je jedno jestli splacime klubu nebo bance. Ale hotovost asi nikdo nemá
        Pepe je tu ale už rok a půl a zatím o něj nevidím absolutne žádný progres.
        Dostane míč zastaví se, 2x naznačí pak se otočí zpět a příprava Bellerinovi nebo někomu v záloze. To samé furt dokola. Někteří tu psali že nedostává míč do běhu. Včera tech balónu pár dostal a stejne se vždycky zastavil. On absolutne postrádá dynamiku, a kreativitu, nezkusi 1v1, nezkusi predbehnout soupeře, vymyslet přihrávku jinam než dozadu proste nic. Ja tam nevidím vůbec nic. Nechapu jak jsme mohli dát za takové dřevo 80mega. Kdyby stal 20-30 tak neřeknu ani popel, ale tohle je prostě ubohost co tam pepe dělá u té lajny.

      • NorthGooner
        NorthGooner (karma: 988) #56

        Takže v tomhle Pepe case půjde vlastně jen o to, zda na Pepem proděláme více nebo méně. Proděláme každopádně, protože Pepe nevypadá, že by se měl u nás nějak zlepšovat ba naopak. Takže co s ním? Počkáme, až bude mít rok do konce smlouvy a pak ho střelíme za ještě méně? Do té doby se budeme prostě modlit, zda se v něm projeví talent, co měl v Lille?

  5. Japanas (karma: 3276) #29

    Ondro, naprosto super HH.
    A velmi dobře jsi v reakci obhájil nízké hodnocení obránců. To, že jsem nedostali několik gólů, to není v žádném případě jejich zásluha.
    A jen do debaty. Myslím si, že dnes Arsenalu může na hřišti ze čtveřice Tierney, Martinelli, Saka, ESR, chybět max jeden hráč, aby to nezměnilo výkonnost celého týmu. Pokud chybí 2 z nich (včera) a víc, je hra tam, kde celé minulé měsíce. Bohužel, taková je aktuální situace. A samozřejmě situaci v obraně dramaticky mění přítomnost Gabriela…a v záloze Thomase….

    • NorthGooner
      NorthGooner (karma: 988) #57

      Zas bych z toho nedělal takovou trágu. Není to jen o obraně a není náhoda, že letos máme prakticky jen gól na zápas v PL. Ano, kolikrát nás zachránil Leno, ale od toho tam je, kolikrát máme štěstí, no a co? Kolikrát jsme ho v minulosti neměli? To jsou faktory, které jsou prostě třeba, aby ten celý kolos fungoval. Neříkám, že výkon obrany byl bezchybný, ale to není jen o obraně, je to o celé defenzivní práci mužstva. Ano, dokážu si představit u nás lepší hráče než je Holding nebo Luiz, třeba včera mi přišlo, že nejsou vůbec důrazní na to, jací proti nim hráli hráči, ale buďme soudní a snažme se být objektivní. Náš problém je v současné chvíli ofenzíva. Včera to i ve studiu potvrdili, prostě tam chyběl opět pohyb. Jakoby to bylo jen o tom, zda mladí strhnou starší, zkušenější, ale to má být přece opačně. Dopředu to bylo prostě slabota, Palace měli jedno břevno a jednu hlavu Bentekeho. My neměli prakticky nic, tak proč je naše obrana ta špatná? Pro to že si Palace vytvořili více šancí? To snad ne. Kdybychom vyhráli 2-3:0, tak se o obraně vůbec nebavíme.

  6. 14titi
    14titi (karma: 392) #40

    Hodnocení dobré, jen bych asi zvednul stoperům a kdybych byl hnidopich, napsal bych o tom, že Luiz bývá nedůrazný ve smyslu, že se vykašle na bránění, ale při zákrocích je důrazný až kam. Včera několikrát zastavil útok na půlce. Každopádné hodnocení bych jim zvedl hlavně proto, že museli bránit fakt slušné bijce a rychlostní typy. Za mě je Luiz pořád náš druhej nejlelší stoper (bohužel) a příště by mohl nastoupit s Gabrielem. Vlastně ještě k hodnocení AMN bych nebyl tak přísný. Pokazil toho fakt dost, ale hlavně směrem dopředu. Dozadu si odvedl svoje a co se týká bránění 1:1, je to možná náš nejlepší bek. Naskočil po dlouhé době a kdykoliv něco vymýšlel, pokazil. Kieran je pravý opak a centruje/nahrává se zvedlou hlavou.

  7. traged (karma: 3365) #43

    Dobrý hodnocení, dal bych snad jedine vic Aubovi protoze makal vic nez jindy, byl dost ve hre, par nabehu, uvolneni i centru tam mel. A verim, ze kdyby hral Tierney a brousil tam lajnu jako vzdycky tak asi vyhrajeme – i proto ze by tim pohybem trochu strhl i dalsi hrace. Je to skoda, remize je zaslouzena ale je to malo….bohuzel hraci CP neudelali zadnou chybu (na rozdil od Newcastle minule v FE cupu).

  8. Marek (karma: 2422) #44

    Je zbytočne nadavať že sa včera remizovalo posrali sme uplne ine zapasy kde sme hrali ovela horšie ako včera proti palace včera hralo palace vyborne celych 90minut a naši hrači boli unaveny po fa cupe ten zapas nas stal velmi vela sil ktore nam všera chybali bod je maximum čo sme boli schopny všera uhrať bohužial teraz sa už ťažko nahanaju body a stupa tabulkou mali sme mega krizu kde sme stratili body ktore nam proste na konci sezony budu chybať matematika nepusti Domace zapasy s leichestrom Burnley Aston villou Wolves Southamptonom 5 zapasov a 1 ziskany bod vonku Leeds Evertoon Sliepky 1 ziskany bod to sa už neda vratiť naspäť bolo by naivne si myslieť že dokonca sezony budeme všetko vyhravať včera sme naviac ako bod nemali sezonu treba dohrať so ctou a sustrediť sa na fa cup a EL

  9. Kusuki
    Kusuki (karma: 984) #50

    Uf nechapem ako moze niekto napisat ze hectora presprintuje priemerny hrac. Hector je stale extremne rychly. Neviem ci asi pozeram ine zapasy alebo co. Tazko povedat ci ako predtym ale staci pozriet jeho statistiky top speed pocas zapasu a je v topke. Je len par stotin za Aubom. On zrychlenie mozno nema uplne top ale to nemal ani pred zranenim. Tym nehovorim ze odohral dobry zapas (naopak) ale urcite by som nespominal jeho rychlost a zvaloval to na veganstvo atd. vegetarian a striktne obmedzenu stravu ma aj (velmi blizko veganstvu) messi a aguero a neviem povedat ci sa ich vykony nejako odvtedy zhorsili. A uz vobec sa nevyjadrim k poznamkam ohladne fashion. to je to iste asi ako ked tu minule niekomu vadilo ze Ozil a Auba hraju vo volnom case fortnite oO
    Celkovo ale suhlasim so vsetkym mozno trochu okrem holdinga. Paradoxne vcera bol slaby vo vzduchu ale zvladal rychlost zahu. Dal by som mu trochu viac ako Luizovi. Inak ale luxusne hodnotenie

  10. Nawts14 (karma: 342) #60

    Neviem ci to Arteta vyzaduje,ale strasne ma irituje ked nas stoper ziska loptu a vyslovene si chodi pre prihravku 2 metre k stoperovi nas zaloznik. Vtedy mame v jednej linii 3 hracov a strasne sa tym spomaluje prechod do utoku lebo super uz je sformovany a my do organizovanej obrany tento rok fakt nevieme hrat. Pritom keby sa to zrychlilo po ziskani lopty tak by to podla mna nasim kridlam vyhovovalo , najviac asi Pepemu lebo ten je naozaj hotovy

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.