Hodnocení hráčů

: Arsenal 2:0 West Ham

Výborné vítězství po dobrém výkonu, proti přímému soupeři o TOP 4.  Na to se dá koukat.

Kromě pár individuálních chyb byla pro mě největší „kaňkou“ zápasu pokažená radost z prvního gólu díky příspěvku „Gool“ v našem chatu, který přišel o půl minuty dřív, než jsem ho viděl ve svém posunutém přenose. To tak kazí radost. Vím, že za to Karel nemůže, ale fakt mi to zkazilo tu momentální radost z gólu.

Brankář

  • Aaron Ramsdale

    8,0

    Měl sice jen jeden opravdu těžký zákrok, ale nebýt toho, tak to mohlo všechno skončit jinak. Dodává týmu neskutečný klid a je to neskutečný hecíř. Rozehrávka opět na výbornou.

Obrana

  • Takehiro Tomiyasu

    6,5

    Nebýt toho, že strašidelnou přihrávkou alá Xhaka nabídl soupeři jeho největší šanci, tak má daleko vyšší známku. Velice dobře si rozumí a kombinují se Sakou. Dnes jsem ani nezaregistroval, že by ho tak Saka nechával na holičkách při bránění. Až na tu hrubku, která nás mohla stát výhru, podal dobrý výkon.

  • Ben White

    7,0

    Velice dobrý defenzivní výkon, hrál s přehledem jak v obraně, tak v rozehrávce. Snad jen jedno nedůrazné odhlavičkování po rohu soupeře, kdy pálil nebezpečně Fornals. Nejsem si určitě jist, jestli to byl opravdu Ben, případně mě opravte.

  • Gabriel Magalhães

    8,0

    Skála, neprostupná skála. Navíc mohl dát i hezký gól, ale rána z voleje se nevešla do brány. Nový Koscielny, nebo Koscielny 2.0?

  • Kieran Tierney

    7,5

    Neustále aktivní a někdy jsem měl pocit, že hraje křídlo, ale nikdy nechyběl vzadu. Nevím, jak to dělá. Jeho dělovka měla skončit gólem. Fabianski byl bohužel proti.

Záloha

  • 5,5

    Naši střední záložníci se předháněli, kdo bude nejhorší v týmu. Nevím, jestli se mi víc nelíbil Granit nebo Thomas. Vzhledem k tomu, že se po dlouhé době dostal ke své typické Xhakovině tak asi Granit. Zkusil i ránu z dálky, ale ta se mu nepovedla. Určitě nechci říct, že všechno, co udělali střední záložníci bylo špatně, ale jednoznačně byli nejhoršími našimi hráči na hřišti.

  • Thomas Partey

    6,0

    Podobně jako u Xhaky. Nehrál vyloženě tak špatně jako v předchozích zápasech, ale určitě patřil k tomu nejhoršímu, co jsme na hřišti měli. Oproti předchozím zápasům mírný posun k lepšímu. Možná by měl z dálky začít střílet levou, protože to kdyby hráči West Hamu nezblokovali, tak je to dost možná gól.

  • Martin Ødegaard

    8,0

    Jeho výkonu dnes chyběl jen gól. Hrál s velkým přehledem. Dneska se mi moc líbil.

Útok

  • Gabriel Martinelli

    9,0

    Výborný zápas, chvílemi si s hráči soupeře dělal co chtěl. Výborně si rozumí s Lacou. Zasloužený gól a zaslouženě MOTM. K výkonu nemám co dodat. Doufám, že střídání nebylo kvůli něčemu vážnému.

  • Bukayo Saka

    8,5

    Jako u Martina, jeho výkonu chyběl už jen gól, ale má alespoň asistenci na druhý gól. Ne nadarmo se ho West Ham neustále snažil zdvojovat, ale někdy ani to nepomohlo. Výborný tah na bránu, super výkon.

  • 8,5

    Přestože nedal penaltu, tak mu dám stejnou známku jako Sakovi. Má taky krásnou asistenci a dneska hrál (až na tu pencli) famózně a zpackaná penalta ho asi u mě připravila o MOTM. Výborně si rozuměl s Martinellim, ale i s Martinem a Sakou. Také on měl několik okamžiků, kdy si s ním hráči West Hamu vůbec nevěděli rady, nasadil Součkovi housle a vůbec ho bylo plné hřiště. U penalty asi zafungovala karma - dle mě tohle penalta být neměla a navíc ji z pověrčivosti nemá kopat "faulovaný".

Střídající

  • Emile Smith-Rowe

    8,0

    Vítej zpět Emile. Budeme Tě potřebovat. Jeho gól zlomil houževnatého soupeře. I v deseti se dost snažili a těsně před gólem jsem si říkal, že jsme moc pasivní a že to smrdí, ale brejkovou situaci Emil zakončil jako starý mazák a Fabianski s tím nemohl vůbec nic udělat.

  • Edward Nketiah

    -

    Nehodnocen, odehrál toho málo, ale měl pár zajímavých náznaků.

  • Nuno Tavares

    -

    Nehodnocen. Přišel pošetřit čas, Lacu a vyztužit obranu.

Některá rozhodnutí rozhodčího mi připadali obráceně. Třeba podle mě zákroky na Saku a Lacu v prvním poločase byly víc na penaltu než ten, po kterém penalta přišla. Coufal podle mě hrál míč a pak sejmul Lacu, v prvním poločase oba zákroky byly bez toho, aby obránci hráli míč. Přiznám se, že nemám přesně nastudovaný pravidla, tak uvádím můj názor, který je třeba mylný. Můžete rozvést v diskuzi. Ale určitě jsme nevyhráli díky rozhodčímu.

Bonusové hodnocení: MOTM soupeře Lukasz Fabianski 8.5

Leeds bude chtít v sobotu napravit vysokou porážku od City, tak doufám, že jim tu nápravu posuneme až do dalšího zápasu.

COYG

Komentáře

  1. Moski (karma: 50) #1

    Odpoveď #1 Lukendes_10___Súhlasím čo sa týka Tomiyasu-a, navyše mu treba dať aj kredit za skvelo zvládnutý súboj(spoločne so Sakom), z ktorého plynul náš druhý gól, ktorý nás upokojil a mohli sme si vydýchnuť. Zvlášť, keď tento súboj dokázal zvládnuť aj keď už bol na zemi. Takže áno, spravil hrubku a je fajn, že to v hodnotení je, no z druhej strany musí byť aj tento leví podiel na druhom góle spomenutý a zahrnutý v hodnotení.

  2. Feri (karma: 6443) #1

    Díky za hodnocení !
    – Celkově výborný zápas
    – Útok fungoval skvěle s rychlými šikovnými křídly a taktéž šikovným Lacou co si skvěle dokáže pokrýt míč, stáhnout do mezihry a vybojovat spoustu míčů. Odegaard byl neúnavný a dostává se do formy. Martinelli ukazuje, co v sobě má, žádné hostování není třeba, další starboy je ve formě.
    – Obrana taky výborná. Antonio je hodně silný a dravý ale u nás si neskrtnul a pro Gabriela to byla další rutinní záležitost ho ničit v každém souboji. Ramsdale už pomalu není jen ve formě ale toto je zřejmě jeho kvalita a standard.
    – Záloha souhlasím že byla jediná dost vlažná. Partey není ve formě a Xhaka si odehrál svůj častý nemastný výkon. Arteta chce zkušenosti ale myslím že Sambi by měl příště dostat šanci a je to zřejmě s hrotem pozice kde by to chtělo nákup pro oživení. Rice ukazoval že je jiné zvíře.
    – Rowe skvělý gól levačkou a opět Nketiah na křídlo… S Pepem Arteta zřejmě nepočítá a Nketiah chce přimět k nové smlouvě, to jsem zvědavý.

  3. orek (karma: 15124) #1

    Já bych se tu chtěl trošku zastat Xhaky, všude jak odehrál svůj standart. Problém je, že pod Artetou to byl náš nejlepší středák. Když Partey hrál výborně, tak to bylo hlavně když hrál s ním. Zajímavé, že když byl hráč dlouho zraněný tak se to bralo v potaz, ale u Xhaky se to vůbec v potaz nebere. Vždyt ten hráč byl nějaký ten měsíc mimo a ihned hraje základ. Byl bych rád, kdyby jsme získali kvalitnějšího hráče do zálohy, ale pro Artetu je očividně dost důležitý ikdyž ještě není podle mě fyzicky v pohodě a určitě od něj uvidíme lepší výkony.

    • mc1897 (karma: 175) #1

      Vidim, ze GX tu ma svoju fan bazu 🙂 Na rozdiel od Parteyho. Vela sa nadava na TP5 za tu cenovku 50M. Chcel by som ale upozornit niektorych so slabsou pamatou, ze GX stal 45M.

      GX je po zraneni, a hra na co ma, nemoze byt logicky v svojej top forme, to beriem. Ale ine som chcel k teme Xhaka povedat.

      Vcera ked hral tim celkom dobry futbal, tak strasne bilo do oci ako sa nehodi do tohto typu futbalu co chceme hrat pod MA. On je proste stara skola, jedna noha na opieranie (vid ta tutovka v 1.p.), malo dynamiky, vsetko na 3+ dotyky, prebratie lopty a az potom zdvihne hlavu a pozera kde ma spoluhracov.
      A aby som odpovedal, GX hrava preto, lebo ma skusenosti a myslim ze ma paradoxne uz aj urcity respekt u sudich. Skusenosti su teraz v decembri velmi potrebne. Opakujem, ziaden hate, hra na co ma, v kontexte skusenosti a kvality, lepsich zatial nemame. Sambi sa musi ucit od GX kedy skludnit hru a podobne veci, dufam ze v Leedse dostane sancu.

      • coolfool (karma: 539) #1

        Byly časy, kdy tu měl Xhaka zastání u lidí co bych spočítal na prstech jedný ruky. Naprostý souhlas s tím, že to někdy bije do očí jak je statický a hodil by se spíš do týmu Wengerovi svého času a ne Artetovi. Jenže i tim jak je nenápadný tak je strašně vidět ta hra s ním a bez něj. Sice nijak nevyčnívá, ale když hraje tak ta záloha jakžtakž funguje, ale bez něj v tom středu hřiště vyloženě hoříme. Podle mě si tu toho lidi začli více všímat. Takže za mě, Xhaka je náš nejdůležitější CM v současnosti, klidně budu hrdě tvrdit, že důležitější než Thomas. Ale naprostý souhlas, že pokud se chceme posunout na dostřel týmů jako MC, Chelsea, Liverpool, tak záloha (a útok) je jasný cíl na posílení a musíme mít hráče lepší než je on.

        • mc1897 (karma: 175) #1

          Suhlasim so vsetkym len nie s tym ze zaloha s nim je najlepsia aku mame. S tymto nesuhlasim z jedneho jedineho dovodu. Ziadna ina dvojica nedostala taky priestor aby sa zohrala. A napriklad zapas s Evertonom bol asi nas najhorsi od 3. kola a bolo to hlavne kvoli dvojici v strede-> GX + TP. Neverim ze by to so Sambim bolo horsie.
          Ale opakujem, nemam problem ze GX teraz hrava, ale v lete by som ho predal.
          Je to uplne presne ako minuly rok Luiz. Tiez sa ho tu mala skupinka ludi zastavala, lebo „ma skvele dlhe lopty a vie dat gol hlavickou, ma skusenosti….“. To ze nevie poriadne behat, robi kopec chyb v rozohravke a brani ako zaciatocnik tychto ludi velmi nezaujimalo. Ale MA nemal velmi na vyber tak hral.
          Teraz je to velmi podobne s GX. Vytahuju sa jeho dovednosti (prehlad, pozicna hra, skusenosti, dlhe lopty, mental,…). To je vsetko super, ale je to v 2022 pre AFC malo. Chapem ze hrava ale za mna je to slabina TOHTO timu.

      • orek (karma: 15124) #1

        Když se tu někdo zastane hráče do kterého se často šije, tak to nemusí být tím, že jsem jeho velký fanda.
        Třeba Saku kritizuji jako jeden z mála a to jsem jeho fanoušek. Já se snažím být nezaujatý, což tady moc lidem ani nejde.
        Třeba v tvém případě jsou ty nesympatie ohledně Xhaky doslova cítit. Ale neříkám, že s některými věcmi ohledně Xhaky s tebou nesouhlasím:)

  4. jakub (karma: 13299) #1

    Nechápu známku ani hodnocení u Xhaky. U Tierneyho napíšeš, že nechyběl vzadu a nevíš jak to dělá, dost často tam za něj zaskakuje Xhaka když jde Tierney dopředu, potom spousta komentářů jak je záloha West Hamu lepší než naše ale včera to tak nevypadalo, ani Rice ani Souček se k ničemu moc nedostávali, chválíš obranu a všimni si kolikrát jim tam vypomáhá Xhaka, včera 2 velice důležité bloky kdy borec centroval do vápna z dobré pozice, k tomu 3 zblokované střely, vyhrál 5 hlaviček z 9 a to dost často proti Součkovi který vyhrál 5 z 12 a je to jeden z nejlepších hlavičkářů v lize, Xhaka nebyl včera předriblován ani jednou, nefauloval, dostal se do několika šancí, nádherný míč v posledních minutách na Saku.
    Ve srovnání s ním včera měl Partey dva fauly na hraně našeho vápna, vyhrál 2 hlavičky z 5, prohrál hromadu soubojů na zemi a byly momenty kdy byl mimo svoji pozici a nevěděl co dělá, několikrát nepomohl spoluhráčům v presinku kdy stál od hráče 10 metrů, zatímco jeho spoluhráči to tam odmakali, aby soupeř mohl přihrát Parteyho hráči a vesele pokračovat v akci.
    Xhaka rozhodně nebyl nejhorší na hřišti.

    • Šimon (karma: 16) #1

      Ty věci, které tu píšeš jsou fakt, já s tou defenzivní stránkou souhlasím. Myslím, že většina lidí tu komentuje to, co je vidět nejvíce, a to je naše rozehrávka do rychlého protiútoku, kde je 80% přihrávek pomalých a ne úplně přesných tak, že se Tierney musí vracet o dva kroky zpět. Jak sleduju tvoje komenty, tak mi k tomu určitě můžeš hodit zajímavé statistiky..Určitě se tyhle přihrávky považují za úspěšné, ale hrozně to brzdí naše rychlé hráče.
      A ano – chápu, že Xhaka občas dobře uklidní a zpomalí hru, ale to je podle mě jiný případ než tyhle rozehrávky do křídel.

    • Rudi1B (karma: 758) #1

      Presne to isté som si pomyslel, keď som dočítal hodnotenie tierneyho a uvidel známku Xhaku. Tierney môže hrať tak vysoko a nechýba vzadu presne preto, že sa pri rozohrávke Xhaka presúva na jeho pozíciu a kryje ľavý kraj obrany, zatiaľ čo tierney na ľavo vytvorí prečíslenie. Je to jeden z najvýraznejších prvkov Artetovej taktiky, ktorý bez Xhaku nefungoval a hrozne nám to chýbalo, lebo si z toho vieme vytvoriť veľa šancí a gólov. Naopak pravý obranca sa pri zakladaní útoku často posúva na miesto stredného záložníka.

    • mc1897 (karma: 175) #1

      jakube: neviem preco by sa mali hraci chvalit za povinne veci, ako presun do pozicie. To ako keby sme chvalili Whita za to ze nepokazil rozohravku. Ja som vcera tiez – podobne ako aj HH – nevidel niekoho co hral slabsie, nevravim ze hral zle. Ako pise Simon, prihravky na paty, do autu, pomale, minela v tutovke. Cize suhlasim ze pozicne a takticky velmi dobry vykon, fotbalovo slaby. Ale Ok nema nahrate minuty, to sa zlepsi. Ale moderny CM/DM akeho potrebujeme z neho uz nebude…

      • orek (karma: 15124) #1

        Říkáš povinné věci? Zajímavé, že v Arsenalu jsem tyhle „povinné“ věci moc neviděl? Vůbec jsme taky nikdy nedostali goly z toho, že hráč nezaskočil za někoho jiného. Mě třeba tyhle věci nikdy nikdo říkat nemusel, a vždy když někdo z obránců si udělal výlet, tak jsem se stáhnul abych za něj zaskočil. Jenže tyhle věci se právě zas tak často nedějí jak by si člověk myslel.

        • mc1897 (karma: 175) #1

          Ano, mne vadi ak sa taketo basics nezvladaju, napr. Elneny na MU to nezvladol – druhy gol, malokto si to vsimol. Ale pisat o nich do 5 riadkoveho hodnotenia je nezmysel. Budeme o kazdom pisat ze zvladol zapas pozicne, ze dobre hodil aut, ze sa dobre vracal, ze si GX dobre pokryl svojho hraca pri defenzivnom rohu ? Takisto ako dalsich 9 hracov ? To je vsetko skryte v zvladnuti zakladnych uloh, to by mal byt standard, baza na znamku 6 (co je tusim priemer).

      • Jakub Kraus (karma: 95) #1

        Nebude,ale zatím je pořad náš nejlepší záložník.
        Jen si porovnej začátek sezóny,kdy jsme hráli bez nej. To bylo pořad nahoru dolu. Ani jeden zápas nebyl odkontrolovanej. Teď kdyz se vrátil najednou začínáme hrát jak mistrovsky klub . Prunikovy přihrávky z vlastní poloviny od nej nečekej . Je to moc riskantní . Občas se o ně pokouší Thomas a většina končí neúspěšně odevzdáním balonu soupeři.
        Prakticky nekazí,kromě ty jedny situace včera,kdy zaspal rozehravku . Skvěle přenáší hru,dlouhý balony má super. Je to hodně kvalitní hráč.

        • mc1897 (karma: 175) #1

          Teraz neviem o kom pises ? Kto mal chybat na zaciatku sezony ? GX odohral v zaklade vsetky tie hrozne zapasy na zaciatku: Brentfort 90 minut, Chelsea 90 minut a aj City (hlupa redka). Potom mal trest a zranenia a my sme zacali vyhravat (bez neho, so Sambim). Potom sa vratil s Evertonom a bol to najslabsi vykon AFC od tretieho kola, s jeho slabym vykonom.
          Ja nemam problem ze hrava, ale nerobme z neho superplayera.

          • mc1897 (karma: 175) #1

            No ja sa prave bavim o tom co si napisal:
            „Jen si porovnej začátek sezóny,kdy jsme hráli bez nej.“ <- hrali sme s nim vsetky zapasy a bolo to asi to najhorsi start za asi 20 rokov.
            "Teď kdyz se vrátil najednou začínáme hrát jak mistrovsky klub." <- Everton, prvy zapas po navrate a najhorsi vykon AFC od oktobra.
            Tak si nejako obhaj tie svoje vety, lebo fakty si pamatas zle.

            |
  5. XhakaBoy (karma: 1184) #1

    Tomiyasu byl včera, a ne jen včera, úplně úžasný… je fantastický dívat se po straaaaaašně dlouhé době na pravou stranu hřiště, kde máme někoho kdo tam vyhraje souboj. Všechny na zemi vyhrál a co jsem se díval, tak jsem ho neviděl prohrát hlavičku (i když získal míč soupeř, tak většinou nebezpečnou akci zpomalil nebo odvrátil). Navíc brutálně zapracoval na hře nohama a ty situace kdy si to vyťuká s Odegaardem, protože si to hodí z pravé nohy na levou je taky něco úžasného. Ten kluk je jak skála a jeho potenciál je ještě výš.

    Jediné co mu chybí je technika… jde vidět že to je částečně stoper… jeho dlouhé míče nejsou nebezpečné a kličkou hráče taky moc neobejde… ale to právě doufám, že se s tréninkem ohromně zlepší…

    … a i včera jeden z klíčových hráčů. Ta známka je k smíchu, za mě by měl 8 stejně jako Gabriel.

  6. Petr Matulka (karma: 1556) #1

    Za mě výkon jednotlivců i herní projev na prosto parádní. Mě se dnes hrozně líbili krajní beci. Jediné co mě trochu chybí na pravé straně je vytváření tandemů…. ale je možné že to má Tomi nastavené jinak protože jde vždy Sakovi do hloubi pole aby si s ním mohl pomoci ( ale je to škoda vzhledem k jeho kvalitním centrům ). Trochu mě bilo do očí to, jak si to Saka až čitelně chystá na kličku do středu, škoda že si to nezkusí dát na pravačku a odcentrovat. Oba naši def záložníci byli včera při bránění pozičně naprosto famozní. Bohužel Xhakovi ta distribuce přihrávek neskutečně trvá. Tierney několikrát přeběhl tu pozici kam nakonec od Xhaky přišel pas. Partey za mě vybírá prostor pro příjem špatně….. i Ode mu několikrát poslal časovanou přihrávku tam kde Partey ( měl )… ale nebyl a musel tam dobíhat. Ale to jsou dá se říct drobnosti. Včera jsme porazili silného soupeře a jen škoda, že jsme nedali víc branek… je to takovej náš strašák když vedeme 1:0. Jinak pentle na Lacu naprosto v pořádku. Coufal ten míč jen lehce štrejchnul ale Lacovi nohy daleko víc. Celkově Taylor včera klasicky velice špatný výkon.

    • gileros (karma: 71) #1

      Konečne to tu niekto o tej penalte napísal správne celý život hrám futbal a za mňa jednoznačná penalta tu loptu len štrajchol ani sa nepohla z miesta a vzápätí mu zobral nohy, neviem čo viac by ste chceli inokedy sú tu drobné kontakty a každý pýta penaltu a tu je zákrok evidentný a že prísna penalta ?toto nebolo bolo čisté ani omylom

  7. mc1897 (karma: 175) #1

    Co sa tyka penalty, uvediem dva kontexty a suvislosti.
    V kontexte toho co piskal Taylor cely zapas, to bol „faul“. Spomente si na dve standardky okolo nasho vapna v 1.p., ani jeden nebol faul – Soucekov komicky dive a potom ten „faul“ Lacu, ktory hral cistu loptu.
    Druhy kontext je to, co sa zacalo piskat v poslednej dobe v PL. Ci uz MU, Chelski, Liverpool, atd. Tiez sa mi pacilo ako sa piskaju veci na ME a na zaciatku sezony v PL. Ale bohuzial po nadejnom priebehu prvych kol sa to vratilo spat do minulej sezony a taketo penalty sa zacali piskat. Opakujem, bohuzial. Ja by som to nepiskal, ale v kontexte zapasu a PL trendu je to penalta.
    Poslaedna vec: ja byt Moyesom, tak som na Cufa maximalne nasraty. Mat zltu a ist do takehoto sklzu a zluftovat v 60. minute je na facku. Zabil im zapas. Nehovoriac o tom, ze maju zranenych 3-4 obrancov a Coufal bude 1 zapas stat… Velka jeho chyba. Ale mozno bol zly travnik 🙂

  8. spirki (karma: 2151) #1

    Tomiyasu patřil k našim nejlepším hráčům včera. Trošku mi přijde, že Gabriel se tady automaticky posuzuje výše než White. Za mě byl White včera skvělej. Stejná situace Xhaka, Partey. Partey včera opět nejhorší z našich a já bych si rád poslechl čím je teda Partey tak přínosný naší hře. Včera jsem se to snažil sledovat a nic velkého jsem teda nenašel. Především bych rád slyšel argumenty mc1897. Xhakovi je neustále nakládáno a chce se po něm, aby byl jiný hráč než je. Ano, je pomalý atd, ale s ním je momentálně naše záloha určitě stabilnější a to i přes to, že vedle sebe má Parteyho, kterýho jsem před zraněním fakt žral, ted je ale za mě úplně mimo a měl by hrát Lokonga.

  9. pa3kk19 (karma: 1332) #1

    Čaute, keď už sa vyjadrujete k Granitovi tak skúsim aj ja.Každý z vás ma kúsok pravdy na jeho štýl hry. Mikel ho tam dáva iba preto lebo nikoho lepšieho ako je on myslím ten mix vlastnosti prídete ešte prevyšujú Sambiho, Smabi môže byt magastar ale potrebuje ešte dospieť myslím futbalovo dospieť, a učiť sa ma od koho to áno. Lenže Granit ma vlastnosti ktoré prichádzajú vekom a skúsenosťami jasne nemá rýchlosť a to je jeho najväčšia slabosť či už pri bránení alebo smerom hore a techniku na to aby nemusel si dať tri dotyky a potom riešiť situácii to už dávno sú súperovi hráči na pozíciách kde majú byt, jeho najvycibrenejšie devízou je pozicna hra a prehľad v hre. Proste vie vykričať priestory kam by mala smerovať prihrávka super a tým núti súpera rozmýšľať nad inou alternatívou a tým dáva šancu tímu pristávať k týmto hracom skôr a odobrať im loptu a je rodený líder v tíme nemáme mentálne na vyššej úrovni hráča čo by mal takú osobnosť ako je Granit,cize to sú hlavne dôvody prečo proste musí hrať lebo vážne lepšiu alternatívu za neho nemáme. Ja by som si prial k TP hráča typu Santi, Jack alebo Aaron kde bola technika sklbena s priamočiarosťou a ťahom na bránu a prehľad s rýchlou prihrávkou. Do tej doby budeme stále herne za tímami ako je Liverpool, Shitty a Chelsea + priorita je ešte HROTAK. Ale čo sa týka včerajšieho zápasu klobúk dole pred výkonom celého mužstva boli tam niejake individuálne chybičky ale celkový obraz hry sa mi páčil. WHU nemal šancu čo by len na bod pomýšľať minimálne za prejdenú hru si to ani nezaslúžil resp. my sme hrali tak aby to tak bolo.COYG

  10. Bouli111 (karma: 3) #1

    Ahojte zdravím vás všechny. Nechci se zapojovat do konverzace o Granitovy. Ale co mě zaujalo bylo když rozhodčí nepískl ani jeden faul na našeho hráče, když chtěl střílet a obránce mu tam dal nohu a nedotkl se míče, tak je to za mě faul a v druhé půlce to udělal Thomas Součkovi a už se pískalo proti nám. Nepochopitlené. Opravdu si můžou dělat co chtějí.

  11. killerhammer (karma: 4475) #1

    Veľmi dobrá debata o Xhakovi.
    Myslím, že Arteta sa o ňom vyjadril veľakrát, že je to jeden z najväčších profesionálov u nás, a aj v City si ho vážili (rešpektovali ako súpera).
    Preto sa nečudujem, že hráva, lebo Arteta potrebuje takýchto hráčov, čo do bodky plnia taktické pokyny, trénujú ako ďábli a v šatni sú príkladne ukáznení 😉
    Je to paradox, lebo mne ako laikovi to príde presne naopak, že na pozícii CM potrebujeme rýchlu spojku, brilantného hráča (najlepšie dvoch), technického, špičkového na lopte (s vlastnosťami Messiho), ktorý bude určovať vysokú dynamiku a obraz našej hry.
    Ale viete, ja som len laik, nedostávam žiadne peniaze a Arteta je profík a zarába milióny, takže teória futbalu bude určite na jeho strane.
    Sranda, že ja by som sa vsadil, že technicky slabší hráč na kľúčovej pozícii v zálohe bude dlhodobá prekážka aby sme sa posunuli futbalovo vyššie (nech je akýkoľvek veľký profesionál).
    A že čím dlhšie budeme hrávať v zálohe slabších hráčov, tým neskôr sa posunieme alebo vôbec ku špičke ligy.
    (Špeciálne nepíšem, že Xhaka – pretože to nie je smerované voči jemu konkrétne. Myslím to všeobecne o tejto, pre mňa kľúčovej pozícii vo futbale a aktuálne Xhaka ani Partey ani Sambi (mal tiež veľké výpadky v zápasoch) a už vôbec nie Elneny s AMN, nespĺňajú kritériá).
    Ale možno tomu len nerozumiem, lebo som blbý laik 😀 😀 😀

  12. jakub (karma: 13299) #1

    I když příjde náhrada za Xhaku, tak ten hráč bude mít stejné pokyny co má Xhaka, bude se po něm chtít přesně to samé. V létě měl přijít Locatelli, ten chlap je typově hodně podobnej na Xhaku. O Artetovi se taky psalo, že jen posouval míč do stran nebo dozadu, Jorginha fanoušci Chelsea dřív taky neměli rádi, že spomaluje hru a přihrává do stran, četl jsem nedávno debatu o Arthurovi z Juventusu, taky fanoušek Juve psal, že jen posouvá míče do stran.
    V tom co chce hrát Arteta je úloha středopolařů jasná, oni získávají určité míče k tomu potřebují fyzickou sílu a výšku, pomáhají při presinku, pomáhají při defenzívě a pasově prolamují lajny, všechno tohle dělá Xhaka skvěle, proti West Hamu třetí nejvyšší počet metrů přihrávek dopředu překvapivě po brankáři a Tomiyasovi, nejvyšší počet získaných ztacených míčů , největší úspěšnost přihrávek, vyhrané hlavičky. Jejich střed nebyl lepší a to je Rice opravdu TOP středopolař.
    Arteta nepotřebuje od Xhaky aby každý jeho pas šel dopředu, to se v dnešním fotbale nedá a my máme velmi slušné stopery co se rozehrávky týká s přechodem do útoku problém proti West Hamu rozhodně nebyl.
    Ještě k tomu, že mu trvá než přihraje, on často hledá komu by přihrál, není to tak, že by automaticky hrál na dva metry jako to dělá Elneny, ale hledá spoluhráče v dobré pozici, u Xhaky vždycky vidíte, že má hlavu nahoře pokud má trošku času, to je znak vynikajícího středopolaře.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.