Hodnocení hráčů

: Sunderland 0:2 Arsenal

Ahoj gunneři,

máme za sebou včerejší těžkou bitvu se Sunderlandem. Sunderland je velice těžký a nepříjemný soupeř, zvláště na jejich stadionu. V minulé sezóně jsme tam uhráli jen remízu a i včera to bylo velice těsné. Sunerland hraje hodně fyzicky a hodně nepříjemně. Bránit Brobbeyho není nic jednoduchýho a naše obrana s tím měla hodně práce. Nakonec jsme zápas urvali s čistým kontem, za což můžeme poděkovat hlavně Rayovi. Chycená penalta byla klíčovým momentem celého zápasu.

Měl jsem vždycky rád Xhaku a včera mi opět připomněl, proč ho mají rádi fanoušci týmu, za který hraje a nenávidí ho fanoušci soupeře. V minulé sezóně mi přišlo, že měl ještě nějaký elementární respekt vůči Arsenalu, včera ho definitivně ztratil a byl to klasický Xhaka. Myslím, že může být rád, že dohrál do konce.

Rozhodčí zápas dle mého názoru vůbec nezvládl, Sunderland hrál dost nečistě od začátku a nechápu, že první poločas přežili jen s jednou žlutou kartou. Po neproměněné penaltě a následném vedení Arsenalu začali být hráči Sunderlandu ještě frustrovaní a zákeřnější. Nevím, jestli je to na místě, ale vzpomněl jsem si na Stoke City a včera jsem vůči Sunderlandu během zápasu cítil podobnou averzi, jako kdysi proti Stoke City. Podle mě se neměla kopat ani jedna penalta. Zákrok na Ballarda byl ve skutečnosti judo – chvat Ballarda na Konsu, Faul na Saku ano, ale před vápnem, takže druhá žlutá a červená OK, ale penalta nikoliv. VAR – asi neexistoval, nebo byli všichni na kafi celý zápas.

Ale dost rozčilování s rozhodčím a VAR, pojďme na hodnocení našich hráčů:

Brankář

  • David Raya

    10,0

    MAN OF THE MATCH

    Dnes začínáme tím nejlepším. Nevzpomínám, kolikrát jsem v hodnocení použil 10. Asi mockrát ne, ale dnes udělám výjimku. V klíčovém okamžiku nás při nesmyslné penaltě podržel a vyřešil i všechny závary v závěru. Například ten reflexivní zákrok těsně před koncem. Pokud bychom prohrávali, bylo by velice těžké zápas vyrovnat, natož vyhrát. Možná bychom to zvládli, ale díky němu nás to nemusí trápit. MOTM.

Obrana

  • Ben White

    7,0

    Bohužel to vypadá na další zranění. To je velká škoda, protože Ben mi začátkem sezóny připadal hodně svěží a v dobré formě. Naštěstí se právě vrací Timber, ale ten dlouho nehrál a není ideální, pokud bude muset hned do plného zatížení. Snad to pro Bena nebude nic vážnějšího. Do zranění hrál dobře.

  • Ezri Konsa

    8,0

    Konsa byl výborný nákup. Ten chlap je tvrdý a nekompromisní a navíc podobný bojovník, jako Gabi-Sali. Jeho fyzické souboje s Brobbeyem byly klíčové. Penaltu jsem už rozebral v úvodu. Na konci si to ještě pěkně vyříkával se Xhakou a přišel bránit spoluhráče. Palec nahoru.

  • Gabriel Magalhães

    8,5

    Spolupráce s Konsou funguje perfektně. Vyhrál 7 vzdušných soubojů a nikdo neměl víc obranných odkopů, než on. Lídr obrany.

  • Riccardo Calafiori

    7,5

    Dnes měl hodně práce vzadu, takže se dopředu tolik nedostal, ale i on hrál důležitou roli v další vychytané nule.

Záloha

  • Declan Rice

    8,0

    Přihrál na gól, vymyslel nádhernou přihrávkou šanci pro Saku, kterou ale Saka trestuhodně zahodil. Opět byl všude, kde jsme ho potřebovali a opět odvedl velkou porci práce jak do ofenzivy, tak do obrany.

  • Myles Lewis-Skelly

    6,5

    Dnes už od začátku nevstoupil do zápasu dobře. Hned po rozehrávce lacině ztratil míč. Pak se jeho výkon trochu zlepšil, ale oproti svým dosavadním výkonům dost zaostával. Byl správně vystřídán.

  • Martin Ødegaard

    8,0

    Dnes sice neskóroval, ale opět předvedl výborný kapitánský výkon. 5 klíčových přihrávek, výborně napadal a aktivně bránil. Komplexní výkon.

Útok

  • Christos Tzolis

    6,0

    S fyzickou hrou má problémy. Bude si muset na podobné zápasy v Anglii zvyknout. Podobně jako proti Ville byl dobře a tvrdě bráněn a dělalo mu problém se uvolnit nebo přejít přes protihráče. Snažil se a bojoval s tím statečně, ale až na jedinou akci, kdy vypíchl míč a šli jsme do přečíslení nic moc dopředu nevymyslel. Až se naučí s takovýmto fyzickým přístupem soupeřů pracovat, tak by mohl být novým Piresem.

  • Bukayo Saka

    6,0

    Sice si připsal gól z penalty, ale 2 velice dobré šance neproměnil. Všichni od něj čekáme víc.

  • Kai Havertz

    6,5

    Neúnavně to zkoušel zleva, zprava i středem, ale své 2 šance také neproměnil. Ale měl jsem z něj o něco lepší pocit než ze Saky.

Střídající

  • Bruno Guimaraes

    8,5

    Rozdílový hráč. Podobně jako u Xhaky - milovaný fanoušky klubu, nenáviděný fanoušky soupeře. Trefa byla excelentní, načasování hned po neproměněné penaltě grandiózní a oslava gólu provokativní. Takhle ho známe, když hrál proti nám, teď nám pomáhá.

  • Jurrien Timber

    7,0

    Dlouhá absence na něm nebyla znát. Škoda, že si o kousek nepohlídal ofsajd, závěr zápasu mohl být klidnější. Doufejme, že mu bude držet zdraví.

  • Martin Zubimendi

    0,0

    Bez hodnocení

  • Eberechi Eze

    0,0

    Bez hodnocení

  • Mikel Merino

    -

    Bez hodnocení

Velice důležité vítězství - nejen 3 body, ale také obrovské zadostiučinění a morální vzpruha do dalších bojů. S dovolením si dovoluji citovat bonusové hodnocení z Arseblogu, se kterým naprosto souhlasím: "10/10 – ten tým je neuvěřitelně odhodlaný. Kolikrát jsme v minulosti viděli týmy Arsenalu, které by se v takovém zápase – s takovým publikem, takovým soupeřem a takovým rozhodčím – nakonec sesypaly? Klobouk dolů, pánové."

Po zápase mě překvapil Arteta, s jakou vervou se pustil do rozhodčích a VAR. V podstatě s ním souhlasím, ale mám bohužel pocit, že nám to spíš uškodí. Fanoušci soupeřů nás budou nálepkovat jako plačky a že by se někdo z rozhodčích nebo VAR chytil za nos, tak na to bych moc nespoléhal - spíš nám to nechají sežrat a Arteta ještě dostane mastnou pokutu a bude mu hrozit stopka na lavičce. Tak snad se pletu.

COYG

Jirka

Komentáře

  1. gunners47 (karma: 5515) #1

    Akoze nemyslim si ze city to vydrzi alebo zeby boli lepsi jak my, ale bolo by lepsie uz kusok odskocit.. united dnes uplne tragicky vykon, to akoby ani nehrali derby

    |
  2. Chronic (karma: 1913) #1

    Takže ted už musíš hrát balon aby jsi byl v ofsajdu. To jsou nějaký novinky? A 5 min je výsměch. City se budou tlačit sezónu co sezónu. Ale jednou na ně dojde…

    |
  3. bflmpsvz (karma: 4564) #1

    Nejdříve vyloučí Fodena, ale pak VAR uzná naprosto jasný offside (Fernandez). Na základě pravidel tohle prostě nemají, jak obhájit.

    P.S.: na VARu Matt Donohue, dle všeho fanoušek Spurs. Tak to nepřekvapuje, že něco tak bizarního uznal a overruled on-field decision…

    To prostředí absolutně zero accountability a zodpovědnosti za špatná rozhodnutí prostě vytváří systém, kdy rozhodčí mají pocit, že to je o nich, buď chtějí udělat show, nebo tým, který podporují. Nebo shodit tým, který nemají rádi…

    |
    • gunners47 (karma: 5515) #1

      No a potom len vydaju jedneho dna ze wrong var decision a to bude cele.. ale typicky united 1 krok dopredu a potom 2 dozadu

      |
  4. Avatar photo
    david gunner (karma: 736) #1

    Oliver je suverénne najhorší rozhodca PL,teda keď hrá city,a najväčší potkan,reálne si ho viem predstaviť visieť za rebro na námestí a nech na neho fans každého teamu PL (okrem city samozrejme)pluje

    |
  5. Avatar photo
    dave (karma: 21881) #1

    United úplný trapas. Po 4 kolách 8 bodov manko a 2 prehry. Ak Carrick vydrží do decembra, tak to bude zázrak.

    |
  6. Chronic (karma: 1913) #1

    Humus mrdky z City. United naprosto marní. Doufám že uz těm šarlatánským sviním dokážou ty jejich podvody a vezmou jim ty tituly co v tom období vyhráli. Dementi pořád psali jak nám rozhodčí pomáhají a přitom hovno, žádná kontroverze v náš prospěch jako teď ten gol City, nebo vyloučení Trosse s Declanem, penalta za srážku hlavami proti Brightonu, nevyloučeni Kovačiče za dva jasné zákroky za žlutou a to nedostal ani jednu. Je toho fakt moc a moc často tam fuguruje City

    |
  7. gunners47 (karma: 5515) #1

    V PL by proste nemali piskat anglicky rozhodcovia… V LM absolutne nie su posledne roky od zavedenia varu taketo kontroverzie ani zdaleka

    |
    • bflmpsvz (karma: 4564) #1

      Klidně ať pískají, ale ať je tam stálý, nezávislý hodnotící panel, ideálně se zahraniční účastí, který ty věci vyhodnocuje (tohle si oni dělají zatím sami, interně a případně se omlouvají). A hlavní je, aby z toho hodnocení skutečně byly nějaké důsledky. Při opakovaných pochybeních stop na zápasy a finanční pokuty. Prostě jako s hráči. Samozřejmě, každý může udělat chybu, ale nemůže je dělat kontinuálně a furt. Pak prostě nemá ve vysoko-konkurenčním prostředí, co dělat…

      |
  8. Avatar photo
    juha_efx (karma: 1433) #1

    ten saso Oliver musi kazdy zapas na seba strhavat pozornost…pripomina mi ineho kretena rozhodcu ktory uz nastastie nepiska, zmrDeana…neuveritelne narcisticky a arogantne na mna posobi ten chlap

    |
  9. Avatar photo
    Theodor (karma: 1666) #1

    Čekal jsem, že United přesilovku naopak využijí, ale aspoň se to zas odděluje a letos asi zase my vs city.

    |
  10. gunners47 (karma: 5515) #1

    Ale cala proti chelsea bol ofdajd, timber vcera tiez.. ale táto fraška dnes.. veď to je úplne ponižujúce uznať niečo také

    |
  11. Avatar photo
    12thMan (karma: 4387) #1

    70 minút hrať presilovku a keď som si zapol posledných 20 min že uvidím tlak a aspoň remizu no videl som totálnu nemohúcnosť.
    Teda okrem tej šance keď krysa pekne nahrala a Mbuemo neumiestnil. Škoda.

    |
  12. LUBOMIR (karma: 1338) #1

    Inac uz som si isty u Bosaka ze fandi United, dnes som videl aky bol nestastny z hry United a ako odsudil VAR. To on a celkovo komentatori v Anal+ nerobia. Malokedy vyjadria svoj nazor alebo nesuhlas – vacsinou suhlasia s verdiktmi (aj ked su tam zle rozhodnutia) a svorne tvrdia – toto je premierleague! – Toto je najlepsia liga na svete !

    |
  13. drz.usta (karma: 454) #1

    Shitty… Stále čekám na verdikt 115 … Ale ne, oni vesele prodají a pak koupí… Haluze s rozhodčími a VAR…. Nulová spravedlnost. Šejkové podplatili FA. Temhle smejdum by bylo nejlepší odebrat 90 bodů a přeřadit. To by je skutečně zabolelo. Bleju.

    |
  14. killerhammer (karma: 7138) #1

    Písalo sa pred sezónou, že prídu noví rozhodcovia z champu.
    A že bude spravodlivejší systém nasadzovania/trestania rozhodcov.
    Písalo sa, že VAR bude rozhodovať konzistentnejšie.
    Prešli 4 kolá…
    A je to ešte horšie ako bolo minulú sezónu 😀

    |
    • mc1897 (karma: 981) #1

      VAR: Blake Antrobus, Matt Donohue obaja zasa raz z Great Manchester, nic sa nemzenilo 90% rozhodcov je zo severu, Manchester, Liverpool, Newcastle… Z Londyna nikto.

      |
  15. Feri (karma: 8470) #1

    Tajne jsem doufal, ze se rozhodci a hlavne VAR zlepsi letosni sezonu, ale bohuzel je to snad jeste horsi.
    – S nastupem VARu bylo jasne, ze budou i nejake problemy, ale ono to beze srandy jde porad dolu.
    – Nyni mi prijde trend, ze se snazi situace rozhodovat rychle. S tim samozrejme problemy byly a da se to resit pomoci automatizovaneho rozpoznani offsidu, lepsiho treninku ci podpory obsluhy VARu. ALE, pokud se v zapase stane 1-2 naprosto klicove situace jako u nas vcera s penaltou nebo dnes pri te cervene a golu, tak to prece kvuli usetreni nekolika sekund nemuzou odflaknout a vyhodnotit to spatne. Navic to nebyly zadne extra slozite a milimetrove situace. Stejne treba ta penalta na Bruna pred par zapasy.
    – Krome otresneho VARu je stale uroven rozhodcich taky skandalni. To se pozna na absolutni nekonzistenci rozhodnuti. Nejenom mezi rozhodcimi ale i v temer kazdem samotnem zapase rozhodci stejne a jednoduche situace posuzuje jinak.
    – Tymy PL utraci miliardy, sleduji to miliony lidi a pak zapasy a tituly casto rozhoduji rozhodci… Asi to opravdu chce jeste nejaky vetsi pruser typu totalni kiks pri zapase o titul, aby se neco zmenilo.

    |
    • LaVe (karma: 2251) #1

      Anglická liga je žiaľ prehnitá rozhodcovskými klanmi.Namiesto upgradu PGMOL bojuje svojimi zbraňami proti VAR-u .To čo volajú zrýchlenie hry v skutočnosti ohýbajú na rozhodnutia ktoré nepomáhajú len znervozňujú a potom rozprávajú o krátkosti času a tlaku pritom si to zaviedli sami.FA si tiež sama našpinila do úst keď Everton potrestala a Chelsea len preto že spolupracuje (trest by dostali tak či tak) tak zaplatí pokutu.
      Čo majú ale konzistentné je že novinky ktoré zavedú pred novou sezónou tak vydržia prvé tri kolá a potom keď sa im to hodí.Dnes auty po pol minúte v derby, striedanie snáď pomalšie ako pred zmenou a nič, v našom zápas Sunderland vhadzoval snáď pol minúty každý aut.Pride mi to že aj PGMOL skočil na hype Corner F.C a pripravovali sa na nás pred sezónou a Arteta otočil a vyzeráme ako tým ktorí nehrá na štandardky čim vypálil rybník nie len súperom ..pritom len zase posunul tu hru o krok ďalej a rozširil schopnosť skórovať aj z iných situácii.

      |
    • Feri (karma: 8470) #1

      Refereeing officials made an “error of judgement” when applying VAR to assess Erling Haaland’s winning goal in the Manchester derby on Sunday, Pro Ref have said.
      – Jinymi slovy „zase to byla jasna chyba, kterou videl kazdy fanousek za 5 sekund u televize a ktera ovlivnila brutalne zapas, tak jako kazdy druhy, tak se omlouvame a priste to bude stejne…“
      – Jinak u incidentu jako penalta na nas, kde to nakonec postizeny tym dokaze otocit, tak se radeji nikdo nevyjadruje a dela se, ze to bylo v poradku.

      |
      • Avatar photo
        Ludvajz (karma: 3295) #1

        hlavne byly zabery, ze si tento moment na VARu priblizovali a zkoumali a pak to stejne vyhodnoti tak, ze se Enzo nezapojil do hry, protoze se balonu nedotkl… Nic to nemeni na tom, ze United byli proti 10 tragicti, ale City melo odjizdet max s bodem

        |
  16. mc1897 (karma: 981) #1

    City+PGMOL code activated. Necakal som to takto skoro. Tohto roku ich k tomu titulu dotlacia ked sa nieco nezmeni a to sa teda nezmeni. Je fajn ze teraz si to odsral MU, ti maju medialny vytlak.
    Je jasne ze su tlaky zo strany PGMOL, dokaz mam jednoduchy. Ked piska Oliver Europu, pohare tak je presny a vyborny, pride do PL a piska tak aby sa pacil arabasom….

    |
    • Mia (karma: 267) #1

      2-3 roky nazpět. Stejná situace ale na opačné strane. Přihrávka na rashforda do jasného offiside. Běží za míčem. Pak najednou zastaví a uvolňuje Brunovi místo. Ten pálí a gól. City prohrávají 2:1. Ja jen ze to není vždycky v/p city. Narovinu já bych nechtěl vyhrát titul aniž bych nemohl říct že součástí ligy byli city. Nehledě na to že ti odpadnou extra atraktivní zápasy. Jak to řešit. Nevím…

      |
      • Luhla (karma: 2716) #1

        Já teda nevidím žádný extra přínos v tom, abych mohl říct „vyhrál jsem ligu a porazil jsem i podvodníka.“ Naopak, líp by mi znělo „vyhrál jsem ligu, kde se podvody netolerují.“

        |
        • Mia (karma: 267) #1

          Vidíš a já to mám přesně obráceně. Vyhrál jsem ligu navzdory tomu že někdo nehrál fér. A ještě doplním že mě hrozně těší že u toho byl i gvardiola 🙂

          |
          • Luhla (karma: 2716) #1

            mia: Chápu, jak to myslíš, ale je to dvojsečná zbraň. Ve chvíli, kdy je jasné, že v lize se podvádí, budeš těžko dokazovat, žes taky nepodváděl (když je tam jeden podvodník, proč by jich nemohlo být víc? – to je legitimní otázka, kterou si pak může položit každý) a ten „stín podezření“ ten titul dergaduje. Je to něco jiného, než když vyhraješ soutěž, která je čistá, a kde je jasné, že když jsi vítěz, je to proto, že jsi byl lepší než všichni ostatní.
            Sedí na to jeden výrok připisovaný G. B. Shawovi: „Nikdy nebojuj s prasetem v blátě. Oba se ušpiníte, ale praseti se to líbí.“

            |
      • mc1897 (karma: 981) #1

        Rashford loptu nehral, nezavadzal nikomu, ani sa nepokusal ju hrat, ale Ok mozme sa o tom bavit ze vyklusaval za loptou.
        Ten gol platil za mna spravne, a toto je uplne a kompletne nieco ine a nepocul som nikoho povedat ze mal platit, vobec nikoho, uplne jasna situacia.

        |
  17. Avatar photo
    elderscrolls (karma: 2192) #1

    Mňa neskutočne serie ten včerajší zápas, shitty mali mať o dva body menej a opäť z toho nebudú ani žiadne dôsledky, keby aspoň vyhodili tých rozhodcov, ale samozrejme nič…

    |
    • Leesek (karma: 1663) #1

      Jako já chápu, že ten gól neměl platit. Ale oni byli schopní dát klidně jinej, protože United hráli takovýho hovno, že si ani ten bod nezasloužili.
      S nedotknutelností rozhodčích ale souhlasím, je neuvěřitelný, že mohou dělat chybu za chybu v miliardovým byznyse a nenesou žádné následky. Bych měl taky v piči jak pískám.

      |
  18. traged (karma: 5545) #1

    Ja jsem naprosto naprosto presvedcenej, ze jsou tam vsichni tema sejkama podplaceni, Stejne jako si ty arabsky ku*vy koupily poradani MS kdy se jasne prokazalo ze podplatili cleny komise ktera to vybirala. 115 provineni za ktery ostatni kluby dostali trest OKAMZITE!? Nic se uz X let nedeje!! Ted si jesta zaplatili Olivera, par lidi z PGMOL atd atd.

    |
    • Avatar photo
      3tomash3 (karma: 1438) #1

      Po včerajšku o tom niet žiadnych pochýb. Ako môže VAR vydať rozhodnutie,že sa Enzo nezapojil do hry a pár hodín po skončení zápasu si uznajú chybu,že gól nemal platiť? Toto je výsmech do huby všetkým ostatným teamom PL. My ani nebudeme súperiť o titul so shity ale proti skorumpovanej FA a celej asociácii rozhodcov.

      |
      • bflmpsvz (karma: 4564) #1

        Na druhou stranu předtím vyloučili Fodena – docela přísně – a hned zkraje zápasu. To moc do toho narativu nesedí. Zvláštní, že tam VAR nezasáhl.

        |
        • Do Tuan Tu (karma: 2363) #1

          Prave o to je to vic podezrele. Si pripravili pudu na nejakou picovinu pozdeji. Neco jako, ted jim dame cervenou a pak piskneme nejakou random penaltu a nebo gol z ofsajdu.

          |
      • Do Tuan Tu (karma: 2363) #1

        Do toho neodpiskana penalta pro nas na Ville a vymyslena penalta pro Sunderland… To tak vypada, ze jsme meli mit o dva body min nez City 🙂

        |
  19. Luhla (karma: 2716) #1

    Pořád jsem přemýšlel a zjišťoval, proč nejsou FA, PGMOL, Pro Ref více tepaní a není větší mediální tlak na zlepšení situace, až jsem četl tento názor: „Britská média generují obrovskou sledovanost právě z kontroverzí. Kontroverzní rozhodnutí rozhodčích plní tisk, generují miliony kliknutí na sociálních sítích a hodiny televizních debat v pořadech jako Match of the Day. Pro mediální domy je paradoxně neustálá chybovost rozhodčích skvělým byznysem, což otupuje snahu o systematický tlak na FA.“
    Řekl bych, že na tom něco bude.

    |
    • Avatar photo
      Rypi (karma: 4532) #1

      Sledovanost je jedna věc, ale nic to samo o sobě neznamená. Zásadní jsou jako vždy penězovody. Protože koncentrovaná negativní kontroverze nabourává důvěru a kde není důvěra, nejsou nakonec lidí a peníze. Takže, pokud by komise rozhodčích měla agendu, že jednou za čas udělají botu pro zvýšení čehokoliv, tak jaky to má dopad na toku peněz k nim?

      Kdo je vlastně platí, liga?

      |
      • Luhla (karma: 2716) #1

        Nemyslel jsem, že by rozhodčí dělali chyby záměrně kvůli sledovanosti, ale že médiím možná vyhovuje ten stav s chybami, o kterých lidi debatují, protože zvyšuje sledovanost a tím příjmy médií a ta se proto nesnaží tlačit na rozhodčí, aby se zlepšili.

        |
  20. Avatar photo
    Ari16 (karma: 2833) #1

    Tak tady se to už slušně rozjelo. Takových pochybení bohužel od tragické ProRef bude více,ale s tlacenkou pro City bych byl opatrný. Každý tým má rozhodnutí ve svůj prospěch a proti a to včetně nás. Možná vás překvapim, ale velký narativ t loňska byl,že nás tlačili rozhodčí. Zkrátka chyby budou ve prospěch i proti. To se týká i City. Takže ty vás fantasy bludy si nechte.

    |
    • Avatar photo
      Pulec (karma: 2196) #1

      Určitě je někde statistika chybných rozhodnutí v a v neprospěch jednotlivých klubů… jen ji najít a přestat se tady handrkovat v domněnkách…

      |
      • Avatar photo
        Ari16 (karma: 2833) #1

        Ano, zdroj BBC. Minulý rok nejvíc profitovala Chelsea a pak my. City devátí. Nejvíc poškození Paláce, Everton, Brihhton.

        |
        • Luhla (karma: 2716) #1

          Existuje panel KMI (Key Match Incidents) zřízený PL, který po sezóně vydává bilanci klíčových chyb rozhodčích a VAR. Zkusil jsem nechat AI udělat tabulku rozdílu chyb ve prospěch a v neprospěch každého týmu v daném roce za posledních 5 let od 2021/22 do 2025/26 a na špici je Čukotka s +8 (+2/+1/0/0/+5). Brentford, Liverpool a West Ham mají +4 a pak už jsme my s +3 (+1/-1/-2/0/+5) Je fakt, že oproti předchozím letům jsme na těch klíčových chybách podle této statistiky vydělali, takže pro ten narativ o tlačence pro nás nějaké podklady byly. Co mě překvapilo, je umístění FC 115 až na 15. místě s -3 (-1/+1/-1/0/-2). Nejvíc bytí byli Wolves s -9 (-2/-3/-4/-4/+4).
          Ta statistika KMI je dost osekaná, protože započítávají jen chyby v uznání / neuznání gólu, penaltě a přímé červené. Takže nám tam třeba nezapočítali ty dvě žluté pro Martinelliho. Nezapočítávají se tam žluté ani druhé žluté, rohy, auty, ofsajdy (pokud po nich nepadl gól), špatně spočítaná nastavení apod. A navíc, jak píše o něco níž Masly, není zohledněno, v jaké fázi zápasu ta chyba přišla a jak ten zápas ovlivnila – penalta v poslední minutě nerozhodného zápasu je něco jiného než penalta v zápase, kde už stejně vedeš.
          U těch klíčových chyb při tak malém počtu (nižší desítky za sezónu) se těžko dokazuje, že to není náhoda a že mají rozhodčí na někoho spadeno. U těch nemonitorovaných chyb typu žluté a jejich neudělování, předčasně písknuté ofsajdy, nepískání faulů nebo naopak, otáčení autů, rohů a odkopů od branky už by to bylo zajímavější, ale zatím to asi nikdo tak podrobně nerozebírá. Možná časem někdo, kdo neví co s prachama a s tokenama, nasype do AI kompletní videozáznamy zápasů a nechá ho udělat podrobnou analýzu.

          |
          • mc1897 (karma: 981) #1

            Je tam za celu sezonu vyhodnotenych 25 nespravnych rozhodnuti. Z toho je jasne ze a/ nie je tam vsetko ale len co vyberie team „expertov“ bbc a to zlozenie expertov nie je lahke dohladat. Tak ked tam maju tipkov ako dean, atkinsona, cooke, webb a podobne typy, necudujem sa ze AFC nemal podla nich ani jedno zle rozhodnutie za sezonu…. Ja si spomeniem z fleku na tri jasne, Nottingham, Brighton, MU.

            |
    • Avatar photo
      masly (karma: 2779) #1

      Já tyhle věci o podplácení nejedu, ale víš že je rozdíl když ti pomůžou v takovém zápase jako je s UTD a naopak ti ublíží v zápase kdy vedeš 3:0?
      Mě přijde že jim se jakoby pomůže v těch horších chvílích.
      Třeba 2x proti nám s těma žlutýma pro nás a neudělení žlutých pro Kovačiče.
      To jak kdo z těch rozhodnutí těžil se bere asi tak, že když vedeš 2:0 a písknou ti neoprávněnou pentli tak jsi získal 3 body a je to pomoc, ale ono bylo už třeba rozhodnuto že.

      |
      • Avatar photo
        Ari16 (karma: 2833) #1

        To je samozřejmě pravda, ale i tady mám pochyb, že City pomáhají v těžkých zápasech a ubližují ve slabších. To stejné u nás.

        |
  21. Avatar photo
    dave (karma: 21881) #1

    🚨 Ben White was NOT in Arsenal training today. ❌🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 [@IamCrisJ]

    |
    • Avatar photo
      Luqin (karma: 2252) #1

      Začíná z něj být novej Rosa nebo Diaby, strašně skleněný hráč. Mám ho rád, ale to jeho neustálé marodění nám fakt moc nepomáhá

      |
        • Avatar photo
          SANTI (karma: 1228) #1

          Nechápu, že mu dá Arteta hned 4x 90 minut, když ví jak na tom je. Tu Lm mohl klidně odehrát Salmon.

          |
        • Petr Vašků (karma: 0) #1

          Přesně jsem čekal, který rozumbrada to zmíní. Whitea zlomil Arteta, bla, bla, bla.

          White odehrál v Brightonu a předtím v Leeds stejnou porci zápasů jako pak v Arsenalu.

          I kvůli tomu jej Arsenal kupoval. Jsou hráči, co hrají každý zápas sezónu za sezónou, kazdy tym na nich staví, stojí.. Pak jsou hráči, kteří mají těžké dlouhé zranění, ale pak jsou zpátky a jsou zase nezničitelní (van Dijk), pak jsou konstantní sklenenky (Rosicky, Diaby), pak jsou hráči, kteří se lomi od určitého věku (Maddison). A určitě je víc typu hráčů! Ale mají to tak všechny týmy…

          Že arteta beastí hráče je narativ ze socek, či televizní reality show (úplně, jako bych slyšel Nevilla a další socko-influencery). je úto úplná, sebemrskačská hloupost.

          Prostě hráči ty minuty dávají, protože k tomu mají jisté dispozice, nebo v současném velmi intenzivním fotbale ty dispozice nemají a na tom top-levelu se hned, nebo od vyssiho veku často zraňují (protože tělo prostě reaguje jinak). Děje se to všem týmům a je to spíše nabitým kalendářem, intenzitou hry, genetikou a náhodou.

          |
          • orek (karma: 16757) #1

            Tak dlouhá reakce a úplně mimo mísu. Jestli sis nevšiml, tak tu píše, ze se na Benovi podepsalo to, ze rok hrál se zraněním. Vůbec teda nechápu pointu tvého příspěvku.

            |
  22. pan HU (karma: 138) #1

    Já přidám svůj protestantský názor. Jelikož mě šíleně vytáčí zdržování hry při rozích, ať už jde o různá strkání, držení z obou stran nebo wrestling, případně zdržování díky napomínání rozhodčím, tak bych to prostě všechno začal pískat. Pak by se nikdo nedivil a nerozčiloval, že je tohle penalta. Bránění brankáři před rozehráním rohu? Standardka pro bránící mužstvo. Strkání se intenzitou, za jakou by se ve hře a někde na půlce okamžitě dávala karta? Trestat… Atd.

    |
  23. gunners47 (karma: 5515) #1

    ‼️💥 Atlético Madrid and Juventus are exploring a January move for Noni Madueke, with a loan deal and possible option to buy considered the most likely route. No formal talks yet.

    ℹ️caughtoffside

    Dneska som zachytil aspon 10 roznych prispekov ohladom maduekeho bud do atletica alebo Juve.. akoze necudoval by som sa az tak.. chcelo by to lepsieho hráča.. možno že sem prišiel trochu aj na dohovor Saku, že su kamarati atd, ale no ak sa viac nepresadi, mal by ist..

    |
    • Marek (karma: 3655) #1

      Neviem noni není zlý náhradník na základnú zostavu to není ale ako náhradník je super vie prevetrať obranu akurát ta finálna fáza je slabšia tam by to chcelo zapracovať ale rozhodne to není žiadna katastrofa, techniku rozhodne má a pracovitosť smerom dozadu mu tiež nechýba

      |
  24. killerhammer (karma: 7138) #1

    Žiaľ, za mňa, nenačasovali sme ten útok proti Pro Ref dobre a sťažujeme sa na zákrok, ktorý nie je pre nás úplne jednoznačný.
    Hovorím dlho, že na Pro Ref treba vyvíjať tlak, ale treba to robiť rozumne, a hlavne si vybrať jasnejší zákrok nesprávne vyhodnotený proti nám, to bola napr. tá nezapískaná penalta na Bruna.
    Toto teraz pre nás dopadne zle, pošlú nás do prdele a ešte sa nám budú rozhodcovia mstiť.
    Môj názor.

    |
    • El Duan (karma: 604) #1

      ja si naopak myslim ze je to skvely moment…lebo toto sa teraz bude proti nam diat casto…kazdy chce vyuzit to ze tie pravidla su upravene a mierene proti nam….rozhodcovia budu prave nas najviac sledovat pri tychto sytuaciach a tato penalta bolo jasne vyuzitie verejnej mienky proti nam…ballard nechcel hrat vobec loptu on isiel rovno na penaltu…ako konsa mu sadol ako mucha na lep…ale toto bol ako arteta povedal judo chmat a konsa ho vobec nefauloval a nemal sa ako tomu ani vyhnut…prehodil si ho cez nohu na seba…to by spadol kazdy….a preto treba na to teraz upozornovat aby v buducnosti sa na podobne zakroky zacali pozerat poriadne a objektivne a nielen ze niekto spadne a piskam proti arsenalu lebo ved oni su tym znami a kazdy ma bude chvalit

      |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.