Lichtsteiner po roce opustí Arsenal

Pouhý rok trvání měla vazba mezi Arsenalem a Stephanem Lichtsteinerem. Švýcarský obránce totiž od letošního léta nebude hráčem londýnského klubu.

Lichtsteiner přišel do Arsenalu jako volný hráč z Juventusu, postupem času se ale dostával pod velkou palbu kritiky. S jeho výkony nebyl spokojený ani Unai Emery, španělský kouč Švýcara nasadil do pouhých třiadvaceti zápasů, v nichž se pětatřicetiletý hráč prosadil jednou.

Krajní obránce se dle předpokladů nepředstavil ani ve finále Evropské ligy, ve kterém Arsenal nestačil na Chelsea. I přes neúčast byl Lichtsteiner z prohry rozladěný.

„Byli jsme blízko k tomu, abychom do úžasné klubové historie přidali důležitou kapitolu…být blízko je však bohužel nedostatečné. Je těžké vše přijmout. Jsem velmi zklamaný. Naším cílem bylo přinést tomuto klubu nejvyšší mezinárodní úroveň a vyhrát trofeje,“ napsal zkušený fotbalista na instagramový profil.

 

Zobrazit příspěvek na Instagramu

 

Dear Gunners We were close to add an important chapter to this amazing club’s history. But to be close … is unfortunately not good enough. This is hard to accept. I’m very disappointed. It was our objective to bring Arsenal back on the highest international level and to win trophies. Both belong to this great club. I wish my teammates, my coach and his staff, all hard-working employees and all Gunner fans simply the best! I’m confident our team can complete our mission next season! I loved to be a part of this club. It was a great challenge and experience without a happy end, unfortunately. Thank you very much for your overwhelming support! It was much appreciated! See you Stephan #COYG #WeAreTheArsenal #YaGunnersYa #ThankYou

Příspěvek sdílený Stephan Lichtsteiner (@stephanlichtsteiner),

Následně se již nepřímo loučil s Arsenalem. „Svým spoluhráčům, trenérovi, personálu, dalším tvrdě pracujícím Gunnerům a fanouškům přeji jen to nejlepší! Jsem si jistý, že náš tým dokáže příští sezónu tuto misi dokončit! Miloval jsem, že můžu být součástí tohoto klubu. Byla to skvělá výzva a zkušenost, avšak bohužel bez šťastného konce,“ uzavřel.

Tags:

Komentáře

    • bflmpsvz (karma: 1473) #4

      Zrovna s Lichtem bylo jasné, že neprodloužíme. Teď je otázka, jestli prodloužíme s Jenkem (doufám, že ne, ale možná nás k tomu nouze dovede). Tomu taky končí smlouva a zatím žádné oznámení. Taky je třeba si uvědomit, že příští rok bude Nacho i Koss o rok starší, takže to s nimi bude dost na hraně. S Mesutem nepočítám, že by odešel (byl by zázrak, když by se nám podařilo jej zbavit), ale hlavně musíme vyklidit Elnenyho a Mustafiho – dávat za ně plat je nesmysl, snad, snad také Mikyho a namísto toho koupit Frasera (předpokládám tak s 2/5 platem, který má Miky… A 7/5 výkony 😀 ). Tohle berte s hodně velkou nadsázkou, ale Frasera cca za Mikyho, peníze z Elnenyho+Mustafiho za Box to box (Emery prý dost pálí po Nkunkum, no snad najdeme i někoho lepšího) hráče a ten náš malý rozpočet vsypat do obrany (CB a alespoň jeden kraj) – samozřejmě všechny tyto oblasti +- (přesouvání peněz). Nebude to ideálka, ale prostě umění možného a provizorium (taky předpokládám, že si necháme ještě na sezonu Chamberse). Snad dostane více prostoru ESR, Nelson i Willock – ukázali se v dobrém světle, na kraji i na hrotu může i Nketiah (byť by potřeboval teď hostování, ale nemáme bohužel koho jiného do útoku). Mavro musí na hostování, tuto sezonu příliš nepřesvědčil, zvlášť v obraně se musí vyhrát, tady to není o zkoušení jako v útoku (resp. je, ale je potřeba zkoušet jinde). Ale uvidíme, jak to všechno bude, co mají namyšlené kormidelníci Arsenalu…

          • tron (karma: 1181) #61

            nikoliv ,takhle se vyjadrila prevazna cast kabiny a je to vseobecne znama zalezitost i jeho vztahy s lidry tymu

            |
        • Acquanni
          Acquanni (karma: 424) #82

          A v Seville ? Nechutné PSG plné rozmazlených hvězdiček, to nevím, jak moc se dá brát jako adekvátní. Navíc tam „zklamal“ úplně stejně jako všichni ostatní, jen měl smůlu, že Monaco mělo tu neskutečnou sezónu. Od sezóny 12/13, kdy to začalo PSG sbírat měli jen jednou o bod více, než Monaco tu památnou sezónu.
          Jestli opravdu Ozil takhle vyjel, tak má odejít, i kdyby se musel vyplatit, protože už jen ten jeho negativní postoj musí být v kabině šílený. Kdyby se k tomu přidalo tohle, tak je to fakt průser do kabiny. A že to řekne Ozil nic neznamená, bůh ví jaké představy o trenérovi má, Arséne ho rozmazloval, furt mluvil o tom, jak Mesut potřebuje cítit důveru atd atd. Všichni snad víme, že AW s ním jednal v hedvábných rukavičkách tak bůh ví, jestli jen nemá problém s tím, že je člen týmu a ne jeho výsost se zvláštním zacházením. Celý klub je v prdeli, ale plive se v poslední době nejvíce na Emeryho, který přišel po 22-leté vládě jednoho muže, který kontroloval mnohem víc, než jen tréninky a sestavu. Nedostal prakticky prostředky za rok, podle všech zdrojů je nedostal ani teď. Kádr je úzký, nemá dost kvality, není vhodně seskládaný pozičně, nic. A pokud Emery opravdu není kouč, tak co má stejně Ozil na něj řvát? Pokud je to neschopák, ať se zvedne celá kabina jako jeden civilizovaný muž a ne jeden jako uřvané prase, kór když sám hraje hovno, má na párku a větší srdce snad dává i do Fortnitu.

    • bflmpsvz (karma: 1473) #22

      Nechci být preventivně negativní, ale napsal to nějaký poměrně random turecký web… Přejal to britský bulvár, který to rámuje jako „reportedly“, což ve v Česku používá jako „údajně“ nebo „prý“. Prakticky to znamená, že si tam můžeš napsat cokoliv, protože díky údajně nebo prý to zůstává spíše hypotetického charakteru. (Tzn. podle nějakého moldavského webu je Zeman údajně příliš inteligentní humanoidní mikrovlnka ze Saturnu… Není to pravda, ale mohla by být, kdyby se chtěl Zemča, soudit, tisk se ubrání díky „prý“ a odkaz na random zdroj“.). Trochu vodítkem je v tomto případě, jestli to přejmou i standardní (nebulvární noviny). Ty samozřejmě taky berou bulvární témata (čtenost, čtenost!), ale většinou ta, která si dokáží aspoň trochu proklepnout… Tj. když bulvárek vychází i u normálního tisku, většinou se na tom dá stavět, tohle je prostě jen totální žblept (zatím…).

  1. jakub
    jakub (karma: 1124) #14

    Je to sice od tématu ale Torreira jede na Copa América a Guendouzi jede na EURO U-21. To jsou špatné zprávy, protože oba mají ve své první sezóně v Anglii 50 a 48 zápasů, oba turnaje začínají za necelé dva týdny, než to skončí, nějaká dovolená a zpět do tréninku, liga začíná 10.srpna tak nevím jestli budou k dispozici na začátek sezóny. Jedna dobrá zpráva Holding by se měl zapojit do předsezóní přípravy.

    • Marek (karma: 1246) #15

      Celkovo bude zaujmave sledovať s kym budeme prve kola vlastne hrať lebo by mali odysť lichsteiner elneny wellbeck mustafi miki ozil možno koscielni a k dizpozici nebude bellerin matteo torreira planujeme kupiť 2 ja som nikdy nebol velky matematik ale aj ja vidim že nam to počtovo nevychadza takže to vyzera na životnu sezonu pre hračov našej akdemie a ešte jedna taka informacia v anglicku sa povrava že ak arsenal nezaujme fanušikov niakym zaujmavym prestupom tak realne hrozi že naši fanušikovia po prvy krat nevypredaju pernamentky na domace zapasy čo sa nestalo od kedy vznikol Emirates stadium

      • jakub
        jakub (karma: 1124) #16

        Tam je trochu problém v tom že z akademie jdou momentálně spíš ofenzivní hráči, jedinej kdo je schopen zvládnout CM je Willock ale ten taky raději hraje trochu výš, ještě je možnost Chambers, protože ve Fulhamu se mu fakt dařilo, ale nevím jestli se ho klub nerozhodne zpeněžit.. Zajímavé přestupy čekám, ale osobně si nemyslím že to bude nějaké velké jméno, protože těch hráčů potřebujeme víc.

          • tron (karma: 1181) #18

            nemam pocit ze by nas v dalsi sezone meli protlacit do CL hraci,kteri aktualne hrali 3.ligu anebo na predelu Champ.+ PL, to spis vypada ze ta nase soucasna 5 pozice bude velmi tezko obhajitelna :/

            |
          • orek (karma: 2426) #20

            Tron – Já jen odpovídal na to že z mládíků nemáme všechny jen do ofenzivy.Zase musíme uznat že většinou se naši hráči na hostovačkách moc neprosazujou.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #25

            Je to tak, v obraně bohužel nikoho nemáme. Ti, kteří vypadali relativně dobře se nakonec nezlepšili a přestárli (v akademii má Pleguezelo – kapitán, 22 let a Bramall dokonce 23, jestli se v tolika letech neprosadili ani na trenink A týmu, tak to asi nemá moc budoucnost). V loňské přípravě a občas se ukázal Osei-Tutu, ale nevím, jak to skutečně má budoucnost. Jinak pouze zhruba na středu Willock, který ale dokáže zahrát i CAM i křídlo a ESR, který je spíše kraj zálohy, křídlo, i když dokáže zahrát i střed. Nelson, Saka i Amaechi – jsou velcí talenti všichni ale ryze útoční na křídlo… (resp. Nelson má podle svých slov choutky i jako second striker, příp. hrot). Uvidíme, jak se v následujících klidně pěti letech všichni tito hráči prosadí (minimálně Nelson a ESR vypadají relativně blízko k tomu), ale do obrany prostě musíme nakoupit a zainvestovat…
            JO, plus máme Ainsleyho, který je na křídelní obraně šíleně křehký a sám za sebe chce hrát taky útočné křídlo, příp. kraj zálohy., ale jinak už za nás odehrál snad všechny pozice v obraně a záloze…

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #29

            Pleguezuelo odešel zdarma do Twente pár dní zpět, Willock samotnej v nějakým rozhovoru říkal že hraje CAM nebo CM o křídle nic neříkal. Jinak, když si vzpomenete tak pár let zpět jsme přivedli nějakého LB, byl to nějakej bývalej sprinter a ten taky dostal 1-2 zápasy v nějakým poháru a od té doby nic. Jinak s ostatním souhlasím.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #32

            Ok, s Pleguezelem jsem to nevěděl. Jasně, Willock je především CAM, CM, ale jen že za rezervu odehrál relativně dost zápasů na krajích, takže „dokáže zahrát“ a hrál tam už, ale asi jako Mesut „dokáže zahrát“ křídlo, nebo Ainsley dokáže zahrát WB. Ale jasně, primárně toho nejvíce odehrál na CM, což spolu s CAM preferuje.

            |
    • orek (karma: 2426) #23

      Dle mého tahle sezona byla zbytečně promarněná a nemyslím si že budem mít takovou už možnost příští sezonu.Ligu Mistrů jsme měli na zlatém podnose jenže Emery s hráčema to rozhodně nezvládl.Možná proto řekl Mesut co řekl,který určitě vidí hlavní vinu v Emerym.Určitě se mu nelíbilo neustálé kombinování sestav místo aby jsme si zajistili LM.Třeba zápas s Crystal Palace.

      • bflmpsvz (karma: 1473) #28

        Taky si myslím, že lepší šance než tato už nebude. I když uvidíme, co Spurs v příští sezoně a co Sarri v Chelsea (myslím, že když by zůstal, tak příští sezonu bude hra Chelsea jenom lepší… Pokud teda nepůjde k Juve…). Tady spíše jde o to, že se PL bude pořád ztěžovat, přičemž my jsme ten ročník měli lepší výsledky a více štěstí, než by přišlo ze hry a než bychom si zasloužili. Nejde tolik o ostatní týmy, jako spíše, že se tahle „haluz“ pravděpodobně nebude opakovat. (O tom, že si to UE ke konci posral sám už jsme napsali habaděj).
        Jinak tady jsem narazil na dobře zpracované statistiky – Unaiova sezona je prakticky nejhorší v Arsenalu ever.
        http://7amkickoff.com/index.php/2019/06/01/how-can-anyone-be-emery-out-after-just-one-season/
        Nejhorší obrana i útok od doby moderní existence PL v Arsenalu…
        I přesto si nepřeju, aby za stávající situace Emeryho vyhodili, ať mu dají tu druhou šanci. Ale rozhodně bych mu nedával peníze (co nemáme), aby nakoupil hráče, kteří pak tady budou přebývat, až se příští rok s Unaiem rozloučíme. Uvidíme, jak se mu podaří příští sezona. Zatím nepředvedl nic, kvůli čemu by k němu měla vzniknout důvěra nebo kvůli čemu by si tu důvěru vůbec zasloužil. I ty mladíky zapracoval méně než AW rok zpátky.

        • bflmpsvz (karma: 1473) #31

          Ještě k těm slibům:
          Unai slíbil, že zlepší tento tým bez posil.
          Přišel Leno, Torreira, Sokratis, Guendouzi (miin. 3 velmi výrazné posily), odešel Peréz a Jack, kteří stejně neměli budoucnost a nehráli a Ospina. Zjevně jsme posílili, a přitom se klub herně zhoršil.

          Slíbil, že svou taktikou zlepší hru jednotlivých hráčů.
          Hru většiny hráčů spíše zhoršil nebo to skončilo tak šulnul. Možná zlepšil Xhaku, i když ne výrazně a své chyby Xhaka dělá pořád. Snad trochu zlepšil Lacu. Herně rozhodně nezlepšil Aubu, naopak, kvalita vychází z něj, ale minimálně v třetině zápasů byl neexistující. Často pak na něm byla hrozná deka a zúročil svůj čuch na góly jenom. Herně výrazně zhoršil Mesuta i Ainsleyho. Miky taky nic moc oproti loňsku. Na začátku sezony možná zlepšil Kolu, tím že tvorbu před-koncovky postavil na něm. To ale od půlky sezony totálně vyčpělo.

          Cílem byla kvalifikace do LM a vyhrání alespoň jednoho poháru.
          Obojí se nepodařilo, těžko řešit jedno finále EL, ale PL jsme fakt trestuhodně promrhali, v ostatních pohárech kromě EL nijak oslnivé výsledky.

          Unai slíbil atraktivní, útočný fotbal.
          V moderní historii PL jsme neměli tak málo střel na bránu, chances created… Po začátku sezony, kdy si ještě hráči pamatovali minulé mechanismy a nějak jsme to vždy uhaluzili (což ale byly spíše jednotlivé zápasy, jednotlivé situace) jsme skončili s extrémně nudným, předvídatelným a nevzhledným fotbalem.

          Později Unai revidoval s tím, že musíme najít rovnováhu v týmu, obětovat útok ve prospěch zlepšení obrany. Jak ukazuje a říká autor výše zmíněného blogu – To se skutečně zčásti „podařilo“. Unai obětovat útok, který je nejhorší ever, ale aniž by zároveň zlepšil obranu, ta se taky zhoršila.

          Řekl, že chce v týmu pracovat s Mesutem – ten dostal roli statisty (jsem s tím docela oukej, nejsem na něj přecitlivělý, ale pořád nemáme nikoho jeho kreativních kvalit (avšak taky nedostatků ve flexibilitě)), řekl, že chce postavit tým na Ramseym – ten značnou část sezony taky nehrál (vrátil se, až když začal nahrazovat Mesuta) a jej nechalo (hlavně asi vedení) odejít zadara (byť předpokládám, že s Unaiem o tom snad taky komunikovali).

          Řekl, že budeme hrát zezadu a pressovat a budeme držet Arsenal identitu a Arsenal values.
          Nyní už vůbec nechápu, co jsou Arsenal values a Emery rozhodně identitu nedržel (přinesl svoji chameleon identitu, která slavila občasně úspěch, občasně neúspěch, ale rozhodně to není výrazná identita, kterou by přinášelo potěšení sledovat).
          Pravdou je, že Emery zpočátku naučil tým lépe pressovat a několik zápasů jsme se snažili hrát odzadu – byť ke konci sezony i ta hra odzadu skončila nějak rozpačitě, ale tenhle bod bychom mohli brát zpola splněný (přece jenom tým naučil pressovat a někdy toho využíváme). Na druhou stranu se nedá říct, že by to byl styl naší hry, nedá se říct, že by to byla naše identita a že bychom ji drželi, takže více nesplněno, než splněno.

          Řekl, že bude pracovat a dávat šance mladíkům ve velmi kvalitní akademii.
          Horší než za Wengera (kdy hráči byli ještě o rok mladší…).

          Takže všech osm hlavních bodů, cílů vyhlášených poměrně brzy nebo revidovaných později, všech osm Emery porušil či nenaplnil. O nějaké snaze by se dalo polemizovat ve třech bodech (i když i zde je ale za celou sezonu a dokonce celou předsezonu uděláno žalostně málo práce). Není to easy a nechci, aby se z Arsenalu stal klub, kde si trenéři budou podávat dveře, proto bych mu dal ještě jednu sezonu a pokud se nebude lepšit (což upřímně výrazně neočekávám), velmi poctivě a dlouhodobě pracovat na náhradě kvalitnějším koučem (třeba z Německa), se kterým můžeme dlouhodobě spolupracovat (jako Poch ve Spurs, Klopp v Livru) a kterému můžeme mít důvěru. Rozhodně bych ale Emerymu nedal peníze (znovu, které nemáme a které si i Emery sám i odejmul tragickým závěrem sezony), aby utratil peníze, když není na čem stavět důvěru a když nevíme, jestli nás netahá do průměrnosti (protože vše tomu nasvědčuje, že Wengerův trend nezpomalil, ale směle v něm pokračuje). Jak jsem psal dříve – Klopp si první sezonu mohl v zimě koupit jen Grujiče za pár šupů, kterého ani nemohl použít (zůstal hostovat v mateřském klubu), další sezonu skončil dokonce v PŘEBYTKU!!! Unai měl první sezonu třetí nejvyšší rozpočet v historii Arsenalu a v kontextu všech výsledků 40-45 mega + výdělky z prodejů mi upřímně připadají pro něj více než dost (bez LM). Snad se mýlím a v příští sezoně se na něj budeme moci spolehnout, nebo snad si příští sezonu najdeme někoho, komu můžeme důvěřovat.

          • masly (karma: 961) #33

            Do puntíku souhlas, až na tu další sezonu pro Emeryho.
            Já si myslím že to nikam nevede, prostě vedení zvolilo špatného trenéra po odchodu legendy.
            V klidu měli dát šanci někomu mladšímu s tím, že se bude budovat nový tým s výhledem do budoucnosti.
            Takhle jsme jen pokračovali v pádu s horším trenérem, od kterého se očekávalo aspoň něco.

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #34

            Začal bych zlepšováním hráčů: Welbeck, Holding a Bellerin šli nahoru herně, dokud se nezranili, Welbeck jako první volba na střídání a ti dva jako hráči základní sestavy, loni Laca neměl nějak dobrou sezónu a letos se spekuluje o Barceloně, to mi přijde jako upgrade, Sokratis se vyjadřoval o tom že je Emery nejlepší trenér pod kterým hrál. V čem souhlasím je rozhodně Ozil a u Maitlanda jsem dost nerozhodnej, on není pravej bek a vlastně ani nevím co je jeho přirozená pozice na hřišti. To s mladejma hráčema mě štve hodně, ale tam by měl zasáhnout klub. Jinak k těm statistikám, Wenger hrál jinej styl fotbalu a i když už pár let neměl tomu týmu co dát, tak pořád to byl vyjímečnej trenér, řeknu to na rovinu jeden z nejlepších své doby. A Emery se snaží hrát ten svůj, pro mě osobně ošklivej, fotbal. Když se podíváš na výsledky, tak v sezóně kdy jsme skončili druzí, jsme uhráli o jeden bod víc než letos, oproti Arsénově poslední sezóně jsme získali o 7 bodů víc a to při velmi silné konkurenci. Jinak souhlasím s tím, že pokud nepředvede nějakou hodně dobrou sezónu, měl by jít.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #37

            Jasně, ale jde o to, že nejde pouze o body, protože obraz hry a všechny herní statistiky dělají ten rozdíl – ne body. Protože letos jsme s těmi body měli spíše z prdele kliku, Aubovi i Lacovi to tam (přese všechno) padalo a dali jsme dost gólů z velmi nepravděpodobných pozic, nikoliv z reálných šancí (např. z dálky, přes 7 % gólů). Taky parádně zachytal Lenovi (vzdor chybám).

            S Dannym bych si tak jistý nebyl, jednak neodehrál tolik zápasů (a začátek sezony byl dost odlišný, protože všichni hráči byli nahajpovaní tou změnou – stejně jako United pod Solskjaerem. Všichni hráči se chtěli prosadit a jako by snad věřili UE, že mohou cokoliv – zhruba od půlky sezony ale jako by tuto energii ztratili, což taky o mnohém vypovídá.). Jinak Danny dal v lize v za 8 utkání jeden gól a jednu asistenci. V EL sice lepší, ale tam je trochu jiná kvalita. Na základě toho všeho si netroufám tvrdit, že UE Wellbecka zlepšil. U Holdinga to samé, málo zápasů a ve specifických podmínkách na to, abych to mohl zhodnotit. Nehledě na to, že už za AW nehrál špatně a že je právě v tom věku, kdy se od něj očekává konstantní růst (a ne stagnace)… S Bellsem souhlasím, šel nahoru (i když tu kvalitu měl vždy a i když mu snad i pomohla trochu reorganizace zálohy – že vedle něj hrál Sokratis namísto Mustafiho a před ním Torreira namísto Elnenyho…). Ale jak jsem psal, celkově mi to přijde teda spíše šul nul (naopak AW dokázal z průměrného týmu – jasně, který si sám spolusestavil, na to nezapomínám – vytlouct celkově víc – navíc, vše většinou porovnáváme s AWeho nejhorší sezonou za více než 20 let. Ale souhlasím, že už týmu neměl, co dát a že ten sestupný trend započal už on…). Jinak s těmi body to je samozřejmě svízel, ale proto to rozsekne ta příští sezona, protože ty získané body prostě neodpovídají hře (ne, z hlediska krásy, ale výstavby, efektivity). Spíše to prostě vypadá jako pompézní haluz, která šla Emerymu naproti (a kterou k závěru sezony nedokázal přetavit v úspěch, když haluz přestavala fungovat a ukázalo se, že to máme málo na čem postavit), ale více prostě ukáže až ta příští sezona.

            Co se týče té silné sezony – Livec a City určitě (City měla už loni). Jinak naopak Tottenham byl méně jistý, pak hodně dal na LM, Manu byli úplně v prdeli a Chelsea se hledala. Ostatní týmy (Wolves, Lester) možná byli kompaktnější, ale taky to zčásti bylo tím, jak Arsenal, Chelsea a MU byli slabí. Osobně si myslím, že letošní sezona byla slabší než loňská, ale to je dost subjektivní. Co se týče toho roku, kdy Arsenal skončil druhý, tady někdo psal, že to byl Wengerův největší fail s tehdejším kádrem, ale dal jsem si tu práci a ukázal, že tehdejší kádr jsme prakticky neměli, protože to byla naše asi nejtragičtější sezona z hlediska zranění. A dlouhou dobu jsme byli první a začalo to padat, když se začali téměř všichni zraňovat. Úplně mimo Wellbeck (celou sezonu) Rosa, Jack (DOHROMADY neodehráli ani sedm zápasů). Santi se zranil někdy před dvacátým kolem (skoro na dva roky celkem) a už to šlo všechno do kelu, Převážnou část druhé půlky mimo i Alexis, Rambo, dokonce i Coquelin nebo Walcott a zčásti i obrana nebyla kompletní. Od února do konce sezony out Ox. Flaminim v té sezoně taky chyběl v průběhu asi dva měsíce. a Mikel už dohrával (taky se zraněními) To nebyl tým, ale pojízdný lazaret, bohužel. Hodně to odtahal tehdy sotva dvacetiletý Bells, vepředu jen Oli Giroud a Alexis někdy i na hrotu, když nebyl zrovna zraněný. Jakože byla to skvělá šance, ale to je právě ta věc, že v historii si málokdy pamatujeme „jak“ to vlastně bylo.

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #39

            Já bych řekl, že letos ty zranění do toho taky hodně zasáhly, ta lavička byla na některých postech fakt hodně úzká, jako mohl si za to částečně Unai sám, že nedal šanci mladým a že se přivedl Suarez, kterej asi nebyl zdravej už když přišel. Já se v průběhu roku díval na Xhakovi čísla a jedno mě hodně překvapilo, loni pod Wengerem měl nějak 66 střel a jen asi 17 šlo na bránu, zbytek ztracené míče a letos tam měl nějak 29 střel a 12 šlo na bránu + 4 branky , loni jen jednu. To je velkej rozdíl, Unai se snaží být efektivní, loni tím Xhaka odevzdal 50 míčů, letos jen 15 a 41% přesnost střel oproti 26%, dostali jsme v lize málo branek z rohu až ke konci sezóny jsme to zvorali, mám pocit že ještě někdy ve 32. kole jsme měli jen jednu obdrženou branku z rohu, ani jednu z těch věcí nepovažuji za náhodnou. Já si myslím, že v určitej moment zkrátka jsme se až moc soustředily na EL a nedokázali jsme se koncentrovat na ligu a proto ten pokles, plus únava a zranění. Jinak v EL, když zapomenu na to co se stalo ve finále, tak teda klobouk dolů před týmem i před Unaiem protože to jak jsme vyřadily Rennes, Neapol i Valencii , to nebyla náhoda ani štěstí.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #41

            To určitě ne. I když, vyřazení Rennes ani nemůžeme považovat za nějaký velkolepý úspěch (i když v daném kontextu…, Taky jsme tekli s Bate…), ale jinak Neapol a Valencia – to byly zvládnuté mače. Ale stejně byly k ničemu – protože jsme skončili druzí, tj. to nic neznamená, druzí ve finále EL je méně než kvalifikace do LM. Je to kruté, ale je to pravda. Haldu zápasů hraje na jistotku a pak se nemůže snažit trochu pojistit PL a namísto toho hraje docela vabank s EL.
            Jako jo, ale zase, AW taky v klidu vyřadil CSKA, AC Milan a v tom zápase s Atléticem jsme měli dost smůly (přitom celé EL bez Auby, bez Sokratise, bez Torreiry…). Problém se zraněním máme každý rok (a +- má každý tým). Letos bylo to zásadní zranění Bellse a vlastně i Holdinga (ale to je pořád mladý hráč, který se rozehrával, ne nějak klíčový). Obecně tato sezóna byla na zranění pro tradici Arsenalu velmi milosrdná…

            |
          • Bangbang (karma: 1303) #42

            to bflm….
            moc děkuju, že si dáváš tu práci a jdeš opravdu „dozadu“ a dohledáš si fakta, stats, situaci s kádrem apod…. takových, co se nespokojí s těmi obecnými frázemi, je fakt málo. velké díky!!!!

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #43

            Souhlasím částečně ale ne úplně, protože Rennes vyhrálo Coupe de France, ve finále porazili PSG, takže nějak si myslím že to není špatnej tým a měli dobrou sezónu, to s Bate byl dost specifickej zápas, kolik tam bylo stupňů -5 -10 ? To pole na kterém se hrálo nebylo zrovna kvalitní. A ve finále máš pravdu, samozřejmě že postup do ligy mistrů má mnohem větší cenu, ale já jsem rád že jsme zkusily něco vyhrát, snad se poučíme a do příští sezóny bude TOP 4 priorita, ale chci vidět jak se Arsenal zase rve o trofeje, i když je to pitomá EL nebo FA Cup. Na celé sezóně je nejhorší to jak blízko jsme byli tomu aby to bylo úspěšný, i přes ty individuální chyby, zranění a i přes ten mizernej fotbal, stačilo vyhrát jedno finále a jednu remízu přetavit ve výhru a byla by to sezóna snů, aspoň pro mě.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #44

            Co se týče té úspěšnosti střel Xhaky. Chceš jako říct, že AW dal Xhakovi instrukce, ať pálí mimo bránu a Emery, ať střílí na branku? Jako já jsem psal, že UE zlepšil Xhaku (což bude asi dáno spoluprací s Lucasem, který toho dost za něj čistil), ale objektivně, u Xhaky to je fakt často o naprosto nesmyslných, ryze indidividuálních kiksech, které nevyplývaly z týmové hry a které letos dělal trochu méně. A s tou efektivitou zakončení, myslíš že AW říkal hráčům, ať se nesnaží střílet góly a teprve Unai přišel na to, že tým musí být efektivní, což znamená střílet góly… Spíše si myslím, že to je směs dobrých útočníků, přemotivovanosti (která fungovala zpočátku), trochu nutnosti (tým, který si za zápas toho vytvoří méně ví, že prostě musí skórovat) a znova té haluze – s herníma statistikama typickýma spíše pro tým středu tabulky (které jsme nikdy za posledních 25 let neměli), jsme byli schopni bojovat o TOP 4, navzdory všem předpokladům a metrikám. Ta efektivita byla nutnost, která nás chránila před krachem, ale zároveň bych se obával tvrdit, že to byla UE velkolepá strategie, resp. všechny týmy se snaží být efektivní. Asi neexistuje trenér, který by říkal „kluci, jděte si nějak čutat na krásu a hlavně se nesnažte střílet góly.“
            A chápu, že jsou týmy, které hrají na zabijácké protiútoky, jiné, že dají gól a pak už jenom kontrolují míč, ale to nebyl úplně náš případ. V první půlce sezony jsme často dostali gól a pak silou vůle dorovnávali nebo otáčeli. V druhé půlce jsme pak hráli aseptický fotbal a doufali, že to tam nějak náhodou spadne, protože vpředu máme Aubu a Lacu (nadsázka, samozřejmě, ale trochu hořce trefná, řekl bych). To ale není to samé, jako hrát na efektivní brejky nebo na rychlé rozhodnutí utkání.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #45

            Jinak i s hodnocením té sezony s tebou nesouhlasím. Už před finále EL jsem psal, že tahle sezona bude pro mě herně zhoršením (na statistikách) a důvěru v UE nemám a progres se mi nezdá dostatečný (i když stroze výsledkově, počtem bodů a možností TOP4, určitě dost nad moje očekávání). To rozhodnutí dost nestrategicky preferovat EL jsem už tehdy kritizoval jako zbytečně riskantní (a rukojmím i všech těchto 60 mega na přestupy teď ztracených…. A to se nebavíme ještě o prestiži). I když upřímně jsem si v podvědomí myslel, že to finále zvládneme – ty zápasy s Neapolí a Valencií byly poměrně dobře zvládnuté (v těchto případech takticky všechna čest Unaiovi), Chelsea se sotva dostala přes Slávku… ale vždycky je tohle nepředvídatelné. Unai ale vše vsadil na jednu kartu, kdyby EL vyhrál, tak by to samozřejmě pro mnohé jako hráč vyhrál, ale on to navíc prohrál, takže nemáme nic a ztratili jsme dost. Každopádně já bych s progresem týmu i kdyby UE vyhrál spokojen nebyl (a proto jsem to psal už před tím finále, aby se to nemohlo nějak emočně ovlivnit). Jinak z nedávna pár FA Cupů přece máme, EL má sice větší zvuk, ale o jednorázové trofeje jde právě týmům ze středu tabulky. TOP týmy usilují o slávu na všech frontách (případně o tu nejvyšší -LM). O menší poháry pak usilují TOP TOP kluby, které musí vyhrát všechno (jako City), nebo prostě menší kluby, pro které to je jediná možnost se dotknout něčeho kovového. Unai tím rozhodnutím na konci sezony a jasným oddělením ukázal, že má mentalitu klubu ze středu tabulky (i herně).

            To Bangbang. Díky. Já si tu tak žvatlám, ale někdy je pěkné podívat se na statistiky, pro rozšíření kontextu nebo pro oporu.

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #46

            Spíš jsem chtěl poukázat na to jak vnímá tu hru. Unai nerad ztrácí míč zbytečně. Řekl bych že mu musel ukázat ty čísla a říct mu něco v tom smyslu, aby se snažil trefit bránu nebo raději vůbec nestřílel. Je rozdíl když borec vystřelí 66 krát a dá jednu branku a když vystřelí 29 a dá 4. I ty rohy, co kope Xhaka mi přijdou trochu lepší než loni. Já nevím, já na na haluze nevěřím, když někdo vyhraje tolik co Emery tak si myslím že už něco umí. Ale stále bych raději viděl ofenzivnějšího trenéra co hodně pracuje s mladýma.

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #47

            Jo ale TOP týmy, to mužstvo nepostaví za sezónu, City tam mají sportovního ředitele z Barcy od roku 2012? A ten chlap postupně dovedl ty hráče i Pepka, Liverpool tam má Kloppa od 2015 a taky vlastně až letos něco vyhráli, tím nechci říct, že je Emery na jejich úrovni, to zase ne ale prostě není to ze dne na den. Jinak ty čísla jsou daný tím stylem co Unai hraje, však jsi to viděl letos několikrát, dáme branku a pak se stáhnem na svou polovinu, ono to chce čas a taky hráče, co nebudou dělat harakiri, ale herně to žádná hitparáda nebude. V každým zápase vidíš jak říká Klid, klid my máme plán jak je porazit. Jinak tvůj názor respektuju, byla chyba se soustředit jen na EL.

            |
          • bflmpsvz (karma: 1473) #48

            Takhle. Já si rozhodně nemyslím, že tři Emeryho poháry EL ve finále byly haluz, stejně jako Arsenal ve finále EL taky haluz nebyl. Já jsem tady psal, že UE je dobrý trenér, ale ne dost dobrý a taky si nejsem jist, jestli se svým stylem hodí vlastně vůbec do PL, natož do Arsenalu. V tomto kontextu mluvím, když jeho sezonu hodnotím. K rohům, mám taky pocit, že je Xhaka kope docela dobře, paradoxem je, že máme snad nejhorší úspěšnost rohů za mnoho posledních x let. Pak je otázka, čím to – asi nemáme moc dobré hlavičkáře – Auba na svou výšku není příliš dobrý hlavičkář, Laca nemá příliš výšku a vlastně kromě CB (příp. Monreala) je další nás dobrý hlavičkář s relativně silnou konstitucí až Xhaka. Takže i když on je sice nezahrává vůbec špatně, sníží se pravděpodobnost jejich efektivity, když vepředu paradoxně on není (a jestli by tedy nebylo lepší, aby je zahrával Mesut, který vpředu platný není, nebo abychom je rozehrávali nějak úplně jinak.). Já tě chápu a zčásti souhlasím, ale zase AW asi taky Xhakovi říkal, ať se snaží trefit bránu, ale chápu, co tím chceš říct. Možná v tom ale taky hraje roli, že loni měl Xhaka pozici zcela nejnenáviděnějšího hráče Arsenalu, takže to mohly dost ovlivnit i tyto psychické faktory (i když bezesporu i fakt, že tím, že teď jdeme více přes ty lajny, tak se prostor ve středu trochu pročistil a Xhaka měl snad více prostoru a času na to, aby pořádně a bez takového tlaku zamířil…).

            Ad poslední koment: Jasně, to si právě velmi rozumíme. Protože ten tým nepostavíme za sezonu, nemůže nás chlácholit občasný pohár (navíc EL). Lepší je zajistit si 60 mega navíc a snažit se uchytit stabilně do TOP4 – jako třeba Tottenham (v poslední době). Právě je asi lepší méně takhle okatě jít za efemérním dobrodružstvím a snažit se to přebudovat a postavit na úspěchu. Tj. – Top 4 a nad rámec EL (ona by se stejně tak mohla podařit, alespoň to finále, jenom třeba s jistotou, že už jsme v LM). Pak posílit, přebudovat a snažit se o úspěch v LM a znovu to rozjet v lize. To přinese více peněz, takže dobudovat, opakovat… Tím, že se Unai tak vabank upnul na finále EL ukázal přesně tu mentalitu efemérního úspěchu malého klubu… A to budování naboural ztrátou 60 mega a prestiží (méně ambiciózní hráči k nám teď nepůjdou, nebo je budeme muset přeplatit. Už to není jednorázový výpadek, už to je třetí sezona v EL), které jsme tímto rozhodnutím ztratili.

            |
          • jakub
            jakub (karma: 1124) #49

            Auba je hroznej hlavičkář, na tu výšku co má, ale musím mu přiznat že ke konci sezóny se snažil některé i vyhrávat. Xhaka má třetí největší počet vyhraných hlaviček v týmu, možná by fakt bylo zajímavý kdyby to občas zkusil kopnout i někdo jinej a on by byl ve vápně

            |
    • Bangbang (karma: 1303) #27

      jako fanynka AS Roma za časů s FT10 mám DdR hodně ráda a jeho přínos AS byl vždy neoddiskutovatelný. neskutečný leader, buldok, rváč, co se nikdy nevzdává, hráč s velmi dobrou kopací technikou a velehorou zkušeností…. jen si ho neumím v PL v jeho letech představit…. na druhou stranu jsme to samé říkala i o Ibrovi a ten mě brutálně přesvědčil o tom, jak moc jsem se mýlila… ale… Ibra je jen jeden, hrají na jiné pozici … ale dovolím si tvrdit, že horší jak SL by určitě nebyl, nemohl být…..

  2. smeta
    smeta (karma: 101) #30

    V Chelsea končí Cahill, bude zdarma. Nedivil bych se, kdybychom po něm šli. Má tuším 33 let, ale opravdu bych se nedivil, kdyby šel k nám, protože bude zadara a budeme chtít ušetřit každou libru. Zalepil by třeba na rok díru na stoperovi, kdyby odešel Mustafi a mohl předat nějaké zkušenosti mladíkům. Sám nevím, zda by to byl dobrý kauf, ale určitě bych mu věřil víc než Stephanovi

    • jakub
      jakub (karma: 1124) #35

      K čemu, by ti byl 33 letej stoper co odehrál 8 zápasů za letošní sezónu, z toho jen 2 v lize? Ten chlap je pomalej, s míčem si taky moc nerozumí, to mi prostě nedává žádnej smysl. Spekuluje se o tom, že Lolo je na odchodu a ten je pořád o třídu lepší než Cahill. Ty nepotřebuješ hráče, ty potřebuješ kvalitního hráče. Osobně čekám mladého stopera, i když třeba Sokratis mě hodně překvapil, co jsem loni četl komentáře, tak v Dortmundu šel herně dolů a nečekal jsem že bude takhle dobrej.

    • Pansimi
      Pansimi (karma: 283) #57

      Je třeba konečně získat kvalitního stopera, kterého už pár let hledáme. Mustafi se tím pilířem bohužel nestal. Lepení třicátníky tento problém nevyřeší, v lepším případě oddálí. Pro ilustraci, Liverpool před příchodem Van Dijka dostával přes 40 gólů, letos jich bylo 22. Chce to hráče, který bude kvalitní, perspektivní a nenáchylný ke zraněním. Klub má špatnou vyjednávací pozici, ale pořád věřím, že na trhu jsou hráči, kteří splňují daná kritéria a Arsenal je bude schopen nalákat a zaplatit.

  3. dave
    dave (karma: 4685) #38

    Sky Italia: Koscielny wants to quit #afc in search for a new challenge elsewhere. The defender was offered to Inter Milan who declined the proposal for the time-being. It is not excluded that the player joins an Italian club this summer. #arsenal

    Head of international recruitment Francis Cagigao will replace the role left by Sven Mislintat as head of recruitment once Edu has taken up his role as technical director. [Football London]

    • Jakiee (karma: 1482) #52

      Ono Sturringe by bol taký o trošičku lepší Danny, koncovku ma istotne lepšiu, Moreno je podla mňa dost mimo.uz tak dve sezóny (alebo je len Robertson taký famózny? Asi áno) ale podstata je tá, ze obaja by mali vysoký plat a roky.. no ziadna sláva. Skôr by som išiel do zaobstarania hráča z Fra/Ger ligy, kde by ten plat mohol byt o polovicu nízky. Och toto spekulovanie a kalkulovanie každého centa..

      • bflmpsvz (karma: 1473) #58

        Jako namísto Sturridge jsme si mohli nechat Dannyho, jen mu snížit plat (pokud jsme se o to vlastně nepokoušeli). Ale Moreno by vůbec nemusel být špatný. Je mu 26, takže to určitě není Licht, za Liverpool odehrál cca 150 utkání v PL, předtím Sevilla (Emery jej bude znát). A ten plat záleží, není to tak automaticky – Moreno dva roky skoro nehrál (asi jako Suaréz v Barce – Klopp totiž skoro vůbec nerotuje – na druhé straně si Clyne taky příliš nezahrál (vlastně ještě méně) a proti Robertsonovi a Trent-Arnoldovi úplně šanci nemají, no… Když si kliknu na nejvytíženější hráče, tak Liverpoolští mají cca o 1000 minut za sezonu více (dobrá palba). PEA sice 3,859, druhý Granit 3,441 (čtvrtý Mustafi 3,333… au), oproti tomu Livec Allison 4,590 / van Dijk 4,465 / Salah 4,342 (52 zápasů) / Mané 4,309. Klopp moc rotaci příliš neřeší, a když tým šlape, tak proč by dával hrát Morena. Ale zadarmo na kraj (třeba smlouvu na tři roky, nebo dva s opcí) by byl dost v klidu. Záleží to na tom platu, a jestli Morena budou chtít jiné velkokluby, protože pokud ne, tak si moc s tím platem nebude moci vymýšlet. Aaron je v jiné situace, kdy se o něj měly zájem velkokluby. Pokud o Morena nebudeme soupeřit s větším klubem, nebojím se o ten plat. (Když bychom jej odmítli, tak by hráč měl ještě menší plat v menším klubu…). Po té době to je trochu risk, ale vzhledem k věku a počtu odehraných zápasů v PL daleko menší než byl třeba Licht.

    • bflmpsvz (karma: 1473) #60

      Cokoliv, co by vyrovnalo nebo přesáhlo peníze, které jsme do něj vložili, by bylo super. Xhaka je jeden z nejrozpornějších hráčů (ok, ne tolik jako Mesut), ale dost. Xhaka má své přednosti – nejen skvělé dlouhé pasy, ale držení míče, zahrávání standartek, bere na sebe taktické fauly, střela z dálky, dobrá postava a sbírání hlaviček. Ale taky dost zásadních vad – nesmyslné chyby, ztrácí míče levně, občas špatný pozičně a má dost velké rezervy při bránění a nakonec malá agilita a dynamika pro PL (ono mnoho chyb z toho pramení) – Seria A by mu tam mohla svědčit a mohl by se herně posunout tam, kde v PL už naráží na fyzické limity. Každopádně ale potřebujeme typologicky hráče jako on – silný na míči, vysoký, který by byl schopen sbírat míče, dobrá přihrávka… Bez náhrady to nepůjde, protože – upřímně, s Matteem namísto Xhaky by to prostě proti silnějším týmům nešlo. Takže ok, když najdeme typologickou náhradu/upgrade.

        • jakub
          jakub (karma: 1124) #67

          Já si třeba nemyslím že by měl tolik zásadních vad. Je pomalej, občas špatně pozičně, ale letos se v tomhle docela zlepšil, je nedisciplinovaný a dostává zbytečný karty a dál mě nic moc nenapadá. Pak bych se měl podívat na jeho přednosti, doporučil bych pokud má někdo možnost tak se podívat na některé zápasy a trochu si zpomalit co se děje když dostane Xhaka míč. Zvedne hlavu a vidí, tady ten hráč je obsazenej, tady riskuju že obránce míč zachytí a tady mám hráče kterej má trochu prostoru, mám asi 1-2 vteřiny než mě soupeř bude napadat ten hráč se mi zatím dostane do pohybu, bum a ten balón tam letí. On vážně dělá hodně dobré rozhodnutí, když má míč u nohy a tuhle vlastnost má strašně málo hráčů, on by potřeboval, aby byl ten tým lépe poskládaný, hlavně někoho i na pravo. Jedinej důvod proč bych ho pustil, Londýn nemusí sednout každému a nevím jak moc je Xhaka usazen, ne každému sedí velkoměsto, z Milána je to kousek do Švýcarska.

          • Boby
            Boby (karma: 808) #83

            …ja,by som zase odporučil pozrieť si,ako je neskoro v súbojoch,akú má predvídavosť a pozičnú hru,ako nestíha rýchlostne…jeho progres je pomalý,a lepší už u nás nebude,ak sa pozriem dozadu na bývalých hráčov,ktorí na tejto pozícii hrávali pravidelnejšie,tak je lepší len od Denilsona…to tu mohol v pohode radšej zostať Coquelin,a tých skoro 90 mil. € za neho a Mustafiho,sa malo využiť lepšie…

            |
  4. Martin Chromec (karma: 49) #64

    Stojím si za tím, že Xhaka ve svých 26 letech se ještě vypiluje a jednou(do 1-2 let) to bude jeden z nejlepších záložníků v PL. (Za názor mě nekamenujte, taky ctím vaše názory)
    Já si nemyslím, že bychom měli hledat náhradu za Xhaku, ale spíš bychom mu měli sehnat ještě jednoho mohutného BtB společníka do zálohy(Torreira není hráč pro každý zápas- Pogba a jiní MAXIOBŘI si ho mažou na chlebík.. a in za to chudák Lucas ani nemůže)…. potom bychom mohli hrát hned několik variací zálohy…. a mezi ně ještě můžeme zakomponovat mladíky(dle potřeby a v případě zranění těch křehčích)

    Ale jak už říkám dlouho, je důležité zvolit si styl a na něho si hledat nové(vhodné) hráče. Jestli chceme hrát pressing, tak s Xhakou co nejrychleji pryč… na to nikdy nebude stavěný,ale zase na zónovku je se svým vzrůstem ideální… když mu trenér vysvětlí positioning, tak to bude vše OK.

    Já mám Xhaku rád a nerad bych ho viděl odcházet… ale když to bude za kvalitní peníz, tak v tuto chvíli Arsenal nemá moc co na výběr…. bohužel

    • bflmpsvz (karma: 1473) #66

      Aniž bych kamenoval – co tě k té úvaze vede? Xhaka je v PL už tři roky a nemám pocit, že by ty klíčové, problematické aspekty své hry nějak výrazně lepšil a je tam ta hranice (určité dynamičnosti), kterou prostě už naplnil a kvůli které podle mě nemá na to, aby byl v PL top. Pokud mu Emery positioning nevysvětlil za rok, neočekávám, že se to příští rok příliš zlepší. Ale taky oceňuji důležitost jeho typu hráče (ale dynamičtějšího a snad i pozičně schopnějšího). A rozhodně mu neupírám jeho kvality, tohle byla (vzdor jednotlivým chybám) Xhakova nejlepší ale i nejvyrovnanější sezona. Může se zlepšit vyhranost, ale fakt marně hledám, jak bude schopen v dalším roce Xhaka překonat problémy, které plynou z fyzické danosti, těch reakcí a někdy i decision-makingu (spojeného s poziční hrou). Myslím, že někde na té hranici je právě současná sezona a teď to zlepšení už bude pouze drobnější. Ale já mu tu kvalitu neupírám (standartky paráda, dlouhé pasy taky, třetí nej. hlavičkář v týmu, dokáže míč podržet), ale zrovna ta Itálie by mu podle mého docela seděla. U nás nikdy TOP nebude a z jeho „zpomalenosti“ budou pramenit chyby, v Itálii by mohl být možná i TOP. Když za něj dostaneme dostatek peněz, myslím, že najdeme náhradu, která pro nás a pro PL bude vhodnější.

    • vlki14
      vlki14 (karma: 1067) #72

      Budeme muset soutěže jako FA cup nebo anglický pohár prostě hrát s juniorkou. Daleko více se spekuluje, kdo všechno odejde, než o tom kdo všechno má přijít. Zatím to nejsou moc pozitivní zprávy. Nacho a Kos můžou odejít pouze v případě, že budeme mít náhradu, pokud odejdou bez nich, budeme mít problém. Mustafi je pohroma, dokud má aspoň nějakou hodnotu, tak bych ho okamžitě při adekvátní nabídce prodal.
      Caluma bych nechal určitě u nás. Poslední sezonu se vykopal a je vidět, že to není žádný kopyto. V porovnání s Mustafim je skoro bůh.

  5. Luckybello14
    Luckybello14 (karma: 1304) #75

    Arsenal legend Freddie Ljungberg is set to join Unai Emery’s first-team coaching staff next season.

    The former Sweden midfielder returned to the club as under-23s coach last summer after a spell in Germany on Wolfsburg’s staff.

    And he appears to have has made a big impression on Emery, with The Times reporting he will be promoted to first-team coach as part of a reshuffle in the Emirates dugout.

    Coaches Juan Carlos Carcedo and Pablo Villanueva, who followed Emery from PSG last summer, will remain in their existing roles, with Ljungberg viewed as a significant addition.

    Assistant coach Steve Bould will also stay on at the club, although he may be given a different role which is still being discussed

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.