STOKE CITY FC – ARSENAL FC 3:2

Nevím, jak to cítí jiní, ale zápas na hřišti Stoke je jeden z mála, na které se vůbec netěším. Spíš než nad výsledkem přemýšlím, kdo bude zase nedobrovolně opouštět trávník Britannia Stadium. Pravda, The Potters pod Hughesem nejsou stejní jako za časů Pulise, ale rozhodně se neproměnili v tým brazilských míčových kouzelníků.

Hráči Stoke odehráli poslední zápas na hřišti Manchesteru United. V posledních minutách za stavu 2:1 pro domácí sahali po bodu, ale dva výtečné zákroky De Gea a Youngova záchrana na brankové čáře znamenali pro Potters již třetí prohru v řadě. Navíc na domácím hřišti letos nejsou žádní králové – z osmnácti možných bodů získali jen sedm a již třikrát doma poznali hořkost porážky.

Před sezónou do týmu Stoke City zamířili zkušení Phil Bardsley a Steve Sidwell, z Hannoveru 96 přišel Mame Biram Diouf, který zkoušel před pár lety štěstí i v Manchesteru United a asi nejzvučnější jméno získali z Barcelony – Bojan Krkic, který se nedokázal prosadit v klubu, který jej vychoval, kývl na čtyřletý kontrakt se Stoke City. Do klubu zamířil také slovenský fotbalista brazilského původu, Dionatan Teixeira z Dukly Banská Bystrica.

Protože se ukázalo, že rádi vyplňujete dotazníky (a Mycrofter je zřejmě rád vytváří), přinášíme vám další lahůdku z jeho dílny. Udělejte si trochu času a odpovězte na otázky ZDE.

Arsenal a Stoke se utkají v jubilejním 100. zápase. Arsenal zatím vyhrál 52 zápasů, Stoke 24, 23 skončilo remízou

Z posledních osmi domácích zápasů proti Arsenalu Potters jen jednou prohráli

Hráči Stoke letos zatím udrželi jen dvakrát čisté konto, v posledních osmi zápasech vždy inkasovali

V šesti posledních zápasech udržel Arsenal čtyři čistá konta, všechny tyto zápasy Kanonýři vyhráli

Arsenal dal letos v lize nejvíce gólů v posledních 5 minutách ze všech týmů – celkem již 7

V posledních pěti ligových zápasech Arsenalu byl v poločase vždy stav 0:0

Alexis Sanchez dal osm branek v posledních osmi zápasech za Arsenal


ARSENAL FC

Martinez, Bellerin, Chambers, Mertesacker, Gibbs, Flamini, Ramsey, Oxlade-Chamberlain, Alexis, Cazorla, Giroud

Náhradníci: Szczesny, Koscielny, Ajayi, Maitland-Niles, Campbell, Podolski, Welbeck


STOKE CITY FC

Begovic, Bardsley, Shawcross, Muniesa, Pieters, Nzonzi, Cameron, Diouf, Bojan, Walters, Crouch

Náhradníci: Butland, Huth, Whelan, Ireland, Adam, Assaidi, Shenton


 

 

Komentáře

  1. spirki (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“efjay“]MOTM Rozhodčí? :)[/quote]
    Je pravda, ze prvni puli moc neovlivnil. Lehce jim prispikaval, ale hlavne jsme hrali strasne my.
    Ve druhe ale zapas dost ovlivnil tou cervenou ve chvili, kdy jsme byli hodne v laufu. Specialne vzhledem k tomu jak nedaval karty za ruzne lokty a podobne zakroky byla ta cervena nesmyslna.[/quote]
    Plus pískl dost diskutabiliní penaltu a odpustil nám gol od Stoky. připískával Stoke ale v zásadních rozhodnutích chyboval extrémně i pro ně. Kdyby uznal čtvrtej gol žádnej lauf by ani nebyl.

  2. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“spirki“]
    Narozdíl od Girouda aspon trefil bránu[/quote]
    Je to s podivem, ale strela do tyce se ve statistikach nepocita jako trefeni brany.
    Jinak ale zapas by se mohl vyvijet uplne jinak, kdyby Olie srovnal, stejne tak kdyby dal Alexis gol, mohli jsme mit vic casu na to s tim neco udelat. Bylo videt, jak nas ten gol nakopl a naopak Stoka znervoznela

  3. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“spirki“][quote name=“vmkvmh“][quote name=“belerek“][quote name=“vmkvmh“]Wilsherova tutovka nás stála United, Alexisova tutovka nás stála Stoke.[/quote]
    Giroudova tutovka, prosím…kdybysme vyrovnali, zápas by asi vypadal jinak. Nehledě na to, že nebýt Alexise, tak teď nebojujeme o 6., ale možná o nějaké 13. místo.[/quote]

    Súhlasím, nijak som neznížil alexisove kvality, on je momentálne ťahúňom arsenalu, ale toto mal dať, takisto aj Giroud.[/quote]
    Narozdíl od Girouda aspon trefil bránu[/quote]
    tycka sa rata ako strela vedla.

  4. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“spirki“]
    Plus pískl dost diskutabiliní penaltu a odpustil nám gol od Stoky. připískával Stoke ale v zásadních rozhodnutích chyboval extrémně i pro ně. Kdyby uznal čtvrtej gol žádnej lauf by ani nebyl.[/quote]
    Penalta byla jasna, tam neni o cem diskutovat. nebyl to sice umyslny faul, ale faul to byl jasny. Navic ji mavl asistent. Asistent na druhe strane zase odmaval ten ofsajd a asi nespravne. Jak jsem rikal uz minule, na ofsajdy je treba technologie. Z pohledu asistenta neni realne rozpoznat, zda ten hrac pred golmanem je ten co mu cloni. To proste v te vterine neda.

  5. Terez (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“][quote name=“BestStriker“]Příště si může Adam na hřiště vzít rovnou šňůru na škrcení, možná by za to dostal i červenou…[/quote]
    Tak to, že jsou hráči Stoke trošku primitivnější jedinci, jsme věděli už před zápasem. Proto jsme jim měli nakopat prdel (myšleno herně a výsledkově), a v lepším případě ještě něco jiného. Takže na jejich prasárny se vymlouvat nemůžeme.[/quote]

    To sice jo, ale trošku se na ně vymlouvat můžeme. Jim ty prasárny, kolikrát i horší (že krasavče Adame)na rozdíl od nás prošly. Za druhej poločas měla bejt remíza, protože fakt dřeli.

  6. BestStriker (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“][quote name=“BestStriker“]Příště si může Adam na hřiště vzít rovnou šňůru na škrcení, možná by za to dostal i červenou…[/quote]
    Tak to, že jsou hráči Stoke trošku primitivnější jedinci, jsme věděli už před zápasem. Proto jsme jim měli nakopat prdel (myšleno herně a výsledkově), a v lepším případě ještě něco jiného. Takže na jejich prasárny se vymlouvat nemůžeme.[/quote]
    Samozřejmě, že se na takové věci vymlouvat nemůžeme, ale já jsem to nemyslel tak, že jsme kvůli tomuto incidentu prohráli. 🙂 Jenom mě udivuje, jak takovou věc může někdo na hřišti tolerovat…

  7. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Peter Hill-Wood“]2[b]Gunner_Pav[/b]

    Nie je v mojej kompetencií priviesť nového trénera,ani v tom nie som veľmi v obraze. Ale myslím,že Arséne je už na tento typ futbalu trochu starý,či ostane do zimy,či do leta,…ja to prežijem,ale zmenu chcem.

    Najčastejšie je to zmienený Klopp.Kto vie ako s ním BVB naloží,keď sú(boli) poslední…[/quote]
    BV Kloppa nevyhodi, byli by blazni. Sice jsou ted v krizi, ale i u nich je problem se zranenimi a proste to naa ne pada.
    Ptal jsem se hlavne proto, ze je lehke rict AW ven, ale je slozite rict, kdo by ho mel nahradit. Specialne v prubehu sezony je to nerealne

  8. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Mikei“]btw. jen ne technologii na ofsajdy! Souhlasím v tomhle s Blatterem, že by to zkazilo ten pocit z fotbalu. Golova technologie jednoznacne, ale ne na ofsajdy. To by pak mohla byt technologie na fauly a apod. a z fotbalu by se stala technologicka hra. V hokeji je videorozhodci a chyby se delaji porad a porad. Dekuji, NE![/quote]
    Chyby se delaji, ale vyrazne mene. Za mne naopak chci, aby fotbal byl co nejmene v rukou rozhodcich a co nejvice spravedlivy. Jinak se po kazdem druhem zapase diskutuje, co by bylo, kdyby rozhodci neudelal chybu. Fauly bych neresil, tam by stacilo vymytit simulace (napriklad trestanim po zapase dle videa) a po case by uz hraci nepadali jako listi na podzim

  9. Kashpi (karma: 0) #1

    [quote name=“Peter Hill-Wood“][quote name=“Gundinho“]http://gfycat.com/PeacefulGroundedCaribou#
    Tohle je prostě něco neskutečného. Charlie Adam je naprostý *#@%!$…[/quote]
    Dostal za to aspoň žltú ? :o[/quote]
    Aspoň žlutou? Tohle byl zákrok na červenou z fleku, nejsme někde v bojových sportech, aby se hráči drželi pod krkem :-* Dostal žlutou.

  10. Terez (karma: 0) #1

    [quote name=“Gundinho“]http://gfycat.com/PeacefulGroundedCaribou#
    Tohle je prostě něco neskutečného. Charlie Adam je naprostý *#@%!$…[/quote]

    Co mě na tom zaráží nejvíc, je to, že tohle mi nepřijde jako normální faul, kterej by měl hráče odstavit od míče. Tohle je naprosto likvidační, zmrdovský a jak dlouho ho držel ještě když koukal jak se míč kutálí do pryč! A ještě přitlačil..

  11. Mikei (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][/quote]
    Souhlasim s trestanim po zapasech, za simulace nebo za amnestii za nespravedlive udelene karty. Ale ofsajdy proste ne. A zase bych nerekl, ze se tolik diskutuji rozhodci po koncich zapasu, to je spis takova poza a predevsim alibisticke argumenty pro managery, kteri neunesou prohru a svadi to na ne.

  12. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Mikei“][quote name=“Gunner_Pav“][/quote]
    Souhlasim s trestanim po zapasech, za simulace nebo za nesparvedlive udelene karty. Ale ofsajdy proste ne. A zase bych nerekl, ze se tolik diskutuji rozhdoci po koncich zapasu, to je spis takova poza a predevsim alibisticke argumenty pro managery, kteri neunesou prohru a svadi to na sudi.[/quote]
    Prave i kvuli tem managerum bych chtel, aby se nemeli na co vymlouvat. Problem u ofsajdu je, ze tech chyb je hodne a dost casto je to opravdu lidskym okem nepostrehnutelne.
    Prijde ti treba, ze by jestrabi oko v tenise, nebo videorozhodci v hokeji, nebo v rugby nejak zhorsili tu hru? Mne to prijde spis naopak, ze ji vylepsili a zpruhlendili

  13. Japanas (karma: 0) #1

    A tak hezky ta sobota začala….
    Jak jsou si ty zápasy tady podobné. Pěkné prostředí, sympatičtí diváci v ochozech, kteří cvičně vynadají Aaronovi, že si nechal přerazit nohu, a na trávníku proti nám skupina hrdlořezů, jak od Tarantina v nejlepší formě. Tak si pokaždé člověk přeje tady vyhrát (pro to všechno výše popsané) a tak to pokaždé skončí podobně…bolehlavem.
    A co se týče Arsenalu : pokud jsou hráči hodnoceni manažerem pouze za hru a branky v druhých poločasech, vedou si výtečně, pokud za celý zápas, je to k breku. Obrana ? Pod heslem : Laurent nebo nic…
    A tolik prohraných zápasů ve všech soutěžích od začátku sezóny ? To je podle mne nedůstojné Arsenalu a hodné zamyšlení….

  14. maxo_s (karma: 0) #1

    [quote name=“Terez“][quote name=“Gundinho“]http://gfycat.com/PeacefulGroundedCaribou#
    Tohle je prostě něco neskutečného. Charlie Adam je naprostý *#@%!$…[/quote]

    Co mě na tom zaráží nejvíc, je to, že tohle mi nepřijde jako normální faul, kterej by měl hráče odstavit od míče. Tohle je naprosto likvidační, zmrdovský a jak dlouho ho držel ještě když koukal jak se míč kutálí do pryč! A ještě přitlačil..[/quote]
    Staci si spomenut nas SLAAAVNY ZAAAPAS na NEWCASTLE 4:4.Nolan ako drzi Wojtecha pod krkom .A nic sa nedialo.AKo BARTON prehnul nohu Diabymu,a to uz mal na konte sklzy zo zadu bez lopty.Dve Nezmyselne penalty proti nam.To,ze sme prehrali,ok.Ale ADAM mal mat cervenu kartu,jednoznacne.Toto je nieco neskutocne.Aj City,ked doma prehralo v LM a dostali 2x cervenu,si asi mysleli,ze hraju proti Arsenalu.Fakt budeme musiet zmenit herny plan,co znamena,ze pani z FA vyhrali,ale je to asi nevyhnutne.

  15. bluefish (karma: 0) #1

    [quote name=“Terez“][quote name=“Gundinho“]http://gfycat.com/PeacefulGroundedCaribou#
    Tohle je prostě něco neskutečného. Charlie Adam je naprostý *#@%!$…[/quote]

    Co mě na tom zaráží nejvíc, je to, že tohle mi nepřijde jako normální faul, kterej by měl hráče odstavit od míče. Tohle je naprosto likvidační, zmrdovský a jak dlouho ho držel ještě když koukal jak se míč kutálí do pryč! A ještě přitlačil..[/quote]
    jak můžeš vědět jakou do toho dal sílu,nezastávám se ho ani náhodou,ruce tam byly,ale jakou silou do toho šel vědět nemůžeš

  16. Terez (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“][quote name=“Terez“][quote name=“Gundinho“]http://gfycat.com/PeacefulGroundedCaribou#
    Tohle je prostě něco neskutečného. Charlie Adam je naprostý *#@%!$…[/quote]

    Co mě na tom zaráží nejvíc, je to, že tohle mi nepřijde jako normální faul, kterej by měl hráče odstavit od míče. Tohle je naprosto likvidační, zmrdovský a jak dlouho ho držel ještě když koukal jak se míč kutálí do pryč! A ještě přitlačil..[/quote]
    jak můžeš vědět jakou do toho dal sílu,nezastávám se ho ani náhodou,ruce tam byly,ale jakou silou do toho šel vědět nemůžeš[/quote]

    Sorry, ale jde to vidět, jak to sevření ještě utáhl, ikdyž viděl, že jde míč pryč. A z toho pohledu zepředu to jde asi jasně vidět, ne? Navíc ty jeho pracky nemusí ani nijak moc drtit a stejně to bolí.

  17. Mikei (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Prave i kvuli tem managerum bych chtel, aby se nemeli na co vymlouvat. Problem u ofsajdu je, ze tech chyb je hodne a dost casto je to opravdu lidskym okem nepostrehnutelne.
    Prijde ti treba, ze by jestrabi oko v tenise, nebo videorozhodci v hokeji, nebo v rugby nejak zhorsili tu hru? Mne to prijde spis naopak, ze ji vylepsili a zpruhlendili[/quote]
    Tenis ale neni tak akcni, jako fotbal. Tam se 3/6 moznosti jestrabiho oka behem setu ztrati. A jeste k tomu je to divacky atraktivni, protoze to resume jde LIVE na obrazovce. To bych uplne nesrovnaval.

  18. Bangbang (karma: 0) #1

    hned na úvod říkám, že ref za naši prohru nemůže, ale měl by dostat od FA ban na několik zápasů, protože to tedy hnojil, co se dalo…

    1.poločas – tragedie – no comment
    2.poločas – to už bylo o něčem jiném, ale je taky fakt, že stoke mělo nahráno…

    ale i tak se dají najít pozitiva:
    santi a aaron se konečně trefili .-))
    chelsea nám neodskočila, takže na leadera ztrácíme pořád stejně…
    poldi si zahrál celejch 30 minut…-(

    jsem zvědavá na obranu next kolo, když chambers bude stát (bude stát za červenu po 2 žlutejch?), když koscielny a nacho jsou nejistí a debuchy se teprvá vrací…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.