STOKE CITY FC – ARSENAL FC 3:2

Nevím, jak to cítí jiní, ale zápas na hřišti Stoke je jeden z mála, na které se vůbec netěším. Spíš než nad výsledkem přemýšlím, kdo bude zase nedobrovolně opouštět trávník Britannia Stadium. Pravda, The Potters pod Hughesem nejsou stejní jako za časů Pulise, ale rozhodně se neproměnili v tým brazilských míčových kouzelníků.

Hráči Stoke odehráli poslední zápas na hřišti Manchesteru United. V posledních minutách za stavu 2:1 pro domácí sahali po bodu, ale dva výtečné zákroky De Gea a Youngova záchrana na brankové čáře znamenali pro Potters již třetí prohru v řadě. Navíc na domácím hřišti letos nejsou žádní králové – z osmnácti možných bodů získali jen sedm a již třikrát doma poznali hořkost porážky.

Před sezónou do týmu Stoke City zamířili zkušení Phil Bardsley a Steve Sidwell, z Hannoveru 96 přišel Mame Biram Diouf, který zkoušel před pár lety štěstí i v Manchesteru United a asi nejzvučnější jméno získali z Barcelony – Bojan Krkic, který se nedokázal prosadit v klubu, který jej vychoval, kývl na čtyřletý kontrakt se Stoke City. Do klubu zamířil také slovenský fotbalista brazilského původu, Dionatan Teixeira z Dukly Banská Bystrica.

Protože se ukázalo, že rádi vyplňujete dotazníky (a Mycrofter je zřejmě rád vytváří), přinášíme vám další lahůdku z jeho dílny. Udělejte si trochu času a odpovězte na otázky ZDE.

Arsenal a Stoke se utkají v jubilejním 100. zápase. Arsenal zatím vyhrál 52 zápasů, Stoke 24, 23 skončilo remízou

Z posledních osmi domácích zápasů proti Arsenalu Potters jen jednou prohráli

Hráči Stoke letos zatím udrželi jen dvakrát čisté konto, v posledních osmi zápasech vždy inkasovali

V šesti posledních zápasech udržel Arsenal čtyři čistá konta, všechny tyto zápasy Kanonýři vyhráli

Arsenal dal letos v lize nejvíce gólů v posledních 5 minutách ze všech týmů – celkem již 7

V posledních pěti ligových zápasech Arsenalu byl v poločase vždy stav 0:0

Alexis Sanchez dal osm branek v posledních osmi zápasech za Arsenal

ARSENAL FC

Martinez, Bellerin, Chambers, Mertesacker, Gibbs, Flamini, Ramsey, Oxlade-Chamberlain, Alexis, Cazorla, Giroud

Náhradníci: Szczesny, Koscielny, Ajayi, Maitland-Niles, Campbell, Podolski, Welbeck

STOKE CITY FC

Begovic, Bardsley, Shawcross, Muniesa, Pieters, Nzonzi, Cameron, Diouf, Bojan, Walters, Crouch

Náhradníci: Butland, Huth, Whelan, Ireland, Adam, Assaidi, Shenton

 

 

Komentáře

  1. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“]ruce na krku má být trest,to je bez debaty[/quote]
    Si normalny ? Ake ruce na krku ? Sak ho normalne stiahol zozadu za hlavu… Akoze sorry, ale toto mohlo skoncit pre Alexisa veeeelmi zle, kludne mu mohlo zlomit vazy. Kludne minuskujte ale za toto by mal dostat 10 zapasov STOP, bez ohladu na vysledok dnesneho zapasu.

  3. Kashpi (karma: 0) #1

    [b]on why they started so slowly…[/b]
    They started strong, we have to give them credit for that. [b][i]!!!We were a bit inexperienced at the back!!![/i][/b] – we couldn’t play Koscielny or Monreal and we had Debuchy out as well. We were altogether maybe a bit soft to cope with what they offered us.

    A čí je to chyba, že jsme byli „a bit inexperienced“? Jenom a jenom vedení. To vedení nepřivedlo v létě posilu do obrany. Stačilo výmluv Arsene, to že máme každoročně zraněný hráče ví všichni. Ale nikdo, kdo má aspoň trošku soudnosti, by nešel do sezony s 5 obráncema a jedním rádoby stoperem. A možností na trhu bylo víc než dost, stačilo jenom jednat a ne čekat, že nám nějakej stoper zaklepe na dveře.

    Tenhle [b]fail[/b] v přestupovým období může za to, že jsme dneska prohráli, může za naši pozici v tabulce, ne to, že jsme byli „a bit inexperienced“

  4. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“]on whether he’ll rest Alexis for Galatasaray…
    Yes.

    Tak Alexis na Galatasaray volno…nutno říct, že zasloužené :-)[/quote]
    Ja doufam, ze nejen on. Urcite bych dal volno i Santmu, Aaronovi, Oxovi a samozrejme Kosovi a asi i Kieranovi a Dannymu.
    Muzou si zahrat Hector, Calum (ma pauzu v PL), Per (odpociva pri repre), Rosa, Joel, Poldi, Yaya, Hayden (pokud uz je pripraveny)

  5. Skynerd (karma: 0) #1

    [quote name=“Kashpi“]

    Tenhle [b]fail[/b] v přestupovým období může za to, že jsme dneska prohráli, může za naši pozici v tabulce, ne to, že jsme byli „a bit inexperienced“[/quote]

    Smutné, že kromě vedení si tím, byla většina z nás jistá, již 2.září, nebo kdy se uzavřelo přestupové okno. Přitom i docela průměrní stopeři z PL nebo CDM by nám pomohli jako sůl. My, ale raději hrajem většinu sezony na jednoho extrémně pomalého stopera, malého a nepříliš technického CDM, jenž byl vyhozen z AC Milán, kteří nemají peníze a přesto si ho nenechali, pro nás do základu evidentně perfektní posila.

  6. oggy.svab (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“bluefish“]ruce na krku má být trest,to je bez debaty[/quote]
    Si normalny ? Ake ruce na krku ? Sak ho normalne stiahol zozadu za hlavu… Akoze sorry, ale toto mohlo skoncit pre Alexisa veeeelmi zle, kludne mu mohlo zlomit vazy. Kludne minuskujte ale za toto by mal dostat 10 zapasov STOP, bez ohladu na vysledok dnesneho zapasu.[/quote]

    Proč mu říkáš „si normální?“ ? Je to urážlivé a hysterické. Nenapsal nic špatnýho, ba naopak.

  7. oggy.svab (karma: 0) #1

    Je třeba si uvědomit jednu věc. Fotbal není jenom balet, Stoke City už od dob Tonyho „Puliny“ hráli jako prasata, a od začátku zápasu jsou velmi agresivní. Nabízí se tedy otázka, proč jsme na to nebyli připravení? To je otázka na Wengera. Další věcí je to, že i jeden bod z hřiště Stoke má velikou cenu! Ovšem my tam pravidelně kolabujeme, jelikož alfasamci zboří naše nedochudčata. Já to nechápu, ti naši hráči snad na ten trávník chodí už připosraný… už v tunelu jsou. A to se netýka jenom Ramseyho, kterej tam jednou ztratil vědomí po zákroku psychopata Shaw“vezmu ti párky“Crasse. Prostě náš tým je tak neuvěřitelně nevyváženej. Tenhle tým by se hodil do ligy, kde se nehraje tak tvrdě. Wenger ten tým skládá jako kdyby byl někde na jihu Evropy. Měl by tým skládat, aby byl schopný se vyrovnat s tvrdým stylem hry soupeře. Chelsea tam velmi často min. bod brala. Ty výhry nad WBA či Dortmundem byly spíše způsobené nekvalitou soupeře, než naší kvalitou.

  9. belerek (karma: 0) #1

    [quote name=“Skynerd“][quote name=“Kashpi“]

    Tenhle [b]fail[/b] v přestupovým období může za to, že jsme dneska prohráli, může za naši pozici v tabulce, ne to, že jsme byli „a bit inexperienced“[/quote]

    Smutné, že kromě vedení si tím, byla většina z nás jistá, již 2.září, nebo kdy se uzavřelo přestupové okno. Přitom i docela průměrní stopeři z PL nebo CDM by nám pomohli jako sůl. My, ale raději hrajem většinu sezony na jednoho extrémně pomalého stopera, malého a nepříliš technického CDM, jenž byl vyhozen z AC Milán, kteří nemají peníze a přesto si ho nenechali, pro nás do základu evidentně perfektní posila.[/quote]
    Ono když Flamini loni přišel, tak nám docela vytrhl trn z paty, protože jsme neměli v záloze moc možností vzhledem k počtu zranění. Navíc podával hlavně ze začátku hodně slušné výkony. Bohužel poslední dobou už to není ono, a kvalitní DM bysme opravdu potřebovali, to je bez debat.

  10. geri (karma: 0) #1

    Zápas jsem bohudík neviděl tak se nebudu k němu vyjadřovat, ale přijet domů a vidět výsledek 3:2 a průběh 3:0 tak si říkám, kde zase nastala chyba, že nevyhrajeme ani nad týmem, který prohrál doma s Burnley. Přemýšlel jsem o tom a je mi to jasný Arsenal neumí hrát proti týmům, kteří praktikují silový fotbal už delší dobu. A to si myslím, že je chyba Wengera, že kupuje jen hráče, který každý přejede. Časy, kdy hrál v obraně Sol nebo Lauren jsou bohužel pryč a dnes by se nám jeden takový určitě hodil.

  11. NorthGooner (karma: 0) #1

    Gunner_Pav, Japanas: Díky chlapi, možná asi jen pustím ty highlighty. Na mě to opravdu působí tak, jak to bylo před návratem Kosse tj. nedostatek koncentrovanosti a vybaví se mi zápasy s Anderlechtem, Hullem a se Swansea. Ano, může se stát, že tým dostane gol v 1. minutě, ale je to prostě hodně zlý, to se přece nemůže stát a ještě navíc ve 20. vteřině nebo kdy to bylo. To je prostě šílenost! Fakt se „těším“ na ten sestřih a co to bylo za chyby, jestli opravdu pohořeli stopeři. Na mě to působí tak, že obrana bez Kosse = domeček z karet. Tři čistý konta a pak se přijede na blbej Stoke a ti nás rozpráší jak nic? Při sledování livescore jsem fakt nevěřil vlastním očím a to ten den s porážkou Chelsea začal tak dobře. Opět se ukazuje jedna věc, že defenzíva je základ mužstva, protože gol se dá vždycky a když ne, i remíza 0:0 je fajn, lepší jak prohra. Nezbývá, než pošetřit někoho na Galatasaray a v dalším kole se opět zvednout s Kossem.

  13. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“oggy.svab“][quote name=“mc1897″][quote name=“bluefish“]ruce na krku má být trest,to je bez debaty[/quote]
    Si normalny ? Ake ruce na krku ? Sak ho normalne stiahol zozadu za hlavu… Akoze sorry, ale toto mohlo skoncit pre Alexisa veeeelmi zle, kludne mu mohlo zlomit vazy. Kludne minuskujte ale za toto by mal dostat 10 zapasov STOP, bez ohladu na vysledok dnesneho zapasu.[/quote]

    Proč mu říkáš „si normální?“ ? Je to urážlivé a hysterické. Nenapsal nic špatnýho, ba naopak.[/quote]

    Jeho prispevok bol v zmysle ze islo o bezny t.j. normalny zakrok, ake vidis v kazdom zapase. A tak bol BTW aj posudeny.

    Dovolim si tvrdit, ze mam nejake to povedomie o medicine 😉 a tvrdim, ze toto bolo skutocne nebezpecne. A ak niekto o takomto niecom tvrdi, ze ide o bezny zakrok, pre mna to nie je znakom normalneho posudenia situacie.

    Jedine ze by trolloval.

  14. killerhammer (karma: 0) #1

    Myslím, že dnes nefungoval viackrát stred obrany Per + Calum.

    Tá hádanka v obrane podľa mňa nie je až taká zložitá.

    V podstate nám funguje dobre len dvojica Per + Laurent a to len preto, že Laurent hasí aj za Pera.

    Slušne funguje ešte Per + Nacho ale len v prípade, že nie je v obrane veľa roboty, alebo to nejako zázračne ustoja.

    Ostatné kombinácie nefungujú (zápasy kde nie je vôbec v obrane práca nám to skresľujú).

    Calum je lepší na RB ako na CB, ale on má celú kariéru pred sebou a je veľký univerzál, takže nemá zmysel ho teraz kritizovať, jeho správne miesto v teame sa určite nájde (podľa mňa RB ale ešte by som ho skúsil aj na CDM).

    Podľa mňa teda v zime musíme kúpiť kvalitného CB a posadiť Pera na lavičku.

    Toto je podľa mňa jediné riešenie.

    Zároveň gratulujem všetkým, ktorí o tomto probléme (s Perom) tu už hovoria dlhšie (napr. mc1897).

  16. Skynerd (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“]to mc 1987:je fajn,že máš povědomí o medicíně,podívej,kdyby ten bek byl fakt psychouš,tak to pro alexise skutečně špatně skončilo,to že se mu nic moc nestalo,jen dokazuje,že ten zákrok jen hodně špatně vypadal,taková kosa zezadu přes kotníky,nebo šlapák na koleno je pro hráče mnohem horší,víš[/quote]

    Držel ho dost dlouho, tohle byl útok na hlavu, škrcení stylem, kdy byl Alexis bezmocnej protože nestál nohama na zemi, ale byl položenej se neměl jak bránit. Zkus to někde v zápase někoho 3-5 sekund škrtit a jestli nedostaneš červenou kartu to pro mě budeš frajer 🙂

    Že je to lepší než zákrok na nohy říkáš teď, protože se mu zřejmě nic nestalo, kdyby ano mluvíš jinak.

  18. Terez (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“]to mc 1987:je fajn,že máš povědomí o medicíně,podívej,kdyby ten bek byl fakt psychouš,tak to pro alexise skutečně špatně skončilo,to že se mu nic moc nestalo,jen dokazuje,že ten zákrok jen hodně špatně vypadal,taková kosa zezadu přes kotníky,nebo šlapák na koleno je pro hráče mnohem horší,víš[/quote]

    Tady tohle je skutečně ošemetný. Dneska s nic nestalo, ale příjemný to asi 2x nebylo. V těhle situacích pak záleží na každým blbým pohybu, vzít ho trochu jinak pod jiným úhlem, tak mu ten vaz klidně zlomit mohl, nebo aspoň pořádně zmáčknout ohryzek. Bylo to v zápalu hry, bylo to přes míru, měla bejt červená, ale pochybuju, že by to Adam (ať už je jakej chce) nějak dopředu plánoval. Tím bych to asi tak nějak shrnula.

  21. Skynerd (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“]to skynerd: nemá smysl se hádat,každý to vidí jinak, ten bek je kopyto nešikovný aproto to tak vypadalo,je to dřevo nepohyblivý,ale nevěřím,že bymu chtěl ublížit,ptž kdyby ano,tak by alexise nesli v plachtě,úmyslný zákro byl podle mě ten na Neymara na ms,to bylo likvidační[/quote]

    Dobře no, zaprvé je to záložník. Dle mě mu prostě za stavu 3:2 už trošku v hlavě strašilo, že by o ten zápas mohli přijít a získat jenom bod. Tohle bylo přes čáru. Chytit ho mohl, ale hned pustit, tohle bylo prostě rudo před očima a zkrat.

  22. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Fišer“]Může mi někdo prosím vysvětlit smysl střídání Cambella v 92min? Od 70 min. je to „pouze“ 3:2 a mi stridame ofenzívně na konci zápasu…?! To se bál že to bude 4:2 nebo jak to mám chápat.[/quote]
    Bek za utocnika, miesto 4-2-3-1 sme isli na 3-4-3, ale AW si to trufol len na 3 minuty.

  23. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Skynerd“][quote name=“bluefish“]to mc 1987:je fajn,že máš povědomí o medicíně..[/quote]
    Držel ho dost dlouho, tohle byl útok na hlavu, škrcení stylem[/quote]
    Ja nemam na mysli skrtenie ale ten zakrok ako bol urobeny zozadu nelsonom [b]na bradu[/b] rozbiehajuceho sa hraca mohol kludne skoncit zlomenym vazom…stacila zla zhoda okolnosti. A kludne minuskujte dalej.

  24. Fišer (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Fišer“]Může mi někdo prosím vysvětlit smysl střídání Cambella v 92min? Od 70 min. je to „pouze“ 3:2 a mi stridame ofenzívně na konci zápasu…?! To se bál že to bude 4:2 nebo jak to mám chápat.[/quote]
    Bek za utocnika, miesto 4-2-3-1 sme isli na 3-4-3, ale AW si to trufol len na 3 minuty.[/quote]

    Bych tak řek: chápu, ale nechápu 🙁

  25. bluefish (karma: 0) #1

    [quote name=“Skynerd“][quote name=“bluefish“]to skynerd: nemá smysl se hádat,každý to vidí jinak, ten bek je kopyto nešikovný aproto to tak vypadalo,je to dřevo nepohyblivý,ale nevěřím,že bymu chtěl ublížit,ptž kdyby ano,tak by alexise nesli v plachtě,úmyslný zákro byl podle mě ten na Neymara na ms,to bylo likvidační[/quote]

    Dobře no, zaprvé je to záložník. Dle mě mu prostě za stavu 3:2 už trošku v hlavě strašilo, že by o ten zápas mohli přijít a získat jenom bod. Tohle bylo přes čáru. Chytit ho mohl, ale hned pustit, tohle bylo prostě rudo před očima a zkrat.[/quote]
    dejme tomu,ale určitě mu nechtěl úmyslně ublížit,ten zákrok pramení z jeho nešikovnosti http://www.youtube.com/watch?v=-dSd8761SH8 tohle brutalita a mnohem horší,mysli si co chceš,sory

  26. Terez (karma: 0) #1

    Ono stačí chvilku googlovat info o Adamovi a je to fakt bezmozek, nebo aspoň do soubojů tak chodí 🙂 – kdyby to jako někdo ještě nevěděl:D
    Nadávali mu i fanoušci Poolu, když za ně hrál, že nestačí na soupeře a tak ho radši prasácky sejme, rádi se ho zbavili. Do Stoky zapadl pěkně.
    A kdo by třeba zapomněl na podivný rozhodnutí rozhodčích proti Stoke, tak tady jedno video, ne zas tak z doby vzdálené.
    https://www.youtube.com/watch?v=p2vOsPstWU8

  27. NorthGooner (karma: 0) #1

    Tak jsem shlédl highlights a hnus. Takovýhle chyby bych čekal někde u žáčků, ani chlapi u nás v okrese tohle neudělají. Wengera budu vinit za třetí branku, jinak jestli u prvních dvou branek obránci nezvládají svoji úlohu, tak to je opravdu na velké zamyšlení.

    U 1. golu neměl už centr vůbec dolézt do vápna, nevím, kde byl Gibbo, když se hrálo teprve 15 vteřin, nicméně nestíhal. Per vykrýval nějaký prostor, kde nikdo nebyl a k centrujícímu hráči se blíž neodvážil, nevím proč. Gibbo ale je na tom rychlostně dobře a hráče nakonec stihl, ale opravdu nepochopím, proč do toho centru nevložil nohu nebo nepřiletěl skluzem, síly musel mít hromady. Stačilo tam dát nohu a možná by ho i míč trefil. Všemu nasadil korunu Calum. Tohle si nemůže dovolit ani v 19 ani v 35 letech. Ten míč stačilo jakkoliv trefit a nebylo by z toho nic.

  28. Oggy (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Myslím, že dnes nefungoval viackrát stred obrany Per + Calum.[/quote]
    Celá hra obrany byla špatná. Na Bellerinovi šlo vidět, že nemá ještě dostatečnou sílu v soubojích, navíc dost často se stalo, že na něj hrál Crouch, který mu svou výškou dělal problém. Chambers je kapitola sama o sobě, když nestíhá tak dost často používá ruce. Za tento přečin tuto sezónu už pár žlutých posbíral.
    Co se stalo během druhého gólu? Flamini o nabíhajícím Bojanovi věděl, něco signalizoval, ale stejně se ho nikdo nevydal stíhat – proč se s ním nevydal taky? (přišlo mě, že v předchozích zápasech todle Artetovi i jemu docela šlo – vypomáhat stoperům), Per tam byl divákem v první řadě, Bellerin s Chamberesem tam strážili společně jednoho hráče, Gibbs nechal volně odcentrovat Walterse… Celé to bylo divně bráněné. Jestli to vidí někdo jinak, tak budu jen za reakce rád…

  29. NorthGooner (karma: 0) #1

    2. gol a opět Gibbo a jeho neskutečně pasivní bránění a co víc, on navíc u toho hráče byl a on odcentroval, jak kdyby tam nebyl, to tam příště opravdu vůbec být nemusí a může si stoupnout na půlku a čekat na míč. Bránit s takovýmhle přístupem, kdy skoro centrujícímu hráči prakticky uhne, aby ho netrefil, to je na posazení na lavici na pár zápasů. Žádná snaha zblokovat balon, nic takovýho. Možná ale asi věděl proč, když věděl, jak bychom případně bránili roh. Další chyba opět Per. Bellerin měl na sobě dva hráče, jednoho měl mít Calum, ale to v tomto případě je úplně pasé, protože míč šel do prostoru, kde měl být Per nebo jinak řečeno, měl zachytit náběh Bojana a nebylo by o čem.

    3. gol jde jasně na vrub Wengera a spol. Nechápu zónové bránění proti Stoke. Bellerin, Alexis a Ox brání zónu, když všichni hráči Stoke jsou chlapáci. Nevím, proč si Oli, Calum a Per nemohli vzít nejlepší hlavičkáře na osobku a zbytek by si pobrali naši prďoši.
    Tyhle chyby nám prohrály zápas.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.