Wenger pre prehre s CFC

 O vylúčení Mertesackera

Myslím, že to bolo unáhlené a prísne, ale musím si to opätovne pozrieť. Čo sa tým ale zmení? Rozhodca sa rozhodol a musíme to rešpektovať. S Perom som o tom ešte nehovoril.

O možnom simulovaní

Je tu 35 novinárov a stavím sa, že každý z vás to už mohol analyzovať. Viete to posúdiť lepšie ako ja. Neviem, či išlo o ofsajd a či došlo ku kontaktu hráčov. Bolo to samozrejme frustrujúce  a museli sme sa tým vyrovnať. A to sme sa aj snažili.

O predvedenom výkone

Po vylúčení sme sa sústredili na boj do poslednej sekundy. aj napriek mizivému výsledku, myslím, že naše sebavedomie neutrpí.

O striedaní Girouda

Radi by ste hlasovali o každom rozhodnutí. Pre mňa to bolo logické rozhodnutie, nakoľko sme sa chystali na hru na brejky. Vedeli sme, že budeme musieť viac hrať zozadu.

O Costovej úlohe pri červenej karte

Nehľadím na to. Viem, že stojí za vylúčeniami dvoch našich hráčov, ale to sú štatistiky. Či bolo rozhodcove rozhodnutie správne alebo nie, ťažko povedať. Nechcem Costu obviňovať.

O kapitánskej páske pre Thea

Bolo to plánované.

O tom, či to narušilo tím

Môžete nájsť množstvo príčin, ale nikdy sa to skutočne nedá pomenovať. Sme sklamaní, pretože sme nemohli využiť všetky naše zbrane. Nemyslím si, že kapitánska páska pre Thea bola dôvodom prehry.

O zdravotnom stave Girouda

Samozrejme, že som mal trošku obavy. Včera netrénoval a len dnes sme sa rozhodli, že môže nastúpiť. Musel som striedať a stiahnutie Girouda mi prišlo, ako najracionálnejšie rozhodnutie; berúc do úvahy; všetky faktory.

O výkone Alexisa

Viedol si dobre. Pomaly sa dostával do zápasu a posledných 20 minút bol nebezpečný.

O nelichotivom rekorde v zápasoch proti Čukotke

Dnes to bol špecifický zápas. Máte o hráča menej a zrazu prehrávate. ˇ5ažkou situáciou sa dá nazvať stav 0-3 alebo 0-4. Nie je však nič horšie, ako keď vám vylúčia hráča. Je to škoda, pretože s jedenástimi hráčmi by to bolo iné. Dnes sa dalo vyhrať.

O vylúčeniach v zápasoch s Čukotkou

Dnes to bolo iné ako naposledy. Vylúčenie vyplynulo z hry. Nemá to nič spoločné s nedisciplinovanosťou alebo zlým správaním. 

 

/arsenal.com/

Komentáře

  1. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“Francouz“]Ale rozhodně mi nepřijde fér nadávat jenom na Pera, i když souhlasím, že včera se ta situace dala řešit jinak…[/quote]
    Urcite mohla. Per mohl mit jeste horsi den nez vcera, Costa by ten mic zazdil, nebo by ho Petr vychytal a nakonec bychom ty haluzaky ze zapadu nejak ukopali. Asi podobne, jako oni nas vcera proti oslabenemu tymu. Typicka Chelsea a tradicni Arsenal smula.

  2. bluefish (karma: 0) #1

    [quote name=“Francouz“]Přijde mi, že téměř veškerá kritika tady směřuje nesprávným směrem… Neříkám, že Per hraje dobře, ale věřím tomu, že když je na hřišti, tak chce udělat pro tým maximum a to že je pomalý musí přece vidět AW… A když ho postaví tak zkrátka může dojít k tomu co se stalo včera… Ale rozhodně mi nepřijde fér nadávat jenom na Pera, i když souhlasím, že včera se ta situace dala řešit jinak…[/quote]ano,to si taky myslím,on si nevybírá zápasy do kterých nastoupí,to rozhoduje wenger,a když je na place tak chce určitě odvést maximum,jinak podle mě, z jeho pozice se ta situace jinak řešit nedala,prostě risknout skluz.Rychlejší hráč by samozřejmě reagoval určitě jinak

  3. Ludvajz (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“][quote name=“Francouz“]Ale rozhodně mi nepřijde fér nadávat jenom na Pera, i když souhlasím, že včera se ta situace dala řešit jinak…[/quote]
    Urcite mohla. Per mohl mit jeste horsi den nez vcera, Costa by ten mic zazdil, nebo by ho Petr vychytal a nakonec bychom ty haluzaky ze zapadu nejak ukopali. Asi podobne, jako oni nas vcera proti oslabenemu tymu. Typicka Chelsea a tradicni Arsenal smula.[/quote]

    i kdyby dal Costa na 1:0, tak s 11 hráči, bychom měli 70 minut na to s tím něco udělat

  4. Henry159 (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Pedro Sanches“]Je pravda, že proti slabším týmům, který prověří naši obranu sporadicky se hodí jeho klid a rozehrávka, ale jakmile má soupeř rychlýho útočníka, je tam velkej problém.[/quote]
    Je to tak ako pisal killerhammer. Per je vyuzitelny ked hrame zatiahnutu obranu (Bayern doma, City doma podal vyborne vykony).

    V momente ako hrame nasu klasicku hru, tak je nam cely Per na dve veci, kludne mozme hrat s 3 obrancami. Vysledok bude podla mna este lepsi, lebo tym trom bude jasne ze tam ten „virtualny“ obranca Per na polke nie je, a zariadia sa podla toho.

    Cize ja si myslim, ze proti Barcelone sa paradoxne hodi do koncepcie skor ako proti celski.[/quote]
    Přesně tak, akorát hrát na 3 obránce by byl dost risk, ale jsem pro aby Mertesacker hrál spíš venkovní zápasy, kdy jsme víc zatažení a Gabriel ty domácí kdy soupeř hraje na protiútoky.

  5. vogel (karma: 0) #1

    Wenger odpovida, jak jsem cekal. Co na to taky rict, ze ano…O Giroudove stridani se vyjadril na chlup presne, jako ja v prubehu zapasu, kdyz to vsichni kritizovali. Kdyby tusil, ze bude CHelsea po cely zapas takhle marna tak by mozna Oliho na hrotu risknul a ten by tam nejaky gol urcite dotlacil. Ted uz ale nenadelame nic, je po zapase a my se musime pripravit na dalsi. Ceka nas tezky unor vcetne LM s Barcou…

  6. gooner253 (karma: 0) #1

    1. Načo ho zoťal? Čech mohol chytiť/Costa mohol netrafiť/a hlavne aj keby dostaneme gól tak hráme s plným počtom hráčov a kludne sme to mohli otočiť ako proti Poolu. Per je dostatočne skúsený takže nechápem prečo takto nezmyselne spanikáril…pre mňa to ide jednznačne na triko Pera, druhá vec je, že Per podľa mňa v tomto zápase ani nemal nastúpiť
    2. Per hráva hlavne preto lebo sa s Kossom dosť dopĺňajú a funguje im to spolu
    3. Dúfam, že sa Gabriel poriadne chytí šance a dúfam, že sa AW poučí a pochopí že do niektorých zápasov by Pera proste stavať nema.
    Tento zápas sme si prehrali sami!! Návrat Coqa a Alexisa nás hádam postaví na nohy lebo inak ten titul nevyhráme
    EDIT: Stiahnutie Oliho síce chápem, na druhej si ale myslím, že skor mal dať dole Joela pretože Oli bol v hre a mohli sme hroziť aj zo štandardiek a rohov a hlavne, naša hra ide často po krídlach lenže ked tam Oli nie jetak je centrovanie takmer zbytočné a prihrávame si to tam okolo 16ky..

  7. butak (karma: 0) #1

    Kritika Wengera za vystridani Olieho je opravdu zbytecna.
    1. nikdo nepredpokladal ze dostaneme gol hned po par minutach v oslabeni, spise se cekalo ze modraci budou tlacit a my budeme hrozit z breaku, proto Theo a Joel se jevili jako idealni nechat na hristi.
    2. nikdo nemohl tusit ze modraci budou hrat takovou cocku a dovoli nam zahravat tolik standartek a ze Curtois udela tolik chyb pri centrech.
    3. Olie nebyl uplne ok, mel lehky problem s kotnikem, den pred zapasem netrenoval a az tesne pred vykopem se Arsene rozhodl ze ho riskne. Ale je jasne ze haters si vzdycky neco najdou.

  8. belerek (karma: 0) #1

    Aby fakt ten titul nezískal Lester. Loni jsme měli po 23 kolech 43 bodů, letos 44…takže ve hře o titul jsme fakt hlavně díky tomu, že letos ztrácí opravdu všichni. Bylo jasné, že poslední 3 kola (Pool, Stoke a Chelsea) budou těžké, ale že z nich získáme 2 body, to je opravdu špatné. Samozřejmě včera to byl zase specifický zápas, a proti Chelsea snad nedáme góla nikdy (Community Shield je čestná výjimka)…samozřejmě šance na titul je pořád velká, ale takhle opravdu nevím nevím…

  9. butak (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“butak“]Ale je jasne ze haters si vzdycky neco najdou.[/quote]
    Cely prispevok Ok, ale dal som ti – za tu poslednu vetu. Aki haters ? Po vcerajsku je kritika Pera absolutne adekvatna. Tak jak bola adekvatna kritika Wojtu po Sotone a Davida po Olympiakose.[/quote]

    Pripada ti ze se nekde v prispevku zminuju o Perovi??? Pouze reaguju na nesmyslnou kritiku Wengera za to ze stahnul Olieho…

  10. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“butak“][quote name=“mc1897″][quote name=“butak“]Ale je jasne ze haters si vzdycky neco najdou.[/quote]
    Cely prispevok Ok, ale dal som ti – za tu poslednu vetu. Aki haters ? Po vcerajsku je kritika Pera absolutne adekvatna. Tak jak bola adekvatna kritika Wojtu po Sotone a Davida po Olympiakose.[/quote]

    Pripada ti ze se nekde v prispevku zminuju o Perovi??? Pouze reaguju na nesmyslnou kritiku Wengera za to ze stahnul Olieho…[/quote]
    Prepac, ale stale tu nikde v tomto threade nevidim hatersky prispevok.

  11. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“butak“]Ale je jasne ze haters si vzdycky neco najdou.[/quote]
    Cely prispevok Ok, ale dal som ti – za tu poslednu vetu. Aki haters ? Po vcerajsku je kritika Pera absolutne adekvatna. Tak jak bola adekvatna kritika Wojtu po Sotone a Davida po Olympiakose.[/quote]
    Srovnavat dve jasne chyby Wojty a jednu jasnou Davida s tim, ze Per vcera hasil chyby jinych (bohuzel neuspesne) je opravdu mazec. Muzes mi vysvetlit co ti Per provedl? Protoze ty se do nej navazis i po zapasech ve kterych je z nasi stoperske dvojice lepsi

  12. Bangbang (karma: 0) #1

    nikdo nejsme neomylní, ani per, ani wojta, ani david, ani čech, ani ox, ani vy ani já…

    problém je, že tady se vždy vybere jeden hráč a valí se to na něj ze všech stran. 2 roky zpět aaron, loni olie, teď per… jedna věc je konstruktivní kritika, druhá věc je flame…

    per byl v mnoha předešlých zápasech lepší než jeho parťák. a to jak se slabšími soupeři, tak např. v hitovce se city… ale to už si nikdo nevzpomene, protože se to nehodí do krámu…

    já neříkám, že per je top top a lepšího ve světě není, ale jsem přesvědčena, že jde na trávník a chce podat ten nejlepší výkon pro tým, pro nás. a většinou se mu to i daří.

    ani AW nepočítá s tím, že tu per bude do důchodu, i proto je tu gabriel (a taky calum) a pomalu dostává možnost se zapracovat do týmu…

    ale v tuto chvíli tvoří per s koscielnym stabilní dvojku, která se skvěle doplňuje a funguje dobře, stačí se podívat s chladnou hlavou na čísla…

  13. Nasir (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Pokud resis kazdy prohrany souboj, tak jich najdes u kazdeho hrace spousty.
    [/quote]

    Omyl, řešil jsem kiksy. To jak Per snadno odpadl od Martiala rozhodně nebyl obyčejný prohraný souboj, jakých je plno. Navíc to byl jen jeden příklad.

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Ja za kiks povazuji chybu vedouci ke golu, coz u Martiala nebylo.
    [/quote]

    Aha, takže když jeho hrubky následně vychytá Čech nebo zachrání jiný kolega, tak se nic nestalo, jo? Ty jsi dobrý. Takže to není tak, že si to nepamatuješ, ty to nechceš vidět.
    To nevím, k čemu je potom hodnocení po zápase, se kterým si redaktoři dávají práci? Když u tebe se vlastně počítají jen chyby vedoucí ke gólu a jinak mají hráči asi dobré hodnocení nebo co. 🙂 Nebo to děláš jen u Pera, zatímco jiné normálně kritizuješ?

  14. Nasir (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Navic vypadek v poharu nebyl dany Perem ale spis nesoustredenosti a nezkusenosti tymu. Hodit na jednoho hrace situaci, kdy cely tym hraje totalni nic, je presne to, co se nazyva hatem.[/quote]

    Píšeš nesmysly, protože jsem na Pera nic nehodil. Nikde jsem nepsal, že tým hrál dobře a chyboval jen Per ap. To je typický výmysl obhájců jako ty, kteří radši vymýšlejí, jak očernit kritiky, aby se nemuseli zabývat tím, co je jim nepohodlné. To, že se probírají hlavně potíže jednoho hráče nikdy neznamená, že jiní hráči nechybovali. Jen to ukazuje, u koho se ty chyby opakují nejvíc nebo jsou nejzávažnější. A nikdo ti nebrání ukazovat chyby jiných.
    Navíc Perův věk a pomalost už lepší nebude. A náhradu máme.¨Stačilo by mu dát trochu víc šancí, zvlášť po zápase proti Bornem. nebo komu, kde byl jeden z nejlepších a rval se o místo, jak by měl.
    Opět potvrzuješ, že to vidět nechceš.

  15. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Nasir“]
    Omyl, řešil jsem kiksy. To jak Per snadno odpadl od Martiala rozhodně nebyl obyčejný prohraný souboj, jakých je plno. Navíc to byl jen jeden příklad.
    Aha, takže když jeho hrubky následně vychytá Čech nebo zachrání jiný kolega, tak se nic nestalo, jo? Ty jsi dobrý. Takže to není tak, že si to nepamatuješ, ty to nechceš vidět.
    To nevím, k čemu je potom hodnocení po zápase, se kterým si redaktoři dávají práci? Když u tebe se vlastně počítají jen chyby vedoucí ke gólu a jinak mají hráči asi dobré hodnocení nebo co. 🙂 Nebo to děláš jen u Pera, zatímco jiné normálně kritizuješ?[/quote]
    Pises hrubky a zminujes jednu sanci Martiala. Chyby delaji vsichni nasi hraci a stejne tak je za ne casto jini zachranuji. Ostatne Per ma tech zachran na konte taky spousty a to i v dobe hodne nedavne.
    Obhajuji Pera, protoze je tady na nej nesmyslny hate. Pokud by takovy byl treba na Kose, hajil bych i jeho.
    Ostatne dej si do slovniku slovo support

  16. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Nasir“]
    Píšeš nesmysly, protože jsem na Pera nic nehodil. Nikde jsem nepsal, že tým hrál dobře a chyboval jen Per ap. To je typický výmysl obhájců jako ty, kteří radši vymýšlejí, jak očernit kritiky, aby se nemuseli zabývat tím, co je jim nepohodlné. To, že se probírají hlavně potíže jednoho hráče nikdy neznamená, že jiní hráči nechybovali. Jen to ukazuje, u koho se ty chyby opakují nejvíc nebo jsou nejzávažnější. A nikdo ti nebrání ukazovat chyby jiných.
    [/quote]
    Muzes uvest, kde ve svem komentu zminujes chyby jinych? Treba to, ze pred cervenou udelal jasnou chybu Aaron i Flamstr a Kosova reakce taky neyla nejlepsi.
    Kdybys umel cist, tak by sis precetl spousty komentu, kde hodnotim Gabriela. Pro mne ma potencial, ale momentalne je porad lepsi dvojice Per- Kos diky sehranosti a tomu, ze se lepe doplnuji

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Gunner_Pav“]Protoze ty se do nej navazis i po zapasech ve kterych je z nasi stoperske dvojice lepsi[/quote]
    ak si dobre pamatas, s tebou som diskusiu na temu Per ukoncil. pamatas si: mas pravdu. Aj si mi podakoval.[/quote]
    To byla debat o jednom zakroku, nikoliv o cele Perove kariere. Ale na druhou stranu je dobre, ze dokazes uznat, ze mam pravdu.
    Skoda jen, ze dalsi tve prispevky o tom nevypovidaji a taky skoda, ze nejsi schopen odpovedet na jedinou otazku.
    Ono psat nesmyslny hate je lehke, diskutovat je holt tezsi

  18. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Ono psat nesmyslny hate je lehke, diskutovat je holt tezsi[/quote]
    Takyto koment ma od teba neskutocne mrzi, lebo evidujem ze si jeden z tych co vidia pozitiva tam kde realne su, tak ako aj ja. Napriklad aj na vcerajsom Theovom vykone vidim pozitiva.

    Na 90% sa zastavam hracov, takisto masivne komentujem faily voci AFC zo strany sudich, takze zaradenie ma medzi haters ma vazne serie.

    Kazdopadne mam v zakladnej XI zostave AFC jeden velky vykricnik, a nebojim sa ho pomenovat (Per). A nema to nic so sympatiami, ale cisto s kvalitou.

    Takisto som ho x-krat tu na webe chvalil (City, Bayern doma), ked si zasluzil. To si samozrejme nemozes pamatat, ale je to tak.

  19. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Na 90% sa zastavam hracov, takisto masivne komentujem faily voci AFC zo strany sudich, takze zaradenie ma medzi haters ma vazne serie.
    Kazdopadne mam v zakladnej XI zostave AFC jeden velky vykricnik, a nebojim sa ho pomenovat (Per). A nema to nic so sympatiami, ale cisto s kvalitou.
    Takisto som ho x-krat tu na webe chvalil (City, Bayern doma), ked si zasluzil. To si samozrejme nemozes pamatat, ale je to tak.[/quote]
    Ja te neradim mezi haters klubu, ale vuci Perovi proste z meho pohledu nejsi objektivni. Specialne vcera proste ta situace byla retezem chyb, kter uz jen Per hasil, bohuzel neuspesne. Jinak bych za letosni sezonu rozhodne neoznacil Pera za slabinu tymu. Daleko vetsi problem mame v zaloze diky absenci Coqa a Santiho. Ostatne byt tam vcera tito dva, tak Per nemusel podobnou situaci ani resit

  20. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Kvalita druhej nemeckej ligy.[/quote]
    Tohle je presny dukaz tvoji jasne neobjektivity. Kdybs jeste rekl, ze neni top stoper v ramci PL, tak se muzem bavit, ale tohle je nesmyslny koment, protoze tim vlastne rikas, ze za rok 2015 jsme byly nejlepsim tymem PL s triclennou obranou a tomu snad ani sam nechces verit.
    Navic stoper kvalit druhe BL by asi stezi uhlidal hrace Shitty, Bayernu, apod.

  21. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Na 90% sa zastavam hracov, takisto masivne komentujem faily voci AFC zo strany sudich, takze zaradenie ma medzi haters ma vazne serie.
    Kazdopadne mam v zakladnej XI zostave AFC jeden velky vykricnik, a nebojim sa ho pomenovat (Per). A nema to nic so sympatiami, ale cisto s kvalitou.
    Takisto som ho x-krat tu na webe chvalil (City, Bayern doma), ked si zasluzil. To si samozrejme nemozes pamatat, ale je to tak.[/quote]
    Specialne vcera proste ta situace byla retezem chyb, kter uz jen Per hasil, bohuzel neuspesne.[/quote]
    Ja myslim ze sa nerozumieme.

    Ja nevravim, ze situacia ktora vznikla, teda brejk – bola Perova chyba – to v ziadnom pripade. Tam je namoceny najma Flamster a Aaron (diera v strede, pohodlne vyvezenie micu Willianom).

    Ja vravim, ze hrac s jeho skusenostami v takomto zapase, v 18. minute nemoze takto oslabit tim. Fatal error.

  22. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Kvalita druhej nemeckej ligy.[/quote]
    Tohle je presny dukaz tvoji jasne neobjektivity.[/quote]
    Ano, je to moj subjektivny nazor a nezmenim ho. Keby ho po zapase s Alzirskom Low neposadil, Nemci nie su majstri sveta.

    Co je uz ale trocha objektivizovatelne, je globalne hodnotenie vcerajsieho Perovho vykonu:
    arseblog.com redakcia (FOTM > Per)
    arseblog.com users (FOTM > Per)
    gunners.cz (FOTM > Per)
    arsenalsite.cz (FOTM > Per)
    goal.com (FOTM > Per)

    A to uz nie je o mne, ale skor o tvojom subjektivnom hodnoteni vcerajsieho Pera.

  23. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Ja myslim ze sa nerozumieme.

    Ja nevravim, ze situacia ktora vznikla, teda brejk – bola Perova chyba – to v ziadnom pripade. Tam je namoceny najma Flamster a Aaron (diera v strede, pohodlne vyvezenie micu Willianom).

    Ja vravim, ze hrac s jeho skusenostami v takomto zapase, v 18. minute nemoze takto oslabit tim. Fatal error.[/quote]
    Pro mne je proste vetsi chyba to co udelal Aaron a Flamstr, protoze ti resili situaci kompletne spatne. Aaron ji dokonce vypustil a to povazuji vzdy za nejvetsi chybu. Kdyby udelal na Williana tlak, tak by tim pomohl i Flamstrovi a nasledne i stoperum. Per mel spis smulu, ze narazil na simulanta Costu. Drtiva vetsina hracu by sla sama na branu, dala by gol a bylo by to. Zmrdosta radsi skocil odpichnuteho rittbergera.
    Jinak zajimalo by mne, jaky by tady byl flame, kdyby Zmrdostu hlidal pri golu Per a ne Gabriel

  24. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Ano, je to moj subjektivny nazor a nezmenim ho. Keby ho po zapase s Alzirskom Low neposadil, Nemci nie su majstri sveta.
    Co je uz ale trocha objektivizovatelne, je globalne hodnotenie vcerajsieho Perovho vykonu:
    arseblog.com redakcia (FOTM > Per)
    arseblog.com users (FOTM > Per)
    gunners.cz (FOTM > Per)
    arsenalsite.cz (FOTM > Per)
    goal.com (FOTM > Per)

    A to uz nie je o mne, ale skor o tvojom subjektivnom hodnoteni vcerajsieho Pera.[/quote]
    Ty ale nehodnotsi vcerejsi zapas, ale Pera celkove a tvrdis, ze je to hrac na urovni 2. BL. Pak moc nechapu, proc ho vubec Low na MS bral.
    PS kde je vyhlasen FOTM na gunners.cz? Vzdy tam vidim jen MOTM

  25. Nasir (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Muzes uvest, kde ve svem komentu zminujes chyby jinych? … ze pred cervenou udelal chybu Aaron i Flamstr…
    Kdybys umel cist…
    [/quote]

    Ten, kdo sám neumí číst, někoho poučuje o čtení. 🙂 Napsal jsem „nikdo TI nebrání…“. Tak co to tu zkoušíš? Zaprvé po zápase jsem psal, že náš střed byl slabý, zadruhé proč bych zmiňoval Flama a Aarona, když nerozebíráme červenou, ale bavíme se o Perovi obecně???

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    dej si do slovniku slovo support
    [/quote]

    Ty si hlavně dej do slovníku slovo diskuze. Protože vymýšlet si argumenty a hledat, kudy očernit jiné názory, jak to tady předvádíš, diskuze není.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.