Pár slov k FFP

Zmínka na včerejší tiskové konferenci mne přivedla k myšlence napsat pár slov k Financial Fair Play.

Ačkoliv se na vládu Michela Platiniho nad evropským fotbalem nebude vzpomínat vždy jen v dobrém, FFP patří k těm pozitivním věcem. Tedy aspoň jako záměr, protože praktické zavedení regulí zatím pokulhává. Již v roce 2010 se podařilo Asociaci evropských klubů dosáhnout oddálení platnosti kompletních pravidel a regulace, která měla být platná již od roku 2012, nebude zřejmě plně funkční dříve než na konci této sezóny.

Navíc tato pravidla přinášejí mnoho otazníků.  Asociaci se podařilo dosáhnout dohody nad započitatelnými položkami do nákladů a výdajů a úplně z nich odstranit investice určené pro mládežnický fotbal, pro stavbu tréninkových center a další infrastruktury. Pořád ale existují dohady například nad mírou zdanění příjmů – kluby ze zemí s vyšší daní jsou nuceny dorovnávat zaměstnancům, tedy hlavně hráčům, příjem na úroveň států s menší mírou zdanění. UEFA sice deklaruje, že bude nahlížet na vše s tímto hlediskem v patrnosti, ale již zde vzniká nerovnost v přístupu, které má právě FFP odstraňovat. Navíc PSG s podobným argumentem v této sezóně zatím neuspělo. Kluby z Anglie navíc upozorňují, že součástí jejich finančních výdajů jsou „solidární“ platby – klubům z nižších soutěží, charitě, asociaci fotbalových hráčů, organizaci rozhodčích PGMO a dalším. Například v sezóně 2010/11 takto kluby z Premier League úhrnem zaplatili £167,2 milionů. Mimo francouzskou Ligue 1 nemá žádná z významných evropských lig podobný systém odvodů. Premier League proto dlouhodobě lobbuje za odečtení těchto plateb z nákladů.

Další otázkou jsou sponzorské dohody. Ty umožňují rozpočty klubů bohatě naplnit, často ale jde o skryté vklady majitelů a/nebo o naprosto nepochopitelná partnerství. Na co potřebuje klub „oficiálního dodavatele lodních motorů“? Pokud nevíte, ptejte se v Manchestru, neboť tamní United mají právě takového oficiální partnera, firmu Yanmar. Nejlepším příkladem jsou samozřejmě utrácející kluby. Majitelé PSF se ani moc nesnaží hledat tajné cestičky a jejich smlouva s Qatari Investment Group už prochází vyšetřováním UEFA.

Omezení investic prostřednictvím FFP může v některých ligách „zakonzervovat“ dominanci několika týmů. Postup do finále v Lize mistrů přinese klubu něco kolem £60 milionů na startovném, odměnách a televizních právech. Pokud nehraje kvalifikaci, stačí na to dvanáct zápasů.  Pro srovnání – zhruba stejně si klub vydělá, když vyhraje Premier League, jen na to potřebuje 38 zápasů. Dokonce i pouhá účast v základní skupině Ligy mistrů přinese týmu kolem £10 milionů. Takto získané peníze jsou v souladu s FFP, pokud by stejné peníze chtěl získat klub ze sponzorských smluv, dá se čekat, že jej dohled UEFA nemine. Zvlášť v  „chudších“ soutěžích to může vybudovat jasnou dominanci jen několika klubů. Ale podobná situace nehrozí jen jim, stačí se podívat na dlouhodobou dominanci 4 – 5 klubů v Anglii, kde špička ligy prochází v posledním desetiletí jen zřídka obměnou.

A na závěr skok do dnešních dnů. Klub, který patří mezi nejvíce kritizované, klub nadopovaný petrodolary, Manchester City, opět vystrkuje růžky. I když – neviňme klub, prstem si ukažme na majitele. Mansoor bin Zayed bin Sultan bin Zayed bin Khalifa Al Nahyan, přinesl do anglického fotbalu ohromnou sumu peněz a začal si budovat superklub způsobem, který je nám dobře známý z počítačových her. Můžeme diskutovat o tom, kolik z těchto peněz pomáhá jiným klubům jako příjem z přestupů, ale nepochybně můžeme odsoudit pokřivení fotbalového trhu astronomickými částkami za jen nadprůměrné hráče či týdenními gážemi vysoko nad zbytkem ligy. Velmi rychle zastínili Citizens příchod Abramoviče do Chelsea před jedenácti lety. Od počátku bylo jasné, že City se dříve či později dostane do kolize s FFP a po několika upozorněních k tomu letos v květnu došlo. Klub byl potrestán pokutou ve výši £49 milionů, omezením soupisky pro Ligu mistrů na 21 hráčů a limitem na platové výdaje pro další sezónu ve výši sezóny 2013/14. Citizens se proti rozhodnutí UEFA neodvolali a jak je povinností potrestaných klubů, po přijetí trestu s UEFA uzavřeli dohodu, díky které byla pokuta snížena o £32 milionů. Klub navíc vydal prohlášení, ve kterém na jedné straně popírá vinu, na straně druhé se podvoluje omezením ze strany UEFA s šalamounským prohlášením, že stejně měli na soupisce v ročníku 2013/14 jen 21 hráčů a platy pro sezónu 2014/15 plánovali nižší než v minulé sezóně. Proč tak lehko přistoupili na omezení? V červencovém odvolání mohli také skončit mnohem hůř a navíc se majitelé City pustili do odvážné hry, která má pravidla UEFA obejít.  První pokusnou vlaštovkou je hostování Franka Lamparda. Majitelé založili nový tým v New Yorku a chystají se podobným způsobem vybudovat základnu až šesti partnerských klubů mimo působnost UEFA. Hostování hráčů v „domovském“ Manchester City za relativně malý obnos se jako obejití FFP potom samo nabízí.

(Údaje v článku jsou z veřejně dostupných zdrojů, doporučuji zejména stránky UEFA, články BBC k této tématice a pochopitelně wikipedii)

Komentáře

  1. krtek.olc (karma: 0) #1

    [quote name=“Jonny1111″]cele je to chore, si myslia ze maju peniaze tak si mozu robit co sa im zachce. Dufam ze UEFA resp FIFA si ako priklad za toto vezmu NHL[/quote]
    NHl se často předkládá jako příklad, bohužel pro fotbal je takový systém nepoužitelný. Předpokládá totiž ekonomicky silnou uzavřenou soutěž. Pokud by ho měla UEFA použít, pak jen například pro soutěž ve formátu Ligy mistrů, určenou jen pro týmy, které se budou podobnými pravidly řídit a dají dostatečné záruky své ekonomické síly. Jenže potom se do takové soutěže nikdy nedostane Plzeň, Sparta, Žilina, Slovan… Při současném počtu zápasů v LM by navíc soutěž zřejmě negenerovala dostatečný zisk ze vstupného a TV práv, takže by tyto týmy opustily domácí soutěže a hrály jen novou soutěž. Dokážete si představit anglickou ligu bez Arsenalu, Chelsea, Manchesterů, Liverpoolu nebo španělskou bez Barcelony, Realu, Atletica…?
    Nutno ale říct, že myšlenky na vznik pdoobné soutěže již existovaly a existují, ale spíš jsou motivovány snahou utéct od regulací UEFA. Protože bez top týmů si Platini může LM strčit za klobouk.

  2. krtek.olc (karma: 0) #1

    [quote name=“bluebxx“]Ještě bych zakázal ty arabsky stylizované letušky při nástupu a tiskovkách. Jednak je to nechutný vůdči ženám a za druhé nejsem zvědavý na tohlo arabské zahalování. S tím ať jdou Emirates do háje v Evropě. Z toho je mi na blití víc jak z nějakého $hitty…[/quote]
    No tak mají takové uniformy… S Emirates jsem letěl dokonce i do Emirátů a letušku jsem neviděl zahalenou ani jednu. Což by mimochodem byla škoda, protože Emirates si teda umí vybírat!

  3. bluebxx (karma: 0) #1

    [quote name=“krtek.olc“][quote name=“bluebxx“]Ještě bych zakázal ty arabsky stylizované letušky při nástupu a tiskovkách. Jednak je to nechutný vůdči ženám a za druhé nejsem zvědavý na tohlo arabské zahalování. S tím ať jdou Emirates do háje v Evropě. Z toho je mi na blití víc jak z nějakého $hitty…[/quote]
    No tak mají takové uniformy… S Emirates jsem letěl dokonce i do Emirátů a letušku jsem neviděl zahalenou ani jednu. Což by mimochodem byla škoda, protože Emirates si teda umí vybírat![/quote]
    Jen mi příjde trapné když Wenger tlachá půl hodiny o fotbale a za ním stojí 4 živé figuríny, prostě divné. A vůbec je mi zle když musím vidět arabskou kulturu při nástupu našeho Arsenalu… ale s tím asi už nic neudělám, dokud nás bude sponzorovat Emirates.

  4. numero10 (karma: 0) #1

    [quote name=“bluebxx“][quote name=“krtek.olc“][quote name=“bluebxx“]Ještě bych zakázal ty arabsky stylizované letušky při nástupu a tiskovkách. Jednak je to nechutný vůdči ženám a za druhé nejsem zvědavý na tohlo arabské zahalování. S tím ať jdou Emirates do háje v Evropě. Z toho je mi na blití víc jak z nějakého $hitty…[/quote]
    No tak mají takové uniformy… S Emirates jsem letěl dokonce i do Emirátů a letušku jsem neviděl zahalenou ani jednu. Což by mimochodem byla škoda, protože Emirates si teda umí vybírat![/quote]
    Jen mi příjde trapné když Wenger tlachá půl hodiny o fotbale a za ním stojí 4 živé figuríny, prostě divné. A vůbec je mi zle když musím vidět arabskou kulturu při nástupu našeho Arsenalu… ale s tím asi už nic neudělám, dokud nás bude sponzorovat Emirates.[/quote]
    za tie peniaze co ma Arsenal od Fly Emirates tu polhodinku kludne preglgnem, ber to tak, ze oni nevstupili do klubu z nejakej dobrej vole, ale v prvom rade si robia reklamu 😉

  5. killerhammer (karma: 0) #1

    [quote name=“Jonny1111″]to krtek.olc: ja nevravim aby to cele okopirovali z nhl, len aby vychadzali z niecoho co funguje[/quote]
    Na úrovni UEFA je to nemožné lebo združuje X krajín, rôzne daňové a právne systémy.

    Ale na úrovni národných líg by to mohlo fungovať podľa NHL modelu, ale to musia chcieť a presadiť národné zväzy.

    V Nemecku je napr. striktný model pre financovanie a vlastníctvo klubov aj preto tam Arabi nekupujú kluby !

    Takže podľa mňa tieto Arabské peniaze sa dostávajú len do súťaží, kde je im to umožnené !

    Úplne krásny dôsledok vidíš v Anglicku, kde Shity a Chelsea nekupuje vôbec anglických hráčov a reprezentácia ide dolu vodou.
    Presne naopak ako v Nemecku.

    Jednoducho, čo si národné zväzy navaria, to si aj neskôr vyžerú 🙂

  6. killerhammer (karma: 0) #1

    UEFA a FFP:
    Myslím, že robia čo sa dá.
    Podľa mňa je to OK, a dúfam, že začnú aj vylučovanie klubov z UEFA súťaží, čo deklarovali už na začiatku, že budú tresty.
    Aj keď rozumiem, že tieto tresty treba robiť veľmi rozvážne.
    Lebo tie najbohatšie kluby sa jednodducho môžu zobrať a vytvoriť si vlastnú súťaž :-*
    Takže treba trestať tak akurát 8)
    (49M pokuta pre City – 32M odpustok, je dnes asi tak akurát 😉 verím, že v budúcnosti ešte pritvrdia )

  7. maxem (karma: 0) #1

    já být Platinim, dám při jasném a zároveň velkém překročení určených pravidel danému týmu roční zákaz soutěže, kdyby se to opakovalo, tak zákaz do odvolání (3-5 let např.) Všechno to je začarovaný kruh, fotbal je pro diváky, fotbal ale dotují gigantické společnosti a ty když nebudou mít na své straně UEFu, udělají jinou, ještě méně férovou soutěž.. Prostě je to business, bohužel.. 😡

  8. Jonny1111 (karma: 0) #1

    ja viem ze to nieje nic jednoduche ale tvrdit ze sa to neda ?? vsetko sa da ked sa chce a pracuju na tom ti spravni ludia. Chapem ze davat nejake platove stropy ako v NHL je blbost, to by muselo platit pre cely svet aby to malo vyznam. Podla mna ani udelovanie pokut nieje spravna cesta kedze FFP budu porusovat len kluby s ohromnou financnou silou a pre nejakeho sejka 100 mega mu moze byt ukradnutych. Skor by som uvital sankcie typu 2-3 roky zakazane nakupy novych hracov a pod. To potom ani tomu sejkovi nebude vsetko jedno

  9. krtek.olc (karma: 0) #1

    Jonny1111: V podstatě popisuješ to, co už FFP řeší. Třeba pro City je určitě větší trest fixace nákladů na mzdy pro další sezónu a omezení soupisky pro LM, i když se tváří, že to tak není.
    Jinak stupnice trestů je ze strany UEFA následující – varování, pokuta, odečet bodů, zadržení/snížení odměn za soutěže organizované UEFA, zákaz registrace nových hráčů do soutěží organizovaných UEFA, omezení počtu hráčů na soupisce soutěží organizovaných UEFA, vyloučení z probíhající soutěže a vyloučení z budoucí soutěže.
    Co se týče úvahy nad kluby, které porušují regule, bohaté kluby nejsou jediné, naopak jsou v menšině. Spíše se proviňují kluby předlužené – třeba na podzim roku 2012 se to týkalo 3 klubů z Bosny, dvou z Černé Hory a dalších (Polsko, Makedonie, Bulharsko, Rumunsko,..). Letos se v tom „svezly“ tři kluby z Turecka nebo bulharský Levski Sofia, pro které €200,000 z odměn za sezónu 2013/14 je pořádný balík.
    Snad bude UEFA do budoucna pokračovat v důsledném vymáhání pravidel při zachování principu „padni, komu padni“.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.