Preview: ARSENAL FC – QUEENS PARK RANGERS FC

QPR jsou týmem domácích zápasů. Slušná bilance W5 D2 L2 se skóre 17:12 je, bohužel pro ně, vyvážena velmi slabými výkony na hřištích soupeřů. Z osmi zápasů nedokázali získat ani bod, vstřelil jen tři branky a dvacetkrát inkasovali.

Střelecky tým v lize zatím táhne Charlie Austin, který je odchovancem Readingu, ale nikdy v něm nenakoukl do „dospělého“ fotbalu a klub opustil ještě jako dorostenec. Hrál v týmech mimo ligovu strukturu, živil se jako zedník a pravidelně sázel gól za gólem. Na začátku ročníku 2009-10 ho zkoušel Bournemouth z League Two, ale protože klub vyfasoval zákaz přestupů, Charlie dal působil v Poole Town F.C. V září ho vyzkoušel Swindown Town z League One, ve zkušebním zápase za rezervu nastřílel hattrick a fotbalová pohádka byla na světě. Po dvou ročnících ve Swindown Town následovaly dva roky v dresu Burnley (The Chapionship) a v létě 2013 zamířil do QPR. S Rangers postoupil do Premier League a k postupu přispěl 17 brankami v sezóně a dalšími dvěma v play-off. Letos pokořil další hrancii, když v posledním zápase vstřelil svůj první hattrick v Premier League. A protože je aktuálně nejgólovějším anglickým útočníkem v lize, možná ho na jaře čeká i další zajímavá zkušenost, pozvánka od Roye Hodgsona. To už ale předbíhám…

Rozhodčí: Martin Atkinson – Mullarkey, Kirkup (Dowd)

 Článek bude aktualizován.

Komentáře

  1. msturm (karma: 0) #1

    [quote name=“Skynerd“][quote name=“Leito CZ“][quote name=“Skynerd“][quote name=“dave“]Obrana Chelsea je zatial pevna jak skala.Wenger a hraci nech sa pozeraju,ako sa ma branit na Stoke.Mourinho ma defenzivu prepracovanu do najmensieho detailu.[/quote]

    Kdyby ti co sázejí ty mínuska, řekli co je na našich názorech špatně byl bych opravdu rád.

    A jinak Mesuta mám rád, ale pro Cesca tu bylo místo 100% to mi nikdo nevymluví. A bylo naprosto jistý, že se zraní jeden nebo dva záložníci naráz. Ale tak lepší je mít na lavičce Maitlanda-Nilese.[/quote]

    Ukaz me tym ktery by mel zranenych 5 TOP zalozniku a mel porad kde brat… Skutecne by Chelsea mohla postradat 5 zalozniku a urcite by dle zdejsich diskutujicich nebylo na hre Mourka znat…

  2. oggy.svab (karma: 0) #1

    Proč pořád řešíte zranění? Za tak početnou marodku si můžeme sami. A proč?

    Proč Arsene často kupoval chcípaky, kteří mají chatrnou tělesnou schránku? Proč Wenger neřekne Wilsherovi, at mín tahá ten míč a dřív přihrává? Proč… dyt by Wilshere byl efektivnější a zároveň by si doslovo nevyprovošoval „sejmi mě a zlom mi nohu“ …….. to jsou spojitý nádoby. Zkrátka 9 let smůly na zranění? Prd, stačil by jinej přístup ke hře, méně fair play, více herní inteligence, více fyzické odolnosti a byli bychom jinde se zraněníma. Další věcí zůstává jestli není problém zároven i v treninkových metodách a medical staffu…….. zkrátka u nás nefunguje hodně věcí najednou. Protože pokud by fungovalo, tak nebudeme mít 9 let po sobě tolik zraněných.

    JA UŽ NECHCI SLYŠET VÝMLUVY NA NAŠE ZRANĚNÍ.

  3. yen56 (karma: 0) #1

    Co se dívám na web physioroom, který má obvykle velmi dobré informace co se zdravotního stavu hráčů týče, zpět by na příští zápas teoreticky mohli být Rosický i Arteta – to by mnohé vyřešilo.

    Pozitivní je i to, že na jejich seznamu zatím není Ox – Wenger se sice k němu nevyjádřil, nevyjádřil se však ani k Bellerinovi, ohledně kterého kolují nějaké pochybnosti, a přesto na seznamu je. Ox by tedy mohl být v pořádku, což by bylo fajn, pokud nebude nezbytně nutné jej proti QPR postavit, nechal bych ho tentokrát posedět.

    Viz [u]http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php[/u]

  4. Leito CZ (karma: 0) #1

    Gunner pav:
    Přesně tyhle keci má i AW když mu teče do bot, každý kdo umí jen trochu anglicky a přeložil si různá vyjádření vi že ho AW odmítl, protože měl mesuta a potřeboval posílit jiné posty. To, že si AW potom vymyslel, že byl Fabregas dohodnuty Blues a tím se snažil zakrýt svoji neschopnost a hloupost, je jen alibi pro hlupáky.
    Jen se ukazují moje slova o tom jaký je Fabregas fotbalista, myslím že si každý rozumný člověk udělal obrázek sám. Opravdu nejhoší je srážka s blbcem, zřejmně jsem narazil…

  5. oggy.svab (karma: 0) #1

    [quote name=“Leito CZ“]Gunner pav:
    Přesně tyhle keci má i AW když mu teče do bot, každý kdo umí jen trochu anglicky a přeložil si různá vyjádření vi že ho AW odmítl, protože měl mesuta a potřeboval posílit jiné posty. To, že si AW potom vymyslel, že byl Fabregas dohodnuty Blues a tím se snažil zakrýt svoji neschopnost a hloupost, je jen alibi pro hlupáky.
    Jen se ukazují moje slova o tom jaký je Fabregas fotbalista, myslím že si každý rozumný člověk udělal obrázek sám. Opravdu nejhoší je srážka s blbcem, zřejmně jsem narazil…[/quote]

    Arsene Wenger je bohužel v některých věcech demagog. Musí nejdřív umět přiznat své chyby a umět se učit i od ostatních. Co se týče trenérské řemesla, tak má značné mezery v současném moderním profi fotbalu.

  6. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Naposledy k Fabrega$ovi. AW uz nekolikrat rekl, ze nebyl volny, ze se dohodl s Chelski davno predtim, nez Barcelona oficialne oznamila, ze je volny.
    Kdo by ale chtel hrace, ktery nas dvakrat odmitl? Ja rozhodne ne.
    Kdyby prisel, jako Flamstr, ukazal, ze opravdu za nas chce hrat, byla by to jina.
    Nemluve o tom, ze Flamstr odesel poprve za daleko rozumnejsi situace a ne ze si vybrecel a vyvzdoroval prestup predstiranim zraneni.
    Pro mne je proste Fabrega$ vetsi Jidas nez vsichni ostatni, kteri odesli, protoze ti nas zradili aspon jen jednou a ne dvakrat[/quote]

    Rozdiel je v tom,ze Flamini nesiaha Fabregasovi ani po clenky a moze si vyberat Top timy.A zaujimava je,ze Fabregas povedal,ze Wenger o neho nemal zaujem a preto si musel vybrat iny klub,takze to vobec nie je iste,ze Wenger hovori pravdu.A ako poznamenal Leito,Wenger tvrdil,ze potrebuje posilnit ine posty a na jeho miesto ma Ozila.

  7. yen56 (karma: 0) #1

    Zajímavost jako dodatek:

    Z physioroom jsem dále vysledoval, že zbytek londýnských klubů (tedy 5 – Chelsea, Spurs, Crystal Palace, West Ham, QPR) mají momentálně [b]dohromady[/b] o jednoho zraněného hráče více, než my – čísly vyjádřeno oni 8, my 7. Nutno vyzdvihnout Chelsea, která momentálně nemá na marodce vůbec nikoho (pokud se jim aktuálně nikdo nezranil proti Stoke).

    Bylo by fajn, kdyby jsme něco z toho lékařského know-how zbytku Londýna ukradli k nám. : )

  8. Skynerd (karma: 0) #1

    [quote name=“msturm“]

    Ukaz me tym ktery by mel zranenych 5 TOP zalozniku a mel porad kde brat… Skutecne by Chelsea mohla postradat 5 zalozniku a urcite by dle zdejsich diskutujicich nebylo na hre Mourka znat…[/quote]

    Tak co třeba právě modří hnusové?

    Dejme tomu, že by měli out Cesc, Matič, Oscar, Hazard, Willian.

    A mohli by stále hrát s Mikelem, Salahem, Schurrlem a Ramiresem.

  9. Leito CZ (karma: 0) #1

    [quote name=“yen56″]Zajímavost jako dodatek:

    Z physioroom jsem dále vysledoval, že zbytek londýnských klubů (tedy 5 – Chelsea, Spurs, Crystal Palace, West Ham, QPR) mají momentálně [b]dohromady[/b] o jednoho zraněného hráče více, než my – čísly vyjádřeno oni 8, my 7. Nutno vyzdvihnout Chelsea, která momentálně nemá na marodce vůbec nikoho (pokud se jim aktuálně nikdo nezranil proti Stoke).

    Bylo by fajn, kdyby jsme něco z toho lékařského know-how zbytku Londýna ukradli k nám. : )[/quote]
    Když se podíváš na sestavu Chelsea ta se také moc nemění hrají skoro pořád ti stejní hráči sem tam prohodí útočníka a záložníka. Musí to být v regeneraci nebo treningovém procesu tam je podle mě zakopaný pes. Rosický říkal že jejich trening je hodně zaměřený na změnu pohybu to bude možná ono.

  10. yen56 (karma: 0) #1

    [quote name=“Leito CZ“] Když se podíváš na sestavu Chelsea ta se také moc nemění hrají skoro pořád ti stejní hráči sem tam prohodí útočníka a záložníka. Musí to být v regeneraci nebo treningovém procesu tam je podle mě zakopaný pes. Rosický říkal že jejich trening je hodně zaměřený na změnu pohybu to bude možná ono.[/quote]

    Není pochyb, že v tomto ohledu stále děláme něco špatně. Pozitivní je letní angažování Shada Forsytha, vypadá to, že jeho práce sklízí první ovoce a hráči se z marodky vrací v odhadovaném termínu, někdy i dříve. I tak však výsledky jeho práce ve větším měřítku uvidíme až za několik měsíců, neli roků.

    Ještě k Chelsea aneb co jim nechybí a nám ano: Pár hráčů, kterých je prostě „kus chlapa,“ jako Terry, Cahill, Ivanovic, Matic. Takových, kteří neuhnou před žádným míčem a když je třeba, odkopnou ho i s protihráčem (s nadsázkou řečeno, i když…)

    Extrémní příklad: [u]https://www.youtube.com/watch?v=Ev1S8quL9rE[/u]

  11. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“oggy.svab“]Proč pořád řešíte zranění? Za tak početnou marodku si můžeme sami. A proč?

    Proč Arsene často kupoval chcípaky, kteří mají chatrnou tělesnou schránku? Proč Wenger neřekne Wilsherovi, at mín tahá ten míč a dřív přihrává? Proč… dyt by Wilshere byl efektivnější a zároveň by si doslovo nevyprovošoval „sejmi mě a zlom mi nohu“ …….. to jsou spojitý nádoby. Zkrátka 9 let smůly na zranění? Prd, stačil by jinej přístup ke hře, méně fair play, více herní inteligence, více fyzické odolnosti a byli bychom jinde se zraněníma. Další věcí zůstává jestli není problém zároven i v treninkových metodách a medical staffu…….. zkrátka u nás nefunguje hodně věcí najednou. Protože pokud by fungovalo, tak nebudeme mít 9 let po sobě tolik zraněných.

    JA UŽ NECHCI SLYŠET VÝMLUVY NA NAŠE ZRANĚNÍ.[/quote]

    oggy.svab : prosím tě rychle to napiš :

    Arsenal Football Club
    Highbury House
    75 Drayton Park
    London, N5 1BU

  12. cabe (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Patrick“]
    2 NG : Hector no return date, TR7 a Mikel k dispozici na QPR, LK6 a AR16 proti WHU.[/quote]
    Ctverice Rosa, Mikel, Aaron a Kos by se silene hodila do teto narocne serie. Kez by to vyslo. Chtelo by to 9 bodu, nebo jako minimum aspon 7[/quote]
    Minimálně jeden by stejně nehrál. 🙂

  13. cabe (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Naposledy k Fabrega$ovi. AW uz nekolikrat rekl, ze nebyl volny, ze se dohodl s Chelski davno predtim, nez Barcelona oficialne oznamila, ze je volny. Ciste teoreticky samozrejme AW mohl rict, ze ho i tak chce a prestup zablokovat.
    Kdo by ale chtel hrace, ktery nas dvakrat odmitl? Ja rozhodne ne.
    Kdyby prisel, jako Flamstr, ukazal, ze opravdu za nas chce hrat, byla by to jina.
    Nemluve o tom, ze Flamstr odesel poprve za daleko rozumnejsi situace a ne ze si vybrecel a vyvzdoroval prestup predstiranim zraneni.
    Pro mne je proste Fabrega$ vetsi Jidas nez vsichni ostatni, kteri odesli, protoze ti nas zradili aspon jen jednou a ne dvakrat[/quote]
    Všichni si tady vážíme AW a jeho slovo má tu největší váhu..ale po přestupu jsem četl několik rozhovorů a v nich (ještě nejspíš než ho Chelsea umravnila) se Fabregas vyjadřoval ohledně přestupu do Arsenalu jinak. 😉 Pravdu si každej najde stejně svoji.

  14. jannes (karma: 0) #1

    [/quote]
    Rozdiel je v tom,ze Flamini nesiaha Fabregasovi ani po clenky a moze si vyberat Top timy.A zaujimava je,ze Fabregas povedal,ze Wenger o neho nemal zaujem a preto si musel vybrat iny klub,takze to vobec nie je iste,ze Wenger hovori pravdu.A ako poznamenal Leito,Wenger tvrdil,ze potrebuje posilnit ine posty a na jeho miesto ma Ozila.[/quote]

    Dobre a ty veríš Fabregasovi alebo Wengerovi? Zamysli sa nad tým

  15. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“][/quote]
    Rozdiel je v tom,ze Flamini nesiaha Fabregasovi ani po clenky a moze si vyberat Top timy.A zaujimava je,ze Fabregas povedal,ze Wenger o neho nemal zaujem a preto si musel vybrat iny klub,takze to vobec nie je iste,ze Wenger hovori pravdu.A ako poznamenal Leito,Wenger tvrdil,ze potrebuje posilnit ine posty a na jeho miesto ma Ozila.[/quote]
    Dobre a ty veríš Fabregasovi alebo Wengerovi? Zamysli sa nad tým[/quote]

    Skor ty sa zamysli,ked chces verit Wengerovi,ktory nepoznal Cazorlu a dalsie jeho vyhlasenia ako napr toto leto,ako neprivedie uz utocnika a nakoniec prisiel Welbeck.

    Nieco aktualne:
    Arsenal midfielder Mikel Arteta will not return to action in 2014, manager Arsene Wenger has confirmed.

    http://www.thesportreview.com/tsr/2014/12/arsene-wenger-responds-to-gary-nevilles-criticism-of-arsenal/

  16. Bangbang (karma: 0) #1

    to dave:

    jaj, a co my víme, jak to doopravdy bylo? proč by měl mít pravdu zrovna fabregas? proc by ji neměl mít wenger? a proč ne naopak…
    osobně bych spíš věřila, že cesc šel do chelsea kvůli platu a kvůli tomu, že mu wenger třeba řekl, že nebude první volbou, že je tam ještě ozil apod a že mu nezaručí každý zápas zákl. jedenácku. zatímco mourinho mu ji slíbil – on na ten jeho post nikoho neměl. to si myslím já. ale stejně to nemá cenu řešit, je to pasé a cesc už nikdy nebude hrát za arsenal…

    jo a je třeba taky rozlišovat, kdy AW mluví s nadsázkou (např cazorla – haha) a kdy mluví vážně.

    a co se týká welbecka, tak třeba fakt nezamýšlel přivést útočníka z dané ponuky, ale když se uvolnil welbeck, šáhnul po něm z několika důvodů – dobrý peníze, mladej, angličan, rychlej, technicky vybavený, prostě v něm viděl možnej potenciál…

  17. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Bangbang“]to dave:

    [/quote]
    Cesc Fábregas přiznal, že k jeho nedávnému přestupu z Barcelony do Chelsea výrazně přispěl manažer „Blues“ José Mourinho, který španělského záložníka rychle získal pro příchod na Stamford Bridge. Naopak kouč Arsenalu Arséne Wenger prý Fábregasovi nebyl schopen zajistit místo v mužstvu, v němž už úspěšně působil v letech 2003 až 2011.

    „Mourinho mi velmi rychle řekl to, co jsem chtěl slyšet. Vyhrál nade mnou a přesvědčil mě. Od toho okamžiku se všechno seběhlo velmi rychle,“ citovala agentura AP Fábregase, jehož přestup za zhruba 30 milionů liber (asi 820 milionů korun) byl oficiálně potvrzen ve čtvrtek.

    Fábregas už dříve prozradil, že Arsenal o jeho návrat neměl zájem, přestože londýnský klub byl jeho první volbou. „Wenger mi řekl, že mou pozici má dobře pokrytou a bylo by těžké pro mě najít místo,“ uvedl sedmadvacetiletý záložník.

    Mysli si o tom,co len chces.Ja mam v tom jasno.

  18. Bangbang (karma: 0) #1

    to dave:
    a to je přesně ono… AW mu neslíbil jistotu základu – bo bez zranění, to má pokryté, mourinho nikoho neměl, dal mu prachy a fab šel… jako chápu to, přeci musí zabezpečit rodinu a jako každý fotbalista chce hrát a ne sedět na lávce… ale co čekal, že na něj budeme čekat jako na smilování boží? vykašlal se nejen na spoluhráče, ligi z týmu, wengera a fanoušky. AW by ho bral o rok dřív, ale poté, co kupil ozila, už tam prostě nebyla ta 100% jistota základu. jasně, ozil se zranil, fab by si zahrál, ale s tím on ani aw prostě nemohli kalkulovat a cesc je dost dobrej hráč na to, aby šel někam, kde nemude mít tu jistý základ…. co je na tom tak těžké pochopit?
    no jasně, v chelsea válí, on je prostě skvělý hráč, jinak by v něj aw tak nevěřil a nedával mu tolik podpory a důvěry… ale on si vybral jistotu, ne arsenal. takhle to vidím já a je to pro mě prostě cizí hráč, u kterého ocením jeho kvality, ale tím to končí….
    a strašně s etěším na ozila .-)))

  19. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“][quote name=“jannes“][/quote]
    [/quote]
    Dobre a ty veríš Fabregasovi alebo Wengerovi? Zamysli sa nad tým[/quote]
    [/quote]
    Neviem z kade berieš istotu, že Santiho nepoznal ale dobre to je vedľajšie. Ja som sa ťa pýtal, či veríš Wengerovi našemu manažérovi alebo veríš Fabregasovi, ktorý si najprv vyplakal prestup do Barcelony a následne prestúpil do Chelsea? Veríš našemu manažérovi alebo cudziemu hráčovi?

  20. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“][quote name=“dave“][quote name=“jannes“][/quote]
    [/quote]
    Dobre a ty veríš Fabregasovi alebo Wengerovi? Zamysli sa nad tým[/quote]
    [/quote]
    Neviem z kade berieš istotu, že Santiho nepoznal ale dobre to je vedľajšie. Ja som sa ťa pýtal, či veríš Wengerovi našemu manažérovi alebo veríš Fabregasovi, ktorý si najprv vyplakal prestup do Barcelony a následne prestúpil do Chelsea? Veríš našemu manažérovi alebo cudziemu hráčovi?[/quote]

    Verim tomu,ze keby Wenger chcel,tak ho mohol v klude podpisat a verim tomu,ze Fabregas by sem siel radsej ako do Chelsea a neverim tomu,ze bol uz davno predtym dohodnuty s Chelseou ako tvrdi GunnerPav.

  21. jannes (karma: 0) #1

    Dobre to ale nie je odpoveď na moju otázku možno ho fakt podpísať nechcel a čo?
    Ja som sa ťa pýtal, či veríš našemu manažérovi alebo cudziemu hráčovi na to je jednoduchá odpoveď áno alebo nie. Ak mu neveríš a veríš Fabregasovi tak mu možeš ísť aj fandiť rovnako ako aj celému týmu. Keď si myslíš, že Wenger nás klame všetkých naokolo.

  22. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“]Dobre to ale nie je odpoveď na moju otázku možno ho fakt podpísať nechcel a čo?
    Ja som sa ťa pýtal, či veríš našemu manažérovi alebo cudziemu hráčovi na to je jednoduchá odpoveď áno alebo nie. Ak mu neveríš a veríš Fabregasovi tak mu možeš ísť aj fandiť rovnako ako aj celému týmu. Keď si myslíš, že Wenger nás klame všetkých naokolo.[/quote]

    Po vyhlaseniach ako,Fabregas ostane,ak odide Vermaelen,tak pride novy stoper si myslis,ze sa mu da este verit?Takze odpoved na tvoju otazku je,ze mu uz neverim vsetky tie jeho vyhlasenia.

  23. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Leito CZ“]Gunner pav:
    Přesně tyhle keci má i AW když mu teče do bot, každý kdo umí jen trochu anglicky a přeložil si různá vyjádření vi že ho AW odmítl, protože měl mesuta a potřeboval posílit jiné posty. To, že si AW potom vymyslel, že byl Fabregas dohodnuty Blues a tím se snažil zakrýt svoji neschopnost a hloupost, je jen alibi pro hlupáky.
    Jen se ukazují moje slova o tom jaký je Fabregas fotbalista, myslím že si každý rozumný člověk udělal obrázek sám. Opravdu nejhoší je srážka s blbcem, zřejmně jsem narazil…[/quote]
    Jsem asi prvni clovek na tehle planete co vystudoval VS v Anglii a neumi Anglicky:)
    Kazdopadne je tady zjevne hodne tech, kterym kdyz jejich prvni holka zdrhne s klukem, ktery ji pak necha, tak za ni prilezou po kolenou i kdyz ona uz chce zase jineho. Ja takovy nejsem a osobne verim vyjadreni AW a ne Jidase, protoze AW mohl taky kolikrat jit za lepsim a zustal loajalni

  24. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“][quote name=“jannes“]Dobre to ale nie je odpoveď na moju otázku možno ho fakt podpísať nechcel a čo?
    Ja som sa ťa pýtal, či veríš našemu manažérovi alebo cudziemu hráčovi na to je jednoduchá odpoveď áno alebo nie. Ak mu neveríš a veríš Fabregasovi tak mu možeš ísť aj fandiť rovnako ako aj celému týmu. Keď si myslíš, že Wenger nás klame všetkých naokolo.[/quote]

    Po vyhlaseniach ako,Fabregas ostane,ak odide Vermaelen,tak pride novy stoper si myslis,ze sa mu da este verit?Takze odpoved na tvoju otazku je,ze mu uz neverim vsetky tie jeho vyhlasenia.[/quote]
    Tak potom neviem prečo ešte fandíš

  25. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“Leito CZ“]Gunner pav:
    Přesně tyhle keci má i AW když mu teče do bot, každý kdo umí jen trochu anglicky a přeložil si různá vyjádření vi že ho AW odmítl, protože měl mesuta a potřeboval posílit jiné posty. To, že si AW potom vymyslel, že byl Fabregas dohodnuty Blues a tím se snažil zakrýt svoji neschopnost a hloupost, je jen alibi pro hlupáky.
    Jen se ukazují moje slova o tom jaký je Fabregas fotbalista, myslím že si každý rozumný člověk udělal obrázek sám. Opravdu nejhoší je srážka s blbcem, zřejmně jsem narazil…[/quote]
    V jednej veci máš pravdu – každý rozumný človek si o Fabregasovi spravil obrázok sám.

  26. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“][quote name=“dave“][quote name=“jannes“]Dobre to ale nie je odpoveď na moju otázku možno ho fakt podpísať nechcel a čo?
    Ja som sa ťa pýtal, či veríš našemu manažérovi alebo cudziemu hráčovi na to je jednoduchá odpoveď áno alebo nie. Ak mu neveríš a veríš Fabregasovi tak mu možeš ísť aj fandiť rovnako ako aj celému týmu. Keď si myslíš, že Wenger nás klame všetkých naokolo.[/quote]

    Po vyhlaseniach ako,Fabregas ostane,ak odide Vermaelen,tak pride novy stoper si myslis,ze sa mu da este verit?Takze odpoved na tvoju otazku je,ze mu uz neverim vsetky tie jeho vyhlasenia.[/quote]
    Tak potom neviem prečo ešte fandíš[/quote]

    Lebo fandim Arsenau a nie Wengerovi.Uz chapes?

    [quote name=“jannes“][quote name=“Leito CZ“]
    V jednej veci máš pravdu – každý rozumný človek si o Fabregasovi spravil obrázok sám.[/quote]

    Povies nam o tom obrazku nieco viacej?

  27. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Povies nam o tom obrazku nieco viacej?[/quote]
    Co chces vic rozebirat o hraci, ktery prohlasi, ze jedine kluby, za ktere bude hrat jsou Arsenal a Barcelona a pak kvuli penezum zradi oba kluby najednou? Ostatne prestup za Mourinhem a jeho vychvalovani vadi snad jeste vic Barcelonskym fanouskum, nez tem Arsenalu, protoze ti uz vedeli, co je zac.

  28. oggy.svab (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“][quote name=“oggy.svab“]Proč pořád řešíte zranění? Za tak početnou marodku si můžeme sami. A proč?

    Proč Arsene často kupoval chcípaky, kteří mají chatrnou tělesnou schránku? Proč Wenger neřekne Wilsherovi, at mín tahá ten míč a dřív přihrává? Proč… dyt by Wilshere byl efektivnější a zároveň by si doslovo nevyprovošoval „sejmi mě a zlom mi nohu“ …….. to jsou spojitý nádoby. Zkrátka 9 let smůly na zranění? Prd, stačil by jinej přístup ke hře, méně fair play,

    JA UŽ NECHCI SLYŠET VÝMLUVY NA NAŠE ZRANĚNÍ.[/quote]

    oggy.svab : prosím tě rychle to napiš :

    Arsenal Football Club
    Highbury House
    75 Drayton Park
    London, N5 1BU[/quote]

    Tak vole a jdu posílat, AJ mám na dobré úrovni. Ještě se připlazí a budou mě prosit o to, abych v Londýně začal pracovat.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.