Prohlášení klubu + odmítnutí Özila

S potěšením oznamujeme, že jsme dosáhli dobrovolné dohody s hráči prvního týmu, hlavním trenérem a trenérským personálem, abychom pomohli podpořit klub v této kritické době.

Tento krok navazuje na pozitivní a konstruktivní diskuze. V těchto rozhovorech byla jasně oceněna závažnost současné situace, která byla způsobena pandemií Covid-19 a touha hráčů a zaměstnanců ukázat svou podporu rodině Arsenalu.

Snížení celkového ročního výdělku o 12,5% nabude účinnosti tento měsíc, přičemž smluvní administrativa bude dokončena v následujících dnech. Pokud v nadcházejících sezónách splníme konkrétní cíle, především spojené s úspěchy na hřišti, klub vyplatí dohodnuté částky. Budeme schopni provést tyto splátky, protože dosažení těchto cílů, které mohou hráči přímo ovlivnit, bude znamenat, že naše finanční situace bude silnější.

Smlouva je založena na předpokladu, že sezónu 2019/20 dokončíme a dostaneme veškeré příjmy z vysílání. Výsledné úspory pomohou pokrýt některá finanční rizika, která v této sezóně máme ve vztahu k našim zápasům a komerčním příjmům.

Jsme hrdí a vděční našim hráčům a zaměstnancům za to, že jsme se spojili a podpořili náš klub, naše lidi a naši komunitu v těchto bezprecedentních časech, které jsou jedny z nejnáročnějších výzev, kterým v naší historii čelíme.

Victoria Concordia Crescit

/arsenal.com/

Arsenal se stal prvním klubem anglické Premier League, který se dohodnul na snížení platů se svými hráči a zaměstnanci. Následně se přidal West Ham a Southampton.

Ve stínu tohoto prohlášení klubu se dnes přidala i informace, že tři hráči toto snížení platů odmítli. Jedním z nich má být i Mesut Özil. Bývalá hvězda Realu Madrid měla říct, že chce nejdříve vidět úplné finanční dopady pandemie. Özil dal údajně najevo, že je ochoten v budoucnu se snížením souhlasit, ale až bude vše jasnější. 31-letý hráč věnuje každý měsíc významnou část platu na charitu, a je velvyslancem hrstky charitativních organizací mimo fotbal.

Tyto zprávy se šířily již dříve během včerejška, zatím není zcela jasné, kteří dva hráči se připojili po bok Mesuta Özila a odmítli snížení platů.

Agent Özila dr. Erkut Sogut se ke zprávám bude ještě vyjadřovat, ale v březnu trval na tom, že hráči by neměli být ti, kdo ponese finanční dopad celé situace. „Snížení platů je možnost, ale neshodneme se na škrtu dnes, kdy mohou mít kluby stejný zisk jako v loňském roce.“ Řekl Sogut. „Jaký bude finanční dopad na kluby, uvidíme tak o tři až šest měsíců později – dnes to ale nevidíme.“

Zdá se, že se Sogutem souhlasí i hráčská asociace, protože minulý týden klubům navrhovali pouze odklady, nikoliv škrty. Arsenal se k těmto zprávám ještě nevyjádřil.

/metro.co.uk/

Komentáře

    • orek (karma: 14971) #1

      To je zas koment,co si udělal ty aby si byl úspěšnej? Děláš z něj lakomce přitom pomáhá lidem a dělat to nemusí.Už vidím jak ty kdyby si měl takové peníze tak je dáváš na charitu.Češi a Slováci mají vždy největší kecy a skutek utek..Když Někdo udělá rozhodnutí,které se mi nelíbí nemusím ho ihned urážet:)

      • bflmpsvz (karma: 3398) #1

        Souhlasím s orekem – navíc neznáš okolnosti. 350k je před daní, která dělá, tuším, přes polovinu. Pak každoročně dává Mesut hromadu peněz na charitu a své iniciativy + to, že máš drahou vilu, platíš drahé auto atp. tě prostě něco stojí – jsou to svým způsobem mandatorní výdaje (které, ano, může osekat, ale když jen tak z kontextu vytrhneš částku, tak to není fér). Navíc jsem právě četl, že vedení se naopak snažilo zneužít situace, aby hráčům zkosilo platy (když se jim ta situace s platy vymkla z rukou – což je chyba vedení). To snížení tam mělo být dlouhodobější a zvýšení podmíněné právě umístěním atp. Tedy už nad rámec korony a to pro hráče, kteří podepsali oboustrannou smlouvu, skutečně košer není. Nejsem si navíc jistý, jestli si vůbec nejvyšší vedení, management ty platy zkrouhnul (nemyslím MA a realizační tým). Pak je skutečně na místě otázka, proč by případnou zátěž měli nést jen hráči (a ne právě i vedení atp.).

      • juha_efx (karma: 1157) #1

        a co sa ti na tom komente nepaci???je to moj nazor a stojim si za nim…vsetko co tam je napisane je pravda…ja z mojim platom charitu robit nemozem lebo mi to co zarobim ledva vystaci na to aby som si vsetko poplatil a nesiel do minusu kazdy mesiac tak ma tu s nim neporovnavaj…ja zarabat mesacne 1 400 000 pred zdanenim tak si rovno zalozim charitativnu organizaciu

        • Rypi (karma: 3034) #1

          Tento tvuj komentar jen podtrhl tvuj prvni komentar. Ja bych jen dodal, ze kazdy je sveho stesti strujcem. Bohuzel nase narody uz jsou takove. Jsou plne zavisti, nizkeho sebevedomi a takoveho divneho nikdy nekonciciho pocitu ublizenosti a z toho pramenici neprejicnost.
          Problem skrtani platu ma nekolik rovin, z nichz vetsinu ani neprohledneme. Nicmene je potreba se zamyslet nad obema stranami: obe strany maji nejake fixni a variabilni naklady. Obe strany v techto nakladech maji i zavazky jimz jsou povini dostat. Predevsim je ale potreba si uvedomit, ze klub je obrovsky soukromy subjekt, ktery je v prvni rade generator zisku pro sve vlastniky a jako v kazde nevyrobni firme je zamestnanec nejjednodussi zpusob uspory. Proto chapu, ze hraci (krerym, dle meho osobniho nazoru, spravuji penize uplne jini lide, nez jsou samotni hraci. Ti beztak ani vetsinou netusi, kolik vydelavaji a kolik jim realne zustava) jakozto zamestnanci jsou obezretni, aby podobne kroky nevedly k nejakemu zneuziti krizove situace a nasledne dlouhodobym dopadum. Ano, muzes namitnout: „jakypak dopad“, ale nemuzeme ani tusit, jake zavazky kterykoliv hrac musi plnit a tedy, kolik by mu pripadne snizeni prineslo „problemu“… Pospinit zamestnance, je vzdy snadne, protoze ten bude vzdy tahat za kratsi konec. Navic i prave Ozil je pomerne aktivni v dobrocinnosti, takze chapu, ze jeho obezretnost pred majiteli klubu, kteri naopak chamtivosti v minulosti nesetrili.

    • Ludvajz (karma: 2605) #1

      nebudu opakovat, co psal orek a bflmpsvz, protože mám stejný názor jak oni. Jen k tomu všemu dodám, že tím, že hráči doteď pobírali plné platy, tak ve velké míře (k vůli dani 50%) přispívali do rozpočtu UK, což je teď asi důležitější, než snížení platů hráčů u jednoho z nejbohatších klubů na světě.

  1. jakub (karma: 13199) #1

    Osobně jsem zklamaný, že John Cross z Mirroru nezveřejnil všechny tři jména, takhle mi to přijde jako útok čistě jen na jednoho hráče. Z toho, že to Ozil samotný nepřijal jsem taky zklamaný, na druhou stranu, třeba k tomu má důvod, o jeho charitě se ví a je to jedna z těch pozitivních věcí u něj, platí Německé doktory kteří operují lidi v Africe a Indii. Třeba ještě změní názor a třeba změní názor i ti další.

  2. Gunner_Pav (karma: 10543) #1

    Prijde mi cela ta situace opet trochu jako hon na carodejnice. Skoro vsichni resi fotbalisty, ale malokdo resi ty, co jsou jeste nad nimi, coz v pripade PL jsou treba extremne bohati majitele. Celou dobu jsem cekal, kdy se nekdo pusti do Mesuta a Cross nezklamal.
    Jsem rad, ze se vetsina hracu dohodla s klubem. Bylo by lepsi, kdyby to byli vsichni, uz jen kvuli jednote v kabine, ale nikdy nic neni dokonale. Chapu take pohled fotbalistu, ze chteji jasna pravidla. Ono je dost slozite se vzdavat platu ve prospech cloveka (Kroenke), ktery ma penez radove vic nez nejbohatsi hraci a do klubu nikdy nic neinvestoval. Verim, ze drtiva vetsina hracu rada pristoupi na snizeni, pokud tyto penize jdou primo na podporu ostatnich zamestnancu klubu a pokud jsou tam jasna pravidla, jak dlouho snizeni potrva, za jakych podminek bude kompenzovano, atd.
    Pokud bude ve finale tato krize znamenat odliv penez z fotbalu a srovnani fotbalu s ekonomickou realitou fanousku, bude to dlouhodobe jen a jen pozitivni a priblizi to zase fotbal trochu zpet fanouskum. Kdyz ale ctu o zajmu o koupi Newcastlu, bojim se, ze se fotbal spis jen dal riti do mist, ze kterych se bude vracet jen tezko.

    • Rypi (karma: 3034) #1

      Presne, jak pises a jak jsem uvedl v komentari vyse. Klub v dobre konidici, jako je Arsenal, by mel byt schopen preckat delsi krizi, nez jsou 2-3 dosavadni mesice. Navic take bych ocekaval, ze zacnou ve jmenu klubu podporu vyslovovat nejdrive jednotlivi majitele, protoze na koho kazda krize dopada jako prvni? Na zamestnance. A taky souhlasim s tim, ze to opet vypada jako hon na carodejnice, kdy se v nejakem mediu objevi podina informaci ocernujici hrace s nejvyssim platem. Ani bych se nedivil, kdyby to nebyla vubec pravda, coz uz by asi ale nekdo kolem Ozila vyvratil… Kazdopadne uvidime

        • Feri (karma: 6420) #1

          Rovnou jsem psal že to jsou jen me odhady a pro zajímavost jsem se ptal jaké jsou mc 1897 když říkal že má tip.. takže příště než zase budeš do někoho rýpat si to alespoň pořádně přečti a pokud nemáš zájem o tyto spekulace pro legraci tak prosím nereaguj protože tvůj komentář není přínosný. Pokud jde o moje spekulace čisté založené na odhadu bez jakýchkoliv indikací (abys zase nerypal) … Taky si nepochopil že v tom komentáři neříkám co je správně a co není ale jen jsem dal příklad co mi dává smysl že další hráč například může být Saka co bere 3 tisíce místo 350 tisíc týdne a je na začátku kariéry takže si třeba pro sebe nebo rodinu pořídil byt a může to pro něho být výrazná částka plus navíc cítí že by právem měl dostat více tak se třeba dohodli s klukem že mu to nechají což například od klubu může být i chyťte gesto ukazující že chtějí nabídnout novou smlouvu, cení si ho a zaslouži si víc…

          • mc1897 (karma: 175) #1

            d****s ma vyminuskuju ale napisem moj tip, musime sa nejako bavit 🙂
            Takze Ozil, Xhaka, AMN.
            Asi netrafim ale uvidime mozno sa to presiakne von.
            Dovod: neviem preco ale z ich spravania mam pocit ze su tak trochu sebci, viac ako ostatni.

            |
  3. Feri (karma: 6420) #1

    Tohle vyjádření je samozřejmě pro publicitu atd. Nikdo nevíme podrobnosti, ale …
    – Například si dokážu představit že další je Saka který má teď sotva pár tisíc liber týdně takže asi 100x min jak Ozil a rozhodně si nezaslouží ještě ubírat když si dokážu představit že začal finančně podporovat rodinu za psychickou i finanční podporu ze mohl dosáhnout dostat se do A Arsenalu.
    – U ozila samozřejmě nevíme detaily a určitě má jiné výdaje, je chválihodne že přispívá na charitu ale osobně se mi to nelíbi od něho ať za tím je cokoliv že se nepřidal ke všem ostatním jako jeden tým v době krize, 12% pro něho není tolik, bere jednoznačně nejvíc z týmu ač mel špatné výkony a hned do toho zapojí agenta a chce vyjednávat ač prakticky všichni na to přistoupili. On prostě není srdcar a týmový hráč ani člověk, stejně tak když se prohrává začne nadávat na ostatní, nezůstane pro fanoušky natož aby povzbudil ostatní a šel příkladem. Celkově je to zvláštní člověk i jak se stýká s Erdoganem. Vím že většina se mnou nebudete souhlasit dle komentářů ale můj názor je že bychom se ho měli za každou cenu zbavit v létě, podle mě by v týmu měli být mladí talentovaní hráči a potom zkušení tahouni co mají stabilní kvalitní výkony na hřišti a zároveň jsou lídry/vzory mimo hřiště a u Ozila postrádám oboje.

  4. Radek (karma: 3137) #1

    Četl jsem názor, že MO nechce dávat peníze hlavně kvůli tomu, že dokud nejsou ty dopady potvrzené, aby to pak neskončilo v kapse Kroenkeho.

    Jak už se uvedlo, mesut pomohl při MS v Brazílii, zaplatil operaci 1 000 lidem (a asi to nebude v řádech 1 000 korun českých), lidem bez přístřeší platil jídlo nebo posílá stovky dresů dětem a podobně.

  5. Jojo (karma: 191) #1

    Ak na to pristupil tym, su v tom spolu a spolu maju mat rovnake podmienky vsetci, uvedomte si ze hviezda ako mesut nema prijem iba z klubu, u takych hviezd to je 20% primu maximalne , tam su sponzorske dary – auta, oblecenie, sperky, mesacne honorare za reklamy ktore v tych nasich ubohych telkach ani nevysielaju + tito najbohatsi hraci maju svoje znacky,firmy atd ktore im sypu riadne peniaze cize tych 175 k tyzdenne – 12,5% = nejak 22k by ho urcite nezabilo, su tam hraci ktori maju 3-5k hypoteky atd tych by som pochopil…nebudte naivni, penazi ma dost a ide hlavne o tymove rozhodnutie, ked to prijali vsetci okrem 3 hracov ktori maju menej mohol aj on, nechcem ho hanit ma velke + za charitu ale myslim ze 20-30k pre neho tyzdenne nieje likvidacne.

  6. vlki14 (karma: 1341) #1

    Já nechápu tohleto odůvodňování, proč by neměl MO souhlasit se snížením platu. Je zaměstnanec? Je. Logicky ten klub nežije jenom z hráčů, ale je tu spoustu dalších zaměstnanců a pokud se dohodlo snížení platů o 12%, což není nijak šílené snížení, tak nechápu, proč na to nepřistoupí celá kabina. To už je lepší, i vzhledem teď k tomuto mediálnímu humbuku kolem, nic nesnižovat, když nejsou všichni na stejné lodi. Pochopil bych nesouhlas se snížením platů o 30%, ale nesouhlasit s 12% při těch ohromných platech, co mají mi vážně nepřijde normální.

  7. Branovojt (karma: 119) #1

    Nebudem riesit ci sa mal Ozil a este dvaja vzdat 12,5% alebo nie.Tu ide o to ,ze kabina zase nevystupuje jednotne .20 hracov suhlasi a traja nie?Tak bud sa ti traja vzopreli ostatnym,alebo co je horsie hraci spolu nekomunikuju a vobec sa nedohodli ako budu postupovat .Kazdopadne toto na pohode v kabine urcite neprida a Ozil stratil dalsich fans z tej trochy co mu este ostali.

  8. LUBOMIR (karma: 599) #1

    Podla mna je 12,5% malo. Platy by mali ist aspon na polovicu docasne. Klub bude mat aj tak problemy. Ak niekto odmieta 12.5% znizenie v tejto dobe je presne ako napisal Mc cisty sebec. Aj ked nikto z tohto fora nevie kde je presne pravda a o koho sa jedna, obranovat hracov ktori maju problem ist dole o 12,5% je uplne mimo. Toto ukzuje oddanost ku klubu mimo ihriska ale zaroven to poukazuje aj na tu na ihrisku. (A to na Ozila sedi…)

  9. giroud12 (karma: 79) #1

    ja suhlasim s kritikou ozila ze to nechce…beriem aj to ze dava vela na charitu….ale teraz by mal on v prvomrade ukazat koli komu tej charite moze peniaze davat…nikde na svete by mu za posledne dve sezony nedali take peniaze ako v arsenale….navyse ako tu pisete vyssie rozdeluje tym kabinu…dalsia vec ktoru hore pisete platy bez debaty mali ist aj o polovicu dole….bohuzial,,,,,tato vojna z neviditelnym nepriatelom moze mnohe kluby polozit….a ak ten ozil teda zo 170 tisic tyzdenne po zdaneni nema useterne aspon na tri mesiace uplne bez vyplaty a nie o 12.5 percenta dole tak mi to pride pekne blbe….

  10. smeta (karma: 199) #1

    1) Na jednu stranu Ozila chápů, že chce vědět jaký dopad to bude mít na klub a až pak se podle toho zařídí jak bude třeba, četl jsem, že se vzdá pak klidně i větší části, když bude třeba
    2)Na druhou stranu jsem na něj i naštvanej, že má takovej plat a nechce se části vzdát hned 🙂

    Spíš si myslím, že klub nemůže přece mít stejné příjmy jako kdyby se nic nestalo. Pokud se PL dohraje, tak pravděpodobně bez diváků a to bude pár liber za vstupné tak jako tak chybět ne? Přeci všichni nemají permice?

      • vlki14 (karma: 1341) #1

        Proč ti to přijde nefér?? Jakým jiným klíčem by se to mělo udělat, když by se nakonec liga nedohrála?
        Vždyť je to ten nejferovejsi přístup. Z nestrannyho pohledu nevím, který jiný klíč by měl platit. Co sis do teď uhrál bylo v tvoji režii a mohl si mít víc i míň. Pro zajištění soutěži na příští rok za mě zcela správně. Názor že je to nefér, protože teď bychom měli určitě sérii výher atd atd je scestný. Měli jsme šanci do teď.
        PS.:samozřejmě že umístění podle abecedy bych bral radši, ale to nevyjde ?

          • bflmpsvz (karma: 3398) #1

            Žádné řešení teď nebude fér (jiný počet zápasů, doma venku, síla soupěřů atp. atp.). Vlastně pouze dvě věci jsou fér – dohrát sezonu nebo ji celou anulovat. Ano, anulovat – je to tvrdé vůči Liverpoolu, vůči všem týmům, které se letošní PL snažily. Ale PL má nějaká pravidla, stanovy – když nejsou naplněné, prostě není naplněná sezona. I když je to kruté k mnoha týmům, férovější (ve skutečném smyslu toho slova) je, aby se sezona anulovala, než aby v tomto rozjetém a nekonečném stavu byla ukončena a z ní by plynuly výsledky. Samozřejmě, úplně nejférovější je to dohrát a případně osekat následující sezonu – aby se mohlo až tu další začít zase s „čistým“ štítem. Neexistuje řešení, které nikoho nepoškodí. Ale existují řešení z hlediska pravidel férovější (dohrání, anulace) nebo podléhající více sentimentu (chudáci Liverpool, kteří titul mají téměř jistý, všichni víme, že by jej vyhráli, ale prostě dle pravidel a logiky, když existuje teoretická možnost, že by nevyhráli, musíme považovat všechny tyto možnosti za platné). A stejně si nakonec myslím, že zvítězí pohled pragmatický, praktický – bude tvrdé rokování a kluby se +- shodnou na tom, co bude nejvýhodnější z hlediska vlastních zájmů a pak z hlediska finančních zájmů celé ligy (průnik mezi těmito dvěma faktory).

            |
  11. Nizzie (karma: 3) #1

    Proč tu skoro všichni kritizujete Özila? Že se odmítl vzdát 12,5%, já nevím, ale odůvodnil to rozumně. Že nesoudržnost kabiny? Tohle není o soudržnosti kabiny, jde o jeho výdělek, o jeho peníze, na které celý život dřel, aby je pobíral, a teď má být trestán za to, že to dělá líp než třeba Mustafi nebo Xhaka? Další věc, on nikdy neřekl, že se nevzdá těch peněz, ale v současné situaci se jich nevzdá, jelikož dopady této krize jsou zatím čistě hypotetické. A jestli se liga dohraje, byť bez diváků, tak ty dopady na klub nebudou tak obrovské, jak se to teď všude prezentuje, protože ze vstupného má klub jen zlomkový příjem oproti příjmům z TV práv, které dohráním stejně získá, nehledě na sponzory atp. 😉 Opravdu mi přijde, že je pro některé problém, přečíst článek, ale kritizovat tu sportovce, kteří celý život dřou, aby měli co mají, to zvládnou bravůrně.

    • Brandicpetr (karma: 210) #1

      Souhlasím s Tebou ohledně toho že ty kluci celý život makaj.
      Ale jestli chceš tvrdit, že má pravdu protože neví jestli dopadnou na klub nějaké ekonomické dopady, tak jsi totálně mimo a evidentně moc finančním tokům nerozumíš. Podle mě je to od Ozila obrovský alibismus, říct že uvidí jaký bude výsledek klubu po krizi. Každý jen trochu vzdělaný člověk ví, že tato krize má obrovské následky, klub nemá peníze jen z televizních práv ofc. Tendence lidí. Nalupovat v krizi toaleťák místo dresů oblíbeného týmu je naprosto správná, svět bude v recesi a nebude chtít utrácet za merch, pochybuju že v příští sezóně budou chodit plné stadiony z obavy, že by mohli něco chytit.
      Tady v republice na OSVČ a podnikatele každej sere, ale 80% procent lidí to kvituje s hláškou, že nají milt přece našetreno. Tak já se teda také ptám, to ti kluci nemají našetřeno ? Každý kdo je jen trochu sleduje na instagramu ví, že si létají soukromým triskáčem, mají auta která stojí stovky tisíc liber, ale bojí se o 12,5 procenta ? Notak vždyť to budou tři měsíce, nebo i kdyby půl roku, tak to těm klukům neudělá ani jeden plat. Ozil tu řve furt #yagunnersya ale až mu tady skončí smlouva tak pochybuju že bude takový srdcař a řekne ať mu daji 60k že tu pomůže mladým.
      Když liga jede a kluci hrajou, všechny peníze si do poslední penny zaslouží, ale momentálně se mají zachovat jako vzor a ukázat, že to není jen o penězích

  12. spirki (karma: 2141) #1

    Nechápu, jak může být někdo natolik hloupý, že se zastává Ozilového kroku. Mně jen ukázal, jaký srdcař to je. Zpochybnovat dopady na klub? A ještě to udělá týpek, který bere suveréně nejvíc. Je hezké, že platí operace apod. ale měl by pomáhat také klubu, který ho platí. Ozil je dávno vyhasnutý hráč a může být rád, že se u nás má jak prase v žitě. Jak někdo může soucítit s fotbalistama? Reálně si ti kluci nezaslouží ani 10 procent peněz co berou. Většina jsou rozmazlení usmrkanci a my je budeme chválit za 12,5 procenta. Výsměch. Miluju fotbal a Arsenal, ale peníze, které se tady berou a vykládají za přestupy a pod je humus.

        • jakub (karma: 13199) #1

          Já prošel všechny Daily Maily, The Sun, Mirror, Google, Twitter a nikde jsem nenašel žádou spekulaci ani jednu, všichni píší o Ozilovi o těch dalších dvou nepíše nikdo. Ani v tom článku na Le Grove jsem nenašel jména, možná jsem něco přehlídl, ale řekl bych, že bulvár by ty jména hned pustil ven, pokud by je měli a pokud by to byli zrovna tito dva.

          • mc1897 (karma: 175) #1

            …bolo to teda este 20.4. a teraz to uz asi neplati, ale aj tak je to zaujimavy pohlad na timove rozhodnutia. Predpokladam ze sa o tom hraci medzi sebou intenzivne bavili.

            |
          • jakub (karma: 13199) #1

            Jo, takže zdroj je nějaký náhodný komentář na internetu? V dnešní době, v roce 2020, to určitě musí být pravda. Chtěl bych znát ty dvě jména, když už znám to Ozilovo, protože mi přijde, že on schytá všechnu tu negativitu a to mi nepřijde fér.

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            WTF ????
            Ved uz druhy raz(!!!) pisem ze to je nepriama spekulacia z Le Grove. Ziaden oficialny zdroj, to iste vies, co je Le Grove.
            BTW Ozil bol tiez povodne „leaked by teammate“, nebol nikde oficialne menovany.

            |
          • jakub (karma: 13199) #1

            To nevím, já měl za to, že první s tím přišel John Cross z Mirroru. Ten článek byl publikován 21:00 hodin 20.4. a tam se nezmiňuje o „leaked by teammate“, jedinou takovou zmínku jsem našel v The Sun o to byl komentář od Darena Benta myslím ale ten vyšel až druhej den. Celkově jsem měl za to, že to pustil spíš někdo z vedení, než z kabiny, ale třeba se pletu. Mě to celkově, tak nějak zapadá do toho jak se klub zachoval u Koscielnyho, že se to prakticky okamžitě dostalo do médií, myslím si, že někteří lidé ve vedení takto pracují.

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            Tak to je prakticky iste ze to o Ozilovi islo von zamerne. Oficialne som myslel AFC. Cross ktory sa odvola na doveryhodny neznamy zdroj je stale unofficial.

            |
          • jakub (karma: 13199) #1

            V tom máš pravdu, že oficiálně nic nezveřejnili, Cross tam ani neuvádí zdroj, mám dojem, že tam pouze dodal to vyjádření jeho agenta. Čím víc o tom uvažuji, tím víc si začínám myslet, že je to spíš válka mezi vedením a Ozilem a snaha jej dostat z klubu za každou cenu. Každopádně je to dost špinavá hra od někoho.

            |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.