Stal se Arsenal smetištěm hráčů KiavAshe JooraBchiana?

K napsání toho článku mě inspirovaly výroky Jamieho Carraghera 09.12. během Monday Night Football na Sky Sports, kdy se bývalý stoper Liverpoolu opřel do Kii Joorabchiana.

Kdo je Kiavash Joorabchian?

Kiavash „Kia“ Joorabchian je Brit iránského původu, který je majitelem společnosti Sport Invest UK limited. Ta zastupuje fotbalové hráče z celého světa. Mezi ně v současnosti patří Phillipe Coutinho, Sergio Reguilón, Andreas Pereira, Layvin Kurzawa a mnoho dalších méně zvučných jmen. Bývalý klientem Joorabchiana je také Carlos Tevez nebo Javier Mascherano. Tyto jihoamerické hráče zmiňuji, protože v roce 2006 oba podepsali s West Hamem United. Přestupy provázela kontroverze, jelikož oba hráči nebyli majetkem žádného fotbalového klubu ale tzv. „3rd party“ společnosti, což je jakákoli společnost, která není fotbalovým klubem. Tyto společnosti patřily Joorbachianovi. Dnes jsou takové obchody v PL zakázány. Důvodem je finanční ochrana klubů, které hráče vychovává a také finanční ochrana hráčů samotných. Michel Platini označil obchod s hráči mimo fotbalové kluby za formu otroctví. Hráči, nejčastěji jihoameričtí, jsou levně prodáni zprostředkovateli, který pak doslova fotbalistu vlastní a může jej s velkým ziskem prodat na Evropském trhu. I přes v té době nejasnou právní úpravu, byl West Ham za tyto přestupy po skončení sezóny pokutován sumou kolem 5 milionů liber. Jestli byl nějak potrestán i Kia Joorabchian nebo jeho společnosti zastupující argentinské fotbalisty jsem nedohledal. Jedna ze společnosti, která zastupovala (vlastnila!) Javiera Mascherana se jmenovala Mystery services, příhodné jméno pro čestně vedený business. V roce 2007 byl brazilskou prokuraturou na Kiu vydán zatykač pro praní špinavých peněz skrz brazilský klub Corinthians a partnerskou společnost IMS (Media Sports Investments), jejímž je Joorabchian spolumajitelem. V dubnu 2014 brazilské soudy všechna obvinění vůči jeho osobě stáhly. Joorabchian v roce 2004/2005 zvažoval koupi Arsenalu, ale klub byl podle něj příliš drahý. Sám se považuje za fanouška Arsenalu. Dle dostupných informací Arsene Wenger nebyl ochotný s Kiou obchodovat. Naopak je známo, že – dnes už odvolaný – Raúl Sanllehi a Edu s ním mají vztahy velmi dobré. Edua Kia zastupoval jako hráče. Joorabchian se nedávno vyjádřil na adresu Svena Mislintata, který byl v čele skautingu Arsenalu do února 2019, že spousta jeho přestupů bylo zvrtaných, pokažených (z anglického cocked-up)

V tuto chvíli jsou součásti soupisky Arsenalu 4 hráči, které „dodal“ Kia Joorabchian. David, Luiz, Cedric Soares, Pablo Mari a Willian.

Co řekl Carragher?

“Arteta je teď určitě pod tlakem, ale já bych jeho pozici nezpochybňoval.  Artetu mám opravdu rád. V klubu a kolem něj se děje spousta nesmyslů, zejména co se týče nákupu nových hráčů. Některé podpisy jsou vyloženě špatným vtipem. Willian, Luiz, Cedric. Je to Kia Joorabchian, který teď v Arsenalu podepisuje hráče a dělá skauting?

Joorbachianova odpověď Carragherovi skrz média přišla vzápětí: „Bylo by dobré, kdyby si Jamie ujasnil fakta dřív, než začne s podobnými výroky. Ať se zeptá Mikela, jak proběhl přestup Williana, byl o něj zájem ze dvou dalších klubů Premier League, měl na stole nabídku z Miami, mohl zůstat v Chelsea, ale Mikel naléhal, aby přestoupil do Arsenalu, ujišťoval ho, že je pro něj přestupem číslo jedna. Stejně tak v případě Davida Luize, Mikel s ním měl před podpisem několik rozhovorů, aby ho přesvědčil ať zůstane. Vůbec nerozumím tomu, proč Jamie nezvedne telefon a tyto věci neprobere přímo s Eduem nebo Mikelem. To jsou jen jeho domněnky, které ale vytváří špatnou atmosféru napříč klubem.“

Nutno uznat, že bránit se kluk iránský umí, nutno taky uznat, že se nikdy nedozvíme, co se děje za zavřenými dveřmi, ale můžeme si trochu zaspekulovat.

Aftermath

Cedric Soares – potřeboval Arsenal back up za na pravou stranu obrany? Podle mě ne, na tuto pozici máme Bellerina, Chamberse a AMN. Loni tam nouzově hrál i Sokratis. Pokud ale byl nákup pravého beka nutný, nebyly na trhu lepší možnosti, než průměrný hráč za zenitem? Letos Cedric nastupoval pravidelně v Evropské lize na úkor Nilese, když se ale v Premier League vykartoval Bellerin, na jeho místo nominoval Arteta do zápasu s Evertonem Cedrica nenominoval. Proč nehrál Cedric, když nastupoval v Evropské lize a byla tak dvojkou na tento post? Nemá Cedric ve smlouvě, že jistý počet minut musí nastoupit, aby vydělal sobě a svému agentovi? Tento podpis je z ranku pochybných.

Pablo Mari – potřeboval Arsenal dalšího stopera? Podle mě ne, vždyť máme i s ním dohromady 8 stoperů. Mari před podpisem s Arsenal odehrál 2 sezony na hostování v druhé španělské lize – Deportivo, Girona – a jednu sezonu v prvoligové holandské Bredě, než přestoupil ze Manchesteru City do Flamenga. Nijak zářná historie, spíše naopak. Opravdu potřebuje Arsenal hráče z tohoto ranku na post, kde je přetlak? Tento podpis považuji za velmi pochybný.

Willian – v médiích se můžete dočíst všechna různá předsezónní vyjádření o tom, jak mohl Willian přestoupit místo do Arsenalu do Barcelony, nebo jak hodnotnou posilou Willian podle Artety pro Arsenal je, nebo jak velkou úlohu v přestupu hráče hrála klubová vize Mikela a Edua. Podle mě je z těchto vyjádření 99 % jen mediální žvatlanice. Opravdové motivy zůstanou plebsu skryty. Absurdní ovšem je, že 32letý hráč dostane 3letý kontrakt a bere 200k liber týdně. Tohle je tak jasná křivárna, jakože je Roman Berbr ve vazbě. Druhou věcí je, proč Mikel Williana pořád dokola staví do základu, když i slepému je jasné, že hraje tužku. Tohle je spekulace hraničící s bláznovstvím, ale co když ho stavět musí? Co když nad tím nemá kontrolu a ty minuty má Willian garantovány smluvně? Motiv zůstává stejný jako u Cedrica – prachy.  Nejde mi do hlavy, že by Arteta neviděl, jakou bídu hraje. Vždyť to vidí každý.

David Luiz – potřebovali jsme Davida Luize tuto sezónu? Podle mě nepotřebovali, to bych tam raději viděl Sokratise nebo dokonce i Mustafiho. David a jeho statistiky v loňské sezóně mluví samy za sebe. 5 zaviněných penalt – historický rekord PL a 2 červené karty. Skoro pokaždé když hraje, tak mi přijde jak rozevlátý hadrový panák, který neví, kam se postavit. Gary Neville o něm řekl, že mu připomíná, hráče z PlayStationu, který je ovládaný 10letým klukem.  Jasně, Gary Neville je taky dílo, ale tohle je docela trefné. Bez Luize se Arsenal obejde.

Zvenčí je nemožné odhadnout, jak se věci mají, ale podle mě jsou tyto 4 podpisy velmi ovlivněné úzkou vazbou Joorabchiana na Edua. Těžko asi vinit jen tyto 4 podpisy za současnou herní blamáž Arsenalu, ale také nic dobrého klubu nepřinesly. Sokratis byl odstaven možná na úkor Luize. Když k tomu navíc připočítáme obchody, které zrealizoval Raul, tak už je to větší porce přestupových nezdarů. Ozilova situace je na samostatný článek. Já se domníván, že není na soupisce z politických nikoli herních důvodu. Nikdo mi nevymluví, že by do těch zatažených obran neuměl nabídnout řešení. Aubovi, Lacovi, Sakovi, Pepemu by ty balóny do brejků nebo do šestnáctky nabídl. Všechny výše zmíněné záležitosti mají negativní vliv na psychické rozpoložení v mančaftu, a to se pak ukazuje na hřišti.  

Hodně nahlas se mluví o tom, že by měl Arteta odejít. Je na debatu, kdy a za jakých okolností. Podle mě ale výměna trenéra nepomůže, zásadnější pro mě je odchod Edua, čímž by se přerušila příliš úzká vazba na Kiavashe Joorabchiana. Čím dřív, tím lépe. Úplně nejlepším řešením by ale byl prodej klubu, jelikož Kroenke nechal věci zajít příliš daleko, nechal klub padnout na kolena, a to ještě pořád nemusí být dno.

Victoria-concordia-crescit! Where did you go? And do you come back soon?

Leon

Komentáře

  1. giroud12 (karma: 337) #1

    vyborny clanok….no pamatam si dobre ze mikel naozaj wiliana chcel…co ak je to pravda???je jedno ze kia je kontroverzny ale urcite nekaze artetovi aby wilian a david luiz hravali….z toho mi jasne vyplyva ze mikel musel tychto hracov chcet….tak ze to ze sa kia vie branit v com vidim kus tvojej ironie,tieto fakty zmazava predsa,to ze pod mikelom hravaju,nie???

  2. spirki
    spirki (karma: 1432) #2

    O Kiovi už se zde články objevily a i slepý ví, že v Arsenalu bylo odbytiště jeho klientů z kamarádství se Sanlehim a Edum. Přijde mi ale hodně naivní psát, že ve smlouvě je garantovaná minutáž a očištovat Artetu od Luize a Wiliana Zrovna zde bych tomu opravdu věřil, protože to jsou přesně hráči, který Mikelovi sedí. Zlo vidím u Edua, který zde nemá podle mě co dělat. Přesto situace není jeho chyba. Problémy a tento hnus vzniknul už za posledních let Arsena.I přes to jsou podpisy jako Mari a Cedric očividnou tlačenkou i přes náš špatný scouting si myslím, že by zde za normálních okolností nebyli.

  3. tron (karma: 2817) #3

    Po delsi pauze opravdu hodne vyzivny clanek s jehoz vetsinou nazoru (a to i citovanych ..) se musim ztotoznit.Mne osobne z jednoduche prestupove rovnice Luiz+Soares+ Mari + Willian vychazel uz prvopocatku jasny a zretelny vysledek ….. COUTINHO….. jenze aby toto vse vyslo ,bylo potreba vyresit jednu „neznamou“ promennou ….. MO ….. a protoze se s nasi promennou nic behem leta nevyresilo,stal se nasim zpolitizovanym rukojmim (i kdyz z velke casti) take diky vlastnimu rozhodnuti.Toto vse vlastne vyustilo,ze nemame ocekavany vysledek ,ale neseme nasledky ve forme jednotlivych cinitelu predchozi rovnice.Kolik komu z toho prubehu a celkoveho vysledneho stavu lze klast za vinu necham ciste na fantazii kazdeho jednotliveho fanouska …

  4. Marek (karma: 31) #4

    Taky bych Artetu neočisťoval. Podle mě Williana a Luize chtěl. Pokud si dobře pamatuju tak jsme měli sice dost středních obránců ale jejich výkony byli tragické. Proto chtěl přivést středního obránce a Willian měl podle mě být ten kreativní hráč místo Ozila, ale bohužel to vůbec nefunguje. Přestupové okno bylo kvůli covidu dost specifické a náš největší problém bylo že jsme se v něm nedokázali zbavit nepotřebných hráčů a ještě to odnesl Saliba. Můj názor je že nedělá dobrotu že defakto odepsání hráči (Sokratis a Ozil) jsou dál na trénincích a podobně. Momentálně se potřebujeme zbavit hodně hráčů. Pořád je mi ale záhadou že by Arteta neviděl tragické výkony např Mustafiho nebo Xhaku (záměrně jsem vybral tyhle 2 protože si je nepřivedl) a pořád je staví i když už každý vidí že by byl lepší snad i někdo z juniorky. Že by se snažil zvednout jejich cenu než je prodá? 😀 To asi ne ale nemůže být přece tak slepý.

  5. Millman0711 (karma: 477) #16

    Možná je MA dobrej trenér, ale já už o tom silně pochybuju. Zvlášť po prodloužení Luize a podpisu Williana. Skvělej trenér by vymyslel, jak s tímhle kádrem hrát konkurenceschopně. A maximálně by tomu přizpůsobil taktiku. To co ale Mikel předvádí, ač k tomu nemá hráče ani fyzicky ani rychlostně a technicky připravené, to je holé a tvrdohlavé Harakiri.
    Přirovnal bych to ke kuchaři v top restauraci. Má v ledničce 5 kg jater a on den co den z těchhle sraček dělá svíčkovou. A pořád si myslí, že za to dostane Michelinskou hvězdu.
    Jenže skvělej trenér by z jater udělal TOP játrovou paštiku a počkal by si na špičkový hovězí (2-3 přestupáky), aby tu svíčkovou vymazlil.

    Z tohodle pohledu a přístupu je pro mě MA jen vyjukanej učeň, kterej si, bohužel, na svou top restauraci ještě musí počkat a měl by se vyvařit v nějakým podřadným pajzlu.
    COYG 💪🏼

    • Rypi
      Rypi (karma: 1877) #22

      S tímto naprosto souhlasím. Za mě postupný úpadek začal v období zahájení výstavby nového stadionu a nutných prodejů našich hráčů a následně změny majoritního vlastníka, načež došlo i k výměně několika lidí v nejvyšším vedení. Tehdy ještě AW dokázal se svým týmem držet fotbalovou kvalitu konkurenceschopnou, ale už tehdy se projevovaly ty negativní vlivy shora, kt ale filtroval AW. Poté, co už ani on neustál ten tlak a byl odvolán, se otevřely dveře několika dalším pijavicim, které ucítily snadnou kořist a chtěli si urvat kus kořisti. Jediným světlým momentem a ukázkou kompetecnosti bylo angažování Svena M., ale ten očividně někomu šlapal na kuří oka a rychle se pakoval. Od té doby se všechny problémy jen množí a vyplouvají na povrch. Ukazuje se, jak nekompetentní vedení momentálně v Arsenalu vládne. To místní přirovnání s Berbrem mne osobně přijde docela trefné a opravdu mi to momentálně připomíná vedení FAČRu, kde běhá pár figurek, které to možná mysli dobře, ale ve skutečnosti do toho hlavního dění nemá šanci nikdo proniknout, viz Ivan Hašek před lety. Takže když to shrnu: americké rodinné impérium ukazuje, že k fotbalu mají daleko a fotbalová stránka věci jim je dost cizí, to umožňuje uplatňovat různé vlivy, které se nakonec mixem jednání a rozhodnutí různých lidí v konečném důsledku někde projeví. Berbr je dnes za katrem a Arsenal „jen“ nad sestupem (prozatím). Arsenal má neskutečnou smůlu i kliku v tom, že přišel Covid, protože ten zakázal fanouškům se jakkoliv angažovat (protestovat), ale na druhou stranu urychlil projevení všech oněch špatných vlivů. Je otázkou, jak z toho ven. Kdo ve skutečnosti vyhodnocuje kvalitu práce jednotlivých oddělení? Kdo má na to, aby do toho prohnileho masa řízl a zastavil šíření toho hnusu? Mají vůbec lidé, jímž na klubu opravdu záleží šanci vstoupit do tohoto řetězce a skutečně odstranit vadné články?
      P.S. toto je jen můj osobní výplod fantazie
      P.P.S. v mých domněnkách mě ale utvrzuje částečně i takový Facebook profil klubu. Kdy to působí naprosto jako jiný svět a marketingové oddělení a lidí, co spravují soc. sítě, očividně nesleduji, co se děje po fotbalové stránce a jednotlivé posty vůbec nevyhodnocují, protože jinak by nebylo možné pravidelně číst, co tam dávají a jakými texty to doplňují. A zpětná vazba v komentářích pod jejich příspěvky mluví za vše (bez odezvy)

  6. Alex Ice
    Alex Ice (karma: 158) #21

    Vyjádřím se tady k tomu Marímu. Když přišel tak jsme neměli 8 stoperů ale pouze 4 (Mustafi, Luiz, Holding, Sokratis), od začátku jsme mohli vidět, že mu Mikel věří víc než Sokratisovi, který když hrál, tak hlavně jako pravý obránce. Řekl bych, že s Marím počítal jako backup stoper, to že se v létě nepodařilo prodat hráče jako Mustafi, Sokratis, Holding..to je pak jiný problém, se kterým nemá Marí nic společného. Na Luize nechápu ten hate, spíš si myslím, že lidem tady víc vadí jeho jméno než to, jak hraje. Na jeho obranu je třeba uznat, že v posledních zápasech chyby nedělá a když přijde na hřiště, tak tam aspoň máme vůdčí osobnost, navíc se snaží zrychlit přechodovou fázi, kterou ostatní zpomalují (Xhaka, Holding, Elneny).

    • Rypi
      Rypi (karma: 1877) #23

      Za mě příchod Mariho akceptovatelný a pochopitelný na tehdejší hostování s opcí. Byl to levný a poměrně zkušený backup. Nicméně, pokud se hráč na hostování zrání, aniž by do te doby byl kvalitně zápasove prověřen, jak pak můžu rozhodnout o jeho koupi? Navíc je podepisují v době, kdy už vím, že to bude 7-8 stoper v týmu. Navíc je při podpisu stále zraněný a i přesto je on na soupisce a Sokratis odstaven! A Luiz? Podobná story: přišel jako lepidlo do chatrné obrany. Ok, zkušený obránce z top klubu. Jenže! Čekal bych, že jeho první sezónu někdo vyhodnotí a kdyby to udělal, tak by musel vidět, že byl naprosto špatný a za ty celkové vydané peníze jsme mohli mít nějakého mladého nadějného hráče. Ale vedení na úkor všeho (otřesna první sezóna, předražený prodej a smlouva na 1 rok, chování s otazníkem, dalších 6 stoperu v týmu už tehdy) dospělo k závěru, že je přínosem a prodloužilo mu smlouvu. Proč? Ještě bych nějak pochopil jednoho z této dvojice, ale oba? A jak do toho zapadá zahada Saliba a odstavení Sokratise? Že by hráč mimo soupisku měl vyšší cenovku, protože bude odpočatý a zdravý?

    • Zdeněk Procházka (karma: 672) #24

      Kolik toho ten Marí za nás odehrál, resp. ukázal že tu naši obranu vylepší? Jeho smlouvu a tu Cedrikovu nikdy nepochopím.
      A Luiz? Kolik že loni zavinil gólů? A neměl náhodou trochu víc red cards? Mně jako moc nevadí, že letos tolik nehraje…
      Podle mě je ale stejně největší „šméčko“ těch našich pofiderních nákupů právě Marí. Na co zrovna jeho? Za kolik? Proč tak dlouhou smlouvu chlapovi kterýho nepotřebuješ?…
      Aha…to je vlastně Arsenal..tak to potom jo…..

  7. mc1897 (karma: 153) #25

    Kia – toto su veci o ktorych sa pise na britskych weboch uz od odchodu AW. Jeho vplyv cez Raula je / bol velky a bohuzial povaha tychto dvoch panov (s malym „p“) v kombinacii s nezaujmom majitelov vyustilo do tunelovania AFC. Musel dojst Tim Lewis aby aspon najzjavnejsie preslapy vyriesil -> Raul, ale Lewis to je pravnik, ktory vidi do cisiel ale nie do futbalovych veci. To iste Vinai.
    Edu a MA dosli az po tom co bol z AFC za par prestupovych okien Raulom&Co urobeny chliev. Je mozne ze Edu tam isiel s tym ze to bude zakryvat, ale nie som si tym uplne isty, skor si myslim ze mu to vadi, kazi mu to meno, cize ja osobne by som im obom dal sancu do okonca sezony. Januarove okno a vysledky v PL by mali byt zasadne pre buducnost Edua a Mikela v AFC. Toto je moj pohlad vyrazne ovplyvneny webmi ako Arseblog a Le Grove.

  8. kucka
    kucka (karma: 1302) #27

    Luize jsme prodloužit v létě museli, protože by CS a začátek ligy doslova neměl kdo hrát (jediný zdravý byl Holdini, Gabriel tu ještě nebyl). Jak píše Alex Ice, Luiz od restartu proti City hraje dobře, hlavně v třístoperovém systému je velmi platný jako rozehrávající obránce a lepší než Sokra nebo Musti. Víc mě vadí to, že se nepodařilo byť jen za drobné prodat Sokru a Kolu, kteří tu letos prostě nemají co dělat.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.