Stejně jako celý tým jsem velmi zklamaný, hodnotí Wenger semifinálové vyřazení. Özila se zastal

Ani na poslední možný pokus se Arséne Wengerovi nepodaří získat titul z evropských pohárů. Svěřenci francouzského manažera ve čtvrtek večer nestačili na Atlético Madrid a po dvojzápase se tak loučí před branami finále. Wenger po utkání odpovídal:

na čtvrteční duel…
Jednalo se o velmi intenzivní zápas mezi dvěma týmy, které do toho daly absolutně všechno. Ve čtvrtek uspělo Atlético Madrid a já jim gratuluji k postupu a přeji hodně štěstí ve finále. Podle mého názoru je vítěz našeho střetnutí jasným favoritem na zisk titulu.

na to, zda podle něj do toho hráči dali úplné maximum…
Chybělo nám něco ve finální fázi, nevyužili jsme spoustu příležitost. Pokud se podíváte na počet šancí, které jsme si během dvou zápasů vytvořili, tak minimálně můžete říci, že je to velmi frustrující. V prvním utkání jsme měli příležitost celý dvojzápas rozhodnout. Ve druhém utkání, jeho první půli, jsme také měli také spoustu příležitostí, ale vždy nám něco chybělo při finálním míči. Několikrát jsme měli také smůlu, protože Gabi měl štěstí, že vůbec zůstal na hřišti. Zastavili několik našich brejků a rozhodčímu trvalo nějaký čas, než Gabimu žlutou vůbec udělil. Celkově ale byli chytřejším týmem, který velmi dobře bránil. Takový Godin zastavil pět nebo šest balónů v neuvěřitelných pozicích.

na jeho emoce…
Stejně jako celý tým jsem velmi zklamaný, osobně jsem poté velice frustrovaný. Pokud vypadnete ze soutěže a předvedete 180 minut, jakých jsme předvedli, je obtížné to přijmout. Nyní má klub nějaký čas na to přemýšlet, co udělat pro následující sezónu. V týmu jsou dobré ingredience a zajisté se vrátí zpátky. Hráči mají kvalitu a pokud se přidá správná ingredience, bude mít klub na to, aby v následujícím roce úspěšně konkuroval.

na komentáře Martina Keowna na adresu Mesuta Özila (Keown po utkání na BT Sport Özila zkritizoval, že si v onen den nezasloužil nosit dres Arsenalu. Angličan navíc uvedl, že Özil do zápasů nedává všechno – pozn. překl.)…
S jeho stanoviskem nesouhlasím. Pokud si zanalyzujete jeho fyzický přínos, odevzdal skutečně hodně. Jednalo se o náročné utkání, po fyzické stránce velmi intenzivní a osobně jsem přesvědčený, že Özil by neměl být terčem kritikem, jelikož jsme nevstřelili branku. Prohráli jsme jako jeden tým. Pokud chcete, abyste byli slyšet, musíte být vždy extrémní. Fotbal je ovšem mnohem komplikovanější.

na to, zda by mohl trénovat v La Lize…
Musím se zotavit z obrovského zklamání. Jsem velmi smutný, že klub opouštím po takovém konci. Vezmu si nějaký čas a poté uvidím, co budu dělat. V současnosti ještě žádné plány nemám.

/arsenal.com/

Tags:

Komentáře

    • Gunner_Pav (karma: 6517) #39

      200M je nerealna suma. Ne ani tak proto, ze bychom je nemeli, nebo nebyli schopni zaplatit. Problem by byl platovy strop od PL. Uz letos jsme s nim bojovali a vyrazne navyseni Mesuta a plat Auby a MkH tomu urcite nepomohlo.
      Pokud bychom realne utratili 200M, napr za 4 hrace po 50M, tak realne kazdy z nich bude chtit cca 7M rocni plat. Pritom 7M je presne cislo o ktere smime platy navysit oproti letosni sezone. Samozrejme usetrime nejake penize na hracich, kteri odejdou, ale to nebude zdaleka tolik, aby to pokrylo nakup hracu za 200M. Jedinou realnou variantou by tedy byl nejaky velky prodej, protoze ten by nam navysil prijmy a tim bychom mohli navysit platovy strop.
      Prave z pohledu platoveho stropu si porad mysim, ze ta dohoda s Mesutem neni vyhodna. On je top hrac, o tom neni pochyb, ale my jsme se podobnych cifer nemeli poustet. Cele to vzniklo zbytecnym vahanim, cimz jsme se dostali pod tlak. Kdybychom Mesuta prodlouzili o rok a pul drive, verim ze dohoda by byla nekde kolem 200k tydnde a my mohli mit na plat ro dalsiho top hrace.

      • David Pospíšil
        David Pospíšil (karma: 2046) #47

        Nemám to, co se týče těch platů, nastudované tak jako ty, ale přijde mi nesmyslné, že bychom měli tak omezený rozpočet jen kvůli platům. Pořád počítám s tím, že nový manažer „vyhodí“ 4-5 hráčů a to nám ušetří z rozpočtu spousty peněz. Už teď víme, že Mertesacker končí kariéru. Wilshere se k prodloužení zatím příliš nemá a Cazorla by měl být myslím také bez smlouvy. To máš tři hráče Áčka, kteří nepobírali zrovna malý plat. Navíc v zimě odešel Alexis, Giroud, Walcott a Coquelin. První tři jmenovaní měli přes 100k/týdně. Když odejdou ještě Welbeck (prosím prosím prosím) a Ospina, tak by s nákupy a platy neměl být žádný problém. Navíc, co by se stalo, kdybychom ten rozpočet překročili? Vzali by nám EL nebo jen nějaká pokuta?

        • Gunner_Pav (karma: 6517) #51

          Samozrejme, ze novy manager nektere hrace nebude chtit, ale o to vic jich pak bude muset nakoupit (uz ted mame totiz kadr dost uzky) a problem je, ze dnes chce 100k tydne i lehci nadprumer. Mas pravdu, ze odeslo spousty hracu, kteri meli plat kolem 100k, ale zase pribyly vyrazne vyssi platy Mesuta, Auby, Lacy a Koly a musis pocitat s navysenim pro Aarona, pokud ho budeme chtit udrzet.
          Jinak u prekroceni potom zavisi na mnoha vecech. Zakladni trestem jsou pokuty, muze tam byt pozastaveni prestupu a v extremnim pripade odecet bodu. Na EL to nema zadny vliv, jedna se ciste o regulaci PL. Navic tuto regulaci si schvalili kluby vlastnimi hasy, takze by bylo dost zvlastni ji porusit.
          Ja to spis uvadel proto, aby bylo jasne, ze to pocitani nebude jednoduche.
          Navic pokud bychom neprodlouzili Jacka a prodali Dannyho, tak uz se dostabame do hodne velke nouze z pohledu HG hracu a pak bychom museli pritlacit u Aarona, protoze bychom ho museli udrzet skoro za kazdou cenu. Osobne bych si Dannyho ponechal aspon na jednu sezonu a Jacka podepsal za nejake rozumne penize

        • Gunner_Pav (karma: 6517) #16

          Butland by nas nikam neposunul a jako Anglan bude predrazenej. Navic ma podobnou slabinu v hrani nohou jako nasi brankari. On je mozna solidni golman do PL, ale rozhodne ne top.
          Ostatne pokud se podivas na jeho cisla, uspesnost prihravek ma sice vyssi, nez treba Cech, ale top prickam se neblizi. Navic v urcitych statistikach je skoro az na chvostu PL.
          Za mne musi prijit opravdu top golman srovnateny s deGeou (napr Oblak), protoze on treba Ucka taha o uroven vys. Kdyby Ucka meli prumernyho brankare, placaji se nekde kolem nas, ale deGea je dotahl na druhy misto.
          Ostatne brankar, ktery svuj tym neudrzi v PL, nebude asi top a to i presto, ze Stoke je celkove dost tragicky tym. Ostatne pokud srovnam prinos brankaru pro zachranujici se tymy, tak treba Lukas je ve Swansea daleko platnejsi nez Butland pro Stoke

          • orek (karma: 1841) #19

            Brankář který neudrží svůj tým v PL nebude asi top..Sorry to je neskutečnej blábol.Úvaha jak pojd na mě z boku.A sleduješ i zápasy nebo checkuješ statistiky a pak hodnotíš?

            |
          • Gunner_Pav (karma: 6517) #22

            Kdyz myslis. Ja vidim zapasu hodne a sestrihy vsechny a Butland rozhodne Stoke nijak dlouhodobe nedrzel. Je pravda, ze ani nebyl jejich hlavnim problemem, ale to je pro mne porad prumer.
            Jinak stojim si za tim, ze top golman by tym typu Stoke nahore udrzel a predpokladam, ze chceme top golmana a ne prumer
            Jinak tady si muzes precist zajimavu statistiku ohledne golmanu, ktera celkem dost vystihuje prinos golmana pro tym. Je to sice z konce ledna, ale to je vic jak po pulce sezony a tudiz celkem vystihujici:
            http://www.skysports.com/football/news/11661/11212584/david-de-gea-premier-leagues-top-performing-goalkeeper-stats-reveal

            |
          • Leito CZ
            Leito CZ (karma: 1129) #23

            Gun. Pav chtěl bych vědět kterého golmana by jsi přivedl a proč, já to sice za úplnou prioritu nepovažuji, ale golmana potřebujem jako sůl

            |
          • Gunner_Pav (karma: 6517) #25

            Jak jsem psal vys urcite bych bral treba Oblaka, ale to je asi nerealne z mnoha ruznych duvodu. Jinak v PL osobne nevidim golmana, ktery by byl realny a nejak vyrazne nas pozdvihl. Z pohledu golmanu byla samozrejme velka chyba nechat jit Wojtu, i kdyz ten taky ve hre nohou nebyl uplna extratrida.
            Ono to celkove dost zalezi na nastaveni tymu. Dokud jsme meli Santiho, tak jsme golmanskou hru nohama moc nepotrebovali, protoze Santi byl skoro vzdy volny pro stopery a mohl dostat balon i pod tlak a poradil si. Stoperi tak nemuseli pri presinku soupere hrat tak casto na golmana. Ted bohuze hrajeme na golmana casto a tim prichazime o strasnou spoustu balonu, o ktere se pak musime znovu rvat. Snad jediny zapas, kdy pamatuju naseho golmana hrat dobre nohou, byla prvni pule doma proti Atleticu. V Madridu uz ale David ukazal, ze to byla spis vyjima nez pravidlo

            |
          • Leito CZ
            Leito CZ (karma: 1129) #32

            Gun. pav naspal jsi to dobře oblak je nerealný, samozdřejmně je top golman, ale určitě nepůjde do klubu kde se hraje EL a za stavu jaký u nás panuje.
            Já bych se zaměnřil na brankáře AC Milán o kterého se zajímal real Donarumma nebo jak se to píše osobně jsem ho moc neviděl ale určitě by byl lepší než ospina, Čech už má to nejlepší za sebou

            |
          • Gunner_Pav (karma: 6517) #37

            Donnarummu se priznam moc neznam, protoze Serii A nesleduji. Ja verim, ze Sven vytahne nejake eso z rukavu, ktere bude za rozumne finance, ale zaroven bude uz dostatecne kvalitni a s vyhledem na to byt absolutni top. Ono ostane de Gea taky nebyl uplny top, kdyz ho Ucka kopovali a prvni sezonu nemel moc povedenou, ale ted jim to vraci i s uroky.

            |
          • Boby
            Boby (karma: 796) #50

            Predpokladám,že Mislintat bude gro posíl riešiť z BL…ja by som ale,skôr ako Lena,bral Pavlenku, ktorý by mohol byť „naším Oblakom“,za oveľa menší obnos…kvalitu má veľkú,a pri podpore zo strany Čecha,by sa mohol vypracovať na najvyšší level… https://m.youtube.com/watch?v=h9GwgqRIMFE

            |
  1. Japanas (karma: 2356) #9

    Už jsem si říkal, že se k tomu zápasu a věcem okolo něj nebudu vyjadřovat, ale ještě pár slov, na základě přečtení těchto vyjádření.
    Myslím, že tyto odpovědi a vyjádření tak nějak symbolizují postavení se k realitě u Arséna Wengera v posledních letech.
    Klišé, fráze, reakce, jak po sledování jiných zápasů, bránění svých hráčů i ve chvílích, kdy to vůbec není na místě.
    Tady se přece nebavíme o Bayernu, který ve dvojzápase s dalším gigantem Realem předvedl vynikající bojovný výkon a kdy mu cestu do finále zatarasil sudí nepřiznáním regulérních penalt.
    Hráči Arsernalu hráli zaslouženě skoro celý první zápas přesilovku. Výsledek ? Jeden gól a zkažený výsledek po jediné akci protihráče, kdy šel na tři obránce……….
    Druhý zápas ? Podle očekávání (jak jsem psal před dvojzápasem) si Atleti zápas bez problémů pohlídali, ve všech řadách měli lépe nebo výrazně lépe připravené hráče a sledovat útočníky Atletica v porovnání s našimi….bylo velmi smutné….
    A pak se dočtu od pana Wengera, že jsme měli spousty příležitostí, Atletico bylo chytřejším týmem a dobře bránilo, v týmu jsou dobré ingredience, Ozil se nemá kritizovat, on je smutný, že klub opouští po takovém konci atd atd……
    Sebereflexe ? jako celou dlouhou poslední dobu…..nulová.
    Chybí mi ten trenér, který nepláče a po takovém konci a po takové sezóně řekne :
    „To já jsem zodpovědný za tuto hroznou sezónu, za všechny venkovní prohrané zápasy v PL, za to, že bojujeme leda s Burnley o 6. místo, že vítěz nám utekl o tři parníky. A hlavně, že po nuceném odchodu předávám nástupci tým bez opory v brance, s tím, že v obraně není jediný hráč, na kterého se šlo ze zápas co zápas spolehnout. Že naše tradiční chlouba – záloha – často hrála ve složení : co dům dal…. a nemá ani jednu přirozenou a kreativní osobnost, schopnou rozhodovat zápasy. Největší hvězda Mesut, je přeplacený hráč, který dominuje v zápasech, kdy se týmu daří a je v pohodě.
    V útoku dostávají pravidelně příležitost hráči jako Welbeck nebo Iwobi, kteří by Henrymu leda nahrávali míče při tréninku.
    Tým špatně brání i útočí, brejky neexistují, hráči často odchodí poločasy nebo i celé zápasy. Po utkání se jich ještě manažer zastane, aby třeba nebyli smutní, kdyby řekl pravdu o jejich výkonu. Často to vypadá, jako by pro hráče byl zásadnější účes, styling, móda, veganství, instagram a další věci, než předvedený výkon. Beru to na sebe. Já jsem za to zodpovědný.“
    A v takovém stavu jde tým nástupci.
    Ale hlavně že má ingredience.
    Omlouvám se za možná silnější kritiku, …..ale on si začal…:-)

  2. Mirra
    Mirra (karma: 1068) #15

    Wenger prostě ztratil soudnost, protože jinak si nedokážu vysvětlit, že tohle vůbec řekl. Naštěstí má před sebou poslední 3 zápasy, takže už k tomu radši nebudu nic psát.
    A obrovskou klikou pro nás je, že board konečně našel koule a donutil ho k odchodu, protože kdyby bylo po jeho, je tu i další sezónu a po ní by byl ještě schopný chtít další kontrakt.

    • Gunner_Pav (karma: 6517) #17

      Mne stejne bavi ta premisa, ze ho board donutil k odchodu. Pokud by s tim AW nesouhlasil, nechal by se vyhodit a byl by o cca 7-8M bohatsi a my chudsi.
      Navic prave tento board mu dal tenhle posledni kontrakt. Bez souhlasu vedeni by mohl chtit tisickrat a nebylo mu to nic platne. Navic dle vsech indicii to bylo tak, ze urcita cast vedeni uz tenhle posledni kotrakt nechtela, ale nemela pripraveny absolutne zadny plan a nakonec jim v podstate AW vytrhnul trn z paty. Az potom se vedeni konecne probudilo a privedlo duo Sven, Sanellhi, takze ted ame aspon urcitou kontinuitu. Ale proc vse nehodit na AW a jeste chvalit Gazidise, ktery je pritom tim nejhorsim, co mohlo Arsenal potkat a rozdil mezi nim a Deinem dela ten rozdil, ktery v Arsenalu vidime

      • Mirra
        Mirra (karma: 1068) #33

        Když už sem pleteš další věci krom AW, tak napíšu ještě pár bodu k nim:
        Že byl Wenger dotlačen k odchodu, v podstatě potvrdil i on sám v jednom rozhovoru.
        A vůbec bych si nebyl jistý, že Wenger plat za poslední rok kontraktu nedostane. Je víc než pravděpodobné, že to bylo tak, že board Wengerovi umožnil odchod se vztyčenou hlavou = nechal ho oznámit vlastní ochod a těchto 8 mega je bonus k tomu.
        To v jakém stavu je náš tým, je pak jen Wengerova zásluha a to že ho za to kritizují fanoušci nebo třeba bývalé legendy je zcela na místě. Navíc když k tomu vypouští tyhle nesoudné řeči.
        Nikde v mém komentu nechválím Gazidise, naopak už tak 5-6 let jsem jeho a Kroenkeho velkým kritikem.
        A aspoň v jedné věci se shodneme, odchod Davida Deina byl jedním z nejčernějších dnů v historii klubu, protože tento člověk doslova dýchal pro klub, ale to jsem tu také psal mockrát.

        • Gunner_Pav (karma: 6517) #38

          Ten komentar AW se vztahoval k nacasovani oznameni, nikoliv k odchodu samotnemu. Jen nektera media to prekroutila. AW to navic pak jeste jednou vysvetlil.
          Nepredpokladam, ze by AW dostal doplaceny ten kontrakt. To by nedavalo zadny smysl.
          Z meho pohledu AW odesel z jinych duvodu nez kvuli tlaku vedeni, pokud tam vubec nejaky tlak byl.
          Jeden duvod byl urcite cim dal tim vic se odvracejici fanousci. Dostalo se to do stavu, kdy jakakoliv prohra vzbuzovala okamzite extremni reakce a v takovem prostredi ten tym nemuze fungovat.
          Druhy duvod byl urcite prichod dua Sven, Sanellhi, cimz prisel AW o cast svych pravomoci a on ocividne nechtel byt jen trener, ktery nema moc moznost ovlivnit prichdy a odchody.
          Ostatne to jak obe strany (vedeni a AW) zvladli odchod je z meho pohledu hodne pozitivni. Melo to uroven, nebyla to zadna prasarna ala sejci, apod. Ted je hlavne potreba udelat od vedeni jeste ten druhy krok a to najit dustojneho nastupce. Pokud je ale jen cast spekulaci pravdiva, tak se obavam, ze tam trochu probiha boj o moc mezi vyse zminenym duem a Gazidisem a to by nebylo ani trochu dobre pro klub

  3. bflmpsvz (karma: 1152) #18

    S lehkým odstupem ale stejně, Atlético mělo z prdele štěstí při tom dvojzápase. Kdybychom neměli tak žalostnou koncovku, tak ten zápas mohl být klidně 3-1, 4-1. Tohle jsou věci, které Wenger nemůže až tak zásadně ovlivnit, Lacazette přišel jako bomber (OK, Wellbeck, to je věc druhá, ale taky jsme byli poškozeni tou retardovanou regulí, kvůli které nemohl hrát Auba…). Jasně, druhý zápas už si zkušeně pohlídali, ale když se podíváte na ten dvojzápas, tak se rozhodně nedá říct, že vyhrál lepší tým. Možná tým trochu víc chtěl, ale rozhodně měl daleko více štěstí. O kterém je nakonec každý sport. Samozřejmě, podmínkou toho štěstí je stejně nakonec kvalitní přípava a kvalita sama o sobě, od které se vše odvíjí. Nakonec zbyde jenom pachuť, že do toho hráči nedali víc a že jsme vyřazeni. Ale rozhodně to prostě nebyl zase takový průser.

    • Igor (karma: -33) #27

      Ono to tady spis vypada, ze jsme vypadli v prvnim kole s Ostersundem a ne v semifinale s Eropskym top klubem a to jeste hodne tesne. Tady si proste vsichni mysli, ze mame nejake pravo vzdycky vyhrat a jeste si naivne mysli, ze ted prijde novy kauc a my budeme vyhravat jako na bezicim pasu. Kez by meli pravdu, ale tu jistotu jim zavidim 😀

    • Martin (karma: 5) #36

      Muzes mi vysvetlir jednu vec? O jakem stesti se bavime? Souper dostal 2 zlute behem 10-ti minut. Kolik rozhodcich by takove rozhodnuti udelalo v semifinale EL? Kolik tech sanci jsme meli? Atletico dle predpokladu vystavilo hraz a my jeli do plnych. Vsude byla splet tel. Meli jsme velkou uzemni prevahu, ale ze bychom do nich busili a trefovali tycky nebo zahazovsli stoprocentni sance? To jsem teda nevidel. I kdyz jsme hrali dobre, tak musim rict, ze souper si to pohlidal a uhral, co chtel. Druhy zapas uz byl razem o necem jinem. Je mi uplne jasny, ze kdyby rozhodci nevyloucil soupere v 1.zapase tak by se dnes vsechen neuspech svadel na tuto situaci nebo ne? Na sto procent by to tak bylo. A tak se pro zmenu budeme ohanet reguli, ktera je platna pro vsechny ze? Jako kdyz si wenger stezuje na zimni prestupak, ale pak mu vytrhne trn z paty….skoda mluvit. Wenger porad mluvil o smule, travniku, rozhodcich, rozlosovani, zraneni, kvalifikaci do LM a TOP 4. Letos je to uz druha sezona, kdy nejsme v TOP4 a delsi dobu nehrajeme v lize prim. Tak budeme omilat kvalifikaci do LM. Kdyz se ani to nepovede tak budeme zase mluvit o smule. Pristi zapas spojime smulu, rozhodci a rozlosovani dohromady. Promin ale to jsou vymluvy neschopnyho cloveka a ne kvalitniho trenera. Takovy drive wenger nebyval. Umel pojmenovat vysledek spravnymi slovy. Uz dlouho to neni ten clovek, z pred 10-ti az 20-ti lety

      • bflmpsvz (karma: 1152) #43

        Hele, to montuješ různé věci dohromady. A taky jako by jsi úplně nepochopil podstatu, resp. obsah příspěvku. Zkusím to v bodech, bývá to přehlednější a lidé tak text lépe pochopí (zvláštní magie!).
        1. Reagoval jsem na to, že mnoho lidí tady píše, jako bychom dvojzápas totálně projeli, jako bychom byli ti outsideři.
        2. Píšu proto, že když opadnou emoce – tak Atlético mělo prasnické štěstí v prvním zápase. Protože tutovek jsme měli fakt hodně – tutovek, které se v tomto typu zápasu prostě proměňují (což musíš uznat, pokud si pod pojmem stoprocentní šance nepředstavuješ to, že je útočník před prázdnou bránou a jediný na hřišti…).
        3. Atlético proměnilo z hovna. Wellbeck byl Wellbeck – ok, chyba hráče. A pak dvě podklouznutí a chyba v obraně. To samozřejmě není o štěstí, protože začíná u tragického Wellbecka, který by v ideálním, paralelním světě hrál rugby a nebyl v naší skvadře.
        4. Jejich červená byla naprosto oprávněná (viděl jsi ten faul?). Myslím, že by takové rozhodnutí měl udělat každý rozhodčí. Když někoho znásilní devatenáctiletý jinoch, tak bys jej neměl potrestat? Protože je tak mladý?
        (5. Taky píšu, že si druhý zápas pohlídali, btw!)
        6. Ale nakonec prostě nás nijak zvlášť nepřejeli a nedá se ani říct, že by vůbec postoupili s nějakou jistotou. První zápas vyhráli hodně se štěstím. V druhém jsme sice přímo nehrozili, ale bylo mnoho potenciálních šancí v předfinální fázi (skončily většinou na Monrealově špatném centru). Jasně, v druhém zápase taky měli dobré šance, mohli dát 2-0, klidně. Ale když se to vezme za celkovou hru, tak i nezaujatí experti, co jsem viděl reakce, hodnotili hodně, hodně vyrovnaně. Neudělali z nás malé jaryny, žádný rozdíl tříd. 7. Je problémem (COŽ TAKY PÍŠU!), že to hráči prostě naplno neodjezdili, nešli na maximum…
        8. A taky píšu, že „Samozřejmě, podmínkou toho štěstí je stejně nakonec kvalitní přípava a kvalita sama o sobě, od které se vše odvíjí.“ (bflmpsvz 2018) – „kvalita (…) od které se vše odvíjí“ – „kvalita (…) od které se vše odvíjí“ – „kvalita (…) od které se vše odvíjí“. To by už mohlo být jasné.
        9. Taky nemám rád výmluvy – vsuvka! za Auba reguli se omlouvám, V tom kontextu to hodně působí jako výmluva, ale prostě jsem to konstatoval. Ta regule mi připadá debilní, co už. Jde jenom o to, že Wenger nemůže úplně za to, když v tom zápase nepromění své šance hráči, kteří jsou jinak dobrými hráči a své šance proměňují. Stejně tak Monreal umí dávat centry, umí nahrávat a umí dávat i góly – už jsme je viděli. Ale v tomto zápasu prostě všechno zmatlal.
        10. Taky nemám rád výmluvy a podle mě jsou kecy, že se dříve Wenger vymlouval jinak. Ne. Jednak bylo méně prostoru pro výmluvy, protože se dařilo, ale co pamatuji, tak se vymlouval úplně stejně a nemyslím si, že to něco říká o AW. Spíše to něco říká o tiskovkách jako takových. Má prostě nějak postavenou PR strategii, komunikaci s veřejností, reakce na výsledky. Mě právě dojímá, že vás to tak dojímá a jaké úsudky z toho dokážete vyvodit. Co vy vůbec víte, co říká hráčům v šatně, na tréninku? Fascinuje mě, že si lidi naivně myslí, že to, co říká na tiskovkách, si i myslí, a že to říká hráčům.
        11. Fascinuje mě, jak jsou všichni se vším hotovi a FM gerojové, kdyby byli na lavičce Arsenalu, by vyhráli rovnou LM. „Wenger je neschopný člověk“. Jasně, člověk, který získal několik ligových titulů a rozjel velký projekt a vedl tak velký klub je nepochybně neschopný. A proto mu Guardiola, Ferguson, Klopp i Mourinho skládají poklony a mají jej v úctě… Proto se o něm říká, že znovunalezl fotbal (před dvaceti lety) a asi veškerá současná špička se nesporně i z něj učila. Díval ses na ten tweet tam nahoře? kolik výdajů na transfery vůbec Arsenal za tu dobu vyprodukoval? Nás nevlastní šejci, nemáme otevřený šek na hráče a volnou ruku jako Chelsea, City…
        12. Samozřejmě sezona v čudu, roky stagnace, všichni vidíme, všichni se bavíme a je nám zřejmé, že Wenger má svůj TOP dávno za sebou. Ale mě právě už nebaví pořád pičovat a opakovat stejné frázičky ad alelujam, Všichni jsme si to řekli už sedmdesátkrát po skoro každém zápase. Jenom se tady dští hejt a když někdo nechce jenom hejtit, tak by měl být vyhejtěn, že jenom nehejtí.
        13. Já jsem rád, že Wenger končí. Myslím, že měl končit už dávno. Taky jej kritizuju za mnoho věcí, úděsně moc, které začínají ve manažerském a platovém nastavení, pokračují přes úzký kádr, mentalitu týmu až k taktice – a mnohdy spolu ty problémy vlastně souvisí. Snažím se je analyzovat, jakou roli v tom hraje board, Wengerova lehkomyslnost a přitom zastaralost. To je asi rozdíl konstruktivní kritiky (resp. kritiky v pravém slova smyslu) a čistokrevného hejtu. Hejt je ale o hovně.
        14. Z Wengera se stal hromosvod frustrace, která, když je dlouho živená, vrůstá do zapšklé nenávisti. Najednou je z něj „zmrd, prznitel malých klučíků a starších fotbalistů. Neschopný člověk. Tragéd. Starej ješita“ (poslední obvzlášť moje oblíbená). A když o tom nevíme vůbec nic, protože jednoduše nevidíme do toho, jak funguje klub, co si říkají v šatně a tak dále, tak se přichycujeme vlastně jen k tiskovkám – k té zhovadilosti a úplné formalitě a na základě toho si vytváříme naivní fantasmagorie, jaký ten Wenger přesně je. Promítneme si do něj veškeré zlo světa a hlavního škůdce Arsenalu a všechno víme líp!
        15. Tak tomu hnutí a pnutí bych se nerad poddal. I když jenom planě hejtit je nepochybně více v kurzu….

  4. bflmpsvz (karma: 1152) #35

    Jinak ještě drobnost – někde jsem četl, že Mahrez by měl zájem přestoupit do Arsenalu. Z leicesteru chtěl už v minulém roce, dokonce požádal o přestup, ale chtěli za něj neznabožské prachy. Každopádně z Lesteru chce a preferuje Londýn před Manchesterem, protože tu má baráček. Teď je otázka, jestli by se nám podařil kauf jako s Aubou (tak jak tak budeme muset vysolit poměrně dost peněz). Takových spekulací je samozřejmě milion, ale kdyby přišel, tak útočný kádr by vypadal fakt dost dobře. K tomu koupit TOP DM (absolutní nutnost!, prostě zeď i jejího bořiče, dobrý pozičně a pak schopen vyřešit situaci pod tlakem), TOP středního obránce a máme vystaráno. Jasně, gólman, ale myslím, že i když naši gólmani nejsou TOP, Ospina je třeba stále nadprůměř. Čech bývával TOP, teď padá do průměru, podprůměru… Bohužel stárne. Takže jasně, mít TOP golmána by bylo super a minimálně příští rok (když bude pokračovat přestavba) jej potřebujeme, ale myslím, že jednu sezonu bychom zvládli i s Ospinou (a Čechem jako dvojkou).

    Kdybychom hráli 4-3-3 s tím, že by se dublovaly některé pozice hráčů… (zahraju si FM)
    GK: Ospina / Čech
    RB: Bellerin / Nový konkurenční obránce
    CB: Mustafi – Nový TOP CD /Koscielny, Chambers, Mavropanos. Holding pryč nebo aspoň hostování
    LB: Monreal / Kolasinac
    DM: Nový TOP DM / jeden ze dvojice Xhaka nebo Elneny – druhého prodat, Maitland-Niles – může hrát i na CM
    CM: Ramsey / Wilshere, v paralelním vesmíru Santi, ale to nevidím po tak dlouhé době a při jeho věku tak optimisticky… bohužel, případně Willock
    AM: Ozil / Mhkitaryan
    R+LW: Mahrez + Aubameyang / Mkhitaryan, Iwobi, Nelson
    CF: Lacazette / Auba, Nketiah

    Takhle mi to dává smysl. (Wellbecka okamžitě expedovat i s balíčkem Pedro žvýkaček gratis.) Navíc každá pozice zdvojená, velká možnost variací a poskládání na útočené čtyřce, ale zároveň hráči nehrajou nějak nesmyslně mimo pozici (Ozil na křídle). A i když máme každou pozici zdvojenou, tak dále se můžou ještě vypracovávat mladíci. Samozřejmě, kdyby vyzbyly prachy, platový rozpočet a energie i na TOP gólmana, jenom dobře, ale už teďka mi to dává smysl. Uvidíme, co udělá nový tréner a co vůbec bude s nákupy a prodeji…

    • Igor (karma: -33) #40

      Tak ty chces kupovat Mahreze do nasi nabuseny ofenzivy, ale zaroven rikas, ze v brane jeste jednu sezonu zvladneme se soucasnou dvojici. Jo zvladneme, ale zase nekde u 6tyho mista. V letosni sezone nas golmani skoro vubec nepodrzeli, az na svetly vyjimky.
      Ono kdyby za Atley chytal Ospina a za nas Oblak, tak jsme se na finale chystali ted my

      • bflmpsvz (karma: 1152) #44

        Jasně, beru. Já nijak zvlášť Mahreze kupovat nemusím, spíše jsem to vykopával, protože jsem narazil na nějaký článek. Ofenzívu máme sice dobrou, ale hrozně nekompatibilní.
        Myslím si, že kvalitní křídlo je pro nás fakt nutnost, která je pro mě asi ještě větší prioritou než gólman.
        De Gea i Oblak patří mezi absolutní špičku a naprosto rozdílové hráče, kterých je ale skutečně málo a které všechny TOP týmy nakonec prostě ani nemají.
        Ale ty priority prostě vnímám jinak. DM, CB a křídlo. Křídlo, protože žádné pravé a dravé a zároveň schopno nacentrovat prostě nemáme. A myslím, že naší útočné hře především neprospívá to, že Ozil často hraje na křídle, nebo to lepíme Iwobim a Wellbeckem v základu. To nakonec prostě ani není skutečná variabilita. Kdežto kdybychom měli ještě ty tři TOP (CB, DM, křídlo), tak můžeme z té sestavy vydupat fakt maximum, hráči na svých postech a takoví, kteří si to umí dát. Nakonec, je to souhra všech dohromady…
        A mám pocit, že je prostě důležitější, aby to šlapalo před gólmanem (a to hlavně včetně DM a celé obrany). A taky si myslím, že to přebudování kádru bude na více sezon a že taky záleží, jak se nám Mislintat a Sanlehli spolu s novým koučem rozjedou, jaké talenty najdou a za jakou cenu. Takže jasně, když přivedeme rovnou i nového gólmana – super, potřebujeme. Ale prostě upřednostňuji nejdřív elementární (záchrannou) přestavu kádru hráčů před gólmanem.

      • dave
        dave (karma: 4251) #45

        Nabusena ofenziva? Vsak nemame jedno typicke kridlo. Ozil, Mkch, Auba, Laca ak by sa hralo 442, tak staci, ze sa zrani jeden z nich a nemame tam rovnocennu nahradu. Ak by sa hralo 4231, tak maximalne Laca by sedel a bola by aspon moznost dat kvalitu do zapasu. Jeden kvalitny nahradnik mi fakt nepride ako nabusena ofenziva. To maju tak City a nie my.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.